Изменения Конституции дали президенту дополнительные полномочия, потому что он де-факто должен будет руководить правительством. Получается конструкция, в которой две головы - администрация президента и правительство со своим аппаратом. Выстраивание работы этой конструкции и сулит нам структурные и кадровые изменения. Вполне возможно, что аппарат Белого дома станет структурным подразделением администрации президента. Но даже если на такие радикальные шаги не пойдут, все равно придется проводить перестройку и, видимо, самую масштабную в АП за все эти двадцать лет.

https://t.me/russica2/30203

В продолжение нашей публикации об экспертных оценках происходящего: мнение доцента Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Эллы Панеях об итогах голосования:

В результате этого голосования мы получили неприятную ситуацию на работе у очень многих людей. Работников приходилось либо упрашивать, либо запугивать, чтобы они открепились и проголосовали по месту работы, или поучаствовали заранее в электронном голосовании — а после такого публичного унижения людям еще вместе работать и в глаза друг другу смотреть.

<..> Эти события увеличивают градус недовольства, но не протестный потенциал как таковой. Но потом это выразится в каких-то протестных действиях. Думаю, что у них появятся какие-то новые формы. Потому что с выходом на улицу людям уже все более-менее понятно: власти подготовились к нему настолько хорошо, что вряд ли это самый эффективный и безопасный способ протеста. Но люди найдут другие, потому что сеть всегда умнее иерархии.

Северо-запад становится самым оппозиционным регионом страны. Затем следует Дальний Восток и Сибирь.

Удаленность регионов позволяет им более обособленно и с большим напряжением реагировать на проблемы.

Безусловно, на ситуацию влияет социально-экономический кризис и снижение уровня жизни некогда достаточно богатых регионов.
Но серьезным фактором стала и реакция населения на действия властей в период эпидемии.
Ошейники Чибиса, вахтовики, сыктывкарская катастрофа еще долго будут давать о себе знать.

То же относится и к Карелии, дотационному региону, где уровень жизни и инвестиционную привлекательность не получается создать гвардии секретаря Совбеза Патрушева.

Только два региона - Петербург и Ленинградская область дают результат. Северная столица благодаря «технологизму» Совершаевой, а Ленобласть через мобилизацию элит методами губернатора Дрозденко.

При этом чем занят аппарат СЗФО и лично полпред Гуцан понять совершенно невозможно.

Северо-Запад серьезно расколот на кланы и групповые интересы.
Кураторство олигархов и корпораций; силовиков и юристов пока приводят к управленческому хаосу.

Так что первый пакет проблем «Триумфальный» у нас уже есть.


https://t.me/russicatop/12793

26 регионов страны продемонстрировали высокий уровень либо апатии, либо протестной активности.

Речь идет о регионах, в которых явка была менее 50-55%, либо число проголосовавших против поправок было больше 30%.
При этом надо учитывать, что один субъект федерации- НАО- проголосовал против поправок.

В 22 регионах из 26 кампанию вели губернаторы технократического призыва.
Три губернатора (не попавшие под ротацию) относятся к московской партии.

Самое большое удивление вызвали три региона, фактически контролируемые олигархическими структурами- Мурманская, Иркутская и Свердловская области.

Из территорий под контролем «сырьевых компаний»- НАО и ХМАО.

В критической зоне оказались - Карелия (контролируемая секретарем Совбеза Патрушевым), Новгородская область (где располагается основная резиденция Валдай), Ярославская область.

Оппозиционный пояс выглядит так.

СЗФО.
По явке: Мурманская область (45%), Карелия (46%), Новгородская (49%), Коми (51%).

Голосовали против: НАО (55%), Мурманская (36%), Коми (34%), Архангельская (33%).

СФО.
По явке: Иркутская (44%), Томская (44%),Новосибирская (47%), Алтайский край (49%), Хакасия (51%).

Голосовали против: Омская (36%), Иркутская (34%).

ДФО.
По явке: Камчатский край (44%), Хабаровский край (44%).

Голосовали против: Саха-Якутия (41%), Камчатский край (37%), Хабаровский край (36%), Магаданская (36%).

ЦАО.
По явке: Костромская (50%), Владимирская (53%), Смоленская (54%).

Голосовали против: Костромская (31%), Москва (31%), Ярославская (30%).

ПФО.
По явке: Пермский край (52%), Ульяновская (54%).

Голосовали против: Удмуртия (30%).


УРФО.
По явке: Свердловская область (51%).

Голосовали против: Свердловская область (32%), ХМАО (30%).

Олег Молчанов о том, что на самом деле показывают итоги плебисцита:

"Оценивать настроение избирателей по озвученным цифрам нельзя. Можно оценить степень управляемости внутренней политики и избирательных комиссий разных регионов.

Она очень разная. Разница в явке и результатах голосования в различных регионах достигает двух раз. Очень похоже на результаты референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года".

​​Слухи о том, что заместитель секретаря Совбеза Дмитрий Медведев в самое ближайшее время может переместиться в кресло спикера Совета Федерации и таким образом технично сместить ветерана российской политической сцены Валентину Матвиенко, всё активнее курсируют по кабинетам и верхней и нижней палат парламента, и Старой площади. Сама же 71-летняя нынешняя спикер Совфеда, возможно, возглавит Государственный совет, упоминание о котором внесено в Основной закон по итогам плебисцита. Если новый закон об этом органе власти, который планируется принять в течение ближайших 60 дней, введет освобожденную позицию главы Госсовета, не привязанную к посту президента страны. Подобные перестановки, вероятно, свидетельствуют и подтверждают, что плебисцит по конституционным поправкам прошел крайне успешно и даёт старт к глобальному переформатированию всей системы государственной власти. Будем наблюдать.

Объяснением большинства кажущихся нелогичными поступков Навального служит зависть.

Его идейный предшественник, Явлинский, не мог вступать ни в какие союзы и коалиции из-за гордости, а Алексею Анатольевичу мешает зависть. 

Много лет служа штатным кумиром бунтующих подростков, он никак не может перейти в статус "взрослого" политика. 

При этом и среди крупных региональных чиновников, и в правительстве, и среди лидеров оппозиции уже очень много людей младше него.

Даже такие комические персонажи, как Кац и Светов, самим фактом своего существования напоминают Навальному о том, что он стареет.

Политик, ни разу не добившийся ни одного руководящего поста, подобен старой деве, не познавшей радостей любви и от того ненавидящей более успешных молодух. 

Очередной пример.
Партия "Новые люди" и её лидер Алексей (ещё и тёзка!) Нечаев нравились Навальному лишь до тех пор, пока находились в начале пути и были мало кому известны. Тогда он даже призывал голосовать за них на всех грядущих выборах.

Однако уже к июлю тон Навального резко сменился.  "Новые люди" выдвинулись на выборы в нескольких регионах и планируют собирать подписи, кое-где у них появились электоральные шансы. 

У Навального сбор подписей не получался никогда – это важный факт.

Нечаев делает громкие заявления и активно колесит по регионам, где местные власти запрещают плакаты его партии.

И теперь - именно в этот момент -  вечный недопущенец Навальный плюется ядом: "мурзилки! спойлеры!" (ну конечно же – у него же не получилось, а раз у него не получилось – то все остальные мурзилки и спойлеры)

Если Навальный не сможет побороть свою слабость, в итоге зависть пожрёт все его политические перспективы изнутри, как червь съедает гриб.

Вероятность такого исхода кратно вырастет в случае прохода кого-либо из кандидатов от "Новых людей" в региональные парламенты.

НЕЗЫГАРЬ пишет, что северо-запад России становится центром оппозиционных настроений.
https://t.me/russica2/30231
В этом, как минимум, большая доля истины. Кроме того, намечается хороший потенциал для разгона этих настроений. Псковская область, например, традиционно настроена к власти если не оппозиционно, то скептически. Поездка в Евросоюз здесь значительно более простое и приятное занятие, чем выезд в любой соседний регион России. Потому иллюзии тут давно не испытывают.
Другое дело, что власть в прежние годы научилась грамотно это использовать. Возможность легкого и непринужденного перемещения между домом и Евросоюзом являлась прекрасной отдушиной для скептиков. "Глотнул свободы - вернулся домой" - по такому принципу жила Псковская область до весны 2020 года.
Сейчас кордон закрыт. Пока это не стало критичным - Псков проголосовал по поправкам не блестяще, но в рамках средней температуры по больнице. Но только потому, что "котел пока еще не вскипел". Если граница в ту сторону не будет открыта в ближайшее месяц-другой, вот тогда оппозиционная картина мира станет видна невооруженным глазом.

Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ продемонстрировало несколько иную географию электорального протеста, нежели ту, на которую рассчитывали эксперты и политики.

Вопреки данным экзит-полов Каца, Гудкова, «Яблока», ОР (это там, в частности, было про 63% «Нет» в Санкт-Петербурге и 55% «Нет» в Москве) регионами-лидерами по числу отвергнувших путинские поправки стали:
Ненецкий АО - 55,25% (единственный регион, где «Нет» перевесило «Да»),
Якутия - 40,65%,
Камчатский край - 37,16%,
Байконур - 37%,
Омская область - 36,66%,
Хабаровский край - 36,64%,
Магаданская область - 36,62%,
Мурманская область - 36,33%,
Иркутская область - 34,84%,
Томская область - 34,09%,
Москва - 33,98%,
Республика Коми - 33,94%,
Архангельская область - 33,38%,
Свердловская область - 32,94%,
Республика Алтай - 32,83%,
Новосибирская область - 31,3%,
Костромская область - 31,19%,
Ярославская область - 30,84%,
территория за пределами РФ - 30,17%,
Удмуртская Республика - 30,1%,
Ханты-Мансийский АО - 30,05%.

Аналогично во Владимирской области при общем протестном результате в 28,2% выделилась вовсе не столица региона, а следующие муниципалитеты:
Ковров - 34,22%,
Кольчугинский район - 34,06%,
Меленковский район - 33,23%,
ЗАТО г. Радужный - 33,17%,
Судогодский район - 32,52%,
Селивановский район - 32,49%,
Суздальский район - 31,05%,
г. Гусь-Хрустальный - 30,13%.

Большинство перечисленных территорий в ходе федеральных выборов никогда не характеризовались в качестве смутьянов.

Федеральный уровень голосования стоит подчеркнуть, потому как выступления против вконец обнаглевших «единороссов» чаще всего происходит на региональных и муниципальных выборах, причем по принципу «Путин - хороший, губернатор (мэр) - плохой».

Что же сейчас произошло? Лояльные Путину граждане стали меньше его любить? Произошел перелом в верноподданническом мышлении жителей сёл и малых городов?

Такие выводы были бы чересчур поспешны и оптимистичны. Хотя бы потому, что правосознание, уважение к какому-либо закону у нас в России не принято, чтобы из-за каких-то конституционных «закорючек» так переживать.

Поворотным моментом стало снижение уровня жизни во время распространения коронавируса, хорошо ощущаемое и осязаемое неумение и нежелание путинской вертикали власти помочь согражданам в трудные для них месяцы.

Ключевое - ощущение брошенности, ненужности. «А раз мы не нужны тебе, то мы покажем фигу тебе!» - вот квинтэссенция карты обнулительного протеста. Как по стране в целом, так и по Владимирской области.

«Нет» - это не отправка Путина «на небо за звёздочкой», а сигнал SOS, крик Робинзона, чтобы его подобрали с острова, желание обратить на себя внимание.

Русские Север, Сибирь и Дальний Восток сильно пострадали от коронакризиса, неформальная экономика всё меньше спасает, поэтому возросло раздражение по поводу жирующей Москвы и своего существования на отшибе жизни.

На обстановку в Архангельской области и Коми оказал значительное влияние Шиес. Судогодский район и Радужный во Владимирской области - отголоски протеста против планов по прокладке трассы М-12 по сельским населенным пунктам или вблизи них.

Следует также выделить регионы, чьи элиты и националистические круги привыкли жить в тепличных условиях, несколько в отрыве бед и забот остальной страны. Отсюда мотив голосовать «Нет» в Ненецком АО (который хотели объединить с Архангельской областью), Якутии, на Алтае. Глубоко вникнувших в текст поправок в той же Якутии коробил язык государствообразующего народа, подогревший страх, что республики вообще отменят, тогда с их особостью будет покончено.

Вассалитет регионов

С точки зрения гражданско-демократической парадигмы официальные результаты выборов в стране вызывают сомнения и неприятие. Процесс поправок в основной закон приведет к корректировке (или даже трансформации) политической системы. Гражданско-демократический дискурс будет уступать место подданически-автократическому. Теперь президент не гарант Конституции, а гарант мира и согласия, что расширяет его полномочия до квази-монархических.

С автократической точки зрения результаты голосования регионов следует воспринимать не только как выражение лояльности центру, но и как демонстрацию способности контролировать свою (без кавычек) территорию. В условиях падения доходов россиян последних лет – это обстоятельство ценится федеральным центром.

Деньги в федеральный бюджет поставляют 13 субъектов федерации из 85 (Москва, Санкт-Петербург, нефтяные регионы, Сахалин и т.д.), остальные дотационные или сугубо дотационные, а значит и гиперзависимые. «Проявить» себя на голосовании для них крайне важно.

Главы и губернаторы, оказавшиеся способными организовать беспроблемное (в восприятии федеральной элиты) управление регионом будут получать больше полномочий, а при адекватном лоббизме еще и экономических преференции. Именно с этих позиций система оценивает (официальные и не только) результаты голосования регионов.

Уважаемый Незыгарь лишний раз подтверждает: все зависит от харизмы и политического веса руководителя региона. Либо ты технократ, либо лидер. Третьего не дано.
https://t.me/russica2/30232

Ранее вышедшее расследование профессора Сергея Судакова «Пентагон коллекционирует биоматериал украинцев? Новая эпидемия не за горами» обогащается новыми подробностями.

Если верить утечке из Минздрава соседней страны, американцы уже приступили к экспериментам над солдатами ВСУ. В результате, предупреждают эксперты, должно появиться точечное биологическое оружие, направленное на граждан определённой расы. А раз опыты ставятся над украинцами, то удар может быть нанесён и по крупнейшему славянскому этносу - русским.

Известно, что наиболее масштабным исследованием Пентагона на Украине является проект UP-8. Он изучает «распространение вируса геморрагической лихорадки Крыма-Конго (вирус ГЛКК) и хантавирусов». И наши учёные указывают, что «распространить» инфекцию на Россию можно, даже не прибегая к дронам, - природа сама обо всём позаботиться.

Так что новая эпидемия может действительно быть не за горами. 2020 год усиливается.

Итоги плебисцита. (1)

Личная победа Путина. Не секрет, что достаточно много было противников голосования; сторонников переноса на осень.
Проводить голосование было личным решением; решение было принято без издержек и во многом освободило Президента от обязательств соратников и друзей.

По итогам голосования снята довлеющая угроза «слабого Президента и сильного окружения». Проблему 1999 года удалось выравнять и ввести процесс трансфера в управляемые рамки.

Легитимизированная структура Стабильности не означает отсутствие запросов к той же Системе о ее будущем.

Производной проблемой становится фактор Стагнации. При внешнем «Триумфе» Системе необходимо придать драйв.

Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится; следовательно самой Системе надо будет перезапустить себя,;при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.

Технологический (а не политический) характер плебисцита не снял важную проблему- разрыхление путинской коалиции. Высокие показатели говорят о сверхмобилизации; при этом лоялисты переживают кризис (ну а политическая оппозиция погрузилась в кризис окончательно и надолго).

Итоги плебисцита (2).

Недовольство- получающий развитие тренд.
Учитывая имеющийся опыт отката и реакции от конструкции «высоких ожиданий», можно прогнозировать новую волну турбулентности уже в ближайший год.
Ожидания могут привести уже не к разочарованию, а к реальным претензиям.

Важно понимать запрос на новые лица и новую лексику конституционной реформации.

Конституционные принципы должны получить реальное содержательное наполнение.
Ситуация «ковидной Конституции» недопустима даже не в самой ее слабости, а реальным угрозам правового статуса Системы и правовых гарантий соблюдения баланса интересов.

Если Конституция так и будет оставаться декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта Системы обнулится само собой.

Важным является и выстраивание новой эффективной (с элементами коллективной ответственности) системы управления. Впереди нас может ждать реформа АП; реформа регионального управления и наконец, судебная реформа.

Глава Ростехнадзора Алешин покидает свое насиженное кресло ради должности в другой структуре. То, что Алешину не удалось отладить четкую работу территориальных управлений и привести в чувство своих сотрудников в Москве, стало ясно уже давно.

Итоги его шестилетней работы - повсеместный развал службы и резко возросшее количество аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли. В отчетах же все выглядело бравурно: к примеру, в начале 2020-го Ростехнадзор отчитался, что в прошлом году не было ни одной аварии на объектах, где проводятся геологоразведочные работы, а также на гидротехнических сооружениях. Размытая дамба «Сисима» и почти два десятка погибших, видимо, не в счет.

Алексей Алешин занимал кабинет руководителя Ростехнадзора с января 2014 года. Его преемнику придется очень непросто.

Незыгарь предупреждает, что если Конституция останется декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта системы обнулится. Действительно, с большинством внесенных поправок не поспоришь, они против всего плохого и за всё хорошее, но складывающийся из них общий пазл от этого, скорее, именно декларативен, чем функционален. Конституции что 36 г, что 77 г., что 93 г. традиционно в России были условными декларациями, от которых не зависела матрица исторического движения страны и содержание договора между властью и населением. Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать ее трансплантация в организм государственных институтов и общества. Только так возможно конвертировать результат предпринятых шагов в проект развития, в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами. Именно такая конечная цель видится за цепочкой событий, стартовавших в середине января и закончившихся промежуточным итогом голосования 1 июля. Однако завершился лишь первый, начальный этап масштабного плана, в продолжение которого не могут не последовать серьезные политические и административные движения, заданные итогами и скрытыми нюансами плебисцита. https://t.me/russica2/30242

НЕЗЫГАРЬ пишет, что Северо-Западный федеральный округ становится самым оппозиционным в стране. Добавлю своих пять копеек. Совершенно правильно коллеги указывают и на собственные правила, установленные на отдалённых территориях округа (они там знаете, как говорят про Петербург, Москву, центральные регионы? «У вас в России!» Честное слово, сама слышала.), и про неспособность кланов договориться между собой (Могут! Но, только разово объединившись против общего врага), и про социальное напряжение (уровень зарплат на Севере разный – хорошие деньги получают только сотрудники глобального бизнеса, остальные едва сводят концы с концами, ибо цены - космос. Ну, например, как вам бананы по 150 рублей за кг? Тарифы на коммунальные услуги: например, за небольшую двушку платят в месяц порядка 10 тыс. рублей, и т.д.), и про уровень жизни (разбитые дворы, отсутствие дорог, недоступная медицина, разрушенная социальная инфраструктура, мизерное количество мест для культурного досуга, проблема алкоголизма населения, высокий уровень преступности). Много проблем принесла и пандемия, обнажив и без того прогнивший социальный скелет: медицина в критической ситуации, резкий скачок безработицы, просевшие бюджеты.

На мой взгляд, главным же триггером всплеска протестной активности на Севере стало чрезмерное потребление природных ресурсов и нежелание делать вложения в развитие человеческого капитала. Люди просто дошли до ручки. Потому что Север принудительно сделали донором. Из него качают/добывают/вывозят/пилят/распродают. Опустошая территории, реципиенты – временщики, как вампиры, напившиеся крови, потом попросту отбрасывают свою выпитую жертву в сторону, и идут дальше охотиться. В этом и заключается суть претензии северян к федеральному центру. Даже развитие Арктической зоны, под которое выделяют немыслимые миллиарды рублей, а воз и ныне там, на Севере не воспринимается благосклонно. Потому что в очередной раз Москва делает акцент на потенциальных ресурсах недр Арктики, а не жителях этой самой зоны.

До того как жители НАО в этом году сначала отстояли своё мнение относительно нежелания сливаться с Поморьем, а потом еще показали самый негативный результат по поправкам, многие «белые воротнички» из Москвы даже не знали где такой регион на карте России-то находится. Но вот теперь озаботились: с Севером надо что-то делать. Отношение к северянам надо менять, и перестать их уже держать за безграмотное быдло, которое довольствуется только дешёвой водкой и охотой на медведя.

🃏Ротации против «усиления элит» или государственно-административные реформы под обновленную Конституцию. К чему готовится Кремль? Одной из интригующих тем, поднятой каналом Незыгарь, является возможная «перетряска» всех госорганов, начиная от Правительства РФ, заканчивая АП, ГД, Совфедом и даже силовым блоком.
В ситуации противостояния с Западом, а, возможно и «скрытого» противостояния с Китаем, укрепление президентских полномочий через Конституционную реформу, требует одновременного переформатирования аппаратно-политического расклада (системы сдержек и противовесов) в Кремле. Часть «кремлёвских игроков», действительно, боится хода «транзита власти» и пытается создать какие-то механизмы страховки (например, тот же Госсовет, согласование назначения главы Правительства и вице-премьеров с ГД, а руководителей силовых структур с Совфедом) для удержания своего влияния, другой вопрос, насколько этим «игрокам» удастся обыграть тех, кто видит этот процесс совсем иначе.
О возможной государственно-административной реформе и подготовке к ней АП начали говорить еще в начале года, где-то 18 – 24 февраля, когда на одном из совещаний с полпредами были озвучены контуры возможной реформы. Тогда речь шла в основном о том, что широкая и поэтапная государственно-административная реформа, неминуемо повлечёт за собой оптимизацию кадров госслужащих, и, естественно, затронет аппараты полпредов. Ее основная цель - повысить эффективность госаппарата, который, сильно «раздут». Кроме того, будут изменены акценты в государственной политике, возникнут её новые направления, на которых будет сделан упор в работе госаппарата, и которые потребуют своего кадрового обеспечения. Исходя из всего этого, основная задача - найти резервы для оптимизации кадров.
В силовом блоке так же возможны серьёзные перемены. Ходят слухи о возможности «вливания» СК РФ обратно в МВД, а так же объединении некоторых спецслужб в рамках создания более ресурсного ведомства.
Хотя в целом контуры реформы говорят о том, что все будет перестроено под новую систему усиленной президентской власти и его Госсовет, который пока не получил четких контуров. Вопрос еще и в том, кто из персоналий возглавит ключевые ведомства: Совфед (Медведев?), Госсовет (Собянин или Матвиенко?), Госдума (Володин или Кириенко?) и т.д.

Родителям в Москве удалось собрать 163 миллиона рублей на спасение своего ребенка, страдавшего спинально-мышечной атрофией (СМА).

Препарат «Золгенсма» считается одним из самых дорогих на планете. Значительную часть из необходимых миллионов рублей на лечение, препарат и реабилитацию внес основатель USM Алишер Усманов. Ребенок сейчас идет на поправку.

Вчера произошло настоящее телеграмное побоище между Альфой, Газпромом и Открытием. Битва ставок по накопительному счету. Главный вопрос — у кого же 6%? На первый взгляд кажется, что у всех. Но давайте разберемся.

- В Газпромбанке вы теоретически можете приплюсовать к своим базовым 4% дополнительные 2%. Но для этого надо пополнять счет на 75 000 р каждый месяц.

- В Открытии до 6% можно дорасти через полгода — если вам повезет и ставки не изменят. Первые два месяца будете сидеть с 3%, потом еще 3 месяца — с 4%.

- В Альфе 6% по накопительному Альфа-Счету с первого месяца, без сложных условий. Любая сумма, срок тоже любой. Пополнение и снятие без потери процентов.

В общем, выбирайте сами, а мы за простой и честный банкинг от Альфы.