Уважаемый Незыгарь лишний раз подтверждает: все зависит от харизмы и политического веса руководителя региона. Либо ты технократ, либо лидер. Третьего не дано.
https://t.me/russica2/30232

Ранее вышедшее расследование профессора Сергея Судакова «Пентагон коллекционирует биоматериал украинцев? Новая эпидемия не за горами» обогащается новыми подробностями.

Если верить утечке из Минздрава соседней страны, американцы уже приступили к экспериментам над солдатами ВСУ. В результате, предупреждают эксперты, должно появиться точечное биологическое оружие, направленное на граждан определённой расы. А раз опыты ставятся над украинцами, то удар может быть нанесён и по крупнейшему славянскому этносу - русским.

Известно, что наиболее масштабным исследованием Пентагона на Украине является проект UP-8. Он изучает «распространение вируса геморрагической лихорадки Крыма-Конго (вирус ГЛКК) и хантавирусов». И наши учёные указывают, что «распространить» инфекцию на Россию можно, даже не прибегая к дронам, - природа сама обо всём позаботиться.

Так что новая эпидемия может действительно быть не за горами. 2020 год усиливается.

Итоги плебисцита. (1)

Личная победа Путина. Не секрет, что достаточно много было противников голосования; сторонников переноса на осень.
Проводить голосование было личным решением; решение было принято без издержек и во многом освободило Президента от обязательств соратников и друзей.

По итогам голосования снята довлеющая угроза «слабого Президента и сильного окружения». Проблему 1999 года удалось выравнять и ввести процесс трансфера в управляемые рамки.

Легитимизированная структура Стабильности не означает отсутствие запросов к той же Системе о ее будущем.

Производной проблемой становится фактор Стагнации. При внешнем «Триумфе» Системе необходимо придать драйв.

Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится; следовательно самой Системе надо будет перезапустить себя,;при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.

Технологический (а не политический) характер плебисцита не снял важную проблему- разрыхление путинской коалиции. Высокие показатели говорят о сверхмобилизации; при этом лоялисты переживают кризис (ну а политическая оппозиция погрузилась в кризис окончательно и надолго).

Итоги плебисцита (2).

Недовольство- получающий развитие тренд.
Учитывая имеющийся опыт отката и реакции от конструкции «высоких ожиданий», можно прогнозировать новую волну турбулентности уже в ближайший год.
Ожидания могут привести уже не к разочарованию, а к реальным претензиям.

Важно понимать запрос на новые лица и новую лексику конституционной реформации.

Конституционные принципы должны получить реальное содержательное наполнение.
Ситуация «ковидной Конституции» недопустима даже не в самой ее слабости, а реальным угрозам правового статуса Системы и правовых гарантий соблюдения баланса интересов.

Если Конституция так и будет оставаться декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта Системы обнулится само собой.

Важным является и выстраивание новой эффективной (с элементами коллективной ответственности) системы управления. Впереди нас может ждать реформа АП; реформа регионального управления и наконец, судебная реформа.

Глава Ростехнадзора Алешин покидает свое насиженное кресло ради должности в другой структуре. То, что Алешину не удалось отладить четкую работу территориальных управлений и привести в чувство своих сотрудников в Москве, стало ясно уже давно.

Итоги его шестилетней работы - повсеместный развал службы и резко возросшее количество аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли. В отчетах же все выглядело бравурно: к примеру, в начале 2020-го Ростехнадзор отчитался, что в прошлом году не было ни одной аварии на объектах, где проводятся геологоразведочные работы, а также на гидротехнических сооружениях. Размытая дамба «Сисима» и почти два десятка погибших, видимо, не в счет.

Алексей Алешин занимал кабинет руководителя Ростехнадзора с января 2014 года. Его преемнику придется очень непросто.

Незыгарь предупреждает, что если Конституция останется декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта системы обнулится. Действительно, с большинством внесенных поправок не поспоришь, они против всего плохого и за всё хорошее, но складывающийся из них общий пазл от этого, скорее, именно декларативен, чем функционален. Конституции что 36 г, что 77 г., что 93 г. традиционно в России были условными декларациями, от которых не зависела матрица исторического движения страны и содержание договора между властью и населением. Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать ее трансплантация в организм государственных институтов и общества. Только так возможно конвертировать результат предпринятых шагов в проект развития, в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами. Именно такая конечная цель видится за цепочкой событий, стартовавших в середине января и закончившихся промежуточным итогом голосования 1 июля. Однако завершился лишь первый, начальный этап масштабного плана, в продолжение которого не могут не последовать серьезные политические и административные движения, заданные итогами и скрытыми нюансами плебисцита. https://t.me/russica2/30242

НЕЗЫГАРЬ пишет, что Северо-Западный федеральный округ становится самым оппозиционным в стране. Добавлю своих пять копеек. Совершенно правильно коллеги указывают и на собственные правила, установленные на отдалённых территориях округа (они там знаете, как говорят про Петербург, Москву, центральные регионы? «У вас в России!» Честное слово, сама слышала.), и про неспособность кланов договориться между собой (Могут! Но, только разово объединившись против общего врага), и про социальное напряжение (уровень зарплат на Севере разный – хорошие деньги получают только сотрудники глобального бизнеса, остальные едва сводят концы с концами, ибо цены - космос. Ну, например, как вам бананы по 150 рублей за кг? Тарифы на коммунальные услуги: например, за небольшую двушку платят в месяц порядка 10 тыс. рублей, и т.д.), и про уровень жизни (разбитые дворы, отсутствие дорог, недоступная медицина, разрушенная социальная инфраструктура, мизерное количество мест для культурного досуга, проблема алкоголизма населения, высокий уровень преступности). Много проблем принесла и пандемия, обнажив и без того прогнивший социальный скелет: медицина в критической ситуации, резкий скачок безработицы, просевшие бюджеты.

На мой взгляд, главным же триггером всплеска протестной активности на Севере стало чрезмерное потребление природных ресурсов и нежелание делать вложения в развитие человеческого капитала. Люди просто дошли до ручки. Потому что Север принудительно сделали донором. Из него качают/добывают/вывозят/пилят/распродают. Опустошая территории, реципиенты – временщики, как вампиры, напившиеся крови, потом попросту отбрасывают свою выпитую жертву в сторону, и идут дальше охотиться. В этом и заключается суть претензии северян к федеральному центру. Даже развитие Арктической зоны, под которое выделяют немыслимые миллиарды рублей, а воз и ныне там, на Севере не воспринимается благосклонно. Потому что в очередной раз Москва делает акцент на потенциальных ресурсах недр Арктики, а не жителях этой самой зоны.

До того как жители НАО в этом году сначала отстояли своё мнение относительно нежелания сливаться с Поморьем, а потом еще показали самый негативный результат по поправкам, многие «белые воротнички» из Москвы даже не знали где такой регион на карте России-то находится. Но вот теперь озаботились: с Севером надо что-то делать. Отношение к северянам надо менять, и перестать их уже держать за безграмотное быдло, которое довольствуется только дешёвой водкой и охотой на медведя.

🃏Ротации против «усиления элит» или государственно-административные реформы под обновленную Конституцию. К чему готовится Кремль? Одной из интригующих тем, поднятой каналом Незыгарь, является возможная «перетряска» всех госорганов, начиная от Правительства РФ, заканчивая АП, ГД, Совфедом и даже силовым блоком.
В ситуации противостояния с Западом, а, возможно и «скрытого» противостояния с Китаем, укрепление президентских полномочий через Конституционную реформу, требует одновременного переформатирования аппаратно-политического расклада (системы сдержек и противовесов) в Кремле. Часть «кремлёвских игроков», действительно, боится хода «транзита власти» и пытается создать какие-то механизмы страховки (например, тот же Госсовет, согласование назначения главы Правительства и вице-премьеров с ГД, а руководителей силовых структур с Совфедом) для удержания своего влияния, другой вопрос, насколько этим «игрокам» удастся обыграть тех, кто видит этот процесс совсем иначе.
О возможной государственно-административной реформе и подготовке к ней АП начали говорить еще в начале года, где-то 18 – 24 февраля, когда на одном из совещаний с полпредами были озвучены контуры возможной реформы. Тогда речь шла в основном о том, что широкая и поэтапная государственно-административная реформа, неминуемо повлечёт за собой оптимизацию кадров госслужащих, и, естественно, затронет аппараты полпредов. Ее основная цель - повысить эффективность госаппарата, который, сильно «раздут». Кроме того, будут изменены акценты в государственной политике, возникнут её новые направления, на которых будет сделан упор в работе госаппарата, и которые потребуют своего кадрового обеспечения. Исходя из всего этого, основная задача - найти резервы для оптимизации кадров.
В силовом блоке так же возможны серьёзные перемены. Ходят слухи о возможности «вливания» СК РФ обратно в МВД, а так же объединении некоторых спецслужб в рамках создания более ресурсного ведомства.
Хотя в целом контуры реформы говорят о том, что все будет перестроено под новую систему усиленной президентской власти и его Госсовет, который пока не получил четких контуров. Вопрос еще и в том, кто из персоналий возглавит ключевые ведомства: Совфед (Медведев?), Госсовет (Собянин или Матвиенко?), Госдума (Володин или Кириенко?) и т.д.

Родителям в Москве удалось собрать 163 миллиона рублей на спасение своего ребенка, страдавшего спинально-мышечной атрофией (СМА).

Препарат «Золгенсма» считается одним из самых дорогих на планете. Значительную часть из необходимых миллионов рублей на лечение, препарат и реабилитацию внес основатель USM Алишер Усманов. Ребенок сейчас идет на поправку.

Вчера произошло настоящее телеграмное побоище между Альфой, Газпромом и Открытием. Битва ставок по накопительному счету. Главный вопрос — у кого же 6%? На первый взгляд кажется, что у всех. Но давайте разберемся.

- В Газпромбанке вы теоретически можете приплюсовать к своим базовым 4% дополнительные 2%. Но для этого надо пополнять счет на 75 000 р каждый месяц.

- В Открытии до 6% можно дорасти через полгода — если вам повезет и ставки не изменят. Первые два месяца будете сидеть с 3%, потом еще 3 месяца — с 4%.

- В Альфе 6% по накопительному Альфа-Счету с первого месяца, без сложных условий. Любая сумма, срок тоже любой. Пополнение и снятие без потери процентов.

В общем, выбирайте сами, а мы за простой и честный банкинг от Альфы.

​​Тележное побоище на тему ставок по накопительным счетам выявляет одну интересную закономерность в подходах банков. У Альфы ставка конечно 6%, но, как говорил герой Джона Траволты из Pulp Fiction: «есть те самые маленькие отличия».

Например, искомые 6% простой клиент в Альфе может получить только при сумме счета до 1,5 миллионов рублей и только на первые два месяца. Потом он в любом случае сползает на 4%. Если же сумма была больше 1,5 млн, то выгода и того меньше - ставка даже в первые месяцы - 3,5% годовых, а никак не шесть. Иначе говоря, любовь с красным банком выйдет весьма недолгой и не шибко выгодной.

Не стоит ли задуматься о любви взаимной и честной, где 6% - это всерьёз и надолго. Но тут уж, как говорится, кому какие отношения больше по душе.

Между СКР и Генеральной прокуратурой РФ началась война. По другому невозможно объяснить развитие событий в деле следователя Руслана Миниахметова. Сегодня глава СКР Александр Бастрыкин по материалам ФСБ России лично возбудил уголовное дело по факту получения взятки в отношении своего подчинённого. Его уже собирались допросить в качестве подозреваемого. И тут неожиданно вмешивается заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь и своим решением отменяет документ с подписью Александра Бастрыкина. Ничего подобного давно не происходило между двумя ведомствами. Честный Детектив располагает достоверной информацией о том, что Руслан Миниахметов может быть очень опасен для некоторых высокопоставленных силовиков страны, которые совсем недавно получили назначения на очень серьёзные должности. Если следователя допросят в качестве подозреваемого, он может рассказать - для кого предназначалась крупная взятка на самом деле. Честный Детектив будет внимательно следить за тем, кто же победит в этой войне двух федеральных силовых структур.

Как рассказал источник, генпрокурор Игорь Краснов дал распоряжение проверить законность действий сотрудников Управления М ФСБ РФ, проводивших задержание следователя СКР Руслана Миниахметова. Проверкой займется военная прокуратура, по ее итогам будет вынесено процессуальное решение. Ранее замгенпрокурора Виктор Гринь отменил, как незаконное, постановление председателя СКР Александра Бастрыкина о возбуждении дела в отношении Миниахметова.   

Основная проблема уходящего Бориса Титова, заключается в том, что среди всех жалоб предпринимателей и их письменных показаний (а так же их адвокатов) при перечислении разнообразных причин их неудачного  возвращения на Родину, есть одна, объединяющая всех: они все давали деньги вперёд за решение омбудсмену, после чего приезжая в страну попадали кто в Сизо, кто под домашний арест.

Головокружение от будущих успехов не позволило Титову поделиться с силовиками или же согласовать приезд того или иного субъекта в страну с ними же, дабы не внести перекос в баланс сил или аппаратное противостояние ведомств, а этого не прощают.

Делился же Борис Юрьевич только с высоким покровителем из АП РФ, игнорируя его ближайших соратников и заместителей, кто занимался возвращенцами на земле, что со временем привело товарища омбудсмена к полной обструкции на Старой и Новой площадях.

Шлейф кинутых дольщиков всевозможных проектов Титова, тянется за ним с начала 2000х и хорошо просматривается через анализ и стоимость его  и семейных активов от Кубани до Кенсингтона в Лондоне, а так же счётах юр.лиц, зарегистрированных в BVI и на Мальте.

Именно этим объясняется пренебрежительные ответы Британского правосудия в адрес омбудсмена и Генпрокуратуры.

Удар нанесён по позициям Ковальчуков и экс-министру науки и образования Михаилу Котюкову, активно лоббируемому на должность губернатора одного из регионов.

Задержана  его ближайший соратник  и действующий замминистра статс-секретарь Минобрнауки Марина Лукашевич. 

Ей инкриминируется создание юридических схем по обналичиванию миллиардных субсидий на развитие науки. Источник утверждает, что она уже даёт показания на бывшего партнёра. 

https://t.me/russicatop/12801

​Развод Николая и Светланы (Палатова в девичестве) Никифировых запустил процесс переформатирования IT-индустрии Татарстана.

Впереди раздел имущества (дом в Серебряном бору, квартира в Москва-сити и тд), бизнеса и деление сфер влияния.

Первый публичный сигнал прошел месяц назад - уволили директора Айтипарка Антона Грачева. Грачев, бывший продавец подержанных автомобилей, семь лет назад возглавил Айтипарк из-за близости к Светлане, фактически являясь ее креатурой.

За семь лет из гордости Татарстана и объекта восхищения гостей республики айтипарк превратился в обычный офисный центр, откуда сбежали все крупные арендаторы. Новый Министр цифры республики не мог мириться с территорией влияния Светланы и вынужден был перевезти свой офис на Кремлевскую - в здание Почты.

Развод Никифировых позволил ему сделать ключевой кадровый ход - уволить директора. Но это только вершина айсберга. В айтииндустрии Татарстана активно растет новый центр влияния.

С учетом федеральных налоговых льгот отрасль будет переживать значительные изменения.

Подписывайтесь на @tadza

В продолжение https://t.me/proektkino/841

Поразительно, насколько Россия успела навредить себе с точки зрения растущей уязвимости во внутренней политике.

Аналитический центр RAND в своей аналитике для правительства США выделяет три уязвимости России во внутренней политике (стр. 62 и 64):

◾️ Устранение реальной оппозиции — называется «западней» («pitfall» — англ.), и мы в неё уже угодили. «Поскольку Единая Россия совершенно доминирует, и даже может изменить Конституцию без согласия других партий, сейчас нельзя уже правдоподобно сделать козла отпущения из оппозиции.» («Since United Russia completely dominates the government and can even amend the Russian constitution without the consent of other parties, one can no longer plausibly scapegoat the opposition for unpopular policies.» — англ.) Отмечается, что теперь возможности США использовать эту уязвимость — ограничены («limited» — англ.). Ведь дальнейшее применение стратегии США в отношении этой уязвимости России приведет в зажиму свободного выражения (протеста) народом властью, и также ухудшит отношения между США и Россией, ведь на кону у российских властей — потеря легитимности (больше пояснений можно увидеть разбросанными в мерах направленных на снижение поддержки режима на стр. 187-200 ).

◾️ Закостенелость государственных институтов с точки зрения возможности их реформировать. Этим самым возможности России отвечать на внешнее давление разного типа становятся ограниченными. Отмечается, что продолжение политики США в этом отношении приведет к экстремальным экономическим и военным провалам России с негативным эффектом больше на простых граждан, чем на элиты.

◾️ Отсутствие последовательной идеологии. Тут совсем мало чего США могут поделать, замечает RAND. Чего уж тут ещё можно сделать? Всё уже сделано. Действительно, идеологии в плане понимания, как страну развивать, как в это встраивается политическая жизнь страны, способствуя социально-экономическому росту — у нас мало. Причём, RAND отмечает, что им (конечно) «можно попытаться манипуляциями в соцсетях помешать дискурсу в российском обществе» («might attempt messaging campaign against multiple threads of Russian political discourse») и это «может привести к затруднению сигналов властей обществу» («might complicate domestic signaling for Russian state»), но (тогда, блин,) «русские нам это не простят» («worsens relations with Russia.» — англ.).

Кто у нас отвечает за внутреннюю политику? Администрация Президента, вам тут RAND похоже ещё в 2019 году поставил оценку «A+, keep up good work!» за работу в интересах США, или отсутствие результатов работы в интересах Родины!

Формулируя смыслы, Проект Кино

Болезненные реакции

Вхожий на Мясницкую блогер с нездоровым телосложением недоволен Незыгарем. Обижена мать-кормилица коварного заместителя и теневых кукловодов Тверской.

Выпущен претендующий на ехидство и полный искренней желчи беззубый пост-постправда.

Но наблюдающий за посадками Незыгарь не унывает. Главное политическое медиа страны обязательно осветит ход дел Повалко и Лукашевич. После посадок пойдут плоды.

За перепалкой двух неМедиа наблюдает искренне удивленный разворотом событий экс-министр Тверской, сила воли к политической жизни которого позволила отменить ссылку на губернаторскую каторгу и доказать, что кажущееся невозможным вполне возможно. Стоит лишь работать.

ЧТО ПРОИСХОДИЛО В ЭКОНОМИКЕ РФ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ

1. Потребительский спрос. В 2015-16гг он рухнул на 12%, потом 3 года слабо восстанавливался, но в итоге так и не дотянул до уровня 2014г. В этом году он проваливается на уровни 2016г (может даже чуть ниже) и возвращение к историческим максимумам – самое лучшее, в 2023/24гг (будет зависеть от жесткости бюджетной консолидации). В отношении объёмов потребления ПОТЕРЯННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ОЧЕВИДНО.

2. По инвестициям картина ещё хуже. Под непрекращающиеся уже лет пять разговоры об инвестиционной модели развития, инвестиции отыграли лишь половину потерь 2014-15гг, при этом последние пару лет стагнировали. В этом году инвестиции могут провалиться даже ниже минимумов 2015г.

3. Экспорт (сырья) обеспечивал весь символический рост экономики в 2017-19гг. Доходы от него шли в стабфонд и акционерам нескольких компаний, не доходя до экономики.
Самое печальное, что после завершения нынешнего кризиса будет ровно то же самое...

Сообщают, что по делу замминистра науки и высшего образования Марины Лукашевич задержан начальник управления Россотрудничества, экс-директор департамента управления программами и конкурсных процедур Минобрнауки Михаил Попов.
https://t.me/russicatop/12805