Между делом и для разнообразия читаю книгу «Реальность под вопросом», про видеоигры. Она очень милая и наивная — причем не по вине автора.

Дело в том, что нон-фикшн, чаще всего, нелепо стареет — с течением времени идеи и факты устаревают, предсказания выдаются комическими, а общий тон рассказа скорее напоминает мечтания, чем серьезную работу.

У «Реальности под вопросом» похожая проблема. Книга написана в 2011 году, а переведена только в 2018-ом. Но для игровой темы это огромный отрезок времен. Слишком многое поменялось. Семь лет назад все было иначе, а нынешних игр-фаворитов просто не существовало. Это я могу сказать даже с высоты собственного, небольшого игрового опыта.

Но автор не могла заглянуть в будущее — и, кажется, понимала это. Потому история выстроена вокруг психологии, а не, например, гейм-дизайна. В изложении «Реальности под вопросом», игры — альтернативный способ реализовать себя. Виртуальная среда эффективнее стимулирует и мотивирует нас, чем реальная. Она ставит четкие, понятные цели (квесты) и сразу же дает вознаграждения.

Автор предполагает следующее: «Понятно, что ваша бесполезная офисная работа не тешит — вы даже не видите результата своих усилий. Но людям нравятся сложные задания, хочется быть важными и востребованными — поэтому они играют».

Таких мыслей (интересных, по-моему) в тексте еще много, но они густо перемежеваны беспросветным идеализмом. Игры то, игры сё — вылечат нас от социальных проблем, помогут построить сообщества, дадут состояние потока.

Не хватает сколько-нибудь серьезного обсуждения, насколько велика власть гейм-дизайнеров — и как часто они используют аддиктивные механики, чтобы затянуть поглубже в кроличью нору. Игры — самый иммерсивный вид искусства, поэтому на создателях особенная ответственность.

Книгу еще не дочитал, это просто список первых инсайтов. Ругать раньше времени не буду. Плюс, про человеческую психологию (индивидуальную и коллективную) она говорит оригинально.

Купить можно на сайте МИФа: http://thbkr.cc/play-games

@BOO_n_K_er — литературно-развлекательный канал сумасшедшего книголюба, который находит всякое - от редких фотографий до удивительных фактов.

Что ж, расскажу о «Книжном арсенале». Хотя можно обойтись двумя словами — очень круто. Подробнее отчет будет звучать так: в Украине невероятный подъем книгоиздания.

Раньше на рынке безоговорочно доминировали российские издательства — теперь пропорции разительно изменились. Хорошо это или плохо? Это данность, которая меняет местный книжный мир. Книг на украинском языке много, они разные, потрясающе недорогие. Я унес из «Арсенала» полный рюкзак литературы и, заглянув в банковское приложение, даже не обомлел от ужаса.

Книги перестали быть страшными. Есть хорошо адаптированные оригинальные обложки, есть круто отрисованные собственные дизайны. Это работает — к примеру, вторую книгу Исигуро я купил, просто не удержавшись перед обложкой.

Из того, что бросается в глаза. Как заметила Ева Рубашова с канала «Издательская» (@publishingdesign — заодно подпишитесь!) не хватает замены гениальному российскому издательству Ad Marginem. Их книги сейчас продаются по заоблачным ценам, вдвое-втрое дороже, но альтернативы пока тоже не видно.

В остальном, рядовому читателю вроде меня на «Арсенале» скучать не придется — есть свежий нон-фикшн, есть много переводной прозы, есть крутые локальные истории. Например, открыл для себя серию «Наши 20-е» — про украинских писателей понятно каких годов XX века.

Не буду давать аналитику по художественным изданиям или арт-букам — попросту не слишком в них разбираюсь.

Подводя итоги — нет поводов ругаться. Да, местами все еще издают чушь, обложки не всегда гениальны, книги российских издательств теперь стоят заоблачно, чего-то не хватает. Но если рынок смог совершить такой скачок за пару лет, то будущее есть. И оно радует.

Подробнее к вопросу «что купил»:

1. Крутейшее переиздание романа Валериана Пидмогильного «Місто»

2. «Выскочки» Бреда Стоуна про Uber, AirBnB и другие стартапы

3. «Погребенный великан» Кадзуо Исигуро

4. «Смок Беллью» Джека Лондона в оригинале

5. Путеводитель «Awesome Dnipro» про родной Днепр 🚀

6. Книгу о проектах архитектора Александра Дольника, который и создал облик современного Днепра

7. «Приватная история» Андрея Яницкого и Грэхема Стека, о становлении и развале «ПриватБанка»

8. «Искусство понимать искусство» Анны Владимирской

Хотел набрать в три раза больше, но спина и рюкзак благоразумно отказались нести больше.

Прочитал материал The Atlantic на злободневную тему — непостоянность воспоминаний.

Примерно каждый раз бывает так, что пока читаешь крутой нон-фикшн, чувствуешь себя первым в мире специалистом по истории/искусству/науке/биологии, но закрыв книгу и вспоминая о ней через несколько дней, в лучшем случае вспоминаешь общие идеи.

Вероятное объяснение очень простое — люди хуже запоминаюют то, к чему могут при возможности обратиться. Интернет стал для нас общей памятью.

Но это уже не первая такая подстава в истории — письмо рассматривали как настолько же пагубное влияние.

Еще одна важная выноска из материала — не нужно проглатывать книгу или сериал за раз.

Читайте/смотрите по частям. Так вы лучше запомните происходящее в отдельных частях и получите больше удовольствия. Механика максимально проста: поглощая по частям, вам нужно каждый раз вспоминать предыдущие сведения.

Если хотите больше инсайдов или лирики, читайте оригинал: thbkr.cc/forget

Главный лайфхак, которому можно научиться и получить гарантированную пользу — ранний подъем.

Просыпаться по утрам полезнее, чем бессистемно поглощать книги по мотивации или продуктивности.

В Telegram есть уникальное сообщество людей, которые знают, как начинать день на рассвете, а также делятся другими советами.

Это канал @yourmiraclemorning. Его создатель — предприниматель Андрей Пивоваров.

Зачем подписываться:

- рекоммендации по смене расписания
- реальные истории или советы
- ссылки на актуальные ивенты с известными спикерами
- книжные рекоммендации

Ознакомиться точно стоит: @yourmiraclemorning

#реклама

Мой любимый мыслительный эксперимент — перемещение назад во времени. Чему бы я смог научить жителей Древнего Рима? А людей Средневековья? Честный ответ: ничему. Мы живем в мире, который не требует никаких практических знаний.

Не нужно знать, как выращивается еда и какими удобрениями пользуются фермеры. Как устроен генератор, кто поддерживает работу GPS-систем. Система просто работает. Это черный ящик, в который ты вкладываешь деньги или усилия, а на выходе получаешь желаемый результат. Оценить его сложность почти невозможно — пока не попытаешься воспроизвести.

В общем, к чему я это. Сегодня рекомендую мастрид — книгу Льюиса Дартнелла «Цивилизация с нуля». Это простой и действенный нон-фикшн. Условия такие: человечество настигает катастрофа, цивилизация исчезла, правительств нет. Что делать дальше? Как восстанавливать общество и не скатиться в темные времена?

Дартнелл немного дальше развивают мечту «а что если я останусь последним человеком на Земле». И показывает, что в статусе выживших после катастрофы ничего хорошего нет — придется усердно трудиться. Да, поначалу можно покуражиться на остатках былой роскоши, но это временная акция. Вся книга поэтапно рассказывает, как обеспечить себе базу для процветания: что выращивать, где жить, какими медикаментами пользоваться.

Выводы не удивительные — жить нужно в деревнях, запасаться горючим, выращивать злаки. Интересны сопровждающие их объяснения. Дартнелл в немыслимых количествах выдает базовые знания из самых разных областей. В одном абзаце он описывает устройство железобетона, в другом — деградацию спутниковых систем после отключения электричества на Земле. К более практическим описаниям относятся инструкции по обеззараживанию воды, садоводству, изготовлению ветряка или двигателя внутреннего сгорания, разборке автомобилей.

Во-первых, это просто полезно. Во-вторых, настигает пугающее знание: мы совершенно оторвались от реальности и живем в настолько тщательно продуманном мире, что даже не осознаем его хрупкости. Все, от водопровода до появления еды на прилавках, обеспечено немыслимым количеством взаимодействий, транзакций, контрактов. «Цивилизация с нуля» не просто говорит — ну вот, придет кошмар и разрушится общественный договор. Она пришибает небольшой энциклопедией инструкций.

Я еще не дочитал, потому что хочу создать нормальную базу заметок и конспект по книге. Но порекомендовать обязан. Ведь все мы в детстве спрашивали родителей «а как работает то» и «почему происходит это». Пришло время узнать.

Читать на Bookmate: https://bookmate.com/books/lNqo0vx2

Крутой анонс — МИФ выпустил книгу «Как делается кино» Сидни Люмета. Для ценителей этого достаточно, чтобы отправиться за покупкой на сайт. Остальным нужно смотреть «12 разгневанных мужчин».

Читатели «Букера» в ожидании нормальных книжных рецензий на канале.

На «Ноже» вышел фрагмент из книги «Миф о мотивации. Как успешные люди настраиваются на победу».

Очевидно, что книги о развенчании мифов так же бесполезны, как и сами мифы. И слово мотивация увеличивает бесполезность любого текста на порядок. Но все таки, прочитать главу вместо нескольких сотен страниц — уже неплохо.

Зачем? Мы все — мотивационные наркоманы. У нас столько воодушевлющих историй вокруг, что не привыкнуть к чувству покалывающего желания «пойти и сделать» невозможно. Мотивацию толкают всюду: в бизнесе, в работе, в занятиях спортом и личной жизни. Она в кино, музыке и других формах искусства.

Конечно же, о ней пишут книги. И об ее отсутствии пишут не менее успешные книги. До определенного возраста они даже действуют: манят с полок своими уверенными названиями и формулами по превращению жизни в сахар. Потом ты просто понимаешь, что жить нужно по завету Вуди Харрельсона. Говорил он так:

«Я довольно посредственный работник, но зато я золотой чемпион по отдыху. Я могу переотдыхать кого угодно. Я, блин, в этом деле король»

Мотивацией иногда можно закинуться, но чаще всего, даже самое любимое и обожаемое дело придется выполнять со скучающей рожей и мыслями в духе «еще 15 минут и позалипаю в то видео с котами». Это нормально.

Почитайте, в общем, главу из книги. А то что-то я разговорился: https://knife.media/no-spark/

Сегодняшняя рекомендация — канал @artpeoplespace. Он рассказывает об искусстве и однозначно заслуживает подписки.

Почему?

1. Это уникальная тема — не безликие и похожие друг на друга блоги про успех и бизнес.

2. Канал прокачивает вкус и удовлетворяет любознательность. Ежедневно выходит пост о живописи, художниках, архитектуре.

3. Авторы пишут для людей: просто, доходчиво, емко. Посты действительно полезные. Например, есть короткие гайды по городам для культурных путешествий. В списке уже есть Италия, Германия, Австрия, Бельгия, Польша, Испания, Франция.

Если искусство вам действительно интересно — обязательно читайте @artpeoplespace. Это настоящий digital-музей в Telegram.

#реклама

На WIRED очень трогательная колонка — о писателе, который взялся писать собственное произведение и разлюбил читать книги.

Он боялся мимикрировать за чужими голосами и постоянно срывался, пройдя всего 20-100 страниц. Но, по крайней мере, у такого поведения было рациональное объяснение.

Прошел год — и книга была закончена, и писатель вновь начал посещать магазины, засматриваться на обложки и даже что-то покупать. Но до чтения дело не доходило — тома застревали на книжных столиках или полках.

Чтобы преодолеть внезапный «застой», писатель обратился к любимому жанру — предался, как модно сейчас говорить, guilty pleasure. И постепенно любовь к чтению вернулась.

Но главное в этом тексте — вот эта цитата, которую я условно перескажу:

«Читать — тяжело. Всегда есть, чем заняться — чем-то более легким, или большим или громким, тем что дарит приятные ощущения, или наоборот (привет, соцсети). Но ничто из этого не отменяет того факта, что мы хотим быть читателями».

И выводы там очень простые. Закрывайте неинтересные книги — но не выбрасывайте их.

Есть шанс, что сейчас просто не наступило их время — а в будущем они пригодятся. Именно поэтому, кстати, мне совершенно не стыдно накапливать какие-то невероятные книжные запасы на Bookmate, совершенно не рассчитывая их осилить.

Отвлечь от чтения может что угодно — но вернуть способна только книга. Главное не взваливать на себя лишнюю вину.

Оригинал текста: https://www.wired.com/story/returning-to-reading/