Прочитал материал The Atlantic на злободневную тему — непостоянность воспоминаний.

Примерно каждый раз бывает так, что пока читаешь крутой нон-фикшн, чувствуешь себя первым в мире специалистом по истории/искусству/науке/биологии, но закрыв книгу и вспоминая о ней через несколько дней, в лучшем случае вспоминаешь общие идеи.

Вероятное объяснение очень простое — люди хуже запоминаюют то, к чему могут при возможности обратиться. Интернет стал для нас общей памятью.

Но это уже не первая такая подстава в истории — письмо рассматривали как настолько же пагубное влияние.

Еще одна важная выноска из материала — не нужно проглатывать книгу или сериал за раз.

Читайте/смотрите по частям. Так вы лучше запомните происходящее в отдельных частях и получите больше удовольствия. Механика максимально проста: поглощая по частям, вам нужно каждый раз вспоминать предыдущие сведения.

Если хотите больше инсайдов или лирики, читайте оригинал: thbkr.cc/forget

Главный лайфхак, которому можно научиться и получить гарантированную пользу — ранний подъем.

Просыпаться по утрам полезнее, чем бессистемно поглощать книги по мотивации или продуктивности.

В Telegram есть уникальное сообщество людей, которые знают, как начинать день на рассвете, а также делятся другими советами.

Это канал @yourmiraclemorning. Его создатель — предприниматель Андрей Пивоваров.

Зачем подписываться:

- рекоммендации по смене расписания
- реальные истории или советы
- ссылки на актуальные ивенты с известными спикерами
- книжные рекоммендации

Ознакомиться точно стоит: @yourmiraclemorning

#реклама

Мой любимый мыслительный эксперимент — перемещение назад во времени. Чему бы я смог научить жителей Древнего Рима? А людей Средневековья? Честный ответ: ничему. Мы живем в мире, который не требует никаких практических знаний.

Не нужно знать, как выращивается еда и какими удобрениями пользуются фермеры. Как устроен генератор, кто поддерживает работу GPS-систем. Система просто работает. Это черный ящик, в который ты вкладываешь деньги или усилия, а на выходе получаешь желаемый результат. Оценить его сложность почти невозможно — пока не попытаешься воспроизвести.

В общем, к чему я это. Сегодня рекомендую мастрид — книгу Льюиса Дартнелла «Цивилизация с нуля». Это простой и действенный нон-фикшн. Условия такие: человечество настигает катастрофа, цивилизация исчезла, правительств нет. Что делать дальше? Как восстанавливать общество и не скатиться в темные времена?

Дартнелл немного дальше развивают мечту «а что если я останусь последним человеком на Земле». И показывает, что в статусе выживших после катастрофы ничего хорошего нет — придется усердно трудиться. Да, поначалу можно покуражиться на остатках былой роскоши, но это временная акция. Вся книга поэтапно рассказывает, как обеспечить себе базу для процветания: что выращивать, где жить, какими медикаментами пользоваться.

Выводы не удивительные — жить нужно в деревнях, запасаться горючим, выращивать злаки. Интересны сопровждающие их объяснения. Дартнелл в немыслимых количествах выдает базовые знания из самых разных областей. В одном абзаце он описывает устройство железобетона, в другом — деградацию спутниковых систем после отключения электричества на Земле. К более практическим описаниям относятся инструкции по обеззараживанию воды, садоводству, изготовлению ветряка или двигателя внутреннего сгорания, разборке автомобилей.

Во-первых, это просто полезно. Во-вторых, настигает пугающее знание: мы совершенно оторвались от реальности и живем в настолько тщательно продуманном мире, что даже не осознаем его хрупкости. Все, от водопровода до появления еды на прилавках, обеспечено немыслимым количеством взаимодействий, транзакций, контрактов. «Цивилизация с нуля» не просто говорит — ну вот, придет кошмар и разрушится общественный договор. Она пришибает небольшой энциклопедией инструкций.

Я еще не дочитал, потому что хочу создать нормальную базу заметок и конспект по книге. Но порекомендовать обязан. Ведь все мы в детстве спрашивали родителей «а как работает то» и «почему происходит это». Пришло время узнать.

Читать на Bookmate: https://bookmate.com/books/lNqo0vx2

Крутой анонс — МИФ выпустил книгу «Как делается кино» Сидни Люмета. Для ценителей этого достаточно, чтобы отправиться за покупкой на сайт. Остальным нужно смотреть «12 разгневанных мужчин».

Читатели «Букера» в ожидании нормальных книжных рецензий на канале.

На «Ноже» вышел фрагмент из книги «Миф о мотивации. Как успешные люди настраиваются на победу».

Очевидно, что книги о развенчании мифов так же бесполезны, как и сами мифы. И слово мотивация увеличивает бесполезность любого текста на порядок. Но все таки, прочитать главу вместо нескольких сотен страниц — уже неплохо.

Зачем? Мы все — мотивационные наркоманы. У нас столько воодушевлющих историй вокруг, что не привыкнуть к чувству покалывающего желания «пойти и сделать» невозможно. Мотивацию толкают всюду: в бизнесе, в работе, в занятиях спортом и личной жизни. Она в кино, музыке и других формах искусства.

Конечно же, о ней пишут книги. И об ее отсутствии пишут не менее успешные книги. До определенного возраста они даже действуют: манят с полок своими уверенными названиями и формулами по превращению жизни в сахар. Потом ты просто понимаешь, что жить нужно по завету Вуди Харрельсона. Говорил он так:

«Я довольно посредственный работник, но зато я золотой чемпион по отдыху. Я могу переотдыхать кого угодно. Я, блин, в этом деле король»

Мотивацией иногда можно закинуться, но чаще всего, даже самое любимое и обожаемое дело придется выполнять со скучающей рожей и мыслями в духе «еще 15 минут и позалипаю в то видео с котами». Это нормально.

Почитайте, в общем, главу из книги. А то что-то я разговорился: https://knife.media/no-spark/

Сегодняшняя рекомендация — канал @artpeoplespace. Он рассказывает об искусстве и однозначно заслуживает подписки.

Почему?

1. Это уникальная тема — не безликие и похожие друг на друга блоги про успех и бизнес.

2. Канал прокачивает вкус и удовлетворяет любознательность. Ежедневно выходит пост о живописи, художниках, архитектуре.

3. Авторы пишут для людей: просто, доходчиво, емко. Посты действительно полезные. Например, есть короткие гайды по городам для культурных путешествий. В списке уже есть Италия, Германия, Австрия, Бельгия, Польша, Испания, Франция.

Если искусство вам действительно интересно — обязательно читайте @artpeoplespace. Это настоящий digital-музей в Telegram.

#реклама

На WIRED очень трогательная колонка — о писателе, который взялся писать собственное произведение и разлюбил читать книги.

Он боялся мимикрировать за чужими голосами и постоянно срывался, пройдя всего 20-100 страниц. Но, по крайней мере, у такого поведения было рациональное объяснение.

Прошел год — и книга была закончена, и писатель вновь начал посещать магазины, засматриваться на обложки и даже что-то покупать. Но до чтения дело не доходило — тома застревали на книжных столиках или полках.

Чтобы преодолеть внезапный «застой», писатель обратился к любимому жанру — предался, как модно сейчас говорить, guilty pleasure. И постепенно любовь к чтению вернулась.

Но главное в этом тексте — вот эта цитата, которую я условно перескажу:

«Читать — тяжело. Всегда есть, чем заняться — чем-то более легким, или большим или громким, тем что дарит приятные ощущения, или наоборот (привет, соцсети). Но ничто из этого не отменяет того факта, что мы хотим быть читателями».

И выводы там очень простые. Закрывайте неинтересные книги — но не выбрасывайте их.

Есть шанс, что сейчас просто не наступило их время — а в будущем они пригодятся. Именно поэтому, кстати, мне совершенно не стыдно накапливать какие-то невероятные книжные запасы на Bookmate, совершенно не рассчитывая их осилить.

Отвлечь от чтения может что угодно — но вернуть способна только книга. Главное не взваливать на себя лишнюю вину.

Оригинал текста: https://www.wired.com/story/returning-to-reading/

Проверенная временем рекомендация — книжный канал @krispotupchik.

Там все, что нужно: обзоры на актуальную литературу, подборки, розыгрыши книг и просто красивые фото.

Между всем соблюден идеальный баланс: нон-фикшн сменяется качественной художественной прозой. Плюс, иногда бывают просветительские тексты, советы по сериалам и просто неожиданности.

Стоит подписаться: @krispotupchik

#реклама

Хотел посоветовать вам серию коротких лекций «Как работает литература» от Arzamas, но они пока доступны только в приложении «Радио Arzamas» (подписка стоит $2/мес).

Подкасты прекрасные: рассказывают, как Пушкин баловался иконикой, как анализировать темы первого и второго порядка, когда форма в литературе становится содержанием и почему нужно обращать внимание на фонетику слов в стихотворениях.

Часть объяснений я и вовсе не понял, что тоже прекрасно.

Второй эпизод курса лежит в свободном доступе.

Остальные стоят того, чтобы подписаться. Это уж точно не реклама: https://arzamas.academy/radio/announcements/literary_theory

Что читать о кино?

«Как работают над сценарием в Южной Калифорнии» (Дэвид Ховард) — настоящий учебник сценарного мастерства, который проходят в американских киношколах. В книге разбирают приемы из кинопроизводства, анализируют картины, и показывают закулисье сюжетных ходов. После прочтения становится понятно, как превращать сырую идею в скрипт для работы.

«Как делается кино» (Сидни Люмет»)— фундаментальная, но легкая в усвоении работа признанного голивудского мэтра. Автор «12 разгневанных мужчин» рассказывает, пусть и в старомодных понятиях, о базовых этапах создания фильма. В книге много биографических врезок и примеров с участием легендарных актеров. И это полезно. Люмет не просто теоретизирует, но даёт специфические лайфхаки: по работе с актерами или съемке сложнейших массовых сцен.

@kinorium — канал нового сервиса для поиска фильмов и обмена впечатлениями. Там много профильных новостей: трейлеры, фотографии со съёмочных площадок, занятные факты. Кроме того, сам сервис невероятно полезен киноману — на Kinorium можно проходиться по спискам лучшего кино, выставлять оценки, следить за выходом премьер. Подписаться и следить за обновлениями проекта: @kinorium

#реклама

Я отчаянно болею и не знаю, о чем писать на «Букер». Так бывает. К счастью, другие не сидят на месте. Мой друг и автор канала @aboutSMM делает важное дело — исследует украинскую аудиторию Telegram. Нужно помочь.

Сделать это несложно — достаточно заполнить Google Форму.

На украинском: https://goo.gl/forms/8kmIrGh495PjhS4D3
На русском: https://goo.gl/forms/yIvGFP8GbbtG1GKo1

Антон готовит крупнейшее и, вообще-то, уникальное исследование украинской аудитории мессенджера. В результате мы все узнаем, кто пользуется Telegram. И, конечно, поспособствуем его популяризации.

Репост в каналы и чаты приветствуется.

Усаживайтесь поудобнее, предстоит серьезный разговор и много анонсов.

На канал подписались более 12 000 человек. Это очень здорово и каждому я благодарен. Но те, кто читали «Букер» в последнее время, точно замечали ухудшение — про книжки было мало и нерегулярно. Все постепенно загибалось и перебивалось судоржной рекламой. Я совсем скис, взял перерыв «на подумать».

И додумался до очевидного решения. Иногда лучше начать сначала.

Проект изменился. Старый сайт похоронен, вместе со всем контентом. На его месте — новый, очень простой и легкий. Это the-next.me и там уже есть приветственный пост. Название — отсылка к компании Стива Джобса NeXT, которую он основал после ухода из Apple. Извините, что так пафосно. Просто это недорогой и симпатичный домен.

Но никто не читал «Букер» ради сайта. Всем интересны хорошие книжки — они с канала никуда не пропадут. Я по-прежнему буду рассказывать про свои художественные и нон-фикшн находки. Рецензии, списки годноты, ссылки на Bookmate. Возможно, не сразу дойду до трендовых тайтлов — немного отстал от повестки.

Например, только сейчас добрался до гениальных «Петровых в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова. Роман, который я читал в аутентичном, простуженном состоянии, совершенно вышибает мозги. Сначала ярким языком, потом двойными и тройными смыслами. У меня после прочтения две ассоциации: «Твин Пикс» Линча и «Нелюбовь» Звягинцева. Вроде бы, неплохо для повествования про семью автослесаря из Екатеринбурга.

В общем, первая новая рецензия уже есть: https://the-next.me/flu-and-hopelessness/

Еще один важный анонс — у «Букера» появится email-рассылка. Но не литературная. Мне интересно рассказывать о приложениях (iOS, macOS) для продуктивности, работы с текстом и креативного труда. А также делиться лайфхаками, которые помогут сделать софт полезнее и отладить гаджеты.

Кроме того, в рассылку будут попадать конспекты нон-фикшн книг. Мне кажется, это удачное сочетание. Здесь о ней написано подробнее.

Рассылка будет еженедельной — по субботам. Первый выпуск опубликую 3 ноября. Еще раз напомню, что она не совсем о книжках и лишь тогда попрошу подписаться. Можно просто оставить свой email-адрес здесь: https://tinyletter.com/sapiton/

Мне очень важно вернуть доверие читателей канала. Так что, рекламы станет разительно меньше — «Букер» никогда не был поводом заработать. Я просто тащусь от хороших книг. Пора об этом напомнить.

Я прочитал «Острые предметы» Гиллиан Флинн. И, сразу оговорюсь, не посмотрел сериал.

Во-первых, потому что накачиваться одним произведением в таких количествах — это перебор. Во-вторых, книга не показалась шедевром.

Что с ней не так? Да ничего. Это добротный, хороший, очень чисто и красиво написанный детектив, который я не могу воспринимать. Но мои претензии очень специфичны и книгу могу заранее рекомендовать.

Один из тех случаев, когда стоит отделить личную неприязнь от общечеловеческого интереса. «Острые предметы» хороши.

Но только если ты не журналист! В чем история: журналистку Камиллу из Сент-Луиса отправляют написать материал о резонансном убийстве в городке Уайнд Гэп. Это сознательный выбор редактора — Камилла выросла в этом милом захолустье. Но встреча с родиной ее не радует. У девушки сложная биография: в анамнезе тяжелое детство, потеря любимой сестры и отношения с деспотичной матерью, которые Камилла глушила порезами на теле. Испещрённая шрамами как на коже, так и в душе, она не разочаровывается от своего камбека — город и мать с отчимом оставляют как можно худшие впечатления.

Все это Глинн пишет действительно талантливо: у неё хлёсткие, выразительные описания, умелая фрагментация характеристик героини. Но ведь дальше начинается муть. Камилла пишет совсем небольшую заметку об убийстве девочки неделями, постоянно пьёт и временами вкручивает такие неловкие сентенции о журналистике, что это невозможно терпеть.

Если что, журналисты так не работают. Они не торчат по две недели, выцеживая один комментарий, не мутят ради этого с полицейскими и притрагиваются к тексту чаще, чем к бутылке. Камилла не такая.

Как сильный женский персонаж — она прекрасна. Как относительно реалистичный герой — не столь убедительна. Глинн не стесняется раздавать себе козыри: даёт Камилле сложное прошлое, родство с богатейшей семьей города, гротескно стилизует окружающие пространство и людей. Немного ленивый подход.

Это история про человека и фигур, которые вокруг неё вращаются. Поверить в реалистичность остальных героев сложно: они клишированые и механические. Это куклы, которые дают эффектное и напряжённое шоу. Но полутонов в спектакле мало — их все отдали Камилле.

И жанр, по-моему, стоит определить не как детектив. «Острые предметы» — сильное жизнеописание выдуманного персонажа.

В общем, идите на «Букмейт» и решайте сами: https://bookmate.com/books/WzwDQmV9

Есть книжные Telegram-каналы, подкасты и сайты. Не хватало только YouTube-шоу. Но это до недавнего времени.

Теперь на YouTube запустилась передача о литературе «Книжный чел». Ее ведет блогер Мастридер (@mustreads) — в каждом выпуске он неформально общается о литературе с одним писателем, рэпером или бизнесменом.

Герой дебютного эпизода — рэпер и участник Versus Эрнесто Заткнитесь. Он зачитал Пушкина под бит и рассказал, почему в 2018-ом поэзия все еще актуальна. Посмотрите: youtu.be/_2TDca4-Fm8

Дальше будет только интереснее. В следующих выпусках появятся Дмитрий Глуховский, Ася Казанцева, Галина Юзефович, Оскар Хартманн и другие.

Да, это как «вДудь», но про книги. Нужно обязательно следить и подписываться.

#реклама

В пятницу вечером можно позволить немного морализаторства. Поэтому сейчас расскажу о пяти видах нон-фикшна — от худшего к лучшему.

Исключительно субъективный топ. Составляю его по одной причине. Большинство из нас впереди ожидают полгода холодов, ветра, отчаяния и безысходности. Те, кому повезло с климатом и местом жительства — вам никаких утешений не нужно. Я просто вам позавидую. Остальным понадобятся хорошие книжки, чтобы обстоятельство под названием «зима» окончательно не добило.

Вот как дело обстоит в нон-фикшн жанре.

Книги о продуктивности, правильном образе жизни. Худшая форма добровольного издевательства над собой. Они и в нормальное время года (да, у меня именно такое разделение) не доводят ни до чего хорошего. Читать это зимой, когда отсутствие света и желания передвигаться достигают пика, значит сознательно выращивать чувство вины. Все эти прорывные техники с идиотскими названиями (вроде эссенциализма) не несут прямого вреда. Просто они перелиты адским количество воды и напичканы мотивационными пассажами, как стеориодами. Хотите чувствовать себя паршиво — велком.

Книги о здоровом питании. Тоже верный путь разозлиться и приуныть. Это в целом очень и очень спорный сорт литературы — потому что чем более радикален автор, тем вероятнее, что его слова не подкреплены исследованиями. Но чисто по человечески, на зиму талмуды о пользе смузи из коры и земли или десятилитровых порций воды стоит отложить. Летом с такими вещами можно экспериментировать проще, дешевле и без особых напрягов.

Книги о будущем и технологиях. Середина списка — это когда никак. Книжки всевозможных футурологов, адепетов бигдаты и искусственного интеллекта в студеное время года не оказывают на меня никакого эффекта. Повышается и без того высокий уровень скептицизма. Становится понятно: ребята просто гонят текст, чтобы их работа выглядело солидно и была упакована в толстую обложку. Все эти «каким будет мир будущего» и «как искусственный интеллект поставит человечество на колени» — чтение для паникеров. Те, кто полгода будут морозить нос и получать снегом по лицу, уже не паникуют. Плюс, эта литература чертовски быстро устаревает: и даже предсказания двухлетней давности выглядят смешно.

Общий научпоп. Второе место — это уже хорошо. Сюда я широким жестом записываю книги по истории (например, «Люди Севера», Джон Хейвуд), объяснялки по искусству («Главное в истории искусства», Сьюзи Ходж) и биологии («Эволюция. Триумф идеи», Карл Циммер). Главное, что они дают, помимо реально интересных фактов и расширения кругозора, — ощущение перспективы. Все проходит, и этот чертовый мороз тоже закончится.

Книги про космос. Что может быть лучше просто холода? Конечно же, абсолютный холод, минус 273 градуса по шкале Цельсия. И нет, это не просто злорадное понимание, что где-то (а точнее практически везде за пределами Земли) холоднее, чем у меня за окном. Просто космический нон-фикшн — действительно лучший на свете. Он ничем не грузит, не ставит никаких обязательств, но при этом — страшно увлекателен. Каждая такая книга становится путешествием. То к первым секундам существования Вселенной, то к возникновению солнечной системы или далеким галактикам. Да и звездной небо зимой преследует гораздо чаще — лучше уж смотреть в него осознанно и с надеждой.

Несколько вариантов:

1. «Голубая точка. Космическое будущее человечества», Карл Саган.
2. «За пределами Земли. В поисках нового дома в Солнечной системе», Аманда Хендрикс и Чарльз Уолфорт.
3. «Все эти миры — ваши. Научные поиски внеземной жизни», Джон Уиллис.

Кстати, о третьей книге я расскажу в следующем выпуске почтовой рассылки «Букера». Подписаться и заценить первый выпуск можно по ссылке: https://tinyletter.com/sapiton

Нон-фикшн жанру идет масштаб — интересно читать про величайшие открытия, крупнейшие компании и самых-самых гениальных людей. Но локальные истории, на деле, еще лучше.

В Украине таких примеров полно. Самый громкий — взлет и падение «ПриватБанка», который сначала стал центром финансовой жизни в стране, а потом с миллиардным грохотом и скандалами перешел в государственную собственность. Тот еще детектив, по которому следует не только книги писать, но и снять крутую экранизацию. Пока есть только книги.

О «Приватной истории» для «Букера» рассказал главред AIN.UA Илья Кабачинский. И получилось круто, оцените хотя бы эту цитату:

«Так дорого здесь не стоило ничего. И, судя по всему, ещё долго стоить не будет»

https://the-next.me/ilia-kabachinskii-o-knighie-privatnaia-istoriia/