Носокол Live
294 subscribers
1.5K photos
150 videos
3 files
1.02K links
Канал для судебных трансляций «Протокола». Ещё для развлечений админов и всякого такого.

Основной канал: t.me/protokol_band

Сайт проекта: https://protokol.band
Download Telegram
Рудомаха: "Судья Суров без мотивировки удовлетворил устное ходатайство прокурора о вызове в суд свидетеля Громова, при этом аналогичное ходатайство стороны защиты, которое было в письменном виде предоставлено суду не мотивировано было отклонено"
Отвод остаётся без удовлетворения
Беньяш: "Просим допросить свидетеля Алексея Аванесяна, явка которого обеспечена"

Суров: "А кто это?"

Беньяш: "Это адвокат Рудомаха, по тому делу, о котором говорилось в интервью"

Суров: "Он свидетель чего?"
Ходатайство о допросе Аванесяна удовлетворено. В зал заходит свидетель Алексей Аванесян
Беньяш: "Краткое заявление. Так-как Аванесян адвокат, нужно пояснить, что Рудомаха не возражает против допроса Аванесяна. Чтобы закрыть вопрос об адвокатской тайне"
Беньяш: "Вы представляли интересы организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу»?"

Аванесян: "Нет, я никогда не представлял интересы этой организации. Я уже полтора года представляю интересы потерпевшего Рудомахи"
Беньяш: "Вам выдавались повестки по делу об административном правонарушении для организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу»?"

Аванесян: "Нет. Я же сказал, я не представлял организацию"
Рудомаха: "Суд в первом решении ссылается на документы, предоставленные вами по другому делу. Вы предоставляли документы по делу организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу»?"

Аванесян: "Нет"

Суров: "Уважаемый Рудомаха!"
Суров удовлетворил ходатайство о разрешении фотосъёмки Рудомахи
Андрей Рудомаха заявляет ходатайство об истребовании у прокуратуры видео, за которое оштрафовали ЭкоВахту
Беньяш: "В деле указано приложение в виде CDR диска, с видео правонарушения. Очевидно, что в деле этого диска нет"
*сгибает том материалов дела*
Суд определил отказать, так как в деле присутствует протокол осмотра указанного диска
Видимо судья Андрей Суров не до конца понимает, в чём смысл апелляционных жалоб.

На всякий случай, для краснодарских судей, объясним. Суд апелляционной инстанции, в теории, а иногда и на практике, должен исследовать и выявлять косяки суда первой инстанции. С этой целью люди и обращаются в апелляцию. То, что в деле есть протокол осмотра диска судом первой инстанции, ещё не значит, что там нет косяков, и даже, что осмотр вообще был.

Надеемся теперь судьи, читающие нас, понимают, в чём смысл апелляций, и чего от них вообще хотят
Рудомаха: "Хочу заявить ходатайство о вызове свидетелей. Тех, кто участвовал в фальсификации документов"

Суров: "Каких фальсификациях?"

Рудомаха: "Я же объяснял"

[Не просто объяснял, а ещё и в письменном виде в материалы дела эти объяснения просил приобщить. И вы, Андрей Суров, их приобщали]
В удовлетворении ходатайства отказано
Беньяш заявляет ходатайство об истребовании дела Рудомахи об административном правонарушении по 20.33 КоАП
В удовлетворении отказано
Рудомаха заявляет ходатайство о надлежащем рассмотрении апелляционной жалобы
Беньяш: "Тут может быть только одно решение"
Суров: "Суд не может счесть это ходатайством. Это заявление будет приобщено к материалам дела"