СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)
10.1K subscribers
537 photos
12 videos
5 files
1.12K links
Тактика, аналитика, оценка трансферов и фитнес статистика. Мы знаем о Зените все, часто пишем о других командах. Контакты: @sbganalitic
@kalexeev (сотрудничество, реклама)
Download Telegram
СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)
Интересное решение штаба для начала игры. Марио и Дуглас экстремально высоко, внизу пара ЦЗ и Барриос между ними, а в середине только Клаудиньо и Вендел. Мощно для давления, но уязвимо к контратакам. Кадр из технической трансляции Яндекс Плюс х VSporte 🤔️
Давление есть, но до по-настоящему опасных моментов дело почти не доходит.

Самым острым в первом тайме было включение Артура на дальней штанге под подачу — одна из фишек бразильца, которую он привез с собой из «Палмейрас».

Заходы в штрафную происходят. Бывают даже перспективные, но пока размен типичного розыгрыша слева на сдвоенные фланги себя не оправдывает. Кажется, что пользы не больше, чем проблем.

Например, из игры выключен Клаудиньо. И для этого даже не потребовался Денисов.

Из других нюансов: форма пока далека от пиковой, поэтому избегать полностью потерь в опасных зонах не удается. Хотя получается гасить атаки до того, как «Спартак» выйдет на ударные позиции

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На игру со «Спартаком» у тренерского штаба «Зенита» был интересный и понятный (по действиям футболистов ) план. Его хорошо описал Антон Михашенок у себя в канале. Если кратко: Семак освобождал крайнего защитника (Марио, Сантоса) через дуэль центральных полузащитников и развороты атак, чтобы затем отдавать вертикальные передачами за спины на Мостового, Артура (реже Кассьерру). В целом, эта часть идеи работала. И могла дать результат на дистанции в целый матч. Не самый яркий и эффектный способ, но «Зенит» уже не раз методично расшатывал оборону соперника, дожидался ошибки, после чего забирал 3 очка. «Спартак» не был идеален. Некоторые решения по противодействию «Зениту» оставляли вопросы.

Но задумки не хватило.

Графика от ребят из «Футбол в цифрах»

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перекаты мяча «Зенитом» у своих ворот выглядят рискованно. Тренерский штаб осознанно играет с огнем — Семак готов к потенциальным ошибкам. Подсознательно кажется, что в такую парадигму очень нужны футболисты, которые владеют передачами на элитном (по меркам лиги) уровне. Но не со всеми линиями получается.

Так, смена Кержакова на Адамова пока не дала нужного эффекта. Проглядывается особенность, присущая Адамову по ходу карьеры, — он старается перестраховаться и первым касанием принять, а только потом отдать мяч. Это правильно, когда соперник далеко, но когда нападающие уже поселились в штрафной, времени на обработку решительно нет. А ведь при всем при этом Адамов еще и нередко опускает глаза вниз.

Если Денис начинает спешить, он либо не слишком удобно прокидывает себе мяч (та самая потеря, когда его запрессинговал «Спартак»), либо выносит вперед. И далеко не всегда точно. Плюс, стоит учитывать, что сейчас впереди бороться за верховые мячи у «Зенита» некому.

В тв-трансляцию не попал еще как минимум 1 эпизод, в котором Адамов едва успел вынести мяч до того, как до него доберется нападающий. Те доли секунд, которые требуются на подработку и заход под размах сильно бьют по скорости перемещения мяча и, соответственно, дают сопернику больше времени на перестроения.

В лиге клубы достаточно быстро обучаются и подстраиваются под новые идеи. Например, после того, как стало понятно, что «Зенит» активно выманивает, чтобы атаковать свободные зоны, оппоненты с меньшим энтузиазмом стали соглашаться давить до конца.

Если ничего не изменится с точки зрения розыгрышей и изначальных позиций игроков, а соперники смогут перенять структуру перекрытия зон, которую использовал «Спартак», повторение гола, похожего на мяч Заболотного в ворота Кержакова, это лишь вопрос времени.

Фото: Матч ТВ

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Константин Зырянов возвращается в «Зенит». Теперь он советник председателя правления. В числе обязанностей: наблюдение за состоянием игроков, арендованных у «Зенита», а также взаимодействие с представителями других клубов по вопросам дальнейшего карьерного развития футболистов.

Не стоит недооценивать важность роли. Институт аренд у «Зенита» барахлит. С того момента, как Сергей Семак стал главным тренером, только Мостовой смог уйти в аренду, вернуться и заиграть. Это очень мало и скорее исключение из правил! Можно, конечно, еще добавить Кругового, но то была не аренда — его продали, а затем выкупили обратно. И ладно, у игроков не получалось заиграть в «Зените», но и выгодно продать того, кто в аренде себя проявил, но все еще не дотягивал до старта родной команды, тоже не получалось.

С чем это связано? Причин много. Понятно, что не каждый воспитанник потенциально может дорасти до основы. Понятно, что травмы. Понятно, что переход из детского футбола во взрослый — один из самых сложных шагов в профессиональной карьере.

Но даже со всем этим можно достигать результата.

Правда, это очень кропотливая и сложная работа. Начиная с того, что не любая аренда подойдет. Нет смысла отправлять футболиста куда-то, лишь бы поиграл. Ведь команда стилистически может не подходить. Ранее, прямо скажем, не всегда это удавалось.

А ведь еще важно поддерживать связь. Отслеживать результаты, взаимодействовать с футболистом и его представителями, вовремя отзывать, в конце концов, если не получилось.

Сейчас в арендах на разных условиях у клуба Ренан, Ду Кейрос, Бакаев, Чистяков, Сутормин, Адамов, Одоевский, Михайлов (который верит, что вернется и заиграет), Гойло, Саусь, Родионов, Касимов, Москаленчик, Кирш, Шайхтдинов, Москвичев, Королев, Столбов.

Работы достаточно

Зырянов — интересная кандидатура для позиции. Он уже работал в молодежке с теми, у кого получилось заиграть в лиге. Тот же Михайлов. Хотулев, Кравцов, Щетинин.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня команды играют в классический весенний футбол — качество поля съедает под «0» скорость движения мяча, на первый план выходят физические кондиции и антропометрия. Все основные опасные моменты в матче возникали после того, как мяч поднимался в воздух. У «Зенита» 90% остроты пришли со стандартов. Отрадно, ведь в первой половине сезона с этим были проблемы. С земли организовать что-то интересное решительно не удавалось.

Характерно, что Семак все равно упрямо отказывается упрощать. Пожалуй, только розыгрышей через Адамова стало меньше, в остальном — это привычный «Зенит» с игрой накоротке и комбинациям в сжатых пространствах.

Объяснение тому есть. Средний рост футболистов «Урала» на поле на 6 сантиметров выше. Это огромная разница. Пока поле мешало увеличивать темп, физическая мощь перекрывала кислород для забросов и подач. Если бы не удачный угловой, матч рисковал бы утонуть в борьбе.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем выходил Изидор?

После игры с «Уралом» видел много негативных комментариев относительно замены Вендела на Изидора, а не на кого-то из центральных полузащитников. Главная мысль: такой размен изначально был обречен на провал.

Выход Вилсону действительно не удался. Но, как ни странно, он вытекал из хода игры и качеств француза.

Обо всем по порядку.

Неделю назад на клубном канале вышел ролик «Кто в «Зените» самый?». Там, в блоке о самом быстром, Клаудиньо и Мостовой выбрали Изидора, а Кержаков вспоминал один из рывков француза. Сомнительный аргумент, ведь игроки оперируют визуальными ощущениями, но полезный, чтобы понять контекст. Изидор запоминается рывками и игрой на свободных зонах. В цифрах это тоже находит свое отражение.

В игре с «Уралом» после гола Сантоса за спинами защитников стали образовываться километры пространства. «Зенит» опустил линию обороны и стал ловить хозяев на быстрых выходах вперед. То есть, появились благоприятные условия для того же Изидора.

Почему не Коваленко/Ахметов? Не было цели любой ценой отнять мяч, чтобы контролировать его самостоятельно. Семак перешел на контратаки и наполнял игру соответствующими игроками.

Но здесь все равно осталась интересная особенность. Изидор, помимо роли с забегами вперед, должен был играть спиной к чужим воротам и принимать забросы. Вот тут он провалился. Дважды потерял мяч и привез опасный штрафной.

При этом одна из быстрых атак с участием нападающего все-таки удалась. Многие ругают его за плохой пас и гол «Урала», но, во-первых, нужно учесть, что Мантуан не прочувствовал линию офсайда и замедлился перед самой передачей. Во-вторых, Помазун отработал в этом эпизоде очень качественно. В-третьих, после завершения атаки последовала череда ошибок.

Резюмируем. Резервный план с игрой вторым номером существует, но субботняя неудача может заставить штаб задуматься о его корректировках. Изидор ещё может принести пользу клубу, пусть и со скамейки, но с каждой новой неудачей психологически вернуться будет все сложнее.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лодыгин в сборной

Вызов вратаря «Панатинаикоса» на игры с Парагваем и Сербией очень интригует. У этого хватает причин.

Во-первых, всегда интересно наблюдать, как спортсмен после стремительного пике преодолевает себя, перерождается и карабкается наверх. Напомним, с момента последнего появления Юры в свитере с триколором прошло уже 8 лет. И едва ли эти годы можно назвать самими счастливыми в его карьере.

Во-вторых, Лодыгин всегда был очень харизматичным вратарем. Он из тех, кто умеет ловить кураж и становиться непробиваемым. Не незаметный герой, тихо выполняющий свою работу, а самый что ни на есть главный персонаж на футбольном поле. Это работает и в плюс, и в минус.

В-третьих, Виталий Кафанов, внезапно, очень неоднозначно выразился о своем выборе, чем только подогрел тему комплектования линии: здесь и слова про достойное представление Лодыгиным отечественной вратарской школы за рубежом (очень иронично), и выбор четвертого голкипера по стилю игры команды.

Так что из себя представляет Лодыгин сейчас?

На удивление, Юра и правда расцвел. В греческой Суперлиге у него наибольшее количество предотвращенных мячей (3.16) среди всех вратарей, хотя отыграл он меньше половины от всех матчей (великолпеный результат!). В активе приличные 22 передачи в среднем за игру (90% точности), включают в себя в том числе выходы из-под давления. А ведь была еще и голевая!

Впрочем, получилось ли у Лодыгина прибавить так, как когда-то хотел тренерский штаб "Зенита"? Кажется, нет. Степень вовлеченности возросла, но работает со скрипом. Подвигов на ленточке явно больше, чем за пределами штрафной. «Новый Нойер» (в глазах Виллаша-Боаша и Вила Корта) всегда был ближе к «новому Чеху» (понятно, что речь не столько про уровень). Еще до того, как разбил голову и был вынужден примерить шлем.

Вот только Лодыгин все еще не является железным основным в Греции. Клуб смотрит в другую сторону. Именно поэтому зимой выписали в аренду Дронговски, с которым теперь предстоит конкурировать Юре.

Тому виной в том числе игровые проблемы. На линии Лодыгин очень подвижен и быстр. А как дело доходит до подач, начинаются сложности. По сути, это всегда опасно. Один из привезенных мячей случился как-раз из-за того, что Юра не разобрался с защитником, кто будет играть. Да и неловкие фиксации в толпе на грани потери не добавляют обороне уверенности. Бонусом к тому сложности с определением момента, когда и как нужно выходить из створа на соперника. По записям видно, как Юра теряется и то двигается назад, то вперед, то остается в воротах, то бежит сломя голову. Один подобный эпизод чудом не закончился голом.

Едва ли Лодыгин получит хоть какое-то время в мартовских матчах.

Но за ним точно было бы интересно понаблюдать.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня сборная вышла играть в очень понятный футбол

4-3-3 в атаке с акцентом на быстрые выпады и 5-4-1 со средним блоком, который, по мере приближения сербов к воротам Сафонова, переходит в низкий. И там, и там, есть базовые установки.

При розыгрыше мяча Глебов опускается в центр, а Осипенко и Сильянов расходятся шире и выше, чтобы начинать атаки. Когда сербы переходят в позиционные атаки, все тот же Данил садится в центр.

Для собственных атак Карпин выбрал резкие и вертикальные передачи, а также сдваивание Головина и Миранчука. Антон ищет зону между линиями в левом полуфланге. Иногда метрах в пяти от Головина. Это вынуждает центрального защитника, по позиции Эраковича, вытягиваться на Миранчука, а свободная зона за его спиной вскрывается рывком Головина.

Если и Головин, и Миранчук закрыты, Хлусевич получает возможность включаться рывками.

Очевидно, задумка сработала. Причин у того несколько. Во-первых, Головин, Обляков и Тюкавин резкие футболисты, сербы не очень здорово справлялись до удаления, а после стало только сложнее. Во-вторых, Стойкович вышел играть с высокой линией, а это оказалось только на руку Карпину, решившему раздергивать соперника забеганиями.

Без ложки дегтя не обойтись:

— правый фланг из Волкова-Облякова слишком часто теряет мяч в не самых сложных ситуациях;

— в большинстве умудрились дважды оставить в своей штрафной в опасных позициях сербов;

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Матч «Зенита» и «Црвены Звезды» не будет отменен

Игра начнется сегодня в 21:00 с минуты молчания.

В этом канале мы стараемся воздерживаться от любых оценок и комментариев по всему, что не относится к футболу. Признаться честно, в текущей ситуации это делать особенно сложно. На фоне страшной трагедии, что произошла в Москве, любые другие события отходят на второй план.

Думали о том, чтобы взять небольшую паузу с постами. Но пришли к мнению, что игра в Сербии это не про развлечение и результат, а про единение, которое сейчас всем нам очень нужно.

Берегите себя
Сегодня все самое главное происходит на трибунах. Даже по тв-трансляции ощущается, насколько теплую и всеобъемлющую поддержку оказывают фанаты. Без привязки к клубным цветам.

О тактических деталях позже
Вчера в СМИ активно продвигался список лучших дриблеров мира до 20 лет от CIES Football Obs. Причина проста: на втором месте оказался Сергей Пиняев. Отличный повод для радости, если бы только этот рейтинг не был примером «мусорной» статистики.

Почему?

Критерии отбора примитивны донельзя: за основу взяли только количество и успешность. Никто дриблинг не классифицировал и уж тем более не смотрел на его оправданность и результат чуть далее, чем просто оставленный позади соперник. Вот и получилось, что разницы между выходом из-под плотной опеки и пробросом мяча на 5+ метров на свободном пространстве — никакой.

Меж тем, даже само по себе понятие «обводка» сильно разнится у операторов. Например, Яндекс Плюс х VSporte насчитали 60 обводок с успешностью уже в 42%, что значительно ниже заявленных CIES. А если шагнуть дальше и посмотреть, чем заканчивались попытки Сергея, то все становится совсем грустно. Из 60 раз в следующие 10 секунд к ударам привели только 7. Понятно, что не все из них были у чужих ворот, но и те самые 7 раз уже можно засчитывать с большой натяжкой. По-настоящему опасные моменты родились лишь из 2 обыгрышей. Короче говоря, возникают большие вопросы по эффективности.

Помимо этого, намечается адаптация лиги к Пиняеву. Он все еще неплохо таскает мяч, у него сильные и быстрые ноги, ему тяжело противостоять на пространстве, но по продвинутой статистике по доставке мяча в опасные зоны на рывках Пиняев с каждым новым сезоном опускается ниже.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного статистики по бразильским новичкам.

Особенно стоит обратить внимание на цифры Педро по возвратам. Очень объемно.
Ильзат Ахметов в опорной зоне

По мотивам игры с «Црвеной Звездой». Сразу обозначим, далеко идущих выводов делать не стоит. Слишком маленькая выборка действий при не самых стандартных вводных. А вот интересные детали отметить можно. В товарищеском матче Ильзат отметился:

низким уровнем агрессии. Визуально на грани с уязвимостью к продавливанию. Вроде и ногу не убирал, но и в стык жестко не шел;

сомнительными по качеству отборами. Сразу в нескольких моментах Ахметов встречал соперника не лицом к лицу, а откуда-то сбоку, тем самым открывая зону и провоцируя заходить в нее;

слабой физикой на рывках. Уже на 40 минуте Ильзат «задышал». Чериф, оппонент по контратаке, из 2 метров дистанции легко сделал 10. Да и по ходу матча чувствовалась некоторая тяжесть в действиях Ахметова. Может быть, из-за отсутствия игрового тонуса;

Были и положительные наблюдения. Ахметов:

часто поворачивался и старался сканировать пространство на предмет присутствия рядом партнеров или соперников. Это помогало, например, своевременно перераспределять мяч по флангам. Выбрасывающиеся соперники не становились преградой;

исправно перекрывал линии передач во время атак сербов. То есть, в обороне был полезен и без отборов;

— несколько раз продемонстрировал хороший дриблинг в сложных ситуациях. Мяч прилипал к ногам, отнять его было непросто;

не жадничал. Потерь из-за того, что заигрался и пошел на нескольких соперников сразу, не было;

не провалился по объему беговой работы. Да, мы говорили в негативном свете о рывках, но есть и общий километраж. Ахметов дисциплинировано отрабатывал (насколько можно судить без доступа к установке);

Понятно, что «нового Барриоса» в нынешнем составе искать не стоит. Его там попросту нет. Игроки, выходящие ему на замену, будут иметь отличающиеся качества от тех, что предлагает колумбиец. Прощупывание почвы на предмет подмены продолжается.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Результативная ошибка Адамова не заставила себя долго ждать. Мы писали о рисках совсем недавно, в начале марта. Понятно, что дальше передачи резко не наладились и по ходу матча случилось еще несколько киксов с выносами. Пока этот привоз — не приговор, тренерский штаб дает вратарям больше шансов, чем полевым. Но и об усилении вратарской линии сейчас говорить не приходится.

Стоит отметить, сама по себе атака «Крыльев» была кошмарной для «Зенита». Так легко соперники в этом сезоне еще не проходили линию прессинга. Посмотрите на скриншот (из технической трансляции Яндекс Плюс х VSporte). Вся компактность потеряна. 5 человек побежали прессинговать, остальные стали садиться в оборону. В центре — никого.

Можно было бы сказать, что это разовое помутнение, начали на ободах, но вы же тоже обратили внимание, "Крылья" регулярно оказывались с мячом на скорости? Атак хватало, просто не всегда доводили их до ударов. Было разнообразно: длинные забросы на Рахмановича и не только, агрессивный прессинг, попытки заходить через правый фланг, где активны были Салтыков и Рассказов.

Осинькин здорово подготовился к игре.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только в 4% случаев атаки «Зенита» с участием вратаря заканчиваются ударами по чужим воротам

Мини-исследование на злободневную тему. А нужно ли вообще «Зениту» так упрямо настаивать на коротком розыгрыше от вратаря с вытягиванием соперника? Спустя 21 тур есть полное ощущение, что задумка тренерского штаба не работает. Что подтверждается статистически.

Нет, конечно, 25 атак с участием вратарей удались. Несколько даже закончились голами (хрестоматийный пример того, как это должно было бы работать, можно посмотреть в игре с «Рубином», когда забивал Изидор). Вот только розыгрыш во многих случаях не имеет смысла.

Объясню. Для чего он может быть нужен:

— если вытянуть соперника на себя, то освободятся зоны, которые можно атаковать на скорости. Звучит здорово, по ходу сезона удалось считанное количество раз. Проблема тут в том, что для розыгрыша тоже нужно держать у ворот 4-5 человек, вратарь на линии не может быть мобилен, потому что имеет повышенные ставки при обращении с мячом, да и пространства у него меньше;

— впереди у «Зенита» много низкорослых игроков, а Кассьерра в борьбе не так хорош, как когда он просто оказывается первым на мяче. Логично, что штаб хочет сохранять владения и поэтому разыгрывает. Но все это рушится тем, что через 20-25 метров от ворот это забывается и защитники уже не стесняются забрасывать вперед. Да, чаще на ход, но нет, это не работает исправно;

Можно предположить, что против «Зенита» соперники всегда садятся низко (это не так), поэтому нужны какие-нибудь способы заставить их уйти из глухой обороны. Правда, сами попытки выйти из-под прессинга после вытягивания на себя не приводят к результату. А в других случаях участие вратаря, который не ходит далеко, как будто бессмысленно.

Разговоры о том, что клубу нужен кто-то с умением играть ногами ведутся давно. Но пока нет явных ситуаций, для которых это могло бы пригодиться. Гипотетически можно найти человека, который будет под прессингом раздавать ближним без ошибок. Но это мало чем поменяет ситуацию. Еще раз, «Зенит» выступает с позиции силы. Андердогам нет смысла бежать прессинговать так высоко и так часто. А забросы вперед от голкипера сейчас не в фаворе. Да и не на кого.

Короче говоря, "Давай по-новой, Миша, все..."

*Ошибка Адамова не является примером попытки разыграть мяч через вратаря, чтобы преодолеть линию прессинга.
** Немного больше статистики по персоналиям в комментариях.

🤔️ СБГ Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM