Приветствуем Вас в телеграм-канале "Судный день Удмуртия"!
В Удмуртскую Республику пришла сеть правовых пабликов для юристов и адвокатов, судей и правоохранителей, сотрудников госорганов и всех тех, кому интересны правовые новости и события.
Хайп и громкие заголовки - не наш метод.
Бурные обсуждения коллег по цеху, правовые разборы событий и обзоры юридических новостей нашего региона-это то, что ждёт вас на нашем канале.
‼️Важно подписаться сейчас и добавить коллег-в течение 2-х недель всем подписчикам канала станет доступен наш судебный бот, который облегчает работу любому юристу.
Добро пожаловать, Коллеги! 🤝
В Удмуртскую Республику пришла сеть правовых пабликов для юристов и адвокатов, судей и правоохранителей, сотрудников госорганов и всех тех, кому интересны правовые новости и события.
Хайп и громкие заголовки - не наш метод.
Бурные обсуждения коллег по цеху, правовые разборы событий и обзоры юридических новостей нашего региона-это то, что ждёт вас на нашем канале.
‼️Важно подписаться сейчас и добавить коллег-в течение 2-х недель всем подписчикам канала станет доступен наш судебный бот, который облегчает работу любому юристу.
Добро пожаловать, Коллеги! 🤝
‼️Делимся подборкой торгов имущества, реализуемого в ходе исполнения решения судов:
▶️ на торги выставили гараж общей площадью 24.6 кв.м., расположенный по адресу: г. Можга, а/г кооп. «Новый», ул. Одиннадцатая, № 618. Цена вопроса - 29 682 руб.
▶️ продают легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ 2008 года выпуска 39 950 руб. Имеется ржавчина по всему кузову, нет заднего стекла, лобовое стекло в трещинах, левое заднее колесо спущено.
▶️ также выставили на торги легковой автомобиль MERCEDES-BENZ GLS350D 4MATIC 2016 года выпуска за 3 339 888 руб.
▶️ реализуют комнату в 11.2 кв.м., расположенную на седьмом этаж в доме №245а на улице 9 января в городе Ижевске. Начальная цена - 398 650 руб.
▶️ реализуют автобус длиной не более 5 метров ГАЗ А63R42 2016 года выпуска за 479 400 руб.
▶️ на торги выставили гараж общей площадью 24.6 кв.м., расположенный по адресу: г. Можга, а/г кооп. «Новый», ул. Одиннадцатая, № 618. Цена вопроса - 29 682 руб.
▶️ продают легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ 2008 года выпуска 39 950 руб. Имеется ржавчина по всему кузову, нет заднего стекла, лобовое стекло в трещинах, левое заднее колесо спущено.
▶️ также выставили на торги легковой автомобиль MERCEDES-BENZ GLS350D 4MATIC 2016 года выпуска за 3 339 888 руб.
▶️ реализуют комнату в 11.2 кв.м., расположенную на седьмом этаж в доме №245а на улице 9 января в городе Ижевске. Начальная цена - 398 650 руб.
▶️ реализуют автобус длиной не более 5 метров ГАЗ А63R42 2016 года выпуска за 479 400 руб.
⚡Арбитражный суд взыскал и индивидуального предпринимателя компенсацию за использование изображений героев мультсериала «Барбоскины».
Правообладатель ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с иском о взыскании с ИП Мироновой Е.О. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 474535, 464536, 465517, 472069, 472182, 472183, 472184, 310285, 289325, 330033, 485545, 518687, 317155; компенсация за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки: «Роза», «Лиза», «Малыш», «Папа», «Мама», «Дружок», «Гена», «Тимоха», «Илья», «Добрыня», «Князь», в сумме 240000руб. 00Коп.
Суд уменьшил размер компенсации и взыскал с индивидуального предпринимателя 130 000 руб.
Правообладатель ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с иском о взыскании с ИП Мироновой Е.О. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 474535, 464536, 465517, 472069, 472182, 472183, 472184, 310285, 289325, 330033, 485545, 518687, 317155; компенсация за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки: «Роза», «Лиза», «Малыш», «Папа», «Мама», «Дружок», «Гена», «Тимоха», «Илья», «Добрыня», «Князь», в сумме 240000руб. 00Коп.
Суд уменьшил размер компенсации и взыскал с индивидуального предпринимателя 130 000 руб.
‼️Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:
✔️на торги выставили имущество ООО «Удмуртия» - нежилые здания общей стоимостью 56 688 642 руб., расположенные в Малопургинском районе Республики Удмуртия.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486
✔️ продают здание для размещения промышленных объектов площадью 591,8 кв.м. 1982 года. Адрес: Удмуртия, пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88, Имущество расположено на земельном участке площадью 1194 кв.м.
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
✔️ с торгов пустили долю в уставном капитале ООО «Удмуртия» в размере 15%, номинальной стоимостью 1261 500 руб. Начальная стоимость - 746 010 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/400c49be-efd3-45e5-a8f7-53094530ab9d
✔️на торги выставили имущество ООО «Удмуртия» - нежилые здания общей стоимостью 56 688 642 руб., расположенные в Малопургинском районе Республики Удмуртия.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486
✔️ продают здание для размещения промышленных объектов площадью 591,8 кв.м. 1982 года. Адрес: Удмуртия, пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88, Имущество расположено на земельном участке площадью 1194 кв.м.
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
✔️ с торгов пустили долю в уставном капитале ООО «Удмуртия» в размере 15%, номинальной стоимостью 1261 500 руб. Начальная стоимость - 746 010 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/400c49be-efd3-45e5-a8f7-53094530ab9d
‼️Публикуем подборку наиболее свежих вакансий в сфере юриспруденции на территории Республики Удмуртия:
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-svezhih-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Respubliki-Udmurtiya-04-08
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-svezhih-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Respubliki-Udmurtiya-04-08
⚡Публикуем подборку наиболее важных новостей региона по версии «Судного дня»:
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-vazhnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-04-09-2
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-vazhnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-04-09-2
Бесит когда ответчик (ресурсоснабжающая организация) не предоставляет доказательства правильности начислений за поставленный ресурс, потому что их просто не существует и расчеты рисуются как Бог на душу положит, а суд из раза в раз переносит дело чтобы ответчик эти доказательства предоставил.
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
⚠️Делимся подборкой торгов имущества, реализуемого в ходе исполнения решения судов:
- с торгов пустили имущество ООО «Металлснабкомплект» - два нежилых здания в 425 кв.м. и 526.9 кв.м. стоимостью 10 094 000 руб. и 12 171 000 руб. соответственно.
- продают легковой автомобиль CHERY M11 2010 года выпуска, находящийся в залоге у ОАО «БыстроБанк», за 158 400 руб., а также ВАЗ 21102 2002 года выпуска за 29 615 руб.
- реализуют машиноместо площадью 16.2 кв.м., расположенное в Ижевске на улице Красногеройская, 60.
- на торги выставили квартиру в 82,2 кв.м. Местоположение: г. Воткинск, ул. Карла Либкнехта, д. 2, кв. 8. Цена: 3 624 000 руб.
- за 3 339 888 руб. на торги выставили MERCEDES-BENZ GLS350D 4MATIC 2016 года выпуска.
- с торгов пустили имущество ООО «Металлснабкомплект» - два нежилых здания в 425 кв.м. и 526.9 кв.м. стоимостью 10 094 000 руб. и 12 171 000 руб. соответственно.
- продают легковой автомобиль CHERY M11 2010 года выпуска, находящийся в залоге у ОАО «БыстроБанк», за 158 400 руб., а также ВАЗ 21102 2002 года выпуска за 29 615 руб.
- реализуют машиноместо площадью 16.2 кв.м., расположенное в Ижевске на улице Красногеройская, 60.
- на торги выставили квартиру в 82,2 кв.м. Местоположение: г. Воткинск, ул. Карла Либкнехта, д. 2, кв. 8. Цена: 3 624 000 руб.
- за 3 339 888 руб. на торги выставили MERCEDES-BENZ GLS350D 4MATIC 2016 года выпуска.
❗️Арбитражный суд заменил штраф на предупреждение в качестве административного наказания за шум в ночное время.
Арбитражный суд Удмуртской Республики рассмотрел заявление ООО «Бином» г. Ижевск о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска о назначении административного наказания в виде штрафа 25 000 руб.
Из представленных по делу доказательств следует, что согласно обращениям, поступившим в МКУ «Административная инспекция г. Ижевска» от гражданина Баклушинского М.Н. в период с 23 час. 00 мин. 27.09.2021 до 08 час. 00 мин. 28.09.2021 на базе «Бином Авто», расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, 11 «а» осуществлялись погрузочно – разгрузочные работы, нарушая тишину и покой граждан в ночное время.
Баклушинский М.Н. проживает в доме №15 по ул. Холмогорова г. Ижевск, который расположен в жилой зоне. Согласно данным 2 ГИС, данный дом расположен в непосредственной близости от дома №11 «а» по ул. Холмогорова г. Ижевска, где в результате погрузочно-разгрузочных paбот в ночное время нарушалась тишина и покой граждан.
18.11.2021 административной комиссией в присутствии представителя заявителя, составлен протокол №18РН001761 об административном правонарушении по статьи 5 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее Закон №57-РЗ).
Суд посчитал, что в действиях ООО «Бином» содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.2 Закона №57-РЗ, следовательно, привлечение ООО «Бином» к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ является правомерным, однако с учетом ч. 1 статьи 4.1.1 КоАП заменил наказание на предупреждение.
Арбитражный суд Удмуртской Республики рассмотрел заявление ООО «Бином» г. Ижевск о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска о назначении административного наказания в виде штрафа 25 000 руб.
Из представленных по делу доказательств следует, что согласно обращениям, поступившим в МКУ «Административная инспекция г. Ижевска» от гражданина Баклушинского М.Н. в период с 23 час. 00 мин. 27.09.2021 до 08 час. 00 мин. 28.09.2021 на базе «Бином Авто», расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, 11 «а» осуществлялись погрузочно – разгрузочные работы, нарушая тишину и покой граждан в ночное время.
Баклушинский М.Н. проживает в доме №15 по ул. Холмогорова г. Ижевск, который расположен в жилой зоне. Согласно данным 2 ГИС, данный дом расположен в непосредственной близости от дома №11 «а» по ул. Холмогорова г. Ижевска, где в результате погрузочно-разгрузочных paбот в ночное время нарушалась тишина и покой граждан.
18.11.2021 административной комиссией в присутствии представителя заявителя, составлен протокол №18РН001761 об административном правонарушении по статьи 5 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее Закон №57-РЗ).
Суд посчитал, что в действиях ООО «Бином» содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.2 Закона №57-РЗ, следовательно, привлечение ООО «Бином» к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ является правомерным, однако с учетом ч. 1 статьи 4.1.1 КоАП заменил наказание на предупреждение.
⚖️ Суд признал незаконным решение об отказе в проведении референдума по поводу строительства Крематория в Сарапуле.
Forwarded from НИА Экология
Россия | ЭкоКонфликт
Жители Сарапула выступают против строительства крематория рядом с жилыми домами
В Сарапуле, расположенном в Удмуртии, рядом с жилыми домами собираются построить крематорий. Однако местные жители выступают против такого соседства. Активисты уже собрали под обращением порядка трех тысяч подписей, а сейчас добиваются проведения экологического референдума. По нормам, крематорий с одной печью должен располагаться в 500 метрах от жилых домов, с двумя – в одном километре. Будущий…
Жители Сарапула выступают против строительства крематория рядом с жилыми домами
В Сарапуле, расположенном в Удмуртии, рядом с жилыми домами собираются построить крематорий. Однако местные жители выступают против такого соседства. Активисты уже собрали под обращением порядка трех тысяч подписей, а сейчас добиваются проведения экологического референдума. По нормам, крематорий с одной печью должен располагаться в 500 метрах от жилых домов, с двумя – в одном километре. Будущий…
‼️Публикуем подборку наиболее интересных вакансий в сфере юриспруденции на территории Республики Удмуртия:
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Respubliki-Udmurtiya-04-15
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Respubliki-Udmurtiya-04-15
Публикуем подборку наиболее важных новостей региона по версии «Судного дня»:
- организована проверка по факту попытки убийства матерью новорожденного ребенка в городе Воткинске.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_18/mass-media/news?item=73121501
- В Ижевске проводится доследственная проверка по факту обнаружения тел двух мужчин.
https://udm.sledcom.ru/news/item/1673785/
- в Ижевске 4-летняя девочка скончалась после падения из окна многоэтажки.
https://udm.sledcom.ru/news/item/1672874/
- на площадке ТЦ «Мой порт» в Ижвске состоится марафон «ZAРоссию» с выступлением группы «СерьГа» во главе с Сергеем Галаниным и группы «Пилот».
http://udmurt.ru/about/info/news/?ELEMENT_ID=331270
- Александр Бречалов встретился с Александром Карелиным и Анной Кузнецовой.
http://udmurt.ru/about/info/news/?ELEMENT_ID=331251
- организована проверка по факту попытки убийства матерью новорожденного ребенка в городе Воткинске.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_18/mass-media/news?item=73121501
- В Ижевске проводится доследственная проверка по факту обнаружения тел двух мужчин.
https://udm.sledcom.ru/news/item/1673785/
- в Ижевске 4-летняя девочка скончалась после падения из окна многоэтажки.
https://udm.sledcom.ru/news/item/1672874/
- на площадке ТЦ «Мой порт» в Ижвске состоится марафон «ZAРоссию» с выступлением группы «СерьГа» во главе с Сергеем Галаниным и группы «Пилот».
http://udmurt.ru/about/info/news/?ELEMENT_ID=331270
- Александр Бречалов встретился с Александром Карелиным и Анной Кузнецовой.
http://udmurt.ru/about/info/news/?ELEMENT_ID=331251
Очень настораживает, когда приставы в суде (особенно у мировых судей) досматривают тщательнее, чем при посадке в самолёт, и допрашивают с пристрастием о цели визита.
Я конечно понимаю, что они выполняют свою работу, но иногда, правда, «перегибают палку». Выглядит это так, как будто человек, получивший небольшие властные полномочия, стремится утвердиться в своей силе и величии за счёт посетителей суда.
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
Я конечно понимаю, что они выполняют свою работу, но иногда, правда, «перегибают палку». Выглядит это так, как будто человек, получивший небольшие властные полномочия, стремится утвердиться в своей силе и величии за счёт посетителей суда.
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
⚖️ООО " ШКОЛЬНИК " обратилось в Арбитражный суд к ИП Собину Евгению Александровичу о запрете использовать обозначение.
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительного права на обозначение «ШКОЛЬНИК», зарегистрированное в качестве товарного знака № 632591, работает в сфере оптовой и розничной торговли товарами для школы и офиса с 1967 года.
В 1993 году муниципальное предприятие было реорганизовано в ООО «ШКОЛЬНИК». Право на фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» у истца возникло в 1993 году, изменений в фирменное наименование не вносилось. Фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» используется на вывесках, бланках, в справочно-информационных системах в качестве коммерческого обозначения, посредством размещения товаров на интернет-сайтах: - http://школьникмагазин.рф, - https://shkolnik-shop.ru/ и в социальных сетях.
Истцу стало известно о том, что ИП Собиным Е.А. также используется обозначение «ШКОЛЬНИК» с целью оказания однородных услуг, ответчик осуществляет деятельность интернет-магазина через страницы в социальных сетях.
В подтверждение нарушения своего исключительного права, истцом была произведена контрольная закупка товаров в магазине ответчика. В подтверждение продажи был выдан кассовый чек, в котором указаны наименование продавца: ИП Собин Е.А., наименование магазина – «Школьник». Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 200000руб. 00коп., а также прекратить использование обозначения «ШКОЛЬНИК», сходного до степени смешения с товарным знаком истца, на вывесках, в информационно-рекламных материалах, в том числе в сети Интернет и иным способом. Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило последнему основанием для обращения в арбитражный суд.
Суд установил, что тождество между используемым ответчиком обозначением «ШКОЛЬНИК», товарным знаком «ШКОЛЬНИК» и свободной частью фирменного наименования ООО «ШКОЛЬНИК» истца по фонетическому и смысловому признакам очевидно, все они содержат тождественный словесный элемент. Элементы «Магазин, товары для школы и офиса» являются неохраняемыми, то есть не имеют индивидуализирующей функции ввиду своей описательной семантики (указание на вид предприятия и вид услуг). Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума № 3691/06 от 18.06.2006, для признания сходства обозначений уже достаточно самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик для индивидуализации услуг своих магазинов, в том числе на вывесках, чеках, справочно-информационных системах, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использует обозначение «ШКОЛЬНИК», сходное до степени смешения с товарным знаком №632591, принадлежащим истцу.
Соответственно суд запретил ответчику использовать обозначение «ШКОЛЬНИК».
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительного права на обозначение «ШКОЛЬНИК», зарегистрированное в качестве товарного знака № 632591, работает в сфере оптовой и розничной торговли товарами для школы и офиса с 1967 года.
В 1993 году муниципальное предприятие было реорганизовано в ООО «ШКОЛЬНИК». Право на фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» у истца возникло в 1993 году, изменений в фирменное наименование не вносилось. Фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» используется на вывесках, бланках, в справочно-информационных системах в качестве коммерческого обозначения, посредством размещения товаров на интернет-сайтах: - http://школьникмагазин.рф, - https://shkolnik-shop.ru/ и в социальных сетях.
Истцу стало известно о том, что ИП Собиным Е.А. также используется обозначение «ШКОЛЬНИК» с целью оказания однородных услуг, ответчик осуществляет деятельность интернет-магазина через страницы в социальных сетях.
В подтверждение нарушения своего исключительного права, истцом была произведена контрольная закупка товаров в магазине ответчика. В подтверждение продажи был выдан кассовый чек, в котором указаны наименование продавца: ИП Собин Е.А., наименование магазина – «Школьник». Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 200000руб. 00коп., а также прекратить использование обозначения «ШКОЛЬНИК», сходного до степени смешения с товарным знаком истца, на вывесках, в информационно-рекламных материалах, в том числе в сети Интернет и иным способом. Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило последнему основанием для обращения в арбитражный суд.
Суд установил, что тождество между используемым ответчиком обозначением «ШКОЛЬНИК», товарным знаком «ШКОЛЬНИК» и свободной частью фирменного наименования ООО «ШКОЛЬНИК» истца по фонетическому и смысловому признакам очевидно, все они содержат тождественный словесный элемент. Элементы «Магазин, товары для школы и офиса» являются неохраняемыми, то есть не имеют индивидуализирующей функции ввиду своей описательной семантики (указание на вид предприятия и вид услуг). Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума № 3691/06 от 18.06.2006, для признания сходства обозначений уже достаточно самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик для индивидуализации услуг своих магазинов, в том числе на вывесках, чеках, справочно-информационных системах, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использует обозначение «ШКОЛЬНИК», сходное до степени смешения с товарным знаком №632591, принадлежащим истцу.
Соответственно суд запретил ответчику использовать обозначение «ШКОЛЬНИК».
🔺Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:
- продают здание площадью 591,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1 194 кв.м. Адрес: пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88 Назначение: для размещения промышленных объектов. Год ввода в эксплуатацию - 1982 год. Цена - 5 400 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
- на торги выставили квартиру площадью 24,6 кв.м., расположенную в городе Сарапул на улице Электрозаводская,11. Цена - 503 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/4379eaf7-42a0-4c62-980a-117c30c8bd07
- за 56 688 642 руб. реализуют здание гаража в 1 682,9 кв.м., склад для хранения зерна общей площадью 720 кв.м., земельный участок для сельскохозяйственного производства в 179 713 кв. м., здания реммастерской, кирпичного коровника и так далее.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486
- продают здание площадью 591,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1 194 кв.м. Адрес: пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88 Назначение: для размещения промышленных объектов. Год ввода в эксплуатацию - 1982 год. Цена - 5 400 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
- на торги выставили квартиру площадью 24,6 кв.м., расположенную в городе Сарапул на улице Электрозаводская,11. Цена - 503 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/4379eaf7-42a0-4c62-980a-117c30c8bd07
- за 56 688 642 руб. реализуют здание гаража в 1 682,9 кв.м., склад для хранения зерна общей площадью 720 кв.м., земельный участок для сельскохозяйственного производства в 179 713 кв. м., здания реммастерской, кирпичного коровника и так далее.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486
⚡Публикуем подборку наиболее интересных новостей региона по версии "Судного дня":
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-04-23
https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-04-23
Уважаемые коллеги, у всех так? Заключаешь с администрацией муниципального образования , например, договор оказания услуг, заказчик акты выполненных работ не подписывает, отказ от подписания актов никак не мотивирует, работы не оплачивает. Подаёшь в суд - затягивает рассмотрение дела. Ещё и в апелляцию решение может обжаловать. Хоть не связывайся с ними. Деньги очень долго выбивать нужно.
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media
⚖️ Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворил заявление прокуратуры Удмуртской Республики о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» .
Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в не принятии мер по разработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщику по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах, и об обязании администрации разработать указанный выше нормативно-правовой акт в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Суд указал, что разъяснения налогоплательщику носят индивидуальный характер. Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Поскольку порядок и деятельность финансового органа по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах установлены нормами НК РФ, обращения налогоплательщиков по указанным вопросам не регулируется нормами названного Федерального закона. Следовательно, соответствующая функция должна быть реализована органом местного самоуправления в рамках предоставления муниципальных услуг в порядке, определяемом Законом № 210-ФЗ.
Суд признал незаконным бездействие Администрации, выразившееся в неразработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах и обязал Администрацию разработать нормативный правовой акт, регламентирующий выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в не принятии мер по разработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщику по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах, и об обязании администрации разработать указанный выше нормативно-правовой акт в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Суд указал, что разъяснения налогоплательщику носят индивидуальный характер. Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Поскольку порядок и деятельность финансового органа по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах установлены нормами НК РФ, обращения налогоплательщиков по указанным вопросам не регулируется нормами названного Федерального закона. Следовательно, соответствующая функция должна быть реализована органом местного самоуправления в рамках предоставления муниципальных услуг в порядке, определяемом Законом № 210-ФЗ.
Суд признал незаконным бездействие Администрации, выразившееся в неразработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах и обязал Администрацию разработать нормативный правовой акт, регламентирующий выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.