Сергей Малоземов
47.9K subscribers
116 photos
260 videos
325 links
Автор и ведущий телепередачи «Живая еда» и «Чудо техники». В субботу и воскресенье в 11:00 в эфире НТВ.

Мои книги 📚bit.ly/3giYe8i
Сотрудничество 📨 — adv@teleshow.media | @stvdigital
Download Telegram
Смотрели Олимпиаду? Заметили, что опять на теле спортсменов регулярно виднелись яркие цветные полоски — тейпы? О, сейчас это тренд, вышедший далеко за пределы спорта! Их применяют и для коррекции фигуры, и для подтяжки лица, и даже при расстройствах речи у детей… Где эффект есть, а где это больше похоже на маркетинг?

Популярность разноцветных пластырей начала расти после Олимпийских игр 2008 года — тогда изготовители постарались и подарили тейпы спортсменам аж из 58 стран. Многие атлеты остались довольны, и получилась масштабная реклама!

Создателем методики кинезиотейпирования считается американский японец Кензо Касе — который, вообще говоря, не врач — он хиропрактик и «доктор альтернативной медицины». Как объясняет изобретатель, тейпы немного приподнимают кожу, снимая напряжение с мышц и связок. Некоторые специалисты, правда, до сих пор настроены крайне скептически и объясняют работу ленты так: если просто погладить место ушиба, то боль тоже уменьшится. Тем не менее, многие спортсмены любят тейпы и активно их применяют. Но стоит ли это делать всем?

Эффективность пластырей исследовали учёные, причём даже при самых серьезных заболеваниях — ДЦП, инсульте и раке молочной железы. Доказательств в пользу именно кинезиотейпов по сравнению с другими типами эластичной ленты нашлось маловато… Данных насчёт похудения или подтяжки лица нет совсем. Однако такие услуги активно предлагаются! Поэтому в программе «Чудо техники» нам пришлось провести собственные эксперименты.

Мы, например, позвали двух сестер-близняшек с одинаковым лишним (как им кажется) весом. Одна худела только с помощью диеты и спорта, а вторая в дополнение к этому использовала тейпы. И — парадоксально — во втором случае результаты были хуже (на целых 2 килограмма)!

Еще мы проверили способность цветных пластырей бороться с возрастными изменениями. Наша героиня честно клеила ленты на лицо, а врач-косметолог фиксировала состояние кожи до и после курса тейпирования. И опять результат был отрицательным — морщины даже углубились, четче проступили так называемые брыли!

На что все-таки способен тейп? Как я для себя понял, максимум — убрать отек и облегчить боль при нетяжёлой травме. И накладывать его должен только врач!
Главный выбор всего лета, вечные колебания на рынке или в магазине: что взять — арбуз или дыню? 🙂 Кто из них полезнее и безопаснее?

Самая большая опасность в арбузах — это нитраты, которые могут образовываться в плодах из-за избытка азотных удобрений. Вероятность нарваться на такой арбуз максимальна в июне и июле, когда рост растений стараются форсировать. Опасные для здоровья концентрации, правда, бывают очень редко, и лично я покупаю семье арбузы без оглядки на сезон — мы едим их очень умеренно (а тут важна именно доза), так что проблем (тьфу-тьфу-тьфу) никогда не было. Даже на Новый год с удовольствием берём маленькие бразильские, и они идут у нас на ура. Нитратомером не пользуемся — они и врут (как показали наши многочисленные проверки), и реальной опасности, честно говоря, почти нет.

В любое время, тем не менее, в качестве меры предосторожности лучше не догрызать арбуз до белой части корки — она и несладкая, и больше всего «удобрена» нитратами. В дынях превышения тоже встречаются, но ещё реже, поэтому в плане безопасности она (условно) выигрывает.

Если съесть слишком много и арбуза, и дыни, можно получить расстройство желудка — из-за обилия сахара и клетчатки. Поэтому лучше есть после основного приема пищи, и желательно не больше 500 граммов в сутки.

Что по витаминам? Арбуз богат группой В, калием и антиоксидантом ликопином, который особенно хорош для сердца и сосудов. Еще в нем есть аминокислота L-цитруллин, она выводит молочную кислоту из мышц после нагрузок. В дыне — витамины А и С, кремний, магний, калий… В общем, тоже отличный продукт!

Можно ли вырастить арбузы на собственном участке, например, в Подмосковье? Да! Лучше всего выбирать сорта «Кримсон свит», «Коралл», «Шуга бейби» — они скороспелы и климатически неприхотливы. Дыни более капризны, требуют внимания.

Как выбрать спелый и вкусный плод? Настоящие профи, астраханские селекционеры, пользуются постукиванием пальцем или ладонью — у спелого арбуза должна быть звонкая вибрация. А вот дыни они выбирают по запаху — сладкому, медовому.

Я лично люблю и дыню, особенно по-итальяно-испански — с прошутто или хамоном… Но и арбузный сок в тропиках тоже обожаю!
Весь день пребываю в состоянии шока, конечно. На Камчатке этим летом мы тоже летали на Ми-8 той же компании «Витязь Аэро». Она там, в общем, безальтернативна в области массовых вертолётных экскурсий к гейзерам и на свидание с медведями на Курильское озеро. Вертолеты, по впечатлениям, совсем не старые, в хорошем состоянии. Пилоты умелые. И к безопасности, вроде, отношение трепетное — у нас вылет несколько раз переносили при малейшем подозрении на туман.

Авиакатастрофа — всегда редкое стечение каких-то разных факторов. И то, что произошло сегодня утром, просто ужасно. Мне случалось бывать в тонущем вертолёте — к счастью, на тренажере, это был обязательный экзамен перед полётом на арктическую буровую платформу. Я знаю, как это трудно, даже когда ты предупрежден и обучен беречь воздух, делая выдох в мешок для увеличения объема дыхания, даже когда ты знаешь, как быстро отстёгиваться и выдавливать специально для этого оборудованный иллюминатор.

Вода наполняет корпус моментально, тебя крутит и сбивает с толку, заливает рот, нос и глаза. А ведь в том самом Ми-8 ещё и отсутствовала система автоматического открывания дверей при посадке на воду, и тех, кто спасся, выручило только то, что напором воды выдавило заднюю рампу. И, конечно, леденящие кровь рассказы выплывших о том, как кто-то успел отстегнуть только себя, а ребёнка рядом — нет…
Мои соболезнования семьям погибших.

Значит ли это всё, что не надо путешествовать и летать вертолётами? Уверен, что нет. Отодвигать границы и открывать новое жизненно важно, а риск, увы, может подстерегать где угодно.
Иногда мне пишут: «Сергей, вас послушать — так можно спокойно есть все!». И я действительно так считаю! Можно съесть пирожное, конфету, кусок колбасы… Основу рациона такие продукты, разумеется, составлять не должны. Но иногда — на десерт, на праздник, почему нет? Без этого, согласитесь, жизнь стала бы уж слишком пресной 🙂

Некоторые продукты или ингредиенты особенно демонизированы: пальмовое масло, ГМО, в птице — антибиотики, в овощах — удобрения. Факты утрируют или искажают в угоду сенсации. Часть правды в этих страшилках есть, но все точно не так ужасно, и я периодически разбираю эти мифы.

Удивительно, что достается иногда даже самым обычным продуктам! И многие отказываются от них — безо всякой причины. Вот мой топ-3 продуктов, которых часто боятся, а зря!

Картофель. Отварной или запеченный в кожуре — это прекрасный источник калия, витаминов группы В, витамина С, селена! А калорий здесь даже меньше, чем в гречке, которая считается эталоном диетического питания. Главное — правильно приготовить. В случае с картошкой фри или чипсами будет, конечно, перебор по количеству жира и соли.

Консервы. Если еда хранится долго — значит, ничего хорошего в ней не осталось? На самом деле часто в консервах только 2 ингредиента — соль и сам продукт. А длительный срок хранения обеспечивается технологией стерилизации, где при нагреве погибают все вредные бактерии. При этом некоторые витамины вполне сохраняются. Баночка сайры, например, содержит омега-3 в рекордных количествах! В общем, в консервах нет ничего плохого, кроме, пожалуй, соли, ее здесь многовато.

Макароны. От макарон толстеют? Да, если вы в больших количествах едите дешёвые виды из хлебопекарной муки высшего сорта. Правильные макароны должны быть сделаны из твердых сортов — в этом случае в 100 г сухого продукта может содержаться до 20 г белка! Макароны — отличное блюдо, которое и насыщает надолго, и вкусное, и не добавляет лишних килограммов. Отказываться от него не стоит!

Здоровое питание — это умеренность и разнообразие, больше овощей в рационе. Если придерживаться этих принципов, то время от времени можно есть что угодно, и ничего вам за это не будет 🙂
Как известно, мужчины не плачут — они поливают бороду 😂  Но полезно ли сдерживать слезы? А то, что смех продлевает жизнь — правда? Сейчас расскажу.

В плане слёз люди уникальны — мы единственные существа, способные во время сильных переживаний выпускать жидкость из глаз. Её химический состав может быть разным — обычные слезы выделяются постоянно для смачивания слизистой глаза, они же текут, например, при чистке лука. А вот если слезы вызваны эмоциями, то здесь добавляются гормоны — кортикотропин, адреналин, норадреналин.

Слезы — отличный способ избавиться от продуктов распада этих гормонов. Если сдерживать себя, сердце из-за избытка адреналина начинает биться чаще, и это не идет ему на пользу, если такое повторяется из раза в раз. Поэтому плакать — нужно! Причину расстройства это, конечно, не устранит, но нервной системе и организму в целом станет легче.

Почему мужчины все-таки плачут реже, чем женщины? Помимо того, что в обществе это считается возмутительным проявлением слабости, учёные предполагают влияние гормонов. Тестостерон вероятно может подавлять плач, а женский гормон пролактин, скорее всего, его провоцирует.

Что насчет смеха? Норвежские ученые провели большое исследование, длившееся аж 15 лет! Результаты были такие: веселые женщины гораздо реже умирали от инфекций — на 83%. Жизнерадостным мужчинам повезло меньше, но тоже неплохо — на 74%.

Почему так происходит? Точно неясно, но, скорее всего, причина в том, что у хмурых людей больше гормонов стресса, которые могут подавлять иммунные функции — поэтому люди чаще болеют. А ещё смех защищает сердце: по данным исследований, люди с сердечными заболеваниями смеялись на целых 40 процентов реже, чем те, кто не имел подобных заболеваний.

Вывод такой: выпускать пар нужно, и мужчинам, и женщинам, и взрослым, и детям. Мы в семье, например, никогда не говорили сыну «ты же мужчина, не плачь». Не надо бороться со следствием, всегда стоит доискаться причины!
Поражаюсь, как часто в рекламе используются громкие слова! И как часто за ними скрывается пустышка, если копнуть чуть глубже.

Например, стволовые клетки в омолаживающих кремах. Используются там стволовые клетки растений — и не существует доказательств, что они хоть как-то влияют на человеческую кожу!

В последние годы вообще появилось много спекуляций о волшебных свойствах стволовых (то есть попросту молодых, способных развиться во что угодно) клеток. В особых «омолаживающих» клиниках делают совсем уж безумные вещи: сначала берут клетки из жировой ткани пациента, их размножают, а потом вводят обратно. Обещают общее оздоровление и отдаление смерти… Но никаких научных оснований под этим просто нет.

Журнал Scientific American рассказывает о женщине, которая воспользовалась такой процедурой для лица. В итоге из ее глаза извлекали кусочек кости — в него превратился тот коктейль стволовых клеток, который ввели в область вокруг глаз!

Среди инста-мам в последнее время появилась ещё какая-то нездоровая любовь к плаценте — ее сушат, измельчают и принимают потом как витамины. Это, разумеется, тоже абсолютная блажь. А вот что действительно может быть полезным для ребенка — это сохранение пуповинной крови в специальных криобанках (на случай рака крови). Хотя и надо сказать, что вероятность возникновения лейкоза очень мала, а взятие материала и его хранение стоят довольно прилично.

Ну а теперь о реальных, научных чудесах, которые могут творить стволовые клетки. С их помощью, например, уже сегодня лечат тяжелейшие заболевания крови и костного мозга, болезнь Паркинсона, раны, тяжелые ожоги…

Еще более невероятная вещь — ученые вырастили из стволовых клеток человеческое ухо! На крысе! Такой орган вполне подойдет для трансплантации человеку. А еще из стволовых клеток выращивают зубы: возможно, в скором будущем мы откажемся от искусственных имплантов и будем иметь пару наборов запасных зубов из собственных клеток. Страшно? Скорее привлекательно, нет? 🙂
Вот так выглядит лабораторная мышка с полноценным человеческим ухом!
Море витаминов, клетчатки, почти нет сахара и всего 35 ккал на 100 граммов — все это про грибы! И начало осени — идеальное время для тихой охоты. Грибы легко можно заготовить впрок (высушить или заморозить), а также бесплатно заполучить вполне деликатесные продукты — белые, лисички…

Я сам обожаю иногда пройтись по лесу! Вот топ-5 грибов, которые я отправлюсь собирать в сентябре, если удастся вырваться:

Белые. Какое это счастье — наткнуться на крепенький и красивый боровик! Белые превосходят все остальные грибы по количеству антиоксидантов. Учёные из Университета Пенсильвании в США изучили 13 видов съедобных грибов и именно в белых нашли больше всего эрготионеина, который защищает от возрастных заболеваний и увеличивает продолжительность жизни.

Вешенки. Их особенно удобно собирать — в одном месте будет целое гнездо. В них содержится большое количество ниацина — самого ​​«сердечного» витамина. Также здесь железо, калий и фолиевая кислота.

Лисички. Чемпионы по содержанию витамина D, A и даже витамина В12, что особенно важно для вегетарианцев! И еще очень приятна особенность лисичек — они никогда не бывают червивыми, так как содержат хинноманозу, которую не переносят насекомые.

Подберезовик. В его мякоти содержится много цинка и марганца. В состав подберёзовика входят витамины C, B, D. E и PP, а также аминокислоты лейцин, тирозин, глутамин, аргинин, тиамин, рибофлавин.

Шампиньоны. Эти грибы можно найти не только на полках магазинов, но и в лесу — даже в Подмосковье. Но тут нужно быть очень внимательным, ведь его легко можно спутать с бледной поганкой. Если есть малейшие сомнения — лучше выкинуть. В этих грибах много фосфора — не меньше, чем в рыбе. Также шампиньоны богаты витаминами группы В, Е, D.

Кстати, как собирать грибы — ножом или просто руками — неважно, так как на поверхности находится тело гриба, а сама грибница расположена гораздо ниже в почве, ей вы не повредите в любом случае.
Вы читаете состав продуктов?
Часто можно обнаружить, что мясные изделия состоят не совсем из мяса, а йогурты сделаны в основном из стабилизаторов и сахара. Такие продукты в целом (а также любые другие многосоставные, сильно зажаренные и так далее) называются переработанной едой (processed food в английском варианте). Что с ней не так, и почему её нужно стараться есть поменьше?

Во-первых, какую еду можно назвать переработанной? Правило такое: если в составе продукта есть ингредиенты, которые вы не используете на своей кухне — еда переработана. Это могут быть, например, гидрогенизированные масла и гидролизованные белки, различные добавки — ароматизаторы, усилители вкуса, красители, эмульгаторы, загустители, средства для гелеобразования.

Во-вторых, зачем вообще производители используют эти компоненты? Для улучшения внешнего вида, текстуры, вкуса и увеличения срока хранения продуктов. Надо сказать, что большинство этих добавок сами по себе не несут вреда — многие из них содержатся и в природных продуктах. Однако беда вот в чём: как показывают исследования, злоупотребление продуктами из этой обширной группы по каким-то причинам приводит к плохим последствиям для здоровья. Версий, почему так, несколько.

Как правило, в составе переработанных продуктов много жиров, а иногда и трансжиров, что повышает воспалительную активность и негативно влияет на сосуды. А еще высокая калорийность сочетается с низкой питательной ценностью — в переработанной еде мало белка, витаминов, минералов и, главное, клетчатки — питания для микрофлоры кишечника.

К чему это приводит? Есть научные данные об увеличении риска возникновения рака и диабета II типа. Как же быть? Полностью исключить переработанные продукты из рациона просто не получится, если вы не питаетесь исключительно плодами собственного хозяйства. Да это и не нужно! Достаточно просто стараться почаще готовить самостоятельно из цельных продуктов, а при походе в магазин руководствоваться простым правилом: чем короче и понятнее состав, тем лучше. Грубо говоря, кусок мяса лучше, чем сосиска, и выбор тут совершенно очевиден.
Поражаюсь, насколько изобретательны бывают люди, придумывающие новые диеты! 😅 Каждый сходит с ума по-своему, конечно, но мне бы хотелось сказать несколько научных слов по поводу некоторых примеров.

🛑 Сыроеды не просто отказываются от мяса, птицы и рыбы, они употребляют все продукты сырыми, температура обработки не должна превышать 48 градусов. Говорят, что только так сохраняется максимум пользы — но нет, это неправда — далеко не все витамины очень уж чувствительны к температуре, а ликопин из помидоров и вовсе усваивается даже лучше после готовки. Нужен баланс — сырое и обработанное должно присутствовать в рационе.

🛑 Самый радикальный вид сыроедения — фрукторианство (ну, типа, подражание нашим предкам — обезьянам). Здесь запрещены и бобовые, и злаки, можно только плоды. Всё это, увы, неминуемо приводит к дефициту витаминов Е, D, В12, железа, кальция. И ловушка в том, что беда проявляется не сразу, а накапливается, выливаясь потом в серьезные проблемы со здоровьем.

🛑 Палеодиета — её псевдоисторическая идея похожа, она в том, что генетически мы почти не изменились со времен палеолита, а, значит, и питание должно оставаться таким же, как тысячелетия назад — никаких злаков, молочных продуктов, бобовых, соли и сахара. Правда, конечно, в том, что с палеолита мы как раз очень сильно изменились, и нет нужды есть одно мясо. И диетологи предупреждают: при отказе от злаков и других сложных углеводов может сильно тянуть на сладенькое.

🛑 Цветная диета — в каждый день недели нужно есть продукты только одного цвета: желтого, красного, белого... С одной стороны, это даже неплохо — вы получите много разных веществ, которых в обычном рационе вам может не хватать. Но в остальном это ничем не оправдано и трудозатратно, лучше питаться разнообразно каждый день.

🛑 Кетодиета основана на употреблении большого количество жиров и ограничении углеводов с белками. Она действительно эффективна, например, при лечении эпилепсии, но вот с целью снижения веса применять такое опасно. Регулярно выходят всё новые исследования о разных проявлениях вреда кетодиеты для здоровья. Здравое зерно, конечно, заключается в ограничении мучного и сладкого, но садиться ради этого на «кето» вовсе не обязательно.

Есть еще много всего разного — как диета по группе крови или раздельное питание. Они тоже не имеют под собой научного основания. Самая здоровая и эффективная с научной точки зрения — средиземноморская диета: много овощей, фруктов, рыбы и морепродуктов, плюс крупы и бобовые, орехи, растительные масла, что, по сути, вовсе и не диета, а просто сбалансированный, здоровый рацион 🤷‍♂️
Мы — то, что мы едим. Но я бы уточнил: от того, что мы едим, в первую очередь зависит состав микробиоты кишечника. А вот уже эти микроорганизмы действительно имеют большое влияние на нас. Даже страшно представить, насколько огромное!

Чем вообще заняты бактерии в нашем кишечнике? Они расщепляют молекулы пищевых волокон, чтобы организм легко мог их усвоить, участвуют в синтезе витаминов, защищают нас от патогенов и стимулируют иммунную систему.

Но это далеко не все! Как вам такое: состав кишечного микробиома влияет на темперамент детей, а обилие бактерий рода Bacteroidetes ученые связывают с ускоренным умственным развитием в детстве!
Аллергии — на них, оказывается, также влияют бактерии в кишечнике! По крайней мере, по результатам одного исследования, дети тех женщин, у которых во время беременности обнаружили бактерии вида Prevotella corpi, были менее склонны к аллергии.

Даже наше настроение зависит от микробиоты — она играет роль в регуляции тревоги, боли и когнитивных функций. У людей, страдающих депрессией, состав кишечной микробиоты тоже меняется. А эксперименты — пока на мышах — показали, что трансплантация микробиома способна устранять специфические изменения в мозге, связанные с возрастом!

Также доказана связь между микрофлорой кишечника и иммунной системой, диабетом, развитием рака, ожирением и продолжительностью жизни. Встает вопрос: как же заполучить себе эту самую полезную, волшебную микрофлору? На этот вопрос тоже есть краткий ответ: фастфуд, переработанная пища, обилие сахара плодят микробов, вызывающих воспаление. А овощи, фрукты, цельные злаки, ферментированные продукты, рыба стимулируют развитие полезных микроорганизмов. Ешьте здоровое, и ваши внутренние спутники жизни будут довольны 😜
Горячий чай способен вызвать рак! Да, такие данные получили ученые — регулярное употребление напитков с температурой выше 60 градусов Цельсия в несколько раз повышает риск рака пищевода. Раскаленная жидкость повреждает клетки, и при частом воздействии они уже не могут больше сопротивляться. Так что лучше остужать — или добавлять молоко, как регулярно делаю я сам. А вот что еще полезно знать о чае:

🌱 Зеленый чай полезнее черного?
Антиоксидантов больше содержится именно в зеленом чае, но еще там больше кофеина. Из-за этого нужно следить за количеством выпитого (не более 9 кружек в день) — если переборщить с бодростью, можно получить проблемы с засыпанием и усталость. Поэтому просто пейте то, что вам нравится, в разумных дозах.

🌱 В чайных пакетиках вообще есть польза? Говорят, туда фасуют пыль с чайных производств?
Чай в пакетиках — это просто способ быстрой заварки, для которого обычные чайные листья измельчают, чтобы они быстрее отдавали все вещества в воду. Но есть другая проблема: по данным канадского исследования, такие пакетики одаривают нас и окружающую среду дозой микропластика. Пока, впрочем, точно неясно, как он влияет на людей (хотя есть тревожные данные относительно животных).

🌱 Чай с лимоном помогает при простуде? А с медом?
Любая жидкость во время болезни — это хорошо. Главное, чтобы чай был не обжигающим, и, к сожалению, добавки вроде меда и лимона (витамин С не переносит высоких температур) не сделают напиток полезнее. Немного помочь способен только чай с имбирем за счет гингерола, который обладает противовоспалительными свойствами.

Кстати, в 2019 году, по данным экспертов, Россия превратилась из «чайной» страны в «кофейную» — мы стали больше пить именно кофе. Я стараюсь их чередовать, люблю и то, и то, особенно чай с бергамотом, чабрецом, японскую липу, ромашку, кофе в турке и капучино 🙂
Искусственные подсластители способствуют набору веса!

Такой парадоксальный вывод сделали ученые из американского Университета Джорджа Вашингтона по результатам своего недавнего исследования.

Как же так — калорий меньше, а вес растет все равно? Да-да, а еще может развиться диабет 2 типа и другие нарушения обмена веществ. Все потому, что сахарозаменители, как выяснилось, увеличивают тягу к еде. Особенно этот эффект оказался силен для женщин, страдающих ожирением (а ведь это как раз целевая аудитория подсластителей!).

Ученые предлагали добровольцам выпить сладкий напиток — испытуемые не знали, где содержится сахар, а где заменитель, некоторым доставалась и вовсе вода. Затем их клали в аппарат МРТ и предлагали решать задачи, связанные с едой. Самая яркая реакция мозга на пищевые стимулы была у женщин, которые пили до этого раствор с сахарозаменителем! То есть они явно хотели ещё есть.

Никаких изменений в анализе крови во время эксперимента исследователи не выявили, но вот пищевое поведение участников изменилось. Им предложили шведский стол — и опять женщины, у которых до этого был напиток с сахарозаменителем, съедали больше калорий, чем все остальные.

На самом деле, опасность сахарозаменителей — уже не новость, ученые в разных странах и ранее наблюдали зависимость между между использованием искусственных подсластителей и увеличением веса. А для сукралозы даже были описаны конкретные негативные изменения метаболизма в жировых клетках.

В общем, к чему я это все — сахарозаменители не дают карт-бланш на бесконтрольное употребление сладенького! Да, калорий меньше, но по сути… Я лично предпочитаю нормальные сладости — умеренно, после полноценной еды. Как и завещала нам самая стройная нация Европы — французы 🇫🇷🥐🍰
Электронные сигареты и вейпы, похоже, лучше для здоровья, чем обычные, но тоже отнюдь не безвредны. Об этом говорят последние исследования.

Вред классического табака хорошо изучен и давно доказан. Примерно 20% всех случаев рака происходит по их вине, жизнь при активном курении укорачивается в среднем на 14 лет. В общем, это абсолютное зло, о котором знают все. С новыми же видами курения есть проблема: людей, которые бы «вейпили» всю жизнь, пока просто нет — технология слишком новая. Но чем больше результатов получают ученые, тем очевиднее становится, что «парение» тоже убивает.

Да, вместе с паром человек не получает порцию продуктов горения, как от сигарет. Но получает другое! Как показало недавнее исследование Университета Джонса Хопкинса, в паре от вейпа содержится около двух тысяч химических веществ, в том числе потенциально вредных промышленных соединений.

При нагреве глицерина или пропиленгликоля (основ жидкостей для вейпинга) происходит их термическое разложение, и вещества, которые получаются в итоге, ученым не очень нравятся — этилацетат, изопропилацетат, фурфурол… Чем конкретно они могут навредить — пока неясно, это сейчас исследуется, но результаты в пробирках довольно тревожные.

А ещё ловушка в том, что электронные сигареты дают фактически круглосуточный доступ к никотину (кстати, его нередко обнаруживают в составе, даже если он не заявлен), не нужно отрываться от дел и выходить на улицу. Так легко получить передозировку, симптомы которой мало кому понравятся — от головной боли до судорог и рвоты.

И самое главное — подростки, которые пробуют новые способы курения, потом с высокой долей вероятности переходят на обычные сигареты! Так что модное «выпускание пара» отнюдь не безобидно.
А вы замечали, как со временем меняются вкусовые предпочтения? И вот вы уже с удовольствием можете есть то, что терпеть не могли в детстве. В этом виновата наша физиология: со временем количество вкусовых рецепторов уменьшается, снижается и чувствительность к разным вкусам. С возрастом мы начинаем ценить продукты, которые в детстве могли быть для нас слишком яркими и поэтому невкусными — насыщенные сыры или, например, оливки.

Думаю, со школы многим запомнилась картинка, где распределены зоны на языке, и каждая воспринимает один вкус — сладкий, соленый, кислый... Но последние исследования доказывают, что это неправда: рецепторы, отвечающие за восприятие того или иного вкуса, более-менее равномерно рассредоточены по всему языку.

А ещё, чтобы в полной мере ощущать все вкусы, важно, чтобы в порядке были не только вкусовые рецепторы языка: человек должен чувствовать запахи. Без этого штрудель с корицей будет просто сладким пирогом и потеряет большую долю своей привлекательности. Многие прошли именно через это сейчас в связи с ковидом.

Ну а стратегически большая проблема современного человека в том, что наша стала еда слишком вкусной. Над этим усердно работает пищевая промышленность, делая продукты все более и более привлекательными — от них становится сложно отказаться, несмотря на осознаваемый вред.

И главная опасность, например, кетчупа и майонеза в том, что благодаря им рецепторы привыкают к яркому вкусу — очень соленому, сладкому, насыщенному. Это стимулирует нас есть чаще и делает обычные, необработанные продукты все менее привлекательными.

Впрочем, вкусовые привычки можно тренировать. Например, постепенно сократив количество соли, вы со временем заметите, что и у слабосоленой еды может быть очень яркий и приятный вкус. То же самое и с сахаром — после пирожного яблоко покажется скорее кислым, но если отучить себя от чрезмерной сладости, то можно будет легко наслаждаться более здоровыми вариантами десертов!
Весь (вообще весь) снег на ОИ-2022 искусственный! Вот что бывает, когда с погодой не повезло, а Олимпиаду нужно провести обязательно. Расскажу, как делают снег для зимних соревнований, сколько стоит кубометр и почему (иногда) он опаснее обычного 🌨

Олимпиада в Пекине стала первой, где снег на 100% сделан человеком (ну не задалось с натуральным). На прошлых Олимпийских играх искусственное оснежение (так называется этот процесс) проводилось лишь в дополнение к естественному.

Чтобы сделать много снега, нужно много воды. В Пекине использовали 223 миллиона литров воды (это 3 600 бассейнов — таких размеров, чтобы в один день напоить 100 миллионов человек) — из этого объема произвели 1,2 миллиона кубических метров снега, и каждый кубометр обошелся организаторам примерно в $3.

Заготовленная вода подается в снежные пушки, затем распыляется мелкими каплями и в таком состоянии замерзает. В этом, собственно, и заключается главное отличие искусственного снега от настоящего — он состоит из замерзших капелек воды, а не из снежинок ❄️ Организаторы собираются с приходом весны бережно растопить весь произведенный снег, перекачать воду в хранилище, а следующей зимой снова делать из нее снег — чтобы создать трассы для спортсменов и туристов.

Из-за того, что физические свойства искусственного снега отличаются (по сути, это даже скорее град, а не снег), возрастает риск травм у привыкших к обычному снегу спортсменов 👎 А еще это покрытие более твердое — в обычном снеге около 90% воздуха, в искусственном — только 70%.

И, надо сказать, не совсем правильно называть такой снег искусственным — все-таки он сделан из воды и может растаять. Поэтому, правильно говорить, что снег технический, а искусственный (пластиковый) используют, например, в театрах.
Нехватка этого витамина есть примерно у 80% россиян, а тяжелая форма ковида чаще развивается именно у тех, у кого есть дефицит. Этот важный элемент — витамин D. Сегодня расскажу о нем подробно!

Ученые уже знают, что нехватка витамина D грозит не только рахитом — также будет страдать иммунитет, увеличивается риск развития диабета, рассеянного склероза, сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения. Где же его взять — от солнца? ☀️ Да, можно, но только… чтобы получить нужное количество, придется загорать почти ежедневно больше 300 дней в году! И при такой обильной инсоляции, увы, будет сильно возрастать риск рака кожи.

Можно получать витамин из еды — яиц, печени трески и говядины, сметаны, сыра и жирной морской рыбы (семги, скумбрии, палтуса, сельди) 🐟 Но есть все эти продукты в достаточном объеме каждый день довольно сложно. Поэтому, конечно, в реальности надо принимать витамин D дополнительно. И тут возникает вопрос, который мне задают во всех соцсетях бесконечно — какой выбрать? 🤔 Прежде всего, нет никакой разницы между «натуральным» и всеми остальными — это подтверждают клинические исследования 👌 Некоторые нюансы — только в формах: масляная — хорошо усваивается, но не подходит людям с заболеваниями ЖКТ. Водная — быстро усваивается и подходит тем, у кого есть проблемы с ЖКТ, но может вызывать аллергию из-за консервантов и стабилизаторов. Спреи — быстрее всего всасываются, но пока мало изучены и редко встречаются в продаже.

Все формы хороши, их можно чередовать, исходя из предпочтений и реакции организма. Дозировка также подбирается индивидуально и зависит от уровня витамина D в крови, точную вам назначат после анализа, средней же считается 1500-2000 МЕ в день. Передозировка также возможна! То есть, если дефицита у вас нет, повышать дозу бессмысленно и даже опасно.

Я лично каждый день принимаю таблетки или капсулы дозой 2000 МЕ, детям — 1000. Покупаю не в интернете, а в аптеках или супермаркетах — те варианты, которые официально сертифицированы в России и стараюсь выбирать именно лекарственные средства, а не БАДы — к ним больше доверия из-за более тщательной проверки 😉
Лечение простуды (как самого распространенного недуга) обросло огромным количеством мифов, а от врача можно легко получить неэффективное назначение. Расскажу, как лечить простуду с точки зрения доказательной медицины.

Что это вообще такое — доказательная медицина? Это метод, инструмент, который не просто опирается на опыт врачей (возможно, даже очень богатый), а доказывает эффективность каждого действия или препарата с помощью независимых исследований. Именно по этой причине аргумент «а мне помогло» не рассматривается. Если препарат эффективен, то с помощью доказательной медицины можно зафиксировать на большом числе людей, что он работает лучше, чем пустышка (плацебо) и действительно способен бороться с причиной заболевания. И — важно — далеко не все исследования (по методике, количеству испытуемых и так далее) подходят под критерии доказательной медицины.

В России врачи, к сожалению, до сих пор назначают препараты с недоказанной эффективностью, а аптеки их продают. Для сертификации у нас не нужны такие серьезные доказательства, как двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые исследования (они исключают субъективность и психологическое влияние).

И весь секрет «эффективности» противовирусных или народных средств в том, что ОРВИ со временем проходят сами собой! И толком не поддаются лечению. Можно облегчать лишь симптомы, но на саму причину — вирус — современная медицина воздействовать не в состоянии. Чеснок, витамин С в больших дозах, оксолиновая мазь — эти и многие другие средства, увы, не имеют особой эффективности. А вот покой, проветривание помещения, хороший сон и теплая жидкость — вполне улучшают состояние.

Ну и в целом, чтобы меньше болеть, надо вести здоровый образ жизни, следить за питанием, разнообразить его — дефицит некоторых витаминов и микроэлементов может сказываться на иммунитете. Но на 100 процентов защититься от простуды, увы, пока невозможно.
Эээх… сахар — сладкая смерть, соль — белая смерть… Выходит, жить нужно пресно, и зачем такая жизнь? Этот аргумент я часто слышу, и сейчас мы без, как говорят у нас на НТВ, «окошмаривания», по правде разберем ту часть, которая касается соли.

Почему она опасна? Из-за натрия — он способен задерживать воду в сосудах, увеличивается объем циркулирующей крови, возрастает давление на стенки сосудов. 📈 Представьте, что вы пытаетесь залить в бутылку 0,5 целый литр воды! Что-то подобное испытывают и наши сосуды, в какой-то момент они могут лопнуть — так и возникает, например, геморрагический инсульт.

ВОЗ советует съедать не больше 5 граммов соли в день, в России эту норму превышают примерно в 3 раза! О скрытом сахаре последнее время говорят все чаще, а вот о соли — нет (ее содержание в продуктах до сих пор не указывается — нет у нас такого закона, в отличие от США и ЕС 🤐). А, тем временем, в литре молока аж 4 грамма соли, 2 грамма в нескольких ломтиках черного хлеба. Поэтому весь необходимый для жизни натрий мы в любом случае получим из продуктов, а от вредной привычки досаливать нужно избавляться!

Сразу скажу: различная дорогая соль — морская, розовая, гималайская, четверговая, голубая — с точки зрения пользы ничем не лучше, там всё тот же хлорид натрия, а микродозы чего-то ещё несущественны. Хорошая новость в том, что сократить потребление соли не так уж сложно. Два принципа — постепенность (рецепторы очень быстро адаптируются, максимум за три недели) и введение в рацион специй, которые дадут нужное богатство вкусов и полезны сами по себе. Можно попробовать ещё заменители соли, где примерно треть хлорида натрия замещена солями калия и магния. Но здесь не без минусов — чувствуется горьковатый привкус, и солёность меньше, поэтому сыпать приходится немало.

Лучший вариант — всё-таки специи: паприку, томаты, цитрусы — в салаты, лаврушку и корень петрушки — в супы, к рыбе — водоросли! Больше разных вкусов, и здоровая жизнь совсем не будет скучной. Сам живу именно так! 😎
Продолжаю рассказывать о витаминах и микроэлементах, сегодня на очереди второе по популярности (после витамина D) вещество — омега-3!

Вообще, омега-3 — это общее название для 11 незаменимых полиненасыщенных жирных кислот. Часть из них не вырабатывается в нашем организме — нам нужно получать их из пищи. При этом омега-3 участвует в работе практически всех систем, является компонентом кровеносных сосудов и клеточных мембран 🩸

Исследований о дополнительном приеме омега-3 проводится много, и часто ученые получают противоречивые результаты 🤔 Данные о пользе БАДов для сердечно-сосудистой системы или защите от рака опровергаются, но в то же время появляется информация о положительном влиянии на нервную систему и способности замедлять процесс старения.

Основной пищевой источник омега-3 — жирная морская рыба. Это, например, лосось или другие, более дешевые варианты — сайра, сельдь, скумбрия 🐟 В каком виде их есть, чтобы сохранить максимум полезных веществ? Практически в любом! Немного вреднее остальных — жареная рыба, но и здесь омеги-3 остается достаточно. В растительных продуктах также можно найти омегу-3 (хотя и не весь набор, не хватает трёх главных незаменимых жирных кислот) — в фасоли, цветной капусте, грецких орехах, рапсовом и льняном масле.

Чтобы не испытывать проблем с нехваткой омеги-3, нужно пару раз в неделю есть рыбу. Я стараюсь так поступать, и регулярно подливаю в салат немного льняного масла, так что в итоге приём омеги-3 в виде добавки считаю излишним 🤷🏻‍♂️