Подробный разбор вчерашнего отчета губернатора Романа Старовойта перед Областной Думой
"...Несмот­ря на до­сти­же­ния 2021 года, мы все ак­тив­нее по­гру­жа­ем­ся в но­вую ре­аль­ность и по­ни­ма­ем, что все наши рас­суж­де­ния – и его от­чет, и мои ком­мен­та­рии – обу­слов­ле­ны неким инер­ци­он­ным сце­на­ри­ем. Мы от­лич­но по­ни­ма­ем: ре­ги­он, стра­на уже че­рез два-три ме­ся­ца окажутся в дру­гой ре­аль­но­сти, кон­ту­ры ко­то­рой ни­кто не зна­ет и не мо­жет тол­ком про­гно­зи­ро­вать..."
https://regcomment.ru/analytics/po-soderzhaniyu-i-stilistike-eto-byl-luchshij-otchet-gubernatora-starovojta/

Владимир Слатинов, доктор политических наук:
"... Игорь Куцак был избран мэром Курска в начале февраля. Занимавший ранее пост градоначальника Виктор Карамышев переместился в администрацию области на вице-губернаторскую должность – хозяйственная роль руководителя города, находящегося в сильной ресурсной зависимости от региональной власти, явно тяготила политического тяжеловеса. Понятно, что кандидатуру мэра по факту подбирали на областном уровне – в сложившихся реалиях российской вертикали власти, добавившей централизма в связи с реализацией нацпроектов, в кресле главы областного центра сегодня востребован «оператор» региональной политики – желательно неплохой управленец технократического типа, не имеющий на старте большого политического веса и стремления к автономии.

Игорь Куцак вполне подошёл на эту роль. В активе – профильное образование по госуправлению, работа в бизнесе, на федеральной госслужбе (территориальный орган Росимущества), руководство комитетом по управлению имуществом области. Говорят о его принадлежности к влиятельной группе интересов внутри региональной власти. С главой региона, по всей видимости, в силу образования и биографии говорит «на одном языке», коммуникация – рабочая, стилистически они вполне совместимы.

За месяц с небольшим работы в новой должности Игорь Куцак продемонстрировал деловой стиль, активную вовлечённость в новую роль и в городские проблемы и ожидаемо начал изменения в структуре управления городом и в кадровой политике. Первые впечатления, скорее, положительные, особо стоит отметить работу с управляющими компаниями в снегопады и гололёд, повышенное внимание к качеству отопления, частые выезды на проблемные участки городского хозяйства и инфраструктуры, инициативы по преобразованию запущенных городских пространств.

Происходит ожидаемая перенастройка структуры администрации города. Кадровые изменения заметны – обновляется команда заместителей мэра, преимущественно за счёт приглашения на должности статусных областных чиновников, этот приём активно использовался и ранее, но теперь становится ключевым. Внешне активно демонстрируется полное взаимопонимание с региональной властью.

Эффекты производимых перемен будут видны довольно скоро. Из текущих проблем – приведение города в порядок после зимы, перенастройка городских финансов и приоритетов городской политики, заточенных прежним руководством для «забега на короткую дистанцию». Из политических вызовов – выборы в городское собрание в сентябре, вокруг модели его формирования идут дискуссии: предлагается перейти на полностью мажоритарный принцип, что вызывает возражения политических сил и экспертов. Не совсем понятно, в каком состоянии будут политические настроения горожан к осени, учитывая последствия событий на Украине и санкционной политики. Перенастройка системы управления и экономики города под новую реальность, контуры которой ещё не вполне ясны, – главный вызов, стоящий перед новым мэром..."
http://russia-rating.ru/info/20342.html

"... Владимир Слатинов, однако, считает, что при всех претензиях к Клычкову со стороны экспертов и оппозиции благодаря негласной коалиции ЕР и КПРФ общеполитическая и социальная ситуация в Орловской области губернатором вполне контролируется, даже несмотря на разочарование в нем населения. Главной претензией к Клычкову в последние годы были провальная кадровая политика и следующие за ней коррупционные скандалы. «Но в нынешней ситуации эта проблема отошла на второй план. Будем говорить откровенно: на первом плане сейчас общий контроль за социальной и политической ситуацией в регионе», – констатирует политолог.

Что касается проваленных инфраструктурных проектов вроде реконструкции Красного моста или строительства многопрофильного медицинского центра, прозванного «орловским Титаником», то их федцентр взял на ручное управление.

«Кроме того, я бы не исключал Андрея Евгеньевича как потенциально возможного участника президентских выборов от КПРФ. Относительная слабость и неяркость харизмы делают его практически идеальным кандидатом, притом что он действующий руководитель региона, у которого явно нет блестящих результатов и которого поддерживает руководитель компартии Геннадий Зюганов. Думаю, этот фактор для определения будущего Клычкова тоже учитывается», – добавил собеседник «Клуба Регионов»..."
http://club-rf.ru/57/detail/6126?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Заявление губернатора Орловской области Андрея Клычкова о готовности выдвигаться на второй срок в 2023г. прокомментировал доктор политических наук Владимир Слатинов. По мнению эксперта, уверенность Клычкова базируется на двух основаниях:

❌Фактическом моратории на ротацию глав регионов на период спецоперации. Смена руководителей приграничных территорий особенно нежелательна для Кремля. «Главное то, что Орловщина довольно близко расположена от Украины. Я бы сказал, что сегодня со стороны губернаторов [регионов], приближенных к зоне проведения спецоперации, даже намек на отъезд будет приравнен к побегу. Губернатор сегодня не имеет права даже подать сигнал о желании прекратить полномочия», - подчеркивает эксперт.

🥊Возможности участия Клычкова в президентских выборах-2024г. в качестве спарринг-партнера: «Относительная слабость и неяркость харизмы делают его практически идеальным кандидатом [от КПРФ], притом что он действующий руководитель региона, у которого явно нет блестящих результатов и которого поддерживает руководитель компартии Геннадий Зюганов. Думаю, этот фактор для определения будущего Клычкова тоже учитывается».

Источник

#Мнение

Политолог Владимир Слатинов считает, что историей с ликвидацией горизбиркома руководитель тамбовской горадминистрации показывает, кто в городе главный: «Косенков изящно использует федеральный тренд для того, чтобы ... избежать неприятной истории для своих однопартийцев»
https://www.kommersant.ru/doc/5283931?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

По мнению политолога Владимира Слатинова, Игорь Артамонов позиционирует себя как менеджер, а не политик, и «всегда показывает, что экономика для него — на первом месте, а теперь — особенно».

«С одной стороны, ему хочется продемонстрировать, что в этой нише он старается больше всех, а с другой — он действительно пытается сохранить экономические достижения. Сейчас внимание федеральных властей приковано к регионам, близким к границе, и шанс, что тебя заметят, в них выше. В перспективе же на первый план могут выйти экономические вопросы, а не силовые»,— предположил господин Слатинов.

https://www.kommersant.ru/doc/5284056
Липецкому бизнесу посмотрели в глаза // Игорь Артамонов захотел лично услышать о проблемах предпринимателей

Скажу честно – этот комментарий дался мне неимоверно тяжело. Потому что я с огромным, если не сказать, бесконечным уважением отношусь к предполагаемому автору книги, ставшей поводом для публикации ЪЧерноземье.
Когда на белгородских ресурсах появилась информация об этом произведении, включая публичный комментарий митрополита, я был потрясен.
Но когда прочел первые страницы – просто обомлел.
Я отказывался верить в авторство (да и сейчас мой разум заставляет сомневаться), считая это какой-то грандиозной операцией троллинга в отношении легендарного регионального руководителя, но масса всякого народа мне подтвердила аутентичность источника.
Сие произведение лучше найти и прочесть полностью, чтобы понять мою оторопь. Обозначу здесь только один сюжет: согласно тексту, его автор около десяти лет назад установил связь с Создателем через одну даму по имени Любовь, которая живёт на Земле в девятом воплощении, а в первом была Елизаветой – матерью Иоанна Предтечи. Через нее сочинителю книги было явлено Откровение, согласно которому универсум создан и управляется Мировым Мозгом – Высшим Разумом Мироздания (он же – Зодиак). Дальше пересказывать не буду – прочтите сами, особо впечатлительным советую принять успокоительное.
Вообще экзальтация политиков, в особенности, тех, кто слишком надолго задержался у власти – проблема старая, если не сказать древняя. И решается она в современных обществах вполне технологическим способом – созданием институциональных условий, препятствующих негативному влиянию экзальтации на принятие политических решений. Проблема в том, что в персоналистских системах власти условий этих недостаёт, иногда катастрофически.
В нашем случае экзальтация не слишком повредила управленческой практике – находясь на должности регионального руководителя предполагаемый автор «Потрясения» действовал, преимущественно, в прагматической логике. В том числе, потому что в момент установления якобы контакта сочинителя с Создателем и в процессе последующих коммуникаций с ним же российский политический режим уже не слишком позволял региональную вольницу, то есть институциональные ограничения для местных начальников действовали вполне жестко, да и логика руководства регионом толкала в рациональную стезю. Впрочем, многое из того, что делалось в регионе, особенно, в сфере духовной и культурной жизни, теперь, после выхода «Потрясения», выглядит куда понятней. Парадокс в том, при следовании внешней традиционной православной «скрепоносности», картина мира, сформировавшаяся в сознании автора произведения и переданная читателям, мягко говоря, не укладывается в христианские, в том числе, православные догматы. Она круто замешана на мистицизме и религиозно-философской эклектике.
Впрочем, при наличии должных институциональных ограничений, снижающих влияние экзальтации руководителя на политико-управленческий процесс, погружение последнего в Нирвану не слишком опасно, что мы и видим на примере Белгородчины. Много хуже, когда для перенесения эффектов экзальтации в реальную жизнь не осталось институциональных преград. И эту историю мы переживаем прямо сейчас отнюдь не в региональном масштабе.
Для меня предполагаемый автор все равно остается одним из самых выдающихся губернаторов в истории постсоветской России! Что до его предполагаемых контактов с Создателем, отраженных в «Потрясении», то вспоминается фраза из любимого фильма – «каждый в этой жизни борется со скукой по-своему».
https://www.kommersant.ru/doc/5284063
«Во власть очень редко приходят светлые люди» // Откровения Евгения Савченко из его книги «Потрясение…»

В комментарии ЪЧерноземье я говорил, что события в соседней с Белгородской областью стране заслонят потенциальный грандиозный резонанс от книги "Потрясение". Однако, похоже, что в политической борьбе внутри региона текст будет использован. Тем более, что целый ряд высказанных в книге положений явно тянет на применение к ним определенных (скажем, антиэкстремистских, да и некоторых других) правовых оценок (да еще в нынешней общественной атмосфере). Понятно, что группы влияния в региональной власти, заинтересованные в ослаблении ресурсных представителей прежних элит, не могут не обратиться к хорошему поводу, который им дала книга и ее предполагаемый автор

https://fonar.tv/news/2022/04/07/u-silovikov-voznikli-voprosy-k-neskolkim-deputatam-belgorodskoy-dumy-obnovlyaetsya
У силовиков возникли вопросы к нескольким депутатам белгородской думы [обновляется] — FONAR.TV

«Мир любой ценой — вот ваша задача»

А еще «Войны затевают не народы, а их правители. Но во власть очень редко приходят светлые люди», «Хотя на Украине много русских живет, но это их выбор — где жить», — это цитаты не из пацифистских обращений, а выдержки из книги бывшего губернатора Белгородской области Евгения Савченко, которую он выпустил в марте 2022 года.

Книга получилась странной: в ней экс-чиновник подводит итоги своего «служения» и рассказывает о диалогах с некой женщиной по имени Любовь, способной напрямую общаться с Богом.

Написанное не понравилось ни бывшему соратнику Савченко митрополиту Иоанну, ни, судя по всему, полиции, которая заинтересовалась единомышленниками Савченко — тремя единороссами из облдумы.

«7х7» собрал показательные цитаты из книги Савченко о России, Украине, Америке и [том, что запрещает называть Роскомнадзор].

И снова про потрясшее всех "Потрясение"

Потрясение белгородских чиновников: скандальная книга экс-губернатора привела прокуратуру к депутатам - Региональные комментарии
http://regcomment.ru/main/potryasenie-belgorodskih-chinovnikov-skandalnaya-kniga-eks-gubernatora-privela-prokuraturu-k-deputatam/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

"...Ясно, что кни­га вы­зва­ла огром­ный ре­зо­нанс. И фор­ма по­да­чи, и со­дер­жа­ние вы­зы­ва­ют у кого-то ото­ропь, у кого-то – во­про­сы, а у кого-то мо­гут воз­ник­нуть опре­де­лен­ные пре­тен­зии юри­ди­че­ско­го ха­рак­те­ра (не ис­клю­чаю та­кую воз­мож­ность). С вы­со­кой до­лей ве­ро­ят­но­сти мож­но пред­по­ла­гать, что эта кни­га ста­ла фак­то­ром по­ли­ти­че­ской внут­ри­э­лит­ной борь­бы в ре­ги­оне. Но что бу­дет даль­ше – непо­нят­но. Под­твер­жде­ния ин­фор­ма­ции нет в том чис­ле и от фи­гу­ран­тов этой ис­то­рии, к ко­то­рым яко­бы есть во­про­сы у пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. Но мож­но пред­по­ло­жить, что само по­яв­ле­ние этой ин­фор­ма­ции – это уже некий эле­мент внут­ри­э­лит­ной борь­бы, ко­то­рая сей­час – в свя­зи с вы­хо­дом кни­ги – мо­жет обост­рить­ся..."
http://regcomment.ru/analytics/kniga-eks-gubernatora-savchenko-potryasenie-stala-instrumentom-vnutrielitnoj-borby-na-belgorodchine/

Полгода губернаторства Максима Егорова на Тамбовщине: в целом, вполне стандартная история стандартного "технократа"
http://club-rf.ru/68/detail/6146

Ну вот, собственно, и первые политические последствия "Потрясения"

Первый заместитель председателя Белгородской областной думы Елена Бондаренко и заместитель председателя Валерий Сергачев исключены из партии «Единая Россия».

— Комментариев не будет, — прокомментировали исключение из партии Валерия Сергачёва и Елены Бондаренко @fonartv в пресс-службе облдумы.

— Вот, собственно, и первые политические последствия «Потрясения», — чуть более развёрнуто написал у себя в телеграм-канале @slatinov политолог Владимир Слатинов.

Резонанс, вызванный книгой "Потрясение", дал возможность губернатору Белгородской области начать переформатирование Областной Думы. Напомню, что она была избрана в 2020 году и сформирована Евгением Савченко как своеобразный "Совет директоров Белгородской области" (включает в себя статусных бизнесменов, контролирующих региональную экономику). Во главе органа были поставлены давние соратники Евгения Степановича, так что, несмотря на традиционно принятый в территориях лоялизм к кремлевским "командировочным", местный парламент должен был стать на Белгородчине в некоторой степени автономным игроком, согласующим ключевые решения новой исполнительной власти с ресурсными "хозяевами" области. После переформатирования под себя областной исполнительной власти и органов управления в территориях Вячеслав Гладков неизбежно бы взялся за областное заксобрание, но правовые и статусные моменты не позволяли произвести его полноценную "зачистку". Скандальное "Потрясение" оказалось настоящим подарком для нового правления. Пока неясна судьба руководителя Думы, но ясно, что уровень автономии парламента упадет еще сильнее, а лоялизма у руководства "Совета директоров Белгородской области", а также его "членов" в отношении исполнительной власти явно прибавится.

Новый глава Тамбовской области – «стандартный губернатор новой волны со стандартными приемами управления», комментирует политолог Владимир Слатинов итоги первых шести месяцев губернаторства Максима Егорова. По словам эксперта, врио работает «абсолютно стандартизированно» в рамках кремлевской методички: у него нет ни провалов, ни скандалов, но нет и интересных стилистических решений, как, например, у его коллеги из Белгородской области Вячеслава Гладкова, который задает тон, максимально используя возможности соцсетей для общения с населением. Также в рамках методички Егоров, по словам Слатинова, пытается «периодически встряхивать элиты», как это произошло с главой Сампурского района Николаем Евдокимовым, который после публичного разноса в итоге ушел в отставку. «Но никаких восторгов у населения это не вызывает, скорее скепсис», – считает политолог.

«Что касается отношения [Егорова] с элитами, то фронды у него нет. Также важно, что оказанное ему в Москве доверие позволило получить административные и политические инструменты для взаимодействия с элитой, и он почти сразу после назначения был назначен секретарем ЕР. При этом у него нет кадровой скамейки, и мы видим, что во многом поэтому он вынужден опираться на местные кадры и ротация невелика. Это означает, что ему приходится реализовывать мирную стратегию сосуществования с местными элитами», – говорит эксперт.

Депутат гордумы Тамбова от КПРФ Артем Александров сообщил «Клубу Регионов», что примерно полтора месяца назад направил на имя Егорова пять вопросов как раз с целью подвести итоги: «Меня, как и жителей области, интересовало создание новых рабочих мест с достойной зарплатой. Из профильного управления администрации мне дали никудышный ответ, что есть стратегические планы, направления развития, что повысили МРОТ и что у нас все хорошо. Следующий мой вопрос был связан с планами по улучшению благосостояния жителей и качества жизни, но конкретного ответа не увидел».

Подробный материал на эту тему читайте на сайте «Клуб Регионов»

"...С весны 2021 г. Гладков переформатировал исполнительную власть региона под себя, отмечает эксперт. «Подвинуть руководство думы по юридическим моментам было сложно, но Савченко сам подарил ему такую возможность», – считает Слатинов. По мнению эксперта, исключение из «Единой России» – это очень мощный удар, но пока не понятны судьбы Павловой и, главное, Савченко..."

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/04/12/917841-vivela-soratnikov-savchenko

Политологи обсудили громкую ситуацию, связанную с исключением из «Единой России» двух вице-спикеров Белгородской облдумы – Елены Бондаренко и Валерия Сергачёва – «за действия, дискредитирующие партию». Решение принято президиумом генсовета ЕР, документ опубликован за подписью Андрея Турчака. Саму процедуру по уставу должно провести региональное отделение ЕР, которое возглавляет губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.

Депутат Госдумы от ЕР, зампред комитета по информполитике Олег Матвейчев в комментарии «Клубу Регионов» обращает внимание, что конкретику в партии сочли нужным официально не афишировать: «Поэтому мы можем только предполагать, почему это произошло. Но партия вправе решать, насколько соответствуют депутаты ее идеологии. «Единая Россия» выступает против экстремистских взглядов любого типа: либерального экстремизма, левого экстремизма, религиозного экстремизма и так далее. Видимо, поведение этих депутатов сочли несовместимым».

Как рассказал «Клубу Регионов» на условиях анонимности источник, близкий к АП, «в элитах Белгородской области было крайне распространено [сектантство]». «И то, что этих двух человек «взяли за задницу», так это только верхушка, можно сказать, ботву потрогали. А корни там гораздо глубже: там и учеба проводилась, и на «паломничество» ездили, в это дело были вовлечены десятки, если не сотни людей. У меня надежда на то, что многие в это дело вписывались только из карьерных соображений», – рассказал источник.

Вопросы, которые возникли к Бондаренко и Сергачёву сначала у правоохранительных органов, а затем и у партийного руководства, предположительно связаны с распространением литературы, содержащей признаки экстремизма. Скорее всего, речь идет о книге экс-губернатора Евгения Савченко «Потрясение», которая была издана при содействии названных депутатов, а также спикера облдумы Ольги Павловой.
«Нельзя исключать, что выход уже ставшей скандальной книги действительно стал поводом для оргвыводов. Очевидно, что книга вызвала огромный резонанс. И форма подачи, и содержание вызывают у кого-то оторопь, у кого-то – вопросы, в том числе и юридического характера. С высокой долей вероятности можно предполагать, что эта книга стала фактором политической внутриэлитной борьбы в регионе, а у губернатора Гладкова появилась возможность вслед за правительством региона переформатировать и парламент», – комментирует доктор политических наук Владимир Слатинов.

С тем, что в Белгородской области идут политические процессы, которые можно назвать «завершением транзита», согласен и политолог Евгений Минченко: «Этот транзит был долгим в силу того, что предыдущий губернатор был из числа тяжеловесов. Но ключевым моментом, почему получилось [завершить транзит власти в регионе], стало то, что губернатор Гладков сначала накачал собственную популярность. Сегодня он входит в топ-3 самых популярных губернаторов страны, и это является его ресурсом», – сказал Минченко.

По мнению политконсультанта Дмитрия Фетисова, то, на каком уровне принято решение по Бондаренко и Сергачёву, говорит о серьезной поддержке, которую Гладков имеет в руководстве ЕР. «Поэтому и региональное отделение партии выводят из-под имиджевого удара, оперативно и жестко удаляя из нее токсичных персонажей», – поясняет Фетисов, отмечая, что сам Гладков при этом крайне сдержан в формулировках. По мнению эксперта, Гладков тем самым дает понять, что «никакого межэлитного конфликта в регионе нет».

По следам партийного решения Гладков запросил на 15 апреля проведение внеочередного заседания облдумы. Наблюдатели прогнозируют, что исключенные из ЕР Бондаренко и Сергачёв лишатся и своих постов в региональном парламенте. Также эксперты допускают, что должность потеряет и спикер Ольга Павлова.

Подробный материал читайте на сайте «Клуб Регионов»