Награды замминистра обороны РФ Тимура Иванова, доставленные в Мосгорсуд на рассмотрение жалобы на его арест // фото: «Осторожно, медиа»

Арестное постановление Басманного суда в отношении Левы Мартиросяна (с 2001 по 2010 начальник продовольственной службы КВВУ), обвиняемого в даче взятки начальнику Восьмого управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанту Юрию Кузнецову.

«Право — не единственный регулятор. Есть мораль, есть религия, есть общественное мнение, и, в зависимости от конфигурации этих регуляторов, роль права может повышаться или понижаться. Возьмем деревню. Ну зачем деревне право, когда есть бабки у колодца — они все обсудят, всех осудят, и ты будешь зависеть от их мнения, — там право не очень важно. Когда происходил процесс индустриализации и люди переселились из деревень в города и существуют в атомарном состоянии, вот здесь роль права очень высока, потому что понижается роль других регуляторов.

То что сейчас происходит в связи с цифровизацией и прочее-прочее, с моей точки зрения, это виток одной большой спирали: мир снова превращается в большую деревню, где все засвечены, пересвечены, и снова начинают думать о других сдерживающих факторах. И мы уже не думаем о том — получу ли я иск, отрицательное судебное решение или какое-то взыскание. А думаю — станет ли известно о моем поступке или не станет, как профессиональное сообщество отнесется к тому и другому и т.д. В общем, это нормальный исторический процесс. Поэтому я думаю, что в ближайшей перспективе роль права будет падать. Объективно она будет снижаться в результате роста других регуляторных сил…

Развитие или насаждение религиозной тематики, квазиморальной тематики — голые вечеринки, прочие там вещи — это все падает на благодатную почву широкой русской души, которая больше заботится не о праве, а о справедливости, о моральности, еще о чем-то. Поэтому, я думаю, что в эти сферы разрешения конфликтов — в сферы морали, контроля над моралью, религиозности и прочие — это все будет расширяться на этом «деревенском» ветке истории»,

— адвокат Сергей Пепеляев.

Тверской суд Москвы: неправильно крашенные волосы дискредитируют ВС РФ.

Как следует из опубликованного постановления суда, некий гражданин Нетёсов С.А. в 8 часов утра 28 апреля находился в холле одного из отделов полиции, то есть в общественном месте, и «демонстрировал средство наглядной агитации в виде покрашенных волос цветовыми полосами желтого и голубого цвета, совпадающего с государственным флагом Украины, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации».

Сам гражданин Нетёсов пояснил: «в 08:00 находился в холле ОМВД, в тот момент его волосы были окрашены в светло голубой и желтые цвета, он не поддерживает ни Украинский режим ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить; с 2017 года постоянно красит волосы в яркие цвета».

Тем не менее, судья Анна Малахова пришла к выводу, что «Нетёсов, демонстрируя наглядную агитацию — виде покрашенных волос в цветах флага Украины, публично выражал негативное отношение к проводимой Вооруженными силами РФ специальной военной операции на Украине, тем самым дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Объяснения гражданина об окрашивании волос «несостоятельны, объективно ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, ставить под сомнение которые оснований не имеется», решила судья, признала его виновным по 20.3.3 КоАП и выписала ему привлекаемому штраф.

«В нашем прекрасном городе опять, видимо, продают очереди в СИЗО 6.

Вот мы целый день в суде, причем не один, послали помощника с СИЗО 6, чтобы на этой неделе в пятницу перед другим судебным заседанием успеть утром в СИЗО, чтобы согласовать позицию с Женей [Беркович].

Он приехал, в 00:00, и вместе с ним женщина с темными волосами и 2 мужчин, у них список уже готовый из 15 фамилий, они ему говорят будешь 16, трудно противостоять двум фактурным мужчинам, когда ты просто помощник адвоката, то есть у нас нет шансов попасть, они просто продают очередь, эти прекрасные люди, выкладываю список тех, кто купил очередь и заставляет других отмечаться.

По факту было 3 человека и наш помощник, а мы 16 в их списке. Я написала заявлению в полицию, пусть разбираются, я тоже имею право на свидание с Женей и против продажи и покупки очереди!!! Список адвокатов написан одним почерком.

Все таки как прекрасно вернуться в прошлое и вспомнить времена, когда у СИЗО 6 стояла газель и там сидела баба Маня и продавала очередь за 1500 рублей. Но в один прекрасный момент мы пришли, а газели нет, потому что Бабу Маню посадили…

Дорогие коллеги, я бы на Вашем месте это все не поощряла, за год нахождения Жени Беркович в СИЗО это первый раз такое безобразие…но я не буду с этим мириться. Я думаю адвокаты должны уважать друг друга»,

— адвокат Ксения Карпинская.

PS: после огласки, адвокатов все же внесли в список под номером 3.

Один из адвокатов Навального — Игорь Сергунин — признал вину в участии в экстремистском сообществе и дает показания по делу. Об этом стало известно из уст следователя на заседании Басманного суда Москвы по продлению срока стражи, которое судья Вахрамеев, несмотря на прошение обеих сторон о тайне, решил провести в открытом режиме.

Двое других адвокатов — Вадим Кобзев и Алексей Липцер — вину не признают. По словам Липцера, предварительное следствие уже завершено, дело, в котором четыре свидетеля-сотрудника колонии, скоро передадут в суд.

Всем троим срок стражи продлен до 3 августа.

Судья в США официально призвал использовать ChatGPT в работе

К такому предложению судью Кевина Ньюсома привел лингвистический ресерч по иску ландшафтного дизайнера к своему страховщику. Дизайнер по заказу клиента встроил в землю батут и преобразовал пространство вокруг него. Несколько лет спустя у владельца дома было детское мероприятие, одна из гостей поранилась при прыжках на батуте, ее отец подал в суд на владельца дома, изготовителя батута и ландшафтного дизайнера.

Последний, будучи опытным, застраховал свою работу от возможных судебных претензия, то есть при их возникновении страховая должна была представлять его в суде и нести расходы. Однако страховщик отказался представлять дизайнера в этом иске, так как установка батута не подпадает под определение "ландшафтных работ", а в графе в страховом договоре о монтаже оборудования для отдыха или игровых площадок дизайнер отметил "нет". При таких обстоятельствах районный и окружной суды встали на сторону страховщика.

Несмотря на очевидность решения по иску, один из окружных судей все же решил исследовать "обычное значение" ландшафтных работ. По логике судьи, в их понятие помимо природных работ должны включаться установки дорожек, фонарей и других объектов тоже. Но всевозможные словари не смогли дать точного определения границ понятия. Отчаявшись найти ответ в традиционных способах ресерча, Ньюсом обратился к ChatGPT и Google Gemini (гугловский ИИ). "Объяснение ChatGPT показалось мне более разумным, чем я предполагал, и определенно менее безумным, чем я опасался", - рассказал судья.

Это исследование побудило Ньюсом задуматься, как использование искусственного интеллекта может помочь судам в интерпретации "обычного значения" слов в таких юридических текстах, как обсуждаемый страховой договор. Судья опубликовал свое особое мнение, где привел ряд плюсов его использования: ИИ обучается на огромном количестве данных, понимает контекст, доступен всем и сделает процесс интерпретации более прозрачным - при работе со словарями судьи редко объясняют почему выбрали то или иное определение, и подобные решения часто оспариваются.

Судья признал существующую проблему "галлюцинирования" ИИ, когда ChatGPT выдавал адвокатам несуществующие судебные прецеденты. Ньюсом уверен, что из-за "совершенствования с головокружительной скоростью", такие случаи будут происходить все реже. Тем более, по его словам, адвокаты сами нередко "галлюцинируют", ухищряясь и затушевывая факты. Поэтому воспринимать данные нейросети нужно также, как заявления адвоката, на которые "ни один добросовестный судья не стал бы слепо полагаться", отметил судья.

Ньюсом заключил, что ИИ "никуда не денется" и "сейчас самое время выяснить, как использовать его с пользой и ответственностью".