Мы уже писали про новых пиарщиков «Яблока», как они судебными исками получают себе бесплатные публикации. Теперь они нашли новый – такой же гениальный по своей сути повод.
Омское отделение партии «Яблоко» досрочно прекратило сбор подписей за выдвижение кандидатов в областной парламент. Причиной они объявили коронавирус. Так как у самих сборщиков выявлен ковид, да и вообще сбор подписей сводит на нет все ограничительные меры для предотвращения распространения коронавирусной инфекции и представляет угрозу здоровью и жизни сборщиков подписей и избирателей.
Глава Омского отделения партии Татьяна Нагибина направила письмо в ЦИК и АП с заявлением, что раз такие дела: ковид, сборщиков нет, меры ограничительные – разрешите яблоку зарегистрировать кандидатов без подписей, учтите ситуацию, пожалуйста. ЦИК обращение рассмотрел и сообщил, что рад бы помочь, но есть закон, который этого не позволяет.
Зачем «Яблоко» попросило пренебречь основам демократии за которую они и выступают – непонятно. Понятно, что причина схода с дистанции вовсе не ковид, а отсутствие сторонников в регионе. Так на позавчерашний день из 7 500 необходимых подписей у Яблока было всего 4000. 3,5 тысячи подписей за 10 дней – вполне реальный результат для столиц, но, видимо, не для Омского отделения Яблока. А за художественное искусство, по слухам, в этом году будут карать, причем нещадно.
Будем надеяться, что такое письмо и сход с дистанции – спланированная пиар-акция для всей партии (новость в федеральной повестке), а если нет – то это набат для Явлинского о необходимости новой кадровой работы в регионе. Такие глупейшие оправдания еще сильнее просаживают остатки рейтинга Яблока во втором по численности городе Сибири.
Омское отделение партии «Яблоко» досрочно прекратило сбор подписей за выдвижение кандидатов в областной парламент. Причиной они объявили коронавирус. Так как у самих сборщиков выявлен ковид, да и вообще сбор подписей сводит на нет все ограничительные меры для предотвращения распространения коронавирусной инфекции и представляет угрозу здоровью и жизни сборщиков подписей и избирателей.
Глава Омского отделения партии Татьяна Нагибина направила письмо в ЦИК и АП с заявлением, что раз такие дела: ковид, сборщиков нет, меры ограничительные – разрешите яблоку зарегистрировать кандидатов без подписей, учтите ситуацию, пожалуйста. ЦИК обращение рассмотрел и сообщил, что рад бы помочь, но есть закон, который этого не позволяет.
Зачем «Яблоко» попросило пренебречь основам демократии за которую они и выступают – непонятно. Понятно, что причина схода с дистанции вовсе не ковид, а отсутствие сторонников в регионе. Так на позавчерашний день из 7 500 необходимых подписей у Яблока было всего 4000. 3,5 тысячи подписей за 10 дней – вполне реальный результат для столиц, но, видимо, не для Омского отделения Яблока. А за художественное искусство, по слухам, в этом году будут карать, причем нещадно.
Будем надеяться, что такое письмо и сход с дистанции – спланированная пиар-акция для всей партии (новость в федеральной повестке), а если нет – то это набат для Явлинского о необходимости новой кадровой работы в регионе. Такие глупейшие оправдания еще сильнее просаживают остатки рейтинга Яблока во втором по численности городе Сибири.
Станет ли Bellingcat нежелательной организацией?
Пока их лучший друг Роман Доброхотов познаёт радости обыска, обсудим перспективу великих расследователей.
Есть мнение, что данное «издательство» — удобное средство для легализации информации там, где официальные версии западных стран страдают от недостатка доказательной базы. Давайте разбираться, что это вообще такое Bellingcat.
Bellingcat - британско-голландское интернет-издание, с 2014 года занимающееся журналистскими расследованиями, использует метод анализа данных из открытыхдля MI6 источников. Основной контент Bellingcat — публикации антигосударственных новостей для русскоязычного населения, т.е. для большинства стран СНГ, неподкреплённых реальными доказательствами. Затем их публикации перепечатываются в западных издательствах (или наоборот, они перепечатывают западные в зависимости от задачи), и у европейских/американских политиков появляется основа для формирования официальной антироссийской позиции. «По данным СМИ» же. Так британо-голландцы обвиняют РФ в уничтожении борта авиарейса MH17 в июле 2014 года и отравлении Скрипалей. Еще Россия виновата в кибератаках против стран Запада, организации взрывов и ряде отравлений российских и иностранных активистов. В общем, во всем, что формирует образ врага и может являться поводом для новых санкций, расширения НАТО или других мер по «сдерживанию России».
Организация не скрывает, что напрямую финансируется правительствами стран ЕС, а также признанным нежелательным на территории РФ фондом NED (госдеп США) Open Society Foundation (Фонд Сороса), который взращиваетоппозиционных независимых полит-активистов.
Одних только данных о финансировании достаточно, чтоб по ФЗ-282 признать их нежелательными, даже не принимая во внимание их открытую антигосударственную деятельность. Однако, до сих пор, организация ведет свою деятельность в рунете на общих основаниях, время от времени вынуждая Россию вставать «в оборону». Судя по последним тенденциям, так будет еще не долго.
#иноагент_в_законе
Пока их лучший друг Роман Доброхотов познаёт радости обыска, обсудим перспективу великих расследователей.
Есть мнение, что данное «издательство» — удобное средство для легализации информации там, где официальные версии западных стран страдают от недостатка доказательной базы. Давайте разбираться, что это вообще такое Bellingcat.
Bellingcat - британско-голландское интернет-издание, с 2014 года занимающееся журналистскими расследованиями, использует метод анализа данных из открытых
Организация не скрывает, что напрямую финансируется правительствами стран ЕС, а также признанным нежелательным на территории РФ фондом NED (госдеп США) Open Society Foundation (Фонд Сороса), который взращивает
Одних только данных о финансировании достаточно, чтоб по ФЗ-282 признать их нежелательными, даже не принимая во внимание их открытую антигосударственную деятельность. Однако, до сих пор, организация ведет свою деятельность в рунете на общих основаниях, время от времени вынуждая Россию вставать «в оборону». Судя по последним тенденциям, так будет еще не долго.
#иноагент_в_законе
«Важные истории» — латвийский IStories Fonds стоит на очереди в признании СМИ-иноагентов, а может быть даже и нежелательной.
Журналисты RT сообщили о следах финансирования издания иностранными компаниями. «Интернет-издание», функционирует в рунете с весны 2020г. и, конечно, не имеет юридической регистрации в России. Так по шаблону поступают многиеоппозиционные независимые СМИ, в попытке избежать нормирование своей деятельности в соответствии с российским законодательством. К слову, еще один общий признак - учредители проходят стажировки в Стенфорде на стипендию им. Найта. Например, Елизовета Осетинсая после обучения открыла The Bell, Роман Баданин – Проект.
Учредители «Важных Историй» – бывшие сотрудники The Village и «Новая газета» Олеся Шмагун и Роман Анин, который также перед открытием редакции проходил обучение в США. Хоть издание и не получило широкую известность, на нем опубликованы важные материалы с «необходимым» политическим окрасом. Например, псевдо-расследованием об использовании «Новичка».
Бывший член ОНК Александр Ионов подал заявление в Генпрокуратуру и профильные ведомства с целью признать издания СМИ-иноагентом. По его мнению, «Стокгольмская школа экономики», которая зарегистрирована по тому же адресу, студентам, которой Роман Анин читал лекции (а вице-президент школы – входит в состав правления IStories Fonds в 2020г.) выделили изданию 7 000 евро. Политическая деятельность и иностранное финансирование – явный признак для признания организации иноагентом, а по примеру «Проекта» Баданина, за особые заслуги можно стать и нежелательной.
#иноагент_в_законе
Журналисты RT сообщили о следах финансирования издания иностранными компаниями. «Интернет-издание», функционирует в рунете с весны 2020г. и, конечно, не имеет юридической регистрации в России. Так по шаблону поступают многие
Учредители «Важных Историй» – бывшие сотрудники The Village и «Новая газета» Олеся Шмагун и Роман Анин, который также перед открытием редакции проходил обучение в США. Хоть издание и не получило широкую известность, на нем опубликованы важные материалы с «необходимым» политическим окрасом. Например, псевдо-расследованием об использовании «Новичка».
Бывший член ОНК Александр Ионов подал заявление в Генпрокуратуру и профильные ведомства с целью признать издания СМИ-иноагентом. По его мнению, «Стокгольмская школа экономики», которая зарегистрирована по тому же адресу, студентам, которой Роман Анин читал лекции (а вице-президент школы – входит в состав правления IStories Fonds в 2020г.) выделили изданию 7 000 евро. Политическая деятельность и иностранное финансирование – явный признак для признания организации иноагентом, а по примеру «Проекта» Баданина, за особые заслуги можно стать и нежелательной.
#иноагент_в_законе
Блестящие победы наших спортсменов на Олимпиаде в Токио уже назвали историческими. На данный момент уже завоевали 8 золотых, 11 серебряных и 8 бронзовых медалей. Наши девушки впервые выиграли командные соревнования в спортивной гимнастике, впервые наша сборная возглавила медальный зачет в тхэквондо. И первым за 25 лет стало для нас золото в плавании.
Вот такие отличные новости до нас доходят из страны восходящего солнца. Это все при том, что, к сожалению, уже традиционно, Россию пытаются «сдержать». Наши спортсмены выступают под названием ОКР — Олимпийский Комитет России, гимн нам запретили, Катюшу, кстати, тоже. Не обходят стороной «партнеры» и медийный вопрос. Так, крымчане не могут смотреть интернет-трансляцию Олимпиады Первого канала. Эрнст заявил, что МОК запретил показ по интернету и поэтому поставлена геоблокировка трансляции, МОК же ответил, что все права продает только местным вещателям, поэтому все вопросы к ним.
Но наше внимание, конечно, привлекла иноагент «Медуза», а точнее ее читатели. Мы очень надеемся, что ошибаемся, но на первый взгляд, идёт классический посев ложных установок, которые потом должны быть подхвачены в соцмедиа. В частности, некая "Ирина" пытается породить дискуссию, что завоёванные российскими спортсменами медали — это плохо, за каждую из них государство выдает денежное поощрение, а можно было бы потратить эти средства на социалку.
Откуда вообще берутся эти люди с такими установками и экономическими знаниями? Это настолько дико, что даже нельзя списать на то, что методичку кто-то снова по пьяне составлял с лазурных берегов мексиканского залива. Будем надеяться, что это просто наглядный пример ментального здоровья людей, находящихся в перманентном детоксе материалов иноагентов.
Вот такие отличные новости до нас доходят из страны восходящего солнца. Это все при том, что, к сожалению, уже традиционно, Россию пытаются «сдержать». Наши спортсмены выступают под названием ОКР — Олимпийский Комитет России, гимн нам запретили, Катюшу, кстати, тоже. Не обходят стороной «партнеры» и медийный вопрос. Так, крымчане не могут смотреть интернет-трансляцию Олимпиады Первого канала. Эрнст заявил, что МОК запретил показ по интернету и поэтому поставлена геоблокировка трансляции, МОК же ответил, что все права продает только местным вещателям, поэтому все вопросы к ним.
Но наше внимание, конечно, привлекла иноагент «Медуза», а точнее ее читатели. Мы очень надеемся, что ошибаемся, но на первый взгляд, идёт классический посев ложных установок, которые потом должны быть подхвачены в соцмедиа. В частности, некая "Ирина" пытается породить дискуссию, что завоёванные российскими спортсменами медали — это плохо, за каждую из них государство выдает денежное поощрение, а можно было бы потратить эти средства на социалку.
Откуда вообще берутся эти люди с такими установками и экономическими знаниями? Это настолько дико, что даже нельзя списать на то, что методичку кто-то снова по пьяне составлял с лазурных берегов мексиканского залива. Будем надеяться, что это просто наглядный пример ментального здоровья людей, находящихся в перманентном детоксе материалов иноагентов.
Почему никто не защищает право фашистов на пропаганду? Понятия "демократия" и "права человека" в дискурсе европейских политиков.
Вступивший в силу в Венгрии закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, схожий с тем, что был принят в России в 2013 году, вызвал очередное усиление раскола в Евросоюзе. Он наметился уже давно и проходит в аккурат между Западной и Восточной Европой.
В Венгрии в июле вступил в силу закон, который запрещает распространять среди несовершеннолетних материалы, поощряющие изменение пола или гомосексуальность. Это нововведение привело к волне противоречий не только в Будапеште, но и Европарламенте. В середине июня в столице Венгрии прошли протестные акции, более 5 тыс человек с радужными флагами выражали свое недовольство.
Будапешт объясняет, что это закон про права родителей и детей. Про право решать, как преподавать детям сексуальное воспитание, а не про ограничение чьих-то прав, ведь запрет распространяется не на саму ЛГБТ-культуру, а лишь на ее пропаганду и только среди детей.
24 июня лидеры 17 из 27 стран ЕС подписали документ с призывом к Венгрии отменить закон и соблюдать права человека. Защита моральных принципов подрастающего венгерского поколения может вылиться стране в различные неприятности от санкций и вплоть до выхода страны из Евросоюза.
Когда зампредседателя ЕП заявляет, что основываясь на этом законе говорить о «демократических условиях» в стране уже не приходится, возникает вопрос, а чем уже стала демократия? Это метод принятия решений или политика защиты любых малых групп (ЛГБТ, феминисток, и даже BLM все-таки меньше, чем "белых гетеросексуальных людей")? А права человека? Это всё-таки право жизни, свободы и т.д или это право пропаганды любых (в том числе деструктивных) идей детям? Тогда почему никто не защищает права фашистов на пропаганду в школах? Они тоже есть, и им тоже грустно.
Вступивший в силу в Венгрии закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, схожий с тем, что был принят в России в 2013 году, вызвал очередное усиление раскола в Евросоюзе. Он наметился уже давно и проходит в аккурат между Западной и Восточной Европой.
В Венгрии в июле вступил в силу закон, который запрещает распространять среди несовершеннолетних материалы, поощряющие изменение пола или гомосексуальность. Это нововведение привело к волне противоречий не только в Будапеште, но и Европарламенте. В середине июня в столице Венгрии прошли протестные акции, более 5 тыс человек с радужными флагами выражали свое недовольство.
Будапешт объясняет, что это закон про права родителей и детей. Про право решать, как преподавать детям сексуальное воспитание, а не про ограничение чьих-то прав, ведь запрет распространяется не на саму ЛГБТ-культуру, а лишь на ее пропаганду и только среди детей.
24 июня лидеры 17 из 27 стран ЕС подписали документ с призывом к Венгрии отменить закон и соблюдать права человека. Защита моральных принципов подрастающего венгерского поколения может вылиться стране в различные неприятности от санкций и вплоть до выхода страны из Евросоюза.
Когда зампредседателя ЕП заявляет, что основываясь на этом законе говорить о «демократических условиях» в стране уже не приходится, возникает вопрос, а чем уже стала демократия? Это метод принятия решений или политика защиты любых малых групп (ЛГБТ, феминисток, и даже BLM все-таки меньше, чем "белых гетеросексуальных людей")? А права человека? Это всё-таки право жизни, свободы и т.д или это право пропаганды любых (в том числе деструктивных) идей детям? Тогда почему никто не защищает права фашистов на пропаганду в школах? Они тоже есть, и им тоже грустно.
Введенные ограничения с целью борьбы с пандемией продолжают удивлять здравый смысл.
Например, в Забайкалье по-прежнему ограничена работа общепита в ночное время. У многих сразу возникает вопрос: а что коронавирус ночью не подцепить? Известны шутки про разметку дистанции для пользователей банкоматов исключительно друг за другом, что в метро вирус не передается, а на детских площадках передается и прочее.
Объясняем причины порой странных ограничений.
При минимуме негативных последствий необходимо получить максимум позитивных. Что такое негативные последствия: ограничение свободы и передвижения граждан, закрытие/приостановка экономических субъектов, ограничение социальных функций (вроде закрытия детских садов или поликлиник). Можно заварить все подъезды страны, и мы выйдем из пандемии за три недели, но какой ценой? Что тогда станет с каждой отдельно взятой семьей и страной в целом, если все будут заперты в своих жилищах? Откуда появится еда в холодильнике, вода в кранах и деньги на оплату всего этого?
Если другой путь — вообще не предпринимать никаких мер и возобновить штатную работу всего (в т.ч. медслужбы). Результат будет примерно такой же – ничего не будет, ни страны, ни дома, ни семьи. А это главные ценности и государства, и каждого отдельно взятого гражданина.
Таким образом, госаппарат лавирует в поисках золотой середины, какие меры подобрать так, чтобы помогло в борьбе с коронавирусом и одновременно не прервало нормальный образ жизни. Чем жестче условия пандемии, тем жестче будут меры: уже были полностью закрыть границы и ограничения передвижения граждан в городе.
Металлодетекторы в метро исключают террористическую угрозу? Нет. Уменьшают ли ее вероятность при минимальных негативных последствиях (пропускная способность, оплата труда, функционирование оборудования)? Да. Ограничение времени работы общепита победит пандемию? Нет. Уменьшит ли скорость распространения и вероятность заболевания? Да.
Так или иначе, сколько бы сетевых комедиантов не придумывали бы новых «остроумных» шуток, сколько бы ошибок не совершала власть на местах (запрещая одни массовые мероприятия, но разрешая другие), каждая мера должна вводится согласно текущей ситуации.
Например, в Забайкалье по-прежнему ограничена работа общепита в ночное время. У многих сразу возникает вопрос: а что коронавирус ночью не подцепить? Известны шутки про разметку дистанции для пользователей банкоматов исключительно друг за другом, что в метро вирус не передается, а на детских площадках передается и прочее.
Объясняем причины порой странных ограничений.
При минимуме негативных последствий необходимо получить максимум позитивных. Что такое негативные последствия: ограничение свободы и передвижения граждан, закрытие/приостановка экономических субъектов, ограничение социальных функций (вроде закрытия детских садов или поликлиник). Можно заварить все подъезды страны, и мы выйдем из пандемии за три недели, но какой ценой? Что тогда станет с каждой отдельно взятой семьей и страной в целом, если все будут заперты в своих жилищах? Откуда появится еда в холодильнике, вода в кранах и деньги на оплату всего этого?
Если другой путь — вообще не предпринимать никаких мер и возобновить штатную работу всего (в т.ч. медслужбы). Результат будет примерно такой же – ничего не будет, ни страны, ни дома, ни семьи. А это главные ценности и государства, и каждого отдельно взятого гражданина.
Таким образом, госаппарат лавирует в поисках золотой середины, какие меры подобрать так, чтобы помогло в борьбе с коронавирусом и одновременно не прервало нормальный образ жизни. Чем жестче условия пандемии, тем жестче будут меры: уже были полностью закрыть границы и ограничения передвижения граждан в городе.
Металлодетекторы в метро исключают террористическую угрозу? Нет. Уменьшают ли ее вероятность при минимальных негативных последствиях (пропускная способность, оплата труда, функционирование оборудования)? Да. Ограничение времени работы общепита победит пандемию? Нет. Уменьшит ли скорость распространения и вероятность заболевания? Да.
Так или иначе, сколько бы сетевых комедиантов не придумывали бы новых «остроумных» шуток, сколько бы ошибок не совершала власть на местах (запрещая одни массовые мероприятия, но разрешая другие), каждая мера должна вводится согласно текущей ситуации.
Политические аспекты Олимпиады
Сколько бы не кричал МОК про «Спорт — вне политики», Олимпиада остаётся одним из самых политизированных международных событий. Конечно, есть 50-е правило Олимпийской хартии, которае не допускает во всех олимпийских зонах любые демонстрации или пропаганду политического, религиозного и расового характера. Но публичная площадка, всё мировое внимание к которой приковано не только во время соревнований, но и задолго до, а так же много времени после, не может не становиться центром политических манипуляций.
Примеров политических актов на самых главных соревнованиях масса: бойкоты стран-участниц Олимпиады-1956 в Мельбурне и Олимпиады-1980 в Москве, нападение террористов на Олимпийскую деревню в Мюнхене в 1972, допинговые скандалы с Олимпиадой-2014 в Сочи и многое другое.
Пока главным политизированным скандалом Олимпиады в Токио может стать история с белорусской легкоатлеткой Кристиной Тимановской, которая сначала не нашла понимания со своим спортивным руководством, потом заявила о давлении и угрозах и попросила помощи у МОК. Примечательно, что защиту она получила у Польши — главного убежища политической оппозиции Белоруссии. Визу Тимановской выдали за несколько часов.
Хочется спросить у белорусского руководства, почему в ситуации серьёзного политического кризиса в стране ответственные лица не находят нужных слов для своих спортсменов и сами создают почву для политических провокаций. Волшебным образом внутренний конфликт между спортсменом и тренером превратился в очередой эпизод «кровожадности усатого диктатора».
Политические акции плохо влияют на спортивную составляющую Олимпиады. Но очень хорошо дают почву для медийной отработки нужных посылов. Пора перестать готовиться к каждому соревнованию только как к спортивной битве.
Сколько бы не кричал МОК про «Спорт — вне политики», Олимпиада остаётся одним из самых политизированных международных событий. Конечно, есть 50-е правило Олимпийской хартии, которае не допускает во всех олимпийских зонах любые демонстрации или пропаганду политического, религиозного и расового характера. Но публичная площадка, всё мировое внимание к которой приковано не только во время соревнований, но и задолго до, а так же много времени после, не может не становиться центром политических манипуляций.
Примеров политических актов на самых главных соревнованиях масса: бойкоты стран-участниц Олимпиады-1956 в Мельбурне и Олимпиады-1980 в Москве, нападение террористов на Олимпийскую деревню в Мюнхене в 1972, допинговые скандалы с Олимпиадой-2014 в Сочи и многое другое.
Пока главным политизированным скандалом Олимпиады в Токио может стать история с белорусской легкоатлеткой Кристиной Тимановской, которая сначала не нашла понимания со своим спортивным руководством, потом заявила о давлении и угрозах и попросила помощи у МОК. Примечательно, что защиту она получила у Польши — главного убежища политической оппозиции Белоруссии. Визу Тимановской выдали за несколько часов.
Хочется спросить у белорусского руководства, почему в ситуации серьёзного политического кризиса в стране ответственные лица не находят нужных слов для своих спортсменов и сами создают почву для политических провокаций. Волшебным образом внутренний конфликт между спортсменом и тренером превратился в очередой эпизод «кровожадности усатого диктатора».
Политические акции плохо влияют на спортивную составляющую Олимпиады. Но очень хорошо дают почву для медийной отработки нужных посылов. Пора перестать готовиться к каждому соревнованию только как к спортивной битве.
Город засыпает — РКН просыпается
Вчера вечером гроза российского сегмента интернета — Роскомнадзор — показал, что он теперь может.
Роскомнадзор заблокировал доступ к медиаресурсу беглого олигарха Ходорковского: МБХ-медиа, сайтам премии «Профессия — журналист», Правозащита Открытки и Открытые медиа (а на прошлой неделе был заблокирован сайт Досье). Все они являются и
В этой новости есть два важных аспекта:
1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. Согласимся с автором, что финансирование данных проектов, как и сами проекты, никуда уйдут, несмотря на объявленное «закрытие». Во-первых, таких кадров (журналистов) долго и дорого «воспитывать», чтобы просто так их бросать. Во-вторых, не уйдет же Ходор на пенсию в Туманный Альбион только потому, что РКН ему что-то запретил. Действующие сотрудники при продолжении работы потенциально находятся под угрозой 248.2 УК РФ, вся их работа отныне будет носить скрытый характер.
2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности. Помните, как он не смог заблокировать Телеграм? Еще ранее, он также не смог заблокировать и МБХ-медиа, которые воспользовались "лазейкой" с appspot ("песочница" на базе гугловских серверов). Теперь (неожиданно) это больше не помеха.
Кстати, «Умное голосование» также лежит на appspot.
Вчера вечером гроза российского сегмента интернета — Роскомнадзор — показал, что он теперь может.
Роскомнадзор заблокировал доступ к медиаресурсу беглого олигарха Ходорковского: МБХ-медиа, сайтам премии «Профессия — журналист», Правозащита Открытки и Открытые медиа (а на прошлой неделе был заблокирован сайт Досье). Все они являются и
нформационными ресурсами нежелательной организации "Открытая Россия"/Open Russia Civic Movement. В этой новости есть два важных аспекта:
1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. Согласимся с автором, что финансирование данных проектов, как и сами проекты, никуда уйдут, несмотря на объявленное «закрытие». Во-первых, таких кадров (журналистов) долго и дорого «воспитывать», чтобы просто так их бросать. Во-вторых, не уйдет же Ходор на пенсию в Туманный Альбион только потому, что РКН ему что-то запретил. Действующие сотрудники при продолжении работы потенциально находятся под угрозой 248.2 УК РФ, вся их работа отныне будет носить скрытый характер.
2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности. Помните, как он не смог заблокировать Телеграм? Еще ранее, он также не смог заблокировать и МБХ-медиа, которые воспользовались "лазейкой" с appspot ("песочница" на базе гугловских серверов). Теперь (неожиданно) это больше не помеха.
Кстати, «Умное голосование» также лежит на appspot.
Если бы у бабушек был Телеграм...
Коммунисты стабильно забирают часть электората. На прошлых выборах они заняли 2-ое место по количеству собранных голосов и полученных мест в Госдуме. Как правило, голосующие за КПРФ — это люди пожилого возраста либо не доверяющие ЕР, либо оплакивающие СССР. Правда, скорее всего, они даже не подозревают, как сильно поменялись коммунисты с тех пор.
2021 год просто пестрит новыми подробностями про партию: Педофил-депутат Дряблов в Коми, Грудинин со своими офшорами и неуплатой налогов, скандал со скопинским маньяком Моховым, который снялся в видеоролике в поддержку КПРФ (вероятно, это провокация оппонентов, но оправдывалось региональное отделение КПРФ очень неумело), дети-агитаторы, работающие за еду в Сахалине, закидывание камнями противников коммунистов — и это лишь часть новостей от КПРФ.
Тем не менее, рейтинг партии относительно стабилен. Телевидение не доводит до населения весь спектр новостей, не получается вместить в эфир все, чем пестрит интернет. Поэтому пенсионеры (у которых ТВ и радио – основной источник информации) не могут узнать про депутатов-педофилов, а КПРФ в кураже продажи мест в ГД за социалистическую иностранную валюту может не предъявлять к кандидатам никаких специальных требований ни к идеологии, ни к биографии.
Коммунисты стабильно забирают часть электората. На прошлых выборах они заняли 2-ое место по количеству собранных голосов и полученных мест в Госдуме. Как правило, голосующие за КПРФ — это люди пожилого возраста либо не доверяющие ЕР, либо оплакивающие СССР. Правда, скорее всего, они даже не подозревают, как сильно поменялись коммунисты с тех пор.
2021 год просто пестрит новыми подробностями про партию: Педофил-депутат Дряблов в Коми, Грудинин со своими офшорами и неуплатой налогов, скандал со скопинским маньяком Моховым, который снялся в видеоролике в поддержку КПРФ (вероятно, это провокация оппонентов, но оправдывалось региональное отделение КПРФ очень неумело), дети-агитаторы, работающие за еду в Сахалине, закидывание камнями противников коммунистов — и это лишь часть новостей от КПРФ.
Тем не менее, рейтинг партии относительно стабилен. Телевидение не доводит до населения весь спектр новостей, не получается вместить в эфир все, чем пестрит интернет. Поэтому пенсионеры (у которых ТВ и радио – основной источник информации) не могут узнать про депутатов-педофилов, а КПРФ в кураже продажи мест в ГД за социалистическую иностранную валюту может не предъявлять к кандидатам никаких специальных требований ни к идеологии, ни к биографии.
Наш пост про набирающий мощность Роскомнадзор попал в подборку мнений у Незыгаря. Остальные мнения можно прочитать ниже.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Анатолий Чубайс
Спецпредставитель президента выступил с резонансными прогнозами о смене мировых элит вследствие энергоперехода.
@dvinskyclub Чубайс заявил о грядущем поражении глобалистов в связи с разворачивающимися мировыми тенденциями. Вопрос, почему Чубайс решился на подобные заявления. Сислибы в России потерпели серьёзнейшее поражение.
@politadequate Чубайс совершенно прав: надвигающаяся новая промышленная революция в первую очередь революция энергетическая, и политическую карту мира с её иерархией способна радикально изменить.
@logdecr Революция, о которой рассказывает басни Чубайс, носит характер имитации и симулякра. Все её концепции - пережёвывание старых и украшение их при помощи бантика и оберточной бумаги. Прорывов нет с начала 80-х.
@dirtytatarstan Чубайс пытается оседлать тему, стать в глазах общества главным по энергопереходу. Чубайс тяготится формальностью текущего своего статуса, ему хочется реальных полномочий и бюджетов.
@oldhellboy Анатолий Борисович, такой отечественный Мерлин-провидец, аж холодок по спине от восхищения пробегает. Но, в принципе, он ведь зачем всё это говорит? Ресурс подтянет, а потом главное, чтобы про него забыли.
Тема дня: блокировка сайтов
Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-ресурсам, афиллированным с Ходорковским.
@soroka_belaya В этой новости есть два важных аспекта: 1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. 2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности.
@kaktovottak Кремль боится разрастания протестного движения, катализатором чего выступали оппозиционные медиа, потому принимает меры по цензурированию информпространства под думские выборы — наиболее уязвимой точки в Системе этого года.
@polittemnik Главный вывод, который необходимо сделать для себя всем блокируемым и попадающим под ограничения акторам заключается в следующем. Это не случайный эксцесс текущей избирательной кампании. Отныне так будет всегда.
@satirkka Ходорковский тешит себя надеждами, что всё это – личная месть Путина. Но ситуация глобальнее: это месть всем несогласными, и не важно, связаны они с Ходорковским или нет.
@stukch Зачистка связанных с экстремистами идёт полным ходом. Вопрос - что Ходорковский будет делать дальше, как продвигать свою повестку?!
@maester Вряд ли стоит рассматривать тот вариант, что Ходорковский прекратит деструктивную деятельность. Олигарх ещё весной обозначил планы относительно своих сотрудников: «будем взаимодействовать вне формальных организационных структур».
Страна дня: Украина
Ранее отметившийся высказываниями о Крыме, глава государства Зеленский расширил географию заявлений, призвав русских покидать Донбасс.
@donbassr Зеленский, говоря о Донбассе, перефразировал необандеровский лозунг «чемодан, вокзал, Россия».
@sputnikipogrom Зеленский считает, что без Украины в Донбассе «цивилизации не будет». Учитывая факт, что последние семь лет украинцы несут цивилизацию в Донбасс путём обстрелов и убийств мирных жителей, нетрудно представить, что будет в случае захвата региона.
@boilerroomchannel Призыв Зеленского к жителям Донбасса, считающим себя русскими, «уезжать в Россию» — это, фактически, анонс этнических чисток в случае восстановления над этой территорией контроля со стороны Киева.
@fence88 Фактически Зеленский сказал то, что многие и так знают. ДНР и ЛНР едва ли когда-нибудь смогут стать независимыми государствами, шанс на вхождение в состав России у них примерно такой же крошечный.
@politgen Не получилось силой - не получится и словом. Недавние слова Президента Украины о том, что он очень любит Крым - признак бессилия и отсутствия дальнейших адекватных планов по возвращению полуострова.
@petritskogo13 Такое впечатление, что все эти «обращения» Зеленского к жителям Крыма и Донбасса - вопль отчаяния на фоне осознания геополитических поражений.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Анатолий Чубайс
Спецпредставитель президента выступил с резонансными прогнозами о смене мировых элит вследствие энергоперехода.
@dvinskyclub Чубайс заявил о грядущем поражении глобалистов в связи с разворачивающимися мировыми тенденциями. Вопрос, почему Чубайс решился на подобные заявления. Сислибы в России потерпели серьёзнейшее поражение.
@politadequate Чубайс совершенно прав: надвигающаяся новая промышленная революция в первую очередь революция энергетическая, и политическую карту мира с её иерархией способна радикально изменить.
@logdecr Революция, о которой рассказывает басни Чубайс, носит характер имитации и симулякра. Все её концепции - пережёвывание старых и украшение их при помощи бантика и оберточной бумаги. Прорывов нет с начала 80-х.
@dirtytatarstan Чубайс пытается оседлать тему, стать в глазах общества главным по энергопереходу. Чубайс тяготится формальностью текущего своего статуса, ему хочется реальных полномочий и бюджетов.
@oldhellboy Анатолий Борисович, такой отечественный Мерлин-провидец, аж холодок по спине от восхищения пробегает. Но, в принципе, он ведь зачем всё это говорит? Ресурс подтянет, а потом главное, чтобы про него забыли.
Тема дня: блокировка сайтов
Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-ресурсам, афиллированным с Ходорковским.
@soroka_belaya В этой новости есть два важных аспекта: 1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. 2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности.
@kaktovottak Кремль боится разрастания протестного движения, катализатором чего выступали оппозиционные медиа, потому принимает меры по цензурированию информпространства под думские выборы — наиболее уязвимой точки в Системе этого года.
@polittemnik Главный вывод, который необходимо сделать для себя всем блокируемым и попадающим под ограничения акторам заключается в следующем. Это не случайный эксцесс текущей избирательной кампании. Отныне так будет всегда.
@satirkka Ходорковский тешит себя надеждами, что всё это – личная месть Путина. Но ситуация глобальнее: это месть всем несогласными, и не важно, связаны они с Ходорковским или нет.
@stukch Зачистка связанных с экстремистами идёт полным ходом. Вопрос - что Ходорковский будет делать дальше, как продвигать свою повестку?!
@maester Вряд ли стоит рассматривать тот вариант, что Ходорковский прекратит деструктивную деятельность. Олигарх ещё весной обозначил планы относительно своих сотрудников: «будем взаимодействовать вне формальных организационных структур».
Страна дня: Украина
Ранее отметившийся высказываниями о Крыме, глава государства Зеленский расширил географию заявлений, призвав русских покидать Донбасс.
@donbassr Зеленский, говоря о Донбассе, перефразировал необандеровский лозунг «чемодан, вокзал, Россия».
@sputnikipogrom Зеленский считает, что без Украины в Донбассе «цивилизации не будет». Учитывая факт, что последние семь лет украинцы несут цивилизацию в Донбасс путём обстрелов и убийств мирных жителей, нетрудно представить, что будет в случае захвата региона.
@boilerroomchannel Призыв Зеленского к жителям Донбасса, считающим себя русскими, «уезжать в Россию» — это, фактически, анонс этнических чисток в случае восстановления над этой территорией контроля со стороны Киева.
@fence88 Фактически Зеленский сказал то, что многие и так знают. ДНР и ЛНР едва ли когда-нибудь смогут стать независимыми государствами, шанс на вхождение в состав России у них примерно такой же крошечный.
@politgen Не получилось силой - не получится и словом. Недавние слова Президента Украины о том, что он очень любит Крым - признак бессилия и отсутствия дальнейших адекватных планов по возвращению полуострова.
@petritskogo13 Такое впечатление, что все эти «обращения» Зеленского к жителям Крыма и Донбасса - вопль отчаяния на фоне осознания геополитических поражений.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Иноагенты и нежелательные организации в законе — часть 1
Часть 2, часть 3, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
В связи с информационным ажиотажем на новости про иноагентов и нежелательных организациях, мы решили «По косточкам» разобрать букву закона в этом поле. Многие читатели не понимают, за что же те или иные СМИ получают такой статус.
Нормативная База:
Политическая деятельность
Любое действие, способное оказывать влияние на формирования или изъявления гражданской воли. Исключение — социальные «добрые» темы и наука.
Пикетирование, участие в митингах, пропаганда взглядов (кроме исключений), публикации на страничке в соцсетях своего мнения о политическом событии, публичные выступления (кроме исключений), обращения к правительству, депутатам, призывы к чему либо, да, даже организация выставки картин имеющая политический контекст тоже будет отнесен к политической деятельности. Кстати, вовлечение и организация такой деятельности — тоже политическая деятельность🤯
В случае с иноагентами, как правило, это "субъективные" публикации о политики.
НО, чтобы практически любое публичное событие нельзя было трактовать как политическое, специально прописаны множество исключений.
Преподавание в вузе, экологические акции, пропаганда спорта, материнства, социальной поддержки - все это НЕ ПОЛИТИКА.
Получение денежных средств и имущества от всех, кто без российского паспорта, или российского адреса регистрации (юр.лица) и даже от тех, кто с российским, но «передаст» или физическое лицо СМИ-иноагент🙈
Т.е. получение денюжек от иностранного фонда, НКО, коммерческой компании, посольства, международной организации и гражданина. Также если денюжка поступила не напрямую, а через посредника — это тоже иностранное финансирование.
ВАЖНО: к этому относятся и признанные иноагенты, все их денюжки считаются иностранными.
Вмешательство в выборы
Все, что оказывает влияние на избирательный процесс и результат ЭТО ЧАСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Выдвижение кандидатов, сборы подписей, инициация проведения референдума, стремление к достижению определённого результата и так далее.
#иноагент_в_законе
Часть 2, часть 3, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
В связи с информационным ажиотажем на новости про иноагентов и нежелательных организациях, мы решили «По косточкам» разобрать букву закона в этом поле. Многие читатели не понимают, за что же те или иные СМИ получают такой статус.
Нормативная База:
• ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ
• ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ
• ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" от 28.12.2012 N 272-ФЗ
• Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"
А также, Статьи КоАП: 9.34.1, 19.34, 19.7.5-2, 19.7.5-3, 19.7.5-4, 20.33. Статьи УК: 330.1 и 284.1
Тема 1: Основные понятия. Политическая деятельность
Любое действие, способное оказывать влияние на формирования или изъявления гражданской воли. Исключение — социальные «добрые» темы и наука.
Пикетирование, участие в митингах, пропаганда взглядов (кроме исключений), публикации на страничке в соцсетях своего мнения о политическом событии, публичные выступления (кроме исключений), обращения к правительству, депутатам, призывы к чему либо, да, даже организация выставки картин имеющая политический контекст тоже будет отнесен к политической деятельности. Кстати, вовлечение и организация такой деятельности — тоже политическая деятельность🤯
В случае с иноагентами, как правило, это "субъективные" публикации о политики.
НО, чтобы практически любое публичное событие нельзя было трактовать как политическое, специально прописаны множество исключений.
Преподавание в вузе, экологические акции, пропаганда спорта, материнства, социальной поддержки - все это НЕ ПОЛИТИКА.
Список исключений:
Деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов. А также благотворительная и деятельность в сфере защиты растительного и животного мира.
Иностранное финансированиеПолучение денежных средств и имущества от всех, кто без российского паспорта, или российского адреса регистрации (юр.лица) и даже от тех, кто с российским, но «передаст» или физическое лицо СМИ-иноагент🙈
Т.е. получение денюжек от иностранного фонда, НКО, коммерческой компании, посольства, международной организации и гражданина. Также если денюжка поступила не напрямую, а через посредника — это тоже иностранное финансирование.
ВАЖНО: к этому относятся и признанные иноагенты, все их денюжки считаются иностранными.
Вмешательство в выборы
Все, что оказывает влияние на избирательный процесс и результат ЭТО ЧАСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Выдвижение кандидатов, сборы подписей, инициация проведения референдума, стремление к достижению определённого результата и так далее.
#иноагент_в_законе
Кто виноват?
На днях завершился сбор подписей кандидатов на выборы в ГД2021. Например, здесь можно посмотреть сборную статистику зарегистрированных по одномандатным округам по Москве. Те, кто не смог пройти это испытание, находят причины и отговорки, почему же это у них не получилось, и не все кандидаты адекватно оценивают свой проигрыш.
Любопытный случай произошел в Хабаровском крае. Антон Фургал — сын задержанного за организацию ОПГ и заказные убийства экс-губернатора Сергея Фургала — пытается пройти по одномандатному избирательному округу в Госдуму как самовыдвиженец. Для этого в краевой избирком ему нужно было принести чуть больше 15 тысяч подписей. С этим заданием народный кандидат не справился.
Сначала он запутался в адресе собственной регистрации — на всех листах всех 35 томов подписей адрес неправильный, что является веской причиной аннулировать подписи. Но местный крайизбирком, понимая сколько воя поднимется, долго пытался войти в положение кандидата. В итоге оказалось, что еще и десятки подписей в поддержку Фургала дали умершие люди. Абсолютное большинство подписей не прошли проверку — их признали нарисованными.
За рисовку подписей (сборщикам) грозит статья 5.46 КоАП РФ, ну а если организованно, по сговору, да ещё и за деньги — это уголовка. Пока что Фургала лишь не допустили до выборов.
Кто виноват? Конечно, виноват в этом не сам Фургал-младший, не ленивые орговики его штаба, не жители Хабаровского края, которые не хотят за него голосовать. Виноваты провокации, избирком и действующая власть. Некоторые из сторонников Фургала уже высказали мнение, что пришло время новых митингов и новых донатов "борцу с системой".
Может ради них и устраивался весь этот цирк с Госдумой? Ищите виноватых и всегда найдете.
На днях завершился сбор подписей кандидатов на выборы в ГД2021. Например, здесь можно посмотреть сборную статистику зарегистрированных по одномандатным округам по Москве. Те, кто не смог пройти это испытание, находят причины и отговорки, почему же это у них не получилось, и не все кандидаты адекватно оценивают свой проигрыш.
Любопытный случай произошел в Хабаровском крае. Антон Фургал — сын задержанного за организацию ОПГ и заказные убийства экс-губернатора Сергея Фургала — пытается пройти по одномандатному избирательному округу в Госдуму как самовыдвиженец. Для этого в краевой избирком ему нужно было принести чуть больше 15 тысяч подписей. С этим заданием народный кандидат не справился.
Сначала он запутался в адресе собственной регистрации — на всех листах всех 35 томов подписей адрес неправильный, что является веской причиной аннулировать подписи. Но местный крайизбирком, понимая сколько воя поднимется, долго пытался войти в положение кандидата. В итоге оказалось, что еще и десятки подписей в поддержку Фургала дали умершие люди. Абсолютное большинство подписей не прошли проверку — их признали нарисованными.
За рисовку подписей (сборщикам) грозит статья 5.46 КоАП РФ, ну а если организованно, по сговору, да ещё и за деньги — это уголовка. Пока что Фургала лишь не допустили до выборов.
Кто виноват? Конечно, виноват в этом не сам Фургал-младший, не ленивые орговики его штаба, не жители Хабаровского края, которые не хотят за него голосовать. Виноваты провокации, избирком и действующая власть. Некоторые из сторонников Фургала уже высказали мнение, что пришло время новых митингов и новых донатов "борцу с системой".
Может ради них и устраивался весь этот цирк с Госдумой? Ищите виноватых и всегда найдете.
Иноагенты и нежелательные организации в законе — часть 2
Часть 1, часть 3, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам", где мы описываем российское законодательство в сфере иноагентов и нежелательных организаций. Теперь, когда мы понимаем главные понятия, разберем, какие же есть основания, чтобы стать иноагентом или нежелательной организацией. В связи с различием оснований для субъектов права, отталкиваться будем именно от последних.
Тема 2: Основания
Субъект — российская организация🇷🇺
Кто: российское НКО.
За что (2 условия из 4): иностранное финансирование + политическая деятельность ЛИБО распространение материалов иноагента ЛИБО помощь в создании материала иноагента.
Что обязан: регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Кто: объединение без образования юридического лица (различные общественные движения, активисты групп в ВК, другие объединения людей).
За что: политическая деятельность и иностранное финансирование.
Что обязан: Регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Здесь очень важно: распространяешь ли ты информацию на неограниченный круг лиц или нет.
Если распространяешь
Кто: блогеры, журналисты, публичные личности, иностранные структуры без образования юр. лица.
За что: распространение материалов иноагента + иностранное финансирование.
Что обязан: регистрация российского юридического лица в течении месяца, маркировка материалов.
Кто: физическое лицо
За что (2 условия из 4): политическая деятельность в интересах иностранцев ЛИБО целенаправленный сбор военных сведений для использования против безопасности РФ + иностранное финансирование ЛИБО иное воздействие в виде поддержки указанных деяний (например, организационно-методическая помощь) от иностранцев и "передастов".
Что обязан: регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности
То есть, если ты занялся политикой, а банкет тебе оплачивают из-за границы, но при этом ты не поддерживаешь других "сородичей-иноагентов" — ты иноагнет. Напоминаем, что если ты НЕ занимаешься политикой, а просто распространяешь данные иноагента (например на странице ВК) и получаешь иностранную денежку (фрилансер) — ты тоже иноагент.
Субъект — иностранное юридическое лицо🇨🇿🇩🇪🇺🇸🇬🇧
Кто: иностранная организация либо структура без юр лица.
За что: распространение информации на неограниченный круг лиц + иностранное финансирование.
Что обязан: регистрация российского юр. лица, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Кто: иностранная организация.
За что: представление угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.
Запрет на: ведение деятельности, проведение банковских операций, распространение и производство материалов.
Часть 1, часть 3, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам", где мы описываем российское законодательство в сфере иноагентов и нежелательных организаций. Теперь, когда мы понимаем главные понятия, разберем, какие же есть основания, чтобы стать иноагентом или нежелательной организацией. В связи с различием оснований для субъектов права, отталкиваться будем именно от последних.
Тема 2: Основания
Субъект — российская организация🇷🇺
Кто: российское НКО.
За что (2 условия из 4): иностранное финансирование + политическая деятельность ЛИБО распространение материалов иноагента ЛИБО помощь в создании материала иноагента.
Что обязан: регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Кто: объединение без образования юридического лица (различные общественные движения, активисты групп в ВК, другие объединения людей).
За что: политическая деятельность и иностранное финансирование.
Что обязан: Регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Обязанности регистрации юр. лица нет, как регистрировать (кто?) и что будут вносит в реестр ("общественное двжиение"?), законодатель не описывает, прецедентов - нет. Поэтому, что будет если группа ВК "Любители котиков" начнут заниматься политикой за иностранный счет - неизвестно.
Субъект — физическое лицо🇷🇺🇨🇿🇩🇪🇺🇸🇬🇧 и даже 🏳️🌈Здесь очень важно: распространяешь ли ты информацию на неограниченный круг лиц или нет.
Если распространяешь
Кто: блогеры, журналисты, публичные личности, иностранные структуры без образования юр. лица.
За что: распространение материалов иноагента + иностранное финансирование.
Что обязан: регистрация российского юридического лица в течении месяца, маркировка материалов.
Здесь же все понятно, если у тебя большая аудитория и ты "пропагандируешь" из России или за рубежом - будь добр зарегистрируйсяЕсли не распространяешь
Кто: физическое лицо
За что (2 условия из 4): политическая деятельность в интересах иностранцев ЛИБО целенаправленный сбор военных сведений для использования против безопасности РФ + иностранное финансирование ЛИБО иное воздействие в виде поддержки указанных деяний (например, организационно-методическая помощь) от иностранцев и "передастов".
Что обязан: регистрация в качестве иноагента, предоставление отчетности
То есть, если ты занялся политикой, а банкет тебе оплачивают из-за границы, но при этом ты не поддерживаешь других "сородичей-иноагентов" — ты иноагнет. Напоминаем, что если ты НЕ занимаешься политикой, а просто распространяешь данные иноагента (например на странице ВК) и получаешь иностранную денежку (фрилансер) — ты тоже иноагент.
Субъект — иностранное юридическое лицо🇨🇿🇩🇪🇺🇸🇬🇧
Кто: иностранная организация либо структура без юр лица.
За что: распространение информации на неограниченный круг лиц + иностранное финансирование.
Что обязан: регистрация российского юр. лица, предоставление отчетности, маркировка материалов.
Кто: иностранная организация.
За что: представление угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.
Запрет на: ведение деятельности, проведение банковских операций, распространение и производство материалов.
Не важно как ты работаешь, важно как ты отчитываешься
История стара как мир, когда желаемое пытаются выдать за действительное. Чиновники, контрагенты, технологи, отчитываясь о проделанной работе пытаются приукрасить свои труды или скрыть значительное удешевление их выполнения. Однако, с развитием технологий и новым вектором государственной политики, провернуть такое все сложнее.
Мы уже писали о том, как был разоблачен фейк, опубликованный ТГ-каналом «Вы слушали Маяк» с изображением Лаврова в Лондоне. В продолжение темы — на днях всплыл новый эпизод неудавшегося фотошопа. Управа района Черемушки в Белгороде решила отчитаться о результатах своего труда и практически полным составам сфотографировалась на открытии очередной Доски Почёта. Но, так как на торжественное мероприятие не смог явиться глава управы Борис Каменский, фотограф "втиснул его как-нибудь" и получилась замечательная по своему качеству фотография с приклеенным главой управы.
В 2016 году был вообще вопиющий случай, когда администрация Приморского района Санкт-Петербурга отчиталась о завершении ремонта пешеходной дорожки, приложив фото, в то время, как дорога по-прежнему находилась в разрушенном состоянии, что быстро обнаружили жители района. По всей видимости, им было дешевле нанять хорошего дизайнера, который «отфотошопил» картинки и сделал желаемое действительным.
Конечно, само появление таких фейков негативно сказывается на доверии к органам власти в целом. Однако, радует то, что такие случаи быстро обнаруживаются, и «заржавевшим» чиновникам, слабо понимающим как работать с компьютером, но продолжающим занимать свои кресла, все сложнее и сложнее удержаться на своей должности.
«Электронное правительство» достигает своих целей. Будем надеяться, что скоро таким чиновникам все же придется разобраться и в том, что такое интернет и отсутствие ограничений на мнения в соцсетях. Это вам не на планерки ходить.
История стара как мир, когда желаемое пытаются выдать за действительное. Чиновники, контрагенты, технологи, отчитываясь о проделанной работе пытаются приукрасить свои труды или скрыть значительное удешевление их выполнения. Однако, с развитием технологий и новым вектором государственной политики, провернуть такое все сложнее.
Мы уже писали о том, как был разоблачен фейк, опубликованный ТГ-каналом «Вы слушали Маяк» с изображением Лаврова в Лондоне. В продолжение темы — на днях всплыл новый эпизод неудавшегося фотошопа. Управа района Черемушки в Белгороде решила отчитаться о результатах своего труда и практически полным составам сфотографировалась на открытии очередной Доски Почёта. Но, так как на торжественное мероприятие не смог явиться глава управы Борис Каменский, фотограф "втиснул его как-нибудь" и получилась замечательная по своему качеству фотография с приклеенным главой управы.
В 2016 году был вообще вопиющий случай, когда администрация Приморского района Санкт-Петербурга отчиталась о завершении ремонта пешеходной дорожки, приложив фото, в то время, как дорога по-прежнему находилась в разрушенном состоянии, что быстро обнаружили жители района. По всей видимости, им было дешевле нанять хорошего дизайнера, который «отфотошопил» картинки и сделал желаемое действительным.
Конечно, само появление таких фейков негативно сказывается на доверии к органам власти в целом. Однако, радует то, что такие случаи быстро обнаруживаются, и «заржавевшим» чиновникам, слабо понимающим как работать с компьютером, но продолжающим занимать свои кресла, все сложнее и сложнее удержаться на своей должности.
«Электронное правительство» достигает своих целей. Будем надеяться, что скоро таким чиновникам все же придется разобраться и в том, что такое интернет и отсутствие ограничений на мнения в соцсетях. Это вам не на планерки ходить.
Минцифры предложило ввести цифровую идентификацию водителей такси и каршеринга
На данный момент, кто именно находится за рулём машины практически никак не отслеживается сервисами, а ГИБДД сложно выявить не только подмену водителя, но и, например, сам факт использования ТС как такси. Отсюда множество новостей о ДТП с участием каршеринга, несовершеннолетних за рулём, насилия со стороны водителей такси и т.п.
Однако, рассмотрим новость с глобальной точки зрения. Яндекс (Яндекс-драйв, Яндекс-такси) и Mail-group (Ситимобил, Ситидрайв) имеют длительную историю отношений и сотрудничества со Сбербанком, который уже ввел биометрическую авторизацию. Поэтому теоретически воплотить в жизнь такую инициативу вполне реально. Мир уходит от бумажных носителей, скорее всего скоро лицо и будет главным и единственным документом. Это действительно и удобно, и полезно с точки зрения безопасности, например, при попытках прохождения границ под чужим документом. Уйдет и множество мошенических схем со сделками, подписями и тому подобному.
Однако, как известно, лекарство полезно лишь в малых дозах, а в больших — это яд. Сможет ли каждое государство и мировое правительство в целом рационально и сбалансированно отнестись к безопасности данных или, в конечном счёте, это все быстро приведет к тотальному контролю, вопрос открытый.
На данный момент, кто именно находится за рулём машины практически никак не отслеживается сервисами, а ГИБДД сложно выявить не только подмену водителя, но и, например, сам факт использования ТС как такси. Отсюда множество новостей о ДТП с участием каршеринга, несовершеннолетних за рулём, насилия со стороны водителей такси и т.п.
Однако, рассмотрим новость с глобальной точки зрения. Яндекс (Яндекс-драйв, Яндекс-такси) и Mail-group (Ситимобил, Ситидрайв) имеют длительную историю отношений и сотрудничества со Сбербанком, который уже ввел биометрическую авторизацию. Поэтому теоретически воплотить в жизнь такую инициативу вполне реально. Мир уходит от бумажных носителей, скорее всего скоро лицо и будет главным и единственным документом. Это действительно и удобно, и полезно с точки зрения безопасности, например, при попытках прохождения границ под чужим документом. Уйдет и множество мошенических схем со сделками, подписями и тому подобному.
Однако, как известно, лекарство полезно лишь в малых дозах, а в больших — это яд. Сможет ли каждое государство и мировое правительство в целом рационально и сбалансированно отнестись к безопасности данных или, в конечном счёте, это все быстро приведет к тотальному контролю, вопрос открытый.
Иноагенты и нежелательные организации в законе — часть 3
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам". Часть 1, часть 2, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
Теперь, когда мы понимаем, КТО, ЗА ЧТО и что он теперь ДОЛЖЕН, важно понять, что будет в случае неисполнения правил.
Часть 3. Обязанности и Штрафы
Нарушение порядка деятельности СМИ-иноагентов (отсутствие маркировки, непредставление отчетности и прочее).
Именно те статьи, по которым пойдет Доброхотов.
Физические лица, которые "исполняют функции СМИ-иноагентов"🙈 —
На саму же организацию тоже выставляют штрафы —
Пример:
"Радио Свобода" (на вершине айсберга в совет главного учредителя входит госсекретарь США) получила от Роскомнадзора 390 протоколов за отсутствие маркировки, суд назначил общую сумму штрафов в 79,2 млн рублей❗️Спасибо госсекретарю за вклад в развитие бюджета России, но мы знаем, вы можете больше!
Отказ от добровольной регистрации.
Для НКО-иноагентов — приостановка деятельности на полгода и штраф 300 тыс. — 500 тыс. руб., а если с первого раза не дошло, то за повторные нарушения на руководителя уголовка — до 300 тыс. или 2 года Мордовии.
А вот если физ.лица иноагенты (военные сведения или политика за западные деньги БЕЗ публикаций) не предоставляют свои сведения для регистрации или дают неполные/не точные данные, то штраф небольшой, но за повторку (не за третье!) уголовка — до 300 тыс. или 5❗️ лет Мордовии.
Пример:
Еще в бытность существования главного хедлайнера по фейкам "Голос" в 2013г. их деятельность приостановил Минюст именно за отказ в регистрации. О том как работает "Голос" на примерах разобрали коллеги в докладе НОМ.
Продолжение следует...
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам". Часть 1, часть 2, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.
Теперь, когда мы понимаем, КТО, ЗА ЧТО и что он теперь ДОЛЖЕН, важно понять, что будет в случае неисполнения правил.
Часть 3. Обязанности и Штрафы
Нарушение порядка деятельности СМИ-иноагентов (отсутствие маркировки, непредставление отчетности и прочее).
Именно те статьи, по которым пойдет Доброхотов.
Физические лица, которые "исполняют функции СМИ-иноагентов"🙈 —
10 тыс., за повторное - 50 тыс.
Директоры, учредители, главреды, председатели совета, в общем "должностные лица" — 50 тыс, за повторное уже 100 тыс, а вот за третье нарушение за год — уголовка! Ст. 330.1. до 300 тыс. штраф или 2 года в санаториях мордовской республики. На саму же организацию тоже выставляют штрафы —
500 тыс. за первое, 1 000 тыс. - за второе и 5 000 тыс. - за третье, т.е. если в течение года трижды не поставить маркировку, то получится 450 тыс. штрафов лично на должностное и 6,5 миллионов на организацию. Почти 7 лямов за "Не будем мы ничего делать, сами вы иноагенты". Теперь понимаете, почему важны донаты? :)Пример:
"Радио Свобода" (на вершине айсберга в совет главного учредителя входит госсекретарь США) получила от Роскомнадзора 390 протоколов за отсутствие маркировки, суд назначил общую сумму штрафов в 79,2 млн рублей❗️Спасибо госсекретарю за вклад в развитие бюджета России, но мы знаем, вы можете больше!
Отказ от добровольной регистрации.
Для НКО-иноагентов — приостановка деятельности на полгода и штраф 300 тыс. — 500 тыс. руб., а если с первого раза не дошло, то за повторные нарушения на руководителя уголовка — до 300 тыс. или 2 года Мордовии.
А вот если физ.лица иноагенты (военные сведения или политика за западные деньги БЕЗ публикаций) не предоставляют свои сведения для регистрации или дают неполные/не точные данные, то штраф небольшой, но за повторку (не за третье!) уголовка — до 300 тыс. или 5❗️ лет Мордовии.
Пример:
Еще в бытность существования главного хедлайнера по фейкам "Голос" в 2013г. их деятельность приостановил Минюст именно за отказ в регистрации. О том как работает "Голос" на примерах разобрали коллеги в докладе НОМ.
Продолжение следует...
Памфилова выступила с ярой критикой деятельности Беглова
Так сложилась, что исключительное право на публичную и персональную критику чиновников есть только у депутатов и общественности, что обычно списывается на «популизм». Но, когда чиновник отчитывает чиновника в паблике – это настоящее ноу-хау. Хотя, во время муниципальных выборов в 2019 г. Элла Александровна тоже не скупилась на слова в отношении губернатора Петербурга.
Какие интересные аспекты можно вытащить из этой новости:
1) Публичный конфликт федерального чиновника с федеральным чиновником – явно приведет к проигрышу одного и повышению «акций» другого. В данном случае, на наш взгляд, оба чиновника практически «равнозначны» с небольшим перевесом в пользу Панфиловой, поэтому итог войны, если она все-таки начнется пока не предсказуем.
2) Панфилова несколько раз отослала на «персональную ответственность» Губернатора. Это явный признак «перебрасывания» ответственности.
3) Полномочий ЦИК хватает, чтобы взять под полный контроль ВСЮ деятельность петербургского избиркома, но зачем, если виноват во всем Беглов? Такая позиция тоже не в плюс Панфиловой.
4) Игнорирование рекомендаций ЦИК, ведение несогласованной с федералами политики («самотек»), отпуска и отсутствие реакции – сильно в минус Беглову.
5) Осенние протесты в Петербурге, а они неминуемо будут, учитывая проводимую тотальную «зачистку» Смольным, полностью лягут на плечи Беглова (хотя это функция губернаторов по умолчанию), Панфилова может в нужный момент его здорово подогреть.
6) Ситуацией вполне может воспользоваться спикер Макаров, опытный политик, которого «бортанули» (за дело, кстати), но мягко – в ГД. Он явно не принял свое поражение и еще достанет козырь из рукава. Может сейчас, а может позже.
7) Не исключено вмешательство силовых структур в избирательный процесс в Петербурге. За громкими скандалами всегда должны следовать пойманные виновные.
Так сложилась, что исключительное право на публичную и персональную критику чиновников есть только у депутатов и общественности, что обычно списывается на «популизм». Но, когда чиновник отчитывает чиновника в паблике – это настоящее ноу-хау. Хотя, во время муниципальных выборов в 2019 г. Элла Александровна тоже не скупилась на слова в отношении губернатора Петербурга.
Какие интересные аспекты можно вытащить из этой новости:
1) Публичный конфликт федерального чиновника с федеральным чиновником – явно приведет к проигрышу одного и повышению «акций» другого. В данном случае, на наш взгляд, оба чиновника практически «равнозначны» с небольшим перевесом в пользу Панфиловой, поэтому итог войны, если она все-таки начнется пока не предсказуем.
2) Панфилова несколько раз отослала на «персональную ответственность» Губернатора. Это явный признак «перебрасывания» ответственности.
3) Полномочий ЦИК хватает, чтобы взять под полный контроль ВСЮ деятельность петербургского избиркома, но зачем, если виноват во всем Беглов? Такая позиция тоже не в плюс Панфиловой.
4) Игнорирование рекомендаций ЦИК, ведение несогласованной с федералами политики («самотек»), отпуска и отсутствие реакции – сильно в минус Беглову.
5) Осенние протесты в Петербурге, а они неминуемо будут, учитывая проводимую тотальную «зачистку» Смольным, полностью лягут на плечи Беглова (хотя это функция губернаторов по умолчанию), Панфилова может в нужный момент его здорово подогреть.
6) Ситуацией вполне может воспользоваться спикер Макаров, опытный политик, которого «бортанули» (за дело, кстати), но мягко – в ГД. Он явно не принял свое поражение и еще достанет козырь из рукава. Может сейчас, а может позже.
7) Не исключено вмешательство силовых структур в избирательный процесс в Петербурге. За громкими скандалами всегда должны следовать пойманные виновные.
Освоение космоса в 21 веке
SpaceX запустит в космос рекламный спутник с селфи-палкой , а Avant Space будет показывать рекламу на ночном небе.
Илон Маск планирует запустить спутник CubeSat для трансляции рекламы в космосе. На одной из сторон спутника будет размещен экран с трансляцией рекламных объявлений. Там же установят селфи-палку. Она снимет происходящее на дисплее и в прямом эфире покажет на Twitch и YouTube.
Российские стартаперы не остаются в стороне и тоже планируют покорять космос. Компания "Авант-Спейс", резидент фонда «Сколково», приступила к производству двух тестовых спутников для демонстрации рекламы на ночном небе. Планируется, что спутники смогут выстраиваться в надписи или названия брендов.
Американцы обещали, что разместить рекламу сможет любой желающий, только вот мероприятие это недешевое - от $1 млн за изображение для обзора из одного города. Купить место на дисплее можно будет за криптовалюту Ethereum.
Сделаем дешевле?
SpaceX запустит в космос рекламный спутник с селфи-палкой , а Avant Space будет показывать рекламу на ночном небе.
Илон Маск планирует запустить спутник CubeSat для трансляции рекламы в космосе. На одной из сторон спутника будет размещен экран с трансляцией рекламных объявлений. Там же установят селфи-палку. Она снимет происходящее на дисплее и в прямом эфире покажет на Twitch и YouTube.
Российские стартаперы не остаются в стороне и тоже планируют покорять космос. Компания "Авант-Спейс", резидент фонда «Сколково», приступила к производству двух тестовых спутников для демонстрации рекламы на ночном небе. Планируется, что спутники смогут выстраиваться в надписи или названия брендов.
Американцы обещали, что разместить рекламу сможет любой желающий, только вот мероприятие это недешевое - от $1 млн за изображение для обзора из одного города. Купить место на дисплее можно будет за криптовалюту Ethereum.
Сделаем дешевле?
Иноагенты и нежелательные организации в законе — часть 4
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам". Часть 1, часть 2, часть 3 читайте по ссылкам.
Разбираем последствия неисполнения законов.
Отсутствие маркировки в материалах иноагентов которые НЕ СМИ (НКО и физ лиц)
ВАЖНО❗️штрафы сравнительно не большие, но за эти деяния могут конфисковать "орудия преступления" в виде айфонов, принтеров и компьютеров.
На НКО — 300-500 тыс, а на руководитель + 100-300 тыс.
Если ты аффилирован с иноагентами (например, не устроен в штатку, но помогаешь им таргет настраивать) — 5 тыс. рублей также с конфискацией имущества. Просто для физлиц-иноагентов (не блогеров) — 10-30 тыс.
Пример:
ФБК когда были просто иноагентом (не СМИ и не экстремистами) регулярно штрафовали за отсутствие маркировки на "дочерних" сайтах и соц сетях. Вот пример с Инстраграм на 500 тыс.
Непредоставление отчетности
Эту тему мы уже тоже поднимали, так как недавно вступил в силу новый приказ Минюста.
По штрафам все просто. Для НКО: 100-300 тыс. на юрлицо и 10-30 тыс. на должностное. Просто на физиков - 30-50 тыс.
Пример:
ФБК оштрафовали за отсутствие отчета о своей деятельности, о расходовании средств за 4 квартал 2020 года.
Продолжаем нашу рубрику "По косточкам". Часть 1, часть 2, часть 3 читайте по ссылкам.
Разбираем последствия неисполнения законов.
Отсутствие маркировки в материалах иноагентов которые НЕ СМИ (НКО и физ лиц)
ВАЖНО❗️штрафы сравнительно не большие, но за эти деяния могут конфисковать "орудия преступления" в виде айфонов, принтеров и компьютеров.
На НКО — 300-500 тыс, а на руководитель + 100-300 тыс.
Если ты аффилирован с иноагентами (например, не устроен в штатку, но помогаешь им таргет настраивать) — 5 тыс. рублей также с конфискацией имущества. Просто для физлиц-иноагентов (не блогеров) — 10-30 тыс.
Пример:
ФБК когда были просто иноагентом (не СМИ и не экстремистами) регулярно штрафовали за отсутствие маркировки на "дочерних" сайтах и соц сетях. Вот пример с Инстраграм на 500 тыс.
Непредоставление отчетности
Эту тему мы уже тоже поднимали, так как недавно вступил в силу новый приказ Минюста.
По штрафам все просто. Для НКО: 100-300 тыс. на юрлицо и 10-30 тыс. на должностное. Просто на физиков - 30-50 тыс.
Пример:
ФБК оштрафовали за отсутствие отчета о своей деятельности, о расходовании средств за 4 квартал 2020 года.