​​Уральский справоросс и промышленник Валерий Гартунг, сосед Михаила Мишустина по дачному поселку «Коттон вей», владелец недвижимости в нескольких странах, депутат ГД, зампред комиссии по правовому обеспечению развития ОПК и первый зампред комитета по экономической политике ожидает нового назначения. Как предполагается, оно может произойти в пакете с объявлением нового состава правительства. Однако, список министров пока полностью высшим руководством не сформирован и будет ли его оглашение сопровождаться другими резонансными назначениями в стране, пока непонятно.

Гартунга, находящегося пока еще на хорошем счету у высшего руководства, включили в рабочую группу по коррекции Конституции. В ближайшие месяцы он сможет в качестве врио сменить екатеринбургского губернатора-неудачника Алексея Текслера. Другое направление, которое может быть открыто для Валерия Карловича – ОПК и, в частности, космическая отрасль и робототехника. Сообщают, что он предпринимает шаги, которые позволили бы перехватить часть проектов и подвинуть как еще одного хронического неудачника Дмитрия Рогозина из «Роскосмоса», так и вполне успешного «инновационного замминистра обороны» Алексея Криворучко.

На Урале же отношение к Гартунгу двойственное. Он безусловно уважаем, имеет серьезный аппаратный вес, однако имеет имидж любителя хайпа и скандалиста. Не раз судился с журналистами, которые писали как о его проделках в коммерческой сфере, так и о неразборчивости в политических связях – в частности, при выдвижении кандидатов от «Справедливой России» в регионе, которой он фактически управляет удинолично. Периодически как пример приводят нищенское существование рабочих на его основном предприятии – Челябинском кузнечно-прессовом заводе. Гартунгу удалось добиться блокировки ряда материалов о себе в СМИ через суды и Роскомнадзор, однако в сегодняшних условиях это только способствует распространению информации.

Правы коллеги из Нижегородского Оленя, насчет неверия действующих депутатов Госдумы в возможность досрочного роспуска.

Мы уже писали, что депутаты Госдумы являются не субъектами политики, а ее объектами.
Поэтому, Президенту не зачем информировать, и уж тем более обсуждать свои действия в отношении «объектов».

Тектонические сдвиги в высших эшелонах власти и кадровые перестановки, были ожидаемы, но стали полной неожиданностью для всех.

Беспрецедентные процессы - плодотворная почва для экспертов и аналитиков, самое время раздавать комментарии, привлекать новых подписчиков, и предсказывать по-Жириновскому. Это когда прогнозируешь все возможные варианты, а когда один из них воплощается в жизнь, громко аплодируешь сам себе.

Но общество интуитивно, в массе своей, не интересуясь политикой, воспринимает процессы с настороженностью и тревогой. Наша страна уже неоднократно видела реформы за короткий период времени и перестановки, результат был катастрофический. Роль личности в истории – всегда оставалась решающим фактором.

Вопросы вызывают выбранный момент и скорость принятия решений. Привязка к выборам президента США ничтожна. Множатся слухи в том числе, неприятные, активно подогревающиеся западными «партнёрами».

В любом случае, 2024 год приобретает контуры. Страна «беременна» запросом экономического роста и политической реформы, в тоже время, власть в России может быть любой, кроме слабой.

В советское время в многодетных семьях было принято, что младшие всегда донашивали за старшими одежду.
Также было принято пользоваться портфелями или велосипедами старших братьев или сестер.

Мы рады, что советские традиции до сих пор живы.
Правда, сейчас речь идет не о больших семьях, а, о том, как богатая «Московия» передает остальной сермяжной России на «донашивание» списанные автобусы, троллейбусы и трамваи.
И, когда «младшие» провинциальные города получают такие щедрые подарки от старшей и богатой «Московии», они искренне радуются, что то, что придется «донашивать», еще само ездит и выглядит вполне презентабельно.

Пока в регионах все спокойно.
Никакой движухи, которая бы говорила о начале чистки в среде прокурорских не видно.
Хотя, все может поменяться очень быстро.

Читаем комментарии и посты коллег в Телеграм по поводу назначений нового состава Правительства и понимаем, что ничего не меняется.

Если честно, то нас больше интересовало не то, кто конкретно займет то или иное министерское кресло, а то, по какому принципу будет проходить назначение нового состава Правительства.

Для большинства населения, усиленно обрабатываемого штатными пропагандистами (TV, FM, Internet), смена членов Правительства, действительно, может показаться началом реформ.
Но, большинство наших коллег по телеграм-сообществу, не испытывают никаких иллюзий относительно произошедшей «рокировочки».

Одновременно с именами новых вице-премьеров и министров, в постах коллег можно было прочесть уже знакомые фразы и формулировки типа: «усиление связки Ковальчуков-Кириенко», «серьезно усилилось влияние Собянина», «Ротенберги сумели отстоять Колокольцева», «влияние Чемезова ослабло», «Мишустин сумел протащить своих людей» и т.д. и т.п.

Это тот же самый принцип, по которому формировались Правительство, АП и губернаторский корпус все последние годы.
Главными действующими акторами российской политики, по-прежнему остаются ФПГ (финансово-промышленные группы), у которых есть устоявшиеся фронтмены, чьими фамилиями принято называть эти влиятельные ФПГ.

Очень точно по этому поводу выразились коллеги из Нижегородского Оленя:
«В целом баланс между политическими группами, за исключением описанных выше трансформаций, сохранен. Даже несмотря на кажущееся радикальное обновление. В доме правительства переставили койки. Система, равно как и подход к формированию и работе не поменялся - правительство по-прежнему формируется как лобби-клуб ФПГ на основе действующего политического статус-кво и системы сдержек и противовесов, выстраиваемой лично Путиным». 

Пока Арбитр в Кремле, ждать иного подхода в управлении страной, не приходится.

Это, действительно, одно из самых "знаковых" назначений в новом составе кабмина, характеризующее, скоре всего то, что никаких прорывов с таким правительством ни в чем стране ожидать не приходится.

Еще в 2013 г. проверка Счетной палаты выявила, что при создании кадастра недвижимости у Росреестра пропала половина из потраченных 42,5 млрд рублей, а система госкадастрового учета так и не была создана.

По факту, тогда курировали эту программу два замглавы Росреестра – Абрамченко и Сапельников. Но еще на заре назревавшего скандала Абрамченко спешно отправили на "пересидку" в Минсельхоз, откуда в октябре 2016-го вернулась уже главой Росреестра (успев до этого в Минсельхозе провалить программу учета сельхозземель). А на должности главы Росреестра окончательно "убила" ЕГРН. Сперва была фавориткой некогда "всесильного" Сергея Приходько, теперь, как выясняется, - Андрея Белоусова.

И вот, после всего этого - вице-премьер.
Глядя на все происходящее (и не только - с назначением Абрамченко), с сожалением приходится констатировать, что окружение Президента победило. И оно победило не кого-нибудь, а... Владимира Путина. Всезнающие спецслужбы с их пухлыми досье на чиновников самого высокого ранга снова где-то остались в стороне (пусть теперь расскажут кому другому о своем влиянии). А в итоге на поверхности состоявшихся кадровых назначений - все та же "пена" из "своих" и "преданных". Они - верные выкормыши этой самой Системы и ее слуги. Вся остальная часть страны опять оказалась в заложниках, поскольку, как известно, от перестановки слагаемых сумма не изменяется...

https://t.me/russica2/23077

Общий новостной фон в Телеграм по новому составу правительства, остается прежний.

Основным рефреном звучит тема, что новый состав Правительства - это новые лица старых центров власти, в которых формировался и продолжает формироваться кадровый состав чиновников по принципу - «сюзерен-вассал».

Именно поэтому, в составе Правительства появились фигуры, за которыми тянется шлейф информационных скандалов (пример с вице-премьером Викторией Абрамченко).
Именно наличие у Абрамченко сильного сюзерена, который обеспечил защиту ее кандидатуры перед Путиным, позволили ей попасть в Правительство.
По этой теме уже высказались все крупные ньюсмейкеры политического сегмента Телеграм:
Кремлевский безБашенник - https://t.me/kremlebezBashennik/11183
Незыгарь - https://t.me/russica2/23078
На наш взгляд, основное отличие «Кабинета министров Мишустина» от «Кабинета министров Медведева» состоит в том, что у Дмитрия Медведева был гандикап и время для проб и ошибок, за счет личных договоренностей с Путиным, после их мирной рокировки «Кремль-Белый Дом», а у Мишустина нет ни гандикапа, ни времени для раскачки.

Как поется в известной песне: «Кавалергардов век не долог…»

Пока в России спорят о новом Правительстве, в Давосе экологическая активистка Грета Тунберг призывает власти беречь животных.

Вчерашний слив в Телеграм скриншотов с личной странички «ЖЖ» нового министра культуры Ольги Любимовой, где она бравирует тем, что не любит культуру (музеи, балет, оперу, театр, живопись) поставил нас в тупик.
Мы не в силах заставить себя принять, как должное, такую ситуацию, при которой министром культуры становится человек, не любящий культуру.
А, когда Незыгарь вчера поставил у себя скриншот с обращением Ольги Любимовой к части россиян (ветеранам войны и труда и людям старшего поколения, которые с симпатией относятся к советскому прошлому), в котором Любимова обращается к ним как: к гангренозному, ублюдочному, русопятому и православному говну со звездой во лбу, и призывает сжечь Мавзолей, заставил нас усомниться в искренности слов Президента, которые он произнес в Послании.
После назначения Путиным такого министра Культуры, его слова с призывом к чиновникам «служить народу», для нас кажутся лицемерными.
А, слова Путина с критикой в адрес «коллективного Запада» о недопустимости переписывания истории о Второй Мировой войне, и призывы нового Герострата (Ольги Любимовой) сжечь Мавзолей, а пепел развеять над помойкой, вообще рвут все шаблоны в нашем сознании.
Мы не верим, что Путин не знал, кого он назначает на Культуру.
И если он принял именно это решение, то «Арбитр для элит» в очередной раз победил в Путине «Отца нации».

Правы коллеги из Кремлевского безБашенника, когда пишут об отсутствии политической воли в борьбе с коррупцией.

Все видят, что реальная борьба с коррупцией, пока не входит в планы Путина.
Если бы такие планы у Путина были, то вопрос о наличии «политической воли» не стоял.
Ведь, конституционная реформа и отставка Правительства, начатая после оглашения Послания - это и есть проявление политической воли Путина.

Почему люди не верят в искренность помыслов власти?

Потому, что у россиян, за два десятилетия "долгого государства Путина", уже выработалась устойчивая резистенция к любым политическим и административным реформам, которые инициирует сама власть.

Большинство россиян, даже не смотря на массированную пропаганду, интуитивно понимают, что вся спешка вокруг конституционной реформы затеяна не для того, чтобы повысить благосостояния людей, а для того чтобы создать законный механизм консервации политической системы управления страной, при которой элитам обязательно нужен «Арбитр».
Наш анонимный опрос, который мы провели у себя на канале, показал, что почти 80% ответивших на вопрос: «Для чего Путин сменил Правительство и инициировал конституционную реформу?», ответили, «Для того, чтобы после окончания срока президентства и дальше оставаться во власти».

И хотя Путин уже раздает СМИ комментарии, что он не собирается повторять опыт брежневского Политбюро (геронтократия), он, тем не менее уклоняется от прямого ответа: «уйдет ли он сам из власти в 2024 году?».
Весь парадокс заключается в том, что единственным гарантом ухода от принципа геронтократии, является сам Путин, а, следовательно, он должен оставаться на вершине пирамиды власти и после 2024 года.
Вот такой вот парадокс «долгого государства Путина».

И еще одно важное наблюдение за тем, как развивается конституционная реформа.

Та скорость, с которой происходит обсуждение и принятие поправок в Конституцию, наводит на мысль, что предлагаемые изменения имеют много спорных моментов, которые при возникновении широкой дискуссии в обществе и в среде специалистов, могут резко снизить количество сторонников этих конституционных новаций среди россиян.
Поэтому, властям очень важна скорость принятия этих поправок.
Отсюда и нервный ответ Володина каналу BBC.

Бенефициары конституционной реформы очень торопятся.
Но, нам кажется, что такая спешка и та форма принятия поправок в конституцию, которую выбрал Путин, закладывает серьезные политические риски для будущего России.

«Говорящие головы», представляющие разные ветви власти, начали убеждать россиян, что досрочных выборов в Государственную Думу не будет.
Причем, заявления об этом делаются в категоричной форме, типа: «Вопрос закрыт. Никаких досрочных выборов не будет».

Но, если досрочных выборов в Госдуму не планируется, то пусть тогда, эти же «говорящие головы» объяснят, зачем нужна такая спешка с принятием поправок в Конституцию.
И почему нельзя провести референдум по этим поправкам в 2020 году?
Неужели Кремль боится провала на референдуме?
А, может есть другая причина такой спешки?
Ведь, для такого скоропалительного решения Кремля в отказе российскому народу в праве на референдум по изменению Конституции, который кстати закреплен в той же Конституции, как высшая форма непосредственного волеизъявления народа, должна быть какая-то причина.

Хотелось бы услышать мнение коллег по этому вопросу.

Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, «может ли общероссийское голосования состояться после подписания президентом соответствующего закона о поправках», заявил, что «голосование по поправкам в Конституцию не будет простой формальностью».

Эта формулировка, произнесенная Песковым, говорит о том, что Кремль осознает проблему легитимности выбранной схемы принятия поправок в Конституцию и старается заранее купировать разгорающуюся дискуссию.

В июле, мы давали материал на канале Телестрим об Александре Виннике, которого сегодня Греция экстрадировала во Францию.
Из Франции со 100% вероятностью Винник будет экстрадирован в США.

Ранее Винник через своего адвоката обратился к Владимиру Путину вот такими словами:
«…В том случае если прогресса по моему делу не будет, я откажусь от медицинской помощи, чтобы не было возможности экстрадировать меня в Америку или во Францию.
Я принял решение вернуться при любом исходе дела. 
Если я погибну, прошу оказать помощь моей семье и детям, и похоронить меня по христианскому обряду в России.
Если вы не сможете забрать меня живым, заберите мое тело. Не оставляйте его врагам». 
Этот текст был зачитан в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ» на всю страну.

Как мы видим, длительная голодовка не помогла Виннику.
Его сегодня экстрадировали во Францию.
Ряд российских СМИ сравнил такую экстрадицию с похищением.

Российской элите, которая мечтает уехать с «заработанными» деньгами на ПМЖ в ЕС, всегда нужно помнить, что в обозримом будущем, их внуки в Европе будут жить по шариатским законам и пять раз в день будут делать намаз.

Сегодняшние слова Пескова о том, что конституционную заваруху могут отыграть назад в случае отрицательного голосования россиян, можно растолковать и так, что инициаторы реформ готовы под благовидным предлогом свернуть прорывной январский сценарий. Пескова за язык явно не тянули, сказанное им по содержанию смысла не имело: нужно ли лишний раз заострять внимание на болезненном вопросе народного волеизъявления по актуальным политическим вопросам? Скорее, явно подсказанное сверху заявление Пескова было нацелено на то, чтобы придать форму резервной схеме торможения столь поспешно запущенных процессов. О том, что январская Перестройка вызвала брожение в кругу элит и недопонимание в народе, не говорит нынче только ленивый. Социологи – и те подключились к повестке, подозрительно смело свидетельствуя о практически отсутствующем росте рейтинга президента по результатам Послания и конституционных перемен. Да и сам президент в последние дни озадачивает высказываниями, которые все сложнее коррелируются с его недавними революционными установками. Держащий нос по ветру и остро чувствующий вектор движения Володин не зря сбивается с ритма в программном интервью ВВС: по эмоциональным погрешностям спикера также можно судить о том, какая буря страстей незримо бушует вокруг президентского проекта. Похоже на то, что узкий состав Политбюро, замышлявший прорывной прыжок, внезапно осознал неучтенные риски и готов включить заднюю, постепенно размывая очертания намечавшихся радикальных сдвигов. Если дело пойдет в таком заднем направлении, то поневоле возникает вопрос и о том, стоило ли при этаком раскладе менять правительство, рокировать Медведева на Мишустина, а Чайку – на Краснова? Этот фарш, конечно, уже нельзя провернуть назад, извинясь перед участниками рокировок и рассадив персонажей по прежним местам. Зато можно изменить рецепт котлет из провернутого фарша, приготовив, например, паровой продукт вместо жареного. https://t.me/kremlebezBashennik/11247

Еще одна примета нынешней лихорадочной и подчас малообъяснимой спешки со сменой команд в Аппарате Правительства и министерствах.

Сотрудники органов защиты гостайны давно не наблюдали столь массового игнорирования существующих канонов, связанных с порядком назначения чиновников на должности, требующие наличия у них соответствующей формы допуска к этой самой гостайне.

Иными словами - "сначала деньги (получение необходимой формы допуска с проведением спецслужбами проверочных мероприятий), потом - стулья (назначение на указанные должности)". Но, как показывает жизнь, - нет, в спешке не до этих "условностей". Все - задним числом, прокатит и так. "Гостайна? - Нет, не слышали про такое, пока не до нее". И на фоне такого бардака с соблюдением порядка допуска к госсекретам Кремлем активно продвигается тема наличия у чиновников иностранного гражданства. Не противоречит ли это одно другому?

Впрочем, когда у нас Президент подписывает Указ о назначении экс-премьера Дмитрия Медведева на несуществующую на тот момент должность заместителя председателя Совета Безопасности России, которую только потом уже "легализуют" в парламенте, чему тогда удивляться?

Глядя на то, как власть сама же повсеместно попирает созданные ею же самой правовые каноны в интересах якобы "высшей целесообразности", приходит понимание, что когда у нее возникнет "целесообразность" пройти в очередной раз по головам ни в чем не повинных граждан без оглядки на все прежние публично взятые обязательства и принятые законы, она это, не задумываясь, сделает. Ибо симптом рыбы, гниющей с головы, по-прежнему в действии.

А мы точно в правовом государстве живем?..

Все!
Отмучался…

Неэффективность Суркова была столь значительна, что закат его карьеры закономерен.