Комментарий Александра Гетманова:
Представитель Генеральной Прокуратуры РФ: "Мемориал создаёт лживый образ СССР как террористического государства и очерняет память о ВОВ".
Поскольку наш канал носит образовательный характер и является выражением размышлений четверых юристов, трудящихся в разных сферах права, то мы откажемся от политической оценки решения Верховного суда РФ о ликвидации "Международного Мемориала", пусть и само это решение носит характер политический.
Поэтому, я прошу Вас обратить внимание на приведенную выше цитату из речи представителя Генеральной прокуратуры РФ в прениях по этому делу. Для любого юриста-литигатора очевидна ложная дихотомия, закравшаяся в позицию прокурора. Это равносильно подтверждению своей позиции по иску о защите чести и достоинства тем, что сосед залил Вашу квартиру, доставшуюся Вам в наследство от деда - героя боев на Халхин-Голе. То есть, залив безусловно был, и дед в боях участвовал, но никакой логической связи, подтверждающих нарушение Ваших нематериальных прав, между этими двумя фактами нет.
Так и здесь. Террор в Советском Союзе безусловно был, что даже нынешние представители КПРФ не отрицают, память о подвиге народа-победителя является священной, а вот логической связи нет.
Так что будьте профессионалами и не допускайте ложных дихотомий при подготовке своей позиции в суде.
https://lenta.ru/news/2021/12/28/mezhdmemorial/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Представитель Генеральной Прокуратуры РФ: "Мемориал создаёт лживый образ СССР как террористического государства и очерняет память о ВОВ".
Поскольку наш канал носит образовательный характер и является выражением размышлений четверых юристов, трудящихся в разных сферах права, то мы откажемся от политической оценки решения Верховного суда РФ о ликвидации "Международного Мемориала", пусть и само это решение носит характер политический.
Поэтому, я прошу Вас обратить внимание на приведенную выше цитату из речи представителя Генеральной прокуратуры РФ в прениях по этому делу. Для любого юриста-литигатора очевидна ложная дихотомия, закравшаяся в позицию прокурора. Это равносильно подтверждению своей позиции по иску о защите чести и достоинства тем, что сосед залил Вашу квартиру, доставшуюся Вам в наследство от деда - героя боев на Халхин-Голе. То есть, залив безусловно был, и дед в боях участвовал, но никакой логической связи, подтверждающих нарушение Ваших нематериальных прав, между этими двумя фактами нет.
Так и здесь. Террор в Советском Союзе безусловно был, что даже нынешние представители КПРФ не отрицают, память о подвиге народа-победителя является священной, а вот логической связи нет.
Так что будьте профессионалами и не допускайте ложных дихотомий при подготовке своей позиции в суде.
https://lenta.ru/news/2021/12/28/mezhdmemorial/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Lenta.RU
Верховный суд ликвидировал международный «Мемориал»
Верховный суд России ликвидировал международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом) после соответствующего иска Генеральной прокуратуры. На заседании суда иск поддержали представители…
Резюме 🔥
С рекомендациями от Любови Феклистовой, рекрутера "Max Legal"!
Друзья, не прошло и года: всё-таки Новый год для нас не только праздник, но и горы работы.
Мы закончили обезличивать резюме, которое обсуждали в подкасте. Это раз, https://goo.su/9NHb
И мы поправили его с учётом комментариев рекрутера и нашего опыта - это два, https://goo.su/jin.
Важно: это не финальная версия резюме - для этого необходимо лично поговорить и (1) определить текущий уровень и опыт, (2) определить цели и задачи, (3) понять мотивацию. И в принципе получить гораздо больше информации, чем было в исходнике.
Бонус: Любовь делится шаблоном резюме - теперь красиво сделать может каждый из вас. Это три, https://goo.su/9m5N.
Любовь, спасибо огромное!
Для удобства: ошибки и рекомендации по резюме мы обсуждали в последнем, четвертом выпуске подкаста.
P.S. если очень хочется красивое резюме, но совсем лень - напиши @bglushenkov, посмотрим, что можно сделать. Учитывая масштаб бедствия, за деньги.
С рекомендациями от Любови Феклистовой, рекрутера "Max Legal"!
Друзья, не прошло и года: всё-таки Новый год для нас не только праздник, но и горы работы.
Мы закончили обезличивать резюме, которое обсуждали в подкасте. Это раз, https://goo.su/9NHb
И мы поправили его с учётом комментариев рекрутера и нашего опыта - это два, https://goo.su/jin.
Важно: это не финальная версия резюме - для этого необходимо лично поговорить и (1) определить текущий уровень и опыт, (2) определить цели и задачи, (3) понять мотивацию. И в принципе получить гораздо больше информации, чем было в исходнике.
Бонус: Любовь делится шаблоном резюме - теперь красиво сделать может каждый из вас. Это три, https://goo.su/9m5N.
Любовь, спасибо огромное!
Для удобства: ошибки и рекомендации по резюме мы обсуждали в последнем, четвертом выпуске подкаста.
P.S. если очень хочется красивое резюме, но совсем лень - напиши @bglushenkov, посмотрим, что можно сделать. Учитывая масштаб бедствия, за деньги.
Краткое содержание Четырёх мнений за 2021 год.
Всех с Наступающим☃️❄️🌲
Этот год – год рождения нашего канала и подкаста. Ваше внимание к ним – наше главное достижение и гордость.
Мы желаем вам преуспевать в будущем году и надеемся расти вместе с вами, дорогие друзья ✌️
Ниже вы найдёте как бы оглавление постов, которые мы выпустили для вас за прошедший год👇. Вы же точно захотите освежить знания на праздниках😉
А вот темы наших подкастов и ссылки на них:
🎙Выпуск 1. А юристы кто?
🎙Выпуск 2. Профдеформация как состояние души.
🎙Выпуск 3. Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?
🎙Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.
Подписывайтесь на подкаст чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️
Все платформы можно посмотреть на mave
Яндекс.музыка
Apple Podcasts
Google Подкасты
YouTube
В новом году наши планы простираются на множество новых тем и гостей, будет интересно💪💪💪
А теперь идите кушать салатик, забудьте на время о любви к юриспруденции и отдайте всю любовь близким🤗
P. S. но оглавление мы вам все-таки оставим👇
Всех с Наступающим☃️❄️🌲
Этот год – год рождения нашего канала и подкаста. Ваше внимание к ним – наше главное достижение и гордость.
Мы желаем вам преуспевать в будущем году и надеемся расти вместе с вами, дорогие друзья ✌️
Ниже вы найдёте как бы оглавление постов, которые мы выпустили для вас за прошедший год👇. Вы же точно захотите освежить знания на праздниках😉
А вот темы наших подкастов и ссылки на них:
🎙Выпуск 1. А юристы кто?
🎙Выпуск 2. Профдеформация как состояние души.
🎙Выпуск 3. Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?
🎙Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.
Подписывайтесь на подкаст чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️
Все платформы можно посмотреть на mave
Яндекс.музыка
Apple Podcasts
Google Подкасты
YouTube
В новом году наши планы простираются на множество новых тем и гостей, будет интересно💪💪💪
А теперь идите кушать салатик, забудьте на время о любви к юриспруденции и отдайте всю любовь близким🤗
P. S. но оглавление мы вам все-таки оставим👇
Глава 1. Почему мы топим за работу и хотим помочь вам найти ее?
Глава 2. Как не бояться делать ошибки и при этом не делать их.
Глава 3. Где искать вакансии, кроме hh.ru.
Глава 4. Как понять, что место не твое?
Глава 5. Что читать. Что не читать.
Глава 6. Стажировки в юридических фирмах.
Интермедия 1. Фильм.
Глава 7. Консалтинг, инхаус или госслужба - что выбрать?
Глава 8. Курсовые, дипломные и магистерские: важно ли уметь их писать в век Google?
Глава 9. Публикации: зачем нужны и как делать.
Глава 10. Оценки при трудоустройстве: всем плевать на цвет диплома (а может и нет)
Интермедия 2. Книга.
Глава 11. Как учиться у других.
Глава 12. Как выбрать сэнсэя.
Глава 13. Что изобразить в резюме, если ничего нет?
Глава 14. Базовые навыки: позволь шефу взглянуть на тебя без слез
Глава 15. Как пройти собеседование и не умереть?
Интермедия 3. Фильм.
Глава 17. Как выбирают помощников.
Глава 18. Люди Юристы до сих пор пишут письма.
Глава 19. Как подавать документы в суд.
Глава 20. Как коммуницировать с приставами.
Интермедия 4. Фильм.
Глава 21. Где искать судебную практику?
Глава 22. Как искать информацию о юридических лицах.
Глава 23.Конкурсы/мероприятия/тайные ордены - какие заслуживают внимания.
Глава 24. Как искать информацию о физических лицах.
Глава 25. Как узнавать информацию в судах.
Глава 26. Как именно искать судебную практику.
Интермедия 5. Книга.
Глава 27. Как подготовить документы для направления в суд.
Глава 28. Как отслеживать основные направления судебной практики?
Глава 29. Магистр джедай. Нужна ли магистратура, и как выбрать направление.
Интермедия 6. Фильм.
Глава 30. Как готовить позицию которую можно показывать людям.
Глава 31. Как помочь своему наставнику в суде.
Глава 32. Как не вести себя в процессе и какие уроки извлечь
Интермедия 7. Фильм.
Глава 33. Эмоции в общении с оппонентами.
Глава 34. Командировки.
Глава 35. Общение помощника с клиентами.
Интермедия 8. Фильм.
Глава 36. Деловая переписка.
Глава 36. Совмещение работы и учёбы.
Интермедия 9. Фильм.
Глава 37. Работа в офисе и на удалёнке.
Глава 38. Стажер vs помощник.
Глава 39. Помощник в арбитражной (судебной) практике.
Глава 40. Помощник в арбитражной (судебной) практике, продолжение.
Интермедия 10. Сериал.
Глава 41. Помощник адвоката-криминалиста.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Глеба Ситникова.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Бориса Глушенкова.
Глава 43. Обзор юридических специализаций, общее.
Глава 44. На все руки мастер.
Глава 45. Юрист по арбитражным и гражданским делам (разрешение споров)
Глава 46. Юрист по банкротным спорам.
Глава 47. Адвокат по уголовным делам.
Глава 48. Юрист в сфере интеллектуальной собственности.
Глава 49. Антимонопольный юрист
Глава 50. Коллега попросил подменить на включении в РТК и споре о привлечении КДЛ к ответственности: как понять, что происходит если ты начал работать с банкротствами?
Интермедия 11. Книга.
Глава 51. Юрист в сфере защиты информации.
Глава 52. Корпоративный юрист
Глава 53. Адвокат-представитель потерпевшего.
Глава 54. Что за Арбитражный управляющий и как им стать?
Интермедия 12. Книга
Глава 55. Юрист по договорной работе.
Глава 56. Немного про очередность требований.
Глава 57. Споры с госзаказчиками.
Глава 57. Юрист по трудовому праву
Интермедия 13. Книга.
Глава 58. Про подачу требований в банкротстве.
Глава 59. Юрист в сфере деловой репутации
Глава 60. Юрист в сфере защиты недвижимости.
Глава 61. Вшивый про баню, а я про банкротства.
Глава 62. Как учиться праву эффективно.
Глава 63. Интеллектуальная собственность – что это.
Глава 64. Подозрительные сделки и сделки с заинтересованностью.
Глава 65. Автор в интеллектуальном праве.
Интермедия 14, фильм.
Глава 66. Приставы и административная ответственность
Глава 67. Оборот исключительных прав.
Интермедия 15, фильм
Глава 68. Способы защиты интеллектуальных прав.
Глава 69. Про критику
Глава 70. Про мирное урегулирование.
Глава 71. Про онлайн-заседания и тактику.
Про то как не надо себя вести откликаясь на вакансии
Красивый шаблон резюме и не только
Глава 2. Как не бояться делать ошибки и при этом не делать их.
Глава 3. Где искать вакансии, кроме hh.ru.
Глава 4. Как понять, что место не твое?
Глава 5. Что читать. Что не читать.
Глава 6. Стажировки в юридических фирмах.
Интермедия 1. Фильм.
Глава 7. Консалтинг, инхаус или госслужба - что выбрать?
Глава 8. Курсовые, дипломные и магистерские: важно ли уметь их писать в век Google?
Глава 9. Публикации: зачем нужны и как делать.
Глава 10. Оценки при трудоустройстве: всем плевать на цвет диплома (а может и нет)
Интермедия 2. Книга.
Глава 11. Как учиться у других.
Глава 12. Как выбрать сэнсэя.
Глава 13. Что изобразить в резюме, если ничего нет?
Глава 14. Базовые навыки: позволь шефу взглянуть на тебя без слез
Глава 15. Как пройти собеседование и не умереть?
Интермедия 3. Фильм.
Глава 17. Как выбирают помощников.
Глава 18. Люди Юристы до сих пор пишут письма.
Глава 19. Как подавать документы в суд.
Глава 20. Как коммуницировать с приставами.
Интермедия 4. Фильм.
Глава 21. Где искать судебную практику?
Глава 22. Как искать информацию о юридических лицах.
Глава 23.Конкурсы/мероприятия/тайные ордены - какие заслуживают внимания.
Глава 24. Как искать информацию о физических лицах.
Глава 25. Как узнавать информацию в судах.
Глава 26. Как именно искать судебную практику.
Интермедия 5. Книга.
Глава 27. Как подготовить документы для направления в суд.
Глава 28. Как отслеживать основные направления судебной практики?
Глава 29. Магистр джедай. Нужна ли магистратура, и как выбрать направление.
Интермедия 6. Фильм.
Глава 30. Как готовить позицию которую можно показывать людям.
Глава 31. Как помочь своему наставнику в суде.
Глава 32. Как не вести себя в процессе и какие уроки извлечь
Интермедия 7. Фильм.
Глава 33. Эмоции в общении с оппонентами.
Глава 34. Командировки.
Глава 35. Общение помощника с клиентами.
Интермедия 8. Фильм.
Глава 36. Деловая переписка.
Глава 36. Совмещение работы и учёбы.
Интермедия 9. Фильм.
Глава 37. Работа в офисе и на удалёнке.
Глава 38. Стажер vs помощник.
Глава 39. Помощник в арбитражной (судебной) практике.
Глава 40. Помощник в арбитражной (судебной) практике, продолжение.
Интермедия 10. Сериал.
Глава 41. Помощник адвоката-криминалиста.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Глеба Ситникова.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Бориса Глушенкова.
Глава 43. Обзор юридических специализаций, общее.
Глава 44. На все руки мастер.
Глава 45. Юрист по арбитражным и гражданским делам (разрешение споров)
Глава 46. Юрист по банкротным спорам.
Глава 47. Адвокат по уголовным делам.
Глава 48. Юрист в сфере интеллектуальной собственности.
Глава 49. Антимонопольный юрист
Глава 50. Коллега попросил подменить на включении в РТК и споре о привлечении КДЛ к ответственности: как понять, что происходит если ты начал работать с банкротствами?
Интермедия 11. Книга.
Глава 51. Юрист в сфере защиты информации.
Глава 52. Корпоративный юрист
Глава 53. Адвокат-представитель потерпевшего.
Глава 54. Что за Арбитражный управляющий и как им стать?
Интермедия 12. Книга
Глава 55. Юрист по договорной работе.
Глава 56. Немного про очередность требований.
Глава 57. Споры с госзаказчиками.
Глава 57. Юрист по трудовому праву
Интермедия 13. Книга.
Глава 58. Про подачу требований в банкротстве.
Глава 59. Юрист в сфере деловой репутации
Глава 60. Юрист в сфере защиты недвижимости.
Глава 61. Вшивый про баню, а я про банкротства.
Глава 62. Как учиться праву эффективно.
Глава 63. Интеллектуальная собственность – что это.
Глава 64. Подозрительные сделки и сделки с заинтересованностью.
Глава 65. Автор в интеллектуальном праве.
Интермедия 14, фильм.
Глава 66. Приставы и административная ответственность
Глава 67. Оборот исключительных прав.
Интермедия 15, фильм
Глава 68. Способы защиты интеллектуальных прав.
Глава 69. Про критику
Глава 70. Про мирное урегулирование.
Глава 71. Про онлайн-заседания и тактику.
Про то как не надо себя вести откликаясь на вакансии
Красивый шаблон резюме и не только
Четыре мнения pinned «Краткое содержание Четырёх мнений за 2021 год. Всех с Наступающим☃️❄️🌲 Этот год – год рождения нашего канала и подкаста. Ваше внимание к ним – наше главное достижение и гордость. Мы желаем вам преуспевать в будущем году и надеемся расти вместе с вами, дорогие…»
Друзья, нас 500!
Во-первых, это круто.
Во-вторых, мы теперь идеально входим в Зал Пятисот в Палаццо Веккьо во Флоренции.
А это, кстати, он👇
Во-первых, это круто.
Во-вторых, мы теперь идеально входим в Зал Пятисот в Палаццо Веккьо во Флоренции.
А это, кстати, он👇
Интермедия 16. Книга📗.
Привет, с вами Глеб Ситников, и я принёс вам книгу
Дело в том, что я занимаюсь английским и прошу учителя находить мне юридическую лит-ру. На этой почве я раньше рекомендовал вам Thinking like a lawyer.
А теперь я начал читать книгу Майкла Гербера (Michael E. Gerber) под странным названием The E-Myth Attorney.
📍О чем я должен предупредить:
- Гербер – коуч, а я их не очень перевариваю.
- E-Myth – это название его предпринимательской философии (e – это enterpreneur). А такие штуки тоже не все любят, особенно у нас.
- Как следствие, книга полна фразами "эта книга сделает вас...", "вы узнаете как..." – а это вообще всех бесит.
📍Почему все-таки рекомендую:
- Автор прицельно, с точки зрения менеджмента, рассказывает, как юристу создать практику, а из практики бизнес. Как относиться к самой практике, деньгам, сотрудникам. Как сочетать пратику с жизнью. Такой информации конкретно для юридического бизнеса в структурированном виде вообще маловато, тем более в России.
- Много полезной лексики.
Как я понял, книга на русском не издавалась🤷♂️. В книжных сервисах есть аудиоверсия на английском.
Вам повезло, и можно сэкономить 20 долларов: какие-то добрые самаритяне за вас нарушили авторские права и выложили книгу бесплатно.
Enjoy the book and love the law✌️
Привет, с вами Глеб Ситников, и я принёс вам книгу
Дело в том, что я занимаюсь английским и прошу учителя находить мне юридическую лит-ру. На этой почве я раньше рекомендовал вам Thinking like a lawyer.
А теперь я начал читать книгу Майкла Гербера (Michael E. Gerber) под странным названием The E-Myth Attorney.
📍О чем я должен предупредить:
- Гербер – коуч, а я их не очень перевариваю.
- E-Myth – это название его предпринимательской философии (e – это enterpreneur). А такие штуки тоже не все любят, особенно у нас.
- Как следствие, книга полна фразами "эта книга сделает вас...", "вы узнаете как..." – а это вообще всех бесит.
📍Почему все-таки рекомендую:
- Автор прицельно, с точки зрения менеджмента, рассказывает, как юристу создать практику, а из практики бизнес. Как относиться к самой практике, деньгам, сотрудникам. Как сочетать пратику с жизнью. Такой информации конкретно для юридического бизнеса в структурированном виде вообще маловато, тем более в России.
- Много полезной лексики.
Как я понял, книга на русском не издавалась🤷♂️. В книжных сервисах есть аудиоверсия на английском.
Вам повезло, и можно сэкономить 20 долларов: какие-то добрые самаритяне за вас нарушили авторские права и выложили книгу бесплатно.
Enjoy the book and love the law✌️
Подкаст Четыре мнения.Выпуск 5.
🎙🎙🎙🎙
Для начала новости:
- автор канала Судебная практика СКЭС ВС РФ включил нас в подборку "7 молодых и интересных каналов". Мы тронуты и воодушевлены. Спасибо, Максим 💪
- как следствие, теперь нас больше 600, и мы приветствуем всех новых слушателей и читателей 🤝
- теперь подкаст можно слушать и на YouTube. Пока так же в аудиоформате, но впереди маячит и видеоверсия.
----------------------------------------------------------
Тема выпуска – "Светлая и тёмная сторона силы: есть ли они в юриспруденции?"
Глебу не нравится, когда ситхи все возводят в абсолют. Александр не любит слова "жулики" и "злодеи", но уважает "Улицы разбитых фонарей". Борис восхищён адвокатом в фильме "Шпионский мост". А Никита всех внимательно слушает.
Много отсылок к кино, а также правда, справедливость, правосудие – вечные философские проблемы в уютной беседе без претензии на истину в последней инстанции.
----------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
YouTube - https://goo.su/R1z
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
🎙🎙🎙🎙
Для начала новости:
- автор канала Судебная практика СКЭС ВС РФ включил нас в подборку "7 молодых и интересных каналов". Мы тронуты и воодушевлены. Спасибо, Максим 💪
- как следствие, теперь нас больше 600, и мы приветствуем всех новых слушателей и читателей 🤝
- теперь подкаст можно слушать и на YouTube. Пока так же в аудиоформате, но впереди маячит и видеоверсия.
----------------------------------------------------------
Тема выпуска – "Светлая и тёмная сторона силы: есть ли они в юриспруденции?"
Глебу не нравится, когда ситхи все возводят в абсолют. Александр не любит слова "жулики" и "злодеи", но уважает "Улицы разбитых фонарей". Борис восхищён адвокатом в фильме "Шпионский мост". А Никита всех внимательно слушает.
Много отсылок к кино, а также правда, справедливость, правосудие – вечные философские проблемы в уютной беседе без претензии на истину в последней инстанции.
----------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
YouTube - https://goo.su/R1z
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Глава 72. Встречный иск
На связи Борис Глушенков. Лучшая защита - это нападение. Сегодня поговорим о встречном иске.
Что это такое?
Самостоятельное материально-правовое требование, которое в рамках уже имеющегося в суде дела ответчик предъявляет истцу.
Соответственно, по встречному иску ответчик будет истцом, истец - ответчиком.
Например: подряд, поставка - неустойка за просрочку или нарушения качества против требования об оплате основного долга.
Таким образом, в деле будет два иска, каждая из сторон будет истцом по своему и ответчиком по другому.
Когда?
В суде первой инстанции, до вынесения итогового акта. Вообще - как правило, чем раньше, тем лучше: встречный иск можно и нужно отбивать доводами о несвоевременной подаче и злоупотреблением правом. Нередко работает.
Как?
Так же, как и обычный иск. Единственное - хорошо пиши фактуру и термины, чтобы суд не запутался в первоначальном и встречном исках.
И да, прямо в тексте пиши, почему условия принятия встречного иска выполнены - о них ниже.
Можно ли заявить в отзыве? Да, но лучше разделить на два документа, чтобы не потеряли.
Госпошлину платим как обычно за иск.
Условия принятия встречного иска (достаточно одного):
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования (тут понятно, суд просто вас рассчитает в случае успеха);
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, один взыскивает неотработанный аванс, а другой - задолженность по оплате всех выполненных работ. Так быть не может: прав только кто-то один).
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (например, требования в рамках одного договора, общие доказательства для каждого из исков)
Если их нет - суд вернёт иск.
NB: суд может объединить имеющиеся в его производстве дела, если они отвечают требованиям первоначального и встречного исков. Может и сам, но лучше заявлять, если тебе требуется. Объединяют, по моему опыту, суды не слишком охотно.
И конечно: после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. Хотя не могу сказать, что это даст вагон времени.
Претензия требуется не всегда: см. п. 17 обзора ВС РФ, утв. 22.07.2020.
Резюме: если встречные требования есть, но контрагент тебя опередил - не тяни, заявляй как можно раньше. Встречный иск гораздо лучше второго процесса, как правило. Будет дешевле и быстрее, да и зачёт провести проще.
Предъявляй встречные иски правильно, вовремя и без злоупотреблений! 🎩
На связи Борис Глушенков. Лучшая защита - это нападение. Сегодня поговорим о встречном иске.
Что это такое?
Самостоятельное материально-правовое требование, которое в рамках уже имеющегося в суде дела ответчик предъявляет истцу.
Соответственно, по встречному иску ответчик будет истцом, истец - ответчиком.
Например: подряд, поставка - неустойка за просрочку или нарушения качества против требования об оплате основного долга.
Таким образом, в деле будет два иска, каждая из сторон будет истцом по своему и ответчиком по другому.
Когда?
В суде первой инстанции, до вынесения итогового акта. Вообще - как правило, чем раньше, тем лучше: встречный иск можно и нужно отбивать доводами о несвоевременной подаче и злоупотреблением правом. Нередко работает.
Как?
Так же, как и обычный иск. Единственное - хорошо пиши фактуру и термины, чтобы суд не запутался в первоначальном и встречном исках.
И да, прямо в тексте пиши, почему условия принятия встречного иска выполнены - о них ниже.
Можно ли заявить в отзыве? Да, но лучше разделить на два документа, чтобы не потеряли.
Госпошлину платим как обычно за иск.
Условия принятия встречного иска (достаточно одного):
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования (тут понятно, суд просто вас рассчитает в случае успеха);
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, один взыскивает неотработанный аванс, а другой - задолженность по оплате всех выполненных работ. Так быть не может: прав только кто-то один).
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (например, требования в рамках одного договора, общие доказательства для каждого из исков)
Если их нет - суд вернёт иск.
NB: суд может объединить имеющиеся в его производстве дела, если они отвечают требованиям первоначального и встречного исков. Может и сам, но лучше заявлять, если тебе требуется. Объединяют, по моему опыту, суды не слишком охотно.
И конечно: после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. Хотя не могу сказать, что это даст вагон времени.
Претензия требуется не всегда: см. п. 17 обзора ВС РФ, утв. 22.07.2020.
Резюме: если встречные требования есть, но контрагент тебя опередил - не тяни, заявляй как можно раньше. Встречный иск гораздо лучше второго процесса, как правило. Будет дешевле и быстрее, да и зачёт провести проще.
Предъявляй встречные иски правильно, вовремя и без злоупотреблений! 🎩
Вакансия 🔥
Судебный юрист, jun to mid / mid level, судебная практика российской юридической фирмы.
Задачи:
Самостоятельные (в том числе как часть команды) подготовка позиции, доказывание и представление интересов в судах.
Требования:
1-3 года профильного опыта;
Качественные знания гражданского права, процесса и банкротства;
Умение писать адекватные документы.
Приоритет - выпускникам МГУ, МГЮА, ВАВТ, МГИМО и ВШЭ 🎓.
💰Зарплата, наше мнение: 80-100 000 на руки, в зависимости от опыта и уровня.
Условия:
(1) Сильная команда, у которой стоит учиться;
(2) Достойный пакет плюшек, включая days-off (дополнительные дни отпуска);
(3) Хорошие бонусы при наличии результатов.
Наше мнение: интересная история для тех, кому не хватает свободы в крупном консалтинге или кто хочет поменять рутину инхауса на калейдоскоп и гордость консалтинга. Разумеется, если ты специализируешься на судах.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Судебный юрист, jun to mid / mid level, судебная практика российской юридической фирмы.
Задачи:
Самостоятельные (в том числе как часть команды) подготовка позиции, доказывание и представление интересов в судах.
Требования:
1-3 года профильного опыта;
Качественные знания гражданского права, процесса и банкротства;
Умение писать адекватные документы.
Приоритет - выпускникам МГУ, МГЮА, ВАВТ, МГИМО и ВШЭ 🎓.
💰Зарплата, наше мнение: 80-100 000 на руки, в зависимости от опыта и уровня.
Условия:
(1) Сильная команда, у которой стоит учиться;
(2) Достойный пакет плюшек, включая days-off (дополнительные дни отпуска);
(3) Хорошие бонусы при наличии результатов.
Наше мнение: интересная история для тех, кому не хватает свободы в крупном консалтинге или кто хочет поменять рутину инхауса на калейдоскоп и гордость консалтинга. Разумеется, если ты специализируешься на судах.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 73. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
Всем привет, на связи Гетманов Александр, и сегодня я хотел бы поговорить об интересном институте уголовного процесса, с которым сталкиваются множество юристов, не практикующих в уголовном судопроизводстве – о гражданском иске.💰
Гражданский иск заявляется лицами, которым преступлением был причинен имущественный, а в случае с физическими лицами еще и моральный, вред.
Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.
Наиболее часто гражданский иск заявляется потерпевшими на стадии предварительного следствия. При этом, существует ряд отличий между заявлением гражданского иска в рамках УПК РФ, и классическим заявлением иска в рамках гражданского судопроизводства:
♦️ Нет необходимости направлять копию иска оппонентам. Традиционное для гражданского судопроизводства правило тут не применяется, достаточно вручить один экземпляр иска следователю.
♦️Нет бремени доказывания истцом обстоятельств, на которые он ссылается.
Безусловно, гражданский истец наделен правом представления доказательств, однако, поскольку требования истца вытекают из обстоятельств совершенного преступления, которые устанавливает следователь, именно он и является основным субъектом доказывания, в том числе и обстоятельств причинения ущерба истцу.
♦️ Следователь обязан признать лицо, подавшее иск, гражданским истцом, а лицо, против которого подан иск, гражданским ответчиком.
При этом, обязательно соблюдение процессуальной формы – вынесение постановления, и разъяснение указанным лицам их процессуальных прав. До принятия Пленумом ВС РФ постановления от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", нарушение указанного правила наделения лиц процессуальными статусами истца и ответчика редко признавалось существенным нарушением уголовного судопроизводства. Однако, на сегодняшний день практика судов апелляционной инстанции, при выявлении подобных нарушений, идет по пути отмены приговоров в части гражданского иска и отправления дела в этой части на новое рассмотрение.
♦️ Арест имущества в целях его сохранения для исполнения приговора в части гражданского иска осуществляется следователем на основании постановления суда, разрешающего подобные действия.
Гражданским истцом могут быть представлены доказательства наличия имущества следователю и заявлению ему ходатайства о принятии мер к его аресту.
Гражданский иск может быть заявлен и в суде, однако тут существуют некоторые подводные камни, о которых стоит помнить:
♦️ Обязательно вынесение судом определений о признании истцом и ответчиком и разъяснения им прав.
То есть, вышеописанный принцип соблюдения процессуальной формы сохраняется. В моей практике был случай, когда на основании отсутствия вышеуказанных постановлений следователя и определений суда, а также отсутствия разъяснения процессуальных прав ответчика, на новое рассмотрение был направлен иск потерпевшего в размере 80 млн. руб.
♦️ При необходимости отложения судебного разбирательства для представления доказательств по гражданскому иску, суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.
Странная норма, но вполне рабочая – в моей практике был случай, когда необходимость истребования сведений из арбитражных судов и службы судебных приставов для установления размера ранее взысканного в рамках арбитражного процесса потерпевшими имущества послужило основанием, для оставление без рассмотрения гражданских исков тринадцати потерпевших общей суммой около 30 млн. руб.
Таким образом, рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе – вещь достаточно специфическая, требующая подхода, отличающегося от классического искового производства в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства.
Было бы интересно порассуждать в комментариях о Ваших трудностях, с которыми вы сталкивались при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе.↙️↙️↙️
Всем привет, на связи Гетманов Александр, и сегодня я хотел бы поговорить об интересном институте уголовного процесса, с которым сталкиваются множество юристов, не практикующих в уголовном судопроизводстве – о гражданском иске.💰
Гражданский иск заявляется лицами, которым преступлением был причинен имущественный, а в случае с физическими лицами еще и моральный, вред.
Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.
Наиболее часто гражданский иск заявляется потерпевшими на стадии предварительного следствия. При этом, существует ряд отличий между заявлением гражданского иска в рамках УПК РФ, и классическим заявлением иска в рамках гражданского судопроизводства:
♦️ Нет необходимости направлять копию иска оппонентам. Традиционное для гражданского судопроизводства правило тут не применяется, достаточно вручить один экземпляр иска следователю.
♦️Нет бремени доказывания истцом обстоятельств, на которые он ссылается.
Безусловно, гражданский истец наделен правом представления доказательств, однако, поскольку требования истца вытекают из обстоятельств совершенного преступления, которые устанавливает следователь, именно он и является основным субъектом доказывания, в том числе и обстоятельств причинения ущерба истцу.
♦️ Следователь обязан признать лицо, подавшее иск, гражданским истцом, а лицо, против которого подан иск, гражданским ответчиком.
При этом, обязательно соблюдение процессуальной формы – вынесение постановления, и разъяснение указанным лицам их процессуальных прав. До принятия Пленумом ВС РФ постановления от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", нарушение указанного правила наделения лиц процессуальными статусами истца и ответчика редко признавалось существенным нарушением уголовного судопроизводства. Однако, на сегодняшний день практика судов апелляционной инстанции, при выявлении подобных нарушений, идет по пути отмены приговоров в части гражданского иска и отправления дела в этой части на новое рассмотрение.
♦️ Арест имущества в целях его сохранения для исполнения приговора в части гражданского иска осуществляется следователем на основании постановления суда, разрешающего подобные действия.
Гражданским истцом могут быть представлены доказательства наличия имущества следователю и заявлению ему ходатайства о принятии мер к его аресту.
Гражданский иск может быть заявлен и в суде, однако тут существуют некоторые подводные камни, о которых стоит помнить:
♦️ Обязательно вынесение судом определений о признании истцом и ответчиком и разъяснения им прав.
То есть, вышеописанный принцип соблюдения процессуальной формы сохраняется. В моей практике был случай, когда на основании отсутствия вышеуказанных постановлений следователя и определений суда, а также отсутствия разъяснения процессуальных прав ответчика, на новое рассмотрение был направлен иск потерпевшего в размере 80 млн. руб.
♦️ При необходимости отложения судебного разбирательства для представления доказательств по гражданскому иску, суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.
Странная норма, но вполне рабочая – в моей практике был случай, когда необходимость истребования сведений из арбитражных судов и службы судебных приставов для установления размера ранее взысканного в рамках арбитражного процесса потерпевшими имущества послужило основанием, для оставление без рассмотрения гражданских исков тринадцати потерпевших общей суммой около 30 млн. руб.
Таким образом, рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе – вещь достаточно специфическая, требующая подхода, отличающегося от классического искового производства в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства.
Было бы интересно порассуждать в комментариях о Ваших трудностях, с которыми вы сталкивались при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе.↙️↙️↙️
Вакансия 🔥
Юрист, договоры поставки и логистических услуг, АО "НИПИГАЗ" (холдинг "Сибур")
Задачи:
📌 Разработка договоров поставки и сопутствующих логистических услуг;
📌 Правовой консалтинг, разбор сложных ситуаций;
📌 Участие в переговорах с поставщиками, в т.ч. нерезидентами;
📌 Претензионная работа с поставщиками.
Требования:
Глубокое знание гражданского права РФ и судебной практики;
Знание Incoterms, основ контрактного права Англии и Уэльса;
Опыт разработки договоров поставки, международной купли-продажи, EP/EPC/EPSS и т.п., в том числе на английском ;
Опыт работы по сопровождению проектов промышленного строительства.
Английский: C1/Advanced, знание юридической лексики, опыт использования языка в работе.
Зарплата, наше мнение 💰: фикс в размере 120-200 000 руб. на руки (для Москвы, точная сумма зависит от опыта и города) плюс бонусы.
Условия:
В офисе с 9 до 18, возможен гибридный вариант: офис / удалёнка;
Мощный пакет плюшек, включая ДМС со стоматологией;
Корпоративное обучение, включая язык;
Сильная команда и адекватный руководитель - его я знаю лично;
Бонусы, которые действительно платят.
Место работы: Москва, либо иные города присутствия НИПИГАЗ: Санкт-Петербург, Краснодар, Тюмень.
Наше мнение: у НИПИГАЗ много крупных проектов, это один из мировых лидеров строительства и проектирования. Работы будет много, но оно того стоит: и по задачам, и по вознаграждению.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Юрист, договоры поставки и логистических услуг, АО "НИПИГАЗ" (холдинг "Сибур")
Задачи:
📌 Разработка договоров поставки и сопутствующих логистических услуг;
📌 Правовой консалтинг, разбор сложных ситуаций;
📌 Участие в переговорах с поставщиками, в т.ч. нерезидентами;
📌 Претензионная работа с поставщиками.
Требования:
Глубокое знание гражданского права РФ и судебной практики;
Знание Incoterms, основ контрактного права Англии и Уэльса;
Опыт разработки договоров поставки, международной купли-продажи, EP/EPC/EPSS и т.п., в том числе на английском ;
Опыт работы по сопровождению проектов промышленного строительства.
Английский: C1/Advanced, знание юридической лексики, опыт использования языка в работе.
Зарплата, наше мнение 💰: фикс в размере 120-200 000 руб. на руки (для Москвы, точная сумма зависит от опыта и города) плюс бонусы.
Условия:
В офисе с 9 до 18, возможен гибридный вариант: офис / удалёнка;
Мощный пакет плюшек, включая ДМС со стоматологией;
Корпоративное обучение, включая язык;
Сильная команда и адекватный руководитель - его я знаю лично;
Бонусы, которые действительно платят.
Место работы: Москва, либо иные города присутствия НИПИГАЗ: Санкт-Петербург, Краснодар, Тюмень.
Наше мнение: у НИПИГАЗ много крупных проектов, это один из мировых лидеров строительства и проектирования. Работы будет много, но оно того стоит: и по задачам, и по вознаграждению.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Интермедия 17, книга 📗 "Текст по полочкам"
Есть много книг по софтам и прочим вещам, которые относятся к категории "чепуха". Но сегодня я покажу вам жемчужину - "Текст по полочкам", Максим Ильяхов.
Большая часть людей не умеет связно и понятно выражать свои мысли, особенно письменно.
Проблема имеет катастрофический характер, если честно: я получал сотни писем, которые понять сложно или невозможно.
И это я сейчас не говорю о судебных актах и процессуальных документах оппонентов. Там вообще мрак 👿
Максим коротко объясняет, чем и как тут можно помочь.
Это небольшая книга с основными мыслями и наработками автора "Пиши, сокращай" и "Ясно, понятно". Одна из лучших работ по тексту на русском языке, если ты не редактор. И да, есть аудиоверсия. Слушаю её прямо сейчас.
К мудрости Максима могу добавить ещё два пункта:
(1) пусть лучше люди прочитают часть из того, что ты написал или пробегутся по верхам. На самом деле они или прочитают так, или вообще никак;
(2) call to action пиши в начале, особенно если это письмо старшим по званию. Люди точно должны видеть, если ты ждёшь в ответ активных действий.
"-Ок" тоже действие.
И классика: думай о других. Надо тебе? Помоги человеку сделать что-то в твоих интересах.
Must read for every lawyer.
Upd: добрых самаритян нашли. Скачать можно по ссылке. Михаил, спасибо! Может потребоваться VPN.
Есть много книг по софтам и прочим вещам, которые относятся к категории "чепуха". Но сегодня я покажу вам жемчужину - "Текст по полочкам", Максим Ильяхов.
Большая часть людей не умеет связно и понятно выражать свои мысли, особенно письменно.
Проблема имеет катастрофический характер, если честно: я получал сотни писем, которые понять сложно или невозможно.
И это я сейчас не говорю о судебных актах и процессуальных документах оппонентов. Там вообще мрак 👿
Максим коротко объясняет, чем и как тут можно помочь.
Это небольшая книга с основными мыслями и наработками автора "Пиши, сокращай" и "Ясно, понятно". Одна из лучших работ по тексту на русском языке, если ты не редактор. И да, есть аудиоверсия. Слушаю её прямо сейчас.
К мудрости Максима могу добавить ещё два пункта:
(1) пусть лучше люди прочитают часть из того, что ты написал или пробегутся по верхам. На самом деле они или прочитают так, или вообще никак;
(2) call to action пиши в начале, особенно если это письмо старшим по званию. Люди точно должны видеть, если ты ждёшь в ответ активных действий.
"-Ок" тоже действие.
И классика: думай о других. Надо тебе? Помоги человеку сделать что-то в твоих интересах.
Must read for every lawyer.
Upd: добрых самаритян нашли. Скачать можно по ссылке. Михаил, спасибо! Может потребоваться VPN.
rutracker.org
Ильяхов Максим - Текст по полочкам: Краткое пособие по деловой переписке [2022, PDF/EPUB, RUS] :: RuTracker.org
Ильяхов Максим - Текст по полочкам: Краткое пособие по деловой переписке [2022, PDF/EPUB, RUS] » Бизнес, менеджмент :: RuTracker.org
Вакансия 🔥
M&A / международный юрист в digital-стартап c крупными инвестициями с головным офисом в Швейцарии.
Задачи:
• Вести сделки по приобретению IT активов (IP);
• Структурировать сделки по приобретению компаний с активами (SPA, SHA);
• Сопровождать российскую и международную деятельность IT-холдинга и VC фонда,
• Вести юрлица холдинга совместно с локальными администраторами, проходить KYC с финансовым менеджером;
• Подбирать международных провайдеров.
Требования:
• Опыт в корпоративном праве, сделках M&A от 1-3 лет в международном инхаусе, IT-компании, фонде, семейном офисе, консалтинге;
• Рабочий английский язык;
• Ведущие университеты в приоритете.
Зарплата, наше мнение 💰: 120-130 000 на руки.
Условия:
• 100 % удаленная работа;
• Атмосфера стартапа: постоянно новый опыт и задачи, растет компания - растешь и ты;
• По желанию постоянная релокация на Кипр.
Наше мнение: интересная история, если у тебя есть опыт в корпоративном и международном праве и ты готов к некоторой степени неизвестности в обмен на потенциальный рост и интересные задачи.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
M&A / международный юрист в digital-стартап c крупными инвестициями с головным офисом в Швейцарии.
Задачи:
• Вести сделки по приобретению IT активов (IP);
• Структурировать сделки по приобретению компаний с активами (SPA, SHA);
• Сопровождать российскую и международную деятельность IT-холдинга и VC фонда,
• Вести юрлица холдинга совместно с локальными администраторами, проходить KYC с финансовым менеджером;
• Подбирать международных провайдеров.
Требования:
• Опыт в корпоративном праве, сделках M&A от 1-3 лет в международном инхаусе, IT-компании, фонде, семейном офисе, консалтинге;
• Рабочий английский язык;
• Ведущие университеты в приоритете.
Зарплата, наше мнение 💰: 120-130 000 на руки.
Условия:
• 100 % удаленная работа;
• Атмосфера стартапа: постоянно новый опыт и задачи, растет компания - растешь и ты;
• По желанию постоянная релокация на Кипр.
Наше мнение: интересная история, если у тебя есть опыт в корпоративном и международном праве и ты готов к некоторой степени неизвестности в обмен на потенциальный рост и интересные задачи.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 74. Мультизащитность интеллектуальной собственности.
Всем привет, с вами Глеб Ситников, и я вам принёс пост про интеллектуалочку прямиком из судебного процесса.
Слово "мультизащитность" я придумал только что, чтобы сократить название главы. Обозначает оно то, что один и тот же объект может охраняться одновременно как разные результаты интеллектуальной деятельности, перечисленные в ст.1225 ГК РФ. Кратко я об этом уже упоминал в главе 63.
💼 Кейс, в котором возник вопрос.
Веду дело, где в числе прочего ссылаюсь на нарушение ответчиком прав на объекты авторского права – произведения дизайна, а именно визуальные решения световой индикации на корпусе робота-тренажёра.
Авторское право я избрал, поскольку зарегистрированных объектов у Доверителя нет, а все признаки объекта авторского права имеются.
Возражения ответчика: Оппонент занял позицию о том, что световая индикация – это техническое решение, имеющее функциональное назначение, и охраняться оно может исключительно средствами патентного права, а авторским правом не может🤷♂️.
⚖️ Мои контраргументы.
Что я сделал? Конечно, нашёл практику🔎.
И практикой (в том числе СИПа) подтвердил следующие контрдоводы:
- часть 4 ГК РФ не содержит норм, запрещающих одновременную охрану одного РИД как объекта и авторского, и патентного права.
- п.74 ПП ВС РФ N10 от 23.04.2019 г. предусматривает, что если объект авторского права зарегистрирован в качестве промышленного образца, то правообладатель может выбирать, какими инструментами защищаться при нарушении.
- патентоспособное техническое либо художественно-конструкторское решение может одновременно являться произведением дизайна.
🎲Почему важно помнить о мультизащитности.
- При due diligence, сопровождении бизнеса вы можете предложить клиенту различные варианты охраны одного и того же объекта, которые будут отличаться по затратности и эффективности.
Например: можно создать пакет документов и процедур и защитить интересное техническое решение, как ноу-хау, без обращения в Роспатент, регистрации (и смс), и главное, сохранить все в тайне. А можно подать заявление на патент, долго ждать регистрации и сделать решение публичным.
- при сопровождении спора, видя варианты, вы можете выбрать более эффективную позицию, исходя из имеющихся доказательств, или вообще найти способ защиты, когда кажется, что охраняемого объекта нет.
Например: при наличии определённого набора доказательств в отсутствие зарегистрированного товарного знака можно добиться защиты обозначения в качестве коммерческого обозначения.
Мыслите широко, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
Всем привет, с вами Глеб Ситников, и я вам принёс пост про интеллектуалочку прямиком из судебного процесса.
Слово "мультизащитность" я придумал только что, чтобы сократить название главы. Обозначает оно то, что один и тот же объект может охраняться одновременно как разные результаты интеллектуальной деятельности, перечисленные в ст.1225 ГК РФ. Кратко я об этом уже упоминал в главе 63.
💼 Кейс, в котором возник вопрос.
Веду дело, где в числе прочего ссылаюсь на нарушение ответчиком прав на объекты авторского права – произведения дизайна, а именно визуальные решения световой индикации на корпусе робота-тренажёра.
Авторское право я избрал, поскольку зарегистрированных объектов у Доверителя нет, а все признаки объекта авторского права имеются.
Возражения ответчика: Оппонент занял позицию о том, что световая индикация – это техническое решение, имеющее функциональное назначение, и охраняться оно может исключительно средствами патентного права, а авторским правом не может🤷♂️.
⚖️ Мои контраргументы.
Что я сделал? Конечно, нашёл практику🔎.
И практикой (в том числе СИПа) подтвердил следующие контрдоводы:
- часть 4 ГК РФ не содержит норм, запрещающих одновременную охрану одного РИД как объекта и авторского, и патентного права.
- п.74 ПП ВС РФ N10 от 23.04.2019 г. предусматривает, что если объект авторского права зарегистрирован в качестве промышленного образца, то правообладатель может выбирать, какими инструментами защищаться при нарушении.
- патентоспособное техническое либо художественно-конструкторское решение может одновременно являться произведением дизайна.
🎲Почему важно помнить о мультизащитности.
- При due diligence, сопровождении бизнеса вы можете предложить клиенту различные варианты охраны одного и того же объекта, которые будут отличаться по затратности и эффективности.
Например: можно создать пакет документов и процедур и защитить интересное техническое решение, как ноу-хау, без обращения в Роспатент, регистрации (и смс), и главное, сохранить все в тайне. А можно подать заявление на патент, долго ждать регистрации и сделать решение публичным.
- при сопровождении спора, видя варианты, вы можете выбрать более эффективную позицию, исходя из имеющихся доказательств, или вообще найти способ защиты, когда кажется, что охраняемого объекта нет.
Например: при наличии определённого набора доказательств в отсутствие зарегистрированного товарного знака можно добиться защиты обозначения в качестве коммерческого обозначения.
Мыслите широко, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
Подкаст Четыре мнения.Выпуск 6.
Тема выпуска - "Выгораем профессионально: советы психолога".
У нас в гостях побывала Лариса Александровна Скабелина, кандидат психологических наук, судебный эксперт, доцент кафедры адвокатуры МГЮА, специалист по психологии адвокатской деятельности.
-------------------------------------------
Никита рассуждает об эффекте Даннинга-Крюгера, Александр заявляет, что адвокаты по уголовным делам психологически несгибаемы, Глеб ищет причины в победах и поражениях, а Лариса Александровна объясняет, как все обстоит на самом деле.
Почему мы выгораем? Как с этим бороться? Будут ли юристы выгорать меньше в будущем? Ответы на эти и другие вопросы в нашем ламповом подкасте 🛋
--------------------------------------------
Ресурсы, где вы найдёте море крутой и полезной информации от Ларисы Александровны:
Сайт
You Tube канал
Телеграмм-канал
Онлайн-курс "Психология личности юриста", который упомянут в выпуске.
---------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
YouTube - https://goo.su/R1z
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Тема выпуска - "Выгораем профессионально: советы психолога".
У нас в гостях побывала Лариса Александровна Скабелина, кандидат психологических наук, судебный эксперт, доцент кафедры адвокатуры МГЮА, специалист по психологии адвокатской деятельности.
-------------------------------------------
Никита рассуждает об эффекте Даннинга-Крюгера, Александр заявляет, что адвокаты по уголовным делам психологически несгибаемы, Глеб ищет причины в победах и поражениях, а Лариса Александровна объясняет, как все обстоит на самом деле.
Почему мы выгораем? Как с этим бороться? Будут ли юристы выгорать меньше в будущем? Ответы на эти и другие вопросы в нашем ламповом подкасте 🛋
--------------------------------------------
Ресурсы, где вы найдёте море крутой и полезной информации от Ларисы Александровны:
Сайт
You Tube канал
Телеграмм-канал
Онлайн-курс "Психология личности юриста", который упомянут в выпуске.
---------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
YouTube - https://goo.su/R1z
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Глава 75. Проекты судебных актов.
Здравствуйте, друзья, у трибуны Глеб Ситников, сегодня обсудим такой процессуальный инструмент, как проект судебного акта. Сам пишу сейчас такой, вот и навеяло.
📃Не баг, а фича.
Речь о проекте решения (или другого акта), который сторона направляет судье до или после оглашения резолютивной части.
Кто-то скажет, как-то это странно – писать решение за судью. Даже веет вмешательством, давлением и бог знает чем еще.
А между тем, это не только широко распространённый инструмент, но и более того, формально легализованный👇
Чем легализованный: В процессуальных кодексах вы этого не найдёте. Но для арбитражного процесса есть волшебный пункт 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (утверждена Пленумом великого ВАС РФ в 2013 году). Документ в целом полезный, особенно для разъяснений аппарату суда, как, куда и что они должны.
Занимательный факт: пункт был утверждён драматичными 24 голосами из 43⚖️. А вы говорите, единообразие практики.
А что с сою? А все как всегда. Насколько мне известно, для сою проекты нигде не прописаны🤷♂️. Поправите меня в комментариях – буду только рад.
Тем не менее, практика проектов существует и в сою. ❗Только здесь ещё более важно уточнить мнение судьи на этот счёт перед тем, как направлять проект.
📝Зачем писать проект.
📌 Облегчить работу суду, ускорив изготовление решения.
📌Сформулировать правильную, по вашему мнению, мотивировку.
📌Ещё раз представить позицию суду, но уже поставив себя на его место.
А бывает, что проект лучше вообще не писать, положившись на опыт суда.
⚙️Как это работает.
Пункт 9.2 вышеупомянутой Инструкции говорит:
📌за решение отвечает судья.
📌проект может быть подготовлен сторонами на любой стадии.
📌направлять его надо с ходатайством, в том числе через Мой Арбитр.
📌проект приобщается к материалам (то есть все официально, прозрачно, красиво).
📌проект может быть использован судом полностью или в части (то есть никакого давления).
Примечания из опыта:
📌лучше всегда уточнить у судьи, нужен ли проект. Даже в арбитраже, особенно в региональном, можно наткнуться на удивление, граничащее с оскорбленностью. Спрашивайте мягко, ссылайтесь на Инструкцию. В сою указывайте, что закон не запрещает. Нет – значит нет.
📌 в сою всегда направлял проекты по согласованию с судьями на рабочую электронную почту канцелярии/помощника. В АСГМ часто прямо в определениях указывают электронную почту (хотя правильнее использовать Мой Арбитр).
🖋️Как писать.
📌Ознакомьтесь с решениями судьи по другим делам, изучите структуру и типичные формулировки.
📌Шапку можно делать, можно не делать. Главное все-таки содержание.
📌во вводной части нормально распишите доводы сторон, процессуальные события (встречные иски, истребования, экспертизы). Вам так легче будет потом учесть все в мотивировке. Если будет слишком подробно, суд сам сократит.
📌Старайтесь не делать очевидных перекосов, не игнорируйте доводы оппонента, а опровергайте их. В слабых местах используйте судейские фичи, типа "не имеет правового значения", "есть основания относиться критически" и т д. Если суд относится не критически – опять же, его право поправить.
Пользуйтесь процессуальными инструментами с умом, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
Здравствуйте, друзья, у трибуны Глеб Ситников, сегодня обсудим такой процессуальный инструмент, как проект судебного акта. Сам пишу сейчас такой, вот и навеяло.
📃Не баг, а фича.
Речь о проекте решения (или другого акта), который сторона направляет судье до или после оглашения резолютивной части.
Кто-то скажет, как-то это странно – писать решение за судью. Даже веет вмешательством, давлением и бог знает чем еще.
А между тем, это не только широко распространённый инструмент, но и более того, формально легализованный👇
Чем легализованный: В процессуальных кодексах вы этого не найдёте. Но для арбитражного процесса есть волшебный пункт 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (утверждена Пленумом великого ВАС РФ в 2013 году). Документ в целом полезный, особенно для разъяснений аппарату суда, как, куда и что они должны.
Занимательный факт: пункт был утверждён драматичными 24 голосами из 43⚖️. А вы говорите, единообразие практики.
А что с сою? А все как всегда. Насколько мне известно, для сою проекты нигде не прописаны🤷♂️. Поправите меня в комментариях – буду только рад.
Тем не менее, практика проектов существует и в сою. ❗Только здесь ещё более важно уточнить мнение судьи на этот счёт перед тем, как направлять проект.
📝Зачем писать проект.
📌 Облегчить работу суду, ускорив изготовление решения.
📌Сформулировать правильную, по вашему мнению, мотивировку.
📌Ещё раз представить позицию суду, но уже поставив себя на его место.
А бывает, что проект лучше вообще не писать, положившись на опыт суда.
⚙️Как это работает.
Пункт 9.2 вышеупомянутой Инструкции говорит:
📌за решение отвечает судья.
📌проект может быть подготовлен сторонами на любой стадии.
📌направлять его надо с ходатайством, в том числе через Мой Арбитр.
📌проект приобщается к материалам (то есть все официально, прозрачно, красиво).
📌проект может быть использован судом полностью или в части (то есть никакого давления).
Примечания из опыта:
📌лучше всегда уточнить у судьи, нужен ли проект. Даже в арбитраже, особенно в региональном, можно наткнуться на удивление, граничащее с оскорбленностью. Спрашивайте мягко, ссылайтесь на Инструкцию. В сою указывайте, что закон не запрещает. Нет – значит нет.
📌 в сою всегда направлял проекты по согласованию с судьями на рабочую электронную почту канцелярии/помощника. В АСГМ часто прямо в определениях указывают электронную почту (хотя правильнее использовать Мой Арбитр).
🖋️Как писать.
📌Ознакомьтесь с решениями судьи по другим делам, изучите структуру и типичные формулировки.
📌Шапку можно делать, можно не делать. Главное все-таки содержание.
📌во вводной части нормально распишите доводы сторон, процессуальные события (встречные иски, истребования, экспертизы). Вам так легче будет потом учесть все в мотивировке. Если будет слишком подробно, суд сам сократит.
📌Старайтесь не делать очевидных перекосов, не игнорируйте доводы оппонента, а опровергайте их. В слабых местах используйте судейские фичи, типа "не имеет правового значения", "есть основания относиться критически" и т д. Если суд относится не критически – опять же, его право поправить.
Пользуйтесь процессуальными инструментами с умом, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
Вакансия 🔥
Юрист / младший юрист в финтех, договорная работа.
Задачи:
1. Актуализация оферт в электронном виде по мере изменений функционала сервиса.
2. Договорные отношения с ресторанами.
Компания создаёт единый центр экспертизы и подготовки договоров
3. Поддержание актуальности и корректности трудовых отношений с сотрудниками.
4. Помощь в поиске информации и экспертизы на рынке (research по конкретным рабочим возникающим вопросам).
Ты будешь взаимодействовать со внешними консультантами, финансистами и внутренним заказчиком.
Требования:
- Full-time офисная работа;
- Качественное профильное образование, топовые университеты в приоритете;
- Опыт работы 1-2 года;
- Готовность эффективно работать с большим объемом задач и информации (спокойно не будет, особенно первое время).
Зарплата, наше мнение: 70-80 000 руб. на старте, больше, если покажешь себя во время испытательного срока.
Условия:
1. Крутой ДМС;
2. Хороший офис в центре Москвы, фрукты и все дела;
3. Сможешь сам(а) решать большие задачи - практически сам себе босс.
4. Рост. Компания растет - значит, можешь и ты.
Наше мнение: компания делает востребованный продукт (думаю, больше половины наших читателей им пользуется), а стык финансов, IT и еды выглядит очень хорошо для карьеры и резюме. И да, нужно совсем немного опыта.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Юрист / младший юрист в финтех, договорная работа.
Задачи:
1. Актуализация оферт в электронном виде по мере изменений функционала сервиса.
2. Договорные отношения с ресторанами.
Компания создаёт единый центр экспертизы и подготовки договоров
3. Поддержание актуальности и корректности трудовых отношений с сотрудниками.
4. Помощь в поиске информации и экспертизы на рынке (research по конкретным рабочим возникающим вопросам).
Ты будешь взаимодействовать со внешними консультантами, финансистами и внутренним заказчиком.
Требования:
- Full-time офисная работа;
- Качественное профильное образование, топовые университеты в приоритете;
- Опыт работы 1-2 года;
- Готовность эффективно работать с большим объемом задач и информации (спокойно не будет, особенно первое время).
Зарплата, наше мнение: 70-80 000 руб. на старте, больше, если покажешь себя во время испытательного срока.
Условия:
1. Крутой ДМС;
2. Хороший офис в центре Москвы, фрукты и все дела;
3. Сможешь сам(а) решать большие задачи - практически сам себе босс.
4. Рост. Компания растет - значит, можешь и ты.
Наше мнение: компания делает востребованный продукт (думаю, больше половины наших читателей им пользуется), а стык финансов, IT и еды выглядит очень хорошо для карьеры и резюме. И да, нужно совсем немного опыта.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 76. Доказательства из интернета.
Всем привет, у трибуны Глеб Ситников. Хочу поделиться успешным опытом использования доказательств, на которые раньше судьи смотрели с недоверием.
🤔О чем речь.
- скриншоты из сети интернет (сайты, переписка). Дальше как бы подвиды того, что можно заскринить, но как бы и самостоятельные док-ва.
- выгрузки из сервиса "Электронные заказные письма" Почты России.
- данные web-archive
- данные о ключевых словах в настройках яндекс.директ и гугл.
- данные whois об администраторе сайта.
- данные из ЕИС госзакупок.
Думаю, этот список можно ещё продолжить.
📝Почему пишу об этом.
Разумеется, эти доказательства используются уже несколько лет. Но знаю, что многие коллеги до сих пор сами бояться на них полагаться, либо не умеют правильно предоставлять.
На днях выиграл первую инстанцию по крупному спору. К моему иску было больше 30 приложений. Больше половины из них - скриншоты и сведения, скачанные их Интернета.
Более того, последним (по хронологии) доказательством в деле является скриншот, распечатанный самой судьёй после осмотра ей результатов поиска в Яндексе.
Так что есть смысл уже быть электронным карасём🐟 и перестать все заверять у нотариуса за 1500 тыщ.
💼Правовая основа.
Этого все чаще не требуется, но вот, на что можно ссылаться, представляя скриншоты и иные доказательства из сети в разной форме:
📌 Перечень доказательств в АПК и ГПК открыт.
📌 ч. 6 и 7 ст.67 ГПК, ч.3 и 6 ст.70 АПК.
📌 п.55 ПП ВС РФ N10 от 23.04.2019 (да, Пленум про интеллектуалку, но почему не применить аналогию в вопросе доказательств?).
📌 Ну, и наконец "сложившаяся практика" вам в помощь.
👓 Представляй правильно.
📌 Скриншоты:
- должно быть видно окно браузера с датой и временем.
- должно быть видно адрес страницы.
- на распечатке можете написать, кем сделан скриншот и поставить подпись.
📌Скриншоты переписки:
- помимо всех требований выше👆, нужно чтобы было видно адресата, адресанта, дату и время отправки писем, названия вложений.
📌 Документы, скачанные из сети: (размещённые там в свободном доступе и не намереные исчезнуть)
- в тексте процессуального документа вставьте кликабельную ссылку на страницу, где лежит документ.
- укажите, что при необходимости готовы заверить то же самое нотариально.
- если есть возможность, можно запросить сведения о содержании страницы в определённый момент у администратора ресурса (например, так делают с маркетплейсами, типа Wildberries).
Доказывайте эффективно, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
P. S. если есть впоросы по работе с Web.archive.org или иными источниками, о которых я писал сеголня, с радостью на них отвечу или напишу отдельные посты.
Всем привет, у трибуны Глеб Ситников. Хочу поделиться успешным опытом использования доказательств, на которые раньше судьи смотрели с недоверием.
🤔О чем речь.
- скриншоты из сети интернет (сайты, переписка). Дальше как бы подвиды того, что можно заскринить, но как бы и самостоятельные док-ва.
- выгрузки из сервиса "Электронные заказные письма" Почты России.
- данные web-archive
- данные о ключевых словах в настройках яндекс.директ и гугл.
- данные whois об администраторе сайта.
- данные из ЕИС госзакупок.
Думаю, этот список можно ещё продолжить.
📝Почему пишу об этом.
Разумеется, эти доказательства используются уже несколько лет. Но знаю, что многие коллеги до сих пор сами бояться на них полагаться, либо не умеют правильно предоставлять.
На днях выиграл первую инстанцию по крупному спору. К моему иску было больше 30 приложений. Больше половины из них - скриншоты и сведения, скачанные их Интернета.
Более того, последним (по хронологии) доказательством в деле является скриншот, распечатанный самой судьёй после осмотра ей результатов поиска в Яндексе.
Так что есть смысл уже быть электронным карасём🐟 и перестать все заверять у нотариуса за 1500 тыщ.
💼Правовая основа.
Этого все чаще не требуется, но вот, на что можно ссылаться, представляя скриншоты и иные доказательства из сети в разной форме:
📌 Перечень доказательств в АПК и ГПК открыт.
📌 ч. 6 и 7 ст.67 ГПК, ч.3 и 6 ст.70 АПК.
📌 п.55 ПП ВС РФ N10 от 23.04.2019 (да, Пленум про интеллектуалку, но почему не применить аналогию в вопросе доказательств?).
📌 Ну, и наконец "сложившаяся практика" вам в помощь.
👓 Представляй правильно.
📌 Скриншоты:
- должно быть видно окно браузера с датой и временем.
- должно быть видно адрес страницы.
- на распечатке можете написать, кем сделан скриншот и поставить подпись.
📌Скриншоты переписки:
- помимо всех требований выше👆, нужно чтобы было видно адресата, адресанта, дату и время отправки писем, названия вложений.
📌 Документы, скачанные из сети: (размещённые там в свободном доступе и не намереные исчезнуть)
- в тексте процессуального документа вставьте кликабельную ссылку на страницу, где лежит документ.
- укажите, что при необходимости готовы заверить то же самое нотариально.
- если есть возможность, можно запросить сведения о содержании страницы в определённый момент у администратора ресурса (например, так делают с маркетплейсами, типа Wildberries).
Доказывайте эффективно, любите юриспруденцию, читайте и слушайте Четыре мнения✌️
P. S. если есть впоросы по работе с Web.archive.org или иными источниками, о которых я писал сеголня, с радостью на них отвечу или напишу отдельные посты.
Вакансия 🔥
Юрисконсульт, финансовое и банковское право, банк.
Задачи:
📌 Подготовка и проверка кредитной, страховой и обеспечительной документации по российскому праву;
📌 Сопровождение сделок, связанных с предоставлением финансирования под страховое покрытие экспортно-кредитных агентств (ЭКА);
📌 Участие в структурировании сделок совместно с бизнес-подразделениями;
📌 Взаимодействие с ЭКА, работа с внешними консультантами, включая привлечение;
📌 Участие в подготовке проектов НПА;
📌 Работа с проблемными активами банка (помощь в подготовке позиции в суде для коллег из судебного направления).
Зарплата, наше мнение 💰: 120 000 руб. net + хорошие банковские бонусы, как квартальные, так и годовые.
Требования:
(1) Приоритет МГУ, МГЮА, МГИМО, ВАВТ, СпбГУ, УрГЮА;
(2) Опыт работы по направлению правового сопровождения финансовых сделок (банк/консалтинг/in-house/страхование/ЭКА) от трёх лет;
(3) Английский не ниже advanced
Преимущества: LLM и/или опыт работы в ILF, опыт работы по финансовым и обеспечительным сделкам по английскому праву.
Условия:
Корпоративное обучение иностранным языкам;
Хороший ДМС;
Крутой офис в Центре международной торговли.
Наше мнение: middle-позиция в банк. Интересные задачи, если ты в этой сфере. И да, банки ценят своих сотрудников: пакеты мощные, бонусы обычно хорошие.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Юрисконсульт, финансовое и банковское право, банк.
Задачи:
📌 Подготовка и проверка кредитной, страховой и обеспечительной документации по российскому праву;
📌 Сопровождение сделок, связанных с предоставлением финансирования под страховое покрытие экспортно-кредитных агентств (ЭКА);
📌 Участие в структурировании сделок совместно с бизнес-подразделениями;
📌 Взаимодействие с ЭКА, работа с внешними консультантами, включая привлечение;
📌 Участие в подготовке проектов НПА;
📌 Работа с проблемными активами банка (помощь в подготовке позиции в суде для коллег из судебного направления).
Зарплата, наше мнение 💰: 120 000 руб. net + хорошие банковские бонусы, как квартальные, так и годовые.
Требования:
(1) Приоритет МГУ, МГЮА, МГИМО, ВАВТ, СпбГУ, УрГЮА;
(2) Опыт работы по направлению правового сопровождения финансовых сделок (банк/консалтинг/in-house/страхование/ЭКА) от трёх лет;
(3) Английский не ниже advanced
Преимущества: LLM и/или опыт работы в ILF, опыт работы по финансовым и обеспечительным сделкам по английскому праву.
Условия:
Корпоративное обучение иностранным языкам;
Хороший ДМС;
Крутой офис в Центре международной торговли.
Наше мнение: middle-позиция в банк. Интересные задачи, если ты в этой сфере. И да, банки ценят своих сотрудников: пакеты мощные, бонусы обычно хорошие.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Интермедия 18, книга 📙, Уильям Тенн, "Две половинки одного целого"
На связи Борис Глушенков. Сегодня пятница, значит, можно немного похулиганить 😈. И потому мы рекомендуем короткий рассказ.
Это научная фантастика, которая даёт новый взгляд на некоторые юридические проблемы и заставляет задуматься о том, что будет завтра и как мы станет с этим работать. И о том, что культуры и народы отличаются друг от друга больше, чем мы думаем.
Рассказ больше смешной, чем серьёзный. Но там много прекрасного:
"Дело в том, дорогой Хой, что по гтетанским законам все вещественные
доказательства совершенного преступления хранятся у обвиняемого до момента суда. Объясняется это целым рядом причин, главная из которых заключается в том, что у гтетанцев существует _п_р_е_з_у_м_п_ц_и_я _в_и_н_о_в_н_о_с_т_и, в силу чего заключенный считается _в_и_н_о_в_н_ы_м_ до тех пор, пока с помощью лжи, подтасовок и хитроумного манипулирования юридическими
категориями ему не удается убедить циничных, не верящих ни в сон, ни в чох
присяжных в том, что, хотя они и убеждены в противном, им не остается ничего другого, как объявить преступника невиновным".
По-моему, идеально.
Добрые самаритяне выложили книгу в открытый доступ.
Хороших выходных!
На связи Борис Глушенков. Сегодня пятница, значит, можно немного похулиганить 😈. И потому мы рекомендуем короткий рассказ.
Это научная фантастика, которая даёт новый взгляд на некоторые юридические проблемы и заставляет задуматься о том, что будет завтра и как мы станет с этим работать. И о том, что культуры и народы отличаются друг от друга больше, чем мы думаем.
Рассказ больше смешной, чем серьёзный. Но там много прекрасного:
"Дело в том, дорогой Хой, что по гтетанским законам все вещественные
доказательства совершенного преступления хранятся у обвиняемого до момента суда. Объясняется это целым рядом причин, главная из которых заключается в том, что у гтетанцев существует _п_р_е_з_у_м_п_ц_и_я _в_и_н_о_в_н_о_с_т_и, в силу чего заключенный считается _в_и_н_о_в_н_ы_м_ до тех пор, пока с помощью лжи, подтасовок и хитроумного манипулирования юридическими
категориями ему не удается убедить циничных, не верящих ни в сон, ни в чох
присяжных в том, что, хотя они и убеждены в противном, им не остается ничего другого, как объявить преступника невиновным".
По-моему, идеально.
Добрые самаритяне выложили книгу в открытый доступ.
Хороших выходных!
Royallib
Тенн Уильям - Две половинки одного целого, скачать бесплатно книгу в формате fb2, doc, rtf, html, txt
Тенн Уильям - Две половинки одного целого, скачать бесплатно книгу в формате fb2, doc, rtf, html, txt :: Электронная библиотека royallib.com