Четыре мнения
3.07K subscribers
16 photos
1 video
10 files
273 links
4 мнения - канал и подкаст от юристов для юристов и не только.

Четыре юриста из разных сфер говорят о важном в профессии, делятся опытом и помогают найти работу.
Download Telegram
Вакансия 🔥

Есть праздник и на уголовной улице 🎉
Помощник адвоката по уголовным делам в коллегию адвокатов «Ошеров, Онисковец и Партнеры».

Задачи:
- Помощь адвокату в подготовке позиции;
- Подготовка документов (сначала элементарных, конечно);
- Поиск судебной практики;
- Взаимодействие с судами и государственными органами;
- Подача документов при необходимости.

Требования:
Готовы рассмотреть студентов с 3 курса, без опыта, part-time, но приоритет - полный рабочий день.
В общем, к студентам готовы, условия можно обсуждать.

Что нужно?  
- уверенные знания в области уголовного и уголовно-процессуального права;
- быть в адеквате и идти в работе до конца.

Условия:
1. Работа в центре Москвы с выдающимися коллегами над громкими проектами 💼.
2. Первоначально - неоплачиваемая стажировка, но в случае успеха - вполне разумные деньги 💰.
3. Настоящие возможности карьерного роста 📈.
4. Максимально адекватное отношение и возможность научиться всему 👨‍🏫.

Наше мнение: отличная возможность для старта в сфере уголовного права (а растёт она как на дрожжах сейчас).
Идеально подойдёт, если ты хорошо соображаешь, а опыта пока нет. Разумеется, надо будет достаточно много работать, но оно того стоит .

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 67. Оборот исключительных прав.

Всем привет, я Глеб Ситников, продолжим интеллектуальные темы и поговорим о способах распоряжения исключительными правами и иных случаях их перехода.
Сразу оговорюсь, что везде, как всегда в нашей чудесной профессии, много исключений и нюансов, но углубляться в конкретные виды договоров будем в других главах.

В главе 63 мы выяснили, что такое исключительное право, кто такие правообладатели и авторы.
Поскольку ИП – это имущество, то должны быть способы его оборота.

Разделим их так:
1) передача ИП от автора правообладателю сразу при создании.
2) распоряжение правообладателем/автором-правообладателем, когда ИС уже создано (ст. 1233).

👨‍🎨Передача исключительных прав при создании ИС автором.

Такое возможно с объектами, у которых есть автор:
- объекты авторских прав
- объекты смежных прав
- объекты патентных прав
- ну и селекицонные достижения и топологии интегральных микросхем (не спрашивайте).

Как мы помним, авторские неимущественные права остаются у автора forever.

А вот исключительное право он может сразу отчудить, отчуждить... ну вы поняли. Речь даже не об отчуждении, а о случаях, когда исключительное право сразу же с момента создания принадлежит не автору:

📌Служебный результат интеллектуальной деятельности (ИД). То есть ИС, созданная работником в ходе выполнения трудовых обязанностей (в рабочее время, на рабочем месте, рабочем компьютере) в рамках трудового (служебного) задания работодателя.

Правообладателем такого произведения становится работодатель. Главная юридическая проблематика: как работодатель доказывает, что ИС служебная.
В общих чертах 🙌: должны быть документы, фиксирующие выдачу служебного задания, передачу результата работником, использование для создания ресурсов работодателя, при необходимости - доказательства выплаты работнику отдельного вознаграждения за создание ИС (например, за объект патентных прав).

📌 Результат ИД, созданный по заказу. То есть созданный по договору, по которому заказчик поставил задачу создать результат ИД и потому получает исключительное право на него. С точки зрения доказывания гораздо проще, чем служебная ИС, поскольку требует доказательств двух фактов: факта заказа и факта приёмки результата. Есть нюансы в виде разницы между авторским заказом (1288) и созданием объектов патентных прав по договору (1371-1373).

❗️Важно: лучше не полагаться лишь на "общие правила" и всегда прописывать конкретные условия о передаче исключительных прав в договорах, предполагающих создание результата ИС (а таких сейчас море: разработка сайтов, дизайн интерьеров, все в медиа-индустрии, в рекламе, в IT, etc).

📃Распоряжение исключительными правами.

Возможно в отношении любого подлежащего обороту результата ИД и средства индивидуализации.

Собственно, нельзя распоряжаться фирменным наименованием юридического лица (поскольку оно привязано к самому лицу) и нельзя распоряжаться самим по себе коммерческим обозначением (только в составе предприятия, которое оно индивидуализирует).

Способов распоряжения всего два:
1) Отчуждение исключительного права - то есть передача с концами. После отчуждения правообладатель меняется с одного на другого.

2) Лицензирование – предоставление права использования определёнными способами. Правообладатель остаётся тем же и получает статус лицензиара. А лицензиат не является правообладателем, но может использовать результат ИД в установленных лицензией пределах.
📌Если лицензия исключительная – других лицензиаров быть не может (так появляются "эксклюзивные поставщики" ).
📌Если лицензия неисключительная – лицензиатов может быть много (как у большинства программ для ЭВМ или фильмов на стриминге (если вы, конечно, не сомалийские пираты 😉).

Если результат ИД зарегистрирован, то отчуждение и лицензирование подлежат регистрации в Роспатенте.
Если нет, то простая письменная форма или упрощённая письменная форма путем проставления галочек и нажатия кнопочек внутри программы или в Интернете.

Ну, вот так все просто, а вы-то думали) Шучу, все очень сложно, а что именно – мы ещё разберёмся.

Всем IPeace✌️
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙!

Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества.

------------------------------------------
Тема первой беседы – "А юристы кто?"

Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный Борис обсуждают юриспруденцию как сферу жизни и профессию, пытаются понять, рождаются ли юристами, что о профессии думают люди, стоит ли идти в юриспруденцию сейчас. А Александр в это время работает🤷‍♂️.
Об этом и стереотипах – следующий час.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG

и др. сервисах по ссылке в начале

Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Глеб Ситников, комментарий, FACEPAY в московском метро.

Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.

Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".

В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.

Почему нарушает:

📌 Нет письменного согласия.

для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.

Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...

📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.

- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).

К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.
Вакансия 🔥

Всем привет, с вами Никита Громушкин, и сегодня я с банкротной вакансией.

Мы (компания, специализирующаяся на банкротстве юридических и физических лиц) ищем помощника в свой небольшой дружный коллектив. Мы заинтересованы в твоем развитии до арбитражного управляющего или как минимум большого профессионала в этой сфере🔝

Научим понимать ФЗ о банкротстве, наискосок и бегло читать пленумы ВС и запоминать, что там было, а также спорить с судьей так, чтобы тебя не вывели из зала заседаний. Покажем ход процедуры от ее начала до самого завершения изнутри и поделимся тайнами привлечения к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок.

А теперь по существу:

Вакансия
: Юрист, помощник арбитражного управляющего

Обязанности:
- участие в судебных заседаниях
- подготовка документов (позиций, ходатайств, заявлений)
- представление интересов в государственных и иных органах (приставы, ФНС, МФЦ, нотариусы и т.д.)
- ведение внутреннего делопроизводства

Требования:
- высшее юридическое образование (бакалавриат)
- уверенный пользователь Word, Excel, справочно-правовых систем (например, Консультант Плюс)
- умение работать с большим объемом информации
- желание развиваться в сфере банкротства
- понимание специфики банкротства или опыт работы в этой области будут твоим преимуществом

Условия:
- оформление по ТК РФ
- конкурентная заработная плата
- график работы: 5/2 с 9.00 до 18.00
- уютный офис в 7 минутах ходьбы от м. Коломенская
- возможность профессионального и карьерного роста
- дружный коллектив

Резюме и вопросы ко мне в ЛС
Четыре мнения pinned «🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙! Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества. ------------------------------------------ Тема первой беседы – "А юристы кто?" Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный…»
Интермедия 15, фильм 🎥

Сегодня у нас новинка: рекомендация от друга нашего канала - старшего юриста адвокатского бюро "ЕПАМ" Станислава Добшевича 🔥

Станислав без пяти минут master of law, New York University, потому мы считаем его авторитетом по заокеанским событиям 🗽

К рекомендации:

"Вчера мой любимый профессор Робб устроил movie night, притащив пиццу, закуски и все ингредиенты для того, чтобы сделать псевдо ирландский кофе <прим.: кажется, мы знаем, чего не хватает отечественному образованию>".

"Смотрели "Игру на понижение" 📉 - история про ипотечный кризис 2008 г. в США, который спровоцировал мировой финансовый кризис и повлёк банкротство двух инвестиционных банков из 10 топ (Lehman Brothers и Bear Stearns).

Интересно, что в 2000х Робб успел поработать во втором, поэтому у него уже есть избитая шутка, что "it’s not my fault" 😃

Робб утверждает, что фильм прекрасен тем, что все события и факты переданы с документальной точностью, несмотря на художественную обёртку 💯

Это действительно был большой просчет всех ключевых игроков рынка: инвесторов, банков и государства. При этом сложные инвестиционные конструкции в фильме успешно объясняет Марго Робби, лёжа в ванне и попивая шампанское.

Автор книжки, по которой снят фильм, вообще отличается уникальным навыком говорить просто о сложном. В своё время я читал его "Покер Лжецов’", где парень в 70-80х, будучи стажером в инвестбанке, начинает зарабатывать больше, чем его отец, проработавший 30 лет на заводе. И ошарашенный прошлый студент повторяет про себя: "Жизнь несправедлива. Слава богу, что жизнь несправедлива".

Однако фильм затрагивает и важный психологический момент: как тяжело приходится людям, которые правы тогда, когда все кругом ошибаются.
Никто даже не хотел думать, что ипотечный рынок США может вылететь в трубу практически в один день.

В общем, рекомендую к вечернему просмотру (и пересмотру)".

К такой рекомендации мы можем только присоединиться. Хорошего просмотра 🔥
Вакансия 🔥
Бизнес-юрист, известная юридическая фирма "Гриц и партнёры".

Описание
Junior-mid позиция. Командная работа по защите интересов бизнеса из разных отраслей, включая IT, медицину, финансы, медиа и другие. Например, может потребоваться разработать правила конкурса по розыгрышу автомобиля 🚘 и скорректировать политику конфиденциальности или оформить команду оптимальным образом и забрать на компанию интеллектуальные права сценариста подкаста 🎙️.
В общем - будет интересно.

Что надо знать и уметь:
Гражданский и трудовой кодексы, КоАП и УК РФ (это ж бизнес в России);
Базовые темы предпринимательского права;
Навыки анализа судебной практики и поиска информации;
Опыт работы с договорами.

Рассматривают кандидатов с опытом от двух лет, из них год самостоятельной работы: если ты помощник помощника - подрасти.

Зарплата, наше мнение💰: 60 - 100 000 руб. в зависимости от опыта.

Условия:
Настоящая возможность обучения;
Центр юридической тусовки страны;
Интересные и разнообразные проекты.

Наше мнение: хорошая история, если ты хочешь посмотреть, как работает поддержка среднего бизнеса в России. Тем более, здесь много "горячих" тем: IT 💻, шоу-бизнес 🎥, звёзды 😎 и финансы 📈.

Этот опыт поможет выбрать что-то одно или затянет в консалтинг навсегда 👔

Резюме и вопросы: @bglushenkov
🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧

Подкаст Четыре мнения.
Выпуск 2.


На пробежке, по дороге в офис, в ожидании заседания – нас можно слушать, когда душе угодно.

Мы получили много классных отзывов от вас и просим делиться нашим подкастом с друзьями.

Можешь просто сказать в офисе или выкрикнуть посреди совещания в зуме "А вы слушали Четыре мнения?!😱". Если тебя после этого уволят, мы поможем найти работу😉
--------------------------------------------------------------
Тема выпуска - Профдеформация как состояние души.

В этот раз нас четверо. А сколько у нас шпаг?!

Борис жёстко всех наказывает, Глеб старается жить как обычный человек, Саша показывает мастер-класс в тренировочном лагере, а Никита рискует.

Разговор о том, как профессия влияет на жизнь и почему юристу требуется раздвоение личности.
--------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG

и др. сервисах по ссылке в начале

Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Наблюдение. На связи Борис Глушенков.

На прошлой неделе выступил арбитром раунда конкурса имени Мозолина 🧐.
Это moot court, то есть модель третейского разбирательства. Кстати, впервые в жизни был председателем состава арбитража 👨‍⚖️.

Что я могу сказать?
Во-первых, замечательно, что такие вещи в принципе есть. Отличная фабула, которую просто читать уже интересно.
Во-вторых, есть студенты, которым не все равно - и это очень радует. Читать, писать меморандумы, готовиться и выступать: по самым скромным меркам уйдет неделя, а если хорошо - месяц. И они на это идут.
В-третьих, уровень отличается. Но он приходит с опытом.
И последнее: чтобы стать арбитром конкурса, самое сложное - это выделить время в выходной день и пожертвовать два-три часа своего времени. А ведь спать мог! 😴

Для старших коллег: вообще не все потеряно, они, пожалуй, лучше нас.
И я безусловно считаю, что такие конкурсы куда полезнее непрерывного чтения монографий.

Для студентов: участвуй. И есть будет плохо - это хорошо. Только опыт сделает тебя лучше, а допущенные ошибки покажут, что нужно учесть. И да: никогда не поздно.

Именно такие вещи и дают надежду на светлое будущее
И снова наблюдение. На связи Борис Глушенков.

В Москве 7:30 🕰️ утра, на улице ещё темно, я уже за ноутбуком: сегодня у меня онлайн-заседание по кассационной жалобе. Это дело, где я один от начала и до конца победил всех врагов, осталось только пройти кассацию. В общем, приятно и отрадно.

Но если вдуматься: в 7:30 я уже за ноутбуком. Сижу на кухне. Сегодня ещё два заседания и встреча. Во сколько я закончу - неизвестно.

Конечно, что не вылет ✈️ в Тюмень в полночь с участием в суде почти без сна 🥱, но тем не менее.

Пожалуй, надо очень любить свое дело, чтобы заниматься судами ⚖️
В этой ситуации нет ничего плохого, но стоит быть готовым.

P.S. кассация в мою пользу ✌️.
Глава 68. Способы защиты интеллектуальных прав.

Всем привет, это Глеб Ситников. Несмотря на то, как увлечённо мы работаем над подкастом, я не оставлю тебя, мой пытливый друг, без порции интеллектуалочки💡.

Сегодня говорим о защите интеллектуальных прав. Тема центральная для отрасли, поскольку это именно то место в праве, где без основательной санкции ничего работать не будет, потому что в душе мы все пираты⚓️.

Чтобы лучше понять эту главу, лучше напомнить себе содержание главы 63.

🛡Основы

Все способы защиты ИП либо повторяют, либо вытекают из общих способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

При этом они подкручены по специфике защищаемого объекта.

И главное – их перечень открыт, так же, как и перечень в статье 12 ГК РФ (Обратите внимание на слова "в частности" в ч.1 ст.1251 и ч.1 ст.1252).

🗂Разделим способы защиты по видам прав.

1) Защита исключительных (имущественных) прав (ст.1252)

Тут основными игроками являются
- пресечение действий
- взыскание убытков/компенсации.

Почти для каждого вида РИД предусмотрены свои особые формы ответственности за нарушение исключительных прав (ст.ст.1301, 1311, 1406.1, 1446, 1472, 1515, 1537).

2) Защита личных нематериальных прав автора (ст.1251).

Здесь чаще используются
- восстановление прав
- пресечение действий
- взыскание компенсации морального вреда
- публикация решения о нарушении

📖Общие и специальные способы.

Понятно, что такие способы, как пересечение действий, признание права, взыскание убытков, являются, по сути, общегражданскими.

Но есть и специальные способы, такие как:
- компенсация – альтернатива убытков, виды и размер которой определены для разных РИД отдельно.
- изъятие и уничтожение контрафактных носителей (особенно актуально для ТЗ).
- публикация решения о нарушении и др.

💰Компенсация как самый эффективный способ защиты.

Компенсация предусмотрена за нарушение исключительных прав на:
📗🎤 обьекты авторских смежных прав.
🦾объекты патентных прав
®️ ТЗ
🌍 Географ. указания и НМПТ

Компенсация - это особое денежное взыскание, которое можно потребовать вместо убытков.

Почему это круто:
- не надо доказывать причинно-следственную связь и несение убытков в принципе.
- установленные в законе "формулы" расчёта.
- минимальные пределы.

Почему это не круто:
- разумные пределы на усмотрение суда.
- возможность снижения ниже минимального предела во многих случаях.
- снижение компенсации может рассматриваться как частичный отказ в удовлетворении требований с вытекающим правом ответчика взыскать пропорционально судебные расходы с истца.

Какой бывает компенсация.
Самый вариативный перечень компенсаций предусмотрен для защиты исключительных прав на объекты авторского права, смежных прав и товарные знаки. На выбор истца (формулировки упрощаю, тебе же не лень посмотреть полные в законе):

🙌 от 10 тыс. до 5 млн. рублей за факт нарушения.
💵💵 В двукратном размере стоимости контрафактных товаров и экземпляров произведения.
📋 2️⃣ В двукратном размере стоимости лицензии на соответствующее использование (которое совершено с нарушением).

Для патентных объектов работают варианты 1 и 3. Для географ. указаний и НМПТ – 1 и 2.

📈Тенденция последних нескольких лет

Позиции КС и Верховного суда о том, что суд может снизить некоторые виды компенсации ниже минимального предела.
В первую очередь это коснулось компенсации за нарушение прав на тварные знаки®️. Сейчас все чаще такая позиция возникает и в отношении объектов авторских прав©️.

Моё мнение: это плохо, поскольку стимулирует количество нарушений в силу их меньшей наказуемости. К слову, тот же неприятный подход к снижению работает с судебными расходами и моральным вредом. Так государство реагирует на то, что у людей мало денег, поощряя тем самым тех, кто любит зарабатывать много денег неправомерными способами🤷‍♂️. Объясняя все пресловутым "балансом интересов", суды сами создают дисбаланс.

В следующий раз расскажу, как доказать факты нарушения прав на РИД и обосновать размер компенсации.

До новых встреч, любите право, слушайте наши подкасты, рассказывайте о нас друзьям🤘.
Вакансия 🔥
Старший юрист в практику корпоративного права в адвокатском бюро «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов»

Требования:
• высшее юридическое образование ведущих университетов;
• опыт работы в корпоративном праве от 3 лет.

Условия:
• бонусы, которые платят;
• офис в сердце Москвы: м. Чистые пруды/м. Китай-город.

Зарплата, наше мнение 💰: 75 - 120 000 на руки.

Бюро умеет в маркетинг - в этом году их проект отметило pravo.ru (маркетинговая стратегия 2021).

И компания активно развивается: кроме Москвы, офисы есть в Калининграде и Дубае, до конца года в Мадриде и Кипре 🏝️ - а в растущей компании легче расти самому 📈.

Наше мнение:
Это middle-senior позиция в рейтингованный рульф. Будешь руководить проектами и младшими коллегами, близко работать с клиентами - интересная история, если работаешь в корпоративном праве и тебе близок консалтинг.

Денег не очень много для старшего, но это возможность перейти на околоуправленческую должность 🤵 с небольшим опытом.

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Комментарий. Александр Гетманов.

В начале своего культового романа Андрей Белый восклицает "Если же Петербург не столица, то нет Петербурга". А я скромно заявляю вам: если в русской адвокатуре не будет Резника, то это вряд ли будет адвокатурой. Не останется важнейшего камертона адвокатского сообщества, который безошибочно может отделить истинное право от лживого правоприменения и громогласно сказать об этом миру. Желаю долгой леты Генри Марковичу и и мучительной кончины антиправовому закону об иноагентах. Ну и, конечно, победы всем защитникам "Мемориала" в Верховном Суде!

👇👇👇👇👇👇👇👇
https://t.me/chtede/38579
🎙️🎧 👨‍⚖️👨‍🎓👱‍♂️🤵
Подкаст "Четыре мнения".
Выпуск 3, тема: "Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?"

Друзья, мы очень рады, что вы нас слушаете! 🔥

Сегодня Саша отбивается от титула street lawyer, Никита много раз повторяет "частная практика", Глеб всем объясняет что другие имели в виду, а Борис приоткрывает завесу мира инхауса 🏦

Обсуждаем, какие направления для карьеры есть у юристов и почему консалтинг лучше инхауса (или нет).
---------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG

и др. сервисах по ссылке в начале

Наслаждайтесь и предлагайте темы для выпусков в комментариях 👇
Космические вакансии 🔥

Несколько вакансий в M&A 💼

Юрист (Jun / Jun to Mid), также есть junior и senior. Консалтинг.

Если ты в сфере и думаешь менять работу - пиши! Вариантов на удивление достаточно.

Задачи:
• Участие в структурировании и сопровождении сделок M&A, PE, VC на рынке mid-market (IT, Internet, TMT);
• Самостоятельная подготовка документов по сделкам;
• Участие в сопровождении инвест проектов;
• Проведение DD;
• Согласование транзакционных документов с юристами клиента.

Требования:
• Опыт работы с TS, SPA, SHA, опционами, соглашениями, support-документами: корп. резолюциями, протоколами; DD.
• Английский язык (не ниже Upper-Intermediate).

Зарплата, наше мнение: 100-150 000 для jun-mid. Junior до 100, senior - от 200-250.

Условия:
• Фиксированный оклад;
• Ежемесячные бонусы;
• ДМС;
• Софинансирование доп. обучения;
• Оплата курсов английского языка;
• Гибридный формат работы;
• Быстрый карьерный рост, в этом году Практика из 9 человек реализует более 40 сделок.

Наше мнение:
Это позиции в сильный рульф. Отличные условия и сфера, которая мчит на всех парусах. Если подходишь под описание - надо подаваться.
P.S. шикарные условия = высокие требования.

Резюме и вопросы:@bglushenkov
Глава 69. Про критику.
На связи Борис Глушенков.

Во-первых, друзья, с наступившим днём юриста! Уверен, у нас замечательная профессия, а ночь темнее всего перед рассветом. Терпения, упорства и успехов вам! 💰

Во-вторых, к теме. Мы неизбежно сталкиваемся с критикой. Причем чем больше делаем, тем больше критики (надеюсь, кто-то сейчас поливает наш канал и подкаст).
У меня нет универсальных ответов на работу с критикой, но могу предложить свой опыт - может быть полезен.

Вчера вечером завершили небольшой проект: провели муткорт (игровой судебный процесс) против коллег из Forward Legal - спасибо огромное им за приглашение. Вообще - рекомендую такие вещи как студентам, так и практикам. Практикам особенно, рутина нас засасывает.

Формат мероприятия: готовится фабула по реальному делу, стороны получают материалы дела.
Дальше:

(1) Истец представляет позицию;

(2) Ответчик предоставляет отзыв;

Все - письменно. После новые документы предоставить нельзя. Все перерывы по неделе.

(3) Очное слушание с независимым арбитром 👨‍⚖️

Суть нашего спора: взыскание неустойки за просрочку выполнения работ сложного строительного объекта. Зацепок хватает для каждой из сторон.

Слушание заняло больше часа, было жарко.

Формат также предусматривает получение участниками обратной связи (читай: критики) от слушателей.

Моя реакция в таких случаях всегда работает по алгоритму:

- 1) Ты кто такой, чепуха? (Да, я вообще очень приятный человек);

- 2) Ты вообще понимаешь, кто я? (И скромный);

- 3) А понимаешь, что я говорил? (Проблема в тебе);

- 4) Ладно, я подумаю (Но ты тут не причем);

- 5) Правда ли это?

- 6) Это сделает меня лучше?

- 7) Спасибо, учту (а вот это я ещё и вслух говорю).

На мой взгляд, самые важные пункты - 5 и 6. На этом этапе действительно сложно. Надо засунуть гордость в ... гордость и попытаться объективно оценить себя и критику. Если это правда и ты станешь эффективнее - значит, все не зря. Но придется учитывать и работать в этой части.

Если ты слышишь одно и то же замечание регулярно от разных людей - тебе нужна помощь третьего лица. Например, преподавателя по речи / психолога - при необходимости оно того стоит. Уж за первое я ответственно ручаюсь на своём опыте. Хотя, пожалуй, надо ещё сходить.

Обижаться - вообще не стоит. Но негатив первой реакции - это нормально, я считаю. Главное, людям не показывай.

Если критика неправдивая или не повлияет на результат - нет смысла слушать дурака 🥱.

Если критика дельная - тебе бесплатно помогли, цени. Я стараюсь, теперь почти всегда получается. Ну, почти🤔.

Не люблю слишком хорошие отзывы - они не дают вырасти. Абсолютно серьезно: вряд ли я что-либо делаю идеально. Но хочу.

Кстати, арбитр отметил наше мемо и графические материалы: писать надо понятно, а показывать - просто и в свою пользу. И то, и другое - честно говоря, заслуга опыта в консалтинге. Алина, Саша, Дима - вы вряд ли читаете, но спасибо.

В общем - делайте больше и извлекайте из критики максимум. Никогда не знаешь, от кого получишь меткое замечание.

P.S. мы, разумеется, победили.
Друзья, уникальное предложение для тех, кто читает нас первыми 🔥

Вместе с профессиональным рекрутером публично прокачаем резюме одного из наших читателей в эфире подкаста! Отправь нам своё резюме с hh.ru в формате pdf с отметкой "огонь" и участвуй в этой возможности. Условия ниже.

Условия:
(1) Мы оставляем за собой право выбора резюме;
(2) Мы опубликуем в канале варианты до и после;
(3) Разумеется, не будем сообщать твою фамилию - все остальное будет;
(4) Разберем резюме и ошибки в подкасте, получим рекомендации профессионала;
(5) Бесплатно.

Присылай в течение трёх часов с момента публикации этого поста @bglushenkov
Глава 70. Про мирное урегулирование.
На связи Борис Глушенков.

Всю свою профессиональную жизнь я занимаюсь судами. А это, если я правильно считаю, уже восьмой год. И не всегда дело заканчивается решением. Хорошо ли это?

Есть несколько основных вариантов:
отказ от иска;
признание иска (для трусов! 😃);
медиация (сказки); и
мировое соглашение.

Признание иска видел только в процессах, где стороны имеют общий интерес. Отказ - чуть чаще, но тоже зверь редкий: это же надо признать ошибку.

Медиация? В текущей версии в ней никакого смысла, на мой взгляд. Она не сделает процедуру эффективнее, быстрее или дешевле. Зачем тогда нужна?

То ли дело мировое. Для меня мировое - это всегда победа: мы или заплатим меньше, или получим деньги быстрее.
Да, это компромисс. Но если условия интересные, лучше жирная синица в руках: в зависимости от фактуры и позиции можно требовать большего или меньшего.

Что нужно знать?
Во-первых, стороны должны договориться: без взаимного согласия на условия ничего не получится.
Во-вторых, подписываются три экземпляра: для суда и для каждой из сторон.
В-третьих, оно не должно нарушать права третьих лиц, иначе его можно обжаловать или суд вообще не утвердит его (именно с момента утверждения мирового соглашения судом все закончено)
И последнее: утверждение мирового соглашения - основание для прекращения производства по делу. Дело завершено и подать тождественный иск нельзя.

NB: мировое соглашение можно привести в исполнение как судебный акт - в целом, это быстрее, не надо ждать апелляцию (и заключить можно в любой инстанции).

И да, я исполнял мировое соглашение принудительно - вполне рабочая история.

Итог: худой мир лучше доброй войны. Лучше немного отдать, но получить то, что нужно.

P.S. проверяйте полномочия подписантов. Не спрашивайте, просто проверьте.
Вакансия 🔥

Младший юрист в известный инвестфонд, 💰 100-150 000 руб. на руки по нашему мнению. Работа, как и вакансия, на английском🇬🇧

Target global is looking for a junior lawyer for its Moscow office.

Requirements:
• sufficient level of business English (everything we do is in English)
• strong analytical skills
• ability to work and perform in demanding, quickly changing and stressful environment
• work experience - 1 year + (unless you are an outstanding student), law firm experience is a plus
• general understanding of corporate law
• clarity of thinking and presentation
• ability to communicate and negotiate
• willingness to work hard, grow and learn

What you can get:
• continuous practical training
• possibility of rapid growth if you will be willing to take the responsibility for your own deals and projects, big and small
• lots of really interesting and developing tasks

Our opinion: outstanding possibility to grow in corporate and finance: reputable company, biggest projects, UK law.
You should be one of the best and have excellent English.
You fit? Apply!

CV: @bglushenkov