Глеб Ситников, комментарий, FACEPAY в московском метро.
Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.
Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".
В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.
Почему нарушает:
📌 Нет письменного согласия.
для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.
Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...
📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.
- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).
К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.
Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.
Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".
В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.
Почему нарушает:
📌 Нет письменного согласия.
для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.
Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...
📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.
- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).
К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.
Вакансия 🔥
Всем привет, с вами Никита Громушкин, и сегодня я с банкротной вакансией.
Мы (компания, специализирующаяся на банкротстве юридических и физических лиц) ищем помощника в свой небольшой дружный коллектив. Мы заинтересованы в твоем развитии до арбитражного управляющего или как минимум большого профессионала в этой сфере🔝
Научим понимать ФЗ о банкротстве, наискосок и бегло читать пленумы ВС и запоминать, что там было, а также спорить с судьей так, чтобы тебя не вывели из зала заседаний. Покажем ход процедуры от ее начала до самого завершения изнутри и поделимся тайнами привлечения к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок.
А теперь по существу:
Вакансия: Юрист, помощник арбитражного управляющего
Обязанности:
- участие в судебных заседаниях
- подготовка документов (позиций, ходатайств, заявлений)
- представление интересов в государственных и иных органах (приставы, ФНС, МФЦ, нотариусы и т.д.)
- ведение внутреннего делопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование (бакалавриат)
- уверенный пользователь Word, Excel, справочно-правовых систем (например, Консультант Плюс)
- умение работать с большим объемом информации
- желание развиваться в сфере банкротства
- понимание специфики банкротства или опыт работы в этой области будут твоим преимуществом
Условия:
- оформление по ТК РФ
- конкурентная заработная плата
- график работы: 5/2 с 9.00 до 18.00
- уютный офис в 7 минутах ходьбы от м. Коломенская
- возможность профессионального и карьерного роста
- дружный коллектив
Резюме и вопросы ко мне в ЛС
Всем привет, с вами Никита Громушкин, и сегодня я с банкротной вакансией.
Мы (компания, специализирующаяся на банкротстве юридических и физических лиц) ищем помощника в свой небольшой дружный коллектив. Мы заинтересованы в твоем развитии до арбитражного управляющего или как минимум большого профессионала в этой сфере🔝
Научим понимать ФЗ о банкротстве, наискосок и бегло читать пленумы ВС и запоминать, что там было, а также спорить с судьей так, чтобы тебя не вывели из зала заседаний. Покажем ход процедуры от ее начала до самого завершения изнутри и поделимся тайнами привлечения к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок.
А теперь по существу:
Вакансия: Юрист, помощник арбитражного управляющего
Обязанности:
- участие в судебных заседаниях
- подготовка документов (позиций, ходатайств, заявлений)
- представление интересов в государственных и иных органах (приставы, ФНС, МФЦ, нотариусы и т.д.)
- ведение внутреннего делопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование (бакалавриат)
- уверенный пользователь Word, Excel, справочно-правовых систем (например, Консультант Плюс)
- умение работать с большим объемом информации
- желание развиваться в сфере банкротства
- понимание специфики банкротства или опыт работы в этой области будут твоим преимуществом
Условия:
- оформление по ТК РФ
- конкурентная заработная плата
- график работы: 5/2 с 9.00 до 18.00
- уютный офис в 7 минутах ходьбы от м. Коломенская
- возможность профессионального и карьерного роста
- дружный коллектив
Резюме и вопросы ко мне в ЛС
Telegram
Nikita
You can contact @Nik674 right away.
Четыре мнения pinned «🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙! Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества. ------------------------------------------ Тема первой беседы – "А юристы кто?" Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный…»
Интермедия 15, фильм 🎥
Сегодня у нас новинка: рекомендация от друга нашего канала - старшего юриста адвокатского бюро "ЕПАМ" Станислава Добшевича 🔥
Станислав без пяти минут master of law, New York University, потому мы считаем его авторитетом по заокеанским событиям 🗽
К рекомендации:
"Вчера мой любимый профессор Робб устроил movie night, притащив пиццу, закуски и все ингредиенты для того, чтобы сделать псевдо ирландский кофе <прим.: кажется, мы знаем, чего не хватает отечественному образованию>".
"Смотрели "Игру на понижение" 📉 - история про ипотечный кризис 2008 г. в США, который спровоцировал мировой финансовый кризис и повлёк банкротство двух инвестиционных банков из 10 топ (Lehman Brothers и Bear Stearns).
Интересно, что в 2000х Робб успел поработать во втором, поэтому у него уже есть избитая шутка, что "it’s not my fault" 😃
Робб утверждает, что фильм прекрасен тем, что все события и факты переданы с документальной точностью, несмотря на художественную обёртку 💯
Это действительно был большой просчет всех ключевых игроков рынка: инвесторов, банков и государства. При этом сложные инвестиционные конструкции в фильме успешно объясняет Марго Робби, лёжа в ванне и попивая шампанское.
Автор книжки, по которой снят фильм, вообще отличается уникальным навыком говорить просто о сложном. В своё время я читал его "Покер Лжецов’", где парень в 70-80х, будучи стажером в инвестбанке, начинает зарабатывать больше, чем его отец, проработавший 30 лет на заводе. И ошарашенный прошлый студент повторяет про себя: "Жизнь несправедлива. Слава богу, что жизнь несправедлива".
Однако фильм затрагивает и важный психологический момент: как тяжело приходится людям, которые правы тогда, когда все кругом ошибаются.
Никто даже не хотел думать, что ипотечный рынок США может вылететь в трубу практически в один день.
В общем, рекомендую к вечернему просмотру (и пересмотру)".
К такой рекомендации мы можем только присоединиться. Хорошего просмотра 🔥
Сегодня у нас новинка: рекомендация от друга нашего канала - старшего юриста адвокатского бюро "ЕПАМ" Станислава Добшевича 🔥
Станислав без пяти минут master of law, New York University, потому мы считаем его авторитетом по заокеанским событиям 🗽
К рекомендации:
"Вчера мой любимый профессор Робб устроил movie night, притащив пиццу, закуски и все ингредиенты для того, чтобы сделать псевдо ирландский кофе <прим.: кажется, мы знаем, чего не хватает отечественному образованию>".
"Смотрели "Игру на понижение" 📉 - история про ипотечный кризис 2008 г. в США, который спровоцировал мировой финансовый кризис и повлёк банкротство двух инвестиционных банков из 10 топ (Lehman Brothers и Bear Stearns).
Интересно, что в 2000х Робб успел поработать во втором, поэтому у него уже есть избитая шутка, что "it’s not my fault" 😃
Робб утверждает, что фильм прекрасен тем, что все события и факты переданы с документальной точностью, несмотря на художественную обёртку 💯
Это действительно был большой просчет всех ключевых игроков рынка: инвесторов, банков и государства. При этом сложные инвестиционные конструкции в фильме успешно объясняет Марго Робби, лёжа в ванне и попивая шампанское.
Автор книжки, по которой снят фильм, вообще отличается уникальным навыком говорить просто о сложном. В своё время я читал его "Покер Лжецов’", где парень в 70-80х, будучи стажером в инвестбанке, начинает зарабатывать больше, чем его отец, проработавший 30 лет на заводе. И ошарашенный прошлый студент повторяет про себя: "Жизнь несправедлива. Слава богу, что жизнь несправедлива".
Однако фильм затрагивает и важный психологический момент: как тяжело приходится людям, которые правы тогда, когда все кругом ошибаются.
Никто даже не хотел думать, что ипотечный рынок США может вылететь в трубу практически в один день.
В общем, рекомендую к вечернему просмотру (и пересмотру)".
К такой рекомендации мы можем только присоединиться. Хорошего просмотра 🔥
Вакансия 🔥
Бизнес-юрист, известная юридическая фирма "Гриц и партнёры".
Описание
Junior-mid позиция. Командная работа по защите интересов бизнеса из разных отраслей, включая IT, медицину, финансы, медиа и другие. Например, может потребоваться разработать правила конкурса по розыгрышу автомобиля 🚘 и скорректировать политику конфиденциальности или оформить команду оптимальным образом и забрать на компанию интеллектуальные права сценариста подкаста 🎙️.
В общем - будет интересно.
Что надо знать и уметь:
Гражданский и трудовой кодексы, КоАП и УК РФ (это ж бизнес в России);
Базовые темы предпринимательского права;
Навыки анализа судебной практики и поиска информации;
Опыт работы с договорами.
Рассматривают кандидатов с опытом от двух лет, из них год самостоятельной работы: если ты помощник помощника - подрасти.
Зарплата, наше мнение💰: 60 - 100 000 руб. в зависимости от опыта.
Условия:
Настоящая возможность обучения;
Центр юридической тусовки страны;
Интересные и разнообразные проекты.
Наше мнение: хорошая история, если ты хочешь посмотреть, как работает поддержка среднего бизнеса в России. Тем более, здесь много "горячих" тем: IT 💻, шоу-бизнес 🎥, звёзды 😎 и финансы 📈.
Этот опыт поможет выбрать что-то одно или затянет в консалтинг навсегда 👔
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Бизнес-юрист, известная юридическая фирма "Гриц и партнёры".
Описание
Junior-mid позиция. Командная работа по защите интересов бизнеса из разных отраслей, включая IT, медицину, финансы, медиа и другие. Например, может потребоваться разработать правила конкурса по розыгрышу автомобиля 🚘 и скорректировать политику конфиденциальности или оформить команду оптимальным образом и забрать на компанию интеллектуальные права сценариста подкаста 🎙️.
В общем - будет интересно.
Что надо знать и уметь:
Гражданский и трудовой кодексы, КоАП и УК РФ (это ж бизнес в России);
Базовые темы предпринимательского права;
Навыки анализа судебной практики и поиска информации;
Опыт работы с договорами.
Рассматривают кандидатов с опытом от двух лет, из них год самостоятельной работы: если ты помощник помощника - подрасти.
Зарплата, наше мнение💰: 60 - 100 000 руб. в зависимости от опыта.
Условия:
Настоящая возможность обучения;
Центр юридической тусовки страны;
Интересные и разнообразные проекты.
Наше мнение: хорошая история, если ты хочешь посмотреть, как работает поддержка среднего бизнеса в России. Тем более, здесь много "горячих" тем: IT 💻, шоу-бизнес 🎥, звёзды 😎 и финансы 📈.
Этот опыт поможет выбрать что-то одно или затянет в консалтинг навсегда 👔
Резюме и вопросы: @bglushenkov
🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧
Подкаст Четыре мнения.
Выпуск 2.
На пробежке, по дороге в офис, в ожидании заседания – нас можно слушать, когда душе угодно.
Мы получили много классных отзывов от вас и просим делиться нашим подкастом с друзьями.
Можешь просто сказать в офисе или выкрикнуть посреди совещания в зуме "А вы слушали Четыре мнения?!😱". Если тебя после этого уволят, мы поможем найти работу😉
--------------------------------------------------------------
Тема выпуска - Профдеформация как состояние души.
В этот раз нас четверо. А сколько у нас шпаг?!
Борис жёстко всех наказывает, Глеб старается жить как обычный человек, Саша показывает мастер-класс в тренировочном лагере, а Никита рискует.
Разговор о том, как профессия влияет на жизнь и почему юристу требуется раздвоение личности.
--------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Подкаст Четыре мнения.
Выпуск 2.
На пробежке, по дороге в офис, в ожидании заседания – нас можно слушать, когда душе угодно.
Мы получили много классных отзывов от вас и просим делиться нашим подкастом с друзьями.
Можешь просто сказать в офисе или выкрикнуть посреди совещания в зуме "А вы слушали Четыре мнения?!😱". Если тебя после этого уволят, мы поможем найти работу😉
--------------------------------------------------------------
Тема выпуска - Профдеформация как состояние души.
В этот раз нас четверо. А сколько у нас шпаг?!
Борис жёстко всех наказывает, Глеб старается жить как обычный человек, Саша показывает мастер-класс в тренировочном лагере, а Никита рискует.
Разговор о том, как профессия влияет на жизнь и почему юристу требуется раздвоение личности.
--------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Яндекс Музыка
Подкаст Четыре мнения. Слушать все выпуски онлайн бесплатно на Яндекс Музыке
Слушайте на Яндекс Музыке
Наблюдение. На связи Борис Глушенков.
На прошлой неделе выступил арбитром раунда конкурса имени Мозолина 🧐.
Это moot court, то есть модель третейского разбирательства. Кстати, впервые в жизни был председателем состава арбитража 👨⚖️.
Что я могу сказать?
Во-первых, замечательно, что такие вещи в принципе есть. Отличная фабула, которую просто читать уже интересно.
Во-вторых, есть студенты, которым не все равно - и это очень радует. Читать, писать меморандумы, готовиться и выступать: по самым скромным меркам уйдет неделя, а если хорошо - месяц. И они на это идут.
В-третьих, уровень отличается. Но он приходит с опытом.
И последнее: чтобы стать арбитром конкурса, самое сложное - это выделить время в выходной день и пожертвовать два-три часа своего времени. А ведь спать мог! 😴
Для старших коллег: вообще не все потеряно, они, пожалуй, лучше нас.
И я безусловно считаю, что такие конкурсы куда полезнее непрерывного чтения монографий.
Для студентов: участвуй. И есть будет плохо - это хорошо. Только опыт сделает тебя лучше, а допущенные ошибки покажут, что нужно учесть. И да: никогда не поздно.
Именно такие вещи и дают надежду на светлое будущее⛅
На прошлой неделе выступил арбитром раунда конкурса имени Мозолина 🧐.
Это moot court, то есть модель третейского разбирательства. Кстати, впервые в жизни был председателем состава арбитража 👨⚖️.
Что я могу сказать?
Во-первых, замечательно, что такие вещи в принципе есть. Отличная фабула, которую просто читать уже интересно.
Во-вторых, есть студенты, которым не все равно - и это очень радует. Читать, писать меморандумы, готовиться и выступать: по самым скромным меркам уйдет неделя, а если хорошо - месяц. И они на это идут.
В-третьих, уровень отличается. Но он приходит с опытом.
И последнее: чтобы стать арбитром конкурса, самое сложное - это выделить время в выходной день и пожертвовать два-три часа своего времени. А ведь спать мог! 😴
Для старших коллег: вообще не все потеряно, они, пожалуй, лучше нас.
И я безусловно считаю, что такие конкурсы куда полезнее непрерывного чтения монографий.
Для студентов: участвуй. И есть будет плохо - это хорошо. Только опыт сделает тебя лучше, а допущенные ошибки покажут, что нужно учесть. И да: никогда не поздно.
Именно такие вещи и дают надежду на светлое будущее⛅
И снова наблюдение. На связи Борис Глушенков.
В Москве 7:30 🕰️ утра, на улице ещё темно, я уже за ноутбуком: сегодня у меня онлайн-заседание по кассационной жалобе. Это дело, где я один от начала и до конца победил всех врагов, осталось только пройти кассацию. В общем, приятно и отрадно.
Но если вдуматься: в 7:30 я уже за ноутбуком. Сижу на кухне. Сегодня ещё два заседания и встреча. Во сколько я закончу - неизвестно.
Конечно, что не вылет ✈️ в Тюмень в полночь с участием в суде почти без сна 🥱, но тем не менее.
Пожалуй, надо очень любить свое дело, чтобы заниматься судами ⚖️
В этой ситуации нет ничего плохого, но стоит быть готовым.
P.S. кассация в мою пользу ✌️.
В Москве 7:30 🕰️ утра, на улице ещё темно, я уже за ноутбуком: сегодня у меня онлайн-заседание по кассационной жалобе. Это дело, где я один от начала и до конца победил всех врагов, осталось только пройти кассацию. В общем, приятно и отрадно.
Но если вдуматься: в 7:30 я уже за ноутбуком. Сижу на кухне. Сегодня ещё два заседания и встреча. Во сколько я закончу - неизвестно.
Конечно, что не вылет ✈️ в Тюмень в полночь с участием в суде почти без сна 🥱, но тем не менее.
Пожалуй, надо очень любить свое дело, чтобы заниматься судами ⚖️
В этой ситуации нет ничего плохого, но стоит быть готовым.
P.S. кассация в мою пользу ✌️.
Глава 68. Способы защиты интеллектуальных прав.
Всем привет, это Глеб Ситников. Несмотря на то, как увлечённо мы работаем над подкастом, я не оставлю тебя, мой пытливый друг, без порции интеллектуалочки💡.
Сегодня говорим о защите интеллектуальных прав. Тема центральная для отрасли, поскольку это именно то место в праве, где без основательной санкции ничего работать не будет, потому что в душе мы все пираты⚓️.
Чтобы лучше понять эту главу, лучше напомнить себе содержание главы 63.
🛡Основы
Все способы защиты ИП либо повторяют, либо вытекают из общих способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).
При этом они подкручены по специфике защищаемого объекта.
И главное – их перечень открыт, так же, как и перечень в статье 12 ГК РФ (Обратите внимание на слова "в частности" в ч.1 ст.1251 и ч.1 ст.1252).
🗂Разделим способы защиты по видам прав.
1) Защита исключительных (имущественных) прав (ст.1252)
Тут основными игроками являются
- пресечение действий
- взыскание убытков/компенсации.
Почти для каждого вида РИД предусмотрены свои особые формы ответственности за нарушение исключительных прав (ст.ст.1301, 1311, 1406.1, 1446, 1472, 1515, 1537).
2) Защита личных нематериальных прав автора (ст.1251).
Здесь чаще используются
- восстановление прав
- пресечение действий
- взыскание компенсации морального вреда
- публикация решения о нарушении
📖Общие и специальные способы.
Понятно, что такие способы, как пересечение действий, признание права, взыскание убытков, являются, по сути, общегражданскими.
Но есть и специальные способы, такие как:
- компенсация – альтернатива убытков, виды и размер которой определены для разных РИД отдельно.
- изъятие и уничтожение контрафактных носителей (особенно актуально для ТЗ).
- публикация решения о нарушении и др.
💰Компенсация как самый эффективный способ защиты.
Компенсация предусмотрена за нарушение исключительных прав на:
📗🎤 обьекты авторских смежных прав.
🦾объекты патентных прав
®️ ТЗ
🌍 Географ. указания и НМПТ
Компенсация - это особое денежное взыскание, которое можно потребовать вместо убытков.
Почему это круто:
- не надо доказывать причинно-следственную связь и несение убытков в принципе.
- установленные в законе "формулы" расчёта.
- минимальные пределы.
Почему это не круто:
- разумные пределы на усмотрение суда.
- возможность снижения ниже минимального предела во многих случаях.
- снижение компенсации может рассматриваться как частичный отказ в удовлетворении требований с вытекающим правом ответчика взыскать пропорционально судебные расходы с истца.
Какой бывает компенсация.
Самый вариативный перечень компенсаций предусмотрен для защиты исключительных прав на объекты авторского права, смежных прав и товарные знаки. На выбор истца (формулировки упрощаю, тебе же не лень посмотреть полные в законе):
🙌 от 10 тыс. до 5 млн. рублей за факт нарушения.
💵💵 В двукратном размере стоимости контрафактных товаров и экземпляров произведения.
📋 2️⃣ В двукратном размере стоимости лицензии на соответствующее использование (которое совершено с нарушением).
Для патентных объектов работают варианты 1 и 3. Для географ. указаний и НМПТ – 1 и 2.
📈Тенденция последних нескольких лет
Позиции КС и Верховного суда о том, что суд может снизить некоторые виды компенсации ниже минимального предела.
В первую очередь это коснулось компенсации за нарушение прав на тварные знаки®️. Сейчас все чаще такая позиция возникает и в отношении объектов авторских прав©️.
Моё мнение: это плохо, поскольку стимулирует количество нарушений в силу их меньшей наказуемости. К слову, тот же неприятный подход к снижению работает с судебными расходами и моральным вредом. Так государство реагирует на то, что у людей мало денег, поощряя тем самым тех, кто любит зарабатывать много денег неправомерными способами🤷♂️. Объясняя все пресловутым "балансом интересов", суды сами создают дисбаланс.
В следующий раз расскажу, как доказать факты нарушения прав на РИД и обосновать размер компенсации.
До новых встреч, любите право, слушайте наши подкасты, рассказывайте о нас друзьям🤘.
Всем привет, это Глеб Ситников. Несмотря на то, как увлечённо мы работаем над подкастом, я не оставлю тебя, мой пытливый друг, без порции интеллектуалочки💡.
Сегодня говорим о защите интеллектуальных прав. Тема центральная для отрасли, поскольку это именно то место в праве, где без основательной санкции ничего работать не будет, потому что в душе мы все пираты⚓️.
Чтобы лучше понять эту главу, лучше напомнить себе содержание главы 63.
🛡Основы
Все способы защиты ИП либо повторяют, либо вытекают из общих способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).
При этом они подкручены по специфике защищаемого объекта.
И главное – их перечень открыт, так же, как и перечень в статье 12 ГК РФ (Обратите внимание на слова "в частности" в ч.1 ст.1251 и ч.1 ст.1252).
🗂Разделим способы защиты по видам прав.
1) Защита исключительных (имущественных) прав (ст.1252)
Тут основными игроками являются
- пресечение действий
- взыскание убытков/компенсации.
Почти для каждого вида РИД предусмотрены свои особые формы ответственности за нарушение исключительных прав (ст.ст.1301, 1311, 1406.1, 1446, 1472, 1515, 1537).
2) Защита личных нематериальных прав автора (ст.1251).
Здесь чаще используются
- восстановление прав
- пресечение действий
- взыскание компенсации морального вреда
- публикация решения о нарушении
📖Общие и специальные способы.
Понятно, что такие способы, как пересечение действий, признание права, взыскание убытков, являются, по сути, общегражданскими.
Но есть и специальные способы, такие как:
- компенсация – альтернатива убытков, виды и размер которой определены для разных РИД отдельно.
- изъятие и уничтожение контрафактных носителей (особенно актуально для ТЗ).
- публикация решения о нарушении и др.
💰Компенсация как самый эффективный способ защиты.
Компенсация предусмотрена за нарушение исключительных прав на:
📗🎤 обьекты авторских смежных прав.
🦾объекты патентных прав
®️ ТЗ
🌍 Географ. указания и НМПТ
Компенсация - это особое денежное взыскание, которое можно потребовать вместо убытков.
Почему это круто:
- не надо доказывать причинно-следственную связь и несение убытков в принципе.
- установленные в законе "формулы" расчёта.
- минимальные пределы.
Почему это не круто:
- разумные пределы на усмотрение суда.
- возможность снижения ниже минимального предела во многих случаях.
- снижение компенсации может рассматриваться как частичный отказ в удовлетворении требований с вытекающим правом ответчика взыскать пропорционально судебные расходы с истца.
Какой бывает компенсация.
Самый вариативный перечень компенсаций предусмотрен для защиты исключительных прав на объекты авторского права, смежных прав и товарные знаки. На выбор истца (формулировки упрощаю, тебе же не лень посмотреть полные в законе):
🙌 от 10 тыс. до 5 млн. рублей за факт нарушения.
💵💵 В двукратном размере стоимости контрафактных товаров и экземпляров произведения.
📋 2️⃣ В двукратном размере стоимости лицензии на соответствующее использование (которое совершено с нарушением).
Для патентных объектов работают варианты 1 и 3. Для географ. указаний и НМПТ – 1 и 2.
📈Тенденция последних нескольких лет
Позиции КС и Верховного суда о том, что суд может снизить некоторые виды компенсации ниже минимального предела.
В первую очередь это коснулось компенсации за нарушение прав на тварные знаки®️. Сейчас все чаще такая позиция возникает и в отношении объектов авторских прав©️.
Моё мнение: это плохо, поскольку стимулирует количество нарушений в силу их меньшей наказуемости. К слову, тот же неприятный подход к снижению работает с судебными расходами и моральным вредом. Так государство реагирует на то, что у людей мало денег, поощряя тем самым тех, кто любит зарабатывать много денег неправомерными способами🤷♂️. Объясняя все пресловутым "балансом интересов", суды сами создают дисбаланс.
В следующий раз расскажу, как доказать факты нарушения прав на РИД и обосновать размер компенсации.
До новых встреч, любите право, слушайте наши подкасты, рассказывайте о нас друзьям🤘.
Вакансия 🔥
Старший юрист в практику корпоративного права в адвокатском бюро «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов»
Требования:
• высшее юридическое образование ведущих университетов;
• опыт работы в корпоративном праве от 3 лет.
Условия:
• бонусы, которые платят;
• офис в сердце Москвы: м. Чистые пруды/м. Китай-город.
Зарплата, наше мнение 💰: 75 - 120 000 на руки.
Бюро умеет в маркетинг - в этом году их проект отметило pravo.ru (маркетинговая стратегия 2021).
И компания активно развивается: кроме Москвы, офисы есть в Калининграде и Дубае, до конца года в Мадриде и Кипре 🏝️ - а в растущей компании легче расти самому 📈.
Наше мнение:
Это middle-senior позиция в рейтингованный рульф. Будешь руководить проектами и младшими коллегами, близко работать с клиентами - интересная история, если работаешь в корпоративном праве и тебе близок консалтинг.
Денег не очень много для старшего, но это возможность перейти на околоуправленческую должность 🤵 с небольшим опытом.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Старший юрист в практику корпоративного права в адвокатском бюро «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов»
Требования:
• высшее юридическое образование ведущих университетов;
• опыт работы в корпоративном праве от 3 лет.
Условия:
• бонусы, которые платят;
• офис в сердце Москвы: м. Чистые пруды/м. Китай-город.
Зарплата, наше мнение 💰: 75 - 120 000 на руки.
Бюро умеет в маркетинг - в этом году их проект отметило pravo.ru (маркетинговая стратегия 2021).
И компания активно развивается: кроме Москвы, офисы есть в Калининграде и Дубае, до конца года в Мадриде и Кипре 🏝️ - а в растущей компании легче расти самому 📈.
Наше мнение:
Это middle-senior позиция в рейтингованный рульф. Будешь руководить проектами и младшими коллегами, близко работать с клиентами - интересная история, если работаешь в корпоративном праве и тебе близок консалтинг.
Денег не очень много для старшего, но это возможность перейти на околоуправленческую должность 🤵 с небольшим опытом.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Комментарий. Александр Гетманов.
В начале своего культового романа Андрей Белый восклицает "Если же Петербург не столица, то нет Петербурга". А я скромно заявляю вам: если в русской адвокатуре не будет Резника, то это вряд ли будет адвокатурой. Не останется важнейшего камертона адвокатского сообщества, который безошибочно может отделить истинное право от лживого правоприменения и громогласно сказать об этом миру. Желаю долгой леты Генри Марковичу и и мучительной кончины антиправовому закону об иноагентах. Ну и, конечно, победы всем защитникам "Мемориала" в Верховном Суде!
👇👇👇👇👇👇👇👇
https://t.me/chtede/38579
В начале своего культового романа Андрей Белый восклицает "Если же Петербург не столица, то нет Петербурга". А я скромно заявляю вам: если в русской адвокатуре не будет Резника, то это вряд ли будет адвокатурой. Не останется важнейшего камертона адвокатского сообщества, который безошибочно может отделить истинное право от лживого правоприменения и громогласно сказать об этом миру. Желаю долгой леты Генри Марковичу и и мучительной кончины антиправовому закону об иноагентах. Ну и, конечно, победы всем защитникам "Мемориала" в Верховном Суде!
👇👇👇👇👇👇👇👇
https://t.me/chtede/38579
Telegram
ЧТД
«Закон — дерьмо, его применение отвратительно, но мы вынуждены применять закон вне зависимости от его совершенства. Я надеюсь, что в этом процессе мы победим», — заявил журналистам адвокат Генри Резник, представляющий интересы «Мемориала» в суде.
Видео:…
Видео:…
🎙️🎧 👨⚖️👨🎓👱♂️🤵
Подкаст "Четыре мнения".
Выпуск 3, тема: "Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?"
Друзья, мы очень рады, что вы нас слушаете! 🔥
Сегодня Саша отбивается от титула street lawyer, Никита много раз повторяет "частная практика", Глеб всем объясняет что другие имели в виду, а Борис приоткрывает завесу мира инхауса 🏦
Обсуждаем, какие направления для карьеры есть у юристов и почему консалтинг лучше инхауса (или нет).
---------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Наслаждайтесь и предлагайте темы для выпусков в комментариях 👇
Подкаст "Четыре мнения".
Выпуск 3, тема: "Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?"
Друзья, мы очень рады, что вы нас слушаете! 🔥
Сегодня Саша отбивается от титула street lawyer, Никита много раз повторяет "частная практика", Глеб всем объясняет что другие имели в виду, а Борис приоткрывает завесу мира инхауса 🏦
Обсуждаем, какие направления для карьеры есть у юристов и почему консалтинг лучше инхауса (или нет).
---------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Наслаждайтесь и предлагайте темы для выпусков в комментариях 👇
Яндекс Музыка
Подкаст Четыре мнения. Слушать все выпуски онлайн бесплатно на Яндекс Музыке
Слушайте на Яндекс Музыке
Космические вакансии 🔥
Несколько вакансий в M&A 💼
Юрист (Jun / Jun to Mid), также есть junior и senior. Консалтинг.
Если ты в сфере и думаешь менять работу - пиши! Вариантов на удивление достаточно.
Задачи:
• Участие в структурировании и сопровождении сделок M&A, PE, VC на рынке mid-market (IT, Internet, TMT);
• Самостоятельная подготовка документов по сделкам;
• Участие в сопровождении инвест проектов;
• Проведение DD;
• Согласование транзакционных документов с юристами клиента.
Требования:
• Опыт работы с TS, SPA, SHA, опционами, соглашениями, support-документами: корп. резолюциями, протоколами; DD.
• Английский язык (не ниже Upper-Intermediate).
Зарплата, наше мнение: 100-150 000 для jun-mid. Junior до 100, senior - от 200-250.
Условия:
• Фиксированный оклад;
• Ежемесячные бонусы;
• ДМС;
• Софинансирование доп. обучения;
• Оплата курсов английского языка;
• Гибридный формат работы;
• Быстрый карьерный рост, в этом году Практика из 9 человек реализует более 40 сделок.
Наше мнение:
Это позиции в сильный рульф. Отличные условия и сфера, которая мчит на всех парусах. Если подходишь под описание - надо подаваться.
P.S. шикарные условия = высокие требования.
Резюме и вопросы:@bglushenkov
Несколько вакансий в M&A 💼
Юрист (Jun / Jun to Mid), также есть junior и senior. Консалтинг.
Если ты в сфере и думаешь менять работу - пиши! Вариантов на удивление достаточно.
Задачи:
• Участие в структурировании и сопровождении сделок M&A, PE, VC на рынке mid-market (IT, Internet, TMT);
• Самостоятельная подготовка документов по сделкам;
• Участие в сопровождении инвест проектов;
• Проведение DD;
• Согласование транзакционных документов с юристами клиента.
Требования:
• Опыт работы с TS, SPA, SHA, опционами, соглашениями, support-документами: корп. резолюциями, протоколами; DD.
• Английский язык (не ниже Upper-Intermediate).
Зарплата, наше мнение: 100-150 000 для jun-mid. Junior до 100, senior - от 200-250.
Условия:
• Фиксированный оклад;
• Ежемесячные бонусы;
• ДМС;
• Софинансирование доп. обучения;
• Оплата курсов английского языка;
• Гибридный формат работы;
• Быстрый карьерный рост, в этом году Практика из 9 человек реализует более 40 сделок.
Наше мнение:
Это позиции в сильный рульф. Отличные условия и сфера, которая мчит на всех парусах. Если подходишь под описание - надо подаваться.
P.S. шикарные условия = высокие требования.
Резюме и вопросы:@bglushenkov
Глава 69. Про критику.
На связи Борис Глушенков.
Во-первых, друзья, с наступившим днём юриста! Уверен, у нас замечательная профессия, а ночь темнее всего перед рассветом. Терпения, упорства и успехов вам! 💰
Во-вторых, к теме. Мы неизбежно сталкиваемся с критикой. Причем чем больше делаем, тем больше критики (надеюсь, кто-то сейчас поливает наш канал и подкаст).
У меня нет универсальных ответов на работу с критикой, но могу предложить свой опыт - может быть полезен.
Вчера вечером завершили небольшой проект: провели муткорт (игровой судебный процесс) против коллег из Forward Legal - спасибо огромное им за приглашение. Вообще - рекомендую такие вещи как студентам, так и практикам. Практикам особенно, рутина нас засасывает.
Формат мероприятия: готовится фабула по реальному делу, стороны получают материалы дела.
Дальше:
(1) Истец представляет позицию;
(2) Ответчик предоставляет отзыв;
Все - письменно. После новые документы предоставить нельзя. Все перерывы по неделе.
(3) Очное слушание с независимым арбитром 👨⚖️
Суть нашего спора: взыскание неустойки за просрочку выполнения работ сложного строительного объекта. Зацепок хватает для каждой из сторон.
Слушание заняло больше часа, было жарко.
Формат также предусматривает получение участниками обратной связи (читай: критики) от слушателей.
Моя реакция в таких случаях всегда работает по алгоритму:
- 1) Ты кто такой, чепуха? (Да, я вообще очень приятный человек);
- 2) Ты вообще понимаешь, кто я? (И скромный);
- 3) А понимаешь, что я говорил? (Проблема в тебе);
- 4) Ладно, я подумаю (Но ты тут не причем);
- 5) Правда ли это?
- 6) Это сделает меня лучше?
- 7) Спасибо, учту (а вот это я ещё и вслух говорю).
На мой взгляд, самые важные пункты - 5 и 6. На этом этапе действительно сложно. Надо засунуть гордость в ... гордость и попытаться объективно оценить себя и критику. Если это правда и ты станешь эффективнее - значит, все не зря. Но придется учитывать и работать в этой части.
Если ты слышишь одно и то же замечание регулярно от разных людей - тебе нужна помощь третьего лица. Например, преподавателя по речи / психолога - при необходимости оно того стоит. Уж за первое я ответственно ручаюсь на своём опыте. Хотя, пожалуй, надо ещё сходить.
❗Обижаться - вообще не стоит. Но негатив первой реакции - это нормально, я считаю. Главное, людям не показывай.
Если критика неправдивая или не повлияет на результат - нет смысла слушать дурака 🥱.
Если критика дельная - тебе бесплатно помогли, цени. Я стараюсь, теперь почти всегда получается. Ну, почти🤔.
❗Не люблю слишком хорошие отзывы - они не дают вырасти. Абсолютно серьезно: вряд ли я что-либо делаю идеально. Но хочу.
Кстати, арбитр отметил наше мемо и графические материалы: писать надо понятно, а показывать - просто и в свою пользу. И то, и другое - честно говоря, заслуга опыта в консалтинге. Алина, Саша, Дима - вы вряд ли читаете, но спасибо.
В общем - делайте больше и извлекайте из критики максимум. Никогда не знаешь, от кого получишь меткое замечание.
P.S. мы, разумеется, победили.
На связи Борис Глушенков.
Во-первых, друзья, с наступившим днём юриста! Уверен, у нас замечательная профессия, а ночь темнее всего перед рассветом. Терпения, упорства и успехов вам! 💰
Во-вторых, к теме. Мы неизбежно сталкиваемся с критикой. Причем чем больше делаем, тем больше критики (надеюсь, кто-то сейчас поливает наш канал и подкаст).
У меня нет универсальных ответов на работу с критикой, но могу предложить свой опыт - может быть полезен.
Вчера вечером завершили небольшой проект: провели муткорт (игровой судебный процесс) против коллег из Forward Legal - спасибо огромное им за приглашение. Вообще - рекомендую такие вещи как студентам, так и практикам. Практикам особенно, рутина нас засасывает.
Формат мероприятия: готовится фабула по реальному делу, стороны получают материалы дела.
Дальше:
(1) Истец представляет позицию;
(2) Ответчик предоставляет отзыв;
Все - письменно. После новые документы предоставить нельзя. Все перерывы по неделе.
(3) Очное слушание с независимым арбитром 👨⚖️
Суть нашего спора: взыскание неустойки за просрочку выполнения работ сложного строительного объекта. Зацепок хватает для каждой из сторон.
Слушание заняло больше часа, было жарко.
Формат также предусматривает получение участниками обратной связи (читай: критики) от слушателей.
Моя реакция в таких случаях всегда работает по алгоритму:
- 1) Ты кто такой, чепуха? (Да, я вообще очень приятный человек);
- 2) Ты вообще понимаешь, кто я? (И скромный);
- 3) А понимаешь, что я говорил? (Проблема в тебе);
- 4) Ладно, я подумаю (Но ты тут не причем);
- 5) Правда ли это?
- 6) Это сделает меня лучше?
- 7) Спасибо, учту (а вот это я ещё и вслух говорю).
На мой взгляд, самые важные пункты - 5 и 6. На этом этапе действительно сложно. Надо засунуть гордость в ... гордость и попытаться объективно оценить себя и критику. Если это правда и ты станешь эффективнее - значит, все не зря. Но придется учитывать и работать в этой части.
Если ты слышишь одно и то же замечание регулярно от разных людей - тебе нужна помощь третьего лица. Например, преподавателя по речи / психолога - при необходимости оно того стоит. Уж за первое я ответственно ручаюсь на своём опыте. Хотя, пожалуй, надо ещё сходить.
❗Обижаться - вообще не стоит. Но негатив первой реакции - это нормально, я считаю. Главное, людям не показывай.
Если критика неправдивая или не повлияет на результат - нет смысла слушать дурака 🥱.
Если критика дельная - тебе бесплатно помогли, цени. Я стараюсь, теперь почти всегда получается. Ну, почти🤔.
❗Не люблю слишком хорошие отзывы - они не дают вырасти. Абсолютно серьезно: вряд ли я что-либо делаю идеально. Но хочу.
Кстати, арбитр отметил наше мемо и графические материалы: писать надо понятно, а показывать - просто и в свою пользу. И то, и другое - честно говоря, заслуга опыта в консалтинге. Алина, Саша, Дима - вы вряд ли читаете, но спасибо.
В общем - делайте больше и извлекайте из критики максимум. Никогда не знаешь, от кого получишь меткое замечание.
P.S. мы, разумеется, победили.
Друзья, уникальное предложение для тех, кто читает нас первыми 🔥
Вместе с профессиональным рекрутером публично прокачаем резюме одного из наших читателей в эфире подкаста! Отправь нам своё резюме с hh.ru в формате pdf с отметкой "огонь" и участвуй в этой возможности. Условия ниже.
Условия:
(1) Мы оставляем за собой право выбора резюме;
(2) Мы опубликуем в канале варианты до и после;
(3) Разумеется, не будем сообщать твою фамилию - все остальное будет;
(4) Разберем резюме и ошибки в подкасте, получим рекомендации профессионала;
(5) Бесплатно.
Присылай в течение трёх часов с момента публикации этого поста @bglushenkov
Вместе с профессиональным рекрутером публично прокачаем резюме одного из наших читателей в эфире подкаста! Отправь нам своё резюме с hh.ru в формате pdf с отметкой "огонь" и участвуй в этой возможности. Условия ниже.
Условия:
(1) Мы оставляем за собой право выбора резюме;
(2) Мы опубликуем в канале варианты до и после;
(3) Разумеется, не будем сообщать твою фамилию - все остальное будет;
(4) Разберем резюме и ошибки в подкасте, получим рекомендации профессионала;
(5) Бесплатно.
Присылай в течение трёх часов с момента публикации этого поста @bglushenkov
Глава 70. Про мирное урегулирование.
На связи Борис Глушенков.
Всю свою профессиональную жизнь я занимаюсь судами. А это, если я правильно считаю, уже восьмой год. И не всегда дело заканчивается решением. Хорошо ли это?
Есть несколько основных вариантов:
отказ от иска;
признание иска (для трусов! 😃);
медиация (сказки); и
мировое соглашение.
Признание иска видел только в процессах, где стороны имеют общий интерес. Отказ - чуть чаще, но тоже зверь редкий: это же надо признать ошибку.
Медиация? В текущей версии в ней никакого смысла, на мой взгляд. Она не сделает процедуру эффективнее, быстрее или дешевле. Зачем тогда нужна?
То ли дело мировое. Для меня мировое - это всегда победа: мы или заплатим меньше, или получим деньги быстрее.
Да, это компромисс. Но если условия интересные, лучше жирная синица в руках: в зависимости от фактуры и позиции можно требовать большего или меньшего.
Что нужно знать?
Во-первых, стороны должны договориться: без взаимного согласия на условия ничего не получится.
Во-вторых, подписываются три экземпляра: для суда и для каждой из сторон.
В-третьих, оно не должно нарушать права третьих лиц, иначе его можно обжаловать или суд вообще не утвердит его (именно с момента утверждения мирового соглашения судом все закончено)
И последнее: утверждение мирового соглашения - основание для прекращения производства по делу. Дело завершено и подать тождественный иск нельзя.
NB: мировое соглашение можно привести в исполнение как судебный акт - в целом, это быстрее, не надо ждать апелляцию (и заключить можно в любой инстанции).
И да, я исполнял мировое соглашение принудительно - вполне рабочая история.
Итог: худой мир лучше доброй войны. Лучше немного отдать, но получить то, что нужно.
P.S. проверяйте полномочия подписантов. Не спрашивайте, просто проверьте.
На связи Борис Глушенков.
Всю свою профессиональную жизнь я занимаюсь судами. А это, если я правильно считаю, уже восьмой год. И не всегда дело заканчивается решением. Хорошо ли это?
Есть несколько основных вариантов:
отказ от иска;
признание иска (для трусов! 😃);
медиация (сказки); и
мировое соглашение.
Признание иска видел только в процессах, где стороны имеют общий интерес. Отказ - чуть чаще, но тоже зверь редкий: это же надо признать ошибку.
Медиация? В текущей версии в ней никакого смысла, на мой взгляд. Она не сделает процедуру эффективнее, быстрее или дешевле. Зачем тогда нужна?
То ли дело мировое. Для меня мировое - это всегда победа: мы или заплатим меньше, или получим деньги быстрее.
Да, это компромисс. Но если условия интересные, лучше жирная синица в руках: в зависимости от фактуры и позиции можно требовать большего или меньшего.
Что нужно знать?
Во-первых, стороны должны договориться: без взаимного согласия на условия ничего не получится.
Во-вторых, подписываются три экземпляра: для суда и для каждой из сторон.
В-третьих, оно не должно нарушать права третьих лиц, иначе его можно обжаловать или суд вообще не утвердит его (именно с момента утверждения мирового соглашения судом все закончено)
И последнее: утверждение мирового соглашения - основание для прекращения производства по делу. Дело завершено и подать тождественный иск нельзя.
NB: мировое соглашение можно привести в исполнение как судебный акт - в целом, это быстрее, не надо ждать апелляцию (и заключить можно в любой инстанции).
И да, я исполнял мировое соглашение принудительно - вполне рабочая история.
Итог: худой мир лучше доброй войны. Лучше немного отдать, но получить то, что нужно.
P.S. проверяйте полномочия подписантов. Не спрашивайте, просто проверьте.
Вакансия 🔥
Младший юрист в известный инвестфонд, 💰 100-150 000 руб. на руки по нашему мнению. Работа, как и вакансия, на английском🇬🇧
Target global is looking for a junior lawyer for its Moscow office.
Requirements:
• sufficient level of business English (everything we do is in English)
• strong analytical skills
• ability to work and perform in demanding, quickly changing and stressful environment
• work experience - 1 year + (unless you are an outstanding student), law firm experience is a plus
• general understanding of corporate law
• clarity of thinking and presentation
• ability to communicate and negotiate
• willingness to work hard, grow and learn
What you can get:
• continuous practical training
• possibility of rapid growth if you will be willing to take the responsibility for your own deals and projects, big and small
• lots of really interesting and developing tasks
Our opinion: outstanding possibility to grow in corporate and finance: reputable company, biggest projects, UK law.
You should be one of the best and have excellent English.
You fit? Apply!
CV: @bglushenkov
Младший юрист в известный инвестфонд, 💰 100-150 000 руб. на руки по нашему мнению. Работа, как и вакансия, на английском🇬🇧
Target global is looking for a junior lawyer for its Moscow office.
Requirements:
• sufficient level of business English (everything we do is in English)
• strong analytical skills
• ability to work and perform in demanding, quickly changing and stressful environment
• work experience - 1 year + (unless you are an outstanding student), law firm experience is a plus
• general understanding of corporate law
• clarity of thinking and presentation
• ability to communicate and negotiate
• willingness to work hard, grow and learn
What you can get:
• continuous practical training
• possibility of rapid growth if you will be willing to take the responsibility for your own deals and projects, big and small
• lots of really interesting and developing tasks
Our opinion: outstanding possibility to grow in corporate and finance: reputable company, biggest projects, UK law.
You should be one of the best and have excellent English.
You fit? Apply!
CV: @bglushenkov
Подкаст "Четыре мнения"
Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.
У нас в гостях Любовь Феклистова, рекрутер компании Max Legal.
И как бы Саша и Борис ни старались ей помешать, она все равно рассказала все Никите.
Слушайте, и вы узнаете:
📌как рекрутер выбирает кандидатов
📌какие вопросы ждут на собеседовании
📌куда сейчас ищут юристов больше всего
📌как составить резюме и сделать так, чтобы его заметили
Бонус: вы узнаете, почему купить много лосося - это значимо для рынка🐟.
Делитесь этим выпуском, и мы сможем приглашать больше интересных гостей, и вы услышите ещё больше сверхполезной инфы.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.
У нас в гостях Любовь Феклистова, рекрутер компании Max Legal.
И как бы Саша и Борис ни старались ей помешать, она все равно рассказала все Никите.
Слушайте, и вы узнаете:
📌как рекрутер выбирает кандидатов
📌какие вопросы ждут на собеседовании
📌куда сейчас ищут юристов больше всего
📌как составить резюме и сделать так, чтобы его заметили
Бонус: вы узнаете, почему купить много лосося - это значимо для рынка🐟.
Делитесь этим выпуском, и мы сможем приглашать больше интересных гостей, и вы услышите ещё больше сверхполезной инфы.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Вакансия 🔥
Ведущий / старший юрист M&A в команду сделочных профи, рульф. Есть и другие вакансии в практику.
О фирме:
В 2021 коллеги уже закрыли 40 сделок на общую сумму более 10 млрд рублей.
Некоторые проекты практики:
1. M&A:
• продажа Ситимобил в пользу СП Сбера и Mail.ru;
• продажа Кар маркет эксперт (ex AM.ru) Яндексу;
• обратный выкуп Kassir.ru у Тинькофф Банк;
2. Сопровождение раундов инвестиций: в WayRay от фондов Sistema VC, Rosnano Sistema Sicar и Alibaba на 100 млн евро; в Aviasales от Elbrus Capital на 33 млн $; в игровую компанию 110Industries от Романа Абрамовича и Gem Capital на 25 млн $;
3. СП:
• создание стратегического партнёрства между ТКБ и Грузовичкофф;
• создание СП между Додо Пицца и ее крупнейшими франчайзи в Восточной Европе.
Требования:
Опыт в классических M&A или инвест сделках от 4-5 лет, рабочий английский, желание развиваться и понимать бизнес.
💰Зарплата, наше мнение:
от 180 000 рублей на руки для ведущего юриста, от 200-250 000 для старшего юриста (руководитель команды) .
Jun-mid - от 100.
Условия:
- Работа с важнейшими проектами для рынка;
- Растущая и рейтингованная команда;
- Высокий уровень вознаграждения, возможность роста.
Наше мнение: сильная команда и интересные проекты, хороший пакет - то, что нужно, если занимаешься M&A. Разумеется, это консалтинг, так что на 9-18 рассчитывать не приходится.
P.S. возможен набор и на другие позиции, включая стажёров. Если есть опыт и интерес - пиши.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Ведущий / старший юрист M&A в команду сделочных профи, рульф. Есть и другие вакансии в практику.
О фирме:
В 2021 коллеги уже закрыли 40 сделок на общую сумму более 10 млрд рублей.
Некоторые проекты практики:
1. M&A:
• продажа Ситимобил в пользу СП Сбера и Mail.ru;
• продажа Кар маркет эксперт (ex AM.ru) Яндексу;
• обратный выкуп Kassir.ru у Тинькофф Банк;
2. Сопровождение раундов инвестиций: в WayRay от фондов Sistema VC, Rosnano Sistema Sicar и Alibaba на 100 млн евро; в Aviasales от Elbrus Capital на 33 млн $; в игровую компанию 110Industries от Романа Абрамовича и Gem Capital на 25 млн $;
3. СП:
• создание стратегического партнёрства между ТКБ и Грузовичкофф;
• создание СП между Додо Пицца и ее крупнейшими франчайзи в Восточной Европе.
Требования:
Опыт в классических M&A или инвест сделках от 4-5 лет, рабочий английский, желание развиваться и понимать бизнес.
💰Зарплата, наше мнение:
от 180 000 рублей на руки для ведущего юриста, от 200-250 000 для старшего юриста (руководитель команды) .
Jun-mid - от 100.
Условия:
- Работа с важнейшими проектами для рынка;
- Растущая и рейтингованная команда;
- Высокий уровень вознаграждения, возможность роста.
Наше мнение: сильная команда и интересные проекты, хороший пакет - то, что нужно, если занимаешься M&A. Разумеется, это консалтинг, так что на 9-18 рассчитывать не приходится.
P.S. возможен набор и на другие позиции, включая стажёров. Если есть опыт и интерес - пиши.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 71. Про онлайн-заседания и тактику.
Привет, я Глеб Ситников, и сегодня пост навеян опытом только что прошедшего процесса в АС Республики Марий Эл. Свежак, пушка, бомба💣
Про интеллектуалочку тоже не забываю, посты будут, но сегодня о процессе.
Сегодня я действительно в Марий Эл, но до этого я дважды участвовал в заседаниях по этому делу онлайн. Разберёмся, почему.
🖥️Онлайн-заседания.
Другое название "веб-конференция". И это вообще не то же, что видео-конференц связь. Законом никакие онлайны не предусмотрены, но в большинстве арбитражных судов есть, и даже в СОЮ (в кассационных, в основном). Спасибо ковиду.
Суть: подаешь ходатайство об участии в онлайн-заседании, тебе его удовлетворяют, заходишь в картотеку арбитражных дел, карточку дела, вкладку "онлайн-заседания", в назначенное время ссылка становится активной, и ты встречаешься лицом к лицу с судьёй и остальными участниками прямо в браузере.
Судья пока все-таки в суде. А ты дома в трусишках (не делай так, это неуважение к суду). Но все вы браузере.
Не чудо ли? Конечно, чудо🙌.
Но бывают совсем запредельные вещи. В 1 КАС СОЮ судьи сами звонят тебе по скайпу, логин которого ты указал в ходатайстве. Я в первый раз до последнего думал, что это пранк.
➕В чем прелесть?
- Не надо ехать в дальние края. Не надо даже ехать в местный суд для участия в видео-конференц связи.
- Куча освобожденного времени.
- Что забавно, судьи почему-то меньше перебивают. Видимо, считается, что тебе и так тяжело кричать издалека📣.
- Можно демонстрировать экран, а значит, доказательства прямо в электронном виде.
➖В чем минусы?
- Бывают неполадки, и ты не слышишь/не видишь других участников, тебя не слышат и т д.
- Нет нужного контакта. Тебя воспринимают, как космонавта с МКС, ты как бы не совсем реален.
Здесь мы подходим к ответу на вопрос, почему сегодня я в Йошкар-Оле.
♟️Тактика использования онлайн-заседаний.
Сегодня было решающее заседание. Один только я выступал 40 минут.
В прошлые 2 раза заседания были для обмена новыми документами и колкостями. На них можно было и онлайн.
Причём в прошлые разы оппонент был, а в этот раз решил участвовать онлайн. И, на мой взгляд, я принял правильное решение, потому что:
- у меня был оптимальный визуальный и звуковой контакт с судьёй и третьим лицом. Жестикуляция, демонстрация документов и т д.
У оппонента — нет.
- оппонент слышал меня хуже, и ему сложнее было улавливать мысль и возражать.
- у меня была возможность в процессе подойти к судье и показать документы в материалах дела. У оппонента – нет.
Сегодня это было важно. А в предыдущих заседаниях – нет.
Вывод: пользуйтесь процессуальными инструментами своевременно и обдуманно.
И любите юриспруденцию, конечно. Всем удачи ✌️
Привет, я Глеб Ситников, и сегодня пост навеян опытом только что прошедшего процесса в АС Республики Марий Эл. Свежак, пушка, бомба💣
Про интеллектуалочку тоже не забываю, посты будут, но сегодня о процессе.
Сегодня я действительно в Марий Эл, но до этого я дважды участвовал в заседаниях по этому делу онлайн. Разберёмся, почему.
🖥️Онлайн-заседания.
Другое название "веб-конференция". И это вообще не то же, что видео-конференц связь. Законом никакие онлайны не предусмотрены, но в большинстве арбитражных судов есть, и даже в СОЮ (в кассационных, в основном). Спасибо ковиду.
Суть: подаешь ходатайство об участии в онлайн-заседании, тебе его удовлетворяют, заходишь в картотеку арбитражных дел, карточку дела, вкладку "онлайн-заседания", в назначенное время ссылка становится активной, и ты встречаешься лицом к лицу с судьёй и остальными участниками прямо в браузере.
Судья пока все-таки в суде. А ты дома в трусишках (не делай так, это неуважение к суду). Но все вы браузере.
Не чудо ли? Конечно, чудо🙌.
Но бывают совсем запредельные вещи. В 1 КАС СОЮ судьи сами звонят тебе по скайпу, логин которого ты указал в ходатайстве. Я в первый раз до последнего думал, что это пранк.
➕В чем прелесть?
- Не надо ехать в дальние края. Не надо даже ехать в местный суд для участия в видео-конференц связи.
- Куча освобожденного времени.
- Что забавно, судьи почему-то меньше перебивают. Видимо, считается, что тебе и так тяжело кричать издалека📣.
- Можно демонстрировать экран, а значит, доказательства прямо в электронном виде.
➖В чем минусы?
- Бывают неполадки, и ты не слышишь/не видишь других участников, тебя не слышат и т д.
- Нет нужного контакта. Тебя воспринимают, как космонавта с МКС, ты как бы не совсем реален.
Здесь мы подходим к ответу на вопрос, почему сегодня я в Йошкар-Оле.
♟️Тактика использования онлайн-заседаний.
Сегодня было решающее заседание. Один только я выступал 40 минут.
В прошлые 2 раза заседания были для обмена новыми документами и колкостями. На них можно было и онлайн.
Причём в прошлые разы оппонент был, а в этот раз решил участвовать онлайн. И, на мой взгляд, я принял правильное решение, потому что:
- у меня был оптимальный визуальный и звуковой контакт с судьёй и третьим лицом. Жестикуляция, демонстрация документов и т д.
У оппонента — нет.
- оппонент слышал меня хуже, и ему сложнее было улавливать мысль и возражать.
- у меня была возможность в процессе подойти к судье и показать документы в материалах дела. У оппонента – нет.
Сегодня это было важно. А в предыдущих заседаниях – нет.
Вывод: пользуйтесь процессуальными инструментами своевременно и обдуманно.
И любите юриспруденцию, конечно. Всем удачи ✌️