Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова о чипировании и генетических паспортах для домашних животных.

Завязанные на внешний контур «зоозащитники» требуют введения генетических паспортов

Обсуждая новость о грядущем чипировании животных, мы писали о том, что неоконовские глобалистские тренды, вроде "устойчивого развития" и трансгуманизма имеют тесную связь с деятельностью в России так называемых зоозащитников. История получила продолжение. Новость о чипировании домашних животных РБК прокомментировала президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.

По сути, она сказала, что чипирование – лишь первый шаг, а дальше речь будет идти о создании генетических паспортов домашних животных! Какое отношение генетическая оцифровка животных имеет к зоозащите? Очевидно, что никакого, зато к трансгуманизму самое прямое.

Обратим внимание и на другие странные направления деятельности «Виты». Тут вам и пропаганда вегетарианства (да здравствует «устойчивое питание» пищей с низким углеродным следом: мучными червями, например или продуктами из трансгенной сои), и отказ от натуральных мехов и кожи (прямой удар по экономике, что также соответствует трендам «устойчивого развития»). Кроме того, организация выступает против использования животных в ритуальных жертвоприношениях, а это уже, полагаем, борьба с традиционными религиями – исламом, например.

Отметим, что «Вита» взаимодействует с тем самым депутатом Бурматовым, являясь при этом членом, многих глобалистских организаций:

•Всемирного общества защиты животных;
•Международного вегетарианского союза;
• Всемирного альянса против мехов;
•Европейского вегетарианского союза;
• Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными;
• Международного Фонда «Рождённые свободными» и некоторых других.

Как думаете, нужны ли нам такие "зоозащитиники"?

🔗 Интересные времена...
Царство разных "соц/сетей" - а самые важные голоса практически не слышны.
Море разной "информации" - а самое нужное всегда "за кадром".
Все обо всём знают, но в большей части эти "знания" основаны либо на заблуждениях, либо - на чужих, навязанных мнениях...
И тем не менее - медленнее (чем хотелось бы...), но всё же неумолимо происходит некий "переформат" Всего, от чего будет зависеть Будущее.

И вот в это время наша филосовско-политическая "лодка" с названием "Безымянный" - преодолела планку в 30 000 родственных Душ.
Постоянных Читателей - гораздо меньше, но в океане Информации - все Вы то самое Золото, ради которого хочется плыть Дальше.

По традиции ТГ-взаимообщения хотели бы отметить всех неранодушных Читателей, которые не стесняясь высказывали свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее всех Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой и Главной Цивилизационной Победой.

А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы уже полтора года ведём полемику по самым разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Кремлёвский безБашенник; Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Federalcity; Volga brief.

А также наши Единомышленники, с кем возникли более, чем просто доверительные Отношения: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Имунный Ответ; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman; Borisenko Dmitriy;

Продолжаем своё Плавание в созданном море абсурда, высвечивая его и делая нежизнеспособным, приближая Время Разумного и гармоничного движения в сторону Восхода Солнца!

О выносе Ленина из мавзолея:
вышел пятый ролик проекта "Невыносимое выносимо"

Журналу "Форбс" автор и режиссёр перевалившего за миллионы просмотров проекта Александр Семин рассказал, что звёзды снимаются у него почти благотворительно и проект ему никто не "заказал":
"...никто не верит, что возможно объединиться под какой-то идеей и вкладываться. У нас считается, что это либо кем-то проплачено, либо есть какой-то интерес, либо, конечно же, есть "апэшэчка" [администрация президента]...

...мы не верим в собственные силы, мы не верим в собственное объединение. Мы вообще отвыкли понимать, что можем собираться по какой-то идее, по какой-то позиции, вкладываться каждый кто чем может: продакшн – железом, актер – актерским мастерством, ...автор, режиссер – режиссурой, декоратор – декорацией. Мы в это не верим, у нас обязательно должен быть заказчик – вот это печально. Это означает, что мы правильно это все снимаем.

Потому что, на мой взгляд, этот авторитарный код и отсутствие представления о свободе – как раз сейчас причина всего этого лежит на Красной площади."

Автор рассказал "НВ" о цели проекта:
"в центре страны лежит тело человека, который уничтожал собственный народ, ...бабушка, которая ходит в церковь, одновременно держит красное знамя с его портретом, не зная, какое количество было убитых священнослужителей, сколько церквей было разрушено, – в общем-то, мы про это говорим."

Ютюб-канал где выходят ролики: "Расстанный проезд 3" – это отсылка к Волковскому кладбищу Санкт-Петербурга. Там похоронены мать Ленина, Мария Ульянова, и две его сестры. Там бы и похоронить останки вождя, ведь он сам это завещал.
_________
Три самых ярких ролика из проекта "Невыносимое выносимо"
(весь проект состоит из видео не более 2 с 1/2 минут):
https://youtu.be/MW-i7wmpTXw
https://youtu.be/IvPFEMFoais
https://youtu.be/VJyAgRIlLaI


#невыносимоеВыносимо #вынестиЛенина #Мавзолей

📌❗️⚡️ Реакция 22.01.2022 Англосаксы выходят из проекта, Россию пытаются оставить с дистантами, вакцинацией и цифробесием

Главной новостью недели стало заявление британского премьера Бориса Джонсона об отмене ковидных ограничений: масок, самоизоляций, ПЦР- тестов в аэропортах и т.п. Одновременно Байден заявил, что не будет вводить у себя в США локдаунов из-за омикрона. Впрочем, России и прочих, как они считают, стран третьего мира, это не касается: нас пока намерены держать в ковидном «раю». И хотя законопроект о QR-метках снят с рассмотрения на фоне народного возмущения и американских санкций в отношении президента Путина, ковидобесие на местах продолжается. В Петербурге местный градоначальник Беглов не просто ухитрился настроить против себя 90% жителей и львиную долю бизнеса, но и спровоцировал первую в современной истории стачку на стратегическом предприятии. В ряде регионов, включая тот же Петербург, лоббисты биг-фармы уже тянут свои лапы с ГМО уколами от Гинцбурга к подросткам. Параллельно целые классы и даже школы отправляют на дистант из-за одного заболевшего или даже «контактного», намекая что они намерены оставить нормальное очное обучение лишь тем кто согласится на опасный мед.эксперимент над своим ребенком. А еще школы эвакуируют по всей стране целыми городами - но поскольку доверие к ковидной власти стремится к нулю, мало кто думает, что это тренировка на случай войны: народ думает, что власти задумали что-то недоброе. Наконец, Минцифры «порадовало» новостью про то что оно намерено синхронизировать портал «госулуги» с Единой биометрической системой - проще говоря, именно биометрию хотят сделать главным идентификатором человека в РФ, а ведь это прямой путь к цифровой антиутопии. В общем, покой нам только снится: продолжаем отстаивать свои права оставаться людьми, а не циферками в глобальной системе, и победа над QR-законом должна стать для нас точкой сборки.

✅ см реакцию: https://youtu.be/8Bgzfq-Cdvg

Если завтра война с Украиной:
обращение ветерана четырёх войн к властям РФ

Предсказания воевавшего на стороне славян в Сербии, Приднестровье и Новороссии И.И.Стрелкова сбываются. Ещё в 2014 году на посту министра обороны ДНР он настаивал: "США без боя Малороссию нам не отдадут. Конфликт с Украиной мирным способом не погасить".

Но власти его не услышали...

7 лет назад России освободить малороссов от проамериканской власти в Киеве было намного легче, чем сейчас, когда у противника сформирована оснащённая и натренированная натовскими инструкторами армия. Если противник отвоюет ЛНР и ДНР, за этим последует атака на Крым...

Игорь Иванович обратился к властям РФ с перечнем срочных действий. По его мнению, только это позволит не проиграть неизбежную схватку с вооруженными силами соседа.

На «Царском Кресте» будет премьера!
#СильныйДержавный
Эксклюзивно, глава за главой планируется выход аудиоверсии одной их самых серьёзных книг вышедших в XXI веке по укреплению державного русского самосознания.

Подробности сообщим в феврале.

Приглашаем на открытую научную конференцию

«1160 лет Российской государственности и
475 лет Русского самодержавного Царства»

(вход свободный)
 
Научная конференция: "1160 лет Российской государственности и 475 лет Русского самодержавного Царства" пройдёт с 15-00 до 20-00 в Москве, в Петровском зале гостиницы "Националь" у Кремля в воскресенье 30 января 2022 года. (Вход со стороны Тверской улицы, д 1).

Примерные темы докладов: укрепление Российской государственности; Православие и роль Православной Церкви в укреплении Российской государственности  (конкретные исторические примеры, относящиеся к любому времени из 1160 лет существования Государства Российского); соборно утвержденное в 1589 году Предание Церкви о Москве - Третьем Риме; Симфония Государства и Церкви.
 
Докладчики:
 
Доктор исторических наук Владимир Лавров
Доктор юридических наук Алексей Величко
Доктор исторических наук Юлия Кудрина
Кандидат исторических наук Петр Мультатули
Кандидат исторических наук Павел Кузенков
Кандидат исторических наук Инна Симонова
Кандидат исторических наук Павел Петин
Историк Борис Галенин
Историк Леонид Болотин
Историк, протодиакон Владимир Василик
Историк - Анатолий Степанов
Историк - Андрей Борисюк
 
и другие историки
 
Василий Бойко-Великий
президент Русского Просветительный Фонда
имени Святителя Василия Великого
 
Галина Ананьина
член правления Женского православного
патриотического общества и   Фонда Патриарха Гермогена
 
Александр Бочкарев
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры

Как Малькевич наехал на ветряные мельницы и сел в лужу

"Медиаменеджер" и член Общественной палаты из пула АП Александр Малькевич, ранее продвигавший социальный рейтинг биообъектов, законопроекты о клеймении граждан России QR-кодами и регулярно отрабатывающий бездарные сюжеты о дискредитации "антиваксеров" в федеральных СМИ, решил подключиться к новой волне атаки официоза на народные и общественные, реально независимые структуры.

На сей раз он решил придраться к названию организации "Общественный уполномоченный по защите семьи". Дескать, уж больно официальное название для незарегистрированной структуры, непорядок! На самом деле, никаких нарушений в деятельности ОУЗС нет, а напротив, есть авторитет сотен тысяч родителей, которые разделяют традиционные антицифровые, антитрансгуманистические ценности и полностью поддерживают полезную социальную работу экспертов ОУЗС.

Что примечательно, когда Малькевичу предложили арендовать зал и поговорить под камеры СМИ о реальных делах и плодах деятельности, он быстренько сорвался с крючка.

За коллег из ОУЗС заступилась и координатор движения "Иммунный ответ" Александра Машкова-Благих, после чего Малькевич получил сотни соответствующих комментариев под своим постом и еще раз публично сел в лужу. Причем за него в комментариях на его канале старался только один отвратительный персонаж, оскорблявший женщин и через слово грязно матерившийся. Вот такие они, ребята из АПэшного пула...

Собаки и депутаты

Ратующие за "устойчивое развитие" зоозащитники, кажется, заморочили голову Вячеславу Володину. Последний предложил ввести ответственность для чиновников, отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах, а "зоозащитным" НКО предложил выделять гранты на строительство приютов для собак и их стерилизацию.

«Важно создать условия для работы тех, кто, исходя из личной активности и сострадания к братьям нашим меньшим, оказывает помощь, спасает их. Как показывает опыт, это будет более эффективно, чем создание муниципальных приютов», - написал в своем тг-канале Володин.

Не прокомментировать это невозможно. Начнем с главного: полагаем, благодаря стараниям завязанных на внешний контур «зоозащитников» нам и навязали абсурдную систему ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат), которая приводит к бедам. Именно зоозащитный лоббизм завел российские власти в тупик. Стерилизация не решает вопрос агрессивности бездомных животных.

Вдобавок, нет никакой возможности отловить и стерилизовать миллионы бездомных собак, бегающих по городам и весям. Тем временем стаи одичавших животных убивают людей. Очередные кровавые случаи прокатились по стране. Один из них случился в селе Домна в Забайкалье, где собаки загрызли семилетнюю девочку. Власти не знают что делать? Между тем решить данную проблему очень просто – необходимо разрешить отлов и усыпление агрессивных собак, однако «зоозащитники» против.

Мы уже писали о том, как депутат Бурматов помешал властям Ульяновской области защитить жителей от нападений агрессивных собак – отличился этот парламентарий, прозванный в Сети «депутатом собачим», и в этот раз. Губернатор региона Александр Осипов после происшествия встретился с жителями села Домна, где случилась трагедия, и заявил, что будет добиваться изменений в федеральный закон, регулирующий отлов бездомных животных.

Однако тут же вылез Бурматов и раскритиковал инициативу губернатора.

В аспекте вышеизложенного у нас возникает ряд вопросов:
• Почему завязанные на внешний контур зоозащитники распоряжаются жизнью и здоровьем людей, решая за нас, как нам поступать с агрессивными животными?
• Почему депутаты, вроде Бурматова, служат не интересам народа, а обслуживают «зеленую повестку», насаждаемую сегодня в России неоконами?
• И главное - почему ответственность за гибель людей должны нести муниципальные чиновники-стрелочники, когда проблему создают помешанные на "зоозащите" парламентарии?

📌 А нам вот всё кажется, что не так значима эта разновидность информ/жулья, созвучного "ммм" (мелкий меченый малькевич)...
...как потребность "государства" в таких фриках, с их потрясающими "качествами" оттягивать на себя время и внимание, которое могло бы быть потрачено на нечто более Важное...

И не нужно забывать, что "работа" одного уродца, щедро оплачиваемая его "работодателем" - ведётся для истощения нервов тысяч Человек, которые противостоят за Свой Счёт.
В совокупности - это тысячи Часов человеческих Жизней, фактически - уворованных у Будущего, и растраченных на... борьбу с нечистью, от которой она ещё и "кайфует".

Оставляя такую форму "государства" в сложившемся виде - на смену одним малькевичам (по мере накопления ими токсичности...) будут наняты другие, ещё более худшие.
И Огромная Энергия масс - уходит в Распыл... на радость "этим" микробам.

Обличать дерьмецо - конечно надо, но не стоит тратить на них такое количество своих Сил, когда настоящей Работы по очистке своей Жизни - предстоит ещё на Годы...

https://t.me/tsarkrest/5191

Серые кардиналы российской зоозащиты (часть 1)

На фоне актуализации зоозащитной повестки, мы решили повнимательнее присмотреться к зоозащитникам из «Виты». Оказалось, что под брендом «Вита» в России работают сразу несколько НКО. Первая из них – это АНО "Центр Защиты Прав Животных "Вита" (ИНН 7725266882). Основной вид деятельности организации: Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (70.22). Сразу возникает вопрос, а зоозащита для российских «зоозащитников» — это коммерческая деятельность что ли?

Ладно, оставим пока этот вопрос без ответа и обратим внимание на руководство данной организации. Её президентом является Новожилова Ирина Юрьевна, а вице-президентом – Сабинин Константин Гурьевич. Ирина Новожилова уже известна нашим подписчикам своими заявлениями на счет необходимости введения генетических паспортов для домашних животных.

Сабинин Константин широкой публике известен меньше, и мы о нем еще скажем несколько слов, но сначала обратим внимание на вторую некоммерческую организацию «Виты» - НП "Центр Защиты Прав Животных "Вита" (ИНН 7718236767). Основной вид её деятельности: деятельность в области права (69.10). Руководитель организации: Маруева Елена Андреевна. В период с 02.07.2015 по 03.01.2022 Елена Маруева была учредителем АНО "Центр Защиты Прав Животных "Вита".

Следовательно, две названные нами организации связаны между собой не только названием, но и по учредителям. Таким образом, мы выяснили, что рулят «Витой» три человека: Ирина Новожилова, Константи Сабинин и Елена Маруева. Отметим тут, что странный вид деятельности первой «Виты» (консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления) наводит на мысль, что зоозащита для руководства «Виты» — это бизнес. Укрепляет эту мысль и то обстоятельство, что Константин Сабинин является предпринимателем – у него с 2012 года открыт ИП. Видов деятельности у ИП Сабинина целых одиннадцать.

Причем все они являются разнородными, что является признаком посредника, не ведущего реальной предпринимательской деятельности. Так на чем же тогда делает деньги этот индивидуальный предприниматель? Уж не на зоозащите ли? Вопрос риторический. Однако извлечение прибыли из какой-либо деятельности и борьба за правду – это разные вещи. Может быть поэтому, «Вита» неоднократно была уличена в зоозащитном вранье?

Так, например, в 2014 году «Цирк братьев Запашных» доказал в Арбитражном суде города Москвы, что НП «Центр защиты прав животных «ВИТА» опубликовал на своем сайте не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Запашных сведения о том, что «искалеченного львёнка циркачи, представившиеся труппой Запашного, продали за ненадобностью в Москву».

Рамзан Кадыров заявил, что Чечня ежегодно получает дотации в 300 миллиардов рублей «из России»

Много это или мало? Давайте сравним Чеченскую Республику с Курской областью — это два региона РФ с сопоставимым количеством граждан: 1,3 и 1,1миллиона соответственно. Но федеральные дотации в Курскую область в 2020-м году составили 3,6 миллиарда — против 300 миллиардов в Чечню. Как видим, разница в финансировании отличается почти в сто раз.

Занимательно и то, что Кадыров честно признаётся — фактически единственной причиной по которой Чечня остаётся в составе РФ является это гипертрофированное финансирование. Но иначе как «дань» такую разницу в дотациях с русскими регионами назвать трудно. Что из всего этого следует?

Во-первых — чеченский вопрос не решён до сих пор. И рано или поздно его придётся решать.

Во-вторых — угроза сепаратизма объективно существует, а территориальная целостность РФ ослабевает вместе с кризисом политической системы.

В-третьих — единственным адекватным решением данного вопроса является ликвидация нацреспублик и формирование административных субъектов по имперскому/ территориальному, а не этническому принципу.

Страх и ненависть в Санкт-Петербурге: губернатор Беглов превратился в «сбитого летчика» для народа

Бездарное управление городом и полная покорность воле глобальных «трансформаторов» социума довели рейтинг губернатора Северной столицы среди жителей до уровня «ниже плинтуса». Против него выступают единым фронтом и либералы-маргиналы (условные поклонники творчества Шнура и Навального), и консерваторы-традиционалисты. Одним справедливо не нравится загаженность Петербурга мусором и неспособность администрации наладить оперативную уборку снега. Другие стонут от сегрегационного цифроконцлагерного режима QR-кодов, приостановки плановой медпомощи и т.п. – все это никак не способствует борьбе с ковидом, зато исправно банкротит предпринимателей всех уровней и ухудшает качество жизни граждан. В итоге по инициативе снизу начался сбор подписей за отставку Беглова (подписались уже более 25 тыс. человек).

На этом фоне абсурдно и нелепо выглядит выступление губернатора перед деятелями культуры 20 января, в котором он обвинил в разгоне протестной волны… неких «богатых, влиятельных людей, которые могут налом проплачивать определенные вещи». Иными словами, Беглов назвал всю волну народных протестов «купленной» неизвестно кем, хотя сам он уж точно является наиболее влиятельным ставленником АП в городе. В 2019 г. за Беглова проголосовало около 735 тыс. жителей (если верить официальным данным избиркома) из 5,5 млн. горожан, что никак нельзя назвать большинством. Но он попросил «извинения за неудобства» и подчеркнул, что «в отставку не собирается» и будет «доводить до конца реформы». Таким образом, народное сопротивление только ужесточилось, а губернатор разорвал все связи с питерцами.

В «реформы» Беглова входит внедрение прохода по QR-кодам на городском транспорте (госконтракт уже заключен), слежка за перемещениями граждан и передача данных полиции, «зеленая повестка» и полное продвижение трансгуманистической идеологии ВЭФ Клауса Шваба и «целей устойчивого развития ООН». Защитивший докторскую диссертацию по экономике русского казачества Беглов совершенно «внезапно» начал говорить прямыми цитатами из книги Шваба «COVID-19: Великая перезагрузка», сообщив питерцам, что «новая ковидная нормальность» с ними навсегда и им надо привыкать к тотальному контролю, подчинению и обнулению прав и свобод.

Закрепляя свой неототалитарный стиль правления, Беглов полностью наплевал на отказ федеральных властей от принятия антиконституционных законопроектов о введении QR-кодов. Он ужесточил "антиковидный" режим в своей вотчине и развязал войну с честным независимым бизнесом, отказавшимся от дискриминации своих сограждан. После карательных облав силовиков на точки предпринимателя Александра Коновалова сотрудники Росгвардии выставили патрули у входа в кафе и сегодня не дали открыть их для сотен петербуржцев, пришедших поддержать Коновалова. Как бы Беглов ни хорохорился публично, чувствуя за спиной поддержку АП из Москвы и господ-глобалистов из-за рубежа, в глазах народа он утвердил статус «сбитого летчика», и его политическая песенка спета.

⚡️Госдума одобрила закон ограничивающий местное самоуправление

С каждым месяцем администрация РФ всё больше ущемляет и без того отсутствующие права граждан. «Новая» дума VIII созыва продолжает тенденцию предыдущих лет — после новогодних каникул кнопкодавы принимается за привычную антинародную деятельность.

Сенатор Клишас вместе с едросом Крашенинниковым вкинули новый прожект закона «О местном самоуправлении». Речь идёт о хорошо знакомой россиянам «оптимизации», что на деле приведёт к ликвидации половины муниципальных образований страны. Также предполагается подчинить мэров губернаторам, что противоречит принципу разделения федеральной и муниципальной власти и передать губернаторам право решать — наделять или нет муниципалитет полномочиями (которые прописаны в Конституции). На данный момент всего в 13% муниципалитетов сохранены прямые выборы, это при том, что за них выступает 90% населения страны.

Словом — все эти мундепы-скамеечники и прочие мелкие чиновники, которые хоть что-то делают для людей, окажутся под угрозой сокращения и увольнения, а вся власть перейдёт к ручным муниципалитетам, невыбираемым гауляйтерам губернаторам и их кураторам из АПэшки.

Знаете. А может это и хорошо? Может уже пора перестать играть во всякую «демократию» и «народное представительство» и прямо назвать действующий режим оккупационным? Оно так честнее будет.

Пропагандист Карнаухов сам по себе, без кремлёвской телеграм сетки, вряд ли кому интересен. Поэтому не следим за его творчеством.

Но на глаза попалась публикация, которая у любого православного человека вызывает, минимум, недоумение. Карнаухов говорит о том, что «на службы (в храм) нужно пускать только по ПЦР - тестам и исключительно привитых» — это уже явный перебор. Нет. Это ересь.

Мы видим формирование ковид-богословия, где тысячелетние церковные таинства превращаются в объект спекуляции и пропаганды. Вдвойне интересно, что вся эта публика кочует от эфиров Соловьёва на канал «Спас» и обратно. Хотя на наш взгляд, сращивание государственной и церковной медиасферы ни к чему хорошему не приводит, потому что для политтехнологов всё, с чем они соприкасаются — превращается в объект пропаганды и манипуляции. Вы уж выберете — либо вы соловьёвские шептуны и отрабатываете темник сегрегации, либо вы православный человек, понимающий что за всё придётся отвечать. И если не перед людьми, то перед Богом точно.

В любом случае можно однозначно утверждать — нам такие «богословы» не нужны.

https://t.me/konservativnaya/6627

Серые кардиналы российской зоозащиты (часть 2)
Часть 1
Кроме того, есть доказанный судом факт, что «Вита» написала неправду про Московский дельфинарий. Дельфинарий вышел с иском в суд и в итоге «Вита» пошла на попятную, заключив мировое соглашение и обязавшись в течение трех дней разместить на своем сайте публикацию, что сведения о гастролирующем московском дельфинарии в городе Перми относится к иному лицу и не имеет никакого отношения к «Московскому дельфинарию». Таким образом, наши «борцы за правду» не только занимаются бизнесом, что не очень-то сочетается со служением зоозащитной идее, но и, полагаем, не гнушаются они и враньем, если на этом можно как следует хайпануть.

Решили проанализировать странички руководства «Виты» в соцсетях. Однако найти шефов «Виты» в российских соцсетях оказалось не так-то просто. Нам удалось отыскать лишь страничку Константина Сабинина.

Помимо зоозащитных тем он постит и политические публикации. Константин, например, размещал видеозаписи, комплементарно освещающие протесты в Казахстане ( «Казахстан требует смены власти») и высмеивающие позицию российского МИДа, что погромы инспирированы с внешнего контура ( "Это маразм").

На странице зоозащитника мы также находим ссылки на публикации одиозного «Радио Свободы» (бывшее пропагандистское подразделение ЦРУ США – так это СМИ охарактеризовал как-то Путин, ссылаясь на данные КГБ).
Название статьи, на которую ссылается зоозащитник, тоже показательно и говорит само за себя: «Страна чекистов и убийц». Таким образом, мы видим, что политические взгляды руководства «Виты» далеки от интересов России, однако почему тогда наша Госдума идет на поводу у этой организации и через всяких бурматовых, полагаем, пытается придать инициативам зоозащитников статус законопроектов?