Приветствуем Вас на официальном канале Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
📌 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении жалобы администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области. Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства Нижегородского УФАС России 052/01/16-2516/2021 и предписание признано законными (дело А43-796/2022).
📌 Ранее в Нижегородское УФАС России поступило обращение прокуратуры Тоншаевского района Нижегородской области по результатам проверки строительства многоквартирных домов на земельных участках по адресу: р.п.Тоншаево, ул.Храмцова, д.44, с.Ошминское, ул.Школьная, д.17, д.22, п.Буреполом, ул.Больничная, д.16, д.18, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.
📌 В действиях администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, выразившихся в нарушении определения способа реализации государственного имущества, а именно: в проведении аукциона по продаже земельных участков, основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений, вместо проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, усмотрены признаки нарушения части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции".
👉🏻 Подробнее https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18951
📌 Ранее в Нижегородское УФАС России поступило обращение прокуратуры Тоншаевского района Нижегородской области по результатам проверки строительства многоквартирных домов на земельных участках по адресу: р.п.Тоншаево, ул.Храмцова, д.44, с.Ошминское, ул.Школьная, д.17, д.22, п.Буреполом, ул.Больничная, д.16, д.18, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.
📌 В действиях администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, выразившихся в нарушении определения способа реализации государственного имущества, а именно: в проведении аукциона по продаже земельных участков, основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений, вместо проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, усмотрены признаки нарушения части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции".
👉🏻 Подробнее https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18951
Нижегородское УФАС России признало рекламу, размещенную в газете «Урожайка» ненадлежащей.
📍 В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или «на правах рекламы».
📍 В Нижегородское УФАС России поступила информация, направленная Управлением Роскомнадзора по ПФО, относительно печатного СМИ – газеты «Урожайка».
📍 В апрельском выпуске указанного печатного издания выявлен ряд рекламных сообщений, не сопровождающихся пометками «реклама» или «на правах рекламы».
📍 В связи с этим, Управлением возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении главного редактора газеты «Урожайка»
📍 Кроме того, в соответствии со статьей 16 Закона «О рекламе» объем рекламы в печатных изданиях должен составлять не более чем сорок пять процентов объема одного номера периодических печатных изданий.
📍 В ходе рассмотрения дела, Комиссией Нижегородского УФАС России в газете «Урожайка» выявлено превышение разрешенного законом объема.
📍 По результатам рассмотрения дела Комиссия признала рекламу, размещенную в газете «Урожайка» ненадлежащей, противоречащей требованиям статьи 16 ФЗ «О рекламе».
💡 Указание на рекламный характер материала в печатных СМИ обязательно.
📍 В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или «на правах рекламы».
📍 В Нижегородское УФАС России поступила информация, направленная Управлением Роскомнадзора по ПФО, относительно печатного СМИ – газеты «Урожайка».
📍 В апрельском выпуске указанного печатного издания выявлен ряд рекламных сообщений, не сопровождающихся пометками «реклама» или «на правах рекламы».
📍 В связи с этим, Управлением возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении главного редактора газеты «Урожайка»
📍 Кроме того, в соответствии со статьей 16 Закона «О рекламе» объем рекламы в печатных изданиях должен составлять не более чем сорок пять процентов объема одного номера периодических печатных изданий.
📍 В ходе рассмотрения дела, Комиссией Нижегородского УФАС России в газете «Урожайка» выявлено превышение разрешенного законом объема.
📍 По результатам рассмотрения дела Комиссия признала рекламу, размещенную в газете «Урожайка» ненадлежащей, противоречащей требованиям статьи 16 ФЗ «О рекламе».
💡 Указание на рекламный характер материала в печатных СМИ обязательно.
Нижегородское УФАС России проверяет обоснованность роста цен на сахар-песок
🖊В связи с большим количеством обращений граждан, поступивших на «горячую линию», а также по поручению Правительства Российской Федерации, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области проводится работа по анализу обоснованности роста цен на сахар-песок в регионе.
🖊В рамках проводимой работы Управление направило соответствующие запросы о предоставлении информации дистрибьюторам, крупным поставщикам сахарного песка Нижегородской области, а также региональным торговым сетям. По результатам анализа полученных документов Управление сможет определить, в каком звене товаропроизводящей цепи повысилась цена на данный товар, а также оценить обоснованность повышения таких цен.
🖊Аналогичная работа в отношении производителей сахара – песка и федеральных торговых сетей проводится ФАС России.
📍В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства Нижегородским УФАС России будут незамедлительно приняты меры антимонопольного реагирования от предостережений до возбуждения антимонопольных дел.
🖊В связи с большим количеством обращений граждан, поступивших на «горячую линию», а также по поручению Правительства Российской Федерации, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области проводится работа по анализу обоснованности роста цен на сахар-песок в регионе.
🖊В рамках проводимой работы Управление направило соответствующие запросы о предоставлении информации дистрибьюторам, крупным поставщикам сахарного песка Нижегородской области, а также региональным торговым сетям. По результатам анализа полученных документов Управление сможет определить, в каком звене товаропроизводящей цепи повысилась цена на данный товар, а также оценить обоснованность повышения таких цен.
🖊Аналогичная работа в отношении производителей сахара – песка и федеральных торговых сетей проводится ФАС России.
📍В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства Нижегородским УФАС России будут незамедлительно приняты меры антимонопольного реагирования от предостережений до возбуждения антимонопольных дел.
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡ФАС вышла на антикартельные проверки крупнейших производителей сахара.
Проверочные мероприятия проводятся на фоне резкого повышения цен на сахар, а также необоснованного сокращения товара на рынке. Внеплановые выездные проверки проходят в отношении НКО «Cоюз сахаропроизводителей России», ООО «Группа Компаний «Русагро», ООО «Русагро-Центр», ООО «Продимекс», ООО «ГК Доминант», ООО «Торговый Дом «Доминант» и ООО «ЧеховСахар».
Окончательные выводы о наличии либо отсутствии нарушений будут сделаны по итогам проверочных мероприятий и анализа всей полученной информации.
Проверочные мероприятия проводятся на фоне резкого повышения цен на сахар, а также необоснованного сокращения товара на рынке. Внеплановые выездные проверки проходят в отношении НКО «Cоюз сахаропроизводителей России», ООО «Группа Компаний «Русагро», ООО «Русагро-Центр», ООО «Продимекс», ООО «ГК Доминант», ООО «Торговый Дом «Доминант» и ООО «ЧеховСахар».
Окончательные выводы о наличии либо отсутствии нарушений будут сделаны по итогам проверочных мероприятий и анализа всей полученной информации.
Forwarded from Глеб Никитин
Постоянно занимаемся вопросом наличия сахара в торговых точках. Выявлены массовые «карусели» - спекулятивные закупки. По участникам будем принимать меры с учётом полномочий, которые дал вчера Президент. Но главное - обеспечить избыток товара в сети для снижения спроса и стабилизации цены, чтобы спекулянты пожалели о своих действиях и вынуждены были избавляться от своих «запасов». Здесь тоже есть очевидные результаты.
Решили с Сергачским заводом - он продолжает поставки сахара: за последние дни уже 200 тонн. Также договорились с сахарным заводом из Пензенской области, что в Нижегородскую область отгрузят от 500 до 1000 тонн сахара. Параллельно есть соглашение еще с одним крупным заводом из Краснодарского края на отгрузку 1000 тонн сахара. Логистика - железнодорожная и автомобильная. Сахар направим в сети и магазины, которые готовы принимать продукцию напрямую с заводов - не расфасованную. Поставки в сети, которые продают только упакованный продукт, тоже уже идут в Нижегородскую область.
Делаем все, чтобы с дефицитом этого товара было покончено. Мониторим ситуацию по другим позициям. Все продукты первой необходимости должны быть доступны и по адекватным ценам.
Решили с Сергачским заводом - он продолжает поставки сахара: за последние дни уже 200 тонн. Также договорились с сахарным заводом из Пензенской области, что в Нижегородскую область отгрузят от 500 до 1000 тонн сахара. Параллельно есть соглашение еще с одним крупным заводом из Краснодарского края на отгрузку 1000 тонн сахара. Логистика - железнодорожная и автомобильная. Сахар направим в сети и магазины, которые готовы принимать продукцию напрямую с заводов - не расфасованную. Поставки в сети, которые продают только упакованный продукт, тоже уже идут в Нижегородскую область.
Делаем все, чтобы с дефицитом этого товара было покончено. Мониторим ситуацию по другим позициям. Все продукты первой необходимости должны быть доступны и по адекватным ценам.
АО «Альфа-Банк» привлечено к административной ответственности за распространение ненадлежащей рекламы
📌Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт распространения АО «Альфа-Банк» рекламы на телефонный номер заявителя без предварительного согласия абонента.
📌Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
📌17.03.2022 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо Нижегородского УФАС России привлекло АО «Альфа-Банк» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
📍В связи с наличием отягчающих обстоятельств, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, АО «Альфа-Банк» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
📌Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт распространения АО «Альфа-Банк» рекламы на телефонный номер заявителя без предварительного согласия абонента.
📌Нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
📌17.03.2022 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо Нижегородского УФАС России привлекло АО «Альфа-Банк» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
📍В связи с наличием отягчающих обстоятельств, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, АО «Альфа-Банк» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Нижегородское УФАС России признало Администрацию Нижегородского района города Нижнего Новгорода нарушившей требования законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок
📌В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО "Нижегородстройпроект" на действия Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода при проведении электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Выполнение работ по содержанию объектов озеленения в границах Нижневолжской наб. - Похвалинский съезд - наб. Федоровского - ул.Ильинская Нижегородского района города Нижнего Новгорода в марте-декабре 2022 года».
📌 Начальная (максимальная) цена контракта – 105 473 754,00 рублей. По мнению заявителя, аукционная комиссия при подведении итогов определения поставщика неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе ООО "Нижегородстройпроект", что не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.
📌Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО "Нижегородстройпроект" на действия Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Выполнение работ по содержанию объектов озеленения в границах Нижневолжской наб. - Похвалинский съезд - наб. Федоровского - ул.Ильинская Нижегородского района города Нижнего Новгорода в марте-декабре 2022 года», номер извещения 0132300007522000048, обоснованной в части нарушения заказчиком требований части 2.1 статьи 31, части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.
📌Заказчику, аукционной комиссии, уполномоченному учреждению и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Подробнее: https://vk.com/ufas_nnovgorod?w=wall-104880766_34
📌В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО "Нижегородстройпроект" на действия Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода при проведении электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Выполнение работ по содержанию объектов озеленения в границах Нижневолжской наб. - Похвалинский съезд - наб. Федоровского - ул.Ильинская Нижегородского района города Нижнего Новгорода в марте-декабре 2022 года».
📌 Начальная (максимальная) цена контракта – 105 473 754,00 рублей. По мнению заявителя, аукционная комиссия при подведении итогов определения поставщика неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе ООО "Нижегородстройпроект", что не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.
📌Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО "Нижегородстройпроект" на действия Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Выполнение работ по содержанию объектов озеленения в границах Нижневолжской наб. - Похвалинский съезд - наб. Федоровского - ул.Ильинская Нижегородского района города Нижнего Новгорода в марте-декабре 2022 года», номер извещения 0132300007522000048, обоснованной в части нарушения заказчиком требований части 2.1 статьи 31, части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.
📌Заказчику, аукционной комиссии, уполномоченному учреждению и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Подробнее: https://vk.com/ufas_nnovgorod?w=wall-104880766_34
VK
Нижегородское УФАС | UFAS N-Novgorod
Нижегородское УФАС России признало Администрацию Нижегородского района города Нижнего Новгорода нарушившей требования законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила…
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила…