Статистика Тиаго Алькантара в АПЛ за "Ливерпуль": 12 матчей, 0 голов, 0 ассистов, 3 жёлтые карточки. В матчах с ним "Ливерпуль" одержал 3 победы, 3 раза сыграл вничью и 6 раз проиграл. Но не менее важно, чем статистика, ещё и впечатление от игры Алькантары, который выглядит в большинстве игр "красных" просто инородным телом.

Это всё не значит, что Тиаго - плохой футболист. Просто ведь и Гаиска Мендьета не был плохим игроком, когда переходил в "Лацио", и Андрей Шевченко, кажется, был неплохим нападающим до трансфера в "Челси", и Анхель ди Мария неплохо смотрелся до (и после) выступлений в "Манчестер Юнайтед", да и Хамес Родригес выглядел прекрасным вариантом усиления для "Реала".

Это всё разные истории, но почему бы просто не признать, что Тиаго не вписался, как минимум, в первом сезоне в команду? Да, в необычных условиях и в необычной ситуации, явно не той, на которую рассчитывал Юрген Клопп, когда звал испанца.

Но кому какая разница из-за чего игрок не прижился в новом клубе и чемпионате?

За 2,5 сезона в "Ювентусе" Криштиану Роналду забил со штрафного 1 раз из 64 попыток. 42 раза, практически 2/3, он попадал в игроков, стоящих в стенке.

В комментариях к новости об этом увидел бриллиантовую цитату из интервью Криштиану La Gazzeta della Sport, что его любимой песней у Pink Floyd является Another brick in the wall.

Жаль, но цитата оказалась фейком (и отличной шуткой).

И всё же: где тот парень, который клал со штрафных "Портсмуту" (абсолютно великий удар, с которого стартует подборка) и другим соперникам времён "МЮ"?

https://youtu.be/UDBYa37v1f8

Смотрю на основу "Реала" в матче с "Аталантой". Атакующее трио Асенсио - Иско - Винисиус - прямо до слёз.

"Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами".

Про удаление у "Аталанты" - неясны претензии "Почему судья не смотрел VAR?" Скриншот, на котором видно, что у судьи был идеальный обзор момента, потому и решил, что не надо. Ну, и в ухо ему спокойно могли подтвердить "Красавчик, всё верно".

Вот что решил так, а не иначе - это предмет для другого обсуждения. Оранжевая карточка as is, но, в целом, случись такой фол не на 17-й, а на 77-й минуте, возмущений точно было бы меньше. Но это ведь всё лирика, да хоть случись это на 17-й секунде - у судьи были бы основания удалять защитника. Страховать его никто не успевал, а что мяч прокидывался чуть в сторону от ворот - это лирика, пенальти в таких случаях никого не возмущают уже, просто люди разводят руками из-за глупости защитников. Угол для удара не был бы ни нулевым, ни даже просто чрезмерно острым, а бить Менди умеет - вроде бы во втором тайме он это доказал, да ещё и с помощью удара с "тёщиной" ноги.

Предыдущий пост - о частности, конечно, в главном же первый матч ничего не решил. "Аталанта" абсолютно спокойно может рассчитывать на победу в Мадриде - и потому что в ЛЧ в этом сезоне на выезде играет лучше, чем дома, и потому что сам "Реал" не убеждает, даже несмотря на победу. Трио атакёров, как и писал перед матчем, вызывало только слёзы - и сильно лучше вряд ли будет, разве что за счёт возвращения Бензема.

Намного важнее, что, судя по поведению Иличича после обратной замены, Гасперини может рассориться и со вторым ключевым игроком команды. Малиновский и Миранчук - не ровня Йосипу даже в его нынешней форме, а значит команда может сильно потерять в креативе. Ну, да это проблемы Гасперини, что с ним что-то неладное стоило заподозрить ещё после подписания Коваленко.

Какой же Клопп голодный!

Розанов был крутым. Мы не были знакомы, пару раз буквально видел его на каком-то относительно близком расстоянии, пока он работал в Украине, потому с личными моментами не сложилось. Но это тот случай, когда не надо соприкасаться с человеком, чтобы понять, что это глыба. И комментаторства, и спортивной журналистики в целом - писал он не хуже, чем говорил, это, как кажется, довольно связанные вещи.

Юрий Альбертович был одним из тех, кого не спутаешь ни с кем (и в этом плане, кстати, отличался от большинства его учеников по тем же украинским каналам). Ни по слогу, ни по ясности мысли - пусть порой и витиеватой по форме, но всегда конкретной по содержанию. И оттого и в том же FIFA смотрелся абсолютно органично как комментатор, умеющий подытожить происходящее одной-двумя репликами, которые уж на что по определению были штампами (повторяемыми в шаблонных игровых ситуациях), но не надоедали.

Вот это комментатор, вот это настоящий комментатор.

https://www.youtube.com/watch?v=ZNdtIn_XMcI

Ого!

https://www.youtube.com/watch?v=CLMEgP6Grak

У "Динамо" нет игры. По крайней мере, той, о которой мечтали болельщики после прихода Луческу. Появилась организация (читай, прекратили допускать совсем глупые ошибки), есть какой-никакой перевес в классе над соперниками, который позволяет выжимать результат во внутренних турнирах. Во внешних, что в Лиге чемпионов, что в Лиге Европы - отдельная история, замешанная на везении, какого давно не было с "Динамо". Говорят, что везёт сильнейшим, но "Динамо" по умолчанию вряд ли было сильнее, что "АЗ" с "Генком", что "Ференцвароша" с "Брюгге".

Всё это может закончиться как "золотым дублем", так и полным фиаско - не буду строить из себя эксперта, предсказать, как сложится матч киевской команды вряд ли может и сам Мирча. Но сегодня разговор хочется вести не о будущем, а о настоящем и прошлом. Прошлом, в котором Денис Бойко был одним из лучших вратарей Европы в дни, когда ловил кураж. Конечно, самый яркий пример - его выступления в плей-офф Лиги Европы с "Днепром", когда без Дениса команда абсолютно точно не дошла бы до финала. Бойко хорош, когда в него верят тренеры, когда его ставят, холят и лелеют - тогда он будто бы визуально становится больше, становится тем самым Кинг-Конгом.

Прошло полдесятилетия с того похода в Варшаву, у Дениса за плечами оказались разочаровывающие вояжи за границу (и не могли они не быть разочаровывающими, когда никто там не подошёл бы к нему и не сказал бы "Та то таке, ти найкращий"), проигранная борьба за место основного в сборной и "Динамо". Но сегодня, в отдельно взятом матче, когда он почувствовал, как когда-то против "Наполи", "Аякса" и того же "Брюгге", что именно от него зависит - пан или пропал - Бойко снова расправил плечи, крылья и что там ещё по списку.

И затащил.

Я всегда любил красивое угасание, когда игрок, которым ты любовался ещё несколько лет назад, вдруг словно встряхивается - и выдаёт концерт, показывая, за что его любили в пору расцвета. Денис сегодня показал именно такой концерт.

Эта история вряд ли будет иметь какие-то глобальные последствия для его карьеры. И Бущан, и Нещерет имеют больше перспектив в "Динамо", добавьте к ним Трубина - и можно добавлять слова про сборную. Но в этом кубковом походе Бойко точно заслужил после такой игры быть основным. Вылетит "Динамо" в полуфинале от "Агробизнеса" или с кем там ему повезёт (кавычки по вкусу) сыграть - так тому и быть. Но лучше пусть сделает это с Бойко в воротах.

Этот Кубок уже подарил нам много красивых историй. Не стоит портить ещё одну.

https://www.youtube.com/watch?v=T9Xrc5S7w5I

Жду возвращения в Турин Аллегри, возможно, даже до конца этого сезона.

И, прямо сейчас, я бы предположил, что в Париже в следующем сезоне будет играть не Лео, а Криштиану.

"Ювентус" второй год подряд не может дойти до четвертьфинала Лиги чемпионов. Конечно, можно говорить, что команде немного не повезло в этом противостоянии - ну, насколько может не везти, когда в первом матче тебя возят мордой по газону 90 минут, но в конце ты забываешь гол, а во второй игре судья сочиняет удаление у соперника практически на ровном месте.

Но.

"Ювентус", при всей нелюбви к нему, в свои лучшие времена никогда не был командой, полагающейся на везение. И я не только о работе с судьями, хотя куда без неё. Это всегда был клуб, который знал, как выжимать результат. Клуб с менталитетом победителей. Клуб, где люди не терялись под давлением даже если соперник превосходил по классу исполнителей.

В нынешнем "Юве" этой воли просто нет. Как нет и класса исполнителей, который мог бы компенсировать отсутствие этой воли. Из состава полузащиты, который вышел вчера на поле в Турине, на уровне полуфинала Лиги чемпионов не играл никто. Рабьо, Рэмси, Артур, вышедший на замену Маккенни, не игравший Бентанкур, да и крайки Кьеза, Бернардески и Кулусевски.

Никто. Это нормальный набор игроков для четвертьфинала, но не более. И из всего набора только умница Кьеза и Артур кажутся теми, кто не затерялся бы и на следующих стадиях плей-офф. При этом, впереди ставка на Роналду, который сейчас уже полностью зависит от того, как его поддерживают хавбеки. И рядом с ним Мората, тоже не из тех, чьё фото помещают в словарях как иллюстрацию к статье "Креатив".

И вот со всем этим набором под руководством неопытного тренера команда рассчитывала наконец-то победить в Лиге чемпионов. Отличный план, просто великолепный, надёжный как швейцарские часы.

Я уже писал, что состоянию на сейчас к переезду в Париж ближе уже не Лионель, а Криштиану. И предположил бы, с уже более заметной долей уверенности, что в 2021-м мы первый раз за 16 лет не увидим в четвертьфинале ни того ни другого. Эпоха заканчивается, а с ней меняются и премьеры - один из нового дуэта вчера забил свой 20-й гол в 14 матчах Лиги чемпионов, второй сегодня вечером постарается добавить что-то ещё к хет-трику, отгруженному на "Камп Ноу".

"Ювентус" же должен идти на поклон к Аллегри и Погба. Первый добавит мозгов за пределами поля, второй добавит класса на нём. Аллегри точно согласится, если в команде не будет Криштиану. Погба будет недёшев, но на свободных агентов в полузащите фаны "Ювентуса" уже, кажется, насмотрелись за последние годы, и последними качественными были те же Погба и Пирло.

Можно, конечно, оставить и Андреа, и Криштиану. Но тогда покупать надо будет не только Погба, но и ещё пару-тройку топ-исполнителей. Не слишком умно, а "Ювентус" же всегда был про ratio, а не про что-то ещё.

Ну, а "Порту" молодцы. В четвертьфинале будут, конечно, сладкой булочкой для любого соперника - у них сейчас состав, где большинство игроков уже не в том возрасте, чтобы думать о звёздной карьере за рубежом. Но и с таким набором можно проходить соперника, если чётко понимаешь, во что играешь.

Пара мыслей после поражения "Шахтёра" в Риме. В общем-то не только и не столько о матче, сколько об оценке работы Каштру в целом.

https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/tribunal/2898451.html#supertop

Гол Ламелы "Арсеналу" - эстетически лучший из всех, что видел в топ-5 чемпионатов в этом сезоне.

Помножьте красоту удара на статус дерби, на то, что рядом было сразу два соперника, на турнирную напряжёнку обеих команд.

Очень круто, даже если с детства за "Арсенал".

https://youtu.be/Ui4h2WQqN4I

На вылет "Динамо" из Лиги Европы

https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/tribunal/2901119.html

Разница между новостями - полтора часа. Потрясающий тренер, мой любимчик просто.

В жеребьёвке Лиги чемпионов радует одно: кто-то из пары "Реал" - "Ливерпуль" сыграет в финале. "Порту" совсем плох, а "Челси", как кажется, просто слабее даже после прихода Тухеля. Смотрел оба матча с "Атлетико" - да, всё грамотно, но соперник вообще не ставил сложных задач, слишком уж пассивен был Суарес и слишком суматошен Фелиш. У мадридцев и мерсисайдцев в этом плане всё чуть интереснее. Кто именно пройдёт и за кого буду болеть - тут всё не поменялось с 2018 года - меня устроит любой результат противостояния.

Во втором квартете не симпатичен никто, кроме "Боруссии", но она точно отлетит от роботов Гвардиолы, а из второй пары чуть интереснее "ПСЖ". Его и хотел бы видеть в финале, если уж не "Боруссию".

На примере первого европейского матча отбора несложно показать, в какое говно превращается игра без VAR и системы фиксации гола.

Три ключевых эпизода тайма:

1. Голландцы, уверенно начавшие матч, атакуют, зарабатывают угловой, после которого футболист турок касается мяча рукой. Касание невынужденное, голландцы кричат, судья молчит, турки бегут в контратаку, Бурак бьёт издали, рикошет, гол, 1:0.

2. Характер матча не меняется, голландцы продолжают атаковать, контратака турок, их игрок цепляется за ногу защитника голландцев, судья решает, что это пенальти, гол, 2:0.

3. Конец тайма - голландцы зарабатывают ещё один угловой, удар головой, мяч попадает в штангу и отлетает в пустые ворота. Защитник турок, чья голова полностью за линией ворот, выносит мяч из них, голландцы кричат, судья молчит, гола нет, 2:0.

Я не говорю, что судья ошибся в каждом из эпизодов, но кажется, что с техническими нововведениями всё же лучше, чем без них - и отрицать это могут только заведомые луддиты. Конечно, сборная Голландии без ван Дейка подобна "Ливерпулю" без ван Дейка, а Франк де Бур - крайне посредственный (оксюморон, да) тренер, но они могут проиграть и своими силами, без "помощи" арбитров.

Апд. Чтоб не казалось, что всё плохо только когда страдают голландцы, отмечу, что во втором тайме второй гол "оранье" случился после весьма сомнительной борьбы в штрафной, да и к пенальти в их пользу на 93-й минуте есть вопросы. Сколь-нибудь внятных повторов турецкое телевидение дать не удосужилось.

Когда игроков действительно не хватает

Кажется, неплохо вышло. И это и о материале, и об итоге матча в Париже.
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/tribunal/2903388.html

Время офигительных историй в матчах без VAR и GLT продолжается - в этот раз украли победный гол у Португалии и Криштиану в матче с сербами. Сказочные долбоёбы (с)

https://streamable.com/zthjvs