Время большого материала о Диего ещё, конечно, наступит завтра (точнее, уже сегодня), а пока - фото неаполитанского "Сан-Паоло", который доживает под этим названием последние дни, если не часы. Огни в городе, где так-то введён и строго соблюдается комендантский час, будут гореть всю ночь.

Божественная разминка - перед полуфиналом Кубка УЕФА с "Баварией". Первый матч "Наполи" выиграл дома 2-0, ответку играли не в Мюнхене, а в Берлине, но всё равно немцы в то время были хороши и имели шансы сделать камбэк.

До этой разминки, конечно. Сыграли 2-2, итальянцы дважды вели в счёте, вышли в финал, а затем затащили там и единственный еврокубок в истории.

Пишут, что вчера Тальяфико из "Аякса" повторил. Ты действительно был Богом футбола, если спустя несколько десятков лет косплеят даже твои разминки.

https://www.youtube.com/watch?v=s7ZjU-6iSwk

Две мысли по поводу чемпионов этого сезона в топ-лигах - АПЛ и Серии А.

Начну с Англии.

Очень страшно об этом думать - не в плане, что ужас-ужас, а просто мысль уж сама по себе непривычная - но в Англии реально может взять титул "Тоттенхэм". Да, та самая команда, что как чистилище и не брала титул с 1061 года.

Посмотрел матч с "Челси" - и увидел те же привычно стальные оттенки, которых не припомню в командах "МЮ" уже лет 5. Примерно с последнего его титула с "Челси". "Синие" бились-бились об эту стену, всё бесполезно, а "шпоры" ещё и победу едва не отхватили в конце совсем уж на халяву.

Бытует мнение, что в текущих результатах "шпор" слишком уж многое завязано на форму Кейна и Сона. Это справедливо, но справедливо и то, что у нас нет особых поводов сомневаться в их классе, а потому очки они и дальше будут приносить. Равно как рано или поздно должны добавить и Бэйл с Моурой. Да, это совершенно точно не будет тот Гарет, что уничтожал лигу до отъезда в Мадрид, и, скорее всего, Моуру делающего хет-трики, как он делал с "Аяксом", мы тоже не увидим. Но какие-то "внеплановые" очки для "Тоттенхэма" они точно принесут. Есть Алли, которого Жозе не может вечно прятать на скамейке, есть прибавляющие Регилон и Ло Чельсо.

Всего этого не хватит для хоть сколько-нибудь адекватного сравнения по уровню с триумфаторами двух предыдущих сезонов, но ведь "Тоттенхэм" сражается не с ними, а с нынешними версиями "Сити" и "Ливерпуля", заметно уступающими себе прежним. "Челси" всё ещё перестраивается, "МЮ" не всегда понимает, когда соперник даст отыграть с 0:2 как сегодня, а когда - нет, "Арсенал" - в летаргическом сне (и всё меньше веры в Артету). На фоне всего этого, а также отсутствия Лиги чемпионов (а в Лиге Европы можно дать побегать и запасным) - почему бы и нет?

Но, что самое важное, мне кажется, что Моуринью ещё сохраняет в себе достаточно класса и вместе с тем накопил изрядно злости за последние годы неудач, чтобы эта мысль не казалась откровенно смешной. По крайней мере, не смешнее, чем было в 2016-м по отношению к Раньери, которого Жозе когда-то и заменил в "Челси". В прошлом году на отрезке под руководством Жозе "шпоры" были в топ-4 АПЛ по набранным очкам, почему бы не развить успех во второй, во все времена самый успешный сезон португальца в его командах?

В какой-то степени это будет даже круче, чем титул "Лестера". В том плане, что "шпоры" десятилетиями ходят в статусе "одних из" - как минимум, одной из богатейших клубов лиги, которая никогда и ни за что не возьмёт титул. От "Лестера" никто ничего не ждал, потому даже если бы они слились в конце, все привычно пожали бы плечами - ну да, ну да, сколько уже таких было золушек, которые не смогли. Плюс это сраный Лестер, захолустье из захолустий. Просто представьте, что "Тоттенхэм" будет лидировать в таблице не после 10, а после 30 туров - и как весь Лондон будет давить на них, и не только свои фаны, но и фаны "Арсенала", и того же "Челси". Выдержать это - безумно круто, и невероятно красиво.

И потому, если "Ливерпуль" так и будет терять по игроку в неделю и будет заканчивать сезон игроками U-9 или какой там самый молодой возраст в Академии, а "Арсенал" продолжит быть "Арсеналом", то ситуативно притоплю за "шпор" даже при всём многолетнем болении за "канониров". Потому что эта история точно будет достойна стать лучшей - а зачем мы ещё проделывали бы этот путь.

И об Италии: здесь мысль и проще, и короче: очень хочется, чтобы это скудетто взял "Наполи". Я посмотрел матч с "Ромой" - и эта страсть, этот напор, эта эмоция, которую выдали южане - если всё это удастся продержать хотя бы ещё несколько месяцев, то у них будет шанс.

Выиграть ради Диего.

Понятно, что сейчас на победу над "Ромой" можно было заносить любые деньги (я занёс немного, если что), но ведь весь город будет их гнать и в оставшихся матчах так, как не гнал даже во времена команд, бившихся с "Юве" несколько лет назад.

И вот этот язык страсти - он будет понятен и Зелински, и Элмазу, и Лосано, и Кулибали, и всему прочему интернационалу, который тут собрался. И гнать их будет Инсинье, который родился в Неаполе в июне 1991-го, спустя пару месяцев после отъезда оттуда Марадоны. Для него, конечно, этот трофей может стать ещё более особенным и Лоренцо будет землю грызть, как грыз сегодня.

При этом, ситуация в Италии ведь не слишком отличается от английской в плане конкуренции. "Ювентус" очевидно продолжит давать фору ещё месяц-другой, а там или погонят Пирло, или сконцентрируются на Лиге чемпионов, если игра пойдёт всё же. Возможно, оба варианта сразу, но убиваться ради 56-го или сколько у них там скудетто подряд они не будут. "Интер" слишком скован оковами схем Конте, для "Лацио" коронавирус оказался неподъёмным, слишком сильно уж бьёт по очень узкой обойме. "Аталанта", кажется, начинает выдыхаться - они могут давать один концерт в неделю, но не два, по крайней мере, этим составом.

Остаётся, как и в конце 80-х, когда блистал Диего, "Милан". У него тот же козырь, что у Неаполя - отсутствие Лиги чемпионов, но слишком всё завязано на каком-то фантастическом перфомансе Ибры. Человека, которому 39 лет и который физически не сможет отыграть всё, вот и сейчас пропускал тур, и через неделю пропустит. Сегодня (точнее, уже вчера) справились, победив "Фиорентину", у которой всё завязано на выступлениях такого же суперветерана Рибери, если устал или не идёт, то, считай, пропало. Как будет с более серьёзными командами - вопрос.

Как и с "Тоттенхэмом", я далёк от того, чтобы называть "Наполи" фаворитом сезона. Но то, что чемпионство этих команд сейчас меня удивило бы намного меньше, чем на старте сезона - факт. Я никогда в Италии не имел какой-то постоянной привязанности, наблюдая за чемпионатом просто как турниром и болея за тех, кто по каким-то причинам симпатичнее всего в данном конкретном сезоне. Это, наверное, можно было бы назвать глорихантерством, если бы не то, что "болея" из предыдущего предложения выражалось в "Ну, было бы неплохо, если бы сейчас выиграли эти, но, в целом, всё равно".

"Этих" я находил не каждый сезон, разве что антипатия к "Ювентусу" была и остаётся со мной уже третий десяток лет. А так - навскидку были и успешные "эти", как "Рома"-2001 или "Милан"-2004, так и не особо удачливые - "Интер"-2002 или вовсе "Фиорентина"-2008, отставшая от чемпиона на 16 очков и 3 позиции. Это не слишком огорчало меня, эмоционально итальянский чемпионат был и остаётся для меня чем-то вроде работ итальянских художников Возрождения: круто, отдаю должное, красиво и важно для истории искусства (футбола ли, живописи - не принципиально), но это точно то, что наблюдаю чуть отстранённо, разве что уж очень история полотна/команды зацепит.

Но в этом сезоне поболею.

Каким-то образом ухитрился не поделиться материалом, который написал ещё несколько дней назад - и который в процессе редактуры уменьшился едва ли не вдвое

Исправляюсь. Да и материал того плана, который уже никогда не поздно выставить.

Да, русскоязычная версия тоже есть, но изначальный линк ставлю на язык оригинала текста.

https://hromadske.ua/posts/vin-ne-pomer-vin-prosto-pishov-grati-chomu-svit-sumuye-za-diyego-maradonoyu

И ещё вдогонку про Марадону. Потрясло видео товарищеского матча 1984 года. Марадона в самом прямом смысле слова месит грязь и - тут уже смысл, скорее всего переносный, хотя - играет в говне, но в конце видео всё равно показывает класс.

На секундочку, речь идёт о человеке, за которого тем летом заплатили больше, чем за кого-либо до того в истории (7,6 миллионов долларов по нынешним временам кажутся мелочью, но тогда-то это были Деньжищи). Прямо интересно, как выглядел бы в такой обстановке нынешний мировой рекордсмен по уплаченной за него сумме (это Неймар, если вдруг кто забыл).

https://www.youtube.com/watch?v=1CavW8ODe54

Время любимой предновогодней забавы от УЕФА. Мой вариант сборной года вышел таким. Может, чуть позже ещё чиркну о резонах по каждому кратко.

По вчерашней Лиге чемпионов - кажется, что всё закончится максимально просто и банально - "Реал" первый, "Интер" второй, "Боруссия" третья и "Шахтёр" с кучей сил на весенний отыгрыш гандикапа "Динамо".

Но даже если будет так, то "Шахтёру" всё равно стоит респектнуть - да, 1 очко и разница голов 0-10 в остальных 3 матчах, но пара игр с "Реалом", пусть и плохим "Реалом" - это точно надолго запомнится. Все 6 очков по делу.

Стоит ли оставлять Каштру, о чём много говорят в последние месяцы? Объективно причин убирать его прямо сейчас точно нет - чемпионский титул, полуфинал Лиги Европы, достойный результат в Лиге чемпионов (да, даже при потенциальном 4-м месте).

Летом - может быть, если чемпионства не будет, хотя и тогда такой уход будет выглядеть спорным. Но не этой зимой.

Вдогонку ещё раскладам в группе "Шахтёра" - считать их, конечно, любимое дело украинских болельщиков - за сегодня видел пару раз вопросы типа "Было ли такое, чтобы клуб занимал 4-е место в группе с 7 очками?"

Было, конечно, и не раз, даже "Динамо" разок сподобилось - это когда в сезоне 2003/04 хлопнули дома "Арсенал" и "Локомотив", трижды героически пропускали голы на выезде на последних минутах, а затем в последнем туре скатили ничью с "Интером" дома - когда при 1-1 реальный счёт по моментам стоял минимум на 3-3.

Впрочем, моя любимая группа, конечно, случилась в сезоне 2000-01, когда на первом групповом этапе вышли дальше две команды с отрицательной разницей голов, а две с положительной - сосали лапу. Собственно, считайте это ответом на не менее популярный вопрос "Выходил ли из группы, кто-то кому насовали 10 безответных голов в двух матчах?" - вот "Штурм" как раз выходил. Ему, правда, насовали 10 мячей 2 разных команды, зато за 3 первых тура - по идее, это психологически должно прибивать команду, но стойкие австрийцы держались как Железный Арни, в честь которого в те годы назывался их стадион.

Ничего, где сглотнули, где сплюнули - и дальше пошли в ответ раздавать. Вряд ли болельщики "Шахтёра" будут против повторения истории.

Тут вчера отмечали 10-летие со дня славных решений ФИФА о проведении чемпионатов мира в России и Катаре. Выше - небольшая справка о том, где сейчас те, кто голосовал тогда.

Понедельник закончился в субботу

https://www.youtube.com/watch?v=279Ymp2LAzY

Украина в отборе на ЧМ-2022 получила группу, где почти обречена быть второй. Франция явно сильнее, Казахстан явно слабее, это понятно. Наверное, большинство считает Боснию более опасной, чем финнов, но эти сборные только что играли в отборе на Евро и там Суоми хлопнула боснийцев с отрывом в 5 очков. Пьянич и Джеко в 2014-м, когда команда играла на ЧМ, скажем так, были чуть поярче.

Отдельно стоит отметить идиотизм ФИФА с разбивкой стран по климатическим условиям, из-за чего мы не получили Беларусь, якобы слишком холодно. Ага, а в Казахстане с его минусами - несколько лет назад "Атлетико" офигел, приехав в Астану в декабре - типа всё зашибись.

Из остального, конечно, впечатляет группа России - такой "Зенит/Газпром"-стайл, всё очень ровно и очень слабо, впрочем, под стать последним выступлениям команды Черчесова. Ну, и Харри Кейн после отборочного этапа имеет неиллюзорные шансы обойти Руни по голам за сборную: сейчас фора у Уэйна +21, но с четырьмя матчами против Андорры и Сан-Марино, а также при наличии Албании варианты есть.

Прямо очевидных "групп смерти" не вижу, но, наверное, на общем фоне выделяется набор Голландия (бодры! тренера бы ещё нормального, а не де Бура) - Турция (оживают) - Норвегия (Холланд) - Черногория (тоже не чета себе образца 2014-го, но всё же) - Латвия (тут гарнир, да) - Гибралтар (наверное, сильнейшая команда из 6-й корзины, хотя это звучит так себе, согласен).

Умер Жерар Улье, тренер, при котором, так уж сложилось - слава Майклу Оуэну - я стал болеть за "Ливерпуль". Конечно, его сложно было назвать великим, но выдающимся - вполне.

У "Ливерпуля" до прихода Улье был приличный состав, который тренировали ещё по лекалам 60-70-х - Рой Эванс, с которым Улье провёл рядом первые месяцы в "Ливерпуле", был завсегдатаем знаменитой The Boot Room ещё при Шенкли (если угодно, ещё до того, как "Ливерпуль" выиграл свой первый Кубок чемпионов). Улье, как и Венгер в "Арсенале" парой сезонов ранее добивался перехода к более современным методам подготовки - от диет и выведения из меню фиш-энд-чипс до смены формата тренировок.

Конечно, попутно он привёз в клуб тонну шлаковых игроков. Не так давно с коллегами устроили себе квиз, пытаясь вспомнить всех голландских легионеров в истории АПЛ. Вспомнили, кажется, всех, кроме Эрика Мейера! А ведь были ещё люди калибра Грегори Виньяля и Бернара Диомеда (да, я в курсе, что он чемпион мира, но к моменту прибытия на "Энфилд" он уже превратился в тыкву).

Но были и крутые подписания - пара центрбеков Хююпяя - Хеншос (пишу так, как в то время транскрибировали их фамилии в зачитывавшемся до дыр журнале "Футбол"), Шмицер, Макаллистер, Дудек, Хаманн. Мне до сих пор кажется, что если бы в 2001-м Улье не прихватил сердечный приступ, то в том сезоне чемпионство было бы за "Ливерпулем".

"МЮ" лихорадило после того, как Ферги объявил, что уйдёт в конце сезона, "Арсенал" начал достаточно средне, у "Лидса" было похмелье после предыдущего евросезона, а у "Челси" ещё не было Абрамовича. В итоге, в какой-то момент едва ли не главным конкурентом "Ливерпуля" выглядел "Ньюкасл", а перевес в начале декабря над "МЮ" составлял 11 очков. Часть этого перевеса была добыта при Улье, часть - при заменившем его после приступа Филе Томпсоне (ему даже приз лучшему тренеру ноября дали).

Но затем команда попала просто в колоссальное пике, из которого Томпсон вывести "Красных" не смог. На отрезке с 12 декабря до 19 января "Ливерпуль" сыграл 9 матчей в чемпионате - и выиграл лишь 1 (+5 ничьих и 3 поражения). В том числе на этот отрезок пришлись 2 игры с "Арсеналом", где было набрано 1 очко. Итоговый перевес "канониров" в таблице составил 7 очков, то есть банально даже в этих играх можно было поменять всё. Хотя, если уж вспоминать о том, с кем тогда точно надо было брать больше, чем 1 очко в 2 матчах, то это "Болтон", только-только зашедший из Чемпионшипа.

После того провала, когда команда просто стала, а Томпсон не смог придумать, как её подстегнуть - Оуэн устал, Фаулера продали, Хески никогда не был суперзабивалой, потому в какой-то момент едва ли не главным игроком в атаке был Литманен, уже прошедший свой пик - не спас даже последовавший рывок из 12 побед в 14 матчах. "Арсенал", как за ним водилось в те годы, тоже прошёл завершающую часть сезона исключительно мощно.

После этого вернувшийся Улье сошёл с ума и подписал за лето-2002 7 французов или игроков из чемпионата Франции - и, по сути, следующий реальный шанс стать чемпионом у команды был в сезоне 2008-09.

Первое чемпионство в истории "ПСЖ" (ещё в 1986-м), "Год 5 кубков" с "Ливерпулем", ещё парочка титулов с "Лионом" в годы, когда чемпионом Франции с "ткачами" стал бы и Александр Хацкевич - в общем-то, не супербольшой набор для карьеры длиной в 3 с лишним десятка лет. Могло бы быть больше, решись он на авантюру с "Динамо", куда Улье звали Суркисы в 2007-м - подписанный контракт до сих пор где-то должен валяться у Игоря Михайловича. В итоге Улье отказался по состоянию здоровья - и спустя 13 лет здоровье его и подвело. Этого приступа он уже не перенёс.

Ушёл ещё один небольшой кусочек детства-юности. Кусочек от которого мне останутся воспоминания - да жёлто-чёрная футболка с десятым номером, в которой Оуэн забивал дубль в финале Кубка Англии "Арсеналу".

One chance. One goal. One very special forward.

https://www.youtube.com/watch?v=jwE3h0iMjY8

И коротко о жеребьёвке (ЛЧ + украинские клубы в ЛЕ).

Гладбах - Сити: уважаю немцев и, если у них идёт, то идёт, как помнит любой болельщик "Шахтёра", но "Сити" всё же в этом сезоне вылетит позже.

Лацио - Бавария: очень симпатичны римляне, но даже со сдавшей по сравнению с собой же летней "Баварией"
, им ловить нечего.

Атлетико - Челси: есть подозрение, что тот из тренеров, кто проиграет тут, следующий сезон начнёт в другом клубе. Было бы забавно, если бы проиграл Симеоне - и начал сезон в "Челси".

Лейпциг - Ливерпуль: нынешним "Красным" было бы очень тяжело против "быков", хочется верить, что хотя бы к февралю-марту эпидемия травм закончится. Перевес всё равно за скаузерами, но небольшой - 55 на 45, где-то так.

Порту - Юве: Криштиану будет рад побывать на родине, других примечательных событий тут не вижу, португальцы сильнее, чем ДК и венгры, но у Пирло, кажется, дела пошли на лад.

Барселона - ПСЖ: тут как с Атлетико и Челси, только не с тренерами, а со звёздами - кто проиграет, тот начнёт новый сезон в клубе-сопернике. ПСЖ кажется фаворитом, если Неймар будет в состоянии играть. Но даже без него шансы были бы.

Севилья – Дортмунд: надо смотреть, что будет при новом тренере у немцев. Но пока испанцы должны выходить несмотря на всех юных гениев у соперника.

Аталанта - Реал: будет зрелищно, но в вылет Мадрида не верю. Особенно если зимой хоть какую-то адекватную подмену Бензема найдут (там Икарди в Париже скучает).

Шахтёр обязан выходить дальше, а в идеале ещё и после двух побед. Динамо будет сложнее, я видел бельгийцев с Зенитом и в гостях с Лацио, они и правда были неплохи, но если не проходить Брюгге, то кого тогда вообще проходить?

"Франс футбол" в этом году, чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие традиционного "Золотого мяча", решил собрать сборную мира за всю историю. В итоге, выбрали схему 1-3-4-3 и такой состав:

Яшин - Кафу, Беккенбауэр, Мальдини - Хави, Маттеус, Марадона, Пеле - Месси, Криштиану Роналду, Роналдо

Что схема нежизненная - никогда она не была доминирующей или хоть как-то определяющей развитие футбола, что набор игроков крутой, но малопонятный в привязке к позициям. Пеле и Марадона, попавшие на места атакующих хавбеков, уже как бы намекают, да и Паоло Мальдини далеко ведь не только левофланговым защитником был.

А ведь было ещё много прекрасного вроде правых форвардов Это’О (он обиделся даже публично, что не для того играл больше 20 лет в центре) и Бекхэма, правого защитника Тюрама (он там за сборную только играл и примерно половину от всех турниров), опорника Джеррарда и левого крайнего Блохина.

Лучше бы просто Левандовски приз за 2020-й дали и успокоились на этом, честное слово.

Критикуя - предлагай. Я очень долго колебался бы между 1-4-2-3-1 и 1-4-3-3 - и хотя лично мне больше по душе первый вариант, "испанка", доминировавшая в нулевых, обеспечивает большую степень надёжности и контроля над игрой, но схема с двумя тройками впереди объективно больше повлияла на то, что происходило с футболом - даже если тройки эти были столь номинальными, как у тотальной Голландии 70-х.

Итак, 1-4-3-3, использую для чистоты эксперимента только тех футболистов, которых отбирали французы, в скобках - запасные.

Вратарь: Яшин (Нойер)

Две революционных фигуры, первый из которых стал символом выхода киперов за пределы вратарской, а второй - за пределы штрафной. Не они единственные, но они самые яркие.

Правый защитник: Кафу (Лам)

Бразилец - эталон латераля, принято считать, что это чуть другое амплуа, чем классический правый бек, но в конце концов в нынешних 1-4-3-3 фланговые игроки вполне себе напоминают латералей. Немец - может, не так напорист и силён физически, но в плане интеллекта ему найдётся немного равных в XXI веке, да и что за сборная без универсалов экстракласса в запасе.

Левый защитник: Факкетти (Бреме)

Джачинто на пару с Эленио Эррерой, по сути, придумал амплуа атакующего флангового защитника, который как испанская инквизиция - его никто не ждёт. Бреме и сейчас выглядел бы абсолютно естественно в составе любой топ-команды и дал бы фору любому в уверенности (у вас стальные яйца, если вы вызываетесь заместить штатного пенальтиста и пойти к точке в финале ЧМ на 85-й минуте).

Центральные защитники: Беккенбауэр и Мальдини (Мур и Рамос)

"Кайзер" - без вариантов тут, это опять же совершенно новая трактовка амплуа, которая принесла ему абсолютно все высшие трофеи футбола. Рядом Паоло - идеальный напарник в центре для доминирующего защитника-интеллектуала (непопадание Несты в список топ-10 - просто плевок в Алессандро), а ещё левоногий Мальдини отлично дополнит Франца. Запасные - лидеры сборных, которые при них добились главных успехов в своей истории, у Рамоса ещё и клубный иконостас мегавнушительный, и бонусом бомбардирские подвиги. Мур - эталон центрального защитника прошлого, из тех ретроигр, что видел, произвёл наиболее сильное впечатление.

Центральные полузащитники: Неескенс - Иньеста - Марадона (Маттеус - Хави - Зидан)

Йохан Второй в каком-то смысле был даже более современным футболистом, чем Йохан Первый. Если Круифф (я старовер, никаких кройфов) временами мог просто отдаться на волю инстинктам и придумывать совершенно невообразимые вещи, то Неескенс - это максимум ratio, постоянное движение, готовность влупить по воротам, а через минуту постелиться в центре поля в подкате. Отец всех современных полузащитников, который отработал бы за всех и вся. Его "дублёр" Маттеус в отличие от Йохана свой ЧМ взял, но вот КЧ или ЛЧ ему так и не покорилась, у Неескенса же 3 титула - и взял бы их "Аякс" с Круиффом без Неескенса - тот ещё вопрос. Рядом с Йоханом Андрес, я долго выбирал между ним и его другом-хоббитцем, и отправил второго в запас лишь из-за волшебного умения Иньесты проявлять себя тогда, когда это нужнее всего. Марадона - Бог футбола, а Зидан - пророк его, сейчас таких не делают. Оба играли бы чуть выше двух других напарников, но для обоих не было бы проблемой опускаться вглубь время от времени (считайте, я так хитро встроил всё же вариацию 1-4-2-3-1).