Петербургское реготделение компартии переобувается в воздухе по поводу кандидатуры Бельского

Вчера КПРФ наотрез отказывалась считать Бельского фаворитом на роль спикера и просто достойным этой должности чиновника - компартия выдвинула на голосование своего кандидата (Вячеслав Бороденчик) и дерзко обозначала претензии на руководящие должности в комиссиях ЗакСа.

Сегодня после избрания Бельского риторика коммунистов сменилась на лепет: Бельский, оказывается, "стал учитывать интересы всех фракций", а слухи о его прямом вмешательстве в выборы, причастность к каруселям и дублям Вишневского - ну, "просто слухи".

И да. Бельский получил 40 голосов (у ЕР 29 мандатов + "самовыдвиженка" Лыбанева);
Бороденчик получил 6 голосов (у КПРФ 7 мандатов).
Такая вот консолидация.
А в это же самое время в Мосгордуме вся фракция КПРФ покинула заседание из-за протеста против итогов довыборов в одном (!) округе №37.

Между тем в суды Санкт-Петербурга уже стали поступать исковые заявления об отмене результатов нашумевших выборов. Есть все основания предполагать, что это не просто иски ради исков, ведь недовольными Смольный оставил сотни кандидатов в депутаты. А там еще и глава ЦИК Памфилова на горизонте маячит, сообщившая, что город стал рекордсменом по числу полученных жалоб на различные нарушения на выборах. Будем наблюдать.

Из ТИК №47 исключен председатель комиссии

Избирательная комиссия на заседании 30 сентября исключила из состава территориального избиркома №47 председателя Анастасию Матросову.

По словам члена Горизбиркома Дмитрия Краснянского, женщина посчитала, что не справилась с работой, которую должна была исполнять по закону.

Стоит напомнить, что до Матросова на свой должности пробыла меньше трех недель. До нее ТИК № 47 руководила Елена Тюленева, которую сняли после скандала с путешествиями членов участковых избиркомов из одного района в другой.

И без того медленное развитие Петербурга может замерзнуть окончательно

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов умудрился протащить своего помощника Александра Бельского на должность спикера Законодательного собрания города. Однако сделано это было настолько топорно, что ему придется приложить титанические усилия для консолидации ЗакСа.
Причиной тому служит как необходимость обеспечить условно нейтральным депутатам обилие "плюшек", которые были обещаны за "правильное" голосование (за Бельского, разумеется), так и наличие в ЗакСе множества людей, до сих пор лояльных бывшему спикеру Макарову.

Для избрания Бельскому удалось найти общий язык с депутатами, но на долгосрочную перспективу ему, как и его начальнику Беглову, потребуются новые, куда большие «вложения».

В противном случае наш город может ждать блокирование важных для города проектов, включая принятие того же Генплана.

Алексей Ковалев, безуспешно баллотировавшийся от «Партии Роста», многословен (и, как Беглов, видимо, недоволен):

Ни в одном округе в ЗакС не было честных выборов. Я изучил все округа, думаю, что, может быть, только в Петроградском районе, может быть... Во всяком случае скажем так: везде были заменены бюллетени в той или иной степени. Поэтому результаты по округам отражают результаты стараний тех, кто либо договорился со Смольным, либо с участковыми или территориальными комиссиями — но я уж не буду говорить, как они там договаривались. Вот одно из двух. По округам выборы прошли, в целом, «без выбора». Что касается списков — в целом ситуация близка к реальной, но по голосованию по спискам также заменялись бюллетени. Это в частности очень хорошо видно по округу Купчино. Павел Швец шел там и Оксана Дмитриева, так вот голосование за «Партию Роста» по федеральному бюллетеню редко отличается от голосования по региональному бюллетеню, что вообще невозможно. Абсурд просто: один и тот же человек идет и голосует сначала за партию, а потом против. Соотвественно, по Швецу тоже самое: он побеждал с большим отрывом, а оказалось наоборот. Я делаю вывод — значит, заменили бюллетени. В целом, картина партийных предпочтений петербуржцев отражена верно, но в частностях — статистически непонятно. Давайте рассмотрим такой вопрос: госпожа Шишкина возглавляла список «Справедливой России». Я почему оттуда ушел — я знал заранее, еще в начале июня сказал — конкретно по территории Шишкиной пойдет ее спонсор, который за партию «Справедливая Россия» получит больше всех голосов из всей партии. Как я сказал — так и получилось! Господин Новиков на территории госпожи Шишкиной — партия «СР» получила 22% голосов, при том, что в среднем по городу она набрала 12% с чем-то. Как это могло произойти? Никак! Делайте свои выводы, я свои сделал - на основании данных из СМИ, телеграм-каналов, показаний очевидцев и чистой математики. Вот такие у нас результаты: по округам победили те, кто либо согласован, либо «договорился», по спискам кое-где имеется перекос. В частности, жертвой этого перекоса пала «Партия Роста» - в пользу «Новых людей».

Вишневский усомнился в легитимности результатов голосования за Бельского

Депутат ЗакС от фракции «Яблоко» Борис Вишневский рассказал петербургской редакции «Эха Москвы», что голосование за спикера парламента прошло с нарушениями. Политик также отметил занятную особенность - одна из важнейших комиссий (счетная) оказалась заполнена именно теми, у кого в избирательных округах зафиксированы нарушения и кто внезапно избрался в ЗакС, несмотря на слабые рейтинги.

К бывшему кандидату в Заксобрание Петербурга от партии «Яблоко» Никите Сорокину пришла полиция. Ранее, в ночь выборов у него был конфликт с правоохранителями.

Фрагмент из моего интервью с Максимом Резником:

РЕЗНИК: Было понятно, что я до выборов не дойду. С этой мыслью трудно было смириться изначально, когда ты являешься действующим депутатом, но мне об этом много раз говорили, пытались от чего-то предостеречь. Теперь уже ушедший спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров много раз говорил мне, что не надо лезть на рожон: «Ты что себе срок нарабатываешь!» И особых иллюзий у меня не было. И имея такого губернатора, как нынешний «крысиный король»... Этот человек не умеет слушать критику, сбегает из парламента, а потом на собрании ветеранов, говорит, что я хочу сдать город фашистам. Это уже само по себе – унижение Петербурга. Само наличие «крысиного короля» во главе города унижает всех.

Но будет ли это звучать с трибуны парламента? Кто-нибудь скажет ему даже в таком интеллигентном виде, как мог недавно ушедший депутат Резник? «Уважаемый Александр Дмитриевич, вы не подходите Петербургу!» Думаю, что никто такого говорить не будет. И думаю, что это был один из критериев, по которому туда отбирались кандидаты в депутаты.

А когда Бельского назначали вице-губернатором, я ему прямо сказал: «Вас награждают за организацию фальсификаций по Конституции». Неужели вы думаете, что, назначая Бельского могильщиком парламента, спикером этого нового парламента, мне будет там место? А есть люди, которые считают, что я еще дешево отделался, что могло быть и хуже.

У меня был выбор, оставаться самим собой или попытаться встроиться, договориться. Но у меня такой дилеммы не стояло. Мне очень некомфортно всё, что связано с домашним арестом, сидеть дома, быть ограниченным в правах, и невозможность повлиять на то, что происходит. Я делал то, что считал нужным. Ставил вопросы, которые считал важными. Я вел себя так, как считаю и должен вести себя депутат.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ

Прошедшие выборы многие оценивают как самые грязные в истории Санкт-Петербурга. Сотни скандалов обернулись десятками судебных исков. Процессы затянутся на несколько месяцев, а то и лет и постепенно всё забудется. А то что забыто, может повториться вновь.

Чтобы участники будущих выборов знали к чему необходимо быть готовым, необходимо собрать все примеры грязных технологий с петербургских выборов в одном месте. Мы с коллегами-депутатами решили назвать это «Энциклопедия нечестных выборов».

Фактов: фото, видео, документов, имеющихся в открытых источниках достаточно, однако возможно нечто ещё не попадало в сеть. Какой-нибудь первоход-наблюдатель, узнав наутро «результаты» плюнул на всё и не стал никуда выкладывать свидетельство нарушений. Если у вас есть эксклюзивные материалы, вы можете прислать мне их в личные сообщения по нику @luckyfeodor или на электронную почту f.grudin@progress78.org.

Политический бомонд Питера накануне обмывал "удачное" голосование. Беглов собрал под крыло весь синдикат: депутаты ЗакСа, думцы от культурной столицы и даже фрики типа Виталия Милонова.

За фуршетом по очереди толкали тосты за "чистые выборы", издеваясь над "необоснованными" претензиями Памфиловой. Танцы на костях избирательной системы города забавили каждого присутствующего. На фоне всеобщего абсурда, больше всех отличился единорос Валерий Гарнец. Бывший глава Выборгского района вспомнил стихотворение Пастернака:

"Цель творчества — самоотдача,
А не шумиха, не успех".

Под творчеством, по всей видимости, понимается рисование подписей. В этом деле, действительно, шумиха была ни к чему.

По слухам, в столовой Смольного теперь будут кормить бургерами без мяса и веганскими фрикадельками из IKEA.

Петербургский губернатор Александр Беглов не оставил попыток перекрыть тему о сфальсифицированных выборах в городе и подмазаться к молодежи, войти в тренды так сказать. Будем наблюдать, найдутся ли наивные люди, что воспримут это всерьез.

Тем временем, Смольный продолжает испытывать терпение Москвы на прочность. Сообщают, что даже в случае исключения из партии «Справедливая Россия» Марина Шишкина не потеряет пост вице-спикера городского парламента.

Главы ТИК Петербурга получили инструкции по поводу визита правоохранителей

Готовящиеся проверки петербургских ТИКов со стороны правоохранительных органов на предмет фальсификаций заставляют главу ГИК Наталью Чечину волноваться.

Хоть конкретно о Чечиной и не шло речи, когда председатель ЦИК Элла Памфилова говорила про нарушения на выборах в Петербурге, интерес к ее персоне со стороны прокуратуры и СК РФ ожидаем, поскольку нарушения не могли происходить без ее ведома.

ЦИК: Петербург чемпион по числу обращений в комиссию по вопросам проведения голосования в Госудуму и ЗакС.

В Петербурге зреет очередной скандал

Депутат ЗакСа Наталия Астахова открыла страницу новой искренности в петербургской политике. Наталья фактически продемонстрировала в своем Instagram-аккаунте кумовство нормальным процессом формирования городской власти, передав управление её округом своей невестке Анне Астаховой.

Как не трудно догадаться, шишки в очередной раз полетят, в первую очередь, в главу города, коим пока еще является губернатор Александр Беглов. Остается догадываться, как долго он еще сможет испытывать терпение Москвы. На фоне последних новостей ситуация становится все интереснее.

🔴 Оба двойника Бориса Вишневского, конкурировавшие с ним на выборах, намерены вернуть свои прежние имена и фамилии. Документы для процедур находятся в стадии подготовки.

Суд отказал ТИК № 19 (председатель Дмитрий Козлов) в приеме исков об оспаривании итогов голосования. Их подали 29 сентября в Московский районный суд по участку № 1379 и в Пушкинский районный суд по участку № 1991.

Избраны руководители фракции петербургского парламента: Единая Россия – Павел Крупник, Новые Люди - Дмитрий Павлов, Яблоко – Александр Шишлов, ЛДПР – Павел Иткин, КПРФ - Роман Кононенко.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ: Правый берег Невского района

Мы начинаем цикл видео, посвящённых самым грязным выборам в истории Санкт-Петербурга. Расскажем о всех распространённых способах сделать выборы нечестными.

В первом ролике речь пойдёт о Невском районе, где одни кандидаты активно использовали административный ресурс в ходе агитации, а других кандидатов били и сталкивали с лестницы. Также это единственный район, где вброс на телефон заснял... полицейский.

Впрочем, смотрите сами!

Видео по ссылке

В Петербурге во время выборов на участках сотнями пропали бюллетени. «Ротонда» рассказывает, почему это могло произойти

«Ротонда» проанализировала итоги подсчета голосов, которые каждая участковая комиссия внесла в систему «ГАС Выборы». И обнаружила, что на участках по всему городу во время подсчета исчезло аномально много бюллетеней — десятки, а то и сотни.

Когда комиссия считает голоса, она складывает в одну кучу те бюллетени, которые избиратели заполняли на участке, и те, что были выданы людям на дому. Из этой кучи убирают недействительные бюллетени — те, например, где стоит две галочки вместо одной. Все оставшиеся бюллетени — действительные. Именно они и участвуют в подсчете голосов.

Но есть множество участков, где комиссия отчиталась о том, что выдала намного больше бюллетеней, чем в итоге вынула из урн. Например, участок №31 в Адмиралтейском районе: там избирателям выдали 1654 бюллетеней с кандидатами в Госдуму и 1624 — с кандидатами в заксобрание. Недействительных было немного — в одном случае 31 штука, в другом случае — 32. Но в подсчете голосов участвовало намного меньше бюллетеней. 307 бюллетеней по думским выборам и 268 по выборам в городской парламент исчезли.

Этот участок — далеко не единственный, где бюллетени исчезали целыми пачками. В том же Адмиралтейском районе на участке №23 пропало 135 бюллетеней в Госдуму и 103 — в заксобрание. Аналогичные случаи «Ротонда» нашла в 15 районах города. Среди самых ярких кейсов — участок №1837 в Приморском районе (там пропало 416 думских бюллетеней и 552 — с кандидатами в заксобрание). Всего, по подсчетам «Ротонды», аномально много бюллетеней пропало примерно с 5% участков в городе.

Почему так могло произойти? Некоторые избиратели не опускают бюллетени в урну, а уносят их с собой: так они выражают протест. Но невозможно представить, чтобы именно такую форму протеста выбрали одновременно так много петербуржцев (например, на участке №30 пропало 157 бюллетеней по выборам в Госдуму — это треть от всех, что выдала комиссия за все три дня голосования).

Опрошенные «Ротондой» координаторы движения «Наблюдатели Петербурга» предполагают, что такая аномалия — это неудавшийся вброс. Если члены комиссии подготовились вбросить бюллетени в урну, то им нужно сделать вид, что кто-то эти бюллетени уже получил — то есть подделать подписи людей в книге со списком избирателей. Но если до урны бюллетени так и не донесли, будет казаться, что они пропали: избиратели их якобы получили, но в урне их нет.

Источник «Ротонды» в избирательной системе города предполагает, что бюллетени могли уносить с одних участков, чтобы вбросить их на других.

Еще одна версия — в том, что бюллетени не подбрасывали, а наоборот вынимали. Ее придерживаются двое опрошенных «Ротондой» председателей участковых комиссий. Голосование длилось три дня, на ночь бюллетени упаковывали в сейф-пакеты и запирали в сейфы. Но практика показала, что члены комиссий могли ночью в отсутствие наблюдателей приходить на участки, а сейф-пакеты на некоторых УИК можно было вскрыть безо всякого следа (или разрезать и сшить обратно).

Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Олег Зацепа сказал «Ротонде», что аномалия с пропавшими бюллетенями «может быть вызвана неграмотностью участкового избиркома и какими-то другими факторами». «Но обвинять кого-то в преступлении, не разобравшись в ситуации, мы не можем», — заявил он.

При подсчетах учитывались только бюллетени с кандидатами в одномандатных округах, а бюллетени с партийными списками — нет.

Анализировал данные «ГАС Выборы» Виктор Овсюков, специально для «Ротонды»

Студента СПбГУ, призывавшего участвовать в фальсификациях на выборах, отчислили🤷

Как сообщается в приказе проректора университета Александра Бабича, молодого человека отчислили за нарушение нравственных и культурных традиций учебного заведения, а также общепринятых моральных и этических норм.

Ранее «Ротонда» рассказывала, что студент пытался представить свое предложение об участи в фальсификациях в качестве «пранка». Не прокатило.