Башкирия столкнулась с обмелением главных озёр. Сначала учёные заявили о тревожной ситуации с Аслыкулем. Теперь начало мелеть одно из крупнейших в регионе озёр – Ургун. Активисты обвиняют в возникновении экологической проблемы местный Учалинский горно-обогатительный комбинат (УГОК). Но в компании заявляют, что всему виной естественные процессы.

👊Борьба с неприятным запахом в Уфе выходит на новый уровень

С конца весны вплоть до сегодняшних дней уфимцы регулярно жалуются на неприятный запах, а результаты тестов ПДК загрязняющих веществ превышают норму, и теперь за эту проблему берется напрямую Роспотребнадзор🛡

❗️Эксперты уже начали проводить лабораторные исследования воздуха на содержание вредных веществ в пяти точках города, а также проверять промышленные предприятия Уфы

🧐Что думаете по этому поводу, может действительно эксперты найдут корень проблемы или просто скажут «Мы ничего не нашли, но вы держитесь»?

О начале сообщили, молодцы. Главное - не забыть рассказать об итогах проверки. Особенно в части экологии.
Хотя руководству предприятия вроде не так давно уже всё объяснили доступным языком. Провели бесплатный аудит, можно сказать. По линии экологического контроля.

По словам сотрудников Башнефти, сейчас на всех её предприятиях в Уфе идет внеплановая проверка от одного из надзорных ведомств. Либо Росприроднадзора, либо Роспотребнадзора… 💪

Неужели скоро будет объявлен виновник грязного уфимского воздуха?💣
https://t.me/vozbash/85

А вот и подтверждение информации о проверках предприятий Башнефти
⬇️⬇️⬇️
https://www.bashinform.ru/detalno/1619173/?sphrase_id=16751359

К сожалению, не можем разделить радость коллег с соседнего канала.

Интервью и.о. руководителя Южно-Уральского межрегионального отделения Росприроднадзора Романа Болотова еще раз обозначило ограничения, которые могут испытывать чиновники Росприроднадзора при проверке предприятий первого класса опасности, к которым относятся нефтеперерабатывающие заводы "Башнефти".

Чиновники обязаны уведомлять о проверках и на предприятиях к них готовятся заранее. Еще одно ограничение, которое существует - это согласование проверок с природоохранной прокуратурой, которая пока, увы, занимает довольно пассивную позицию.

Что могут чиновники надзорных ведомств - это лишь проинспектировать заводы "Башнефти" на выбросы и назначить административные штрафы. Как будет определяться итоговая цифра ущерба от выбросов в атмосферу столицы Башкортостана пока неизвестно.
Дело могло бы поправить вмешательство правительства Башкортостана на руководство компании, поскольку Башкирия один из собственников предприятия, но похоже позиции в совете директоров у Башкортостана весьма слабые.

Роман Болотов констатировал, что четкие данные по выбросам в атмосферу города и хоть какой то контроль за ними будет возможен лишь с 2022 года, когда в силу вступают новые правила учета выбросов.
А пока неизвестность и пространные интервью чиновников природоохранных ведомств.

Уфа жалуется на выбросы и неприятные запахи, которые летом в жаркую погоду и отсутствие ветра превращают столицу республики в большую химическую духовку.

​​МУП «Уфаводоканал» может оказаться одним из главных источников загрязнения р. Белая.

Не так давно объявленная масштабная ревизия экологического состояния российских рек, в Башкирии и конкретно в Уфе может привести к парадоксальным находкам🔎.
МУП «Уфаводоканал», принадлежащий городу, вместо того, чтобы модернизировать свои очистные сооружения и реально следить за тем, что бы ядовитая дрянь🦠 не попадала в главные водные артерии Уфы, почти 10 лет судится территориальным управлениям Росприроднадзора. Причина разборок - тотальное нежелание МУПа платить за нанесённый ущерб окружающей среде. На сегодняшний день сумма исковых требований уже превысила 200 млн (!!!) рублей.
Естественно, многочисленные предприятия региона, видя такое отношение со стороны подконтрольной администрации города организации, сами не спешат заниматься мероприятиями по защите водоносных горизонтов. «Уфаводоканалу» на такое положение дел глубоко безразлично🦦, несмотря на то, что контроль за этими мероприятиями входят в их зону ответственности.

Зимой прошлого года произошла еще одна показательная история, целиком характеризующая принципы работы МУПа. «Уфаводоканал»пытался тайком вывезти отходы ила от очистных сооружений на поля Уфимского района. Качество ила и его соответствие элементарным санитарно-гигиеническим требованиям, естественно никто не проверял.

Конечно, ведь проще избавится от проблемы ценой здоровья других людей, чем вложить деньги в ее решение.

​​РПН проиграл суд «Башкирской содовой компании». Теперь они могут сливать всякую дрянь в реку Белая на законных основаниях.

👉Свистопляска со сбросом нечистот в реку началась в прошлом году, после очередной проверки РПН. Инспекторы наткнулись в воде на то, чего быть там не должно. А именно: хлороформ и 1,2-дихлорпропан. Этого добра в реке было так много, что на дне Белой появились отложения.

Тогда же выяснилось, что шламонакопитель «Белое море» у компании переполнен, на полигон захоронения промышленных отходов «Цветаевский» нет положительного заключения ГЭЭ, а объем выбросов в воздух по время режима НМУ не ожидается вообще.

Руководство «Башсоды» решили уладить вопрос со сточными водами радикально: они официально запросили разрешение на слив нечистот в реку. РПН, увидев превышения дряни в десятки раз выше нормы, конечно, в такой роскоши отказало. Тогда те пошли в суд, пояснив, что никаких методик расчета не существует и поэтому по закону сливать можно сколько влезет.

Фемида встала на сторону компании и обязала ведомство дать разрешение на сброс задним числом - с 29 декабря 2020 года по 28 декабря 2021.

😎Кстати, это не первый случай, когда Фемида потакает «Башсоде». В прошлом году компания судилась с Росприроднадзором из-за платы за негативное воздействие на окружающую среду. В "БСК" решили, что переплатили государству больше 3 млн рублей, но в Росприроднадзоре с этим не согласились. Тогда «Башсода» так же вышла победителем.

Надежда была на ручное вмешательство Радионовой. Во время последнего визита в республику, глава РПН в пух и прах разнесла «природоохранную работу» «Башсоды». Она долго пыталась найти, куда ушли 5 млрд рублей, которые должны были наладить экологический вопрос. Но поиски не увенчались успехом.

Теперь «Башсода» может не только безнаказанно травить жителей Стерлитамака отходами производства, но и загрязнять реку Белую.

Вангуем, что вскоре последует ответный судебный удар от Росприроднадзора. А экологи активисты и жители вновь выйдут на улицы с плакатами в поддержку своей окружающей среды

⚡️Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена оспорить решение суда, который обязал федеральную службу выдать АО «Башкирская содовая компания» разрешение на сброс вредных веществ (включая ртуть!) в реку Белую.

— «Башсода» хотела легально сбрасывать в реку ртуть, кадмий, свинец и другие вещества — с превышением нормативов по некоторым в десять раз! Мы отказали! Я приезжала с проверкой на их производство и видела совершенно хищническое отношение к природным ресурсам, — эмоционально пояснила госпожа Радионова.

Напомним, по итогам народных протестов вокруг священного шихана Куштау, промышленную разработку которого планировала начать БСК, контрольный пакет акций компании был изъят у прежних собственников в пользу государства. Похоже, пришла пора заменить не только владельцев, но и экоцидный менеджмент предприятия.

Арбитражный суд Башкирии взыскал с московской компании «Таналык» 604,8 млн рублей в возмещение вреда, причиненного почвам при добыче золота на участке Таналыкская россыпь в Баймакском районе республики. Средства должны быть выплачены в доход бюджета муниципалитета.

С исковым заявлением к золотодобывающей компании в марте обратилось Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Ранее ведомство планировало взыскать эти средства в добровольном порядке, однако организация не возместила ущерб.

В документах суда значится, что компания вела добычу золота за пределами лицензионного участка. Росприроднадзор пришел к выводу, что при проведении работ открытым бульдозерно-гидравлическим способом предприятие уничтожило плодородный слой почвы на этом участке.


Источник ufa.rbc.ru

Коллеги задаются вопросом, в духе «а что это было со стороны ФПК «Авангард»?
А было, кроме всего перечисленного, тотальное нежелание платить почти 80 млн за подтвержденное аккредитованными лабораториями загрязнение р. Белая. 🚱
Плюс выработанная годами привычка «забивать» на экологические претензии надзорщикам.

Ну а региональному Росприроднадзору, конечно же, надо усиливать свою юридическую службу. Понятно что зарплата и возможности государственных юристов существенно уступают бизнесу, особенно крупному.

Но если очень захотеть - возможно всё. «Норникель» подтвердит! 💸

Когда надзорные органы найдут (а найдут ведь?) виновника ни с чем не сравнимого «аромата Уфы», проблема никуда не денется. И будет повторятся, пока ответственные лица не найдут в себе силы принять ряд нехитрых решений.

Как известно, в северной промзоне Уфы расположен целый ряд предприятий🏭.
Наиболее крупные - это заводы Башнефти, Уфаоргсинтез и три огромных ТЭЦ Башкирэнерго.
К тому же по этой территории проходит Бирский тракт, который является главной транспортной осью и обеспечивает пассажирское и грузовое сообщение.
Также в Черниковке расположено множество небольших предприятий-невидимок, которые не подлежат должному контролю🕵🏼‍♂️, но при этом совместно дают значительный вклад в загрязнение атмосферы🛢. Большинство из них занимается нефтехимией и, так или иначе, связаны с заводами.

Постановлением Главы администрации г.Уфы РБ от 29 сентября 2003 г. №4423 был утвержден Северный промышленный узел, требующий разработки объединенной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) не только для промплощадок уфимских нефтяных заводов, но и включающий объекты ТЭЦ.
Однако почему-то в 2006 г. это постановление было отменено.

В настоящее время для части северного промузла действует проект СЗЗ, который включает в себя оценку воздействия только от четырех предприятий (трех заводов Башнефти и Уфаоргсинтез). При этом не учтено воздействие от остальных источников.
Уже сейчас проектные значения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ на границе жилой зоны даже на бумаге (с учетом всех возможных и невозможных уловок предприятий) на грани допустимого. Но, данные по фоновому загрязнению, которые закладывают в расчетах экологи, недостоверны. Фоновый уровень загрязнения представлен как среднестатистические данные за несколько лет. А по сероводороду – кроме усреднения по годам, еще и в целом по городу, а не с учетом территориальной близости к промзоне.
Вот и получается, что по документам все в норме, а реальность никто не видит🙈.
Чьи интересы поддерживает администрация города и почему она не на стороне защиты безопасности населения? Может быть потому, что при учете реальной ситуации, придется значительно расширять реальные границы СЗЗ и расселять жителей?
Что мешает, как в других регионах, разработать объединенную СЗЗ для всей территории промзоны, с учетом всех предприятий и достоверных фоновых наблюдений?

С момента протестов из-за планов разработки карьера на шихане Куштау прошёл год, и противостояние жителей Башкирии и потенциальных добытчиков получило новый поворот: апелляционный суд отправил коллективный иск башкирцев к региональному минприроды на новое рассмотрение. Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

⬆️⬆️⬆️
Стенд представительства республики на МАКС-2021

Ну а как же…
Уфа не может быть столицей дронов, иначе они быстро выяснят кто, где и в каких объёмах загрязняет воздух, почву и реки города. Стерлитамак с Салаватом по той же причине.

А так: Башкортостан - столица! 👍

Бред полнейший 🐏, а с бреда и спрос нулевой.

👀Предупрежден – значит вооружен. Поэтому «Зелёный Фонд» и принял решение «вооружить» власти Башкирии информацией об «успехах» ФГУП «Федеральный экологический оператор» на вверенных ему объектах ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Нашу информацию получили и приняли к сведению в Правительстве Республики Башкортостан, мэрии Уфы, а также в Минприроды России.

Поясним, в чем была необходимость выйти на связь с Башкирией. Дело в том, что получив многомиллиардные контракты в Усолье-Сибирском, Байкальском ЦБК и «Красном Боре» (и по сути еще ничего там не сделав), ФГУП «ФЭО» положило глаз на весьма лакомый кусок в Башкирии – «Уфахимпром». Еще в марте о возможности передачи территории предприятия «Федеральному экологическому оператору» писали авторитетные СМИ. Однако вскрытые нами (не без помощи тайных доброжелателей) и Росприроднадзором косяки в работе «ФЭО» на существующих объектах вынудили нас предостеречь Радия Хабирова от экологических и протестных рисков в случае прихода в республику горе-ликвидаторов.

В Башкирии нас услышали. «Представленные вами материалы о рисках, связанных с сотрудничеством с ФГУП «Федеральный экологический оператор» по экологической реабилитации промплощадки бывшего ОАО «Уфахимпром», приняты к сведению, а также направлены в министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан и Администрацию городского округа город Уфа республики Башкортостан для учета в работе» говорится в письме Директора департамента агропромышленного комплекса и природопользования Правительства Республики Башкортостан Светланы Беловой.

Примерно в том же ключе ответил нам и первый заместитель главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Марат Гайфуллин. Надеемся, что властям Башкирии и Уфы хватит благоразумия не связываться с «Федеральным экологическим оператором».