⚡️Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена оспорить решение суда, который обязал федеральную службу выдать АО «Башкирская содовая компания» разрешение на сброс вредных веществ (включая ртуть!) в реку Белую.

— «Башсода» хотела легально сбрасывать в реку ртуть, кадмий, свинец и другие вещества — с превышением нормативов по некоторым в десять раз! Мы отказали! Я приезжала с проверкой на их производство и видела совершенно хищническое отношение к природным ресурсам, — эмоционально пояснила госпожа Радионова.

Напомним, по итогам народных протестов вокруг священного шихана Куштау, промышленную разработку которого планировала начать БСК, контрольный пакет акций компании был изъят у прежних собственников в пользу государства. Похоже, пришла пора заменить не только владельцев, но и экоцидный менеджмент предприятия.

Арбитражный суд Башкирии взыскал с московской компании «Таналык» 604,8 млн рублей в возмещение вреда, причиненного почвам при добыче золота на участке Таналыкская россыпь в Баймакском районе республики. Средства должны быть выплачены в доход бюджета муниципалитета.

С исковым заявлением к золотодобывающей компании в марте обратилось Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Ранее ведомство планировало взыскать эти средства в добровольном порядке, однако организация не возместила ущерб.

В документах суда значится, что компания вела добычу золота за пределами лицензионного участка. Росприроднадзор пришел к выводу, что при проведении работ открытым бульдозерно-гидравлическим способом предприятие уничтожило плодородный слой почвы на этом участке.


Источник ufa.rbc.ru

Коллеги задаются вопросом, в духе «а что это было со стороны ФПК «Авангард»?
А было, кроме всего перечисленного, тотальное нежелание платить почти 80 млн за подтвержденное аккредитованными лабораториями загрязнение р. Белая. 🚱
Плюс выработанная годами привычка «забивать» на экологические претензии надзорщикам.

Ну а региональному Росприроднадзору, конечно же, надо усиливать свою юридическую службу. Понятно что зарплата и возможности государственных юристов существенно уступают бизнесу, особенно крупному.

Но если очень захотеть - возможно всё. «Норникель» подтвердит! 💸

Когда надзорные органы найдут (а найдут ведь?) виновника ни с чем не сравнимого «аромата Уфы», проблема никуда не денется. И будет повторятся, пока ответственные лица не найдут в себе силы принять ряд нехитрых решений.

Как известно, в северной промзоне Уфы расположен целый ряд предприятий🏭.
Наиболее крупные - это заводы Башнефти, Уфаоргсинтез и три огромных ТЭЦ Башкирэнерго.
К тому же по этой территории проходит Бирский тракт, который является главной транспортной осью и обеспечивает пассажирское и грузовое сообщение.
Также в Черниковке расположено множество небольших предприятий-невидимок, которые не подлежат должному контролю🕵🏼‍♂️, но при этом совместно дают значительный вклад в загрязнение атмосферы🛢. Большинство из них занимается нефтехимией и, так или иначе, связаны с заводами.

Постановлением Главы администрации г.Уфы РБ от 29 сентября 2003 г. №4423 был утвержден Северный промышленный узел, требующий разработки объединенной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) не только для промплощадок уфимских нефтяных заводов, но и включающий объекты ТЭЦ.
Однако почему-то в 2006 г. это постановление было отменено.

В настоящее время для части северного промузла действует проект СЗЗ, который включает в себя оценку воздействия только от четырех предприятий (трех заводов Башнефти и Уфаоргсинтез). При этом не учтено воздействие от остальных источников.
Уже сейчас проектные значения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ на границе жилой зоны даже на бумаге (с учетом всех возможных и невозможных уловок предприятий) на грани допустимого. Но, данные по фоновому загрязнению, которые закладывают в расчетах экологи, недостоверны. Фоновый уровень загрязнения представлен как среднестатистические данные за несколько лет. А по сероводороду – кроме усреднения по годам, еще и в целом по городу, а не с учетом территориальной близости к промзоне.
Вот и получается, что по документам все в норме, а реальность никто не видит🙈.
Чьи интересы поддерживает администрация города и почему она не на стороне защиты безопасности населения? Может быть потому, что при учете реальной ситуации, придется значительно расширять реальные границы СЗЗ и расселять жителей?
Что мешает, как в других регионах, разработать объединенную СЗЗ для всей территории промзоны, с учетом всех предприятий и достоверных фоновых наблюдений?

С момента протестов из-за планов разработки карьера на шихане Куштау прошёл год, и противостояние жителей Башкирии и потенциальных добытчиков получило новый поворот: апелляционный суд отправил коллективный иск башкирцев к региональному минприроды на новое рассмотрение. Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

⬆️⬆️⬆️
Стенд представительства республики на МАКС-2021

Ну а как же…
Уфа не может быть столицей дронов, иначе они быстро выяснят кто, где и в каких объёмах загрязняет воздух, почву и реки города. Стерлитамак с Салаватом по той же причине.

А так: Башкортостан - столица! 👍

Бред полнейший 🐏, а с бреда и спрос нулевой.

👀Предупрежден – значит вооружен. Поэтому «Зелёный Фонд» и принял решение «вооружить» власти Башкирии информацией об «успехах» ФГУП «Федеральный экологический оператор» на вверенных ему объектах ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Нашу информацию получили и приняли к сведению в Правительстве Республики Башкортостан, мэрии Уфы, а также в Минприроды России.

Поясним, в чем была необходимость выйти на связь с Башкирией. Дело в том, что получив многомиллиардные контракты в Усолье-Сибирском, Байкальском ЦБК и «Красном Боре» (и по сути еще ничего там не сделав), ФГУП «ФЭО» положило глаз на весьма лакомый кусок в Башкирии – «Уфахимпром». Еще в марте о возможности передачи территории предприятия «Федеральному экологическому оператору» писали авторитетные СМИ. Однако вскрытые нами (не без помощи тайных доброжелателей) и Росприроднадзором косяки в работе «ФЭО» на существующих объектах вынудили нас предостеречь Радия Хабирова от экологических и протестных рисков в случае прихода в республику горе-ликвидаторов.

В Башкирии нас услышали. «Представленные вами материалы о рисках, связанных с сотрудничеством с ФГУП «Федеральный экологический оператор» по экологической реабилитации промплощадки бывшего ОАО «Уфахимпром», приняты к сведению, а также направлены в министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан и Администрацию городского округа город Уфа республики Башкортостан для учета в работе» говорится в письме Директора департамента агропромышленного комплекса и природопользования Правительства Республики Башкортостан Светланы Беловой.

Примерно в том же ключе ответил нам и первый заместитель главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Марат Гайфуллин. Надеемся, что властям Башкирии и Уфы хватит благоразумия не связываться с «Федеральным экологическим оператором».

⬆️⬆️⬆️
Один момент, коллеги!
Вы говорите: «В Башкирии нас услышали»?
✔️ «Приняты к сведению»
✔️ «Также направлены»
✔️ «Для учета в работе»

Всё это в переводе с чиновничье-башкирского практически официальный посыл идти лесом, очень мягко говоря.

И не надейтесь на благоразумие 🐏

❗️Знающие люди говорят, что "принято к сведению" и "будет учтено" означает, что не принято и учтено не будет. Если так, то вполне вероятно, что Башкирия в очередной раз может угодить в экологический скандал. И не говорите потом, что мы не предупреждали.

Информация об «особом» отношении администрации президента к фирме «Кроношпан» может серьезно испортить настроение некоторым заинтересованным лицам в РБ.

С момента принятия решения о строительстве, предприятие пользуется неизменной поддержкой властей республики.
Ведь ёще на этапе выбора площадки было известно, что участок находится в пределах третьего пояса Зон санитарной охраны Южного водозабора Уфы. Южный водозабор является инфильтрационным, что относит его к подземным источникам водоснабжения. А согласно законодательству на таких территориях запрещено размещение любых объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод.

Почему чиновники тогда закрыли на это глаза🙈?
Хотя уже известно, что на территории аналогичного завода в Егорьевске (Московская область) пробы грунтовой воды содержат фенол и формальдегид в концентрациях значительно превышающих допустимые!

До недавнего времени, благодаря махинациям предприятия, вообще не было законной возможности для выполнения проверки их деятельности. Ведь «Кроношпан» по документам до сих пор официально не введен в эксплуатацию. И Башкирская межрайонная природоохранная прокуратура не могла проводить на предприятии никакие инспекции — ни плановые, ни внеплановые.

Но, выйдя на федеральный уровень, ситуация постепенно меняется. В этом году Росприроднадзор уже выиграл суд над «Кроношпаном», доказав его опасность и присвоив производству I (высшую) категорию негативного воздействия на окружающую среду.

Теперь «Кроношпану» гарантируется самое пристальное внимание👁 со стороны природоохранных органов и осуществление над ним экологического надзора федерального уровня.

Уже в июле на «Кроношпане» планируется выездная проверка Росприроднадзора. Чувствуется, пришло время отвечать за свое отношение к экологии и природным ресурсам.

Горящие свалки в Башкирии явление уже всем привычное и крайне негативное. Основными причинами горения свалок называют нарушение технологии хранения отходов и правил эксплуатации полигонов.
Регоператоры явно экономят и чаще всего отклоняются от нормативных документов.
Свалки горят регулярно - в Давлекановском, Кушнаренковском, Кармаскалинском, Стерлитамакском районах - оттуда чаще всего приходят сигналы о пожарах на свалках. Только вчера наши читатели сообщали об очередном пожаре на полигоне бытовых отходов в Давлеканово. Месяц Уфа задыхалась от дымящейся свалки в Черкассах, одной из самых старых помоек в республике, которая давно нуждается в рекультивации.

А пока так, свалки в Башкирии горят регулярно, наполняя воздух республики самыми опасными ядами - продуктами горения - хлористым и цианистым водородом, всеми видами тяжелых металлов, диоксинами и фуранами.

Пока "мусорная реформа" в Башкортостане определяется лишь негативными оценками.
Свалки горят, власти молчат, жители дышат отравой.

В контексте недавнего поручения президента Путина полпредам в федеральных округах взять под особый контроль проблему свалок в регионах, актуальность горящих полигонов становится критичной для башкирских властей.
Отчеты Минэкологии республики не вполне отображают истинную картину мусорной проблемы, а регооператоры вполне способны и сами устраивать пожары- лучший способ освободить место для очередной партии мусора.

https://t.me/vozbash/110?single