Маршал Жуков, духовный соименник Георгия Победоносца. Станислав МИНАКОВ

1 декабря с.г. (19 ноября по старому стилю) исполняется 125 лет со дня рождения Маршала Великой Победы Георгия Константиновича Жукова.
Американский военный историк Мартин Кайден высказался так: «Жуков был полководцем полководцев в ведении войны массовыми армиями двадцатого столетия. Он нанес немцам больше потерь, чем любой другой военачальник. Он был чудо-маршалом. Перед нами военный гений»: https://webkamerton.ru/2021/12/marshal-zhukov-dukhovnyy-soimennik-georgiya-pobedonosca

Котоводы, кошколюбофилы и прочие фелинологии здесь есть? Они знают, а тем, кто не в курсе, стоит рассказать, что милые пушистики не всегда бывают милыми и могут устроить всевозможные каверзы и пакости, к примеру, помочиться не там, где положено, а где вздумается. Это может быть месть за какую-нибудь обиду, желание продемонстрировать, кто в доме хозяин – территорию пометить, а может и просто из любви к искусству. Мало ли что и как в башке у мурлыки заклинит. Метод воспитания в этом случае банален – грозно отругать, тыча мордой в продукты собственной жизнедеятельности. Но тут, как повезет. Котэ или вразумится, или вы приобретете себе лютого врага со всеми в буквальном смысле слова вытекающими последствиями, пока хирургическим путем не лишите его той части организма, которую коты по обыкновению лижут.
Как ни странно, для некоторых людей, гадить, где ни попади, подобно помойным котам-маргиналам, это работа, причем работа весьма хорошо оплачиваемая. К примеру, уполномоченный по защите государственного языка Украины Тарас Креминь, которого чаще называют мовным омбудсменом, а еще чаще шпрехенфюрером, гадит систематически, с воодушевлением, получая за это 90 тысяч гривен (почти 250 тыс. руб.) в месяц. Безнаказанно гадит при этом он тем, за счет чьих налогов, собственно, и кормится: https://webkamerton.ru/2021/12/pomoynyy-shprekhenfyurer

Российская пресса, вольно или невольно, подыгрывает бандеровскому мифу про «единую украинскую нацию».
Когда, образно говоря, берёшь в руки российскую прессу, хочется, чтобы она хотя бы не сливалась до степени неотличимости с тем, что нынче по явному недоразумению называется «демократической прессой» на Украине. Увы, но так бывает далеко не всегда. Разберём вполне типичный случай:
«Президент Украины Владимир Зеленский занял предпоследнее место в рейтинге верховных главнокомандующих за историю страны. По данным обнародованного в среду доклада Киевского международного института социологии, меньше стратегическое управление армией украинцы доверяют только третьему президенту Виктору Ющенко. По результатам опроса, лучше всех с этими обязанностями в угрожаемый период справился бы второй президент Леонид Кучма, такого мнения придерживаются 22,8% респондентов. На втором месте идёт Пётр Порошенко, в его пользу высказались 21,9% опрошенных. Четвёртого президента Виктора Януковича поддержали 12,2% украинцев, первого президента Леонида Кравчука – 8,5%, Владимира Зеленского – 8,3%. Наименьший показатель имеет третий президент Виктор Ющенко – лишь 4% респондентов считают, что он был бы лучше других в роли верхового главнокомандующего»:
https://webkamerton.ru/2021/12/russkie-kuda-podevalis

Взгрустнул. Что ж поделаешь – такова жизнь…Вспомнил последние наши встречи. Он всегда подкатывал на своей иномарке, немножко уставший с дороги и безмерно счастливый от приезда к родным берегам.
Потом взял с книжной полки томик стихотворений Владимира Калиниченко «Ромашковые берега», изданный в Москве, извлек из него газету «Московский литератор» с рецензией на эту книгу Юрия Богданова, которую он также аккуратно вложил в бандероль. Рецензент замечает: «Творческие интересы автора богаты и обширны. Уже с первого раздела книги «Среди дороги долгой» он делает заявку на всеохватность тематики путем знакомства читателей с городами нашей страны, находя в них своеобразные черты как исторической, так и живой современности.
Создается впечатление, что поэт не столько мимоходом бывал в каждом из них, а глубоко прочувствовал города, как живых людей, и по-настоящему влюбился в них.
Стихотворение «Брянск» – о дружбе между народами, которую мы на каком-то историческом зигзаге утратили: «Россия Украина, Беларусь… Три государства встретились под Брянском…» И эта изначальная дружба, сплотившая в строительство монумента «краю партизанскому», всех объединила: https://webkamerton.ru/2021/12/est-na-karte-tochka

Выпуск №37. Время признавать очевидное

Не так давно выяснилось, что всё на самом деле обстоит не так, как мы думали. Автором этой грандиозной неожиданности стала ни кто иной, как официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В беседе в одной из московских студий она заявила поистине революционные вещи:
«При этом Захарова отметила, что идеология западного мира заключается в создании блоков, которые бы находились в постоянном противостоянии с кем-либо. «Идеология нашей страны – взаимодействие на равноправной основе для того, чтобы противодействовать угрозам. Смотрите, какая разница: дружить против кого-то или дружить вместе, чтобы преодолевать общие проблемы», – добавила она:
https://webkamerton.ru/2021/12/gran-ochevidnogo-avtorskaya-programma-yuriya-selivanova

«Тихонов, – отмечал его коллега и друг Виссарион Саянов, – был главным летописцем блокады. Никто точнее и ярче не вёл эту летопись. И не только в поэзии. Собранное воедино, всё написанное Тихоновым даёт нам и цельную, и верную картину того, что пережил Ленинград. Конечно, каждый из нас что-то сделал в те тяжелейшие годы, но Тихонов, безусловно, сделал больше остальных».
По словам Ольги Неслуховской, «…свой материал военный корреспондент искал в самой гуще боёв. Однажды он под огнём противника пробрался к танкистам, совершившим подвиг, и написал о них очерк. В 1943 году подполковник Тихонов был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени. Впоследствии он получил этот орден вторично».
***
В 1941 году Тихонов по просьбе редакции «Правды» создал первое крупное произведение военного времени в условиях блокады – поэму « Киров с нами » с её чеканным рефреном:
В железных ночах Ленинграда
По городу Киров идёт…
1 декабря 1941 года, накануне наступления под Москвой, «Правда» опубликовала поэму «Киров с нами» как призыв ко всем бойцам учиться мужеству и стойкости у ленинградцев. За поэму «Киров с нами» Тихонов был удостоен Сталинской премии 1-й степени: https://webkamerton.ru/2021/12/letopisec-blokady

Критики высказывают свою мысль так, что только запутывают читателя с его нехитрой логикой. Ольга Балла-Гертман подогревает «синдром поиска глубинного смысла» в читательской душе: «К чести Марии Малиновской […], ее стихотворение не политическая декларация. Оно не вопреки своей актуальности, но, напротив, как раз посредством ее существенно глубже. Оно вообще не о текущих исторических обстоятельствах, хотя говорит их языком». Спрашивается, отчего не писать политических деклараций такая честь для поэта? Или современные поэты настолько утомили всех своими манифестами, что можно с восторгом прочесть верлибр о разрыве несовершеннолетней девицы и мужчины вдвое ее старше (хотя разница в полтора десятка лет значима лишь когда тебе пятнадцать – «через сто лет нам будет поровну»)?
Вопросы, вопросы... Связанные, однако, не столько со стихотворением (о котором сам читатель высказывается без особого энтузиазма: «Форма истеричная, но форма точно соответствует содержанию, а не просто „девка психанула и надиктовала матерщину на телефон“»), сколько с силой продвижения посредственных и безыскусных авторов в премированные, модные и знаменитые. Прочти кто-нибудь данное стихотворение не в лонг-риде, а где-нибудь на Поэзии.ру – не уверена, что хоть строчка задержалась бы в голове критика-хэдхантера, ищущего, кого бы… трансгрессировать.
В этой разноголосице, пожалуй, лучше читать между строк, там, где критики помоложе и понаивнее выдают «профессиональные тайны». Устами младенца глаголет истина: https://webkamerton.ru/2021/12/all-jazz

С самого происхождения ОУН эта организация поставила себе целью: построение Украинского Самостоятельного Соборного государства (УССГ), то есть государства на всех, на усмотрение ОУН, украинских этнических землях. Целью ОУН было построить украинское государство не в общем, а с конкретной формой государственного строя. Идея построения придуманного ОУН государства стала «идеей фикс», болезненной, за ней деятели ОУН не видели, не хотели видеть ни уклада политических и милитаристических сил в мире, ни своего, то есть ОУН, места в нем. Затуманенные донцовской теорией об оправданности применения силы, подступа, террора - украинские националисты не желали считаться с реалиями этого мира, они отбрасывали разумное мышление, считая, что стремление решает все.
Эти признаки ОУН имеют свое отображение в «Декалоге», первым пунктом которого является: «Добьешься Украинского Государства или погибнешь в борьбе за него». А десятый пункт: «Стремись к расширению силы, славы, богатства и пространства Украинского государства ОУН, стремясь к построению государства», - говорит, что оно должно быть построено на основах «всеукраинства, надпартийности и монократизма» (Петро Мірчук: «Нарис історії ОУН», цит. вид., стр. 95, - прим. авт.). Сказанное здесь взято из постановлений I Конгресса украинских националистов. «Всеукраинство» означает узурпацию ОУН власти над всем народом. «Надпартийность» означает, что ОУН считает себя вроде бы «орденом лучших людей» и стоит она сверх каких-либо других политических образований. «Монократизм» - это ничто другое, как «вождизм»: https://webkamerton.ru/2021/12/gorkaya-pravda-prestupleniya-oun-upa-prodolzhenie

При Обаме госсекретарь Джон Керри заявил, что «эпоха доктрины Монро закончилась», и то ли ошибся, то ли солгал. После этого Дональд Трамп в 2017 году вспоминал о доктрине Монро как обосновании возможного военного вмешательства в Венесуэлу, а в 2018 году он заявил о приверженности США доктрине Монро на сессии Генассамблеи ООН. Байден о доктрине Монро вроде бы ничего не говорил, зато Столтенберг высказался вполне в ее духе, распространив на все страны альянса.
Но не только это резало слух.
«Мы также будем уважать решение Украины о том, что они стремятся к членству в НАТО»: https://webkamerton.ru/2021/12/zloy-putin-dobryy-stoltenberg-i-sfericheskaya-ukraina-v-vakuume

Забытый сталинский нарком. Алексей ГАЛАНИН

На долю Ильи Николаевича Акимова выпала самая тяжёлая доля среди министров текстильной промышленности нашей страны. В условиях Великой Отечественной войны ему пришлось заниматься эвакуацией многих промышленных предприятий вглубь страны, налаживать в тревожное время производство необходимого для фронта сукна, войлока, тёплых вещей. И это в условиях большого дефицита кадров – в годы войны на фабриках мужчин почти не осталось – все ушли воевать. Со своей задачей Илья Николаевич справился... https://webkamerton.ru/2021/12/zabytyy-stalinskiy-narkom

Стоярусная выросла ли высь,
Теснящаяся в сговоре тенистом, –
Иль давнего названья заждались,
Огни зажглись разрозненным монистом, –

Нет полночи смуглей в краях степных –
Целованная ветром не напрасно,
Изведала утех она земных
Всю невидаль – поэтому ль пристрастна?

Весь выпила неведомого яд
И забытьё, как мир, в себя вобрала,
Чтоб испытал огромный этот сад
Гнев рыцарей, чьи подняты забрала: https://webkamerton.ru/2021/12/bez-lishnikh-slov-i-pravil-strogikh

Перед нами в лице г-на Быкова предстает типичный в медийном деле ловкач, способный где угодно — в «Поттериане» и в «Уране», в уголовном шансоне и в слэшном фанфикшене — отыскать актуальную повестку в духе «темы нашего сегодняшнего разговора» (какова бы та ни была). Так и слышится: подходи, народ, налетай, дешевле только задаром! Успешная вещь! Фаворит продаж! Бонусом лекция о духовности!
Фетиш нынешних просветителей — массовость и продажи, а вовсе не духовность и не научный подход. Заменив научность на кучность, идеологи подгоняют свои мнения, идеи, лекции и «двойные коды» под любой ранжир. Главное — заказ. Стремительное переобувание творческого деятеля в воздухе недавно изумляло даже политиков, мастеров данного трюка. А потом ничего, все привыкли.
Не стоит при таком подходе, унизительном для критики и для критика, надеяться на развитие критики и рост интереса к ней. Неудивительно, что расцветают, как сорняки, на территории критики и литературоведения мелкие лавчонки, где торгуют стаффом для МТА (а если быть откровенным, то для графоманов): публикациями, номинациями, рецензиями… А там, где не торгуют напрямую, там аккуратно подменяют понятия: вместо критики восхвалитика, вместо «ведения» пропаганда… Этот малый критический бизнес добьет такую нужную начинающим писателям критику: https://webkamerton.ru/2021/12/s-garripotterovym-voskreseniem-nas

…Медленно иду по залу.
Мимо «Грозного» Виктора Михайловича Васнецова, его «Алёнушки», мимо картонов с росписями для Владимирского собора в Киеве, у-ух!
Рерихи, отец, сын, — их немного, — но всё равно любопытно увидеть оригиналы, побывать на высотах духа и мысли великих искусников, лицезреть-изведать их Бога-Человека.
В памяти всплывают строки из древней поэзии:

Если вы хотите Бога увидеть глаза в глаза —
С зеркала души смахните муть смиренья, пыль молвы.
Тогда, Руми подобно, истиною озаряясь,
В зеркало себя узрите: ведь всевышний — это вы.

И всё же…
Простите, но, как ни крути, значительней и важнее для меня являются произведения Валентина Александровича Серова. Замер... Вот они — «Верушка Мамонтова», «Девочка с персиками», «Маша Симонович», «Девушка, освещённая солнцем». А там, дальше, портреты Коровина, Морозова, Юсуповой, Шаляпина. Сотни раз мы, заскорузлые провинциалы, видели их репродукции в альбомах, книгах, и вот, наконец, оригиналы! — живопись, графика, и самые-самые известные, и те, которые не выставлялись в советское время, всего около трёхсот работ.
Это случилось, «упало с неба» в девяностом, когда, помните? — стране вообще ни до чего не было дела. Но добрые люди смогли-таки разместить экспозицию к 125-летию со дня рождения Серова, пусть не в Третьяковке, рядом — в Инженерном корпусе. Там, за окнами выставки, великая страна шумно, пьяно улетала в счастливое, прекрасное наверняка, далёко… Походил, успокоился (ну их! — суетные кривлянья) и начал неторопливо разглядывать-разгадывать, сравнивать, вспоминать, анализировать. Хм, и так до сих пор, уж треть века.https://webkamerton.ru/2021/12/iskatel-istiny-povest-razmyshlenie-vslukh-v-novellakh

Выпуск № 38. Виртуозный прием на татами геополитики

Россия, в своей стратегии предотвращения большой войны на Украине, перешла к применению нестандартных приемов, которые ставят в тупик её оппонентов и вынуждают их работать на российские интересы
Когда наблюдаешь за тем, как развиваются события вокруг Украины и, особенно, как реагирует на них руководство России, поневоле приходишь к выводу, что глубокие познания президента РФ Владимира Путина в философии восточных единоборств оказались совершенно нелишними в деле выстраивания оптимальной российской стратегии на данном направлении: https://webkamerton.ru/2021/12/gran-ochevidnogo-avtorskaya-programma-yuriya-selivanova-0

Алексей Ларин. Ошибка сказочника. Возвращение Бессмертного. — М.: АСТ, 2021. — Городская проза. — 832 с.

…В разное время в литературных сюжетах практиковали волшебные артефакты, возвращающие память, отсылающие к уютному советскому прошлому, дарящие кайф и культурную инкарнацию. Но чтобы то же самое происходило с книгой сказок, да еще самых что ни на есть народных…
Впрочем, как утверждал автор романа «Ошибка сказочника. Возвращение Бессмертного» Алексей Ларин, в знакомых с детства архетипичных образах и персонажах таится колоссальный нераскрытый потенциал и бездна загадок, начиная сразу с имени: «Почему Кощей — Бессмертный, Баба — яга, а Марья — Моревна? Куда делись родители Снегурочки? Почему царевна превращается в лягушку? Мне хотелось разгадать тайну этих героев, написать их историю и предысторию, раз уж толком её нигде нет».
И вот роман о волшебном мире, в котором переплетаются реальность и удивительные русские сказки, наконец-то, вышел. Грандиозное фэнтези на основе русской мифологии, которое захватывает с первой страницы, будучи адресовано не только любителям жанра. И не только детям. Автор, рассказывая о замысле своей книги, уточнял, что дети вырастают и перестают верить в сказки. При этом никому не интересно, что там было дальше с Иваном-царевичем и Царевной-лягушкой, Кощеем Бессмертным и Бабой-ягой. В детских сказках об этом умалчивается, а взрослую версию никто не читал: https://webkamerton.ru/2021/12/voyna-i-mir-lukomorya

1 декабря с.г., в день 125-летия Г. К. Жукова, в Одессе вандалы облили красной краской и обмотали колючей проволокой постамент, оставшийся от памятника Маршалу Победы.
В той же оккупированной Одессе еще 4 февраля 2020 г. «активисты ряда патриотических организаций и студенты Одесского национального университета имени Мечникова» сорвали и топтали ногами барельеф Георгия Жукова, который висел на стене дома № 62 по улице Новосельского.
Против демонтажа выступил тогда депутат горсовета от «Оппозиционного блока» Богдан Гиганов, приехавший на место. Он назвал снос незаконным и вызвал полицию, однако правоохранители не стали вмешиваться. Вандалам пытались помешать граждане, не согласные с происходящим, но барельеф был увезен на машине. Демонтажа барельефа в рамках декоммунизации «активисты» добивались пять лет, но городская власть «саботировала процесс». Поэтому они обратились к ректору Одесского национального университета Игорю Ковалю, который дал согласие на демонтаж.
Доска находилась на здании, которое является памятником архитектуры и истории местного значения. Здесь в 1946–1948 гг. в штабе Одесского военного округа работал Г. К. Жуков. Сейчас в доме находятся общежитие и философский факультет Одесского национального университета имени Мечникова.
Это была последняя мемориальная доска маршалу в Одессе.
Напомним, что прежде, в конце октября 2019 г., представители ультраправой организации «Национальный корпус» (созданный на базе нацистского батальона «Азов», против участников которого в РФ возбуждены уголовные дела) с помощью перфораторов демонтировали еще один барельеф с изображением маршала СССР Жукова со здания Приморского районного военкомата. На красивом барельефе указывалось, что Г. К. Жуков с 3 июня 1946 г. по 4 февраля 1948 г. командовал войсками Одесского военного округа: https://webkamerton.ru/2021/12/kto-segodnya-voyuet-protiv-marshala-zhukova

Час просидели в кабинете Клёнова, ещё полчаса – за накрытым чайно-кофейным столом у Филонова, а потом проводили высокого гостя на московский рейс. Вернувшись в свою приёмную, Филонов подошёл к Валентине – молодой ухоженной брюнетке, давно и безупречно справлявшейся со своими непростыми секретарскими обязанностями.
– Спасибо, Валя, за стол.
– Не меня, Пётр Егорович, надо благодарить, тётя Поля надоумила.
Тётей Полей весь пятый этаж называл Полину Борисовну Шустову – бывшего технолога лаборатории, перед самой пенсией овдовевшую и уже без малого тридцать лет прибиравшуюся на этаже и в кабинетах. Два раза в неделю заглядывала с пылесосом в дверь с неизменным вопросом:
– Пожужжать можно?
Как-то Филонов, глядя на её нелёгкую атрибутику, попытался посочувствовать, но тётя Поля на сочувствие тихо ответила:
– Помру я, Петя, дома.
Банкет был обильным и длительным, но, на удивление, не утомил. Клёнов, извиняясь, негромко заметил: «Прости, Пётр Егорович, со своими отметишь дома. Режим». Понятное дело, чего извиняться-то? Тосты были короткие и шутливые, в задорном ритмовском духе, такому же духу соответствовали и подарки: перевязанный старым шпагатом двухтомник филоновских стихов и рассказов, теннисный мяч, настольная лампа с грозным предупреждением из «Ритма» не выносить, перьевая авторучка с поллитровой банкой чернил, кофе, валидол, какие-то пластыри, панамки, шерстяные носки, и всё это – с неизменными шуточками и короткими наставлениями. К десерту приставной столик огруз от этой разнокалиберной мелочи, и Филонов, втянувшийся в общий настрой, плеснул в бокал остатки коньяка и, заметив согласный кивок Сухорукова, поднялся. Намеревался поблагодарить, но неожиданно для себя прижал руку к груди, молча поклонился и, вскинув голову, сказал в возникшую тишину:
– После пожеланий ваших надо бы и мне пожелать юбиляру. Прошлое – прошло… https://webkamerton.ru/2021/12/dva-rasskaza

Писатель-историк Марк Алданов тоже был масоном. И можно было бы не говорить об этом отдельно, если бы Марк Александрович был обычным писателем, а не писателем-историком, на которого ложится особое бремя ответственности, так как в исторической тематике, как правило, идет речь о целой эпохе. И объективность тут обязательна.
Но перед тем, как вернуться к рассказу о самом писателе Алданове, поговорим сначала о том, кто же такие на самом деле «масоны»? https://webkamerton.ru/2021/12/mark-aldanov-pisatel-mason

Английский король Генрих VIII казнил двух из своих шестерых жён, но на Западе предпочитают вспоминать мнимое убийство Иваном Грозным своего сына. В английском языке нет слова «грозный» и имя русского царя переводят как Ivan the Terrible. Terrible – это не грозный, а ужасный, страшный. Иван Грозный и Иван Ужасный – это абсолютно разные психологические характеристики. Грозный – это готовый дать отпор внешнему агрессору, ужасный – это кошмарный и опасный сам по себе, как жестокий рецидивист. Но западную пропаганду слово Terrible по отношению к Ивану Грозному устраивает.
Зато западные идеологи, психологи и журналисты ловко избегают ассоциаций разрушительных политических движений и расстройств личности с именами западных политиков. Достаётся только Наполеону, чьим именем назван комплекс малорослый людей, но это больше дань ушедшей моде, чем терминологическое равноправие. Да и личность Наполеона на Западе до сих пор в почёте, несмотря на то, что на совести Наполеона – расправа над тяжело раненными французами, которые мешали его армии отступать из России. В США находится международное Наполеоновское историческое общество (Napoleonic Historical Society), прославляющее «корсиканское чудовище» и его деяния (https://napoleonichistoricalsociety.org/). Кутузов и Багратион Запад не интересуют.
Комплекс Наполеона, Эдипа, Электры, Монро, Гамлета, Золушки – это психология, а говорить о деструкции личности на примере Грозного, Ленина и Сталина в одном смысловом ряду – это уже политика и пропаганда.
За такой психологией и соционикой видны геополитические интересы. Раз Гитлер и Сталин с точки зрения западной психологии – это один психологический образ, значит, и достигнутая советским народом Победа в Великой Отечественной войне не более чем результат социопатических склонностей советского Верховного главнокомандующего, а не народный подвиг: https://webkamerton.ru/2021/12/zapadnaya-psikhologiya-na-sluzhbe-rusofobii

Значение Московской битвы трудно переоценить. По ее итогам противник был отброшен от столицы на расстояние до 250 км с освобождением Московской, Тульской, большей части Рязанской и Смоленской областей.
В значительной мере был сломлен боевой дух гитлеровской армии. Планы молниеносной победы стали забываться.
Окончательно отказались от планов завоевания советского Дальнего Востока японские милитаристы. Значительная часть бойцов была переброшена с Дальнего Востока на советско-германский фронт. Активизировались с ленд-лизом союзники по антигитлеровской коалиции, наконец-то, поверившие в то, что Советский Союз Третьему рейху не сломить.
К середине декабря 1941 года советские оборонные заводы, эвакуированные за Волгу из западных областей страны, вышли на довоенный уровень производства, наращивая его объёмы месяц от месяца.
А главное, значительно вырос дух советских бойцов, победивших под Москвой превосходящие силы немцев в первую очередь потому, что они защищали свою землю, а не пытались захватить чужую. После трудных лета-осени 41-го с их горькими поражениями и отступлениями, бойцы Красной армии окончательно поверили в возможность бить и побеждать ненавистного врага: https://webkamerton.ru/2021/12/kak-krasnaya-armiya-razbila-nemcev-pod-moskvoy-ne-chislom-umeniem