[1/2] Лу Элизондо порвался в твиттере и выступил на телеканале News Nation. Выяснилось, что его email'ы, которые он писал будучи главой AAWSAP/AATIP, были божественным образом "удалены".

Пентагон объяснить удаление имейлов сходу не смог и Элизондо прорвало на целое интервью Кулхарту и телеканалу News Nation.

Сказал он следующее:

"Когда люди впервые поинтересовались моей историей, Пентагон изначально подтвердил мою роль в AATIP и направленность усилий этой программы. Вскоре после того, как секретарь Мэттис покинул департамент, Пентагон изменил свою позицию, заявив, что все мои электронные письма были удалены - те самые письма, которые подтверждали не только мои утверждения, но и многих из тех, кто участвовал в работе AATIP, включая одного из ее спонсоров, покойного сенатора Гарри Рида.

Позднее, когда мне был направлен запрос на получение информации (FOIA), Пентагон снова отрицал существование какой-либо электронной почты или же переписки между мной и другими старшими сотрудниками департамента, с которыми я регулярно общался до того дня, когда покинул Пентагон в 2017 году. Недавно одно из моих электронных писем было обнародовано неизвестным лицом на сайте reddit. На этот раз, когда Пентагону предъявили претензии по поводу существования электронной почты, в данном случае той, которая описывала санкционированную передачу обязанностей по руководству AATIP другому высокопоставленному сотруднику департамента и была одобрена личным офисом Министра Обороны, они были вынуждены признать, что эта электронная почта существовала и не была удалена, как они утверждали ранее. Поневоле, когда Пентагон наконец обнародовал электронную почту, доказывающую мою роль и участие в AATIP, они решили отредактировать упоминание об AATIP, ссылаясь на исключения, предусмотренные законом FOIA! По этой логике, они также должны были бы отредактировать название AARO и любого другого офиса в Пентагоне".

[2/2] "Рупором Пентагона в этом вопросе является один человек в отделе по связям с общественностью, которому были даны исключительные полномочия по обработке всех запросов в соответствии с законом, касающихся UPS, AARO, AATIP и, в частности, меня. Вся эта информация находится в открытом доступе и может быть легко проверена благодаря работе некоторых частных граждан, борющихся за повышение прозрачности правительства через процесс FOIA (примечание - скорее всего Лу говорит про сайт Black Vault). Проще говоря, вам и Конгрессу продолжали лгать несколько человек в Пентагоне, которые предпочитают рассматривать вас и американский народ как "заблудших овец". Не заблуждайтесь, у отдела по связям с общественностью Пентагона долгая история подачи дезинформации некоторым сомнительным журналистам, чтобы ввести в заблуждение американскую общественность, и эти отношения живы и процветают сегодня и фактически теперь легальны благодаря новой и тревожной политике "управления восприятием".

В довершение ко всему, вчера вечером я получил уведомление о том, что мне лично и нескольким другим свидетелям (whisleblowers), ранее связанным с деятельностью правительства США, может угрожать опасность. В связи с этим, я хотел бы дать американскому народу полную ясность: я не склонен к несчастным случаям! Я не склонен к самоубийству! Я не злоупотребляю наркотиками! Я не занимаюсь никакой незаконной деятельностью! Если в будущем со мной или членами моей семьи что-то случится, вы знаете, что произошло!

Лу Элизондо, бывший директор программы Пентагона по выявлению передовых аэрокосмических угроз (AAWSAP/AATIP)".

Короче, к Лу не привыкаем.

Ну и чтобы два раза не ходить - видосик, записанный пять лет назад, про который зачем-то опять вспомнили на сабреддите про НЛО. Залил его вам в телегу, но вообще он отсюда. В этом видосе наглядно объясняется разница между разными объектами, снятыми на FLIR-камеру - птицами, самолётами, квадрокоптерами, воздушными шариками, ну и UAP в стелс-режиме.

В конце ролика показывают НЛО из штата Флорида, которое летало в декабре 2016 года над городом Джексонвилл. Этот UAP не был виден обычным человеческим глазом (и оптическая камера с зумом его тоже не видит), но прекрасно виден через тепловизор (как раз-таки инфракрасный FLIR).

Скептик во мне говорит, что это вполне может быть нагретое облачко газа, ну или вообще сбой сенсора, но кто знает, кто знает.

Дуров тут пообещал, что скоро хештеги будут работать глобально (как в твиттере, то есть, прости господи, конечно в эксе).

Поэтому, пора столбить важное, чтобы на канал пользователи натыкались органически

#uap #ufo #нло #ovni #aaro #dod #aatip #aawsap
#гей #знакомства #калининград #скидки #сказочноебали #безфильтра #nofilter #iphone
#особенноенот

[1/3] Сейчас будет сложно и про американскую политику, готовьтесь.

В общем, тут сенаторы палаты представителей США Тим Бурчетт (республиканец от Флориды, на фото), сенатор Московитц (демократ) и сенаторша Луна (республиканка), которых мы с вами уж несколько раз видели (в том числе на том заседании Сената с Дэвидом Грашем), подписались под двухпартийным законопроектом, который должен наконец-то заставить правительство США рассказать всё что оно знает об UAP. Копия есть на сайте фоксньюс.

Тут правда, есть ряд нюансов. Во-первых, братишки из Флориды пишут, что Бурчетт, конечно молодец и всё такое, но даже во Флориде он считается "слегка туповатым". То есть, шанс того, что Бурчеттом крутят, пока он подписывается непонятно под чем, невероятно высок. Ещё есть шанс, что это всё фигня и фикция, потому что такой законопроект, по сути, и не нужен (ниже будет понятно почему).

Во-вторых, делается это не от хорошей жизни, а потому что скоро в США выборы и надо бы набрать политических очков. Бурчетт и остальные считаются второсортными политиками, за которых никто особо топить не будет. Так что так хоть народ, любящих пришельцев, зацепят, и то хлеб.

В-третьих, в его бумажке написана ерунда. Идея такая: в течении 270 дней после принятия закона, Президент должен обязать главу каждого ведомства, которое имеет в своём распоряжении документы, отчёты и иные записи о "неопознанном аномальном феномене", провести их рассекречивание и предоставить в распоряжение на "публично доступном вебсайте".

Не позднее чем через 360 дней после даты принятия закона, и, в дальнейшем, ежеквартально, Президент должен направлять в Комитет по Надзору и Подотчетности Палаты Представителей и в Комитет по Национальной Безопасности и Правительственным Делам Сената отчет, содержащий подробную информацию о прогрессе в выполнении этой работы.

При этом ставятся только сроки "президент обяжет", а в какой срок ведомства должны это сделать не указывается.

Мне кажется под эту ерунду не подпишется никто.

[2/3] Ну и юридическое определение UAP у нас теперь такое: "под термином неопознанные аномальные явления подразумевается значение, придаваемое этому термину в разделе 1683 Закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2022 финансовый год".

Я не поленился пойти и открыть этот самый закон об ассигнованиях и обнаружил, что там в общем, всё то, что Бурчетт хочет, уже давным-давно написано, так что не очень понятно, а зачем Сенату ещё один такой же закон?

К примеру, там идёт речь о создании UAP Task Force, которая должна была "расследовать и изучать", а также "принять во внимание характеристики и эксплуатационные качества неопознанных воздушных явлений, которые превосходят уровень развития науки и техники, в том числе в области силовых установок, аэродинамического управления, сигнатур, конструкций, материалов, датчиков, контрмер, оружия, электроники и энергетики; и обеспечить основу для потенциальных будущих инвестиций для для воспроизведения любых таких передовых характеристик и показателей".

Там же классный термин: "линейное подразделение" (line organization), который означает "организацию, выполняющую программы и мероприятия по непосредственному продвижению основных функций и миссий департамента или федерального агентства, которому организация подчинена, но, применительно к Министерству обороны, не включает в себя компоненты Офиса Министра Обороны". Переводя на русский: это частный суб-подрядчик, вроде Lockheed Martin, Raytheon или Northman Grumman.

Также: термин "трансмедийные объекты или устройства" (trans-medium), означает "объекты или устройства, которые наблюдаются при переходе между космосом и атмосферой или между атмосферой и водоемами и которые не поддаются немедленной идентификации".

[3/3] Ну и термин UAP там описан так: "неопознанные воздушные явления" (да, именно тогда ещё "воздушные", а не "аномальные"). Термин означает: "(A) воздушные объекты, которые не поддаются немедленной идентификации; (B) трансмедийные объекты или устройства; (C) подводные объекты или устройства, которые не поддаются немедленной идентификации и которые демонстрируют поведение или характеристики, позволяющие предположить, что эти объекты или устройства могут быть связаны с объектами или устройствами, описанными в подпараграфе (A) или (B)".

Переводя с чиновьичего - UAP по закону это всё что угодно.

Подводные дроны, летающие дроны, трансмедийные дроны. Ни в одном пункте старого закона нет ни намёка на пришельцев или же на NHI.

Там же указано, что UAP Task Force должна быть расформирована через 180 дней (это, собственно и произошло, её сменила AARO). В этом же законе отмечено, что отчёт о феномене (секретный) нужно класть на стол раз в год, но только до 31 октября 2026 года. Что будет в 2027 году, не ясно, подозреваю, что речь идёт о новом бюджете.

В каждом отчете надо указать какое количество "аномальных феноменов" наблюдалось и анализ того, что они из себя представляют.

Короче, резюмируя, этот тот самый отчёт, который в итоге опубликовала AARO и который оказался ерундой и отпиской.

В общем, если Тимоти Бурчетт думает, что очередная новая бумажка заставит людей внезапно рассказать об НЛО публично, то мне кажется, он сильно ошибается, потому что новая бумажка буквально точно такая же, как старая, разве что сроки поменялись.

Зато он сам смог появиться в прессе и его сейчас на руках носят уфологи.

Даже не знаю как реагировать.

Тачилу прикупил, как вам?

[1/5] К Джо Рогану в подкаст заглянул Ризван Вирк (Rizwan Virk), это мужик, который сделал стартап-акселлератор Play Labs в MIT (Массачусетский Технологический Институт).

Он был разработчиком видеоигр и вложился в кучу игровых студий (это было, правда, давно, но Telltale и Discord получали от его бизнеса деньги), а ещё он автор книжек "Гипотеза Симуляции" (The Simulation Hypothesis) и "Моделируемая Мультивселенная" (The Simulated Multiverse) и доцент компьютерных наук Университета штата Аризона.

Ещё он бизнес-ангел в Долине, так что всякую херню, вроде мотивационных книг про бизнес ("Бизнес в позе лотоса: Как совместить работу и духовный поиск", "Стартап: Мифы и Модели") он тоже теперь пишет, такой статус.

В основном они с Роганом обсуждали, конечно, теорию симуляции, но затронули и UAP.

Если вам влом смотреть почти три часа, я срезюмирую:

- Вирк считает, что симуляция неизбежна и её можно математически доказать, что и сделали некоторые учёные. Математика там, не факт чтобы правильная, но и симуляция это дело такое - либо ты в неё веришь, либо нет.

- Если уж не симуляция, то мультивселенная и/или параллельные реальности точно существуют, как в квантовой физике и предсказано. Но большинство учёных верит в мультивселенную в том или ином виде, но никак не в симуляцию.

- При этом, многие годы религия и философы по сути пересказывали теорию симуляции, только вместо симуляции там был солипсизм про "весь мир театр и люди в нём актёры" и "мы все снимся Богу".

- Если вам не нравится ни то, ни другое, ни третье, это ваши проблемы, по мнению Вирка, поскольку симуляция будет существовать, даже если вы в неё не верите.

- С точки же зрения мультивселенной и теорий симуляции - нет никакой разницы это сейчас "настоящая" параллельная вселенная или же просто параллельно запущенная симуляция, поскольку если можно симулировать вселенную, то что мешает симулировать их несколько штук разных? Эй, возможно на инопланетных компьютерах симулируют сразу несколько наших временных эпох. А может и всё время мира одновременно.

[2/5] - По мнению Ризвана Вирка, смысл нашей симуляции в том, что это MMORPG, только пока непонятно мы тут NPC или же игроки, которые забыли, что они игроки. При этом, персонажу такой игры не факт что будет хорошо, ему может быть очень плохо, но игроку за кадром это и нужно (если вспомнить какой-нибудь Dark Souls, то да, наверное).

- Если симуляция существует, то и наша память может быть симулирована. Вот вы проснулись с утра и вы точно знаете кто ваши папа-мама, где ваша жена и дети. Но эти воспоминания могут быть вам заложены в момент, когда симуляция была запущена.

- Отсюда есть смешное объяснение эффекта Манделы - это просто остатки от предыдущих симуляций или прошлых запусков, которые не стёрлись из памяти. Или просто глюк.

- Сознание также может быть симуляцией или межсимуляционным распределённым квантовым вычислением. Также вселенная может быть просто числом (как тут).

- Вирк вспомнил о существовании такой игры, как No Man's Sky, где процедурной генерацией делали целую галактику. Не то, чтобы это были какие-то высокодетализированные миры, но на то она и игра, а не полноценная симуляция.

- Ризван считает, что некоторые вещи в квантовой теории можно объяснить только "оптимизацией вычислительных ресурсов". Например, свет от далёкой галактики, преломляясь от гравитации квазара в миллиарде световых лет до нас, генерируется не миллиард лет назад, а лишь в момент, когда его "наблюдают" наши учёные. Про локальность и нелокальность он затирать Рогану не стал, да и тот бы не понял.

[3/5] - Вспомнил Вирк и религию. Мол в буддизме есть такое понятие как Майя, по сути, она означает, что мир есть иллюзия. Но не оттого, что иллюзия лишена бытия, а от того что преходяща. Человек из-за своего неведения ("авидья") строит в уме ложное представление о существующем мире и это является "майей". Цель буддизма в том, чтобы, путём отречения от соблазнов и постижения высшего начала, избавиться от цепей майи и выйти из бесконечного круговорота "сансары" (колеса перерождений). Похожие концепции есть и в других религиях.

- Вспомнил Ризван и про мусульман. Концепция таких существ как "джинны", например, предполагает, что они могут, по своей злой или доброй воле менять и прошлое и будущее, но им запрещено менять память людей. Отсюда и эффект Манделы.

- Где-то на втором часу Роган спрашивает Вирка, что он думает про UAP.

- Ризван Вирк рассказывает Джо Рогану про Ави Лоеба, про проект Галлилей, про Гарри Нолана и желание учёных изучать феномен UAP, про Жака Валле и про прочих людей и упоминает такой инцидент, когда два человека наблюдали UAP, только один видел тарелку, а другой не видел ничего. В другом примере UAP пролетел сквозь деревья под углом в 45 градусов не задев их совершенно ничем. Что ставит вопрос "а физическое ли это явление вообще"? Валле считал, что феномен UAP тесно связан с сознанием, а Вирк считает, что он тесно связан с симуляцией.

- Опять же - если воспринимать нашу симуляцию как видеоигру, то это просто объект срендерился, но у него не включился коллижен на физические объекты, поэтому объект спокойно проходит сквозь них. Или вообще - у нас разные перки в нашей эрпэгэ - у тебя уровень 30 и перк "видеть нло", а у меня левел 27 и никакого перка нет, поэтому я ничего и не вижу. UAP Ризван Вирк считает "проекцией" в нашу реальность.

[4/5] - В прошлом году Ризван Вирк выступал в Университете Торонто и выяснил, что большое количество видных учёных хочет изучать феномен UAP, только не знает, как это лучше сделать. И своим студентам Вирк объяснял UAP примерно так: мы не знаем, что это такое, это могут быть инопланетяне, криптотеррестриалы, сущности из параллельного измерения, демоны, джинны, люди из будущего в машине времени и тому подобное, но пока мы не начнём это изучать, мы об этом и не узнаем. После выступления к Ризвану подошла женщина из NASA и сказала что это "позор, что он учит студентов, будто UAP существуют". Такой подход к вопросу Вирк считает очень глупым.

- Вирк рассказывает, что около четырёх человек рассказывали ему, не под запись, что они были участниками программы по обратной разработке UAP.

И они, якобы, видели антигравитационные корабли, которые построили люди, на основе обратно разработанных технологий пришельцев. Роган спрашивает, откуда эти технологии взялись. Вирк говорит, что часть людей говорила ему, что "это всё пришельцы", а часть говорила что "всё не так однозначно".

В подробности он не вдаётся, потому что "этим людям запрещено говорить об этом, но они всё равно говорят". "Никаких доказательств этого", - говорит Вирк, - "у меня нет, но это то, что мне рассказывают разные люди".

- Также Вирк считает, что гипотеза о том, что UAP это "люди из будущего" гораздо более интересная, чем кажется на первый взгляд. Он приводит пример с ядерным оружием. США имеет ядерку, Россия, Великобритания, Индия, Франция, Китай, Пакистан, предположительно КНДР и Израиль, тоже её имеют. Но всем остальным "ядерный клуб" запрещает иметь такое вооружение, диктуя свои условия. "Что если", - вопрошает Ризван Вирк, - "Что если управление временем настолько безумно и может разрушить наш таймлайн в любой момент, что для того, чтобы это не узнали другие страны и нужна такая адская секретность"? Ну и плюс типичные "Серые" с эволюционной точки зрения весьма похожи на людей через миллионы лет.

[5/5] - Упоминает Вирк и зонды Фон Неймана. "Нет никакого смысла посылать людей через космос к далёким планетам. Они не доживут. Гораздо проще послать туда ИИ или создаваемые биологические сущности (Серых), которых контролирует такой ИИ".

- Роган и Вирк говорят про ИИ и ChatGPT, что мол с современными нейросетями никогда не знаешь галлюцинирует ли она или говорит правду. Вирк рассказывает о том, как в работе его студентов нашёл ссылку DOI (Digital Object Identifier) на работу профессора, который никогда не писал её. Нейросеть "придумала" URL и сделала его похожим на настоящий, но никакой работы по ссылке не было. И встаёт также вопрос государственной цензуры и регуляции нейросетей, который волнует и Вирка и Рогана. "Если раньше я говорил студентам не ссылаться на Википедию и искать исходные источники, то теперь они всё ищут через ChatGPT, так что я прошу их перепроверять за нейросетью".

Что в итоге? Ризван Вирк не рассказал ничего нового лично для меня (про курсор мышки в нашей симуляции я уже шутил), а его разговоры про UAP это набор того, что вы уже читали в канале, плюс опять "люди говорили мне штуки, а я верил". В целом, послушать его было приятно, но получилась у Рогана скорее такая трёхчасовая жвачка ни о чём и обо всём сразу. И на том спасибо.