Google будет показывать пользователям их углеродный след от использования сервисов компании. Уже начиная с 2023 года вам будут любезно сообщать, как сильно навредила природе ваша драгоценная спам-папка в Gmail и просмотр лекции «Правда и мифы о переработке» на YouTube.

Компания готова делать буквально все, чтобы климатическая тревожность не покинула вас никогда!

Сам Google даже в русскоязычной версии хвастается подписью «Нулевой баланс выбросов углекислого газа с 2007 года» в подвале главной страницы, а в 2020ом даже сообщал, что компенсировал вообще все выбросы, которые произвел за всю свою историю. Но это все офсеты: зеленые сертификаты, высаженные деревья, компенсированный вред.

Google отлично понимает, что IT с его дата-центрами становится главной страшилкой экологии, поэтому сейчас ведет работу по переходу на зеленую энергию. Парадоксально, но для успеха декарбонизации ему необходимо в том числе и склонять пользователей меньше проводить времени на собственных сервисах и экономить энергию. Для того проект, видимо, и придуман.

@nongreta

Привет!

Возвращаюсь потихоньку к ведению канала. Скоро поделюсь своими новостями, а пока хочу вам рассказать о том, что такое rewilding и в чем его польза для природы.

Это пост для тех, кто считает, что самый лучший способ справиться с изменением климата – наконец перестать вмешиваться в природные процессы и доверить все естественному ходу вещей.

Именно такой позиции придерживаются сторонники ревайлдинга. Термин rewilding появился в 1970-1980е годы (его предложил экоактивист Дейв Форман), однако единого устоявшегося определения до сих пор не существует. В ревайлдинге есть несколько направлений (см. картинку) – в то время как одни активисты выступают за минимальный контроль со стороны человека, другие уверяют, что за процессом «одичания» территории необходимо наблюдать и по необходимости вмешиваться.

Ревайлдинг предполагает защиту и восстановление экосистем до некого (весьма условного) состояния первозданной дикости / нетронутости человеком. Иногда такой подход еще называют «пассивным менеджментом» природной территории. Фактически это означает, что люди постепенно ослабляют контроль над территорией и либо полностью отказываются от своего присутствия на ней, либо радикально его ограничивают.

Речь, конечно, не идет о том, чтобы оставить какое-нибудь поле с истощенной землей как есть. Чаще всего люди подталкивают природу к «одичанию» в намеченном ими направлении – например, возвращают определенные виды животных и растений в их изначальную среду обитания, избавляются от дамб и препятствий на пути мигрирующих животных и т.д. Если этот важный первый шаг пропустить, то велик риск того, что доминирующие виды пустятся во все тяжкие и окончательно подавят своих соседей, оказавшихся в меньшинстве. Не менее важно также восстанавливать связи между похожими экосистемами, которые когда-то были частью единого ландшафта, но из-за вмешательства человека отдалились друг от друга.

Цель подобных действий – восстановить биоразнообразие и сформировать саморегулирующуюся, стрессоустойчивую экосистему. Если говорить более предметно, согласно научной публикации 2019 года, обычно для сбалансированной экосистемы характерно наличие трех факторов:

1) сложность трофических уровней (т. е. пищевой цепи) – между участниками пищевой цепи существуют сложные и разнообразные взаимодействия,

2) распределенность видов по территории – чтобы избежать скопления животных в одном месте обитания и как следствие, дефицита еды и инбридинга, у видов должна быть возможность беспрепятственно перемещаться по территории,

3) наличие природных «происшествий» – таких как лесные пожары и наводнения. Они вносят разнообразие в состояние территорий и популяций, что, как правило, работает на благо экосистемы.

Картинка взята отсюда

Критика ревайлдинга и его сходство с другими идеями

Ревайлдинг приветствуют далеко не все экологи и экоактивисты. Во-первых, говорят критики, этой идее не хватает весомой доказательной базы, во-вторых, сторонники этого движения действуют практически вслепую – спрогнозировать результат конкретного проекта по ревайлдингу едва ли возможно из-за большого количества случайных факторов и переменных. К примеру, считается, что введение хищников в экосистему будет иметь относительно предсказуемый эффект и благотворно скажется на биоразнообразии. Однако даже в этом сценарии много неизвестных – результат сильно зависит от локального контекста. Так, нельзя точно сказать, как именно изменится биомасса растений и как перегруппируются отношения между видами внутри экосистемы. Бывает даже, что попытки внедрить в экосистему более устойчивые виды оборачиваются неудачей.

Впрочем, и сами экологи, выступающие за ревайлдинг, осознают все сложности и теоретические пробелы, с которыми они имеют дело. Исследовательница из Института зоологии, участница Зоологического сообщества Лондона Натали Петторелли отмечает, что стремление восстановить экосистему в том виде, какой она была N лет назад, – цель сомнительная, поскольку климат уже поменялся, а значит, нет гарантий, что сегодня ровно те же виды будут исправно выполнять ту же функцию в экосистеме, что сотни лет назад. В некоторых случаях в видоизмененной среде на прежнюю роль лучше может подойти какой-то другой вид растений или животных, более приспособленный к новым условиям. Но в этом смысле у концепции ревайлдинга есть существенное преимущество перед идеей восстановления экосистемы – в классическом варианте последняя нацелена строго на достижение результата, намеченного человеком, ревайлдинг же – про открытость к разным итогам: все может пойти не так, и это Ок.

Ревайлдинг также идейно близок к консервации и облесению. Но между этими подходами существуют различия. Во-первых, ревайлдинг не ставит своей целью сохранить и защитить отдельные виды; ставка делается на устойчивость экосистемы в целом. Во-вторых, консервация – скорее про невмешательство и заморозку экосистемы как она есть, в то время как ревайлдинг чаще всего предполагает введение определенных видов или какие-либо иные действия со стороны человека, направленные на восстановление среды до некого состояния «из прошлого».

Несмотря на все оговорки, существует немало успешных проектов по ревайлдингу. Один из самых известных был запущен в 1995 году: тогда экологи предложили снова поселить волков в Йеллоустонском национальном парке. Благодаря этому решению стабилизировались популяции оленей и лосей, улучшилось состояние земли на берегах рек, и состояние экосистемы в целом стало более устойчивым. Подробнее об этом кейсе можно прочитать, например, по этой ссылке (англ.)

📗🤍 Подборка тг-каналов про экологию, ESG и антропоцен 🤍📗

Новости

ESG World – подборки новостей и аналитика научных статей по ESG (с фокусом на Россию)

ProClimate – еженедельные дайджесты главных новостей по ESG в мировом контексте

ESG-brief – тут тексты почти такие же короткие, как в твиттере

Возможности

ZWS | Возможности в устойчивом развитии – самый живой канал про разнообразные стажировки, курсы, гранты и (реже) вакансии в сфере экологии и устойчивого развития

Авторские блоги

co2мнение – основательница этого блога собирает высказывания 100 авторов тг-каналов про зеленые технологии, энергетику и экологию

TanyaLookBio – главный редактор онлайн-журнала LookBio обо всем вдохновляющем, волнующем и возмущающем на рынке зеленой продукции

100%_Зелёного – ведет Светлана Бик, эксперт по вопросам зеленого финансирования, ответственных инвестиций и устойчивого развития

ЭкоВолк – младший партнер бюро «Теперь так» Юстиния Хохлова делится интересными ссылками и пишет о собственных инициативах

Записки экоинженера @daria_check – Дарья Чекальская рассказывает о своей учебе и карьере, а еще выкладывает полезные материалы про изменение климата

Маржела и голотурии – канал биолога, вдохновленного устойчивой модой

Ведро с газеткой | Настя Приказчикова – блог автора книги «Гардероб наизнанку», который всегда интересно читать, за какую бы тему Настя ни бралась

На поверхности – нерегулярные, но крайне ценные заметки околонаучного толка от почвоведа Тимофея Чернова

Искусство/культура и экология

итогдалие – Настя Синицына рассказывает об учебе на environmental humanities в Венеции и делится ссылками на малоизвестные художественные проекты и книги

plants’ curator – чуткие наблюдения Даши Болдыревой о растениях, ботанике и искусстве

дайджест антропоцена – канал Ольги Дерюгиной об изменении климата через призму новых технологий, культуры и современного искусства

Предсказание как лишение дискреции

Сан Ха Хонг, исследователь, интересно пишущий про современную технокультуру, даёт в своём докладе новый взгляд на смысл предсказаний, предлагаемых алгоритмическими системами (какое-то время назад я брал у Сан-ха интервью о его книге Технологии спекуляции). Так вот, мы часто думаем о предсказаниях как о способах справиться с будущим, познать его некоторым образом и, отталкиваясь от этого, начинать действовать. Но в своём докладе Хонг смотрит на это иначе – через установления систем предсказания мы забираем у определенных групп дискрецию, т.е. возможность принимать решения здесь и сейчас.

Иллюстрируя свой аргумент на примере работы складов Amazon и исследований 1920-х годов о изучении движений в индустриальных контекстах – и проводя параллели между ними – Хонг показывает, как введение многочисленных алгоритмических систем, указывающих когда рабочему забирать коробки, когда ему можно отойти в туалет, забирает возможность действовать у самих рабочих ради «оптимальности» и «эффективности». Таким образом, системы предсказания создают ассиметрию информации между агентами, властными над установлениям систем предсказания, и теми, кем должен эти предсказания претворять в жизнь. Имея в виду этот аргумент, кажется значимым в контексте дискуссий о политике алгоритмических систем подумать о том, как устройство предсказательных систем может быть устроено более демократическим способом (если может быть) так, чтобы лишение дискреции не лишало группы людей возможности действовать, а умножало такие возможности.

Ура-ура, делюсь с вами ссылкой на методичку моих любимых коллег-друзей из Клуба любителей интернета и общества. По этой ссылке можно скачать pdf-файл про то, как изучать интернет, не забывая при этом про этику и политику исследовательского процесса. Большой труд, интересные кейсы и размышления. Художникам тоже может пригодиться – недаром Таня Миронова приводит в своем тексте примеры из искусства 😉

Бесплатные спецпоказы EcoCup в Москве
#анонс

Когда:
23-25 октября

Где:
Еврейский музей и Центр толерантности, Мезонин (Москва, м. Новослободская, ул. Образцова, д. 19, стр. 3)

Что: четыре фильма 👇

♻️ «Царь горы» (Россия, 2022)

23 октября 15:00

Музыканты группы «Экология мысли» ходят по свалкам и находят предметы, которые звучат просто фантастически. На время фильма эти талантливые ребята станут нашими проводниками в мир вездесущего пластика, из великого изобретения ставшего навязчивым мусором. Музыканты намерены разобраться, какими способами люди могли бы избавиться от пластика?
После кинопоказа состоится обсуждение фильма с режиссером Дарьей Хреновой и экспертом по раздельному сбору и переработке отходов Валерией Коростелёвой.

Регистрация: https://www.jewish-museum.ru/events/film-tsar-gory-kinopokaz/

🌆 «Дави» (Швеция, Канада, Великобритания, 2019)

23 октября 17:30

Почему аренда и цены на недвижимость растут стремительнее доходов? Почему люди оказываются на улице, когда квартиры пустуют? Героиня фильма – эксперт ООН по вопросам доступного жилья Лейлани Фарха фиксирует беды жертв жилищного кризиса в разных мегаполисах мира и пытается нащупать путь к решению проблемы.
После кинопоказа состоится обсуждение с общественным географом, доцентом факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, научным сотрудником географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Русланом Доховым.

Регистрация: https://www.jewish-museum.ru/events/film-davi-kinopokaz/

💭 «Мир у твоих ног» (США, 2021)

24 октября 19:00

37-летний Мэтт Грин – миролюбивый и любопытный житель Нью-Йорка, который посвятил свою жизнь прогулкам по мегаполису. За шесть лет герой фильма прошел 8000 миль. В переулках и скверах Мэтт знакомится с людьми и их судьбами. Параллельно он находит знаки времени: например, памятные мемориалы трагедии 11 сентября, которая навсегда осталась в истории города.
После кинопоказа состоится обсуждение с доцентом НИУ ВШЭ и Института географии РАН Марией Зотовой.

Регистрация: https://www.jewish-museum.ru/events/film-mir-u-tvoikh-nog-kinopokaz/

⚽️ «Ты же девочка» (Россия, 2021)

25 октября 19:00

Создать в мусульманском селе, где занимаются борьбой или национальными танцами, футбольную команду для девочек — почти безумие. В 2011 году тренеру Виталию Кундохову пришла идея создать что‑то новое, когда на занятии появилась детдомовская девочка.
После кинопоказа состоится обсуждение фильма с режиссером Анастасией Тарасовой.

Регистрация: https://www.jewish-museum.ru/events/film-ty-zhe-devochka-kinopokaz/%D0%94%D0%B0%D0%B2

Мир все еще далек от цели удержать глобальное потепление в рамках 1.5°C к 2030 году, но небольшие подвижки есть

Такой вывод можно сделать, пролистав новый отчет State of Climate Action 2023. Этот документ – результат совместных усилий нескольких организаций: Systems Change Lab, the Bezos Earth Fund, Climate Action Tracker, ClimateWorks Foundation, the United Nations Climate Change High-Level Champions и World Resources Institute.

Основная цель ежегодного отчета – отслеживать, насколько успешно мы движемся к цели удержать глобальное потепление в рамках 1.5°C.

Успешность этого движения оценивается по выделенным учеными 42 индикаторам. (Полный список см. на скриншотах)

Так вот, из отчета видно: лишь один из этих индикаторов (продажи электромашин) сообщает о том, что человечество, и правда, стремится ограничить глобальное потепление. Судя по всем остальным показателям, мы в этом деле пока громко проваливаемся. Определенные успехи есть, но мы все еще движемся слишком медленно – такая картина верна для более чем половины индикаторов. А по шести из них мы и вовсе ползем не в ту сторону. В частности, в 2021 году многие государства увеличили финансирование ископаемого топлива, хотя если мы хотим спастись от климатического кризиса, все должно быть наоборот. В 2022 году снова увеличились объемы вырубки лесов – всего за год планета лишилась лесной территории размером с Хорватию. Не утешает и происходящее в аграрном секторе и пищевой промышленности, где изменения в сторону устойчивого развития едва намечаются.

Чтобы все-таки вернуться к цели и успеть до 2030 года, человечеству нужно:
• В 4 раза быстрее сокращать годовые объемы вырубки лесов.
• В 7 раз быстрее выводить из обихода уголь, который используется для производства электричества.
• В 8 раз быстрее сокращать объемы потребления говядины,а также мяса овец и коз.
• В 10 раз быстрее декарбонизировать производство цемента.

С полным текстом отчета можно ознакомиться по этой ссылке.
А краткий пересказ на английском находится тут.

P.S. Дорогие мои подписчики, к сожалению, меня совсем не хватает на этот канал, но этот отчет я не могла пропустить. Буду иногда мигать вам по мере сил, а еще, возможно, скоро принесу интересную новость про мои активности. 🍃🌍🌱

На работу ChatGPT уходит колоссальное количество не только энергии, но и воды. (Вода нужна, чтобы охлаждать дата-центры)

Набрела сегодня на такую статистику: чтобы обработать серию из 20-50 вопросов-ответов, потребуется 500 мл воды. А теперь умножаем эту цифру на число активных пользователей ChatGPT – более 100 миллионов человек. 😳👀 И к этому еще стоит прибавить объем воды, который понадобился Microsoft за время обучения GPT-3, а это аж 700 000 литров.

Принципы устойчивого развития в креативных индустриях – вот что я последнее время пристально изучаю.

Я заметила, что с каждым годом всё больше людей хотят разобраться в том, как и почему меняется климат, и главное – как в своей практике не навредить планете. И если ты работаешь в бизнесе, то найти полезные материалы, выйти на нужные гайдлайны, получить консультацию по теме, в общем-то, не так сложно – для бизнеса такие материалы уже есть. А вот если ты фотограф, видеограф, дизайнер, продюсер, художник – то всё гораздо сложнее, на русском языке аналогичных гайдов практически нет. Бизнесовые же всякие показатели применимы только до определённой степени – поскольку процессы, масштабы и сами продукты в творческих профессиях сильно отличаются от того, как ведут дела в больших компаниях. Так что задумалась о том, чтобы сделать короткий курс для представителей творческих професиий – чтобы там был необходимый минимум теории (только ответы на самые основные вопросы о том, что происходит с климатом, и как это связано непосредственно с будущим работы) и главный фокус был на гайдлайнах, инструментах и принципах, которые стоит применять в своей работе. В общем, упор на то, как теорию превратить в практику.

Посигнальте мне, пожалуйста, через бот обратной связи @antropocene_affairs_bot если вам был бы интересен такой мини-курс или, может быть, даже у вас есть конкретные запросы, кейсы, которые хотелось бы разобрать. Это мне очень помогло бы сориентироваться 🙂

Вот, кстати, отличный пример про фотографию – в этом интервью Simon Veith рассказывает, как он применяет принципы устойчивого развития в своей работе с 2016 года.

Говорит, что ему удается не просто сокращать свой углеродный след, но и даже оказывать положительное влияние на климат за счет компенсации (к сожалению, там не очень подробно про это написано, но кажется, он в основном помогает деревья сажать). Особенно важно, что он учитывает полный произведственный цикл – включая то, как и куда он добирается на транспорте, как хранит цифровые файлы, как использует электроэнергию. И еще Симон подчеркивает, что техническая, концептуальная и коммуникационная часть всегда сопутствуют друг другу. Поэтому он также не забывает рассказывать о своих рабочих процессах клиентам и объясняет, почему он работает именно так и какие ценности стоят за этим выбором.

>> В закладки начинающим архитекторам и урбанистам

2030 PALETTE – база полезных материалов с ссылками, книгами, гайдлайнами и объяснялками про то, как создавать устойчивые (во всех смыслах) обитаемые среды.

Тут, например, можно почитать про конкретные принципы, которые применяются в строительстве, чтобы здание было более энергоэффективным, лучше проветривалось или пропускало больше естественного света. Еще здесь можно узнать, как учитывать особенности местности при проектировании – допустим, если ваше здание будет расположено на возвышенности или на болотистой местности. Или поразмышлять над особенностями и проблемами плотной городской застройки.

5 хороших новостей 2023 года на тему климата

Выступлю сегодня в редком жанре. Уверена: нужно оглядываться и напоминать друг другу, что все наши усилия не напрасны, даже в самые сложные моменты, когда силы покидают и кажется, что все разваливается. Поэтому в последний день этого бесконечно тяжелого года хочу напомнить про 5 по-настоящему важных и хороших событий для всех, кто переживает за будущее нашей планеты:

🟢 Электромобили укрепляют свои позиции в Европе и некоторых штатах США. Почти 20% мировых продаж в автомобильном секторе пришлись именно на электромобили. К тому же, в ЕС, Британии и в нескольких штатах США в этом году приняли законы, согласно которым к 2035 году весь транспорт должен стать углеродонейтральным.

🟢 ЮНЕП и организации-партнеры запустили Freshwater Challenge, цель которого – защитить и восстановить более 300 тысяч км рек и 3,5 миллиона км2 болотистых угодий по всему миру. Это самый большой проект по восстановлению рек и болот в истории нашей цивилизации. На данный момент в нем согласились участвовать 43 страны.

🟢 В марте 2023 года было принято Соглашение о защите Мирового океана. Почему это важно:
- В этом документе говорится о создании морских заповедных зон, где запрещена любая коммерческая деятельность – будь то ловля рыбы или добыча ресурсов.
- Впервые будут установлены единые правила для проведения исследований в океане.
- Соглашение обязывает страны предоставлять результаты исследований (о потенциальных последствиях своих действий) прежде чем разворачивать там какую-либо коммерческую деятельность.
- Будет создана единая база данных и правил маркирования образцов морского генофонда – таким образом развивающиеся страны также получат доступ к информации об экосистемах океана.
- Теперь есть специальный фонд, который собирает средства для развития технологий и образовательных программ по изучению и защите океана в развивающихся странах.

🟢 Впервые за много лет кризис, связанный с вырубкой Амазонских тропических лесов, сдвинулся с мертвой точки: за год вырубка сократилась на 68% (данные на апрель 2023 года).

🟢 В ЕС приняли резолюцию о климатической справедливости. Это значит, что в течение года (примерно) Международный суд должен будет вынести консультативное (т. е. не обязательное для исполнения, однако обладающее большим авторитетом) заключение об ответственности государств за изменение климата. Резолюцию поддержали более 130 стран, а ее инициатором выступило крошечное островное государство Вануату. Эта резолюция должна помочь определить правовую ответственность государств, чьи действия или бездействие наносят ущерб климатическим системам других стран, особенно малым островным государствам, входящим в число наиболее уязвимых к последствиям изменения климата.

Понятно, что к этим пунктам есть сопутствующие вопросы и доля критики. Тем не менее, каждый из них – это серьезный шаг, который помогает нам продвинуться в достижении ЦУР.

Тех, кто готов вчитаться и в более неоднозначные итоги года, где есть и аналитика, и критика, отправляю читать материалы Earth.org и Harvard Business Review.

А тем, кто хочет почитать больше положительных новостей, рекомендую посмотреть подборку Gapminder – там их больше 100 и не только про климат.

👐 Всем желаю сил! Увидимся в 2024 году! 🙌