Дорогие подписчики!

В недавнем стриме Валерий Цепкало отметил, что в некоторых странах «черной Африки» (Африки южнее Сахары), традиционно очень бедных странах, средняя зарплата уже перешагнула отметку в заветные $500. Хоть у нас и нет повода не верить Валерию Вильямовичу, мы все-таки захотели перепроверить информацию. «Доверяй, но не наклоняйся».

Давайте анализировать.

Средняя зарплата в Беларуси за 2020 год составила BYN1,277.1 (≈$490) Запомните эту цифру (и то, что до «папиццот» она не дотягивает).

Смотрим ресурс, где свели в одну таблицу средние зарплаты за 2020 год в 166 странах мира. Там, правда, цифра чуть более низкая ($421) из-за того, что в таблице указана зарплата после вычета налогов. Предлагаем сравнивать именно по этому показателю, т.е. по количеству денег, которые остаются у среднего работника после того, как он отдаст свой налоговый долг государству.

Смотрим – и находим в этом списке государства, которые считаются развивающимися (читай – бедными), и в которых средняя зарплата за 2020 год, тем не менее, превысила среднюю оплату труда беларусов. Кстати, нашли в этом списке не только страны Африки южнее Сахары, но и страны Азии и страны Карибского бассейна.

Все цифры указаны в долларах США:

Намибия (Африка) - 701.46
Вануату (Океания) - 740.06
Тонга (Океания) - 740.89
Палестина (Азия) - 757.76
Гаити (Центральная Америка) - 783.86
Ботсвана (Африка) - 835.56
Джибути (Африка) - 857.51
Республика Конго (Африка) – 900
Белиз (Центральная Америка) - 944.25
Ирак (Азия) - 594.55 (Ирак, воюющий Ирак, блин!)
Южный Судан (Африка) - 586.37
Фиджи (Океания) - 583.76
Гватемала (Центральная Америка) - 576.89
Замбия (Африка) - 576.24
Соломоновы острова (Океания) - 546.52
Малави (Африка) - 545.34
Маврикий (Африка) - 532.4
Боливия (Южная Америка) - 505.28
Эквадор (Южная Америка) - 504.08
Доминика (Центральная Америка) - 501.29
Габон (Африка) - 498.75
Косово (Европа) – 478 (непризнанная республика, на минуточку)
Гондурас (Центральная Америка) - 451.16

Экваториальная Гвинея (Африка), кстати, динамично приближается к успехам «сасуда стабильнасци» $415.63. Совсем немного от нас отстала Сомали (Африка) – $400.

Как говорится, вместо тысячи слов…

«Ну да, силовики нажестили, но они же спасали страну»

Дорогие подписчики!

🤦🏻 Фразой «надо же было спасать страну!» ябатьки любят оправдывать все что угодно – от наглых фальсификаций выборов до избиений и даже убийств протестующих. В их картине мира «спасать страну» (что бы это ни значило) – это некая благородная, святая миссия, ради которой можно пожертвовать и правдой, и справедливостью, и человеческими жизнями. А уж тем более – жизнями идеологических оппонентов, злобных «змагароу», которые только и думают, как развалить страну и продать ее коварному НАТО.🤷🏻‍♂️

🙈Когда вы слышите «им же надо было спасать страну!», то первая реакция, - это спросить «так от чего же они ее спасали?!» Реакция понятна и обоснована, но, к сожалению, вряд ли будет полезна. Скорее всего, в ответ вы услышите отборный бред от пропаганды про экстремистов, которые пытались штурмом взять административные здания в стране, и делали все это по наводке польских/ литовских/ американских/ британских/ норвежских кукловодов и рептилоидов. 🤡

Мы предлагаем вам попробовать иной подход и понаблюдать за реакцией. У нас уже получилось🤓 Главное – чтобы теперь мыслительный процесс не завел нашего собеседника в полнейшую интеллектуальную фрустрацию😏

1️⃣ Расскажите собеседнику, что в законе есть понятие «превышение служебных полномочий»: «Ну хорошо, давайте будем рассуждать в вашей парадигме. Допустим, они защищали страну от польских наймитов. Допустим, на тот момент, когда они «спасали страну», им некогда было думать о том, чтобы аккуратно обращаться с «преступниками». Но вообще-то есть закон, и есть наказание за превышение служебных полномочий. Статья 426 УК РБ «Превышение власти или служебных полномочий» вам в помощь: «Часть 3.[...] умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, сопряженное с насилием, мучением или оскорблением потерпевшего либо применением оружия или специальных средств, –наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.» Только вот не надо мне рассказывать о том, что идет война! Если бы действительно шла война, то президент должен был ввести военное положение. Раз военного положения нет, значит, он и сам не верит в существование какой-то там войны против нас, и все это было им сказано просто для красного словца!»

2️⃣ Напомните, что жестили не все.
И что раз они все за правое дело боролись, то наказать менее 1% силовиков за нарушения – это ерунда, которая никак не скажется на боевом духе других: «Думаю, мы с вами согласимся, что перегнули палку не 100% силовиков, участвовавших в разгонах, правда? Перегнули несколько человек, думаю, менее 1% от всего силового блока, верно? И вы уверены в том, что силовики боролись за правое дело, правильно? Супер, тогда у меня к вам следующий вопрос: если они все на 100% уверены в том, что боролись за правое дело, и если реально «жестивших» меньше 1% от силового блока, то в чем проблема возбудить уголовные дела в отношении этого небольшого числа людей? Ведь их очень и очень немного, в сравнении с общей численностью силовиков в стране, и все они, если верить вам, свято убеждены в легитимности Лукашенко и необходимости спасать страну. Ну разве те, кто не превышал полномочия, дрогнут и потеряют эту веру, если государство справедливо и по закону накажет пару десятков беспредельщиков?!»

3️⃣ Уточните, что же там все-таки с вагнеровцами: «Помните, перед выборами по телевизору говорили, что все оппозиционные кандидаты – это ставленники России, и что именно Россия прислала в Беларусь вагнеровцев, чьей целью была дестабилизация ситуации накануне выборов? Я вот не понимаю: часть вагнеровцев арестовали, часть вроде как до сих пор прячется по лесам Беларуси. При этом мощная Россия так и не смогла раскачать ситуацию в стране, а вот мелкая Польша – смогла, и ее «вагнеровцев» заранее поймать не смогли. Вообще в голове не укладывается! Вы, может, поможете мне выстроить логическую цепочку?»

🇱🇹"В Прибалтике разрушена промышленность!"🇱🇻

Дорогие подписчики и гости нашего канала!

И российская, и беларуская пропаганды любят пугать своих граждан примером прибалтийских стран (особенно Литвы и Латвии), рассказывая, как там рухнула вся промышленность после падения Советского Союза и как жители этих стран нищенствуют. Звучит это довольно забавно, особенно когда беларусов пугают Литвой, самой успешной в плане развития промышленности страной Прибалтики.

Мы решили посмотреть на цифры и факты, чтобы проверить сей пропагандистский нарратив.

Заходите и смотрите. "Будзет очэнь инцярэсна!"👴🏻https://telegra.ph/V-Pribaltike-unichtozhena-vsya-promyshlennost-04-08

И не забывайте делиться статьей с соседями, друзьями, коллегами и особенно - с людьми старшего поколения, которые верят в пропаганду. Им наверняка будет интересно узнать, как "разваленная промышленность" Прибалтики работает куда лучше, чем "в сильной и працвятаюшчай"

Друзья!

Пока мы готовим новый материал, хотели бы поделиться с вами отличным разбором от "Лукавых новостей".

В этом ролике разоблачают пропагандистский пассаж о "жуткой социально-экономической ситуации в Польше", который не так давно толкал некий "эксперт" на БТ. Как говорится, ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если цифры говорят сами за себя? И эти цифры предательски говорят о том, что экономическая ситуация в Польше как минимум не так ужасна, как говорит об этом семейство Эйсмонт.

Посмотрите и поделитесь этим роликом с друзьями, особенно теми, кто до сих пор верит в разваливающуюся и загнивающую Европу. Цифры - упрямая вещь😏

И дабы дважды не вставать - хотим напомнить, что вы можете присылать нам идеи для новых публикаций/ новых разборов в наш анонимный бот. Мы, к сожалению, не всегда успеваем оперативно отвечать, но будем стараться реагировать быстрее и принимать новые темы в работу.💪🏻

😱 НАТО собирается ослабить и захватить Беларусь😱

Дорогие подписчики и гости нашего канала!

Одним из излюбленных пассажей белорусской и российской пропаганды являются идеи о том, что любая дестабилизация обстановки в РБ (как, впрочем, и в других странах постсоветского пространства) – это происки коварного НАТО, цель которого – разрушить Россию. Согласно конспирологическим теориям из Кремля, практически любые протестные движения на постсоветском пространстве (ака «цветные революции) вспыхивают не как результат общественного недовольства по объективным причинам, а как результат продуманной и хитрой стратегии стран коллективного Запада. Которые, конечно же, спят и видят, как в конечном счете захватят и оккупируют Россию.🤥

Мы знаем, что наши читатели – люди разумные и думающие, и что вы на эту удочку не попадетесь. Но, увы, в обществе слишком хорошо приживаются конспирологические теории. Особенно это касается старшего поколения, которому во времена «холодной войны» из каждого утюга и рубильника трубили про коварный Запад и злобных империалистов. В их картине мира с той поры ничего не изменилось, и они охотно верят в конспирологию, которой их пичкали с детства.🤦🏻

Мы подготовили несколько способов если не разрушить, то хотя бы расшатать этот миф в головах ваших собеседников. Сегодня публикуем первую порцию аргументов, которыми вы сможете воспользоваться.

1️⃣ Порассуждайте вместе с собеседником: «Как думаете, почему НАТО, имея серьезную военную мощь, до сих пор не захватило ни одной страны в мире, хотя наверняка могли бы? Почему они не завоевали ни одной нищей страны в Африке или Океании? В Африке, например есть страны, где много полезных ископаемых и дешевой рабочей силы. А их обороноспособности вряд ли бы хватило на то, чтобы противостоять коварным Штатам. Да и, захвати они ресурсы из африканских стран, им было бы легче завоевать Россию. Просто взять и прийти с танками на ее территорию. Но они этого не делают. Как думаете, почему?»

2️⃣ Напомните о том, кто в последние 15 лет был главным агрессором в Европе: «Давайте посмотрим, кто в последние несколько лет в Европе чаще всего вторгался на территории других стран. Кто, например, вошел на территорию непризнанных республик Абзахия и Южная Осетия, нарушив тем самым территориальную целостность Грузии? Кто стал поддерживать боевиков в непризнанных ДНР и ЛНР? По какому праву тот, кто вторгся на суверенные территории Грузии и Украины, сделал это? Я не говорю, что НАТО ведут себя как зайчики. Но в Европе в последние 15 лет в основном орудует совершенно другая банда».

3️⃣ Попробуйте не спорить с собеседником, а понять его аргументацию. Попросите его доказать вам его точку зрения (мы верим в вас и в то, что вы не поведетесь): «Т.е. вы считаете, что как только Лукашенко уйдет от власти, то в Беларусь придут натовские войска? А почему вы так считаете? Почему вы думаете, что, скажем, Головченко, Макей или даже Тихановская приведут сюда танки НАТО? А какие у вас есть доказательства, кроме того, что сказали по телевизору? Там много чего говорят, нужно какие-то более серьезные доказательства. Покажите мне их! До тех пор, пока вы мне не предъявите железобетонных доказательств, я не понимаю, как можно верить, что «тупая кухарка» способна договориться с НАТО о танках в Беларуси!»

Продолжение следует...

(продолжение. Начало тут)

😱 НАТО собирается ослабить и захватить Беларусь😱 продолжение

4️⃣ Пропаганда часто использует нарратив «блицкрига», чтобы вызвать у зрителя/ читателя стойкую ассоциацию с планами Гитлера в отношении СССР во времена Второй Мировой войны. Иногда, чтобы собеседник перестал на это вестись, достаточно просто подсветить ему эту манипуляцию: «Вы понимаете, для чего в телевизоре используют слово «блицкриг»? Это очень мощный способ вами манипулировать. Чем абсурднее вот эта параллель между НАТО или коллективным западом и гитлеровской Германией, тем легче на нее повестись. Пропагандисты на вас обкатывают ложную аналогию между гитлеровским вторжением в СССР и стратегией НАТО, и вы начинаете верить в то, что у Запада якобы есть некие агрессивные планы в отношении Беларуси и России. Ну вы же умный человек, зачем вы попадаетесь на эту удочку?!»

5️⃣ Удивляйтесь максимализму своего собеседника: «А почему вы так бинарно мыслите? Либо мы с Россией, либо в НАТО? А что, нельзя просто жить и работать спокойно, без каких-либо альянсов? Без НАТО и без ОДКБ? Что это за ложная дилемма? Многие страны в той же Европе живут в статусе нейтральной державы – и посмотрите, неплохо живут! Пять стран в Европе имеют статус нейтральных – Австрия🇦🇹, Швеция 🇸🇪, Финляндия 🇫🇮, Ирландия 🇮🇪 и Швейцария 🇨🇭. И посмотрите, ведь там хороший уровень жизни. Только не надо мне рассказывать о том, что мы не можем себе позволить быть нейтральными! Ирландия на момент окончания Второй мировой войны была очень небогатой державой, да еще и привязана к Великобритании по самое не балуйся! Но ничего, сохраняет нейтралитет. И никто не дурит себе голову военными альянсами, спокойно работают и хорошо живут».

6️⃣Ну и, конечно же, здоровый троллинг, куда ж без него (это уже становится нашей визитной карточкой😝): «Погодите, так что, если Лукашенко свергнут, то к нам тут сразу танки НАТО придут? И что, будут стоять под Смоленском? Вот беда-то, а? Хорошо, что натовских танков до сих пор нет под Калининградом, который взят в кольцо Польши и Литвы. Ой, а хотя погодите... Что ж получается, если НАТО захочет захватить Калининград, это можно сделать в два счета? Вот ужас-то, а!»

Также мы рекомендуем напоминать собеседнику о том, в чем именно состоит главная причина протестов (спойлер - НАТО тут, мягко говоря, не при чем).

И, конечно же, делитесь нашими публикациями с друзьями и родственниками и приглашайте их подписаться на наш канал. В ближайшие недели будем активно развивать (вернее, разваливать😏) пропагандистские нарративы о том, что "кругом ураги".

✍🏼"Считаю, она [беларусская пропаганда] не может убедить широкие слои населения. Лукашенко много раз ссылался на то, что произошло в 90-е, но это уже устарело."👴🏻

Друзья!

Пока мы готовим новый материал, хотим с вами поделиться классным интервью, которое недавно сделали наши друзья из Media IQ. Ребята поговорили с Мириам Гонсалес Франсиско, испанской журналисткой🇪🇸, которая год прожила в Беларуси и которая пристально следила за всеми событиями в нашей стране в последние несколько месяцев.

Узнали у Мириам, что она думает об объективности беларусских медиа (как провластных, так и независимых), ее отношении к цензуре в СМИ и почему у Беларуси и Испании больше общего, чем может показаться на первый взгляд.

Очень рекомендуем как трезвый взгляд со стороны!👍🏻

🔎 ПОИСК!🔎

Друзья!

Для нового материала ищем людей, которые могут поделиться информацией о работе "фабрики троллей" в беларусском медиа-пространстве на протяжение последнего года.

Мы знаем, что есть две категории таких людей:
🇷🇺 сотрудники агентств, которые работают на территории России
👩🏻‍🏫 сотрудники госучреждений Беларуси, которые, в дополнение к основной работе, вынуждены строчить токсичные комментарии к публикациям на протестные темы.

🦸🏻‍♂️ПОЛНАЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРОВАНА!🦸🏻‍♀️

Никаких зумов и уж тем более записи разговоров! У нас нет цели попасть на ОНТ, у нас есть цель объяснить как можно большему количеству беларусов, что такой инструмент, как "фабрика троллей", к сожалению, существует и активно используется. И, конечно же, призвать беларусов НЕ вестись на эту манипуляцию.

Волонтер, который ведет канал (и единственный имеет доступ к информации в боте), находится за границей, поэтому вероятность того, что его телефон ломанет "товарищ майор"🧟‍♂️ и захочет с вами познакомиться поближе, равна нулю.😉

❓И снова к вопросу о большинстве❓

Друзья!

На днях пропагандисты пробили очередное дно, выпустив свой дикий опус «Подавляющее меньшинство», где пропаг**доны в том числе оклеветали Игоря Лосика. Начнем с того, что клевета (в том числе клевета в средствах массовой информации), согласно статье 188 УК РБ, влечет за собой наказание вплоть до ареста на срок до трех лет. В зависимости от решения суда, может быть назначено отдельное наказание за КАЖДЫЙ эпизод с клеветой (не только в адрес Игоря). А это значит, что рано или поздно пропагандисты могут присесть очень надолго. Кстати, не только те, кто озвучивает эту дичь в телевизоре, но и те, кто нарезает ролики/ пускает эту дрянь в эфир. Да, технический персонал БТ, ОНТ и СТВ, не тешьте себя иллюзиями, что вы «просто делаете свою работу» - вы делаете ее в нарушение закона!

Но вернемся к теме «меньшинства», от которой пропаганда все никак не хочет отказываться.🤡

Вопрос того, кто на самом деле является меньшинством – сторонники перемен или сторонники режима Лукашенко – это больное место для госСМИ в Беларуси🧟. Вот уже почти год как они упорно и всеми силами пытаются доказать, что «за бацьку» якобы действительно проголосовало 80%. Ну ладно, может, где-то что-то пририсовали, но процентов 65 так точно за него! (Кстати, как мы уже писали, эти «пририсовки» тоже являются уголовно наказуемым преступлением, и по закону выборы должны быть признаны недействительными, но сейчас не об этом). В погоне за цифрами они не гнушаются в том числе и закупкой ботов 🤖 для своих ресурсов в соцсетях и в Telegram.

На днях наши друзья из Media IQ выпустили отличный мини-ролик, рассказывающий о простых способах проверить процент активной аудитории групп «Вконтакте» и Телеграм-каналов и определить липовых подписчиков в соцсетях. Сделаем небольшую выжимку:

Vkontakte: для определения активной аудитории группы ребята рекомендуют использовать ресурс vk.barkov.net. Например, опытным путем удалось определить, что в группе с мощным названием «Я/Мы силовики» из 4 000 + подписчиков активны только 15% аудитории. У тех же Media IQ, например, процент активных участников составляет 66.5%. Там же, на vk.barkov.net, можно изучить географию подписчиков. И, например, выяснить, что у «желтой алычи» огромная доля подписчиков из... России.🇷🇺 Нам, в общем-то, для братского народа ничего не жалко, но как минимум такой расклад вызывает вопросы к тому, насколько 🍑 пользуется реальной популярностью внутри страны😏

Telegram: для определения накруток среди подписчиков рекомендуется использовать сайт tgstat.com. Статистика любого канала доступна бесплатно для всех пользователей. Особое внимание рекомендуем обратить на Engagement Rate Reach (ERR) – это соотношение просмотров поста и числа подписчиков. Чем больше процент, тем выше активность аудитории. «Средняя температура по больнице» - 29%. Тем грустнее смотрится ERR ТГ-канала БЕЛТА (12.4%). Даже у "алычи" ERR не дотягивает до среднего показателя - 27.8%.👻

Второй показатель – график прироста аудитории. Если есть регулярные скачкообразные приросты подписчиков (при этом на просмотре сообщений это никак не отражается) – это тоже повод задуматься о том, насколько реальными являются эти подписчики.

Граждан Бенько, всех Эйсмонтов, Машуню Петрову, жену "ахвицера" Юлю Артюх и, конечно же, Гришу А. уже ничего не спасет от тюрьмы. А вот техническому персоналу напоминаем, что у вас времени все меньше - но оно все ещё есть. Рекомендуем из этого 💩 начинать выбираться😉

К вопросу о социальном государстве

Друзья!

Вдохновившись недавним постом от Ника и Майка, мы решили чуть глубже копнуть бюджет Республики Беларусь на 2021 год. Спойлер: гомельский военком Кривоносов 🕺🏻 и прочие пожилые «красауцы» 👴🏻 скушают очень и очень много наших налогов. Одно дело – платить высокие пенсии тем, кто действительно защищал страну от реальных (а не выдуманных пропагандой) врагов или хотя бы смотрел в лицо опасности при задержании особо опасных преступников. Другое дело – дарить эти деньги тем, кто просиживает штаны в кабинетах в стране, в которой уже несколько десятилетий нет войны (исключение – те, кто воевали в Афганистане, правда, непонятно, за что именно воевали) и в которой, если верить то же пропаганде, почти нулевая преступность. Разве что сотня-другая «змагароу» все портит.💁🏻

💵 Итак, идем на сайт Минфина и смотрим специально опубликованный для граждан РБ бюджет страны на 2021 год. Вы удивитесь, но такой документ существует, да. Составлен, кстати, неплохо.

Давайте сразу к интересному перейдем, ага?😉

Страница 24, раздел «Социальная политика». Среди нескольких направлений в «социально ориентированной» есть прекрасная категория «Пенсионное обеспечение военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава». Цифра – 1 млрд 250 млн рублей. Просто чтобы вы понимали:

1) Это почти полмиллиарда долларов США.
2) Это 60% от общего бюджета на социальную политику (2 млрд 62 млн), т.е. больше, чем на поддержку многодетных семей, средства реабилитации для инвалидов, санаторно-курортное лечение, льготы для Чернобыльцев, молодежную политику и другие соц.расходы ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!
3) Это чуть меньше, чем ВСЕ финансирование для системы здравоохранения (1 млрд 668 млн)
4) Это лишь немногим меньше, чем ВСЕ финансирование для системы образования (1 млрд 291 млн). Тут хочется передать привет фальсификаторшам из общеобразовательных школ👩🏻‍🏫 – ДАЛЬШЕ жалуйтесь, что вам платят копейки и ни во что не ставят.
5) Это почти в 3.5 раза больше, чем ВЕСЬ бюджет на научные исследования (362 млн рублей).

Все было бы ничего, да только ВСЕ эти деньги будут взяты из наших с вами налогов и наших с вами взносов в ФСЗН. В следующий раз, когда будете смотреть в свой расчетник и видеть, какую сумму вы отдали на налоги и в ФСЗН, порадуйтесь за мсье Кривоносова. За Диму Балаба тоже можете порадоваться – ему как раз 48 лет, уже пенсия не за горами.

Ник и Майк, браво! Пишите ещё, а мы, со своей стороны, будем подхватывать отдельные темы, которые особенно любит пропаганда, и их развивать.

Друзья!

Как вы понимаете, наша работа – отсматривать пропаганду, чтобы понимать, какие новые пассажи она использует, и объяснять, почему эти пассажи являются обыкновенной ложью и манипуляцией.

В рамках «лайтовой» версии мы недавно посмотрели интервью Олега Гайдукевича на канале «Не по телику» Сергея Козловича, экс-сотрудника Белтелерадиокомпании. Сразу скажем, что Сергей – мегамолодец, и, на наш взгляд, «Не по телику» в новой Беларуси станет прекрасной основной для действительно объективного и честного телевидения, которое дает слово людям с разных сторон баррикад. Огромный ему респект – мы бы не выдержали такого собеседника.

Но ближе к делу. Как вы знаете, Гайдукевич – это хорошо забытый Воскресенский, который делает вид, что он в «конструктивной оппозиции» к власти. Достаточно популярная политтехнология на постсоветском пространстве. К счастью, его высказывания выдают его с головой. И сегодня мы разберем часть его высказываний и вскроем их лживость и никчемность.

1️⃣«Когда сейчас говорят о новой конституции, какая должна быть сейчас конституция, - вот такая. Чтобы выборы перестали быть стрессом. Вот тогда у нас будут гораздо [более] демократичные выборы. Тогда мы будем знать: кто бы ни стал президентом Беларуси, кто бы ни выиграл эти выборы, геополитический курс страны ты не поменяешь, политическую систему страны ты не поменяешь, основные ценности базовые, которые у нас есть, ты не перепишешь и не сделаешь. Пожалуйста! Вот тогда мы ещё больше демократизируем избирательный курс».

Оставим в стороне фразу «демократизация избирательного курса» (это что вообще значит?!)🤯

Хотим напомнить мсье Гайдукевичу, что Лукашенко менял конституцию дважды за 26 лет правления – в 1996 и 2004 годах. Причем оба раза – по результатам референдумов. И никогда нормы конституции не мешали ему менять геополитический курс или политическую систему страны или забывать о базовых ценностях. Например: «Статья I. Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство.» Из одной только этой статьи можно удалять 3 из 4 прилагательных. У следующего президента тоже могут быть ровно те же рычаги изменения конституции и политического строя страны.

2️⃣ «Незаконные санкции в условиях гибридной войны»

Любая страна имеет право принимать любые санкции в отношении других стран. Это является суверенным правом любой страны, и любая страна может принимать санкции в соответствии со своим действующим законодательством. Не стОит смешивать в кучу понятие «незаконный» и «мне что-то не нравится, и я это назову незаконным».

3️⃣ «Я снялся с выборов, потому что выборов не было. Если бы я пошел на выборы, я бы у Лукашенко отнимал голоса. Но у Лукашенко очень высокий рейтинг, я бы у него не выиграл»

Так все-таки: отнял бы Олег голоса у Лукашенко или нет? И как бы это отразилось на цифре в 80.1%?😏

4️⃣ «У нас самое либеральное законодательство о массовых мероприятиях в Европе»

За всю Европу не скажем – не проверяли. Впрочем, мсье Гайдукевич тоже вряд ли проверял.😂 Зафиксируем только два факта для сравнения.

- В Беларуси действует разрешительный характер проведения массовых мерооприятий (для их проведения нужно получить разрешение от компетентных органов).

- В Великобритании действует уведомительный характер проведения массовых мероприятий (сообщаешь полиции, что будешь проводить акцию протеста, - и все). Кстати, автор этих строк на себе испытал всю «нелиберальность» закона в Великобритании, когда процедура подачи уведомления о проведении акции протеста заняла… 5 минут. И была проведена онлайн.

5️⃣ Говоря о событиях 1996 года, депутат Гайдукевич слегка запутался сам и чуть не запутал нас. Но у нас все ходы записаны😊

Итак, был озвучен следующий посыл: «Если бы в 1996м году коммунисты и БНФ не объединились против Лукашенко, то у нас, благодаря унификации избирательного законодательства с Российской Федерации, уже были бы нормальные парламентские выборы по пропорционально-мажоритарной системе.»

Перед этим был озвучен посыл: «Если бы в 1996м году коммунисты и БНФ все-таки победили и убрали Лукашенко, то нашей страны уже не было бы».

Т.е. смещение автократа – это потеря страны, а унификация законодательства (и, кстати, не только избирательного) с Россией – это не потеря суверенитета страны? Странные у вас представления о суверенитене, г-н Гайдукевич. Страшно подумать, что было бы, если бы вы пошли на выборы и выиграли их, поотнимав кучу голосов у Лукашенко...🤨

6️⃣ «Мы все, люди разных взглядов, будем жить в одной стране».

А вот здесь согласны, спорить не будем и поддержим. С одним условием – если г-н Гайдукевич прилюдно донесет эту мысль до гр-на Карпенкова Н.Н., грозящегося «зачистить» всех несогласных. Аль слабо, Гайдукевич?

И повторим свой респект Сергею Козловичу за острые вопросы, мегатерпение и стремление давать слово разным сторонам. Это очень пригодится в Беларуси будущего!

Дорогие подписчики!

Наши друзья из Media IQ, развенчивающие пропагандистские фейки в параллели с нами, наконец-то завели свой Telegram-канал!

Мы поздравляем редакцию с выходом на телеграм-пространство и приглашаем всех, кто любит факт-чекинг и грамотные споры, на них подписаться.

А мы тем временем готовим интересный материал, на который нам дал наводку Валерий Цепкало в своем недавнем расследовании. ОАЦ и мальчику Вите Александровичу приготовиться😉

Дорогие подписчики!

Многие из вас заметили, что мы допустили очень серьезные ошибки в цифрах в прошлом посте. Поэтому пока что мы этот пост уберем и проработаем эту информацию уже в контексте всего объема внешней торговли РБ (и товарами, и услугами). Приносим глубочайшие извинения!

Редактор уже получил по шапке🎩 и поэтому будет работать над новым материалом в жэстачайшэм режиме. При следующей ошибке для редактора последует наказание в виде просмотра полного собрания сочинений Григория Азаренка.😈

А тем временем в контексте того, что происходит на БМЗ (людей принуждают к подписанию провластного письма против санкций), предлагаем освежить в памяти наш краткий разбор этих самых санкций и пару идей, как можно «отмазаться» от подписания этого письма. С тех пор, правда, и США «пошевелились» с санкциями, но в случае с БМЗ письмо планируется отправить только европейским партнерам. Так что старые публикации по-прежнему в силе😉