​​В четырех километрах от Гнёздова в районе деревни Слизнево посреди безбрежного пшеничного поля, прикрытый дубовой кроной от палящего солнца, одиноко высится древний погребальный курган.

Кто покоится в нем, неизвестно. Современник ли драматических событий смоленской истории IX-XI веков – эпохи расцвета и гибели Гнёздова, пришествия Вещего Олега-Хелега и малолетнего Игоря-Ингвара, убийства благоверного князя Глеба наемниками Святополка или Ярослава Мудрого? Или же некто, живший много раньше – или, напротив, много позже? Была ли его могила разграблена охотниками за сокровищами или по-прежнему хранит свою целостность и первозданность? И почему, черт возьми, этот дышащий духом прошлого курган стоит так одиноко?

Пожалуй, единственное, что можно сказать о нем наверняка, это то, что в местной ономастической традиции его нередко именуют «Курганом пятерых». Почему курган носит такое название, впрочем, тоже доподлинно неизвестно, да и важно ли это? Разве мало сюжетов мифологизации культурных и археологических объектов знает антропология? Возможно (и даже наверняка), однажды мы получим ответы на эти вопросы. Но пока миф и история конвергентны – и этот момент столь же ценен. Гнёздово, Смоленская область, Россия // 07-2020

#заметкиополях

​​​​​​Это Старая Ладога. Старейший город Руси. Именно здесь, согласно Ипатьевской летописи, обосновался и начал свое «русское» княжение конунг Рюрик, прибывший в 862-м году из Скандинавии. Именно здесь, в устье реки Волхов, в её северных воротах, берет начало знаменитый путь «из варяг в греки». Именно здесь, согласно гипотезе Алексея Гиппиуса, в ходе своего визита в 1114-м году заканчивал работу над главной древнерусской летописью, «Повестью временных лет», монах Киево-Печерской Лавры летописец Нестор.

31 год жизни потребовался мне, чтобы добраться сюда и увидеть «первый древнерусский город» своими глазами. И вот, я смотрю на мыс, нависающий над древним Волховом. Смотрю на высокую сопку, где, как считается, погребен Вещий Олег, дружинник, ближайший соратник и преемник Рюрика на княжеском престоле, что «встретил смерть от коня своего». И прошлое встает передо мной, сходя с ветхих страниц древнерусских летописей:

«В лето 6370 (862 г.) <...> и изъбрашася трие брата с роды своими и пояша по собе всю Русь, и придоша к словенам первее и срубиша город Ладогу. И седе старейший в Ладозе Рюрикъ, а другий Синеусъ на Беле-озере, а третий Трувор в Изборьсце. И от тех варяг прозвася Руская земля».

Старая Ладога, Ленинградская область, Россия // 01-2021

#заметкиополях

​​Это Рюриково городище. Самая древняя часть Великого Новгорода. Раскопки экспедиции ИИМК РАН под руководством Евгения Носова во второй половине XX века показали, что именно здесь находился изначальный, «летописный» Новгород, который существовал во времена Рюрика и Олега. И именно здесь недавно открылся уникальный музей под открытым небом, не имеющий аналогов в России.

История эта началась в 1103 году, когда новгородский князь Мстислав Всеволодович, будущий Мстислав Великий, заложил на Рюриковом городище, превратившемся в ту пору из городского центра в загородную княжескую резиденцию – «основной» Новгород «переехал» на нынешнее место, – каменную церковь Благовещения. Вот как об этом рассказывает Новгородская первая летопись старшего извода (Синодальный список):

«Въ лѣто 6611 (1103 г.) идоша вся брятья Русьскыя земля на Половьцѣ, на Сутѣнь, и побѣдиша я, и князя ихъ имѣние заяша. <...>. Въ то же лѣто заложиша церковь Благовѣщение Мьстислав князь на Городищи...».

Среди новгородских церквей по своему статусу церковь Благовещения в XII веке уступала только св. Софии Новгородской. Но к середине XIV века она сильно обветшала, и московский князь Симеон Гордый в 1342 году, как классический московский реноватор, приказал разрушить старый храм и построить на его месте новехонький. Вторая итерация церкви прослужила дольше, и была перестроена в третий раз лишь в начале XIX века.

А потом была война – немецкий артиллерийский обстрел искалечил церковь Благовещения-на-Городище. И так и простояла она не одно десятилетие обнаженным осколком над быстрыми водами Волхова, пока археологи под руководством Евгения Носова и Владимира Седова не начали исследовать этот участок. И в ходе их раскопок выяснилось, что при разрушении в 1342-м году фундамент церкви Мстислава не был уничтожен, но сохранился (!) под основанием поздней версии храма.

И тогда было принято решение музеифицировать объект. В рамках масштабного комплексного проекта реставраторы сохранили стены поздней постройки, разрушенной артилллерийским обстрелом, расчистив при этом и выставив на обозрение посетителей фундамент церкви 1103 года. И теперь вся эта красота доступна для каждого из нас. Мы побывали на Рюриковом городище осенью 2019 года, работая над фильмом про Новгородскую экспедицию, и Благовещенский храм, уже превращенный в музей, произвел на меня сильнейшее впечатление. И тогда я задумался вот о чем.

Архитектура домонгольской Руси – подлинное сокровище, крупицы которого сохранились до наших дней лишь чудом. Все храмы XI-XIII веков, находящиеся на территории России, Украины и Белоруссии, хорошо и давно известны, их остались буквально единицы. И подлинное чудо, что порою, благодаря усилиям археологов и реставраторов, эта сокровищница может пополняться, и жемчужины культурного наследия могут не только утрачиваться – в результате войн и человеческого невежества, – но и обретаться вновь, возвращаясь из небытия.

Россия, Новгород Великий, Новгородская область // 09-2019

#заметкиополях

(Когда мне снится Гнёздово, оно мне снится именно таким). Это тизер-трейлер о Гнёздовском комплексе, который сегодня, накануне старта нового полевого сезона, представила Смоленско-Гнёздовская экспедиция ГИМ, МГУ им. Ломоносова и музея-заповедника «Гнёздово».

Анонсированы также телеграм @gnezdovo_project и инстаграм объединенной экспедиции. Призываю наблюдать за ними: исследовательский проект в Гнёздово в последние годы стал одним из ведущих проектов в археологии Восточной Европы, в нем гармонично совместились комплексность, передовые технологии и академические традиции – экспедиции уже 72 (!) года, она одна из старейших, но и наиболее прорывных в России.

Впрочем, эта история не только про археологию, не только про поиски и открытия. Во многом она еще и про сохранение этого невероятного памятника, этого поистине уникального историко-культурного наследия страны. Следить за этим важно и нужно.

https://t.me/gnezdovo_project

https://www.instagram.com/gnezdovo_project/

#заметкиополях

​​Неделю назад вернулся из Гнёздова (кажется, впрочем, что уже прошли месяцы). Сложный сезон, по многим параметрам. Пожалуй, самый сложный на моей памяти. 72-й сезон для Смоленско-Гнёздовской объединенной экспедиции МГУ им. Ломоносова, ГИМ и музея-заповедника «Гнёздово». 15-й – лично для меня. Первый – без Тамары Анатольевны Пушкиной (1945 - 2020 гг.). Первый же – без студентов истфака МГУ. Самые большие в истории площади вскрытых участков Гнёздовского поселения – 400 кв. м. Впрочем, сложный он не физически. Психологически. Возможно, сказались два перенесенных ковида за последний год. Возможно, дело в чем-то другом. Пересказывать все новости сезона нет смысла, теперь они публикуются (ура!) на канале @gnezdovo_project.

Скажу лишь о наших работах. Вероника Мурашева (начальник экспедиции ГИМ) и Сергей Каинов (руководитель отряда ГИМ) поручили мне возглавить работы по исследованию дороги, идущей через Лесную группу курганов. Гипотеза, которую хотелось проверить, состояла в том, что эта дорога, идущая между известными курганами Л-13, Л-210, Л-47, Л-38, не является новоделом, и что она существовала в виде некой тропы или дороги еще 1000 лет назад, во времена древнего Смоленска-Гнёздова. В июле 2021 года в результате наших раскопок эта гипотеза была подтверждена. А в одной из траншей мы обнаружили такую вот «сердцевидную» поясную накладку X-XI веков, которую тысячелетие назад обронил беспечный, ̷р̷о̷м̷а̷н̷т̷и̷ч̷е̷с̷к̷и̷ ̷н̷а̷с̷т̷р̷о̷е̷н̷н̷ы̷й̷, путник. «Аллилуйя любви». Гнёздово, Смоленская область, Россия // 07-2021

#заметкиополях

​​Трагедия и катастрофа.

Щербинское городище, один из наиболее известных памятников археологии Московской области, живописный комплекс на берегу реки Пахра, находки из которого хранятся в Историческом музее на Красной площади, полностью уничтожено в ходе незаконной стройки. Срыто бульдозерами (!) за два дня 14-16 октября.

Все подробности здесь.

Поверить в это и впрямь трудно. Широкая огласка, репосты и прочее если и помогут, то исключительно для того, чтобы не дать виновникам уйти от наказания. Но глобально уже ничего не исправить. Знаковый памятник Дьяковской культуры, загадочной предшественницы славян Центральной России, уже никогда не будет полностью исследован и понят.

Эта история – только симптом болезни. Объекты историко-культурного наследия зачастую охраняются только на бумаге. И если можно под корень, за двое суток, уничтожить выдающийся памятник археологии, который находится всего в нескольких километрах от Москвы, возле оживленной автомобильной трассы М2, страшно становится за другие комплексы – те, что находятся хотя бы немного дальше от «цивилизации».

#заметкиополях

Смоленско-Гнёздовская экспедиция ГИМ, МГУ им. М.В. Ломоносова и музея «Гнёздово» анонсировала на своем канале @gnezdovo_project запуск Гнёздовского открытого (!) онлайн-семинара. Может быть, еще успеете туда записаться.

https://t.me/gnezdovo_project/43

#заметкиополях

Вышел фильм Михаила Родина о Костенковской экспедиции ИИМК РАН, в котором я выступил автором сценария. Опыт новый и классный. На мой взгляд, нам удалось объединить механику роуд-муви с форматом научпоп документалки и влога.

Писать про Костенки было вдвойне интересно. Во-первых, это, пожалуй, главный памятник эпохи каменного века в России. Так, именно здесь, в Костенках, найдено древнейшее в Европе погребение человека нашего облика, homo sapiens sapiens, возрастом 35 тысяч лет. Во-вторых, я несколько лет подряд работал в экспедиции ИА РАН буквально в 30 километрах от Костенок – и глубоко впитал любовь к невероятным степным пейзажам Среднего Дона. Ну, и наконец, в-третьих, этой весной я впервые показывал Костенки маме, и она очень прониклась красотой и историей места.

И вот теперь я отправлю ей эту ссылку, она включит фильм, устроится поудобнее – и вместе с Михаилом еще раз отправится в удивительное путешествие в мир мамонтов, диких лошадей и древних людей, сорок тысяч лет назад облюбовавших этот маленький клочок земли на берегу приледникового Дона.

https://youtu.be/AVL8_2LSf2Y

#заметкиополях

Смоленско-Гнёздовская экспедиция ГИМ, МГУ им. М.В. Ломоносова и МЗ «Гнёздово» анонсировала на своем канале @gnezdovo_project второй Гнёздовский открытый онлайн-семинар, который состоится сегодня вечером. Узнать новую порцию эксклюзива от одной из ведущих экспедиций России можно онлайн, отправив заявку на gnezdovo.project@gmail.com

https://t.me/gnezdovo_project/50

#заметкиополях

​​Мой текст года.

Каналу «Археология Тудей» четыре года. Все публикуемые здесь тексты об экспедициях, древних майя, Руси, викингах, научных открытиях, событиях, конференциях – это результат личного опыта, рефлексия моей научной работы и интересов. Без копипаста. Без репостов.

Мне кажется важным создавать свой контент, изобретать новые форматы. Всегда спрашиваю себя – что было бы интересно читать / смотреть лично мне, как подписчику? Так, появился цикл короткометражек о российских археологических экспедициях, который мы сделали с Фондом «Таволга», когда это еще не было мейнстримом. Еще пример #главныеоткрытия21века — рубрика о том, что выдающиеся археологические находки и сюжеты, о которых мы читали в детских книжках, возможны и сегодня. Да, на оригинальный контент уходит больше времени, чем на копипаст и репост. Да, собирать проще, чем создавать. Но таков путь, если в силах создавать – создавай сам.

Лично для меня научпоп – не менее важное дело, чем сама наука. Ведь рассказывать о научных прорывах, о том, как добываются эти знания – значит формировать сознательное гражданское общество, бережно относящееся к своей истории, своей исторической памяти, культурному наследию. Сейчас это особенно актуально.

А еще на канале нет рекламы.

Хотя подобные предложения поступают часто, и их становится больше по мере роста канала. Мне говорят – «возможно, если монетизировать канал, ему можно было бы уделять больше времени, тратить на него больше ресурсов». Пожалуй, так. И хотя мне бы не хотелось превращать мой личный миниатюрный храм научпопа в рыночную площадь, время от времени приходится думать о форматах монетизации (хотя условный патреон тоже не выглядит панацеей — скорее обременением для читателей и переходом взаимоотношений в какую-то иную плоскость).

В результате этих размышлений пришла идея эксперимента. Речь идет не о регулярном донатинге, но о разовом краудфандинге, как акте доверия и поддержки со стороны читателей, своего рода, «манифесте веры», веры в то, что такой контент нужен, что его необходимо развивать. Сумма сбора рассчитана исходя из числа читателей и возможного перевода (в среднем для её достижения нужно 20 рублей с подписчика, хотя и понятно, что это условный расчет). По ссылке ниже можно перевести на канал «АрхеоТудей» любую сумму, от тех самых 20 рублей и больше.

Краудфандинг продлится до конца января 2022 года. Если он окажется успешным, если канал покажет себя востребованным (кажется, лучшего индикатора для этого попросту нет), его ждет «перезапуск» – в течение всего года обязуюсь публиковать четыре поста в месяц, или пост в неделю, возродить рубрики #главныеоткрытия21века и #новостиархеологии, при этом продолжив писать, но уже на регулярной основе, о научных инсайдах и своих исследованиях (тем более что год обещает быть насыщенным и интересным).

Такой общественный договор.

Надеюсь, из него что-то выйдет. И поздравляю с наступающим — пусть 2022-й будет для всех нас продуктивным, увлекательным и содержательным. Постараюсь со своей стороны сделать его для вас именно таким.

https://www.tinkoff.ru/cf/7od291M5rJq

#заметкиополях

​​Провели неделю на Урале.

Побывали в Чердыни, Покче, Соликамске – древних столицах Перми Великой, русского средневекового княжества, которое сыграло ключевую роль в покорении уральских народов в эпоху Ивана III и Василия III. К слову, именно история чердынских князей легла в основу выдающегося романа Алексея Иванова «Сердце Пармы» (всем рекомендую).

Чердынь невероятная. Сегодня этот некогда могучий форпост Московского государства, где в 1535 году построен первый на Урале (!) кремль, стал крохотной деревушкой с населением четыре тысячи человек. Но деревушкой ухоженной, живой, с точеными резными домиками, расчищенными тротуарами, не-покосившимися заборами, полудюжиной церквей.

Последние десять лет на Троицком холме – городище, где стоял Чердынский кремль, – идут работы по воссозданию его башен: их фундамент изучен в ходе раскопок 1970-х под руководством Шмырова (пока восстановлены две, одна из них на фото). С этого же холма открывается космический вид на речку Колву и бескрайнюю уральскую тайгу, которую здесь ласково именуют «пармой». 300 км от Перми, шесть часов дороги через снежную сказку – и вы один-на-один с этой красотой, в самом сердце пармы.

Рождество встретили в Верхотурье, уже по другую сторону уральского хребта. По сути, Верхотурье – это «город-монастырь», который с XVII века имеет статус духовной столицы Урала. Здесь находится третий по величине собор в России (после Храма Христа Спасителя в Москве и Исаакия в Питере). Отстояли в нем рождественскую службу, в том числе, в качестве, этнографического опыта. Здесь же, в Верхотурье, сооружен единственный на Урале каменный кремль. По стечению обстоятельств, он же стал последним из построенных в России (1690-е годы).

В наши дни Верхотурье, как и Чердынь – это, по сути, большая деревня, где живет немногим более восьми тысяч человек. Но вид на Верхотурский кремль и Никольский монастырь настолько грандиозный, что на секунду может показаться, что ты смотришь на подмосковную Троице-Сергиеву Лавру. Впрочем, взгляд на окрестный пейзаж, срубные дома, густой дым, валящий из десятков труб и стелящийся низко по Туре, безбрежная тайга, приводят в чувство – это Урал, и здесь начинается Сибирь.

#заметкиополях

Сегодня, в последний день краудфандинга, закрою старый гештальт и расскажу вам о нескольких небольших, но очень достойных телеграм-каналах, авторов которых знаю лично и за качество которых ручаюсь.

Канал sehurni ведет ассириолог Борис Александров – Борис Евгеньевич был среди моих преподавателей на кафедре истории древнего мира МГУ им. Ломоносова, некоторое время работал в Коллеж де Франс, сейчас преподает еще и в Вышке, а на канале публикует интересные сюжеты из истории древней Месопотамии, научной литературы и источников шумеро-аккадского круга.

https://t.me/sehurni

Музей материальной культуры – телеграм-канал Вари Бусовой, археолога, реставратора, научного сотрудника ИИМК РАН, которая много лет исследует древних кочевников Тувы, возглавляя отряд Тувинской экспедиции РАН, а в 2021 году она и вовсе стала автором одного из самых неожиданных открытий года – её отряд обнаружил в вечной мерзлоте южной Тувы первую стоянку Раннего железного века, – хотя сам канал больше посвящен необычным археологическим экспозициям в музеях мира.

https://t.me/archaeologymuseums

Автор канала citydzen – Евгений Гришунов, историк-урбанист, антрополог, аспирант ИАЭ РАН, постоянный участник Смоленско-Гнёздовской экспедиции @gnezdovo_project, пишет про «память места», городскую идентичность и про то, как пространство города актуализирует прошлое (недавний выпуск подкаста «Выход в город» с его участием именно про это), и собственных научных исследованиях.

https://t.me/citydzen

Наконец, еще один мой товарищ по Смоленско-Гнёздовской экспедиции, пока еще студент кафедры археологии МГУ, хотя уже намного превзошедший своих сверстников (и многих представителей старшего поколения) Серафим Гончаров, тоже завел телеграм-канал Материальный источник, где классно и доступно объясняет, как работают археологи в 21-м веке, какие методы используют, и почему их выводам можно – и нужно – доверять.

https://t.me/materialsource

P.S. Хотя краудфандинг, первый в четырехлетней истории этого канала, закрывается сегодня в полночь, главный итог в целом уже понятен — среди вас есть немало людей, которым небезразлична судьба канала, которые хотели бы и дальше читать об археологии, открытиях, экспедициях, иероглифах, следить за научными и научно-популярными проектами, и которым небезразлична судьба археологического наследия.

Спасибо за поддержку! Она невероятно вдохновляет. Так что ждите новых телеграм)

https://www.tinkoff.ru/cf/7od291M5rJq

#заметкиополях

​​Одним из важных лейтмотивов в рассказах о Юрии Кнорозове, сколько себя помню, всегда был тезис о том, что ученый, чье имя знакомо буквально каждому в Мексике или Гватемале (его популярность в регионе майя действительно мало уступает известности другого советского Юрия – Гагарина), совершенно забыт на своей Родине.

И это абсолютная правда – в России вне академического сообщества о Юрии Кнорозове, человеке, награжденном высшими государственными наградами Гватемалы и Мексики, почти не знают. На стенах Кунсткамеры, где он работал много лет и совершил свое выдающееся открытие, которое сопоставимо с дешифровкой великого Шампольона, нет даже мемориальной таблички.

И вот теперь, наконец, эта несправедливость исправлена – пусть самому Кнорозову пришлось сначала умереть в одиночестве, нищете и забвении.

#заметкиополях

Пока я был в Гнёздове и практически не заглядывал в телеграм, написали коллеги из Ростова Великого - о новом витке в истории с урочищем «Гора Святой Марии», одним из важнейших археологических памятников Северо-Восточной Руси XI-XIII веков. Памятнику грозит участь знаменитого Щербинского городища в Московской области, которое в прошлом году было полностью разрушено, срыто за одну ночь бульдозерами (!) в нарушение всех существующих законов.

Отдельные формулировки в статье коллег могут быть избыточно эмоциональными, но, в целом, конечно, история характерная. В свете того, что даже выявленные, де-факто «охраняемые» государством памятники, вроде «Горы Святой Марии», всё чаще отдаются под освоение и застройку (некогда это был уникальный историко-ландшафтный памятник, от которого сейчас уже мало что осталось), всё более тяжелой становится борьба археологов и активистов за сохранение обязательной, законодательно закрепленной историко-культурной экспертизы (ИКЭ).

На всякий случай напомню. Суть ИКЭ состоит в том, что любая строительная компания перед началом любой стройки по закону обязана организовать археологические разведки, раскопки этого участка, чтобы проверить, точно ли там ничего нет. Необходимость разведок обусловлена тем, что в России остаются сотни и тысячи не выявленных археологических объектов. И как раз благодаря разведкам при строительстве автомобильных и железных дорог, газопроводов, объектов недвижимости, ежегодно в стране выявляются десятки новых памятников археологии, от эпохи каменного века до Средневековья.

Однако многие представители бизнес-сообщества годами лоббируют отмену этой обязательной экспертизы, так как вынуждены вкладываться в работу археологов, а иногда и вовсе менять изначальные планы (например, так было при строительстве штаб-квартиры Газпрома на Охтинском мысу). И сейчас это лобби как никогда близко к своей цели — месяц назад подобные поправки, отменяющие экспертизу, внёс сам Минкульт (!), вообще-то, на секундочку, главное ведомство, которое ответственно за охрану археологических объектов.

Кажется, что даже если экспертизу удастся отстоять и на этот раз, это мало что изменит в среднесрочной и долгосрочной перспективе — в обществе нет запроса на глубокое изучение истории, духовной и материальной культуры, и тезис о «бережном отношении к исторической памяти» и истории существует в основном исключительно на экранах ТВ. Глобально же и историческая наука, и забота об историко-культурном наследии страны представляют для общества и государства, увы, незначительный интерес.

Впрочем, это не значит, что нужно опускать руки — напротив, важно делать свое дело с удвоенной энергией, ведь если это археологическое наследие будет уничтожено, другого у нас попросту нет.

#заметкиополях

В Гнёздове начались поиски средневекового моста

К северу от Гнёздовского городища, руин древнерусской крепости IX-XI вв., на притоке Днепра, речке Свинец, в устье которой в VIII в. и возникло древнее Гнёздово, есть земляная дамба. В наше время густо заросшая кустарником, фактически заброшенная и лишь изредка использующаяся жителями соседних домов, некогда она знавала и более славные времена. Хотя точные даты строительства дамбы неизвестны, по одной из версий, она была построена в XVII в. во времена, когда на городище обосновался католический епископ Петр Парчевский, соорудивший её, чтобы, в том числе, облегчить переправу с одного берега на другой – дорога между окрестными населенными пунктами действительно пересекала Свинец в XVII-XIX вв. именно здесь, что четко зафиксировано на многих картах того времени.

Но что, если «дамба Парчевского» была построена на месте более древней переправы или моста периода расцвета Гнёздова IX-XI вв.? Есть веские аргументы, указывающие на высокую вероятность такого сценария. Не вдаваясь в подробности, замечу, что здесь мы вновь должны быть благодарны лазерной (LiDAR-)съемке Гнёздова, проведенной под руководством Василия Новикова в 2018-2020 гг.

Интриги добавляет и то, что европейской археологии известно не так уж и много примеров обнаружения мостов «эпохи викингов». Пожалуй, самый известный такой кейс – мост X в. в Ревнинге в Дании, шириной пять метров и длиной более 750 м. (!), открытый в 1972 г. Другой, более близкий нам, пример – опоры моста 2-й пол. X в. через Волхов в Новгороде Великом, которые выявлены экспедицией ИА РАН в 2017 г. Следы возможных мостов и переправ VIII-XI вв. найдены в районе Боргринга в Дании, Нордервёрдена в северной Германии и озера Ледница в Польше.

В случае с Гнёздовским кейсом вопросов пока что больше, чем ответов. Впрочем, результаты первого этапа наших работ, проведенных в ноябре 2023 года, позволяют с оптимизмом смотреть на перспективы исследований. А пока что делюсь небольшой колонкой, написанной по следам наших полевых работ для @gnezdovo_project.

#заметкиополях

Российский LiDAR в Science и эквадорская сенсация

В январе 2016 года меня пригласили поехать в Эквадор для участия в интригующем археологическом проекте. За несколько месяцев до этого российские специалисты в области геодезии Юрий Свойский и Екатерина Романенко, проводившие по заказу местных властей LiDAR-съемку на востоке страны (в долине реки Упано), обнаружили в джунглях несколько тысяч неизвестных древних сооружений (!!). Ничего подобного в западной Амазонии прежде не находили, выглядело это как сенсация. Но прежде, чем афишировать новость и приступать к полноценным раскопкам, нужно было провести археологические разведки.

Три недели мы бродили по эквадорским джунглям, исходили бассейн реки Упано вдоль и поперек, пока, наконец, не убедились, что данные LiDAR-съемки Свойского и Романенко корректны, и речь идет о беспрецедентном открытии. Все материалы по первой фазе проекта были переданы эквадорской стороне. Можно было начинать готовиться к следующему этапу. Но в апреле 2016 года в Эквадоре произошло катастрофическое землетрясение. Оно привело к сильнейшим разрушениям, серьезно сказалось на экономике страны, и все исследовательские проекты оказались заморожены на неопределенный срок. В полный рост встал и вопрос о кандидатуре руководителя будущего проекта с эквадорской стороны. Первое время мы периодически общались с Катей и Юрием, обсуждали перспективы возможного возобновления исследований. Но затем случился 2020-й год и пандемия ковида, а потом и вовсе стало не до этого.

И вот, несколько недель назад российские и мировые СМИ облетела сенсационная новость – в Эквадоре, в долине реки Упано, обнаружены следы неизвестной цивилизации! Журналисты ссылались на статью в журнале Science и сообщали, что команда исследователей во главе со Стефаном Ростаном, известным специалистом по региону Упано, в 2015 году осуществила лазерную съемку эквадорских джунглей и обнаружила там тысячи неизвестных науке древних построек, переворачивающих представление о степени развития обществ Амазонии в доиспанскую эпоху.

Но это не так. То есть, конечно, эти данные переворачивают наше представление об истории региона. Однако получены они были в 2015 году не «командой Ростана», а российскими специалистами – Юрием Свойским и Екатериной Романенко. Получены, проанализированы и переданы эквадорской стороне. Вся основная работа по обработке этих материалов сделана ими. А некоторые пассажи в статье в Science почти дословно повторяют формулировки из отчетов Свойского и Романенко.

Не думаю, впрочем, что стоит видеть в этом пример «русофобии» со стороны представителей западной науки, издателей Science или француза Стефана Ростана. Скорее, это частный случай недобросовестности эквадорских институций, передавших материалы LiDAR-съемки команде Ростейна без указания авторства, возможно, руководствуясь тем, что выполнялись эти работы «по заказу» институций (хотя в современной науке принято всегда и везде указывать руководителей проектов по LiDAR-сканированию).

Так или иначе, это огромная несправедливость, что фамилий двух российских специалистов, больших экспертов в области лидара и современных технологий, нет среди авторов этой важной статьи в Science. Не упомянуты они и СМИ (хотя это и не вина последних), не говоря уже про страницу на Википедии. При том что, несомненно, именно им, Свойскому и Романенко, принадлежит решающий вклад в это знаковое открытие.

И правильно, если этот факт не останется безвестным.

#заметкиополях