Стартап для Снежной Королевы

Я продолжаю вести психологические консультации новейшим «электронным» способом – то есть через монитор. Конечно, человеческий контакт таким вот образом – по Скайпу или Телеграму – кажется не вполне полноценным и, так сказать, полновесным; однако есть тут и преимущества. Во-первых, не надо никуда ехать, преодолевать пробки, отрываться от родной обстановки в уютном своем доме или квартире. Ну а во-вторых – охват! Можно общаться с психотерапевтом на другом конце света, а твой выбор благодаря чудесам современных технологий начинает охватывать буквально весь мир.

Мои подписчики уже привыкли, что некоторые эпизоды из своих бесед с клиентами я рассказываю в своем блоге. Важно отметить – это не литературные «придумки», все случаи из моей практики и подлинные; я считаю, что именно подлинность и достоверность собственно психологической фактуры – главное достоинство моих рассказов практикующего психолога. Но, в то же время, в целях соблюдения полной конфиденциальности, я во всех рассказах нарочно «путаю следы» - меняя имена, локации, профессии, а также некоторые (несущественные для смысла) подробности. А поскольку, как я уже сказал, потенциальная моя клиентура – весь земной шар, то, уверен, инкогнито защищено самым надежным образом.

Итак, расскажу историю моего очень давнего клиента. Он по профессии – айтишник, живет в Америке, в Лос-Анджелесе. Русский, переехал уже много лет назад, с родителями, будучи еще школьником. Соответственно, в университет он пошел уже там, отучился хорошо, с языком и профессией, соответственно, проблем никаких. И он действительно производил впечатление весьма преуспевающего человека. Своя квартира, репутация отличного специалиста, высокий доход, жена-красавица-латиноамериканка, отличный сын…

Тем не менее он жаловался как раз на семейные отношения. Что ж, так бывает; вроде бы и все хорошо, дом полная чаша, деньги есть, жена сама работает и тоже успешно, семья типовых американских трудоголиков – но счастья нет. Наш айтишник, назовем его Аркадий, с раздражением и недовольством говорил о своей жене Клаудии. Хотя, опять же, жаловаться вроде не на что: поженились уже около 10 лет назад, поначалу была страсть, бурный секс, Аркадий и сейчас без тени сомнения говорит, что считает ее красоткой, годы (им обоим примерно по 40 лет) на ней почти не отражаются… Что еще? Казалось бы – живи и радуйся.

Но нет. Поначалу я постоянно только и выслушивал его жалобы на то, как ему плохо и неуютно с его Клаудией. Она, мол, «холодная», она его «не слышит», ей «всё всё равно», у нее с ней нету общего языка, она какая-то «замороженная», ему с ней «неинтересно», она «как будто все время спит» и т.п. И, мол, непонятно что делать: разрушать семью он тоже не хочет, опять же сын 8 лет. Да и за что? Придраться тоже ведь не к чему: она ведет хозяйство, спокойная, опять же выйти с ней не стыдно – красивая. Только – «какая-то как рыба снулая!»

Я попросил его прямо сформулировать – что ему нужно для счастья. Он подумал и выдал: хочу что-то сделать с женой, чтобы ее «оживить». Невозможно ж дальше так жить! ...

Должен признать - орешек оказался трудным. Долгое время мы пробовали и так, и этак - ничего не помогало! Пока, наконец, мне не пришло в голову попробовать совсем нестандартный способ, по ходу которого я и сам зашел на совсем мною неизведанную территорию...

Какой - вы конечно же прочтете на своем любимом и самом секретном канале Сапожника - моем БУСТИ, по адресу https://boosty.to/sapojnik !! Всё самое интересное и эксклюзивное - только для ВАС! Присоединяйтесь!

ШОКОЛАДНИЦА... в ПЯТНИЦУ! Сегодня!!

Решил для разнообразия - и по случаю наступления дивного месяца мая - провести очередную встречу с (потенциальными) читателями моей "Страны утраченной эмпатии" в неурочный день: не в среду, а в пятницу. А почему нет?! А что? И давно ведь не было!

Итак, жду вас, дорогие друзья, кто еще не успел разжиться суперкнигой о психологии совка и всего постсоветского общества. Автор, то есть я, будет ждать вас в кафе "Шоколадница" возле м. Китайгород (это на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда) - с 18 до примерно 20 ч СЕГОДНЯ, в пятницу 03 мая. То есть я там сижу с книжками, пью чай, жду вас - и готов поставить автограф на ВАШЕМ экземпляре моего супербестселлера!

Плюс - у нас еще и ожидается Специальный Гость: на встречу обещал явиться интригующий и единый в тысяче лиц Резонер! Думаю, многие захотели бы посмотреть, как же он выглядит на самом деле!

Найти меня там легко: сидит здоровый такой мужик в очках, бритый, похож то ли на уголовника, то ли на откинувшегося зека (это я так экзотично постригся), пьет чай, а на столе с ним рядом - стопка книг. Не ошибёсся! Но на всякий случай, если кто потеряется - мой телефон: +7915-823-13-25. А можно оформить заказ и по почте: пишите сюда в личку или на емейл mr.sapojnik@yandex.ru. Или в ВАЦАП. Велкам!

Письмо киргизского путешественника

... Вот и я, Ваш пропавший на Востоке забытый приятель. Наконец, объявился – дабы доложить Вам о своих похождениях и странствиях! Есть, есть что рассказать!
А меня тут, натурально, в Киргизию занесло!
В Киргизии (они, правда, теперь называют себя Кыргызстан – вот так, непременно через два «ы») 7 районов и сама столица, так вот в пяти я был! Причем расстояния немаленькие: мы тут прикинули, что покрыли за последние пару недель что-то порядка 4 тыс. км! Из них, правда, 2 тыс. на самолете (1000 км туда, 1000 обратно). А озеро Иссык-Куль мы так просто объехали по периметру – больше 800 км.
Причем ездил я, что особенно пикантно, как почти что Ваш коллега – то есть проводил с туземцами фокус-группы. Тряхнул стариной, вспомнил хорошо забытое… Да и есть ли лучший способ узнать чужой народ, нежели чем провести с ним серию фокус-групп?!

Расскажу Вам о «Юге». Вся Киргизия и географически, и, так сказать, социально-политически поделена на «Юг» и «Север». И там, и там преобладающее население – киргизы, но «южные» довольно сильно отличаются от «северных». Бишкек (б. Фрунзе) расположен на Севере страны, и сам действующий президент Акаев – тоже из «северных». «Север» тяготеет к Казахстану, а «Юг» - к Узбекистану. Киргизия ведь, по сути, зажата между этими двумя гораздо более населенными республиками бывшего СССР. А с юго-востока еще подпирает Китай…
«Северные» и «южные» всегда скрыто соперничали. Южане более многочисленны, и они претендуют на ведущие роли, однако в последние 15 лет у них пока выходит облом – царит клан Акаева. При этом южная часть Киргизии находится по другую сторону Хребта и захватывает часть Ферганской долины. То есть это – равнина, довольно плодородные земли, и потому южные киргизы – это земледельцы, крестьяне.
А «Север» по другую сторону хребта, тут местность гористая, главная отрасль – животноводство. Ну и, конечно, тут расположено и главное богатство – Озеро. Северные киргизы – кочевники.
Кстати, известно ли Вам, о мудрейший Алексей ибн-Владимыч, что, оказывается, киргизы и казахи – чрезвычайно близкие народы? Я не знал. Некоторые даже считают их вообще одним народом, просто некогда часть перевалила через горы и ушла в степи (стала казахами), а другая осталась за перевалом… Во всяком случае, как они уверяют, их языки очень похожи, только киргизский – более грубый, а казахский – более мягкий. Например, киргизы называют город Чимкент (как и мы привыкли), а казахи – Шимкент. И везде, где у киргизов «ч», у казахов – «ш».
А в 20-30 годы прошлого века, оказывается, «Киргизией» назывался как раз современный Казахстан, а нынешняя Киргизия называлась «Кара-Киргизская АССР» (т.е. «Черная Киргизия»).
Бишкек, кстати, довольно большой город – в нем почти миллион жителей. А вообще в Киргизии сейчас – 5 миллионов населения. Эти демографические подсчеты меня тут даже поставили в тупик. Я анализировал состав избирательных округов, чисто автоматически отметил, что в среднем в округе – 32-33 тыс. избирателей. А всего округов – 75. Что-то мне показалось странным… Я решил посчитать общее количество избирателей, умножил 33 тыс. на 75 – получилось примерно 2,5 млн…
И обалдел. Я ж точно вроде помнил, что ВСЕГО жителей – 5 млн. Как же так? Стал уточнять – оказалось, правда: пять миллионов. Я все равно долго поверить не мог. Это ж выходит, что в стране ровно ПОЛОВИНА населения – моложе 18 лет! Каждый второй!
Но потом оказалось, что все ЕЩЕ круче. Тут у них право голосовать-то не с 18, а с 16 лет. Каково? Полстраны – моложе 16-ти. Как она еще стоит – не пойму…
Нам, из России, такого не понять. У нас-то ведь все, почитай, наоборот: вон, в Москве чуть не 40% пенсионеров. Да и по стране картина почти такая же. Т.е. у нас почти каждый второй – в возрасте ЗА 55 лет. А тут, в Азии, картина практически зеркальная.

Вот это рождаемость! Потом, кстати, на фокус-группах я мог и сам убедиться: мне ж любопытно, да и для дела надо. Спрашиваю – а сколько у вас обычно детей в семье? Они говорят – сейчас уже мало, 4-5… Но меньше 4-х, говорят, вообще не бывает. Это как-то даже и невероятно. А другая жалуется: вот, проблемы у нас с безработицей; у меня, мол, из 9 (!) детей только двое работают…
Потом мне еще рассказали о такой особенности: оказывается, тут крайне редко случаются осложнения при родах. Якобы таз у среднеазиатских женщин так удачно устроен, что они чрезвычайно легко разрешаются от бремени. О как!
Тут уж я вспомнил не раз читанные выкладки демографов, уверявших, что весь прирост населения в СССР начиная с 70-х годов достигался в основном за счет среднеазиатских республик… Да уж, с такой скоростью размножения…

А люди здесь, особенно пожилые, все сокрушались в разговорах со мной: «Охо-хо, сейчас у нас даже вот рождаемость падает! Вот до чего подлец Акаев страну довел! Многие женщины даже уже задумываются – а на что мы будем содержать наших детей?» «Черт возьми! – думаю я в это время, - а раньше-то что ж они об этом не задумывались?!»
К тому же, судя по недавней сводке местного Комитета по статистике, старики зря расстраиваются: в 2004 году рождаемость в республике даже слегка ещё выросла, правда, очень ненамного.
Так вот, о Юге. Летели мы в Ош. Ош – это город в полмиллиона жителей, который почти официально считается «южной столицей» КР (Киргизской Республики, это принятое здесь сокращение). А еще Ош – общепризнанный мировой «перевалочный пункт» наркотрафика, своего рода центр, где сходятся «караванные пути» из Афганистана (через Таджикистан), чтобы идти дальше – в Европу. Оттуда дорога в Бишкек, потом – в Алма-Ату, а дальше уже – к нам… Далее, как говорится, «везде».
Они тут, что называется, «на голубом глазу» считают, что Ош – один из самых древних городов МИРА. Даже год или два назад с большой помпой отметили 3000 лет со дня основания… Каково, Алексей Владимыч?! 3 тысячи лет! Куда там нашей Москве с ее жалкими 850-ю. Если им верить – греки, мол, еще только сочиняли «Илиаду», а тут (за пределами древней Скифии) уже якобы вовсю торговали героином и коноплей!
Правда, когда я робко попросил показать мне какое-нибудь ДРЕВНЕЕ здание, на меня посмотрели странно и сказали, что древних зданий тут нет. Они, мол, разрушаются – откуда ж им быть? Т.е. не то что первого тысячелетия до н.э., но даже и 18 века НАШЕЙ эры ничего нет. Вот такая старина…
Зато есть район новостроек, который так и называется – «Ош-3000». В честь праздника…
Из древностей, правда, там с гордостью демонстрируют т.н. «Гору Сулеймана». Это такой полухолм, полускала прямо посреди города, куда летом водят экскурсии. Можно по извилистой лестнице подняться метров на 100-150, и оттуда открывается действительно классный вид на город… Жалко, у меня тогда с собой фотоаппарата не было.
А по дороге, примерно на полпути к вершине, какой-то полуоборванный местный дервиш стал к нам приставать и показывать на малозаметную дыру в скале, похожую на нору. Я сначала подумал – денег просит. Типа нищий. Но оказалось, что он тут работает кем-то вроде хранителя знаменитой «пещеры Сулеймана», и дыра в скале – это та самая пещера и есть. И тут же предложил нам в нее залезть самим.
Я пока раздумывал – зима ведь, еще испачкаешься! – он туда полез, а Серега уже полез следом. Просто какая-то «нора Кролика» из «Алисы»! Влезть туда можно было только на коленках – такая она была тесная – но, к счастью, неглубокая. К концу она немного расширялась. Там не было ни воды, ни грязи – только такой, будто отполированный гранит, типа как в метро. Или, может, застывшая лава… Вода, наверно, выдолбила, еще в прежние геологические эпохи.

В глубине пещеры «гид» нам показал два небольших углубления в граните – по его словам, они идеально подходили под форму коленок человека, павшего ниц. Тут же он пояснил, что если стать коленками прямо в эти углубления, то окажешься лицом не к глухой стене пещеры (как сдуру можно было бы предположить), а непосредственно к Мекке – то есть туда, куда и должен быть направлен мусульманин во время молитвы. Более того: дальше дервиш указал на еще два странных углубления в граните, которые, оказывается, предназначались для рук молящегося; а еще дальше оказалось углубление и для головы! Гид во все эти «пазы» с энтузиазмом залез – и оказался в классической позе молящегося мусульманина, головой вниз.
Кроме этих «пазов», никаких других «удобств» в пещере не было. Вот здесь, якобы, и провел свои последние годы знаменитый Сулейман – один из немногих мусульманских святых. Очень вроде бы почитаемый в исламе. Сулейман-ибн-Дауд. Хоттабыч его не раз упоминал.
Или, в переводе на «наш» язык - Соломон, сын Давида. Библейский персонаж, который также упоминается и в Коране. Тот самый «мудрый царь Соломон». Ребята из Оша почему-то решили, что ТОТ САМЫЙ Соломон под конец жизни разочаровался в евреях, ушел в горы, шел хрен знает сколько от Средиземного моря до Киргизии (как Пржевальский, только с другой стороны) и, наконец, на этой горе стал святым отшельником – прямо в этой пещере! Пещера, признаю, знатная – такую в откровенном граните, думаю, сейчас и динамитом не выдолбить. Явно божественного происхождения.
Киргизы, однако, так и не заметили неувязку: если Ошу и впрямь 3 тыс. лет, а гора стоит аккурат посреди города – с чего бы Соломону в таком людном месте подаваться в отшельники? Но я дервиша об этом спрашивать не стал.
Вся Ошская область (и вообще весь Юг Киргизии) раньше входили в знаменитое Кокандское ханство. Только сам Коканд теперь за границей – на территории современного Таджикистана. Хан, говорят, был крут немеряно – поэтому южные киргизы считаются (своими северными собратьями) народом малость забитым, с очень развитым чинопочитанием. Конечно, пока северные по горам скакали, южные веками тут на хана спину гнули! Зато южные считаются более хитрыми и коварными, чем северные.
На Юге много узбеков. Узбеков, оказывается, вообще много: их в самом Узбекистане – 25 млн. (в 5 раз больше, чем киргизов). Но те узбеки, которые живут в Киргизии, в «свой» Узбекистан совсем не рвутся! Они обожают Акаева и терпеть не могут Каримова – нынешнего Главу Узбекистана. Акаев в свое время сделал очень правильный ход – он раздал всю землю в частную собственность, упразднив к чертям все колхозы с совхозами (у нас, кстати, этого до сих пор не сделано).
Каримов, по сути, сохраняет в Узбекистане такой восточный «полу-социализм», землю он никому не раздавал, колхозы сохранил. Одно время он вообще считал, что должен быть самым главным в Средней Азии, и все норовил подмять под себя и Киргизию, и таджиков, и даже казахов. Очень оказался наглый малый. Бывший боксер. На Россию он почти все 90-е вообще плевал, в СНГ состоял чисто формально.
Кстати, КР – ЕДИНСТВЕННАЯ республика в Средней Азии, где русский официально признан в качестве второго государственного языка. В Узбекистане Каримов давно уже не только повывел русский отовсюду, но даже алфавит узбекский перевел на латиницу!
В Узбекистане колхозники получают что-то порядка 100 рублей в месяц (в пересчете), землю им не дают, и потому они охотно сбегают в КР. Сами киргизы ездят на заработки в Казахстан и Россию, а узбеки – с той же целью в Киргизию. Этот факт на ФГ радостно подтверждают и узбеки, и киргизы.
Каримов в последнее время присмирел – когда ваххабиты стали его там взрывать постоянно, а он не знает, что с ними делать. А уж совсем с него сошла спесь, когда отряды главного узбекского оппозиционера Намангани захватили г. Баткен (на самой границе с РУ) и заявили, что будут прорываться в Узбекистан, чтобы поднять там восстание. Дело было в 2001 году.

Для киргизов проблема была в том, что Баткен – это их город. И потому они чуть не полгода воевали с узбекскими повстанцами в предгорьях своей Баткенской области. В итоге всех разгромили. Мы в этот Баткен тоже должны были заехать…
А пока нас в Оше гостеприимные хозяева стали угощать пловом! Я, надо сказать, наелся тут плова во всех видах! И не жалею – потому что плов обожаю с детства. Но нас уверяли, что ОШСКИЙ ПЛОВ – это что-то, мол, сами узбеки говорят: «наш плов – туфта, единственное место, где делают настоящий плов – это Ош!» (понятно, это так местные говорят; буду в Ташкенте, уточню, так ли это). Дело тут не только в способе приготовления, но и в использовании какого-то особенного местного ТЕМНОГО риса.
Честно говоря, каких-то особенных отличий от плова, например, в Бишкеке я не заметил, но вкусно было – как всегда!
Интересная местная особенность – очень много мяса в еде. Мой приятель Сергей так вообще на пятый день пребывания заявил, что здесь ему за неделю скармливают столько мяса, сколько дома он и за полгода не съедает. Видимо, сказывается тот факт, что киргизы – все ж кочевники и ЖИВОТНОВОДЫ.

Есть примечательное отличие от кавказской кухни: тут предпочитают мясо ВАРИТЬ, а не жарить на открытом огне. Шашлыки здесь – редкость.
И очень популярна шутка: «по потреблению мяса мы, киргизы – на втором месте в мире!» Я, когда в первый раз ее услышал, спросил, не подозревая подвоха: «А на первом месте кто – казахи?» И мне, смеясь, ответили: «Нет, волки!»
И вторая забавная деталь, относящаяся к еде: явное, хотя, наверно, даже несознаваемое пренебрежение десертом и вообще сладостями! Такое ощущение, что киргизы вообще не знают, что это такое. На самых пышных застольях сладкого вообще не подают (исключение – Иссык-Куль).
Дело не в пренебрежении гостями, а, видимо, в убеждении, что лучшая «сладость» - это ЕЩЕ один кусок мяса!  Я сначала думал как-то протестовать по этому поводу (и, если б я стал поднимать вопрос, нам бы, конечно, сладкое нашли бы), а потом решил, что оно и к лучшему: похудеешь быстрей! Мясо – это ж, блин, БЕЛОК!
Ну что ж – продолжение следует… (2005)

19 лет назад! Это я в Киргизии режим Акаева спасал (спас, но буквально через 2 недели после нашего отъезда он-таки рухнул; жаль!). А это письмо я написал старому приятелю АлексейВладимычу, и было оно опубликовано в моем ЖЖ аккурат 3 мая 2005 года. Кстати, а "приятель Сергей" - это, между прочим, никто иной, как Сергей Михеев, ныне седой как лунь завсегдатай "Вечеров с Владимиром Соловьевым" и телеканала "Спас". Мда, потрепала его судьба...

Счастье всеобщей ненависти
или

Кто такая Маша и чего она хочет

Сегодня в Шоколаднице зашел разговор о недавнем трехсерийном фильме ФБК, и простой народ, привлеченный моей «Утраченной эмпатией» и далекий от всех этих многоуровневых дрязг, задал наивный вопрос: а кто ж, все-таки, эта самая Маша, которая Певчих, и чего она добивается? Из-за чего вообще вдруг разгорелся весь этот сыр-бор, и что вообще происходит?!

Надо бы пояснить в двух словах. На мой взгляд, происходит вообще-то нешуточная борьба – не за испанское наследство, но что-то вроде того. Особенно интересно, и даже, можно сказать, в полном соответствии с новейшими трендами, борются меж собой два гранд-дамы, оттеснив мужчин на второй-третий план: идет борьба за лидерство во всей российской объединенной демократической оппозиции, и сошлись меж собой Юля Навальная и Маша Певчих.

Сразу заткнем скептические голоса, которые тут примутся разочарованно гундеть – да ну, мол, о чем речь, какая там еще «оппозиция», это всё курам на смех, нашли, понимаешь, трех калек и двух девиц, это несерьезно, у них у всех ноль влияния… и т.д. в том же духе примерно на страницу. Это всё как посмотреть.

Да, с одной стороны, демократическая, она же либеральная, оппозиция сейчас в не слишком презентабельном состоянии, былые 100 миллионов просмотров и митинги на Болотной давно позади, Навального больше нет, в России никакой демократией и либерализмом давно и не пахнет, многие, если не большинство самых активных сторонников Россию покинули или сидят в тюрьме. Но! Как бы то ни было, очевидно, что Запад эту оппозицию все равно так или иначе будет поддерживать, причем не только в России, но уже и в Европе, и в других «релокациях» - поскольку русские сейчас очень много где.

А это значит, что на кону стоят не такие уж маленькие денежные потоки, организационные и прочие ресурсы, которые в случае успешной работы будут и еще больше. И поэтому позиция «общепризнанного лидера оппозиции» сейчас является ключевой.

На первый взгляд, борьба была Машей проиграна в самом начале: Юлия Навальная успела раньше всех встретиться с Байденом (не поехав, как мы помним, на похороны супруга) – и, по всеобщему мнению, как бы получила таким образом своего рода «ярлык» на лидерство из рук американского президента. Однако вполне возможно, что и Маше рано отчаиваться: в конце концов, кто сказал, что место лидера всей оппозиции должно передаваться по родственному или наследственному принципу? Формально ведь статус у Маши и Юли почти равный: Певчих – глава ФБК (детища Навального), Юлия – жена прежнего лидера.

Конечно, перехватить «ярлык», полученный лично от Байдена, теперь будет нелегко – сила инерции; но если Маша предъявит какие-то козыри потенциальным спонсорам – то почему нет?

Главный вопрос, таким образом, как раз и заключался в том, какие козыри должна положить на стол Маша – учитывая, что еще в начале апреля она, хоть и сумела ловко отодвинуть в сторону от руководства ФБК Леонида Волкова, все ж была куда менее известна, чем он, в оппозиционной среде, и не обладала сколь-нибудь значительным авторитетом. Для подкрепления своих притязаний на пост лидера демократической оппозиции Марии надо было как-то – причем быстро! – заручиться поддержкой былой аудитории Навального, во всяком случае, значительной его части.

Но как? Просто снять еще один разоблачительный фильм про очередного генерала ФСБ? Глупо. После фильма «Дворец» о самом Путине снимать о каком-то очередном его казнокраде – это будет явное отступление, снижение планки. Публика только уныло пожмет плечами. Надо было понять, каков сейчас главный информационный запрос былой аудитории Навального. Чего она хочет?

Маша и ее веселые друзья блистательно угадали, чего жаждет разгромленная и опустошенная российская интеллигенция, какие вопросы не дают ей покоя. Собственно, основных два: «Почему мы все проиграли» и «Кто во всем этом виноват». Мог бы быть еще третий – «Что теперь делать» - но разбитой и рассеянной армии, как правило, не до вопросов о будущем – будущее слишком пугает. Более всего публика хотела узнать, кто виноват, но так, чтобы ответ не обернулся на нее саму.

Маша точно уловила запрос – и выдала ответ именно в требуемой форме, проявив трогательное духовное родство со своим главным врагом – В.В.Путиным: нашу прогрессивную общественность, как выяснилось, тоже все время обманывали и водили за нос. Так, во всяком случае, сообщала ей сочувствующая Мария во всех своих трех сериях. Она сконцентрировала и направила гнев за свое нынешнее униженное и бессильное положение, клокочущий в груди нашей интеллигенции, указав точные ФИО негодяев, ответственных за весь нынешний позор. Ельцин! Чубайс! Березовский! Собчак! Абрамович! – скандировала Маша в своем сериале, и каждая фамилия встречала громогласное «РАСПНИ!!» от слушателей Маши, прильнувших к своим Ютубам и Фейсбукам.

Гениальность Маши заключалась в том, что своим фильмом она убивала сразу двух зайцев. Ведь в душах несчастных интеллигентных россиян клокотал не только гнев – но и страх. Неважно, где наш россиянин припал к монитору: если он успел релоцироваться – ему неуютно и немного страшно на чужбине, где положение его непрочно, перспективы неясны, а местные зачастую настроены откровенно враждебно просто за имя «русские». Если же он на Родине сидит на чемоданах и нервно прислушивается к движению лифта – он боится еще больше, так как ощущает глухую враждебность «глубинного народа» и свою беззащитность и перед ним, и перед псами режима. Страх, неуверенность и бессильный гнев – вот что породил грандиозный разгром всей либеральной платформы в стремительно звереющем российском государстве.

Еще недавно восхитительно самоуверенному, а ныне вечно настороженному русскому интеллигенту волей-неволей хочется ПРИМКНУТЬ; он устал от своего бессильного одиночества, ему хочется иногда (хоть он и презирает себя за это) крикнуть народу «Я свой!!» и слиться с ним в экстазе. А как же лучше всего слиться с народом, как не в общей с ним ТРАВЛЕ? Бескорыстная Маша помогает и тут; ведь «Чубайс, Ельцин и Березовский» - это три самых ненавидимых народом персонажа последней русской истории! И она подсказала растерянным бывшим «хомячкам Навального», как и за что не любить их ВМЕСТЕ!! Маша дает интеллигенции счастье «травить со всеми наравне», делиться общей ненавистью, дышать общей безграничной народной злобой – и чувствовать, как постепенно ее ОТПУСКАЕТ. «Слава богу, что они ненавидят не нас; нет – это мы ненавидим вместе с ними!»

Что же можно сказать? Всего тремя сериями не слишком высокохудожественного фильма Маша полностью добилась своего: ее известность среди самой интересующей спонсоров аудитории подскочила в разы, Фейсбук не устает говорить о ней почти весь последний месяц – а вот про Юлю Навальную тот же Фейсбук почти забыл. У Маши появились свои хейтеры и свои фанаты, о ней яростно спорят и из-за нее ругаются, то есть – она вызывает спектр самых полярных эмоций, а это ведь и есть качества лидера! Юлии Навальной надо будет очень сильно постараться, чтобы отыграть обратно свои позиции.

Кто-то, конечно, скажет, завидуя, что выиграла Маша тактически, а стратегически, наоборот, проиграла; что она в конечном итоге не воодушевила, а наоборот – скорее размыла былую оппозицию в серой массе путинского большинства, запустив процесс, который в конце концов сведет всё наследие безусловно протестного Навального к тотальному недоверию всех ко всем и как следствие – полной апатии.

Как знать? Только время покажет. Да и вообще: кому-то нужна оппозиция, а кому-то достаточно просто быть лидером. Обо всем остальном можно договориться со спонсорами.

Смерть Специалиста
Михаил Пожарский, популярный автор в Телеграме, прочитал занятное, можно даже сказать, парадоксальное утверждение психолога Роба Хендерсона, что чем высокообразованнее человек, тем более он почему-то склонен принимать на веру авторитетные "научные" утверждения. Цитирую Пожарского (в Телеграме у него какой-то извращенно-бессмысленный ник):

"У психолога Роба Хендерсона есть занятный текст - "Почему умные люди верят в глупые идеи"... Казалось бы, чем выше уровень образования, тем больше человек должен полагаться на критическое мышление, сопоставлять факты и аргументы. Однако на практике выходит ровно наоборот... Студенты и выпускники топовых американских ВУЗов обладают взглядами более радикальными, нежели в среднем по стране. Проверкой фактов никто не озабочен - люди делятся в зависимости от принадлежности к группе. Там же Хендерсон поминает нацистскую пропаганду и американский маккартизм - в обоих случаях именно более образованные люди были более склонны верить пропаганде. Отдельно доставляет исследование об СССР - пишут, что люди с законченным полным школьным образованием и квалифицированные рабочие в два-три раза чаще оказывались убежденными коммунистами, нежели колхозники и чернорабочие" (МИХАИЛ ПОЖАРСКИЙ).

Думаю, этот парадокс проще объяснять из концепции нашего радикального философа Сергея Морозова - такой русский Диоген, живет в бочке, работает грузчиком и пишет в ЖЖ. Страшно талантлив. Я опираюсь на его книгу 2019 года "Цивилизация. Машины. Специалисты".
Морозов говорит, что наша цивилизация вошла уже в предзакатную стадию, и это выражается, в частности, в прогрессирующем ускорении ее дискретности, или иначе - специализации. Знание постоянно и все более дробится, а рынку требуются все более и более узкие специалисты, которым, в свою очередь, надо все больше и больше учиться, чтобы овладеть нужными для их работы все более и более специализированными знаниями.

Отсюда нарастает разрыв в понимании даже между работниками в родственных областях. Специалист блестяще знает свой участок - но крайне узкий; и он также знает, естественно, сколько трудов ему пришлось положить, чтобы уметь работать в своей крохотной, но крайне важной области.

Однако отсюда же у него формируется твердая, почти аксиоматическая уверенность, что понять, что и почему говорит ДРУГОЙ специалист по СВОЕЙ области - он не сможет, и не стоит даже пытаться человеку "со стороны"; ведь чтобы его понять, надо будет лет пять напряженно "грызть гранит". Он СУДИТ ПО СЕБЕ, ведь и его узкую область точно так же не сможет понять никто "со стороны"!

А вот люди, по Морозову, являющиеся "антиспециалистами" (интегралистами, универсалистами), то есть имеющие противоположный навык - смотреть на ситуацию в целом, понимать, как одно влияет на другое и каков будет интегральный эффект - по мере развития Цивилизации постепенно исчезают, настолько сложно становится понимать и держать в уме все детали.

И в конечном итоге цивилизация вырождается в сплошных "специалистов" - которые хороши каждый на своем очень узком участке (условно - в материаловедении, например, имеют дело даже не с каким-то материалом как есть, а с материалом только при определенной температуре и при определенном давлении - тут про него знают всё, при сдвиге температуры на 5 градусов вверх или вниз, уже не имеют понятия). И эти специалисты всем прочим специалистам просто вынуждены ВЕРИТЬ, даже не пытаясь понять, имея для себя универсальное объяснение "я в этом не специалист, тут нужно верить специалисту".

Возможно, отсюда как раз можно понять, почему Россия и Украина оказались самыми "скептическими" странами в отношении "прививок" в 2020-21 гг. После полного провала и развала советской системы обучения мы оказались откинуты назад со "столбовой дороги цивилизации", само по себе обучение потеряло для большинства всякое значение (мы уже и привыкли, что люди работают вовсе не по той специальности, по какой учились) - и от этого возник некий приятный побочный эффект: в наших странах сохранилось значительно больше "универсалистов", чем на Западе, где Цивилизация загнала в "специалисты" почти все население поголовно, и оттого покорность "прививкам" реально поражала воображение: люди шли, даже не пытаясь что-то поставить под сомнение, ведь "это же специалисты сказали!"
А в России и Украине попросту сам по себе "универсальный" способ мышления еще не дискредитирован до конца, поскольку в этих "проклятых странах" почти отсутствует производство в сфере "высоких технологий" - они в лучшем случае покупаются запечатанными в коробке, и спрос на специалистов почти отсутствует.

У Морозова пессимистичный взгляд на будущее - мы, на его взгляд, в общем глобальном тренде, Цивилизация уходит, и ничего противопоставить нельзя. Или мы будем еще какое-то время скакать тут обезьянами по веткам, пытаясь сохранять хотя бы возможность целостного интегрального взгляда на происходящие события (и обогреваясь лучиной в разрушенной хрущевке) - или станем вслед за ушедшим вперед человечеством усиленно "развиваться", но ценой нарастания "специализации" и превращения в конечном итоге общества в колонию полуразумных специализированных муравьев, в принципе неспособных глядеть по сторонам и вверх, что вскоре, понятно, неизбежно приведет к тому, что муравьев снесет первый же Идеальный Шторм, а они до последнего даже не смогут осознать, что именно с ними и вокруг них происходит.
Умрут счастливыми.

Из комментов
Украину газифицировали только потому, что через нее шли трубы в Европу, Уренгой-Помары-Ужгород и вот это вот всё. Истина заключается в том, что газифицировать "просто" Россию в принципе нерентабельно - это будет вечно убыточно. Деньги для газификации России могут дать только огромные "ножницы цен" - то, насколько больше валюты дает продажа газа в Европу по сравнению с рублевой Россией.
Сейчас продажа газа в Европу практически остановлена, и это автоматически означает, что и газификация России также будет остановлена. А то и пойдет вспять.

Вас, дебилов, дурят всякие галковские, а правда горька: в Россию никто не будет вкладывать деньги при ЛЮБОЙ власти, просто потому, что это БЕСПОЛЕЗНО. Вот и всё. И в Крым ваш никто не будет вкладывать - сезон слишком короткий.

Религия на Руси

Как раз сегодня, в подходящий день, наткнулся на такой вот отрывок из воспоминаний Джакомо Казановы "История моей жизни".

"Меня поразила одна вещь, кою наблюдал я вместе с Мелиссино: как на Крещенье крестят детей в Неве, покрытой пятифутовым льдом. Их крестят прямо в реке, окуная в проруби. Случилось в тот день, что поп, совершавший обряд, выпустил в воде ребенка из рук.

— «Другой» , — сказал он.

Что значит: «дайте мне другого», но что особо меня восхитило, так это радость отца и матери утопшего младенца, который, столь счастливо умерев, конечно, не мог отправиться никуда, кроме как в рай".

Кроме как в рай! Интересно, и Путин это у Казановы вычитал?

Зачем им катер?!

Митинг 5 мая 2013: система "ниппель"
"Ну что - сходил я сегодня на митинг. Именно только на митинг, к сожалению - на шествие не успел, провозился дома. Поэтому решил спрямить путь: коль уж к 5 ч дня на Калужскую площадь не добираюсь - надо, думаю, рвать сразу на Болотную, чего уж там. И поехал привычным маршрутом: до м. Новокузнецкая, оттуда по Пятницкой вниз, через Малый Москворецкий мост - ну и думал там свернуть на Болотную улицу, которая и выходит на одноименную площадь.

Не тут-то было, друзья мои! Ментов и всякой мусороуборочной техники (которых еще и у самого метро Новокузнецкая хватало) в начале Болотной ул. оказалось уже видимо-невидимо, всё перегорожено, причем (для надежности, видимо) не просто переносными металлическими заборчиками, а еще и огромными мусоровозами. Ну, я вижу - вдали, метрах в 300х, виднеются флаги, какие-то люди оттуда идут, менты их наружу пропускают - дай, думаю, зайду.

Хрен! У ментов на проходе, видимо, приказ - "Всех выпускать, никого не впускать!" Толпы ментов на дальних подступах "охраняют" митинг, и со стороны Болотной, со стороны Балчуга, получается, пройти на митинг нельзя! Чьи-то хитроумные мозги решили, что на митинг можно пройти только с одной стороны - с той, откуда пришло шествие. С противоположной, словом!

Меня это обескуражило. Я ведь точно помню, что прошлой зимой, когда тут бушевали куда более многочисленные митинги, проходить можно было откуда угодно - хоть со стороны "Ударника", хоть со стороны "Балчуга"! И милиционер еще так искренне интересуется: "А вы что ж, вправду хотите на митинг?!" Типа - как если бы я пришел в Бутырку с просьбой пожить пару месяцев в камере. "Да, хочу!" - говорю. Мент лицемерно вздыхает - "ничего не могу сделать! С этой стороны нельзя".

Ну ладно, трудности нас не пугают. Я отправился в обход. Поднялся на Большой Москворецкий мост - тот, который выходит прямо к Собору Василия Блаженного. Хотел, грешным делом, просквозить печальным ангелом по Софийской набережной. Опять шиш! Спуститься с моста некуда, на набережную выход заботливо заделан - и прямо перед мостом на Софийке красуются 11 автобусов на базе КрАЗов - "ментовозы", в которых ОМОН и СОБР перевозят. "Солидно подготовились! - думаю. - Если кто-то на митинге вынашивал мечту пойти штурмовать Кремль - думаю, ему придется отказаться от затеи".

В общем, перешел я Москва-реку по Большому Москорецкому мосту, прошел вдоль стен Кремля до Большого Каменного моста, по нему перешел реку обратно и очутился-таки опять перед Болотной площадью, но с другой стороны. А там со стороны реки сначала еще парк идет, с фонтаном... Мама мия! Ментов нагнали - не сосчитаешь. Там вокруг парка высокая парковая решетка - и вот внутри, за решеткой, выставлено милицейское оцепление. Стоят по всему периметру на расстоянии примерно шага друг от друга. Чего уж они там в ЗАКРЫТОМ парке охраняют - бог весть. Фонтан неработающий?

Ну и вокруг тоже - менты, менты... Я прикинул потом - милицейского охранения явно привлечено больше, чем было митингующих. То есть больше чем по менту на человека.

И все огорожено, опять-таки, метров за 300-400 до места, где проходит собственно митинг. То есть от ограждения даже не слышно, о чем там орут в мегафон. Опять-таки - сделан проход, узкий, между металлических заграждений, там стоят три мента. "Здесь, что ли, на митинг можно пройти?" - спрашиваю. "А вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите на митинг?" - прищурившись, спрашивает милицейский капитан. И пауза.

Стремно, честно говоря. Мелькнула мыслишка - а что, может, еще не поздно отказаться? Сказать, что я так, просто спросил - да и улизнуть подобру-поздорову? Пока не повязали?

Но я переборол себя, подтвердил свои намерения. Меня заставили вытащить все из карманов, предложили открыть сумку, проверили все отделения. В общем, как на самолет почти, хорошо, разуться не предложили. Или там - вытащить ремень из брюк (кстати, непонятно, почему? Если уж проверять - так проверять!)

И пропустили. В общем, забавно - идешь до этого митинга триста метров по совершенно пустынной, со всех сторон простреливаемой огромной площади, и только по обеим сторонам оцепление за металлическими заграждениями, интервал - 1 шаг. Как сквозь строй. Ни вправо, ни влево не уйдешь; только вперед! И пройдя метров 150, слышишь, наконец, как некий оратор надрывается в микрофон (кстати, звук был выставлен отлично, все громко и без помех). Что-то типа "Когда-нибудь, надеюсь, что очень скоро, люди из власти, позволяющие себе разворовывать огромную страну, будут сами приговорены к очень большим срокам заключения; мы победим! Свободу политзаключенным!!" И т.д.

То есть происходило всё как раз примерно в центре площади, где и кучковался народ. Я подошел поздно, часам к 7 - людей было человек 500, не больше. Но сцена была оборудована по всем правилам, микрофоны, акустика, выступала некая женщина от Межрегионального профсоюза медиков, рассказывала про забастовку медиков в Ижевске, что она готова приходить на эту площадь "и 6-го, и 7-го, и 5-го и 10-го", и о том, главное, что "регионы просыпаются!"

Над сценой реял стяг этой загадочной организации "Экспертный совет оппозиции". Когда я подошел вплотную к сцене, оратор как раз призывал всех (немногочисленных) слушателей прийти непременно и завтра тоже - это было встречено одобрительными возгласами.

Потом еще выходил некий приглашенный "музыкант из Питера", фамилию не запомнил, и он весьма зажигательно исполнял задорные куплеты с припевом "Путин, лыжи, Магадан". Я сейчас напрочь забыл мотив, но помню, что подпевал с удовольствием. В общем, на самом митинге, среди людей, было вполне душевно. Все, конечно, не забывали кричать "Свободу политзаключенным!!" после каждого выступления. Но - чего скрывать: мы все, я думаю, чувствовали себя малость потерянными на этом огромном пустыре.

Общая картина выглядела весьма сюрреалистично. Этакий большой, со всех сторон огороженный и заставленный тяжелыми грузовиками загон, именуемый обычно "Болотная пл." В самом центре - митинг. Вперед к Балчугу и назад к Ударнику - чистое, огромное, простреливаемое пространство. Слева - ограда парка, за оградой - плотное оцепление. Справа - берег канала. По каналу, кстати, курсирует туда-сюда милицейский катер (!) - в нем четверо вооруженных до зубов милиционеров. Я когда шел уже на выход (замыкая, таким образом, круг), всё гадал - А КАТЕР-ТО ИМ ЗАЧЕМ??

Ответа я так и не нашел" (2013).

В те далекие, баснословные времена, о которых еще будут шепотом рассказывать речистые былинники, в Москве то и дело случались разные митинги, а я любил на них ходить... Вот эта запись у меня от 5 мая 2013 года, то есть - 11 лет назад, день в день. Согласимся, что, в общем-то, уже тогда было абсолютно ясно, к чему всё идёт. Как мы не замечали...

А в Америке студенты взбесились...

Студни протестуют. Боже, они еще и в масках...

Недавно я тут приводил свою собственную шуточную классификацию наиболее популярных соцсетей в России «для поговорить»: Живой журнал – поговорить со старперами, Телеграм – с украинцами, Фейсбук – с релокантами. В общем-то, явно не исчерпывающий список категорий собеседников. Нет той самой «полноты картины».

А недавно увидел сходные размышления у какого-то из френдов, кажется, Кынева, в Фейсбуке. Он там как раз с раздражением писал, что уходит из ФБ и заводит аккаунт во ВКонтакте, потому что русский Фейсбук, дескать, стал совсем «местечковый», что там обсуждаются только какие-то мелочные дрязги, в нем «совсем нет новостей», в ФБ он чувствует совсем отключенным от текущей повестки и т.п. А вот, мол, во ВКонтакте, во-первых, никто понятия не имеет о Маше Певчих (что, конечно, уже огромный плюс), а во-вторых – там есть новостные СМИ и там обсуждают НОВОСТИ! Бежим, мол, туда, там – жизнь, а не это ваше стоячее болото!

Ну, не знаю. На мой взгляд, и ВКонтакте покажется «жизнью» только на взгляд неофита. Хотя в одном с Кыневым можно согласиться – действительно, реальных новостей почти не обсуждают нигде, и в «народном» ВК тоже: после изоляции РФ в качестве мирового изгоя страна неизбежно впала в полную провинциализацию. Сейчас просто объективно вся РФ – одна большая Жмеринка; нам никуда не зовут, отовсюду выгнали – да и заодно резкое снижение уровня жизни дает о себе знать, плюс еще непрекращающаяся «невойна»; естественно, публику волнуют в основном те же вопросы, которые некогда еще Остапа Бендера выбивали из колеи: «Будет ли рост цен на подсолнечное масло» и «Еврей ли вы». И это явно не зависит уже от типа соцсети. Объективная деградация вызывает примитивизацию во всех стратах.

Хотя, с другой стороны, всё происходящее в РФ настолько тупо и пошло, а главное – предсказуемо, что, по идее, довольно скоро, как было в совке, интерес неизбежно должен будет сместиться «наружу». Помню, как в 70е-80е, основную массу советских людей происходящее в СССР вообще не интересовало никак и ни с какого боку, зато огромный интерес вызывало буквально всё, что «за забором», «вот бы встать на цыпочки и увидеть одним глазком».

Я вот, например, с удивлением узнал вдруг, что в США прямо-таки бушуют нынче целые студенческие волнения. Вон, пишут:
«Студенческие городки Америки — от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса — стали ареной противостояния пропалестински настроенных студентов с преподавателями и силами правопорядка. Полиция врывается в общежития, проводит многочисленные аресты, в том числе активистов не из числа студентов, пробравшихся в кампусы. Дымовые шашки, слезоточивый газ, взрывные устройства и выстрелы (по непотвержденным сообщениям, применяются резиновые пули) — полицейские штурмы широко освещает телевидение, ими переполнены соцсети. Феномен сравнивают со студенческими бунтами во Франции в 1968 году, а из недавнего прошлого — с движением «Оккупируй Уолл-стрит».

У них там новый 1968 год? В России же – курс на изоляцию, поэтому даже по телевизору «нью совка» имени Путина-Патрушева вообще не рассказывают. Впрочем, что говорить – тут в «итоговых» (!) новостных выпусках за неделю по НТВ и ТВЦ умудрились даже про арест «Тимура» Иванова не упомянуть…

Интересен еще и сам повод для «студенческих восстаний»: они, оказывается, по сути – антиизраильские и пропалестинские (и это, видимо, сразу «выключает» из участия в этой «новостной повестке» весь нынешний русский Фейсбук целиком). Студенты бузят и дерутся с полицией… чтобы Израиль вывел войска из Сектора Газа и прекратил ее бомбить! Так, во всяком случае, пишут.

«Руководство Колумбийского университета, призвавшее полицию к чистке кампуса от радикалов…» «Аресты свыше 200 человек в Колумбийском университете вызвали студенческие протесты по всей стране. Присоединились Йельский университет, Нью-Йоркский университет, Гарвард, Техасский университет в Остине, университеты Южной Калифорнии и Нью-Гэмпшира и другие…» Фигассе. Размах-то каков?! Лучшие вузы страны, а значит, стало быть, и мира. Что меня всегда изумляло: сколько живу, а вообще НИ РАЗУ не слышал в принципе ни об одном студенческом восстании или хотя бы волнении у нас в России. Выглядит, ей-богу, так, как будто вместе с выдачей студенческого билета студентов у нас еще и кастрируют – так, на всякий случай. Я это, кстати, еще в 1991 году в августе заметил, во время путча. Заехал к Главному зданию МГУ, погулял там, дошел до Первого и Второго Гуманитарного… Никого и ничего, тишина, спокойствие. В те времена даже китайские студенты пытались там как-то бузить (их потом танками давили) – но только не у нас.

Хотя нынешние волнения в США выглядят как-то все ж загадочно. «Студенты требуют» - чего? К кому они обращаются – к Израилю? Но они ж при этом в США. Какая связь?! И почему власти США так нервно реагируют, если студенты, выходит, даже не к ним обращаются?! Вот так вот: выпадешь из новостного потока – ничего и не понятно… Трамп, пишут, «осудил студентов», Байден, как обычно, ни то ни сё…

«Студенты-евреи заявляют, что опасаются за свою безопасность, оставаясь в кампусах. Пропалестинские студенческие организации требуют от руководства вузов публичного осуждения военных действий Израиля в секторе Газа». В принципе, на наш деревенский взгляд – опять непонятно: а какой смысл? Ну, допустим, руководство того же Колумбийского университета возьмет и ОСУДИТ действия Израиля – а дальше-то что? Израилю какое дело до того, что его осудит ректорат какого-то американского вуза?! Борьба идет в каком-то очень сильно виртуальном и символическом пространстве.

Хотя – сам-то по себе вопрос отнюдь не бессмысленный, конечно. Не нам тут кого-то осуждать за бомбежки, увы – но, если б можно было от этого абстрагироваться, то в самом деле, давно уже как-то совсем непонятно, чего, собственно, добивается Израиль в Газе. Он там уже полгода с кем-то воюет – но в чем цель? Зашли в один квартал – вышли, зашли в другой – вышли; зашли туда, где уже были – опять вышли. Какой-то перпетуум мобиле. Перефразируя Гегеля, «война – всё, цель – ничто». Чем-то похоже на РФ на Украине – целей ведь тоже никто не знает. Вон, в 2022 стояли «под Харьковом», в 2024 вернулись и опять «стоим под Харьковом», теперь что – на 2026 планировать?

НО в Америке уже вон через полгода взбесились студенты, требуют прекратить; у нас тут никто не взбесится. Вязкое время в России, как желе. Всё тупо, долго, бессмысленно и стыдно.

Бабы вынесут Трампа
Американские экс- и просто президенты обмениваются меж собой напрямую всякими колкостями через соцсети - и это, на мой взгляд, очень мило; люблю человеческие проявления! Вот и сегодня Джо Байден написал на своей странице в Фейсбуке:

This November, voters are going to teach Donald Trump a valuable lesson: Don’t mess with the women of America.

То есть "В ноябре этого года американские избиратели преподадут Дональду Трампу ценный урок: не вставай на дороге у женщин Америки!"

Я вообще-то считаю Байдена старым маразматиком, который только ценой самых невероятных фальсификаций во всей истории президентских выборов в Америке сумел "выиграть" у Трампа в 2020 году, и что в его физическом состоянии на новых выборах против бодрячка Трампа у него не должно быть ни шанса. Поэтому, казалось бы, этот оптимистичный выпад "сонного Джо" может вызвать только кривую ухмылку - женщин еще зачем-то приплёл...

Однако не все так просто. Дело ведь в том, что не только Трамп, но и вообще вся Республиканская партия допустили 2 года назад ужасающую ошибку (да, именно про ТАКОЕ в свое время выдал свою знаменитую фразу Талейран - "Это хуже, чем преступление - это ошибка!") В июле 2022 года Верховный суд США, в котором респы добились полного преобладания, выстрелил себе в ногу и вообще облажался - взял да отменил в Америке безусловное право на аборты. Кретины, что тут можно сказать. Можно сказать, даже превзошли Талейрановское предостережение - сделали и ошибку, и преступление одновременно.

Я тогда же, в июле 2022, откликнулся на эту катастрофу (для Америки) постом, который так и назвал - "Трамп умер".

Вот цитата: "Круто! Это называется «не было ни гроша, да вдруг алтын». До этого в активе «демократов» были – для предложения широким массам – какие-нибудь «права трансгендеров» и «пересадим всех на электромобили», то есть нечто мутное и «на любителя». Плюс огромная инфляция, которая делала шансы «демов» вообще призрачными. И тут – такая увесистая «кость»! Главное – абсолютно в рамках их риторики, даже не надо ничем поступаться.

Теперь кампания реанимирована, «демы», похоже, могут победить даже без фальсификаций; возможно, они теперь смогут – с таким-то «допингом»! – вовсе раздавить респов, обнулив заодно и все шансы Трампа на новый срок. И все это, собственно, ничего даже не делая – все за них сделал соперник. Говоря шахматным языком, как если б из безнадежной позиции за один ход вдруг стала выигранная. Обычно так бывает, когда соперник совершает какой-то очень крупный «зевок», например, подставляет ладью. Или ферзя.

Непонятно – это же Штаты, с вековой (!) величайшей культурой выборной борьбы. И ведь все это буквально читалось, трогать аборты вообще было НЕЛЬЗЯ, для самих же респов – запрещено категорически. Это оказался выстрел даже не в ногу, а куда-то повыше. И Зачем?! При в общем и целом выигранной позиции, когда надо было просто подождать – и идти собирать урожай?

Фантастика. Как я и написал с самого начала, едва услышав о самоубийственном решении ВС: все одобрительные вопли в адрес такого решения несутся от самого что ни на есть «ядерного», корневого электората республиканцев – от людей, которые все равно и всегда проголосовали и будут голосовать только за РП и Трампа. Но одного «лишнего» голоса такое решение ВС «респам» не принесло.

А вот отобрало – наверняка много: очень многие «колеблющиеся», которые примыкали к респам не из любви к ним, а как к «меньшему злу» - теперь от них наверняка отшатнутся и или останутся дома, или вовсе перебегут к «демам». И это еще не все «минусы»: наверняка это решение ВС «разбудило» еще немалое количество тех американских избирателей (особенно – женщин, конечно), которые до этого вообще не считали нужным голосовать. А теперь – они пойдут" (2 июля 2022 года).

Собственно, уже осенью того же 2022 года респы "пожали плоды" своего безумного решения - когда вместо уверенного триумфа на довыборах в обе Палаты Конгресса едва не пролетели мимо контроля над Палатой представителей, а вот контроль на Сенатом-таки не получили!

Но это были лишь цветочки, ягодки, я думаю, они пожнут как раз в 2024, этой осенью. Ценой этих абортов будет пролет Трампа мимо кассы (во всех смыслах). Впрочем, не жалко. Байден, как ни странно, имеет все основания для оптимизма. Бабы опустят респов головой в унитаз, и я в таких условиях болею полностью за баб! Выборы, вообще говоря, ровно для таких случаев и придуманы.

Явка. Удивительные выборы Байдена 2020 года
(из комментов)

"Я с вами играю, мой друг :) Как кошка с мышкой. Естественно, все эти аргументы мы уже обсосали 3,5 года назад, "по горячим следам". Я вам цитирую по памяти, поэтому, действительно, порой ошибаюсь на миллион-другой. Это не играет роли — картина уж слишком простая и, увы, достаточно жуткая.

Хотите про явку? Ок, давайте про явку. И тут тоже — феноменальные и очень дурно пахнущие "эксцессы" 2020 года. До этого количество избирателей в штатах колебалось где-то в районе 125-130 млн. чел. — что, признаться, меня, когда я это впервые увидел, ввело в ступор — я не знал, что в Штатах настолько откровенная картина. Ведь, как можно увидеть, собственно ИМЕЮЩИХ ПРАВО голосовать, то есть вошедших в избирательный возраст граждан, в США — что-то порядка 250 млн. человек! А именно ИЗБИРАТЕЛЕЙ — стабильно 125 млн., то есть примерно половина. Получается, что КАЖДЫЙ ВТОРОЙ американец вообще не голосует — то есть не давал себе труд (до 2020 года!) просто пойти и зарегистрироваться как избиратель. Каждый второй! Хм...

А что случилось в 2020 году? Я вам скажу — я об этом писал здесь же, в ЖЖ, в декабре 2020 года. Тогда, по итогам "выборов", количество "избирателей" в Штатах в одночасье вдруг взлетело до 155 (или 157?) млн. чел. Разом на 20 с лишним млн. человек! Вот вам и ответ, откуда у Трампа вдруг вышло на 9 млн. больше "голосов", чем в 2016 году, а у Байдена — на 15 млн. больше, чем у незадачливой Хиллари. Вы это называете красивым словом "гражданская активность"? Да-да. ДЕРЖИТЕ КАРМАН ШИРЕ.

Это нихера не "гражданская активность". Какая уж, к чертям, "гражданская активность" в разгар ковидной истери, когда люди в Америке на улицу боялись выходить, старались сидеть по домам, как мыши? Нет, это в чистом виде "почтовое голосование". Говоря проще, это всё НАРИСОВАНО. "Активист" проходит по негритянским гетто, общается с неграмотными потребителями велфера, и просто использует их паспорт (или права), чтобы с их обратным адресом отправить в избирком письмо с ПРАВИЛЬНО заполненным бюллетенем. А скорее всего, можно было процесс и еще больше упростить: ни с какими неграми или белым трешем вообще не общаться и руки не марать, а просто переписать их адреса на конверты, вложить в них "правильно заполненные бюллетени" и отправить все прямо мешком в избирком. Верификации-то почти ни в одном штате не было предусмотрено!! Именно отсюда, как вы понимаете, все эти мешки с "голосованием по почте", которым так поражался Трамп, в которых ВСЕ бюллетени "за Байдена". Ну а как иначе-то, если их все пачками заполняли трудолюбивые активисты именно Демпартии?

Потом еще полоумные респы месяц как маньяки требовали "пересчета бюллетеней" в разных штатах, хотя ежу ведь понятно, что если бюллютни УЖЕ вброшены — потом их можно пересчитывать хоть до посинения, результат не изменится.

Вот, собственно, и весь секрет. Просто, как все гениальное. А почему суды в это дело не полезли, причем все, как с судьями-респами, так и с демами, я вам уже объяснял: поскольку ВСЕ ВСЁ ЗНАЛИ, исход мог быть только один: грандиозная афера, замарались все, отменить выборы целиком и проводить заново. А такого масштаба общефедеральный скандал никто не хотел — это ведь была бы уже дискредитация сразу обеих системообразующих партий, а заодно и всего избирательного процесса. Кто бы в лавке остался?

Это в России всем на всё наплевать, тут никого не удивляет, что чем хуже идут дела в стране - тем выше проценты за Путина. Типа "а чё, нормально!" И немедленно выпил.

В Америке же народ нежный, там пока еще слишком много идеалистов. Решили не тревожить.