Простая русская семья
Все-таки жизнь подбрасывает такие коллизии, которые ни один автор "мыльной оперы" не придумает. Вот, к примеру, есть у нас одна знакомая семья. Семья, так сказать, в широком смысле - три поколения: дед с бабкой, муж с женой и дети. Почти все - коренные москвичи.
Замечу сразу: все - коренные "русаки", никаких тебе кавказцев или евреев. Главный герой истории - "дед", старый друг нашей семьи по фамилии скажем, Бодров. Мы его так всегда и называли, сколько я его помню - по фамилии: "О, Бодров пришел!", или "Что-то давно Бодров не заходит..." и т.п. Всю жизнь был Бодров большой гуляка и бабник: дома у себя бывал редко, все больше - всякие командировки, путешествия, и, конечно, бесконечные романы. Был он шахматным, скажем так, администратором и тренером, потому еще в застойные годы умудрялся бывать даже, страшно сказать, в Париже - и даже там, естественно, имел бурный роман с натуральной француженкой!
Очень был любвеобильный наш Бодров. И женщины от него буквально млели: он даже сумел, пока я учился в школе, завести роман с молоденькой училкой по математике, которая одновременно была у меня (!) классным руководителем!
При этом, впрочем, все эти похождения не помешали Бодрову официально состоять в браке и даже вырастить дочь Юлю. Видел он ее в детстве не сказать чтоб очень часто...
Выросла дочка большая, стала работать журналисткой-корреспонденткой. Да и замуж вышла - за простого русского парня Васю из Подмосковья. Тут и Перестройка закончилась, распался Союз, Ельцин пришел к власти... Да и Бодров стал не мальчик: под 60, поездки по миру закончились, денег он, понятно, никаких не скопил, да и специальности особой не приобрел, как выяснилось. Только шахматы - а кому нужны были шахматы в бурные 90-е, да еще от пожилого, не очень здорового интеллигента с тихим вкрадчивым голосом?
Перебивался наш Бодров случайными уроками шахмат в редких школах. Один урок - в Митино, другой - в Бирюлево, третий - где-нибудь в Щёлково. Платят копейки, да еще наездишься в метро так, что совершенно обалдеешь.
А что делать - не на пенсию же жить?!
И тут дочка обрадовала - родила ребенка. Но тут же, еще почти в грудном возрасте передала его бабке с дедом, то бишь Бодрову с его бессловесной спутницей жизни. Сказала так: мне, мол, сидеть с детьми некогда, меня это мещанство не привлекает, мне деньги зарабатывать надо. И самореализовываться.
Бодров робко жаловался моей маме, что он не понимает, почему ребенок не может жить с матерью в ее квартире: хорошо, она работает - но ведь дома ее муж! На вопрос, почему ж муж Вася все время дома, ответ был удивителен: оказывается, муж Вася, окунувшись с головой в московскую жизнь после своего Павлова Посада, быстро понял, что работать "на бандитскую власть" он не намерен ни минуты. В ранние 90-е он состоял в ДС ("Демократическом Союзе") Новодворской, ходил на демонстрации, был бит ОМОНом; потом, после первого ввода войск в Чечню, окончательно разочаровался в Ельцине и вообще в России. Сидит дома, как сыч, и только насмехается над женой Юлей, которая "куда-то всё бегает". К сыну равнодушен.
А Юле, понятно, надо мужа кормить, до сына ли тут?
Так у Бодрова на старости лет появился на иждивении младенец. С характером, надо признать честно, довольно мерзким (видимо, в папу): капризный, властный, чуть что не по нему - орать, вплоть до истерик. Бодров с детьми младшего возраста до этого и дел-то никогда не имел - миновало как-то; как говорится, "люблю не детей, а сам процесс"...
Бодров жаловался, что он почти перестал спать по ночам, а работать пришлось вдвое больше: он включил в свои уроки еще и ближнее Подмосковье. Дочка помогала мало - она "искала себя". Порой она не удосуживалась заехать к сыну месяц, а уж взять его на выходные к себе - это был праздник!
Все-таки жизнь подбрасывает такие коллизии, которые ни один автор "мыльной оперы" не придумает. Вот, к примеру, есть у нас одна знакомая семья. Семья, так сказать, в широком смысле - три поколения: дед с бабкой, муж с женой и дети. Почти все - коренные москвичи.
Замечу сразу: все - коренные "русаки", никаких тебе кавказцев или евреев. Главный герой истории - "дед", старый друг нашей семьи по фамилии скажем, Бодров. Мы его так всегда и называли, сколько я его помню - по фамилии: "О, Бодров пришел!", или "Что-то давно Бодров не заходит..." и т.п. Всю жизнь был Бодров большой гуляка и бабник: дома у себя бывал редко, все больше - всякие командировки, путешествия, и, конечно, бесконечные романы. Был он шахматным, скажем так, администратором и тренером, потому еще в застойные годы умудрялся бывать даже, страшно сказать, в Париже - и даже там, естественно, имел бурный роман с натуральной француженкой!
Очень был любвеобильный наш Бодров. И женщины от него буквально млели: он даже сумел, пока я учился в школе, завести роман с молоденькой училкой по математике, которая одновременно была у меня (!) классным руководителем!
При этом, впрочем, все эти похождения не помешали Бодрову официально состоять в браке и даже вырастить дочь Юлю. Видел он ее в детстве не сказать чтоб очень часто...
Выросла дочка большая, стала работать журналисткой-корреспонденткой. Да и замуж вышла - за простого русского парня Васю из Подмосковья. Тут и Перестройка закончилась, распался Союз, Ельцин пришел к власти... Да и Бодров стал не мальчик: под 60, поездки по миру закончились, денег он, понятно, никаких не скопил, да и специальности особой не приобрел, как выяснилось. Только шахматы - а кому нужны были шахматы в бурные 90-е, да еще от пожилого, не очень здорового интеллигента с тихим вкрадчивым голосом?
Перебивался наш Бодров случайными уроками шахмат в редких школах. Один урок - в Митино, другой - в Бирюлево, третий - где-нибудь в Щёлково. Платят копейки, да еще наездишься в метро так, что совершенно обалдеешь.
А что делать - не на пенсию же жить?!
И тут дочка обрадовала - родила ребенка. Но тут же, еще почти в грудном возрасте передала его бабке с дедом, то бишь Бодрову с его бессловесной спутницей жизни. Сказала так: мне, мол, сидеть с детьми некогда, меня это мещанство не привлекает, мне деньги зарабатывать надо. И самореализовываться.
Бодров робко жаловался моей маме, что он не понимает, почему ребенок не может жить с матерью в ее квартире: хорошо, она работает - но ведь дома ее муж! На вопрос, почему ж муж Вася все время дома, ответ был удивителен: оказывается, муж Вася, окунувшись с головой в московскую жизнь после своего Павлова Посада, быстро понял, что работать "на бандитскую власть" он не намерен ни минуты. В ранние 90-е он состоял в ДС ("Демократическом Союзе") Новодворской, ходил на демонстрации, был бит ОМОНом; потом, после первого ввода войск в Чечню, окончательно разочаровался в Ельцине и вообще в России. Сидит дома, как сыч, и только насмехается над женой Юлей, которая "куда-то всё бегает". К сыну равнодушен.
А Юле, понятно, надо мужа кормить, до сына ли тут?
Так у Бодрова на старости лет появился на иждивении младенец. С характером, надо признать честно, довольно мерзким (видимо, в папу): капризный, властный, чуть что не по нему - орать, вплоть до истерик. Бодров с детьми младшего возраста до этого и дел-то никогда не имел - миновало как-то; как говорится, "люблю не детей, а сам процесс"...
Бодров жаловался, что он почти перестал спать по ночам, а работать пришлось вдвое больше: он включил в свои уроки еще и ближнее Подмосковье. Дочка помогала мало - она "искала себя". Порой она не удосуживалась заехать к сыну месяц, а уж взять его на выходные к себе - это был праздник!
Дальше - больше. Прошли годы, наступили поздние 90-е, пошла Вторая Чеченская. Муж Вася, который так нигде и не работал (но много думал), пришел к выводу, что из солидарности с угнетенным народом Чечни ему следует принять мусульманство. Что он и сделал! Вплоть до обрезания, кажется (хотя в этом Бодров не уверен - он вообще с зятем с самого начала старался поменьше общаться, как-то не сошлись характерами). На радостях, видимо, Юля с Васей... произвели на свет второго ребенка!
Надо ли говорить, что и этот ребенок последовал по тому же адресу - на квартиру к старику Бодрову? Первый внук Бодрова уже пошел в школу (естественно, в его районе, а не там, где живет Юля), поэтому с появлением нового младенца Бодров и его бессловесная жена смирились быстрее.
Начались 2000-ные, с шахматными уроками стало полегче - некоторые "элитные гимназии" даже включили их в "продвинутую программу". Более того, старика Бодрова вспомнили, несколько раз приглашали судить крупные турниры. Вторая внучка росла поспокойнее; Юля на некоторое время бросила Васю, познакомилась с каким-то приезжим евреем и уехала, никого не предупредив, на полгода в Израиль. Потом, правда, оказалось, что она-то планировала уехать навсегда - но не сложилось что-то. В редком порыве откровенности она призналась отцу, что замучила тоска по Васе (хотя он теперь вроде не Вася; кто он - Ахмед? Магомет? Не знаю, честно).
Вася к ее приезду почти уже загибался, гордый и непреклонный, на заросшей грязью квартире; в бороде он, по словам Бодрова, действительно стал похож на абрека-смертника, только что спустившегося с гор. Даже странно, что его не взяли до сих пор в ментовку - наверно, это потому, что он редко выходит на улицу: очень уж ненавидит "прогнивший антидемократический строй".
Угадайте, чем отметили свое воссоединение изголодавшиеся друг по другу Юля и Вася? Правильно: Юля забеременела третьим. В январе этого года успешно родила.
Исхудавший и заметно поседевший, но все еще бодрый 70-летний Бодров бывает у нас редко - слишком много дел. Кормить и содержать троих детей, которые все (!) обладают весьма непростым характером (спасибо папе!) - нелегкий труд и, главное, слишком мало остается времени. Приходя к нам, он чаще всего, выпив чаю, просто идет и спит пару-тройку часов. Мы в этот момент стараемся не шуметь.
Ведь из-за непрерывных младенцев последние 15 лет наш Бодров очень плохо спит по ночам (2012)
Поскольку у меня, увы, очень плохо с фантазией, все мои истории - строго подлинные. Самому от себя скучно.
Надо ли говорить, что и этот ребенок последовал по тому же адресу - на квартиру к старику Бодрову? Первый внук Бодрова уже пошел в школу (естественно, в его районе, а не там, где живет Юля), поэтому с появлением нового младенца Бодров и его бессловесная жена смирились быстрее.
Начались 2000-ные, с шахматными уроками стало полегче - некоторые "элитные гимназии" даже включили их в "продвинутую программу". Более того, старика Бодрова вспомнили, несколько раз приглашали судить крупные турниры. Вторая внучка росла поспокойнее; Юля на некоторое время бросила Васю, познакомилась с каким-то приезжим евреем и уехала, никого не предупредив, на полгода в Израиль. Потом, правда, оказалось, что она-то планировала уехать навсегда - но не сложилось что-то. В редком порыве откровенности она призналась отцу, что замучила тоска по Васе (хотя он теперь вроде не Вася; кто он - Ахмед? Магомет? Не знаю, честно).
Вася к ее приезду почти уже загибался, гордый и непреклонный, на заросшей грязью квартире; в бороде он, по словам Бодрова, действительно стал похож на абрека-смертника, только что спустившегося с гор. Даже странно, что его не взяли до сих пор в ментовку - наверно, это потому, что он редко выходит на улицу: очень уж ненавидит "прогнивший антидемократический строй".
Угадайте, чем отметили свое воссоединение изголодавшиеся друг по другу Юля и Вася? Правильно: Юля забеременела третьим. В январе этого года успешно родила.
Исхудавший и заметно поседевший, но все еще бодрый 70-летний Бодров бывает у нас редко - слишком много дел. Кормить и содержать троих детей, которые все (!) обладают весьма непростым характером (спасибо папе!) - нелегкий труд и, главное, слишком мало остается времени. Приходя к нам, он чаще всего, выпив чаю, просто идет и спит пару-тройку часов. Мы в этот момент стараемся не шуметь.
Ведь из-за непрерывных младенцев последние 15 лет наш Бодров очень плохо спит по ночам (2012)
Поскольку у меня, увы, очень плохо с фантазией, все мои истории - строго подлинные. Самому от себя скучно.
Livejournal
Простая русская семья
Все-таки жизнь подбрасывает такие коллизии, которые ни один автор "мыльной оперы" не придумает. Вот, к примеру, есть у нас одна знакомая семья. Семья, так сказать, в широком смысле - три поколения: дед с бабкой, муж с женой и дети. Почти все - коренные москвичи.…
Почему в России не надо бояться мигрантов
Таджики, пишут, сейчас жалуются своему правительству, что их почти перестали пускать в Россию. Разворачивают под самыми разными предлогами. И уже понятно, что тут не какая-то случайная флуктуация, а явно спущенное сверху указание в духе «таджиков не нать». Видимо, некая «ответочка» от бдящих чекистов – мол, вышли у нас таджики из доверия, теракты вот устраивают…
Как эту информацию воспримут широкие народные массы в нашей стране? Совершенно очевидно, что радости народной просто не будет конца и краю. Едва ли можно придумать для отечественного ГБ более популярное решение, резко вздымающее рейтинг властей РФ до небес. Радость и счастье! Таджиков запретили! Теперь бы вот так же запретили бы еще киргизов, узбеков, казахов, армян, грузин, азербайджанцев и негров – и лучшего народу и пожелать нельзя. Впору будет объявлять народные гулянья.
Хотя – почему? Ненависть и неприятие вообще любых «мигрантов» по силе накала сопоставима у наших соотечественников с их персональной непереносимостью в отношении разве что Ельцина, Гайдара и Чубайса. Эти чувства столь же сильны, сколь и абсолютно иррациональны. «Не любим – и всё».
Хотя в отношении «мигрантов» в массах есть хотя бы попытка рационального объяснения. Наши люди абсолютно всерьез, не шутя, признаются в своих опасениях, что мигрантами их собираются… заменить. В прямом смысле. Типа, властям не нравятся коренные курносые аборигены Ванюши, Тани, Мани и немножко Васили – и поэтому некими злыми силами поставлена задача полностью поменять их на Тенгизов, Физали и Зубейду (Зубейд). Люди так и говорят простодушно: «Ну, мы ж тут понемногу тихо вымираем; а эти приедут, поселятся в наших домах – и как начнут размножаться! Не хотим!!»
Самое в этом странное – что уж как раз мигрантов, особенно из солнечной Средней Азии, именно россиянам опасаться в этом плане нет никакого смысла. Уж кому-кому, хотя бы тем же европейцам – но уж точно не россиянам! Причем кому, как не самим россиянам об этом знать.
Дело ведь в том, что у нас в России действует железный принцип, о котором я уже не раз писал: «Русским в России жить не нравится». Причин тут масса. Прежде всего, конечно, ужасный климат (мало солнца, зима 5 месяцев в году, грязь и слякоть, отсутствие теплого моря и фруктов на подавляющей части территории и т.п.). Поэтому цель жизни подавляющего большинства россиян – перебраться как можно южнее, лучше всего – и вовсе покинуть этот негостеприимный периметр, а в составе боевой группировки на танках или удачным браком – тут уж как повезет. Я сам сначала полагал, что это «предательское» поведение свойственно лишь изначально слишком образованным и ненадежным интеллигентам, но опыт холодных наблюдений и горестных замет подсказал, что и представители самого что ни на есть простого народа также так и норовят взять ноги в руки, подвернись им для этого хотя бы малейшая возможность.
В связи с этим не могу понять: почему при собственном сосущем желании «рвануть отсюда» эти же люди отчего-то так свято уверены, что среднеазиаты – дети самого что ни есть Солнечного Юга, привыкшие у себя жить при постоянных +40 – якобы только и мечтают, чтобы вытеснить их с хмурого, холодного и негостеприимного Севера?! Грубо говоря – нахера таджику Тамбов, чтобы жить там ВЕЧНО?! Или киргизу – Новосибирск, а то, чего доброго, Чита?! Ведь все эти места с точки зрения южанина годятся – и всегда использовались со времен царского правительства – только в одном качестве: в виде наказания. Для ССЫЛКИ. В сущности, с точки зрения большинства мигрантов, Россия, за исключением очень немногочисленных территорий типа Кубани, Крыма и Черноморского побережья Кавказа, вся – ссылка. Поработать там, чтобы подкопить деньжат – да, мигрант может; но в этих негостеприимных (со всех точек зрения) местах «навеки поселиться», как Васисуалий Лоханкин?? Да кто такое про таджиков и узбеков придумал?!
Таджики, пишут, сейчас жалуются своему правительству, что их почти перестали пускать в Россию. Разворачивают под самыми разными предлогами. И уже понятно, что тут не какая-то случайная флуктуация, а явно спущенное сверху указание в духе «таджиков не нать». Видимо, некая «ответочка» от бдящих чекистов – мол, вышли у нас таджики из доверия, теракты вот устраивают…
Как эту информацию воспримут широкие народные массы в нашей стране? Совершенно очевидно, что радости народной просто не будет конца и краю. Едва ли можно придумать для отечественного ГБ более популярное решение, резко вздымающее рейтинг властей РФ до небес. Радость и счастье! Таджиков запретили! Теперь бы вот так же запретили бы еще киргизов, узбеков, казахов, армян, грузин, азербайджанцев и негров – и лучшего народу и пожелать нельзя. Впору будет объявлять народные гулянья.
Хотя – почему? Ненависть и неприятие вообще любых «мигрантов» по силе накала сопоставима у наших соотечественников с их персональной непереносимостью в отношении разве что Ельцина, Гайдара и Чубайса. Эти чувства столь же сильны, сколь и абсолютно иррациональны. «Не любим – и всё».
Хотя в отношении «мигрантов» в массах есть хотя бы попытка рационального объяснения. Наши люди абсолютно всерьез, не шутя, признаются в своих опасениях, что мигрантами их собираются… заменить. В прямом смысле. Типа, властям не нравятся коренные курносые аборигены Ванюши, Тани, Мани и немножко Васили – и поэтому некими злыми силами поставлена задача полностью поменять их на Тенгизов, Физали и Зубейду (Зубейд). Люди так и говорят простодушно: «Ну, мы ж тут понемногу тихо вымираем; а эти приедут, поселятся в наших домах – и как начнут размножаться! Не хотим!!»
Самое в этом странное – что уж как раз мигрантов, особенно из солнечной Средней Азии, именно россиянам опасаться в этом плане нет никакого смысла. Уж кому-кому, хотя бы тем же европейцам – но уж точно не россиянам! Причем кому, как не самим россиянам об этом знать.
Дело ведь в том, что у нас в России действует железный принцип, о котором я уже не раз писал: «Русским в России жить не нравится». Причин тут масса. Прежде всего, конечно, ужасный климат (мало солнца, зима 5 месяцев в году, грязь и слякоть, отсутствие теплого моря и фруктов на подавляющей части территории и т.п.). Поэтому цель жизни подавляющего большинства россиян – перебраться как можно южнее, лучше всего – и вовсе покинуть этот негостеприимный периметр, а в составе боевой группировки на танках или удачным браком – тут уж как повезет. Я сам сначала полагал, что это «предательское» поведение свойственно лишь изначально слишком образованным и ненадежным интеллигентам, но опыт холодных наблюдений и горестных замет подсказал, что и представители самого что ни на есть простого народа также так и норовят взять ноги в руки, подвернись им для этого хотя бы малейшая возможность.
В связи с этим не могу понять: почему при собственном сосущем желании «рвануть отсюда» эти же люди отчего-то так свято уверены, что среднеазиаты – дети самого что ни есть Солнечного Юга, привыкшие у себя жить при постоянных +40 – якобы только и мечтают, чтобы вытеснить их с хмурого, холодного и негостеприимного Севера?! Грубо говоря – нахера таджику Тамбов, чтобы жить там ВЕЧНО?! Или киргизу – Новосибирск, а то, чего доброго, Чита?! Ведь все эти места с точки зрения южанина годятся – и всегда использовались со времен царского правительства – только в одном качестве: в виде наказания. Для ССЫЛКИ. В сущности, с точки зрения большинства мигрантов, Россия, за исключением очень немногочисленных территорий типа Кубани, Крыма и Черноморского побережья Кавказа, вся – ссылка. Поработать там, чтобы подкопить деньжат – да, мигрант может; но в этих негостеприимных (со всех точек зрения) местах «навеки поселиться», как Васисуалий Лоханкин?? Да кто такое про таджиков и узбеков придумал?!
У россиян, при нашей общей приниженности и комплексе неполноценности, странным образом имеется и какая-то мания величия. Мне, например, возражают: «А-ааа! А вот в Европу-то они вон как ломятся! Как медом намазано! ЗНАЧИТ (??), и к нам будут!!»
Э-эээ… Как бы это сказать-то, чтобы не обидеть… В общем, наша РФ – это не совсем Европа. Или даже – совсем не. Даже не будем о климате. Даже забудем о деньгах – хотя очевидно, что в валюте в Европе получают больше, чем в России в рублях. Но вспомним о еще одном важнейшем (!) недостатке России, который, впрочем, с точки зрения мигрантофобии предстает как важнейшее достоинство. Этот аргумент – просто решающий: В РОССИИ НЕТ ВЕЛФЕРА!!
Это, конечно же, чудовищный недостаток с точки зрения любого мигранта, аргумент, который, в частности, и заставляет толпы африканцев, УЖЕ пробравшихся в РФ, безнадежно штурмовать намертво закрывшиеся финские пограничные переходы, нести там натуральные потери – но только ни в коем случае не оставаться хотя бы на лишний день в «благословенной» России. Почему?
Потому что НЕТ ВЕЛФЕРА. Мало того, что в России холод и нет работы – так в этой России правительство всегда готово дать тебе тупо помереть с голоду, и палец о палец не ударит, чтобы тебя спасти! Причем в РФ власти так относятся даже к своим собственным гражданам – на что ж тут рассчитывать мигрантам? «Нету денег – подыхай», понятный каждому в России жизненный девиз. Именно поэтому все мигранты рвутся в ЕС, в котором есть велфер, то есть там можно прекрасно жить и не работать.
Словом, Россия – зачумленное место. Слава богу, что есть жители экс-советской Средней Азии, которые до Европы, видимо, еще не протоптали дорогу, и поэтому еще готовы на заработки у нас… Когда они разведают пути – только мы их здесь и видели. А уж задержать тех, кто пока еще здесь… Дураков нет.
Как обычно – русские люди боятся призраков, которых сами же буквально высосали из пальца, но с полной обреченностью и фатализмом воспринимают то, что нас действительно убивает и однажды грозит убить всех. Ну что делать – это карма, переубедить здесь все равно никого нельзя. «Когда бог желает наказать, он прежде всего отнимает разум».
Э-эээ… Как бы это сказать-то, чтобы не обидеть… В общем, наша РФ – это не совсем Европа. Или даже – совсем не. Даже не будем о климате. Даже забудем о деньгах – хотя очевидно, что в валюте в Европе получают больше, чем в России в рублях. Но вспомним о еще одном важнейшем (!) недостатке России, который, впрочем, с точки зрения мигрантофобии предстает как важнейшее достоинство. Этот аргумент – просто решающий: В РОССИИ НЕТ ВЕЛФЕРА!!
Это, конечно же, чудовищный недостаток с точки зрения любого мигранта, аргумент, который, в частности, и заставляет толпы африканцев, УЖЕ пробравшихся в РФ, безнадежно штурмовать намертво закрывшиеся финские пограничные переходы, нести там натуральные потери – но только ни в коем случае не оставаться хотя бы на лишний день в «благословенной» России. Почему?
Потому что НЕТ ВЕЛФЕРА. Мало того, что в России холод и нет работы – так в этой России правительство всегда готово дать тебе тупо помереть с голоду, и палец о палец не ударит, чтобы тебя спасти! Причем в РФ власти так относятся даже к своим собственным гражданам – на что ж тут рассчитывать мигрантам? «Нету денег – подыхай», понятный каждому в России жизненный девиз. Именно поэтому все мигранты рвутся в ЕС, в котором есть велфер, то есть там можно прекрасно жить и не работать.
Словом, Россия – зачумленное место. Слава богу, что есть жители экс-советской Средней Азии, которые до Европы, видимо, еще не протоптали дорогу, и поэтому еще готовы на заработки у нас… Когда они разведают пути – только мы их здесь и видели. А уж задержать тех, кто пока еще здесь… Дураков нет.
Как обычно – русские люди боятся призраков, которых сами же буквально высосали из пальца, но с полной обреченностью и фатализмом воспринимают то, что нас действительно убивает и однажды грозит убить всех. Ну что делать – это карма, переубедить здесь все равно никого нельзя. «Когда бог желает наказать, он прежде всего отнимает разум».
О, русская распутица...
Метеорологи вчера "порадовали", сообщив, что всеми этими весенними наводнениями в Орске, Оренбурге и Курганской области сезон паводков в России не только не ограничится, а наоборот - только начнется!
"Вильфанд предупредил, что половодье на большей части России еще впереди. Значительная часть территории России все еще стоит перед угрозой весеннего половодья из-за большого количества накопившегося снега... три четверти страны покрыты снегом, что увеличивает вероятность затоплений при его таянии... Еще вот великие сибирские реки начнут вскрываться — Обь, Лена, Енисей. Северо-запад Европейской России: Северная Двина и многие другие реки великие, Архангельск и так далее"
Грех тут не вспомнить эту мою запись - цитата из книжки Александра Петровича про нашу несчастную Расею.
Русские без прикрас-3
Продолжаем читать А.Никонова (начало в предыдущих постах).
"Неприхотливость и долготерпение, минимизация уровня потребностей ("лишь бы не было войны"), пренебрежение к окружающим и вместе с тем крайняя от них зависимость, готовность помочь и черная зависть, эмоциональная открытость и радушие, которые мгновенно могут смениться ненавистью - вот лишь неполный перечень качеств русского человека, доставшихся нам от наших несчастных предков. И в постиндустриальный XXI век, в информационную цивилизацию Россия с довольно значительной частью своих сограждан входит даже не с индустриальным, а с порой чисто крестьянским, патриархальным сознанием. И если мы хотим выжить в новом мире, нам нужно со всей тщательностью, буквально по капле выдавливать из себя русских. И становиться просто людьми.
...
...С распределением осадков русским тоже не повезло. Мало кто знает, например, что в районе Москвы выпадает осадков лишь чуть-чуть больше, чем на окраинах Сахары - 550 мм в год. Для сравнения: в Германии выпадает 1000 мм осадков, в Англии - 1500 мм, даже в африканском Тунисе то больше - 700 мм осадков! Москва до сих пор не пустыня только потому, что солнце здесь не так палит - испаряемость меньше...
Даже в Прибалтике и почвы лучше, и дождит больше. А ценральная Россия - страшная заколдованная зона, в которой бедность почв усугубляется недостатком влаги. И это еще не все! Другая особенность России состоит в том, что осадки выпадают здесь преимущественно во второй половине лета. В Московской области, например, до четверти всех осадков приходится на июль-август. Иными словами, незначительный сдвиг в системе осадков может привести к засухе весной и в июне (когда пробиваются всходы) с последующими ливнями осенью (когда нужно собирать урожай). Западной Европе в этом смысле повезло больше - там распределение осадков более равномерно в течение года...
... А что такое весенние половодья и осенние ливни в сочетании с глинистыми почвами? О-о, для обозначения этого есть специальный русский термин - "распутица". То есть отсутствие дорог - одна из родовых черт России. В V веке до н.э. персидский гонец царя Дария передвигался по Царской дороге со скоростью 380 км/сутки. Примерно с такой же скоростью скакали по своим великолепным дорогам и древнеримские гонцы. В России XVIII века с помощью зарубежных специалистов была создана почтовая служба. Так вот, русские почтовые курьеры передвигались по стране со скоростью 60-80 км/сутки. А что такое связь? Это цивилизация. Россия напоминала динозавра, у которого нервные сигналы шли по огромному телу медленно-медленно..." (2008)
Умные люди всегда всё знали. 16 лет назад была запись, день в день.
Метеорологи вчера "порадовали", сообщив, что всеми этими весенними наводнениями в Орске, Оренбурге и Курганской области сезон паводков в России не только не ограничится, а наоборот - только начнется!
"Вильфанд предупредил, что половодье на большей части России еще впереди. Значительная часть территории России все еще стоит перед угрозой весеннего половодья из-за большого количества накопившегося снега... три четверти страны покрыты снегом, что увеличивает вероятность затоплений при его таянии... Еще вот великие сибирские реки начнут вскрываться — Обь, Лена, Енисей. Северо-запад Европейской России: Северная Двина и многие другие реки великие, Архангельск и так далее"
Грех тут не вспомнить эту мою запись - цитата из книжки Александра Петровича про нашу несчастную Расею.
Русские без прикрас-3
Продолжаем читать А.Никонова (начало в предыдущих постах).
"Неприхотливость и долготерпение, минимизация уровня потребностей ("лишь бы не было войны"), пренебрежение к окружающим и вместе с тем крайняя от них зависимость, готовность помочь и черная зависть, эмоциональная открытость и радушие, которые мгновенно могут смениться ненавистью - вот лишь неполный перечень качеств русского человека, доставшихся нам от наших несчастных предков. И в постиндустриальный XXI век, в информационную цивилизацию Россия с довольно значительной частью своих сограждан входит даже не с индустриальным, а с порой чисто крестьянским, патриархальным сознанием. И если мы хотим выжить в новом мире, нам нужно со всей тщательностью, буквально по капле выдавливать из себя русских. И становиться просто людьми.
...
...С распределением осадков русским тоже не повезло. Мало кто знает, например, что в районе Москвы выпадает осадков лишь чуть-чуть больше, чем на окраинах Сахары - 550 мм в год. Для сравнения: в Германии выпадает 1000 мм осадков, в Англии - 1500 мм, даже в африканском Тунисе то больше - 700 мм осадков! Москва до сих пор не пустыня только потому, что солнце здесь не так палит - испаряемость меньше...
Даже в Прибалтике и почвы лучше, и дождит больше. А ценральная Россия - страшная заколдованная зона, в которой бедность почв усугубляется недостатком влаги. И это еще не все! Другая особенность России состоит в том, что осадки выпадают здесь преимущественно во второй половине лета. В Московской области, например, до четверти всех осадков приходится на июль-август. Иными словами, незначительный сдвиг в системе осадков может привести к засухе весной и в июне (когда пробиваются всходы) с последующими ливнями осенью (когда нужно собирать урожай). Западной Европе в этом смысле повезло больше - там распределение осадков более равномерно в течение года...
... А что такое весенние половодья и осенние ливни в сочетании с глинистыми почвами? О-о, для обозначения этого есть специальный русский термин - "распутица". То есть отсутствие дорог - одна из родовых черт России. В V веке до н.э. персидский гонец царя Дария передвигался по Царской дороге со скоростью 380 км/сутки. Примерно с такой же скоростью скакали по своим великолепным дорогам и древнеримские гонцы. В России XVIII века с помощью зарубежных специалистов была создана почтовая служба. Так вот, русские почтовые курьеры передвигались по стране со скоростью 60-80 км/сутки. А что такое связь? Это цивилизация. Россия напоминала динозавра, у которого нервные сигналы шли по огромному телу медленно-медленно..." (2008)
Умные люди всегда всё знали. 16 лет назад была запись, день в день.
Страшно думать о себе
Я все-таки решил перечитать и другие свои записи про книгу А.Никонова о русских (5 лет назад, как мы помним, наш Петрович сбежал от благодарных соотечественников в Турцию, где и живет на постоянке). Первое, что увидел - как я тогда, в 2008 году, наивно удивлялся - почему ж его книгу "История отмороженных" в России почти не обсуждают, и она нифига не стала событием общественной жизни, хотя посвящена, по идее, самой актуальной теме, какая только может быть для русских в России - самим же русским? Если в самой России русским про русских неинтересно - то где ж, блин, такое будет интересно?
Сейчас, 16 лет спустя, когда всё уже пошло окончательно вразнос - наивности, конечно, поубавилось. Более отчетливо проступило, что ничего ПОНИМАТЬ про себя наши люди не хотят и стали хотеть еще меньше. И объяснение на поверхности: всему виной огромный, просто грандиозный комплекс неполноценности, психология нации как лузера. Даже так называемые "патриоты" ничего не желают в принципе знать об особенностях России и местного населения - их "символ веры" состоит в упорном отрицании всех вообще особенностей. Они твердят, как заведенные, с ноткой истерики - "мы - такие же, как все", "у нас всё так же, как у всех", "наша страна точно такая же, как и везде", "никаких особенностей психологии у нас нет и не может быть", "мы будем делать всё точно так же, как и все, и у нас получится так же хорошо, как и у всех". Своеобразная мантра. Своего рода "мантра отречения", на самом деле - способ бегства. Почему? А все в глубине души уверены, что если признать - останется только, говоря словами Высоцкого: "Если правда оно, ну хотя бы на треть - остается одно: только лечь, помереть".
Но ок, освежим в памяти чеканные строки Никонова из его книги:
"О русских без прикрас
"Прочитал тут давеча книгу А.Никонова "История отмороженных" (М., 2008). Ну, доложу я вам!.. Удивляюсь, почему эта книга не стала событием и не обсуждается везде и всюду самым яростным образом! Видимо, это какой-то досадный сбой. Постараюсь его по мере сил исправить. Помещу-ка несколько отрывков - один другого забойнее.
Часть 6, Глава 1
"Что же такого есть в русском крестьянском быте, что сделало русских русскими - ленивыми, необязательными, безответственными раздолбаями? Касательно подробностей российского бытия я в свое время подробнейшим образом консультировался у одного и лучших специалистов в этой области - профессора исторического факультета МГУ Леонида Милова, который всю жизнь занимается крестьянским бытом.
...
- Россия очень холодная страна с плохими почвами, поэтому здесь живут именно такие люди, а не иные. В Европе сельскохозяйственный период десять месяцев, а в России пять... Разница - в два раза. В Европе не работают в поле только в декабре и в январе. В ноябре, например, можно сеять озимую пшеницу, об этом знали английские агрономы еще в XVIII веке. В феврале проводить другие работы. Так вот, если просчитать, то получится, что русский крестьянин имеет на пашенные работы, кроме обмолота зерна, 100 дней. И 30 дней уходит на сенокос. Что получается? А то, что он жилы рвет и еле управляется. Глава семьи из 4х человек (однотягловый крестьянин) успевает вспахать две с половиной десятины. В Европе - в 2 раза больше.
О том, что в России беспашенный период длится 7 месяцев, писали в государственных документах еще в XVIII веке. Понимали проблему... Средний урожай при тех орудиях труда был сам-три. То есть из одного зернышка вырастало три. Из 12 пудов - 36. Минус одно зерно из трех на семена, получается 24 пуда - чистый сбор с десятины. С 2,5 десятин - 60 пудов. Это на семью из 4х человек. А семья из четырех человек, учитывая, что дети и женщины едят меньше, равна 2,8 взрослого. При том, что годовая норма потребления - 24 пуда на человека. То есть нужно без малого 70 пудов. А есть только 60. Причем из них нужно вычесть часть для прокорма скота - овес лошади, подсыпка корове. И вместо 24, положенных по биологической норме, россиянин потереблял 12-15-16 пудов. 1500 ккал/в сутки вместо положенных организму 3000.
Я все-таки решил перечитать и другие свои записи про книгу А.Никонова о русских (5 лет назад, как мы помним, наш Петрович сбежал от благодарных соотечественников в Турцию, где и живет на постоянке). Первое, что увидел - как я тогда, в 2008 году, наивно удивлялся - почему ж его книгу "История отмороженных" в России почти не обсуждают, и она нифига не стала событием общественной жизни, хотя посвящена, по идее, самой актуальной теме, какая только может быть для русских в России - самим же русским? Если в самой России русским про русских неинтересно - то где ж, блин, такое будет интересно?
Сейчас, 16 лет спустя, когда всё уже пошло окончательно вразнос - наивности, конечно, поубавилось. Более отчетливо проступило, что ничего ПОНИМАТЬ про себя наши люди не хотят и стали хотеть еще меньше. И объяснение на поверхности: всему виной огромный, просто грандиозный комплекс неполноценности, психология нации как лузера. Даже так называемые "патриоты" ничего не желают в принципе знать об особенностях России и местного населения - их "символ веры" состоит в упорном отрицании всех вообще особенностей. Они твердят, как заведенные, с ноткой истерики - "мы - такие же, как все", "у нас всё так же, как у всех", "наша страна точно такая же, как и везде", "никаких особенностей психологии у нас нет и не может быть", "мы будем делать всё точно так же, как и все, и у нас получится так же хорошо, как и у всех". Своеобразная мантра. Своего рода "мантра отречения", на самом деле - способ бегства. Почему? А все в глубине души уверены, что если признать - останется только, говоря словами Высоцкого: "Если правда оно, ну хотя бы на треть - остается одно: только лечь, помереть".
Но ок, освежим в памяти чеканные строки Никонова из его книги:
"О русских без прикрас
"Прочитал тут давеча книгу А.Никонова "История отмороженных" (М., 2008). Ну, доложу я вам!.. Удивляюсь, почему эта книга не стала событием и не обсуждается везде и всюду самым яростным образом! Видимо, это какой-то досадный сбой. Постараюсь его по мере сил исправить. Помещу-ка несколько отрывков - один другого забойнее.
Часть 6, Глава 1
"Что же такого есть в русском крестьянском быте, что сделало русских русскими - ленивыми, необязательными, безответственными раздолбаями? Касательно подробностей российского бытия я в свое время подробнейшим образом консультировался у одного и лучших специалистов в этой области - профессора исторического факультета МГУ Леонида Милова, который всю жизнь занимается крестьянским бытом.
...
- Россия очень холодная страна с плохими почвами, поэтому здесь живут именно такие люди, а не иные. В Европе сельскохозяйственный период десять месяцев, а в России пять... Разница - в два раза. В Европе не работают в поле только в декабре и в январе. В ноябре, например, можно сеять озимую пшеницу, об этом знали английские агрономы еще в XVIII веке. В феврале проводить другие работы. Так вот, если просчитать, то получится, что русский крестьянин имеет на пашенные работы, кроме обмолота зерна, 100 дней. И 30 дней уходит на сенокос. Что получается? А то, что он жилы рвет и еле управляется. Глава семьи из 4х человек (однотягловый крестьянин) успевает вспахать две с половиной десятины. В Европе - в 2 раза больше.
О том, что в России беспашенный период длится 7 месяцев, писали в государственных документах еще в XVIII веке. Понимали проблему... Средний урожай при тех орудиях труда был сам-три. То есть из одного зернышка вырастало три. Из 12 пудов - 36. Минус одно зерно из трех на семена, получается 24 пуда - чистый сбор с десятины. С 2,5 десятин - 60 пудов. Это на семью из 4х человек. А семья из четырех человек, учитывая, что дети и женщины едят меньше, равна 2,8 взрослого. При том, что годовая норма потребления - 24 пуда на человека. То есть нужно без малого 70 пудов. А есть только 60. Причем из них нужно вычесть часть для прокорма скота - овес лошади, подсыпка корове. И вместо 24, положенных по биологической норме, россиянин потереблял 12-15-16 пудов. 1500 ккал/в сутки вместо положенных организму 3000.
Вот вам средняя Россия - страна, где хлеба всегда не хватало. Где жизнь была всегда на пределе возможности. Вечная борьба, вечный страх голода. И при этом страшная работа на износ с привлечением женщин, детей, стариков... А можно ли расширить пашню? Можно, если работать кое-как, на авось. Так и работали. Если в Англии пашут 4-6 раз, доводя землю до "пуховости", то в России до сих пор скверная обработка земли. Хотя изменилась техника - в Европе трактора и в России трактора - но соотношение пахотного времени осталось тем же и результат тот же: в Европе вот такусенького комочка на пашне не найдешь, а в России вот такие булыжники на поле валяются. ..
Вы видели фильм "Председатель"? Помните там душераздирающую сцену, когда бабы поднимают корову на веревках, чтобы она, обессилев, не упала? Это типичная для России картина. К весне коровы и лошади еле стояли. Казалось бы - огромные просторы, поля, перелески, луга. А у крестьянина дефицит сена. Почему? Потому что когда трава полна витаминов, ее только заготавливать и заготавливтаь - у крестьянина нет времени на это. Сенокос по старому стилю начинался с 29 июня и длился до конца июля. А с августа (а иногда и с 20 июля!) уже надо было торопиться жать поспевшую рожь.
Поэтому, несмотря на то что в период сенокоса вся деревня от мала до велика выезжала на косьбу и крестьяне просто жили в полях табором, при тогдашней технике косьбы крестьянин за 30 дней все равно накашивал сена недостаточно. А стойловый период в России от 180 до 212 суток - 7 месяцев... Нужно было заготовить сена по нормам XVIII века примерно 620 пудов. А крестьянин вместе с семьей мог в лучшем случае накосить 300. И так было всегда.
Какой же выход? Скоту давали солому, которая малокалорийна и напрочь лишена витаминов. Но и соломы не хватало! Свиней и коров кормили лошадиным навозом, осыпая его отрубями. Вечной головной болью председателей колхозов и русских помещиков была хроническая бескормица крестьянского скота. Скотина к весне буквально падала, ее подвешивали. И навозу от такой скотины было мало, не говоря уж о молоке. В некоторых губерниях коров держали не для молока, которого они практически не давали, а исключительно из-за навоза. Которого тоже было мало по понятным причинам. Навоз накапливали годами!
Русский скот был чрезвычайно низкого качества. А все попытки помещиков и просвещенных людей из правительства ввезти в Россию хорошие породы из Европы заканчивались одинаково - западные породы быстро вырождались и становились практически неотличимыми от худой русской скотины.
По всем законам при трехпольном севообороте земля каждые три года должна удобряться. А в реальной практике крестьяне удобряли землю примерно раз в 9 лет. Даже поговорка такая была: "добрая земля навоз 9 лет помнит". А были места в России - даже в начале XX века - где удобряли землю раз в 12, 15, 18 лет... О какой урожайности может идти речь?
Но если вы вдруг подумали: "Зато наши крестьяне 7 месяцев в году отдыхали! На печи зимой лежали", то глубоко ошиблись. Зимой работы тоже было невпроворот. Вот пример. Из-за перманентной нищеты русский крестьянин, в отличие от европейского, в сапогах не ходил. Для того чтобы обуть всю семью - 4 человека - в сапоги, крестьянин должен был продать три четверти своего зерна. Это было нереально. Сапоги были просто недоступны. Россия ходила в лаптях. В год крестьянин вынашивал от 50 до 60 пар лаптей. Делали лапти, естественно, зимой, летом некогда было...
- Летом русский крестьянин вставал в третьем-четвертом часу утра, шел на скотный двор - задавать корм, убирать навоз - а потом до обеда работал в поле. После обеда был часовой-полуторачасовой сон. Спать мужики ложились в одиннадцатом часу. Женщины немного позже, поскольку сидели за рукоделием. Зимой режим был практически тот же, с тем только исключением, что ложились спать на час раньше - в десять.
Ну скажите, можно так жить?
Вы видели фильм "Председатель"? Помните там душераздирающую сцену, когда бабы поднимают корову на веревках, чтобы она, обессилев, не упала? Это типичная для России картина. К весне коровы и лошади еле стояли. Казалось бы - огромные просторы, поля, перелески, луга. А у крестьянина дефицит сена. Почему? Потому что когда трава полна витаминов, ее только заготавливать и заготавливтаь - у крестьянина нет времени на это. Сенокос по старому стилю начинался с 29 июня и длился до конца июля. А с августа (а иногда и с 20 июля!) уже надо было торопиться жать поспевшую рожь.
Поэтому, несмотря на то что в период сенокоса вся деревня от мала до велика выезжала на косьбу и крестьяне просто жили в полях табором, при тогдашней технике косьбы крестьянин за 30 дней все равно накашивал сена недостаточно. А стойловый период в России от 180 до 212 суток - 7 месяцев... Нужно было заготовить сена по нормам XVIII века примерно 620 пудов. А крестьянин вместе с семьей мог в лучшем случае накосить 300. И так было всегда.
Какой же выход? Скоту давали солому, которая малокалорийна и напрочь лишена витаминов. Но и соломы не хватало! Свиней и коров кормили лошадиным навозом, осыпая его отрубями. Вечной головной болью председателей колхозов и русских помещиков была хроническая бескормица крестьянского скота. Скотина к весне буквально падала, ее подвешивали. И навозу от такой скотины было мало, не говоря уж о молоке. В некоторых губерниях коров держали не для молока, которого они практически не давали, а исключительно из-за навоза. Которого тоже было мало по понятным причинам. Навоз накапливали годами!
Русский скот был чрезвычайно низкого качества. А все попытки помещиков и просвещенных людей из правительства ввезти в Россию хорошие породы из Европы заканчивались одинаково - западные породы быстро вырождались и становились практически неотличимыми от худой русской скотины.
По всем законам при трехпольном севообороте земля каждые три года должна удобряться. А в реальной практике крестьяне удобряли землю примерно раз в 9 лет. Даже поговорка такая была: "добрая земля навоз 9 лет помнит". А были места в России - даже в начале XX века - где удобряли землю раз в 12, 15, 18 лет... О какой урожайности может идти речь?
Но если вы вдруг подумали: "Зато наши крестьяне 7 месяцев в году отдыхали! На печи зимой лежали", то глубоко ошиблись. Зимой работы тоже было невпроворот. Вот пример. Из-за перманентной нищеты русский крестьянин, в отличие от европейского, в сапогах не ходил. Для того чтобы обуть всю семью - 4 человека - в сапоги, крестьянин должен был продать три четверти своего зерна. Это было нереально. Сапоги были просто недоступны. Россия ходила в лаптях. В год крестьянин вынашивал от 50 до 60 пар лаптей. Делали лапти, естественно, зимой, летом некогда было...
- Летом русский крестьянин вставал в третьем-четвертом часу утра, шел на скотный двор - задавать корм, убирать навоз - а потом до обеда работал в поле. После обеда был часовой-полуторачасовой сон. Спать мужики ложились в одиннадцатом часу. Женщины немного позже, поскольку сидели за рукоделием. Зимой режим был практически тот же, с тем только исключением, что ложились спать на час раньше - в десять.
Ну скажите, можно так жить?
Жизнь русского крестьянина не сильно отличалась от жизни первобытного неолитического дикаря. Разве что в худшую сторону... Что представляла собой русская изба, например? Низкое однокомнатное сооружение, крытое соломой. Про отсутствие потолка мы уже сказали. Пол зачастую был земляным. Входная дверь - редко выше метра, а иногда встречались двери и по пол-метра! Типичная русская изба до XIX века топилась по-черному. Окон в этом странном сооружении не было. Дым выходил в так называемые волоковые оконца размером с пол-бревна. В одной "комнате" спали вповалку на лавках и полатях 8-10 человек. Здесь же находилась скотина - куры, свиньи, телята...
Крестьяне топили печь с утра. К трем-четырем часам дня она сильно нагревалась, и весь вечер стоялa дикая жара. Порой среди ночи, спасаясь от невыносимой духоты, мужики выскакивали на мороз с грудью нараспашку - охолонуть. Отсюда, кстати, и многочисленные болезни, простуды со смертельным исходом. Зато под утро изба выстывала настолько, что у спящих примерзали бороды к полатям. А поскольку изба топилась по-черному, везде висела черная бахрома из сажи.
А запах!...
Когда Петр I начинал свои реформы, в России было 6% НЕкрестьянского населения. Только шесть! Потому что живущее впроголодь крестьянство большее количество иждивенцев прокормить при здешнем климате просто не могло. И из этих шести процентов формировалось монашество, дворянство, армия, чиновничество, наука... Удивительно неэффективная страна!" (2008)
Ну, думаю, для затравки хватит.
Крестьяне топили печь с утра. К трем-четырем часам дня она сильно нагревалась, и весь вечер стоялa дикая жара. Порой среди ночи, спасаясь от невыносимой духоты, мужики выскакивали на мороз с грудью нараспашку - охолонуть. Отсюда, кстати, и многочисленные болезни, простуды со смертельным исходом. Зато под утро изба выстывала настолько, что у спящих примерзали бороды к полатям. А поскольку изба топилась по-черному, везде висела черная бахрома из сажи.
А запах!...
Когда Петр I начинал свои реформы, в России было 6% НЕкрестьянского населения. Только шесть! Потому что живущее впроголодь крестьянство большее количество иждивенцев прокормить при здешнем климате просто не могло. И из этих шести процентов формировалось монашество, дворянство, армия, чиновничество, наука... Удивительно неэффективная страна!" (2008)
Ну, думаю, для затравки хватит.
Фактчекинг как религия
"Он имел нахальство рассказывать в моем присутствии о жителях планеты Борелии из звездного роя в Орионе; он говорил, что живут там чудовища величиною с гору, называемые Медлитами за неслыханную медлительность их жизненных процессов, вызванную низкой температурой и оледенелостью планеты.
– Представьте себе, – говорил он, – что когда в Египте царствовал Аменготеп Четвертый из Фиванской династии, на Борелии встретились два Медлита. Один из них спросил: «Что нового?» После этого были сооружены Пирамиды, Александр Македонский покорил Азию и дошел до Тихого океана; Греция была покорена Римом; образовалась Римская империя германского народа; шли крестовые походы; ислам боролся с христианством; кипели войны Алой и Белой Розы, Тридцатилетняя война, Столетняя война… а другой Медлит все еще не отвечал, и только когда немцы победили Францию под Седаном, борелианское чудовище ответило: «Ничего нового…» Так невероятно, неслыханно медленно протекает жизнь этих поразительных созданий; я могу сказать это спокойно, ибо сам их видел и исследовал.
Тут терпение у меня иссякло.
– То, что вы рассказали, – холодно произнес я, – это низкая ложь.
Став центром всеобщего внимания, я объяснил:
– Александр Великий никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, вернулся с пути в 325 году до нашей эры.
Раздались рукоплескания, и с этой минуты обманщик был окружен всеобщим презрением".
(Ст. Лем, "Звездные дневники Ийона Тихого", Путешествие 26е)
"Он имел нахальство рассказывать в моем присутствии о жителях планеты Борелии из звездного роя в Орионе; он говорил, что живут там чудовища величиною с гору, называемые Медлитами за неслыханную медлительность их жизненных процессов, вызванную низкой температурой и оледенелостью планеты.
– Представьте себе, – говорил он, – что когда в Египте царствовал Аменготеп Четвертый из Фиванской династии, на Борелии встретились два Медлита. Один из них спросил: «Что нового?» После этого были сооружены Пирамиды, Александр Македонский покорил Азию и дошел до Тихого океана; Греция была покорена Римом; образовалась Римская империя германского народа; шли крестовые походы; ислам боролся с христианством; кипели войны Алой и Белой Розы, Тридцатилетняя война, Столетняя война… а другой Медлит все еще не отвечал, и только когда немцы победили Францию под Седаном, борелианское чудовище ответило: «Ничего нового…» Так невероятно, неслыханно медленно протекает жизнь этих поразительных созданий; я могу сказать это спокойно, ибо сам их видел и исследовал.
Тут терпение у меня иссякло.
– То, что вы рассказали, – холодно произнес я, – это низкая ложь.
Став центром всеобщего внимания, я объяснил:
– Александр Великий никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, вернулся с пути в 325 году до нашей эры.
Раздались рукоплескания, и с этой минуты обманщик был окружен всеобщим презрением".
(Ст. Лем, "Звездные дневники Ийона Тихого", Путешествие 26е)
Вопрос к залу
Интересно, бывает ли так, чтоб шатающийся зуб (пальцем можно пошатать) - потом бы "врос" обратно? Или это уже необратимо, и только выдирать, пока сам не выпал?
Вопрос, видимо, больше к мужчинам. Всем же, наверно, так или иначе прилетало в челюсть, так, что зуб начинал шататься? Интересна его дальнейшая судьба.
Интересно, бывает ли так, чтоб шатающийся зуб (пальцем можно пошатать) - потом бы "врос" обратно? Или это уже необратимо, и только выдирать, пока сам не выпал?
Вопрос, видимо, больше к мужчинам. Всем же, наверно, так или иначе прилетало в челюсть, так, что зуб начинал шататься? Интересна его дальнейшая судьба.
Внезапно пропала
Пишут, что куда-то пропала юзерша Корпускула, одна из гранд-дам еще старого ЖЖ. Я ее в последнее время читал в Телеграме.
А тут услышал разговоры, сунулся - а и правда! Нету. Сам ее канал то ли снесен, то ли как-то очень плотно стал "для друзей". И вроде не было никаких объявлений. Вроде еще недавно был канал - и нету. Люди говорят, что уже с месяц нет, и никаких следов.
Хотя, как я понял из ее же постов, она женщина вполне реальная, никогда особо не скрывалась, живет одна в Питере. Или жила?
Блин, что-то я беспокоюсь. Она открыто относилась ко всему происходящему в РФ как любой нормальный человек, но прокламаций не писала. Не могли же ее арестовать??
Пишут, что куда-то пропала юзерша Корпускула, одна из гранд-дам еще старого ЖЖ. Я ее в последнее время читал в Телеграме.
А тут услышал разговоры, сунулся - а и правда! Нету. Сам ее канал то ли снесен, то ли как-то очень плотно стал "для друзей". И вроде не было никаких объявлений. Вроде еще недавно был канал - и нету. Люди говорят, что уже с месяц нет, и никаких следов.
Хотя, как я понял из ее же постов, она женщина вполне реальная, никогда особо не скрывалась, живет одна в Питере. Или жила?
Блин, что-то я беспокоюсь. Она открыто относилась ко всему происходящему в РФ как любой нормальный человек, но прокламаций не писала. Не могли же ее арестовать??
Залоговые аукционы на простом примере
Поскольку скандал вокруг "залоговых аукционов", проводившихся в 1995 (!) году, вдруг гением Марии Певчих вспыхнул с новой силой "как будто это было вчера", захватывая все новые круги ничего не понимающих, но все равно крайне возмущенных граждан - поясню, как было дело.
Давайте разберем по шагам на упрощенном примере.
Смотрите. Допустим, я хочу получить в кредит 100 рублей. 100 рублей мне никто просто так не даст, поэтому я готов дать в залог свою книгу - "Страну утраченной эмпатии". Ценный экземпляр, с моим авторским автографом.
Тут появляетесь вы: широкая душа, вы готовы взять в залог мою книгу и дать мне 100 р. взаймы, только есть маленькая трудность - 100 рублей у вас под рукой нет. Т.е. дать мне в долг вы согласны, но вам, к сожалению, нечем.
Не беда! Зато сто рублей есть... у меня! И я готов одолжить их вам, причем, заметьте, безо всякого залога! Вы с радостью берете эти 100 р. у меня взаймы, допустим, на год... и тут же одалживаете их мне же. Но - под залог моего супербестселлера.
Проходит год (срок залога). Я вам говорю: да ладно, не буду я вам свой долг возвращать. 100 рублей дороже. Вы говорите "ок, но тогда я заберу вашу книжку навсегда, как залог". Я отвечаю: "ну и ладно, черт с ней. Забирайте!"
В этом месте "честные граждане" (видимо, зря протиравшие штаны в школе) начинают вопить: ага! Обман! Все было подстроено! Они отдают друг другу одни и те же деньги! Мошенники!!
Но это ведь не конец всего процесса. Я не стал отдавать вам свои же деньги, вы мне их "простили", забрали "в качестве компенсации" мою книжку, НО: у нас же в этой схеме на самом деле ДВЕ сделки: а первая- залоговая, а вторая - просто займ! Это ведь в реальности никак не связанные сделки.
Поэтому то, что вы забрали залог, никак не освобождает вас от необходимости вернуть мне долг! Поэтому вам придется все ж вернуть мне 100 рублей. Откуда уж вы их возьмете - ваше дело. Ваш общий расход, таким образом, по всему делу - 100 ВАШИХ рублей. Ваш барыш - книга. Как-то вот так.
Вопрос - есть ли в этой, согласен, странноватой схеме, с включением малость абсурдного на вид займа, какое-то "незаконное обогащение"? Очевидно, что нет. Все в пределах правил. Я здесь - в роли государства, вы - в роли Потанина (Алекперова, Абрамовича, Ходорковского или еще кого-то из "банду Ельцина - под суд!"), моя книга - в роли, допустим, "Норильского Никеля".
А что всё это на самом деле означало - расскажу чуть позже.
Поскольку скандал вокруг "залоговых аукционов", проводившихся в 1995 (!) году, вдруг гением Марии Певчих вспыхнул с новой силой "как будто это было вчера", захватывая все новые круги ничего не понимающих, но все равно крайне возмущенных граждан - поясню, как было дело.
Давайте разберем по шагам на упрощенном примере.
Смотрите. Допустим, я хочу получить в кредит 100 рублей. 100 рублей мне никто просто так не даст, поэтому я готов дать в залог свою книгу - "Страну утраченной эмпатии". Ценный экземпляр, с моим авторским автографом.
Тут появляетесь вы: широкая душа, вы готовы взять в залог мою книгу и дать мне 100 р. взаймы, только есть маленькая трудность - 100 рублей у вас под рукой нет. Т.е. дать мне в долг вы согласны, но вам, к сожалению, нечем.
Не беда! Зато сто рублей есть... у меня! И я готов одолжить их вам, причем, заметьте, безо всякого залога! Вы с радостью берете эти 100 р. у меня взаймы, допустим, на год... и тут же одалживаете их мне же. Но - под залог моего супербестселлера.
Проходит год (срок залога). Я вам говорю: да ладно, не буду я вам свой долг возвращать. 100 рублей дороже. Вы говорите "ок, но тогда я заберу вашу книжку навсегда, как залог". Я отвечаю: "ну и ладно, черт с ней. Забирайте!"
В этом месте "честные граждане" (видимо, зря протиравшие штаны в школе) начинают вопить: ага! Обман! Все было подстроено! Они отдают друг другу одни и те же деньги! Мошенники!!
Но это ведь не конец всего процесса. Я не стал отдавать вам свои же деньги, вы мне их "простили", забрали "в качестве компенсации" мою книжку, НО: у нас же в этой схеме на самом деле ДВЕ сделки: а первая- залоговая, а вторая - просто займ! Это ведь в реальности никак не связанные сделки.
Поэтому то, что вы забрали залог, никак не освобождает вас от необходимости вернуть мне долг! Поэтому вам придется все ж вернуть мне 100 рублей. Откуда уж вы их возьмете - ваше дело. Ваш общий расход, таким образом, по всему делу - 100 ВАШИХ рублей. Ваш барыш - книга. Как-то вот так.
Вопрос - есть ли в этой, согласен, странноватой схеме, с включением малость абсурдного на вид займа, какое-то "незаконное обогащение"? Очевидно, что нет. Все в пределах правил. Я здесь - в роли государства, вы - в роли Потанина (Алекперова, Абрамовича, Ходорковского или еще кого-то из "банду Ельцина - под суд!"), моя книга - в роли, допустим, "Норильского Никеля".
А что всё это на самом деле означало - расскажу чуть позже.
Улетели птички
«Моя бывшая жена уже давно пущеница и еретичка. Моя дочь Пелагия — пущеница и еретичка. Мой сын Арсений — блудный сын и еретик, лишен наследства. Мой сын Пантелеимон — блудный сын и еретик, лишен наследства».
Эти громокипящие строки сейчас бродят по сети, их ради прикола цитируют все кому не лень, часто без подписи – чтобы создать побольше интриги. Не буду слишком нагнетать, сразу признаюсь. Автор – Герман Стерлигов, наш мракобесный фермер. Это он так написал что-то вроде анафемы своей семье – бывшей, надо понимать, жене, дочери и двум сыновьям. И все эти его витиеватые обзывательства означают, что он их лишает наследства и, наверно, не будет их больше кормить своей (жуткой на вкус, я пробовал) квашеной капустой и не будет им давать свой хлеб грубого (очень грубого) помола, а также перестанет пускать в свою избу.
Один он не останется – с ним еще два сына, верных (пока) вере предков. Всего, стало быть, у него было 5. Пишут, что сыновья Арсений и Пантелеймон вызвали его особую ярость тем, что… сбрили бороды. На мой взгляд, их можно понять: вполне юношам таскаться в бороде, которая колется, везде лезет, пища в ней застревает, летом в ней жарко… Брррр!
Я решил написать об этом фрике, поскольку вспомнил, что знаком с его женой! Было это лет 10 назад, на каком-то ток-шоу, кажется, на радио. Меня пригласили поучаствовать, а там оказалась и жена Стерлигова, Алёна, тоже в числе участниц. И я тогда обратил внимание, что как-то она не совпадала с моим представлением о забитой бабе деревенского свихнувшегося изувера, чья функция только одна – притаскивать в подоле одного отпрыска за другим.
Нет, одета она была вполне соответствующе – вся в черном, в плотном черном платке по брови, похожая на мусульманку (представления «верующих православных» о женщинах странным образом соответствуют традиционному исламу в этой части). Однако забитости не было и следа: вела она себя довольно живо, спорила, причем пыталась отстаивать какие-то чуть ли не феминистские взгляды. После эфира я с ней еще пообщался в кулуарах – и опять поразила ее малость показная независимость, мол, нет, я тут не от мужа, я сама от себя! Я, помню, тогда еще подумал, что с таким характером она при своем сумасшедшем долго не удержится, да и вообще странно, что этот брак столько просуществовал, и даже 5 детей удалось настругать!
Но вот, значит, все-таки свершилось – улетели птички на свободу. Ну, лучше поздно, чем никогда.
Поглядел диковинное слово «пущеница». Раньше никогда не встречал, но оно, пожалуй, красивое. Значит оно что-то вроде «разведенная женщина», а ближайший знакомый аналог – «распущенная», словом, корень понятен. Что ж, и от Стерлигова бывает польза. Хотя я в нем полностью разочаровался еще тогда, когда попробовал (жутко дорогие) продукты его натурального хозяйства из магазинчика его на Тверской– хлеб, квашеную капусту и прочее – и убедился, что эту гадость есть в принципе невозможно.
«Моя бывшая жена уже давно пущеница и еретичка. Моя дочь Пелагия — пущеница и еретичка. Мой сын Арсений — блудный сын и еретик, лишен наследства. Мой сын Пантелеимон — блудный сын и еретик, лишен наследства».
Эти громокипящие строки сейчас бродят по сети, их ради прикола цитируют все кому не лень, часто без подписи – чтобы создать побольше интриги. Не буду слишком нагнетать, сразу признаюсь. Автор – Герман Стерлигов, наш мракобесный фермер. Это он так написал что-то вроде анафемы своей семье – бывшей, надо понимать, жене, дочери и двум сыновьям. И все эти его витиеватые обзывательства означают, что он их лишает наследства и, наверно, не будет их больше кормить своей (жуткой на вкус, я пробовал) квашеной капустой и не будет им давать свой хлеб грубого (очень грубого) помола, а также перестанет пускать в свою избу.
Один он не останется – с ним еще два сына, верных (пока) вере предков. Всего, стало быть, у него было 5. Пишут, что сыновья Арсений и Пантелеймон вызвали его особую ярость тем, что… сбрили бороды. На мой взгляд, их можно понять: вполне юношам таскаться в бороде, которая колется, везде лезет, пища в ней застревает, летом в ней жарко… Брррр!
Я решил написать об этом фрике, поскольку вспомнил, что знаком с его женой! Было это лет 10 назад, на каком-то ток-шоу, кажется, на радио. Меня пригласили поучаствовать, а там оказалась и жена Стерлигова, Алёна, тоже в числе участниц. И я тогда обратил внимание, что как-то она не совпадала с моим представлением о забитой бабе деревенского свихнувшегося изувера, чья функция только одна – притаскивать в подоле одного отпрыска за другим.
Нет, одета она была вполне соответствующе – вся в черном, в плотном черном платке по брови, похожая на мусульманку (представления «верующих православных» о женщинах странным образом соответствуют традиционному исламу в этой части). Однако забитости не было и следа: вела она себя довольно живо, спорила, причем пыталась отстаивать какие-то чуть ли не феминистские взгляды. После эфира я с ней еще пообщался в кулуарах – и опять поразила ее малость показная независимость, мол, нет, я тут не от мужа, я сама от себя! Я, помню, тогда еще подумал, что с таким характером она при своем сумасшедшем долго не удержится, да и вообще странно, что этот брак столько просуществовал, и даже 5 детей удалось настругать!
Но вот, значит, все-таки свершилось – улетели птички на свободу. Ну, лучше поздно, чем никогда.
Поглядел диковинное слово «пущеница». Раньше никогда не встречал, но оно, пожалуй, красивое. Значит оно что-то вроде «разведенная женщина», а ближайший знакомый аналог – «распущенная», словом, корень понятен. Что ж, и от Стерлигова бывает польза. Хотя я в нем полностью разочаровался еще тогда, когда попробовал (жутко дорогие) продукты его натурального хозяйства из магазинчика его на Тверской– хлеб, квашеную капусту и прочее – и убедился, что эту гадость есть в принципе невозможно.
Интересная теория. Немцы, значит, все эти самострелы с "зеленой энергетикой" производят только потому, что готовятся стать потерпевшими в ядерной войне?
Финальный вопрос - а столько мигрантов им тогда зачем?
Финальный вопрос - а столько мигрантов им тогда зачем?
Forwarded from Георгий Обломов
#Новости
Углеродный след Германии в 2023 году упал до рекордной величины и сравнялся с 1950 годом. Деиндустриализация - дело такое.
Об истинном облике грядущего зеленого будущего очень интересно писал Богемик.
Многие считают, что зеленые меры, предпринимаемые правительством ФРГ - блажь или религиозный фанатизм. Увы, это не так. За последние 20 лет мы увидели: свертывание ядерной промышленности ФРГ, переход с импортного природного газа на родной уголь, меры против использования пищевых продуктов и культур в производстве биотоплива. На первый взгляд, это кажется полным безумием и самострелом. Однако это не так. Я могу быть не прав, но я довольно хорошо знаю немцев. Я очень много с ними общался, много проводил времени в Германии, а мой отец прекрасно знал немецкий язык. Поэтому позволю себе сделать из вышеприведённых фактов некие выводы.
Как мне кажется, вся "зелёная политика" ФРГ сводится к подготовке к мировой войне в границах одного государства. Германия - очень густонаселенная страна, а попадание боеголовки в ядерный реактор вызовет радиационное заражение много хуже, чем от ядерной бомбы. В случае мировой войны, придется опираться на собственные силы в вопросе прокорма и обогрева населения. Поэтому зеленые старательно не замечают ускоряющийся переход с экологически чистого природного газа на "грязный" уголь. Поэтому немецкое правительство принимает все усилия для постепенного запрета использования продуктов потенциально пригодных в пищу в качестве биомассы.
Что бы кто не говорил, немцы прекрасно помнят "брюквенную зиму" 1916-1917 года и радость от нахождения целого куска обоев на животном клее.
У ФРГ маленькая армия, ядерного оружия у них тоже нет. Шансы принять участие в мировой войне как независимый актор стремятся к нулю. Поэтому они с немецкой педантичностью готовятся к армагеддону и делают все возможное для сокращения ущерба в случае ядерной бомбардировки.
Немецкая зеленая партия официально называется "Союз 90/зелёные". Учитывая вышеприведенную информацию, вполне возможно, что цифра 90 в названии партии - это намек на один из самых опасных изотопов, образующихся в ходе деления урана - Стронций-90.
Возможно я не прав и все вышеприведенные выводы ложные. Мне бы очень этого хотелось
Углеродный след Германии в 2023 году упал до рекордной величины и сравнялся с 1950 годом. Деиндустриализация - дело такое.
Об истинном облике грядущего зеленого будущего очень интересно писал Богемик.
Многие считают, что зеленые меры, предпринимаемые правительством ФРГ - блажь или религиозный фанатизм. Увы, это не так. За последние 20 лет мы увидели: свертывание ядерной промышленности ФРГ, переход с импортного природного газа на родной уголь, меры против использования пищевых продуктов и культур в производстве биотоплива. На первый взгляд, это кажется полным безумием и самострелом. Однако это не так. Я могу быть не прав, но я довольно хорошо знаю немцев. Я очень много с ними общался, много проводил времени в Германии, а мой отец прекрасно знал немецкий язык. Поэтому позволю себе сделать из вышеприведённых фактов некие выводы.
Как мне кажется, вся "зелёная политика" ФРГ сводится к подготовке к мировой войне в границах одного государства. Германия - очень густонаселенная страна, а попадание боеголовки в ядерный реактор вызовет радиационное заражение много хуже, чем от ядерной бомбы. В случае мировой войны, придется опираться на собственные силы в вопросе прокорма и обогрева населения. Поэтому зеленые старательно не замечают ускоряющийся переход с экологически чистого природного газа на "грязный" уголь. Поэтому немецкое правительство принимает все усилия для постепенного запрета использования продуктов потенциально пригодных в пищу в качестве биомассы.
Что бы кто не говорил, немцы прекрасно помнят "брюквенную зиму" 1916-1917 года и радость от нахождения целого куска обоев на животном клее.
У ФРГ маленькая армия, ядерного оружия у них тоже нет. Шансы принять участие в мировой войне как независимый актор стремятся к нулю. Поэтому они с немецкой педантичностью готовятся к армагеддону и делают все возможное для сокращения ущерба в случае ядерной бомбардировки.
Немецкая зеленая партия официально называется "Союз 90/зелёные". Учитывая вышеприведенную информацию, вполне возможно, что цифра 90 в названии партии - это намек на один из самых опасных изотопов, образующихся в ходе деления урана - Стронций-90.
Возможно я не прав и все вышеприведенные выводы ложные. Мне бы очень этого хотелось
Reuters
Germany's 2023 CO2 emissions fall to lowest in 70 years but drop not yet sustainable - study
Germany's carbon dioxide emissions in 2023 fell to their lowest since the 1950s due to less coal-fired power and reduced output by energy-intensive industries, but the decline is unsustainable without climate policy changes, a study said on Thursday.
ТАЙМКОДЫ БОЛЬШОГО СТРИМА
ТАЙМКОДЫ
0:05 Начало. Причины пропуска психострима
1:11 Отношение к 90-м. Рассуждаем, о чем безопасно. Направляющая роль 90-х
10:55 Представление. КНИГА
13:57 Возможность пригожинского похода на Москву. Внутреннее устройство Минобороны. Слухи из Минобороны. О Тимуре Иванове и аресте
25:17 Каждый четвёртый осужденный за убийство — старше 50; страшно ли это
28:58 Жив ли Пригожин. Версия Соловья
33:18 Решение вопроса с подачей воды в Крым. За чей счёт? Помощь Китая и Siemens в подаче электроэнергии. Ретроспектива водной проблемы в Крыму. Захват Крымского канала и осушение Каховского водохранилища. Что дальше
51:47 Эмпатия у сотрудников ФБК
54:08 Выставка подбитой военной техники. Взгляд с двух сторон
1:00:12 Возможность аварии на Запорожской АЭС
1:03:01 Рекомендация: «Поедем с тобой в Макао»
1:03:20 Рекомендация: сериал «Рипли»
1:04:26 «Парагвайский вариант» для Украины и России
1:10:29 Ругань Галковского. Подписка на Бусти
1:12:10 Конфликт Нестеренко и Каганова
1:14:29 Сильно ли топят в квартире
1:15:46 Сопротивление при Гитлере. Почему немцы так полюбили фашизм
1:25:24 Регулируемые отопительные батареи. Капремонт в Москве - страшная лотерея
1:28:48 Нападёт ли РФ на Европу?
1:30:20 Построение «совка 2.0» и крах. Пост в телеграме
1:37:18 Тезис Переслегина о становлении русской цивилизации. Кто такой "философ Переслегин"
1:41:10 Роман Михайлов «Сказка для старых». Феномен падения качества у творцов - Михаил Щербаков, Роман Михайлов
1:45:04 Эпитеты ко мне от Галковского
1:47:07 Все люди одинаковые и одинаково разные
1:49:09 Конец. 29 апреля — Психострим!
ТАЙМКОДЫ
0:05 Начало. Причины пропуска психострима
1:11 Отношение к 90-м. Рассуждаем, о чем безопасно. Направляющая роль 90-х
10:55 Представление. КНИГА
13:57 Возможность пригожинского похода на Москву. Внутреннее устройство Минобороны. Слухи из Минобороны. О Тимуре Иванове и аресте
25:17 Каждый четвёртый осужденный за убийство — старше 50; страшно ли это
28:58 Жив ли Пригожин. Версия Соловья
33:18 Решение вопроса с подачей воды в Крым. За чей счёт? Помощь Китая и Siemens в подаче электроэнергии. Ретроспектива водной проблемы в Крыму. Захват Крымского канала и осушение Каховского водохранилища. Что дальше
51:47 Эмпатия у сотрудников ФБК
54:08 Выставка подбитой военной техники. Взгляд с двух сторон
1:00:12 Возможность аварии на Запорожской АЭС
1:03:01 Рекомендация: «Поедем с тобой в Макао»
1:03:20 Рекомендация: сериал «Рипли»
1:04:26 «Парагвайский вариант» для Украины и России
1:10:29 Ругань Галковского. Подписка на Бусти
1:12:10 Конфликт Нестеренко и Каганова
1:14:29 Сильно ли топят в квартире
1:15:46 Сопротивление при Гитлере. Почему немцы так полюбили фашизм
1:25:24 Регулируемые отопительные батареи. Капремонт в Москве - страшная лотерея
1:28:48 Нападёт ли РФ на Европу?
1:30:20 Построение «совка 2.0» и крах. Пост в телеграме
1:37:18 Тезис Переслегина о становлении русской цивилизации. Кто такой "философ Переслегин"
1:41:10 Роман Михайлов «Сказка для старых». Феномен падения качества у творцов - Михаил Щербаков, Роман Михайлов
1:45:04 Эпитеты ко мне от Галковского
1:47:07 Все люди одинаковые и одинаково разные
1:49:09 Конец. 29 апреля — Психострим!
YouTube
Большой Стрим №88. Откуда интерес к лихим 90-м
ТАЙМКОДЫ0:05 Начало. Причины пропуска психострима1:11 Отношение к 90-м. Рассуждаем, о чем безопасно. Направляющая роль 90-х10:55 Представление. КНИГА13:57 Во...
Ценностей 90-х больше нет
Все крепче у меня подозрения, что поднявшийся и несмолкающий ажиотаж вокруг «разоблачений ФБК относительно 90-х» - это не про короткую память, не про «изучение прошлого» и не про внезапный «запрос на мораль». Скорее, мы тут имеем дело с целым ценностным сдвигом у значительной части прогрессивной общественности.
Вспоминаю тут стихотворный казус 30-х годов прошлого века. Был тогда у большевиков ныне совсем забытый, а тогда очень боевой и идейный поэт, называвший себя Джек Алтаузен. Собственно, в историю он вошел коротеньким, но шокирующе наглым восьмистишием, в котором призывал… снести и выбросить с Красной площади памятник Минину и Пожарскому. Типа – нахрена нам эти лавочники? И финальный аккорд никого не оставлял равнодушным:
«… Подумаешь – они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?»
Вот это и есть ценностный сдвиг. Стишок полезен уже тем, что высвечивает не сразу осознаваемый смысл памятника: он стоит ведь там не потому, что имеет какую-то невероятную художественную ценность (памятник как памятник), а именно и только в силу того, что мы, жители России, считаем свою страну некой важной (для нас) ценностью, которую эти два мужика в свое время как бы спасли. Если же по каким-то причинам (например, потому что мы больше полюбили Всемирно-Земшарную Республику Советов) на самую Россию нам стало наплевать – тогда, по логике, и два мужика на пьедестале возле Кремля нам тоже низачем не нужны. Исчезла сама ценность, которая незримо подкрепляла чувство необходимости этого памятника.
Я долго думал, что и сами большевики содрогнулись от такого кощунства и, поди, грохнули Джека Моисеевича, как кучу других поэтов и писателей, где-нибудь в 1937 году по приговору трибунала как «врага народа». Но нет! Ошибся. Военный журналист погиб в 1942 году, участвуя в неудавшемся наступлении Красной армии… на Харьков. Примерно в тех местах, где и сейчас идут бои.
При чем тут фильм Певчих? А при том, что Маша, как и в свое время Алтаузен, додумалась атаковать такие же «памятники», оказавшиеся без прикрытия более высокими ценностями. Например, как реагировала та же интеллигентская торсида, когда кто-то из, допустим, газеты «Завтра» или на коммунистическом митинге пытался обвинять Ельцина? Довольно быстро звучал ответ с разных сторон «Но зато он против коммунистов и совка!» или «Но он не допустил коммунистического реванша!» Апелляция к ценности высшего порядка, признаваемой большинством. И это работало. Сейчас, как мы видим – это уж не ценность; самый распространенный ответ у тех же людей – холодное равнодушие, а то и возражение «Подумаешь, коммунисты. А что в них плохого?»
Или – Чубайс, фигура, ненавидимая с самого начала и очень многими. Претензий к нему всегда была масса, но их все парировали обращением опять к Ценности: «Но все же приватизацию-то он провел! Приватизация была нужна, частник лучше, чем госсобственность!» И эта ценность – уже не ценность, в той же аудитории мысль «но зато провел приватизацию» не является ни в какой степени бесспорной, и реакция в массах – почти по Алтаузену: «а может, и не надо было никакой приватизации?!»
Все эти «сомнительные» исторические личности – Ельцин и Чубайс, Березовский и Ходорковский, Патаркацишвили и Иванишвили – оказались под ударами насмешливой Маши Моисеевны Алтаузен «голенькими» на Лобном виртуальном месте посреди Красной площади, как и былые богатыри Минин с Пожарским. Никакие ценности толпы их больше не прикрывают, их «32 мая» никому не нужно. Бароны Мюнхаузены! Толпа свистит и требует казни.
Алтаузен прямо как эпиграф для Певчих написал, ни слова менять не нужно:
Случайно им мы не свернули шею.
Им это было бы подстать.
Подумаешь, они спасли Расею.
А может, лучше было б не спасать?»
Все крепче у меня подозрения, что поднявшийся и несмолкающий ажиотаж вокруг «разоблачений ФБК относительно 90-х» - это не про короткую память, не про «изучение прошлого» и не про внезапный «запрос на мораль». Скорее, мы тут имеем дело с целым ценностным сдвигом у значительной части прогрессивной общественности.
Вспоминаю тут стихотворный казус 30-х годов прошлого века. Был тогда у большевиков ныне совсем забытый, а тогда очень боевой и идейный поэт, называвший себя Джек Алтаузен. Собственно, в историю он вошел коротеньким, но шокирующе наглым восьмистишием, в котором призывал… снести и выбросить с Красной площади памятник Минину и Пожарскому. Типа – нахрена нам эти лавочники? И финальный аккорд никого не оставлял равнодушным:
«… Подумаешь – они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?»
Вот это и есть ценностный сдвиг. Стишок полезен уже тем, что высвечивает не сразу осознаваемый смысл памятника: он стоит ведь там не потому, что имеет какую-то невероятную художественную ценность (памятник как памятник), а именно и только в силу того, что мы, жители России, считаем свою страну некой важной (для нас) ценностью, которую эти два мужика в свое время как бы спасли. Если же по каким-то причинам (например, потому что мы больше полюбили Всемирно-Земшарную Республику Советов) на самую Россию нам стало наплевать – тогда, по логике, и два мужика на пьедестале возле Кремля нам тоже низачем не нужны. Исчезла сама ценность, которая незримо подкрепляла чувство необходимости этого памятника.
Я долго думал, что и сами большевики содрогнулись от такого кощунства и, поди, грохнули Джека Моисеевича, как кучу других поэтов и писателей, где-нибудь в 1937 году по приговору трибунала как «врага народа». Но нет! Ошибся. Военный журналист погиб в 1942 году, участвуя в неудавшемся наступлении Красной армии… на Харьков. Примерно в тех местах, где и сейчас идут бои.
При чем тут фильм Певчих? А при том, что Маша, как и в свое время Алтаузен, додумалась атаковать такие же «памятники», оказавшиеся без прикрытия более высокими ценностями. Например, как реагировала та же интеллигентская торсида, когда кто-то из, допустим, газеты «Завтра» или на коммунистическом митинге пытался обвинять Ельцина? Довольно быстро звучал ответ с разных сторон «Но зато он против коммунистов и совка!» или «Но он не допустил коммунистического реванша!» Апелляция к ценности высшего порядка, признаваемой большинством. И это работало. Сейчас, как мы видим – это уж не ценность; самый распространенный ответ у тех же людей – холодное равнодушие, а то и возражение «Подумаешь, коммунисты. А что в них плохого?»
Или – Чубайс, фигура, ненавидимая с самого начала и очень многими. Претензий к нему всегда была масса, но их все парировали обращением опять к Ценности: «Но все же приватизацию-то он провел! Приватизация была нужна, частник лучше, чем госсобственность!» И эта ценность – уже не ценность, в той же аудитории мысль «но зато провел приватизацию» не является ни в какой степени бесспорной, и реакция в массах – почти по Алтаузену: «а может, и не надо было никакой приватизации?!»
Все эти «сомнительные» исторические личности – Ельцин и Чубайс, Березовский и Ходорковский, Патаркацишвили и Иванишвили – оказались под ударами насмешливой Маши Моисеевны Алтаузен «голенькими» на Лобном виртуальном месте посреди Красной площади, как и былые богатыри Минин с Пожарским. Никакие ценности толпы их больше не прикрывают, их «32 мая» никому не нужно. Бароны Мюнхаузены! Толпа свистит и требует казни.
Алтаузен прямо как эпиграф для Певчих написал, ни слова менять не нужно:
Случайно им мы не свернули шею.
Им это было бы подстать.
Подумаешь, они спасли Расею.
А может, лучше было б не спасать?»
Почему без коммунистов? – спрашивают сами себя горячие участники нынешних баталий в интернете. – Давайте с коммунистами! Вон как мы с ними хорошо жили.
Какая приватизация? Не нужна нам никакая приватизация! Нам и с национализацией совсем неплохо! – говорят они же еще более уверенно.
Как любил говорить мой отец в таких случаях: «Под кожей нету – к коже не пришьешь». Побеждает, правда, не совсем в точности коммунизм – скорее, конечно, национал-социализм. Но это без разницы.
Какая приватизация? Не нужна нам никакая приватизация! Нам и с национализацией совсем неплохо! – говорят они же еще более уверенно.
Как любил говорить мой отец в таких случаях: «Под кожей нету – к коже не пришьешь». Побеждает, правда, не совсем в точности коммунизм – скорее, конечно, национал-социализм. Но это без разницы.
Скоты, что ж тут сказать. "Сказать этим мальчикам, что в бездарной стране..." Сказать, как видим, тоже не дают