NBA by Radovan
1.05K subscribers
4.7K photos
306 videos
5 files
16.3K links
Все главные новости NBA, слухи, авторские тексты и классные фото, все из мира NBA
@basketball_nbaru
Download Telegram
Привыкаем
Порзингис в Вашингтоне, ничего себе!)
Пока известно только, что в Даллас едет другой латыш Давис Бертанс и не прижившийся Спенсер Диннуиди. Наверняка должны быть пики или что-то ещё.

Upd
Вашингтон сверху получает ещё пик 2 раунда. Если сделка в итоге будет выглядеть как сейчас, это будет главный грабёж дня. Поэтому, я пока не верю. Может отдельным трейдом оформят доплату от Вашингтона, не мог же Даллас так сплоховать?!
Как бы Дончич через годик не запросил обмен
Как и ожидалось Дюрэнт не взял Хардена к себе в команду)
Первая реакция Порзингиса на новость об обмене в Вашингтон🤣
Мы тоже очень рады тебе, Кристапс!)
🧑🏽‍🦱 Индеец, который играл за "Ковбоев". Необычная история обычного подписания.

"Оклахома" подписала Линди Уотерса-третьего на двухстронний контракт. С виду обычная рутина на дальнем конце аутсайдерской лавки. На самом деле, тут сразу несколько классных историй.

Уотерс не просто местный парень, который родился и вырос в штате Оклахома. Но и единственный студент из университетов, которые базируются в Оклахоме, в главной команде штата.

Тут небольшое отступление: в Оклахоме два университета с похожими названиями. Просто Университет Оклахомы (University of Oklahoma или OU), в нём учились Блейк Гриффин, Бадди Хилд и Трэй Янг. В этом году "Оклахома" могла забрать на драфте его выпускника Остина Ривза, но решила сжалиться над "Лейкерс" этого делать. Ещё есть Государственный Университет Оклахомы (Oklahoma State University или OSU), в нём учились Маркус Смарт, Кейд Каннингем и, собственно, Линди Уотерс-третий.

Но это только длинное (и, прости, немного занудное) начало! Во время учёбы в выпускном классе школы Уотерс попал в максимально идиотскую историю и чуть не поплатился за это карьерой. Он проиграл пари в NBA2k и по условиям спора должен был выложить в снэпчат фото со страйкбольным пистолетом. Оно стало публичным, и чуть не привело к отчислению.

Особый идиотизм ситуации заключался в том, что Линди был образцовым школьником из семьи учителей, а у него в почте к тому моменту уже были приглашения в Йель и Гарвард. В итоге его отстранили от игр на всего на несколько месяцев, и можно сказать, что он отделался лёгким испугом.

Вторая интересная деталь — это культовый (без преувеличения!) статус Уотерса для потомков коренных народов Америки.

Его папа чистокровный белый американец, а у мамы есть кровь индейцев кайова и чероки. В детстве Линди ездил на баскетбольные турниры в резервацию и, по его словам, это сделало его гораздо сильнее. Уотерс был высоким, но тощим. Про игры в резервации он говорит так: "формально, это был баскетбол по обычным правилам", но факту — мясорубка. Там он учился стоять за себя и играть жёстко.

Уотерс никогда не был звездой ни в школе, ни в колледже. Но у индейцев слишком мало примеров для подражания даже на таком уровне. Кроме того Уотерс не только не стеснялся своего происхождения, но и всегда был максимально вовлечён в жизнь коммьюнити. Он устраивал баскетбольные лагеря, приходил в школы и больницы, старался участвовать во всех мероприятиях, куда его звали. Причём Уотерс не был классическим студентом-спортсменом: в свой выпускной год он попал в сборную спортсменов-отличников. В итоге в 2018 году его даже назвали "Индейцем года" (надеюсь тут нет тех, кто обидится на такой перевод).

Шансов, что Уотерс станет заметным игроком в лиге не так уж и много. Ему уже 24 года, он не был задрафтован, и в свой выпускной год в коллендже собирал скромную линейку 10,5+4,2+2,4. В джи-лиге цифры были не сильно лучше. Его ключевой навык — дальний бросок. За "Оклахому Блю" он попадал бодрые 48,3% из-за дуги, учитывая проблемы с броском в основной команде (и возможность особо не переживать за результаты) свой шанс он точно получит.

Если Линди Уотерс ролевая модель для многих индейцев, ему самому нужно смотреть на Алекса Карузо и Лу Дорта. Это самые яркие выпускники фарма "Оклахомы", которые смогли без яркой карьеры в студентах или бодрой статистики выгрызть себе место в лиге.

Буду болеть за тебя персонально Линди Уотерс-третий!

PS. Эта заметка вольный перевод и адаптация текста про Уотерса на ESPN, полистай, если хочешь больше деталей или фоток в индейских костюмах.

PPS. Когда уже дописал, понял, что баскетбольная команда OSU называется "Ковбои". Какая ирония: индеец играл за "Ковбоев".
Вот и настал тот день, выполнить приказ 66 написать про обмен Порзингиса. Да и в целом дедлайн от Вашингтона.

Для начала эмоции. Хронология освещения этого обмена была такая, сначала Воджнаровски написал твит, что Порзингис в Вашингтоне. Я, конечно, удивился, так как не было слухов не то, что о контактах Уизардс и Маверикс, не было слухов об обмене Порзингиса в принципе. Но главной эмоцией была небольшая тревожность, а что отдали? Пик первого и Хачимуру? Авдию? То, что в сделке будет Диннуиди было как раз понятно. Но когда пришли уточнения, что Вашингтон отдает Диннуиди и Бертанса, да ещё и получает пик 2 раунда сверху, я буквально не поверил. Даже успел здесь написать, что наверняка будут уточнения, может какой-то отдельно оформленный трейд даже. Но уточнений не было. И первая реакция, не только моя, но и большей части баскетбольной общественности была, что Даллас провел очень неудачную сделку. Когда страсти от одного из самых горячих дедлайнов в истории поутихли, пошла работа пера, статьи, заметки и твитты, мнения стали более взвешенными и многие даже нашли смысл и позитив в этом обмене для Маверикс. Я не из их числа, сразу скажу) Как болельщик Вашингтона, я от сделки в восторге, а это уже значит, что противоположная сторона проиграла. Ведь от равных сделок, мы болельщики, традиционно переоценивающие своих игроков, недовольно бурчим.
Это были эмоции, теперь попробую с баскетбольной точки зрения.
Мне кажется, люди редко смотрящие игры Вашингтона (а это 99,9% сообщества) не очень понимают кто такой Бертанс как игрок, сейчас в феврале 2022 года. Да и кто такой Диннуиди тоже, но начну с латыша. Давис проводит худший сезон в карьере, если не брать сезон новичка, когда он только знакомился с лигой, а по некоторым показателям и хуже первого сезона. Какой статистический параметр не возьми, он худший за 5 лет, процент с игры, процент из-за дуги, передачи к потерям, плюс-минус, нет рейтинг, тру шутинг. Везде деградация показателей. У меня есть лишь одно (если мы исключаем психологию) игровое объяснение-оправдание этому. Вашингтон стал играть в другой баскетбол, с более низким темпом, который совершенно не подходит Бертансу. В этом году Вашингтон играет 20 темп в лиге, а год назад с Бруксовским бей-беги был первым. Знаете в чем проблема? Даллас играет 28 темп. Бежать в быстрый отрыв с Уестбруком на лихом коне и получать от него скидку на свободный бросок Бертансу нравилось больше чем бегать между заслонами в позиционной атаке Уеса Ансельда. И тут мы подходим к главному минусу Бертанса, антропометрия из серии ни туда ни сюда. Это не всегда заметно на телекартинке, потому что латыш немного сутулится, но его рост 6.10 или 208 сантиметров на наши деньги. Это рост центровых вообще, ДеМаркус Казинс с ним сантиметр в сантиметр. Высокий рост помогает ему в главном оружии - броске, тут все понятно, тупо заблокировать бросок сложнее, но что там с движением и особенно с движением в защите. А там ужас, нет, не тихий, а очень громкий. Бертанс не успевает в защите ни за одним вингом, не говоря о защитниках,при этом для своего роста, он очень рыхлый и настолько же бесполезен под кольцом. Затолкать его спиной может игрок и на голову ниже. Когда у Бертанса летит трёшка с процентом под 50, он действительно компенсирует свое отсутствие защиты (и вообще всего кроме броска, потому что он не подбирает и не отдает передачи). А когда трёшка летит с процентом 35? Вы сами понимаете. И за все это нужно платить 16 миллионов ещё три года. Про переплату и слишком длинный контракт для такого типа игроков писали сразу.

Мне в целом нравится, что делает Томми Шеппард на посту ГМ, особенно на фоне предшественника, но это явно самая большая его ошибка. Логику понять можно, снайперы в лиге в цене, в то же лето сопоставимые контракты получил Джо Харрис, например, кто же знал, что Бертанс с 45% из-за дуги упадёт до 35%. Но срок контракта это явная перестраховка Шеппарда. Ну и наконец, два слова о том факторе, за который всегда ругают Порзингиса, травмы. А что же полученный вместо него Бертанс? Давайте считать.
Сезон 19/20 - Порзингис 57 матчей, Бертанс 54 матча. Сезон 20/21 - Порзингис 43 матча, Бертанс 57. Сезон 21/22 у обоих 34 игры. Принципиальная прям разница?
Справедливости ради, пару матчей в этом сезоне Бертанс пропустил не из-за травм, а по решению тренера, потому что проиграл конкуренцию всем 100500 форвардам команды, в том числе, в конце концов Энтони Гиллу. Знаете такого?)) Он даже в Химках звездой не особо считался. Вот такие пироги по Давису Бертансу.
Есть ли вариант, что Бертанс в Далласе вернётся на свой уровень, да есть. Влияет ли приниципально этот вариант на рыночную стоимость Бертанса? Оставлю вопрос открытым, в любом случае, абсолютно все эксперты и на английском, и на русском языках по ходу сезона говорили о доплате Вашингтона за возможность скинуть Бертанса. В итоге, доплатили Вашингтону и вы предлагаете не считать сделку удачной для Уизардс (и неудачной для Маверикс)?)

Теперь по Диннуидди. Я сразу скажу, он мне нравится.
И я считал его подписание (формально это был обмен по СЭТу) летом удачей для Вашингтона. Современная медицина вроде как научилась возвращать спортсменов на их уровень в случае разрыва крестов и поводы для оптимизма были. На бумаге казалось, что Диннуиди должен встраиваться хорошо. По задумке, он должен был добавить скоринга и катать много пикнроллов с Вашингтонскими большими, считалось, что их пикнрольная связка с Монтрезом Харреллом может быть многобещающей. На практике вышло иначе, с Харреллом их разводили по времени и пикнроллить (весьма средне) пришлось с Гэффордом. Никогда не считавшийся прям эффективным скорером, Спенсер уронил свой и так не грандиозный процент с игры и с трехи, не настолько как Бертанс, но заметно. Да и с Билом не сошлись личностно. В итоге мы так и не получили Диннуиди двух последних сезонов в Бруклине. Связано ли это с травмой? Я, на самом деле не уверен. Говорят, что он стал менее резким и у него замедлился первый шаг, что для игроков его роли, конечно, очень важно. Но я не могу сказать, что лично мне это бросилось в глаза. Я подробно изучал статистику игрока и пришёл к выводу, что Диннуиди вернулся в 2007 в сезон 2017/2018, до его всплеска в сезонах 18/19 и 19/20. Можете проверить, почти все цифры близкие. Статистика говорит, что самый лучший Диннуиди, лидер команды плей-офф, был при высоком задействовании, от 25% USG и выше. С Брэдли Билом и воскресшим Кайлой Кузмой такой процент задействования для Диннуиди не создали. А на малых объёмах Диннуидди судя по статистике не эффективен. А теперь внимание вопрос, как и в случае с темпом удобным для Бертанса, Даллас даст Диннуиди комфортный юсэдж при живом Дончиче? Подвешу и этот вопрос.
Я хотел сделать акцент в этой заметке именно на игроках Вашингтона не только потому,что я их лучше знаю (хотя и это фактор). Повторюсь, Вашингтон никто не смотрит, поэтому многие судят о Бертансе и Диннуидди по прошлым сезонам и в своем анализе встраивают в потенциальную игру Далласа образы этих игроков, а не самих игроков в нынешнем состоянии.

Но что же касается самого Порзи?
Говорю на полном серьёзе,если бы до дедлайна спросили моё мнение, обмен Бертанса и Диннуиди на пик 2 раунда, то я бы не посчитал это безумием и "попросил" бы максимум ещё один пик второго. А тут команда получает ещё и 26 летнего олстара. Предполагаю, что на этом моменте, многие захотят кинуть в меня помидором со словами что-то вроде " да это мёртвые 30 с лишним миллионов в платёжке, травмат, дыра в защите, семифутер без игры в посте" и так далее. Именно поэтому я начал с Бертанса и Диннуиди)) Получить за них хоть что-то было проблемой. При этом, я абсолютно убеждён, что Порзингис не настолько ужасен, как о нем говорят многие. Я уже писал про травмы в сравнении с Бертансом. Да, Порзи никогда не проведёт 82 матча, его необычное единорожье тело не очень приспособлено к нагрузкам Лиги. Но вы "поставите хату", что латыш не выйдет на уровень 60 матчей в сезон при его нормальных средних статических показателях? А Вашингтону совсем не помешают 20 очков и 8-9 подборов с процентом 45. Диннуиди с Бертансом давали импакт меньше.
Я не скажу, что видел очень много Далласа в этом сезоне, но умные люди говорят, Кристапс сделал немалый шаг вперёд в игре в защите. В статистике увидеть защиту вообще сложно, это много раз обсуждавшаяся тема, но мне хочется верить, что разговоры об улучшениях в этом компоненте не на пустом месте. Лично я не считал Порзингиса прям дырой в защите и раньше, есть большая разница между дырой и защитой ниже среднего. Вот Бертанс это как раз та самая дыра)).
Порзингис плохо бросает трёшку в этом сезоне, это да, 28%, худший показатель в карьере, это напрягает. Но и Бертанс бросает трёшку с худшим показателем в карьере))
Я уже писал, что Бертанс может вернуться к свои показателям, и Диннуиди может, а что Порзингис не может вернуться на олстар уровень? Почему вероятность этого события ниже, чем у первых двух? Ни сколько не ниже. Поэтому, я считаю вполне актуальной фразу про обмен олстара, с чего я и начал.

Почему Даллас обменял Порзи, если я тут расписываю его "олстарность"? Почему не действует принцип "такая корова нужна самому"? Вы не понимаете, это другое.
Ну во-первых особо не скрывается факт не лучших отношений латыша с Дончичем. Я думаю, это фактор номер 1. Я не могу поверить, что Лука буквально согласовал трейд в нынешнем виде (или Лука странный), но то, что согласовал сам обмен Порзингиса, это 99%. Не сработались, бывает. Почему Даллас не обменял Порзингиса на что-то получше, если он такой хороший? Вот это самый острый вопрос и главный аргумент против ценности Порзи. В Лиге в него не верят, рынок игрока оказался сильно ниже ожиданий (моих по крайней мере). Я думал пик 1 Порзингис таки стоит, но вот так. Конечно, нельзя исключать нелучшую работу фронтофиса Далласа, который здорово перетряхнули летом. Новый ГМ Маверикс, пришедший вообще из другой сферы (кто не знает из компании Nike) пока не убедил лично меня в своём уровне. Что там такого хорошего Даллас сделал за год? Финни-Смита хорошо продлили? Ну такое. У вас возможно игрок поколения в команде, а вы его окружаете средними ролевиками. Поэтому вариант, что хорошая сделка на Порзингиса не нашлась, потом что плохо искали, не должен быть с ходу отметен, хотя это слабоватый аргумент, я понимаю.
В итоге, создаётся впечатление, что Даллас просто сбросил Порзингиса, не особо заморочиваясь, что получает взамен, контракты поменьше и то хорошо. С игровой точки зрения я вообще не вижу плюсов для Далласа, возьмите двух рандомных игроков лиги и не факт, что будет хуже. А даже если Порзингис настолько плох, насколько плох пакет за него, Вашингтон все равно не в минусе, контракт у Порзи не такой уж страшный и длинный. Мы, болельщики, видали и похуже, вспоминая Уолла и ожидая новый контракт Била этим летом))

Итого: за плохого игрока на плохом контракте и среднего игрока на так себе контракте, получили спорного игрока на так себе контракте, с перспективой, что спорный игрок будет хорошим игроком. Хоть убейте, но по мне это хорошая сделка.
Как всегда получилась огромная простыня на миллион знаков, поэтому о других трейдах Вашингтона коротко.
Холидэя отдали за кэш. Не заиграл человек, но мне кажется он небесперспективным, вполне может быть полезен с лавки в Финиксе. Не знаю почему не заиграл, статистика была норм, визуально тоже ничего плохого не скажу, похоже это тренерское.
Монтрез Харрелл в Шарлотт на Иша Смита, Вернона Кэри и пик 2 раунда. Харрелл истекал, получить за него что-то принципиально лучше было очень сложно, хотя рынок у игрока был. Мне нравился Монтрез, он даже немного прибавил по сравнению с прошлым сезоном. По мне так лучше бы обменяли Брайанта, но говорят, ему не нашли обмен. А Монтреза, стабильно генерирующего очки на втором юните, я бы с удовольствием увидел переподписанным на разумные деньги летом. Но сложилось как сложилось. Вернули Иша Смита, у которого это уже тысячный обмен за карьеру. Я не очень люблю этого игрока и не скажу ничего хорошего. Учитывая, что после ухода Диннуиди и Холидэя, а так же вылета Била, в команде образовался дефицит в бэккорте, какой то защитник был необходим, но я не рад что это Иш.
Посмотрим, как он впишется в схемы Ансельда, но для борьбы за плей-офф пара Нето - Иш на позиции разыгрывающего выглядит откровенно пугающе. И это ещё учитывая, что Нето я ценю выше, чем большинство комьюнити. В последних матчах шанс получил Кэш Уинстон, звезда студенческого баскетбола, поднятый из фарм команды, но и он смотрится так себе.
Вернон Кэри тоже гораздо лучше играл в студентах, в своем Дьюке, сейчас это чистой воды игрока уровня Г-лиги.

В целом, я оцениваю дедлайн для Вашингтона умеренно оптимистично. Ориентируясь на слухи ждали Симмонса, Сабониса или Гранта, получили вариант похуже, зато ничего не отдали и скинули плохие контракты. Смотрим в будущее с очень умеренным оптимизмом. По крайней мере до контракта с Билом, о чем я напишу отдельно в скором времени)
Спасибо за внимание)
Конкурс трехочковых мне понравился. Кто бы мог подумать, что выиграет самый большой, Таунсу респект, конечно! А вот все остальное на Уикенде всех звезд, какое то уныленькое и серое. Об этом написали уже буквально все, я мог бы этого и не говорить. Но пост выкладываю только ради картинки, она хорошо все это дело характеризует))
Люди спрашивают, почему я ничего не пишу. Первые дни я был в натуральном шоке. Потом я бегал как ошпаренный, готовя эвакуацию своей семьи и готовлю до сих пор. Сами понимаете, дело это хлопотное и нервное, даже когда есть куда, как в нашем случае. Почему я не писал про Россию и Украину? Потому что можете зайти на любой русскоязычный баскетбольный блог, сегмент по сути при смерти, в комментариях только срачи, вне зависимости от позиции автора. Я написал, что я думаю, мои мысли и эмоции, своим друзьям украинцам и русским в личку и чаты, тем кого я знаю и кому мне важно было что-то сказать. Все эти публичные извинения, оправдания, обвинения, гнев и прочие демонстративные моральные стенания, в искренности которых всегда будут сомневаться, вызывают в момент обострения только бесконечные срачи. Сейчас немного не до баскетбола, но он обязательно вернётся, даже после самой тёмной ночи, наступает рассвет.
Всем привет! Сегодня у нас драфт НБА, естественное обновление Лиги, новые лица, новые эмоции. Как выходец из бывшего Советского союза,где привыкли приурочивать события к памятным датам, я решил использовать опыт предков и вернуться в канал к драфту, как к символу обновления)
За эти 4 месяца мне удалось полностью перевести буквально всю свою жизнь в другую страну, я не оказался под мостом и можно сказать более менее освоился, что уже хорошо. Плохо, что до сих пор не кончилась война и идущий вслед за ней беспрецедентный в нашем поколении гуманитарный кризис. Но драфт НБА состоится.

Весной я больше смотрел НСАА, чем НБА, поэтому обязательно хотел что-то написать про новичков. Я не буду расписывать свои "великие" аналитические выкладки по каждому игроку, хочу выразить свое мнение широкими мазками.
Первая тройка на 99% известна, остановлюсь подробнее на ней. Не из чувства врождённого противоречия, но я не согласен с весьма популярным мнением русскоязычной (да и не только) блогосферы в отношении расстановки игроков в этой самой первой тройке. Да да, я за Банкеро)
Оговорюсь сразу, может мысль и не свежа, но заранее готовых франчайзов с драфта,а-ля Энтони Дэвис, Джон Уолл или Зайон Уильямсон на мой взгляд нет. Потенциал первой тройки этого драфта большой, но и счетчик-бастометр щёлкает чаще, чем обычно. Что точно объединяет трех совершенно разных по типажу игроков, так это наличие хорошо заметных красных флажков, у каждого своих, но их количество на троих уже напоминает первомайскую демонстрацию. Вы все их уже знаете, склонность к превращению в высокую пулялку у Смита, волейбольная конституция Холмгрена, обломовская лень Банкеро и это только самые яркие проблемы. Поэтому, ключевой момент для карьеры каждого из них, это то как этот алмаз будут огранять на месте, в команде. И здесь уверенности нет во всех трех франшизах, может быть Оклахома выглядит чуть лучше в этом плане.
Так вот Банкеро. Я выделяю из первой тройки итальянца, не на основе гикковской продвинутой статистики или физруковскому анализу мягкости кисти и синхронности ног. Я в этом мало понимаю. Банкеро выглядит как потенциально большой игрок. Вот так просто, я же говорил широкими мазками)) То, что сейчас трактуется многими как зазнайство, большое Чувство Собственной Важности и прочие проблемы с mental skills, точно так же является основой для альфа самцовости в лиге эгоманьяков. Или вы думаете все эти мамба менталити это не монетизация того самого эгоизма и уверенности в себе? Вопрос всегда в тонком балансе, что и отделяет успех от провала в конкурентной среде ярких индивидуальностей. По баскетбольным скиллам, Банкеро мне видится немного ближе к потенциальному доминированию хотя бы в одной сфере (скорер и фасилитатор вокруг кольца), чем конкуренты.
Хотя, в очередной раз подстелю соломку и скажу, что ничего не мешает ему превратиться в Окафора. В лучшем случае в Эмеку, в худшем в Джалила.

В этом аспекте Джабари Смит видится мне более надёжным вариантом и, собственно, он и уйдёт 1 номером почти 100%. Джабари похож на типаж баскетболиста отличника, много умеет, много старается. Проблема в том, что такой типаж не всегда может сделать тот самый шаг в сторону реальной звезды, а не просто участника МВЗ. У Джабари отличное тело, есть все, чтобы стать, например, хотя бы новым Тэйтумом, а кто-то видит и Дюрэнта. Но интуитивно я сомневаюсь. В скаут репортах Джабари прекрасен, но вот в играх за Оберн меня не покидало ощущение, что наш Фродо-Джабари не прошёл бы этот путь до статуса консенсусного 1 номера драфта без своего Сэма - Уолкера Кесслера. А это уже вопрос о самостоятельной опции, одна из граней между хорошим игроком и очень хорошим.
Про Холмгрена перед драфтом написано больше всего и не говорите мне, что это не связано с его цветом кожи)) Он классный, интересный, необычный, но вы все это сто раз уже прочитали. Можно наконец перестать натягивать болельщицкий интерес и костюм единорога на несчастного Покушевски. И да, я почти уверен, что он окажется именно в Окле и как минимум на сезон станет лицом франшизы. Станет ли франчайзом франшизы (давно хотел так написать) не знает никто в этом мире, мало того, непонятно в принципе в какой роли Чет закрепится в НБА и закрепится ли. Самый яркий, но и самый рискованный высокий пик последних лет, по крайней мере для меня. Предварительно я персофан, а там посмотрим.

Кого бы я хотел отметить вне святой троицы? С Айви все более менее понятно, 4 пик, который весьма вероятно будет обменян, классический атлетичный комбогард, наверняка закрепится в НБА, при этом, вряд ли будет суперзвездой.

Киган Мюррэй, любимец аналитиков и комментаторов. Умеет всё, может стать тем, вокруг кого строит команду, но лично я скептичен. Имхо, он не так далеко от своего прайма.

Джайлен Дюрен. Тот типаж игрока, уход которого из лиги прогнозируют давно, но они не перестают в неё приходить. Атлетичные большие с акцентом на оборону, в ином случае я про таких говорю палка ковырялка (у нас есть такой Гэффорд, например), но с Дюреном все не так просто. Скажу сразу, я особо этого всего не увидел в играх, но так много людей говорит, что у него есть перспективы броска, помимо типичных палко-ковырятельных скиллов. А так же он, мол, неплохо видит площадку и может стать эдаким Адебайо, только в лучшем теле. Я особо этого всего не вижу, но так говорят автритетные люди. Что я вижу, так это хорошую латеральную подвижность,что и правда может сделать  его элитным защитником на уровне лиги, причём способного играть и размен, и дроп, и вообще что хочешь в защите.

Джереми Сохан мой настоящий любимец. Многие знают, что я симпатизирую современной команде университета Бэйлора во главе со Скоттом Дрю,буквально архитектором этой программы. Мне импонирует современный баскетбол с хорошим движением мяча и при этом большим акцентом защиту. Второй год подряд представитель Медведей будет выбран в лотерее драфта, в прошлом году это был Дэвион Митчелл. Сохан примечателен не только редким для НБА польским гражданством и яркой причёской. Для меня это лучший защищающий на драфте, с потенциалом Защитной команды НБА в весьма обозримом будущем. Больше он особо ничего не умеет на уровне НБА, но наверняка научится,критических проблем у него не вижу вообще. Может там новый Родман, может быть Кавай, а может и Холлис-Джеферсон,но моя ставка имено на этого игрока.

Очай Агбаджи. Будь ему на 2 года меньше, я бы считал,что это готовый игрок к НБА с железным потенциалом стартера и близко к звезде. Но ему не на 2 года меньше, поэтому мы говорим "всего лишь" о потенциально самом готовом к Лиге новичке. Но он может удивить.

Игроки, которых хотел упомянуть, не расписывая. Гриффин - современный типаж баскетболиста, может вырасти в пресловутого 3&D с потенциалом превращения в самостоятельную опцию. И вообще может вырасти в почти любую сторону, потому что ну очень молод. На мой взгляд хороший вариант во второй части лотереи драфта.
Шейдон Шарп, баскетболист Шрёдингера, про которого вообще ничего непонятно. Буквально может быть как лучшим, так и худшим игроком драфта, а все из-за нетривиального пути до него. Чаще всего такие необычные стратегии не срабатывают (Дженнингс, Терренс Фергюсон) ,но все же.
Куда уж без качественного югослава на драфте, которого еспн по привычке будет сватать в Сан-Антонио. Вот и у нас есть такой - умница Йович. По европейски умеет всё по немного, как это будет работать в НБА, как всегда, лотерея.
ТайТай Вашингтон, которого очень хочется называть Туту. Он и правда немного похож на паровоз, быстрый, быстро бегает, быстро соображает, но рельсы и тунельность немного мешают.
Минутка статистики с намёком. До настоящего момента, все игроки с фамилией Вашингтон в какой то момент карьеры в НБА играли за команду Вашингтон. До Пиджея Вашингтона, который пока только начинает карьеру.
Бенедикт Матюрен - ещё один хороший комбогард родом из Канады, как говорят с хорошей трудовой этикой, прогрессирующий каждый сезон. Ещё один надёжный выбор в лотерее без опаски выцепить совсем уж баста.
Внезапно, Джейден Харди, которого все забыли. Элитный школьник, которому молодёжная программа Г-лиги пошла во вред с точки зрения драфтовых перпспектив. Падал в моках весь год и сейчас уже ближе ко 2 раунду, чем к лотерее где железно был год назад. НО. При этом, я считаю, это все еще интересный вариант, ведь то,за что его ценили в школьниках никуда не делось. В Г-лиге не оторвали его прекрасные быстрые ноги, скорее сильно оторвали часть его уверенности в себе. Выбор такого игрока в 3 десятке это очень хороший выбор, имхо. При должном подходе и терпении, ничего не мешает вернуться на путь одного из самых перспективных юношей страны.

Ну и конечно, в этом канале не бывает лонгридов без упоминания Вашингтон Уизардс)) У "нас" 10 пик на этом драфте, 4 год подряд команда постарается выбрать ролевика вместо звезды в лотерее. Ну может в этот раз... Сводный анализ всех моков, говорит нам о том, что Вашингтон выберет Джонни Дэвиса из университета Висконсина, так считает 5 из 10 изданий. Вот и я склонен поверить в мнение американских экспертов. Дэвис мне нравится. Он прогрессировал каждый свой сезон, улучшая не только цифры но и визуальное ощущение от его игры, особенно в защите. Защита вообще его визитная карточка  несмотря на скромную антропометрию. Забегая вперёд, его тело это в целом на мой взгляд, единственный его минус, жаль, что в баскетболе так много зависит от этого самого тела. Дэвис имеет довольно уникальный скиллсет и физическую выносливость, будучи лучшим и очень активным защитником, он при этом играл с сумасшедшим для такого обьема работы юсэджем в атаке, 1 опция в защите и атаке весьма неплохой команды, это заявка. Есть мнение, что в Вашингтон он зайдёт вне зависимости от ситуации с продлением/уходом Брэдли Била. Как мне кажется, Дэвис может быть и плюсовой опцией с лавки или secondary ball handler, в конкурентной команде,  и тем игроком, вокруг которого можно попробовать построить сливающую молодую команду. Ну а, собственно, об упомянутой ситуации с Билом будет второй пост в ближайшее время)) Спасибо тем, кто осилил мою фирменную простыню. Я просто счастлив, что могу к вам вернуться!
В коллекцию новостей, которые я люблю.
Ричард Джефферсон попробует себя в качестве судьи в матче Летней Лиги. Не знаю, сколько было случаев, когда достаточно заметный игрок становился судьёй, но на моей памяти это первый раз.
Ну и ещё это повод написать что-то про Летнюю Лигу, которую не могу заставить себя нормально смотреть. Смотрю статистику Джонни Дэвиса и не хочется даже начинать((
Древнее зло пробудилось, ибо я решил написать пост. Конечно же ни летняя лига, ни старт сезона, ни всякие рекорды Дончича и "рекорды" Симмонса не могли меня вернуть сюда. Но вчера я прочитал новость буквально выглядевшую так:
"По мнению руководителя одного из клубов Западной конференции, «Лейкерс» в конечном итоге выменяют из «Вашингтона» атакующего защитника Брэдли Била." И далее обсуждения обмена Била на Уестбрука.

Это звучало на первый взгляд очень абсурдно и весьма забавно. А потом я понял  что очень хочу этот обмен. Прям вот очень хочу.
Летний супермегагипермакс Била был настолько ужасен и настолько ожидаем, как поход к зубному в детстве, что я не хотел об этом даже писать. Всё всем понятно, в сезоне 26/27 Брэдли Бил будет получать 57 (пятьдесят семь) миллионов, в 34 года, будучи весьма травматичным игроком.

Наверное стоит написать пару слов о причинах такого контракта, ведь это не просто банальная деменция ГМа, таких менеджеров в лиге уже вроде как нет, постепенно вымерли как динозавры. К Томми Шепарду у меня есть претензии, главная из которых это драфт. Но конкретно здесь у нас другой герой, по имени Тед Леонсис. Улыбчивый грекоамериканец имеет свой взгляд на развитие франшизы и взгляд этот весьма денежноцентричный. А учитывая, что он владелец, только его взгляд на этот вопрос и важен, банально, но это нужно понять. Мы часто недооцениваем роль владельцев в Лиге. Обычно по той простой причине, что их роль уж совсем в кулуарах, сми и соцсетей там нет, а если уж идёт слив, то либо контролируемый, либо скандалище.
  Леонсис воспроизводит путь средней американской франшизы в 20 веке, причём неважно в каком спорте. У этого пути есть следующие типичные черты. Это команда с яркой и лояльной звездой, баннеры с которой рекламируют на местном рынке все подряд, от хлопьев до подержанных авто. Борьба за плей-офф, причём борьба зачастую удачная. Но дальше без шансов. Ну и конечно приправить это все грамотным пиаром про "суппорт ё локальной тим" в том или ином виде и всё,  готово. Например, для этого можно нанять тренером сына главной легенды клуба. Говорим про стабильность, лояльность и дружелюбную атмосферу в раздевалке, в Вашингтоне это вообще хорошо заходит в силу психологической травмы болельщиков от нулевых. Люди на это ходят, мерч покупают, хот доги кушают, кэш течёт.
Просто Леонсис всегда играл за замок болото в Герои 3.
А с таким контрактом Била Вашингтон остаётся в болоте на годы, пятилетка только с Билом, не говоря о построении новой команды потом.

Лично я как болельщик смотрю на это с ужасом и надеюсь, что новую команду начнут строить чуть заранее, но в любом случае это годы. Мы не молодеем, Леонсис не молодеет. Сейчас он постепенно передаёт часть дел сыну, Закари, тот уже руководит некоторыми аспектами жизни франшизы. Может быть более молодой окажется более амбициозным, очень бы хотелось.

А помните когда Вашингтон обсуждали регулярно? Вот и я говорю, верните Уестбрука)))
Сейчас это 2 самый критикуемый игрок НБА. Но ведь каких-то полтора года назад, все было не так, мало того, почти наоборот. Тогда это был безусловно положительный персонаж, который тащил свою команду в плей-офф и играл ярко (пусть тоже далеко не всегда эффективно). Болельщики его любили, партнёры тоже, отличное же время. Мы знаем, что дважды в одну реку не входят и скорее всего никакой реанимации карьеры Рассела не будет. Но в Вашингтоне, даже чисто психологически для игрока, вероятность этого события чуть выше среднего, на мой взгляд. Ну и как я писал, дело не в приобретении Уестбрука, дело в избавлении от Била.

Кто-то спросит, а на хрена это Лейкерс, учитывая все вышесказанное? Ну во первых это красиво Во-первых, это моё мнение, не исключено, что в ЛАЛ видят Била и его контракт не так мрачно. Во вторых у Лейкерс не гора вариантов, чтобы встряхнуть команду. В третьих это медийно интереснее Хилда и вариантов около того. Можно снова запустить шарманку про большое трио. А это ЛАЛ, значит медийка важна.