Продолжение.

Вообще у офисов Лейкерс и Вашингтон сложились хорошие рабочие отношения, команды проводят относительно много сделок последние годы, все затмил Уестбрук, но там были и Томас Брайант, всяких там Исааков Бонга выменивали, вообщем хорошие партнёры.

Будет ли такая сделка? Мне кажется это все какой-то бред, но люди за океаном обсуждают, не знаю. Непонятно что в принципе изменилось в глазах руководства Вашингтона за эти пару месяцев от подписания контракта Била. Брэдли внезапно не превратился в Кобе?
Мне это непонятно.

Ну и чтоб два раза не вставать, краткая анал итика по сезону. Милуоки чемпион, Дончич МВП (2 место у Порзингиса), Яннис ДПОЙ, Банкеро РОЙ. Тут все очевидно, поэтому предлагаю в комментариях обсудить будущего лучшего 6. Доброго вечера.

Меня долго не было здесь, но баскетбол я таки смотрю. Очень зашло мартовское безумие, про которое хотел написать отдельно, но се ля ви, выскажусь о студентах в традиционном тексте перед драфтом. Плей-офф НБА тоже ничего так, хотя пока все по классической мужской формуле обсуждений. Все понятно, что тут обсуждать и ничего непонятно, что тут обсуждать. Почему вылетели ГСВ, Милуоки и Финикс понятно, кто станет чемпионом непонятно. Обсуждать нечего)
А вот что есть обсудить, так это интересный, даже уникальный факт, тренеры чемпионы уволены и никто не бежит их тут же подбирать. Вогеля так уже давно не подбирают. И это на той же планете, где на собеседование в Хьюстон и Милуоки (!!!) ходит Скотт Брукс. На должность тренера в команду контендер с одним из лучших игроков поколения, о какой размах! Наверное, Хорста впечатлил бруксовский бей беги с 4 защитниками и обязательный Рауль Нето в клатче, мсье ГМ знает толк в извращениях, как в том анекдоте про советского посла. Что вообще происходит?)

Адекватная реакция на действия соперника, раскрытие своих звёзд и построение системы, пресловутый плэйбук, это авторское бытовушное описание ожиданий от тренера в современной лиге. Про особенности работы тренера именно в НБА написаны тонны текста, нет тренировок, заигрываемся через матчи, психология важнее тактики, постоянный комон летс гоу, сильно разный баскетбол в плей-офф и регулярке, это все мы знаем. Но почему Брукс ходит по собеседованиям, а Вогель нет, почему Милуоки так легко избавляется от тренера привезшего чемпионство за полвека в деревню? Почему Воджнаровски не пишет, как Милуоки и Финикс по ночам висят на телефоне с Ником Нёрсом? Если что, ответа на этот вопрос у меня нет, если ориентироваться на скучный научный метод, может все эти случаи разные, у каждого свои особенности и никакой общей тенденции нет, может и так.

Тренеров вообще сложно анализировать, особенно, например, игру в защите, где в баскетболе есть всего буквально несколько стандартных моделей, зона, заступ, ловушка и тп. Даже нормального статистической аппарата нет для оценки защиты, года до 2017 половина американских медиа вообще оценивали защиту по блокам, подборам и перехватам, теперь, кажется, примерно эта же половина так же наяривает на нет рейтинг и вин шэирс. Вторая половина как оценивала на глазок, так и оценивает, в оборот вошло красивое eye test. Почему с точки зрения нормальной человеческой аналитики, шо то говно, шо это, думаю, объяснять не надо. С атакой как то попроще, там и статический инструментарий гораздо лучше и ай тест работает проще. Но что-то подсказывает даже без проверки, что по любым индексами и критериям Вогель и Нёрс будут эффективнее Брукса. А может он (Вогель, Нёрс, Бад) просто как человек так себе, скажете вы? И это будет аргументом, ментальный аспект тренерства в нба важнее системно тактического, но это не остаётся секретом обычно, все знают, что Марк Джэксон строгий упрямый пурист, а нервный Эткинсон плохо ладил со звёздами. Слышали что-то подобное про Вогеля или Нёрса, я нет, это не значит, что этого нет, но правда не слышал. Ну не расизм же винить в этом, на самом деле, хотя, наверное, есть и такие безумцы.

Дальше будет сова на глобусе от автора) НБА находится не в вакууме, а вполне себе в рамках социальных трендов в обществе, один из них я называю медиакратия. Буквально значение термина мне не очень нравится, я далёк от того, чтобы всерьёз считать журналистов 4 властью. Я тут скорее про нашу инфодеревню, где благодаря соцсетям, тренды и нарративы иногда перевешивают рациональное принятие решений. Подменяют реальность, скажем, так, а иногда вообще её создают.

Причём тут старина Буденхольцер? Гипотеза, что может все дело в излишнем медийном грузе, некоем антирейтинге, который гораздо быстрее "набивается", когда ты борешься за титул находясь в фокусе внимания. Но правила то у нас как в деревне пусть и мировой информационной.  
Вот эту мельницу, построил я сам, один, своими руками,
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня МакЛарен-строитель мельниц. Но стоило мне один раз трахнуть овцу...
Кто жил в деревне/маленьким населённом пункте, знает, что даже трахать иногда никого не надо, ярлык могут приклеить злые языки или обстоятельства. Возвращаясь в баскетбол, все минусы топовых тренеров в нашей деревне рассматриваются под лупой и со скепсисом, а ярлыки  приклеваются в том числе и без основательно причин.
В свое время, я работал социологом и мы замеряли не только рейтинг политиков, но и антирейтинг и это давало интересные результаты и часто хорошо обьясняло электоральное поведение. Казалось бы, популярный, но скандальный кандидат мог проиграть менее популярному, но и без антирейтинга. Ведь есть мотивация не только за, но и мотивация против. В постсоветском пространстве, где почти нет института репутации это работало плохо, но корреляции все равно были.
Повторюсь, топовые команды под микроскопом, не только медиа как раньше, но через соцсети вообще всего мира, глобальный паноптикум. И антирейтинг часто становится важнее, чем рейтинг. Да, вся статистика за него, да он чемпион, да он раскрыл ролевиков, да у него МВП нелотерейный пик, но на реддите он имеет почётный титул физрук (кстати какой ближайший аналог на английском?), а Билл Симмонс и Артём Панченко 100 раз написали, что он не умеет перестраиваться по ходу матча и несколько тысяч теперь тоже "знают", что он не умеет. Не важно на самом деле умеет или нет, важно, что так "считается". Владельцы тоже люди, я сомневаюсь, что они читают реддит или комментарии на sports ru, но они все равно в контексте доминирующих общественных трендов. Такие люди вообще часто ориентируются на ярлыки вне сферы своей профессиональной деятельности, просто в силу нехватки времени и возможностей погружения в проблему. И они тоже "знают", что Монти физрук, а Бад косный. Поэтому мы возьмем кого-то без больших заслуг, но и без этого шлейфа физруковости и косности. А то, что во всем остальном, да и в целом, он как тренер тупо сильнее, эффективнее, это не так важно уже. Имидж всё, жажда ничто)
Поэтому, готовясь принимать в лицо тухлые помидоры, я все равно искренне считаю, что Буденхольцер, Нёрс, Вогель это топ тренеры и гораздо сильнее, чем все эти Мазуллы и Ансельды. И когда я недолго учился на тренера, мы разбирали плей-бук Буденхольцера, который типа костный и плохой, но ни у кого в голове не было мысли взять в оборот идеи Скота Брукса) Всех благ и не спешите кидать камни в тренеров мастодонтов, они вернутся и все в очередной раз докажут, камон лет гоу!

Мои 5 копеек на тему самого популярного обсуждения сейчас вокруг НБА) Лотерея, конечно, честная, там ведь гарантии от Ernst & Young, а это один из топ 4 аудиторов в мире, между прочим!!!11

https://fin-accounting.ru/financial-news/2020/ey-audit-cases-global-reputation

https://www.reuters.com/world/europe/german-regulator-hands-ey-2-year-audit-ban-over-wirecard-scandal-handelsblatt-2023-04-03/

https://biz.nv.ua/finance/skandal-s-wirecard-ey-otstranili-ot-audita-publichnyh-kompaniy-v-germanii-na-dva-goda-50315220.html

https://kz.kursiv.media/2020-10-23/pochemu-deyatelnost-ernst-young-nakhoditsya-v-centre-vnimaniya-regulyatorov/

А если серьёзно, то искренне поздравляю болельщиков САС! У ребят, пожалуй, самое нетоксичное русскоязычное комьюнити, рад за вас, Spurs Nation, ловите классную картинку с пинтереста в комментах!)

Впервые со времен Уестбрука Вашингтон снова обсуждают , в связи с новым руководством, возможной перестройкой и обменом Била.
Надо же и про прошедший сезон сказать пару слов, а то ведь никто не скажет. Я считаю, что следить за Вашингтоном после контракта Брэдли Била смысла никакого не было. Системную беспросветность всей франшизы могли скрасить какие-то локальные успехи на самой площадке. Болельщик был вправе ожидать, что команда с 2 игроками на максимальных контрактах сыграет хотя бы в плей-инн. Дело даже не в бумажном статусе, Порзингис проводил один из лучших сезонов в карьере. Кстати, как и Кайл Кузма. Но результат разачаровывающий. Не буду подробно анализировать сезон, вряд ли это сейчас имеет большой смысл. Виноватым назначили Томми Шеппарда, теперь уже бывшего генерального менеджера. Моё отношение к нему противоречивое. Он посредственно драфтовал, переплатил Бертансу, но при этом хорошо менялся (в том числе этого самого Бертанса). Шеппард был инерцией эпохи Эрни Грюнфельда, надолго превратившего Уизардс в родные румынские болота. Но теперь эпоха закончена. Как искали нового ГМ. Владедец команды, Тед Леонсис несколько лет пытался переманить из Торонто Масаи Уджири, писали про готовность сделать его самым высокооплачиваемым менеджером Лиги, что владелец Вашингтона персональный фанат Уджири и тп. Пытался и в этот раз, всё-таки не получилось. Другим кандидатом был Траджан Лэнгдон из ЦСКА Нового Орлеана. Но выбор в итоге пал на Майкла Уингера, работавшего до этого в Клипперс.

Болельщики с надеждой восприняли назначение, на форумах акцент делался на то, что Уингер, в отличие от Шеппарда, мол, готов к серьезным решениям, через пару месяцев после назначения в Клипперс он обменял Гриффина, например. Я весьма скептично отношусь к такого рода рассуждениям, так как они исключают очень важный и, пожалуй, самый недооцененный в аналитике НБА фактор - мотивацию владельца. Кубок Ларри О'Брайена ведь не зря вручается именно владельцу. А я совсем не уверен, что Шеппард не реализовал видение собственника команды, Теда Леонсиса. Наверняка, подписание последнего контракта Била (его неправильно называют сурермаксом) это воля владельца, желающего сохранить лояльного франчайза, но вот право вето игрока, единственное, блин, в Лиге, видится результатом работы именно Шеппарда.
Разбирать эти результаты теперь будет новая команда во главе с бывшим ГМ Клипперс Майклом Уингером. Он работал в Кливленде времен первого прихода Леброна, затем 7 лет в Оклахоме Сэма Прести и наконец 6 сезонов в роли ГМ Лос-Анжелес Клипперс. Как сказал Леонсис, одной из мотиваций назначения было то, что команды Уингера регулярно играли в плей-офф, а Окла и Кавс выходили в финал НБА. Очень Леонсису не нравится , что Вашингтон регулярно пролетает мимо постсезона, а про 2 раунд даже говорить нечего, владелец испытал радость победы в серии всего лишь 3 раза за 13 лет и не разу не видел свою команду дальше 2 раунда. Не рекорды Сакраменто, но тоже фактор.
Уингер считается экспертом (я встречал даже эпитет "гик") в области Коллективного соглашения и контрактных особенностей НБА.
Частью команды Уингера так же станет достаточно известный менеджер Трэвис Шленк, работавший у Боба Майерса в ГСВ и самостоятельно в Атланте Хокс. Считается, что он будет отвечать в тч за драфт. Так же к фронтофису присоденился Уилл Докинс, работавший на разных должностях в Оклахоме и имеющий хорошую экспертную прессу, в том числе опять же по работе с драфтом, похоже эта тема становится одним из приоритетов нового руководства. Значит ли это, что Вашингтон официально начинает перестройку? На прошлой неделе Уингер, Докинс и Леонсис провели большую пресс-конфкренцию. Как сказал Уингер, а сидящий рядом Леонсис не поправил, новое руководство имеет "full authority to reset the team" и если они решат уйти в перестройку, они в неё уйдут. Почему формулировки такие обтекаемые? Потому что все зависит от доброй воли Брэдли Била и его агента Бартелстайна.

Перестройка это гласность это прежде всего обмен давно не ездившего на матч всех звёзд минусового игрока на максимальном контракте в самом начале этого самого контракта. Так ещё и право вето.
Задача весьма нетривиальная, хотя интерес к Билу в лиге есть (как ни странно). Про варианты обмена Била, рубрика ставшая ежегодной, я напишу в ближайшее время, чтобы не превращать этот текст совсем уж в простыню. 
Кроме того, важные решения офису предстоят по Порзингису и Кузме. Предыдущее руководство твёрдо намеревался сохранить обоих, но в рамках возможной перестройки это уже совсем неактуально. По Порзи приходят новости, что он может воспользоваться опцией игрока на 36 миллионов на следующий сезон. Хотя до этого шла речь о новом долгосросном соглашении. Мне лично нравится Порзингис, я бы сказал даже сильно нравится, пожалуй, он и Авдия это единственные светлые пятна очень серого сезона, но понятно, что такой игрок не нужен перестраивающейся команде. Единственное, что не могу понять, это почему латыш в таком случае не выходит на рынок, неужели после такого удачного индивидуального сезона у него нет адекватных долгосрочных предложений? Это, кстати, хорошая новость для Вашингтона, так как позволит получить за игрока в дедлайн хоть какие-то активы, он не уйдёт просто так. Но мне кажется, он все ещё может найти на рынке адекватный для себя долгосрок.
Похожий вопрос по Кайлу Кузме, только там без опций. Шеппард обсуждал с Кузмой продление, новый же офис похоже Кузму отпустит без предложения. Опять же, в контексте потенциальной перестройки. В близких к команде локальных медиа уже пошли статьи о том, что Кузма несмотря на удачный сезон,  игрок то минусовой и команде может и не нужен ни с перестройкой, ни даже без. Я честно скажу, что до конца не определился с мнением по Кузме, но скорее, с оговорками,  согласен с предыдущим тезисом, есть ощущение  что следующий контракт Кайла будет переплатой. Наверное, он уйдёт бесплатно.
Других больших вопросов по ростеру больше нет, на контрактах остаётся молодёжь,  хороший ролевой центр Гэффорд, истекающие разыгрывающие Монте Моррис и Делон Райт, а так же вице маскот Энтони Гилл (да да, из Химок).
Тренерский вопрос отложен на год, прошлое руководство оставило контракт Уеса Ансельда младшего в силе, хотя позиции его весьма зыбкие. Приходивший как специалист по защите, он эту защиту не поставил, по развитию игроков есть так же вопросы, Авдия получил мяч в конце сезона, после трейдов и травм, Джонни Дэвис часто не получал минут даже в мусорное время, Хачимуру так и вовсе пришлось обменять. А тут ещё пришла новость, что Тайрон Лю не продлевается с ЛАК и будет свободен следующем летом, а ведь подписывал его в команду как раз Уингер. Я нигде не читал таких слухов, так что создаю свой, возможно Уингер попытается подписать Лю в Вашингтон следующим летом, хотя большой вопрос, зачем это самому Лю)) но дайте уж помечтать, что в Вашингтоне в кои то веки появится реальный топ тренер.
Но это через год, если Ансельда не уволят раньше (думаю, уволят), а сейчас помимо будущего Била, Порзи и Кузмы, основной вопрос фронтофиса это драфт, где у Уизардс будет 8 выбор. Большинство моков прогнозируют выбор разыгрывающего Энтони Блэка, меньшинство - одного из близнецов Томпсонов, Оусара. Реально других вариантов в моках нет) Я напишу свои мысли перед драфтом обязательно. В прошлом году, большинство моков, кстати, угадали выбор Джонни Дэвиса (чтоб его).
Подытоживая рассуждения о новом руководстве и переломном для франшизы моменте, приведу цитату Уингера с уже упомянутой пресс-конференции. "В конечном итоге мы хотим построить контендер на годы.  У единственной команды НБА в округе Колумбия нет оправдания тому, что она не борется за чемпионство.  В конце концов, мы собираемся поднять трофей здесь, в Вашингтоне". С одной стороны типичный пафос такого рода мероприятий, с другой, такие слова не слышали в Вашингтоне лет 10, это уже что-то)

Чтобы 2 раза не вставать, я решил сразу и про обмен Брэдли Била.
Ежегодная рубрика, выбираем ему новый дом. Но, кажется, в этом году все серьёзно, хотя я боюсь спугнуть) Да, я за обмен Била. Несколько лет назад я много часов потратил на споры в комментах sports.ru защищая Била и решения Вашингтона его не менять. Я считал, что Бил имеет право получить полноценные пару сезонов в роли первой опции. Получил и не пару. Результат откровенно слабый, статус звезды сильно пошатнулся, а лояльность уже начала восприниматься со стороны как откровенная зона комфорта. Хочу отметить ключевые моменты сопровождающие этот обмен:

1) Брэдли Бил не просил обмена. Проработка вариантов обмена это инициатива нового руководства команды, о котором был предыдущий пост.

2) В связи с этим, ключевую роль играет его право вето на обмен. Рынок сужен до минимума, Бил выйдет из золотой клетки и даст добро на обмен только в контендер или самые большие рынки.

3) Новое коллективное соглашение, вступающее в силу со следующего сезона. Я не специалист в этих делах, если где-то ошибусь, поправьте в комментариях)
Так вот там будут серьёзные ужесточения для команд с большой платёжкой. Вводится второй потолок выше налогового, примерно в районе 180 миллионов $. Пересечение этого 2 потолка навлекает на команду кары небесные в виде невозможности подписывать игроков на исключения среднего уровня (тем, кто не сильно следит за этой частью НБА - это важный механизм, особенно для претендующих на что-то команд), лишается возможности принимать контракты на бОльшую сумму в обмене. Есть ограничения в обмене пика 1 раунда, всем командам можно будет менять пики 1 раунда на 7 лет вперёд, а нарушителям 2 потолка  - на 6 лет вперёд. Ну а в случае хронического преодоления этого 2 потолка (2 сезона в течение 4 сезонов), пик команды в 1 раунде автоматом станет последним. Это все к чему. В следующем сезоне Брэдли Бил получит 47 миллионов, а в сезоне 2026/2027 - 57 миллионов. Стоит Бил выше описанных санкций? Я думаю, нет.

Ну а теперь варианты.
Бостон похоже не является таковым, в СМИ появилась новость, что Селтикс не включены в переговоры и сосредоточены на переподписании Брауна. Почему вообще обсуждается Бостон? Это журналисткая раскрутка на основе дружбы Брэдли Била и Джейсона Тэйтума, со времен средней школы в Сент-Луисе. Когда Тэйтум был в 7 классе, Бил из выпускного класса был для него неким ментором и ролевой моделью (вообще там история какая-то натянутая, ну да ладно). В дальнейшем это стало основой дружбы уже в НБА. Друзей суперзвезд в НБА меняют достаточно часто, из первого что пришло в голову это Д'Анжело Рассел, которого обменяли к Таунсу или тот же Бил и Кентавиус Колдуэлл-Поуп в позапрошлом году. Но в этот раз вряд ли, да, не игрового, ни какого-то другого смысла в этой сделке я не вижу для обеих команд, особенно для Бостона.


Кажется, что обмен с Майами создан на небесах. В 20 году Майами предлагал за Била Адебайо (в это сейчас сложно поверить) и на выбор Хирро или Нанна (в то, что они котировались примерно одинаково сейчас тоже трудно поверить, как и во весь пакет, но это Воджнаровски). Сейчас речь пойдёт о том же самом Хирро, который правда уже не новичок, а игрок на долгосрочном контракте с зп 30 миллионов в год. Про минусы Хирро можно написать много, но если цель Вашингтона перестройка, то это, наверное, самый талантливый молодой игрок, которого команда может получит  в обмене Била. Чтобы обмен состоялся Майами надо добавить контракт либо истекающнго Кайла Лаури, и тогда в обратном направлении может поехать крепкий ролевой ПГ Монте Моррис.  А Лаури Вашингтон вполне может в таком случае отчислить, особенно если на драфте выберет защитника. А может и обменять дальше. Либо в дополнение к Хирро идет Данкан Робинсон, который сначала превратился в Бертанса в Майами, но к плей-офф ожил. Его ценность в другой системе под большим вопросом. Зачем это Вашингтону понятно, перестройка. Зачем это Майами? Скоринг, набор очков.  Команда испытывала ощутимые проблемы в этом компоненте, они 25 по регулярке в рейтинге нападения. Другой вопрос встраиваемость Била в систему Майами и прежде всего его мотивация. Неумение Брэдли играть в защите это преувеличение, на мой взгляд, в его случае это был всегда больше вопрос мотивации. Бил вообще приходил в лигу чуть ли не как 3&D со звёздным потенциалом, я может немного преувеличиваю, но отмечалось, что он вполне нормальный защитник по скаутским репортам и мокам, allaround Эрик Гордон, помню такое сравнение. А в плей-офф битвах с Индианой и Атлантой времен праймового Уолла, Бил был одним из лучших защитников в команде. Он может заиграть активнее в защите у Споэльстры, я как раз проблему вижу в другом. В основной профессии. Нередко на Била цепляли ярлык мусорного скорера, но насколько это далеко от истины, может Бил набирать в Майами 25+ очков , особенно в случае увеличения интенсивности в защите и быть плюсовым игроком на паркете? Открытый вопрос.

Филадельфия.
Здесь немного перекликается с бостонской историей, Бил и Эмбид тоже друзья, познакомились через общего персонального тренера, однако в данном случае, дело не только в этом. У Филы есть истекающий Тобайас Харрис, который кроме как контрактом и дурачествами с Бобаном Марьяновичем за эти годы ничем почти не запомнился. Доплатит Фила дальним пиком 1 раунда. Изначально кажется, что в сравнении с другими вариантами , данная компенсация для Вашингтона так себе, но мы не знаем реального хода переговоров с другими командами, ориентируемся на рынок Била по слухам. Что даст Бил Филадельфии, в принципе понятно, он более самостоятельная опция в атаке, чем Харрис, он немного разгрузит с Эмбмида даблтимы. Для Вашингтона это слив контракта и пик, а будущее самого Тобайса туманно, там от отчисления до попадания в ротацию.

Бил едет покорять Нью-Йорк. В обратном порядке проследуют АрДжи Барретт,  Эван Фурнье и какие никакие пики.
Никс не удалось получить Донована Митчелла, хотя считалось, что эта сделка в прошлом межсезонье вот вот состоится. Вот теперь на рынке есть Брэдли Бил, к которому Никс проявляла легкий интерес последние пару лет. У Барретта с Нью-Йорком накопилась определённая усталость,  он так себе встраивается в модель Тибодо, статистически Никс играют без него даже лучше. При этом, большинство аналитиков считает, что канадец может сделать шаг вперед и потолка не достиг, пусть и разочаровал,  все же он 3 пик драфта, кстати, как и Брэдли Бил.
Фурнье здесь для уравнивания контракта, карьера француза в НБА, кажется, находится в стадии "еду с ярмарки". Для Вашингтона такой обмен укладывается в логику перестройки, молодой игрок, пики. Плюсы Нью-Йорка не так очевидны. Зажечь команду здесь и сейчас, не дожидаясь развития Баррета? Но и потолок у такой команды очевиден, Бил не выглядит игроком  способным принципиально поднять уровень Никс. Да ещё и из тепличных условий сразу к Тибодо. Но, конечно, если Била сильно интересуют рекламные контракты, этот вариант позволит значимо увеличить собственное благосостояние. В общем в плюсе все кроме Никс))

Милуоки Бакс фигурирует в слухах об обмене наиболее активно, наряду с Майами. Перед Бакс стоит задача переформатироваться на ходу, продолжить контендинг, пока Яннис в прайме своей карьеры. В сделке у Милуоки только два варианта, отдавать либо Мидлтона, либо Холидэя. Крис дружит с Яннисом и он тоже символ этой франшизы. У Холидэя более игровые причины, он главный защитник на периметре, основной разыгрывающий. Милуоки вторая по симпатиям команда для меня в лиге , поэтому, совсем не желая их ограбить, не совсем понимаю, зачем им Бил. Если в то, что он заиграет у Споэльстры, я поверю, но что он лучше здорового Мидлтона или Холидэя в организованной команде с акцентом на защиту? Хотя может быть и не стоит перед ними задачи воспроизводить старую систему, во что будет играть Гриффин никто не знает, а я зря рассматриваю этот обмен с точки зрения системы Буденхольцера. В любом случае, обмен Мидлтона по сайн эн трейд видится мне чуть более вероятным, чем обмен Холидэя.
Зачем Мидлтон Вашингтону это ещё один вопрос. Понятно, что его захотят двигать дальше, но вот куда? Обмен по системе СЭТ включает у принимающей команды жёсткий потолок, что значительно сужает рынок обмена. Даже представить пока не могу, куда. Очевидно, что не оставаться в Вашингтоне. В слухах об этом обмене так же фигурирует Маржон Бьюшамп, небезинтересный молодой проспект Милуоки, как приятное дополнение к перестройке.

Объединение с Лиллардом в ПТБ. Я не видел слухов о переговорах, но Портленд в целом сейчас часто называют в медиа и соцтсетях претендентом на того или иного игрока, у них есть понятный пакет в виде пика 3 раунда (похоже это Скут Хендерсон) на этом драфте и Анферни Саймонса. Но у Саймонса контракт ровно в 2 раза меньше Била, то есть ПТБ надо будет ещё уравнивать,  а вот кем это большой вопрос. Грант доступен только по СЭТу, Нуркич сам какой-никакой актив (как и Грант), а не уравниватель, то есть, надо уже будет добавлять Вашингтону. А кого, Гэффорда, кого-то из молодых типа Кисперта, Авдии, Дэвиса? Пик? Двусторонняя сделка между командами трудно организуема. Однако, это не означает, что Бил там не окажется в результате многосторонки. Поможет это Портленду и Лилларду? Вроде было что-то похожее с Макколумом недавно, оно вам надо опять?) Но в твиттере проскочил слух, что Вашингтон рассматривает вариант подняться на драфте в топ 3, что заставляет нас хотя бы рассматривать этот вариант. Хотел бы я сам Скута Хендерсона? Ой сложный вопрос.
Скорее да. Я несколько скептичен по поводу перспектив Скута, но по крайней мере, это тот игрок, вокруг которого можно с риском, но попытаться строиться. Перестройка хороша, когда есть вокруг кого перестраиваться. У Вашингтона сейчас таких игроков нет, Авдия при всех моих симпатиях на потенциального франчайза не тянет. Скут при всех красных флагах - тянет, по крайней мере пока мы его не увидим в лиге какое то время. Интуитивно кажется, что Вашингтон не пойдёт на это сейчас, слишком быстро и радикально. Но надо всегда помнить, что в Лиге действует правило, что нет ничего невозможного в принципе, там же amazing happens)

Итого, если Вашингтон решается на перестройку, а к этому очень близко, я бы поставил на трейд Била в Майами. Или какую либо многосторонку, предугадать которую, сейчас невозможно. Есть ещё маловероятный вариант с Далласом, который я не рассмотрел в тексте, но я даже думать не хочу об Ирвинге в Вашингтоне. Такие дела с Билом, хорошего вечера)

Upd. Только что пришла новость от Чарания, что активно в переговорах о трейде Била участвует Финикс, хотя до этого не было ни одного слуха. Пакет там вокруг Эйтона. Тоже интересно.

Вот так сидишь несколько часов, изучаешь платёжки, читаешь статейки и слухи на не родном языке, расписываешь варианты трейдов, а потом под вечер приходит Чарания с инсайдом, а на следующий день новость:

Вашингтон меняет Брэдли Била в Финикс на Криса Пола, Лэндри Шэмета и пики второго раунда)))

Ну наконец-то!

Хоть ненадолго, но все же

Вот и Кристапс уходит. Жаль, что сотрудничество с Вашингтоном вышло таким коротким, мне нравится этот игрок🥲
Порзингис в Бостон.
Малькольм Брогдон в Клипперс.
Маркус Моррис + 30 пик этого драфта+ возможно что-то ещё в Вашингтон.
Официально не подтвердили, но близко.

Пока я спал, все переигралось, так как у Брогдона "серьёзная травма". Для Вашингтона трейд стал ещё хуже, хотя и говорят, что за Таюса Джонса можно что-то получить. Наверное, можно получить очередные бесполезные пару пиков 2 раунда. Уход Смарта, это эпохально.

🔥ОБМЕН

«Бостон» получает:
Кристапс Порзингис
#25 пик
Пик первого раунда 2024 «Голден Стэйт»

«Мемфис получает:
Маркус Смарт

«Вашингтон» получает:
Тайюс Джонс
Данило Галлинари
Майк Мускала
#35 пик

Крис Пол недолго был волшебником и меняет класс на война.
🔥ОБМЕН

«Голден Стейт» получают:
Крис Пол

«Вашингтон» получает:
Джордан Пул + пик 1 раунда 2030 г. + пик 2 раунда 2027 г.

Тут все понятно, хотя и довольно неожиданно. Посмотреть на Пола в ГСВ будет безумно интересно. Советовать смотреть за Пулом в Вашингтоне не буду, это будет ужасно. Но перестройка есть перестройка. Вашингтон таки в итоге получил пик 1 раунда за Брэдли Била))

Надо сказать пару слов про драфт. Мне удалось неплохо посмотреть мартовское безумие, а последнюю неделю мы с детьми вместо мультиков смотрим скаутские репорты с этого драфта.

Детям понравился Энтони Блэк, думаю, что причёской. Мне напоминает персонажа из детства, колумбийскую легенду Карлоса Вальдераму. Собственно, Блэка большинство моков до вчерашнего дня сватало в Вашингтон, но с недавним приобретением Джордана Пула, это может стать сильно менее вероятным. Сам Блэк в интервью сказал, что манерой игры он похож на Джоша Гидди и, наверное, ему видней)) В Арканзасе Блэк произвел на меня впечатление прежде всего в защите на мяче и линиях паса, а так же уверенным ведением темпа игры. Но как всегда, у такого типа игроков есть вопросы с броском.

Вне уже давно определившейся первой тройки драфта мне нравятся два больших, хотя и говорят, что это драфт разыгрывающих защитников. Джарес Уокер и Тайлер Хендрикс.
Уокер лучший игрок драфта, которого я видел в NCAA в прошлом сезоне. Ну может после Брэндона Миллера, и то это дань общественному давлению)). Уокер умеет всё. Отличный защитник, и системно, и индивидуально, отдаёт передачи, бросает с получения, играет под кольцом, атакует со средней. Почему он не 2 пик? Рост и скорость броска. Уокер маловат для единственного большого на площадке и медленноват для форварда. А релиз правда очень медленный, бросается в глаза.
Тайлер Хендрикс же, это игрок, который мне понравился больше всего по отчетам.
Большой мальчик с огромным размахом рук. Для скаут репортов это всегда повод написать про защитныет перспективы, даже если их нет, но у него они очень даже есть. Имхо, он сможет сносно защищаться против 4 позиций. И при этом, бросает треху с точностью 40%. Ну не красота ли? Минусы тоже есть, худой, немного тоннельный, не всегда видит партнёров. Но потенциал шик. Как минимум станет хорошим ролевиком, ну опять, же если в голове все в порядке.

Братья Томпсоны. Блин, про них столько написано, сложно добавить. Близнецы всегда привлекают внимание, это касается не только баскетбола, что-то в этом есть мистическое) У Амена и Осара отличная пресса, в моках они оба не ниже 7 места, то есть абсолютный топ. В отличие от Моррисов и Мартинов, близнецы Томпсоны весьма разные игроки. У Амена отмечают болхэндлинг и ведение игры с позиции 1 номера, эдакого Бена Симмонса здорового человека или Фульца без комплекса баста и здоровым плечом. Осар считается 3&D игроком с пасом в потенциале, его сравнивают с Уиггинсом и вингами такого типа. У обоих есть вопросы к броску, но главный вопрос, это уровень Overtime elite, специальной программы, в которой братья готовились к драфту. Это достаточно новая вещь, не обкатанная временем и хорошей выборкой статистики. Но уровень  сильно критикуется. Что такое овертайм элит можно почитать здесь.
Есть большие вопросы к уровню тренеров  и уровню соревновательности этой программы. Мы смотрим скаутские видео с яркими Томпсонами, но яркими на фоне кого? Большой большой вопрос.

Одной строкой про остальных, кого бы отметил.
Грэйди Дик. Каждый драфт в лигу должен приходить качественный белый шутер, хорошо бегающий мимо заслонов. Вот это он.

Билаль Кулибали. Универсальный винг с европейской школой. Очень высокий потенциал, один из самых высоких с драфта, как мне кажется. Но игроки умеющие в 18 всё, бывает так, что к 23 нормально не умеют ничего. Универсальность в вакууме, в НБА не ценится, нужны 1-2 элитных скилла к ней.

Джордан Хокинс. Половина его рейтинга на драфте это чемпионский сезон с Юконом, но вторая половина это скиллы и напористость игрока-зажигалки. Очень хорош без мяча, уверенно бросает и энергичен в защите на мяче.
Так же интересные отчёты по очень сырым игрокам, которые даже в случае выбора в лотерее проведут какое то время в G-лиге, это Леонард Миллер и ДжиДжи Джэксон. Но в обоих случаях, по мнению скаутов может быть очень большой потолок таланта. Вопрос куда попадут.

Джетт Ховард, сын Джувана. Дети звёзд НБА всегда привлекают доп внимание и на этом драфте такой тоже есть. Защите папа не очень научил, но бросает хорошо.

В качестве возможных стилов драфта называют Оливье-Максенс Проспера (качественный винг), Хайме Хакеза (мне не зашёл, но его много хвалят) и Джордана Уолша (у него классные хайлайты).

Лично я жду 60 пиком любимую легенду студенческого баскетбола - Дрю Тимме. Хороших усов в Лиге давно не хватает.

Ждём и смотрим!)