Пашинян захотел, чтобы близость Азербайджана радовала армянские села.
Мне кажется, коньяк такого эффекта не дает. Он упоротый.
Мне кажется, коньяк такого эффекта не дает. Он упоротый.
У нынешнего русореза из Люблино на ножике опять собака сутулая.
Вспомнилось, как обсуждал с сербами одно из культурных разногласий между нашими народами. В Сербии волк зверь почитаемый, даже имя такое есть - Волк (Вук). А в наших палестинах с этим животным любят себя ассоциировать чеченцы и азербайджанцы, у которых с русскими культурные разногласия не только насчет волков.
Вспомнилось, как обсуждал с сербами одно из культурных разногласий между нашими народами. В Сербии волк зверь почитаемый, даже имя такое есть - Волк (Вук). А в наших палестинах с этим животным любят себя ассоциировать чеченцы и азербайджанцы, у которых с русскими культурные разногласия не только насчет волков.
Окончательная смерть либерального мифа о «святых» и «благотворных» 1990-х годах происходит прямо сейчас. Последние носители (соучастники) не могут его впарить даже дружественной агентке Мi-6, которая окормляет навальнистов из Лондона (то есть иноагенту М.Певчих).
Это примерно как отказ дагестанцев от красных мокасин. Всё, больше никто не купит: либо на переработку, либо сжечь.
Это примерно как отказ дагестанцев от красных мокасин. Всё, больше никто не купит: либо на переработку, либо сжечь.
Forwarded from Жизнь жывотных
Популярный в народе карабин «Сайга» был назван в честь сайги, она же сайгак (Saiga tatarica) - степная антилопа, самцы которой выглядят так, будто их мамка согрешила со ждуном.
Разработку «Сайги» заказала Калашникову компартия советского Казахстана именно для отстрела сайгаков, которые ей что-то там вытаптывали на полях социалистической стройки. В итоге антилопу практически свели под ноль - до статуса вида на грани исчезновения.
Однако с сайгаками такое было не в первый раз (первый - после Первой мировой войны) и даже не в последний (в последний - после распада СССР и расцвета браконьерства). Как виду им все-таки повезло: они быстро размножаются и восстанавливают поголовье. Трижды вернуться с того света - это уже традиция.
А вот традиция нейминга, когда оружие называют в честь того, на кого оно направлено, была утеряна. В распоряжении ВС РФ до сих пор нет ни беспилотного аппарата «Хохол», ни авиационной бомбы «Исламист», ни межконтинентальной баллистической ракеты «Англосакс», ни экспериментальной биологической лаборатории «Прибалт». А вот «Сайга» осталась.
Разработку «Сайги» заказала Калашникову компартия советского Казахстана именно для отстрела сайгаков, которые ей что-то там вытаптывали на полях социалистической стройки. В итоге антилопу практически свели под ноль - до статуса вида на грани исчезновения.
Однако с сайгаками такое было не в первый раз (первый - после Первой мировой войны) и даже не в последний (в последний - после распада СССР и расцвета браконьерства). Как виду им все-таки повезло: они быстро размножаются и восстанавливают поголовье. Трижды вернуться с того света - это уже традиция.
А вот традиция нейминга, когда оружие называют в честь того, на кого оно направлено, была утеряна. В распоряжении ВС РФ до сих пор нет ни беспилотного аппарата «Хохол», ни авиационной бомбы «Исламист», ни межконтинентальной баллистической ракеты «Англосакс», ни экспериментальной биологической лаборатории «Прибалт». А вот «Сайга» осталась.
Особенность российского правоприменения в том, что включение в список террористов и экстремистов Адольфа Гитлера и Элтона Джона произойдет раньше, чем включение в список иноагентов тех, кто представляет диаспоры таджиков, азербайджанцев, узбеков и проч.
=США ввели санкции в отношении Минского завода колесных тягачей и трех китайских предприятий за передачу ракетных технологий Пакистану. Об этом говорится в заявлении, распространенном пресс-службой Госдепартамента.=
Лень проверять, не анекдот ли это, но пусть это будет не анекдот.
Пакистан - государство с официальными статусами «глобальный партнер НАТО» и «основной союзник США вне НАТО». За передачу ракетных технологий своему союзнику Вашингтон ввел санкции против Минского завода колесных тягачей.
Мне нравится. Достаточно безумно для нашей вечеринки.
Лень проверять, не анекдот ли это, но пусть это будет не анекдот.
Пакистан - государство с официальными статусами «глобальный партнер НАТО» и «основной союзник США вне НАТО». За передачу ракетных технологий своему союзнику Вашингтон ввел санкции против Минского завода колесных тягачей.
Мне нравится. Достаточно безумно для нашей вечеринки.
Много раз видел рекламу слева. Хотя внучка императора Александра II и жена принца-регента Югославии Павла принцесса Ольга Греческая также на фотографии справа. Она принцессу Диану пережила.
"А меня, внучок, расстреляли" (с)
"А меня, внучок, расстреляли" (с)
Сегодня узнал от патриотических блогеров Телеграмма, что барды Никитины поддерживают ВСУ. А также о том, что барды Никитины - говно.
В душе не ебу, кто такие барды Никитины, но вы продолжайте, пожалуйста. Люблю, когда обсирают бардов. Любых.
В душе не ебу, кто такие барды Никитины, но вы продолжайте, пожалуйста. Люблю, когда обсирают бардов. Любых.
Еще один повод лонгридно поговорить о цензуре в кино представился мне в чудесном баре «Хон Гиль Дон» (так, кстати, называется один из двух известных фильмов производства КНДР, где самая лучшая цензура). Показывали драму «Возвращение в Сеул».
Мне понравилось, но рекомендовать не смогу, потому что «под настроение». Героиня, усыновленная французами из Кореи в младенчестве, взрослой парижской штучкой приезжает на историческую родину и встречается с настоящими родителями из глубинного народа. Она при этом не знает корейского языка, они - никакого, кроме корейского. Местами трогательно, местами неудобно. «Горько» Крыжовникова, но в стиле минимализма и на сложных щщах.
Еще скажу, что режиссер из Камбоджи (это чтоб вам совсем интересно стало).
После сеанса пили с представителем прокатчика за стойкой соджу. Он, конечно, спросил, как мне фильм. Я сказал, что есть удачные сцены, есть трогательные сцены, а есть места, где историю, не прожевав, выплюнули, чего я не люблю. Почему, например, единственная подруга и собеседник героини бросает ее в момент срыва? Если в Корее так принято, лучше подобное объяснить.
Выяснилось, что это не в Корее так принято, а просто героиня свою подругу поцеловала, поэтому кадр пришлось вырезать для проката в РФ, и смысловая склейка была утеряна.
То есть это не камбоджиец Дэви Чоу не умеет истории рассказывать, это не в ту страну фильм привезли. Потому что (и это важно подчеркнуть) героиня вообще-то «по мальчикам», и для нее поцелуй был провокацией с целью растормошить подругу на эмоциональную реакцию, но вышел перебор - так подруга перестала быть подругой. Это не пропаганда гомосексуализма, это контрпропаганда гомосексуализма. Это что-то вроде «не играйтесь, дети, с гомосексуализмом, иначе останетесь без друзей». Но и такого рода мысли не для нашего законопослушного зрителя. Женщинам в кино целоваться теперь нельзя - и точка.
В более безнравственно-вседозвольные времена у меня была лекция про цензуру в советском кино с примерами сцен из западных фильмов, вырезанных при прокате в СССР. На Первом канале как-то показали «В джазе только девушки» («Некоторые любят погорячее»), где специально пометили границы отрезанного, за что я им был благодарен, потому что так понятнее, хотя на самом деле ни черта не понятно.
Почему, например, вырезана сцена, где гангстеры играют в карты? Чтобы не очернять моральный облик гангстеров?
Если по-честному (с повинной), это была лекция об идиотизме советской цензуры. Сейчас я настолько антигосударственной деятельностью не занимаюсь, разумеется. Я осторожно планирую подождать еще лет дцать до очередного ослабления бдительности, а пока моя лекция будет обогащаться новыми и несомненно яркими примерами.
Кстати, к советскому зрителю хит «В джазе только девушки» попал тем же путем, что и многие другие хиты, вплоть до «Кавказской пленницы»: Леонид Ильич лично посмотрел, Леониду Ильичу понравилось. Сейчас Мерлин Монро такого счастьица не привалило бы, - или же пришлось бы купировать не 5%, а все 70% фильма, от сцены бандитской перестрелки переходя сразу к фразе «у каждого свои недостатки».
Переодевание мужчин в женщин - это нынче 100% экстремизм. В Оренбурге, например, закрыли персонал гей-клуба за организацию ячейки экстремистского сообщества. Женские парики и шмотки трансов изъяты в качестве вещественного доказательства.
За пару дней до «Крокуса» дело было. А Оренбург - это там, где потоп.
В общем, работают люди. Понимать надо. У каждого свои недостатки.
Мне понравилось, но рекомендовать не смогу, потому что «под настроение». Героиня, усыновленная французами из Кореи в младенчестве, взрослой парижской штучкой приезжает на историческую родину и встречается с настоящими родителями из глубинного народа. Она при этом не знает корейского языка, они - никакого, кроме корейского. Местами трогательно, местами неудобно. «Горько» Крыжовникова, но в стиле минимализма и на сложных щщах.
Еще скажу, что режиссер из Камбоджи (это чтоб вам совсем интересно стало).
После сеанса пили с представителем прокатчика за стойкой соджу. Он, конечно, спросил, как мне фильм. Я сказал, что есть удачные сцены, есть трогательные сцены, а есть места, где историю, не прожевав, выплюнули, чего я не люблю. Почему, например, единственная подруга и собеседник героини бросает ее в момент срыва? Если в Корее так принято, лучше подобное объяснить.
Выяснилось, что это не в Корее так принято, а просто героиня свою подругу поцеловала, поэтому кадр пришлось вырезать для проката в РФ, и смысловая склейка была утеряна.
То есть это не камбоджиец Дэви Чоу не умеет истории рассказывать, это не в ту страну фильм привезли. Потому что (и это важно подчеркнуть) героиня вообще-то «по мальчикам», и для нее поцелуй был провокацией с целью растормошить подругу на эмоциональную реакцию, но вышел перебор - так подруга перестала быть подругой. Это не пропаганда гомосексуализма, это контрпропаганда гомосексуализма. Это что-то вроде «не играйтесь, дети, с гомосексуализмом, иначе останетесь без друзей». Но и такого рода мысли не для нашего законопослушного зрителя. Женщинам в кино целоваться теперь нельзя - и точка.
В более безнравственно-вседозвольные времена у меня была лекция про цензуру в советском кино с примерами сцен из западных фильмов, вырезанных при прокате в СССР. На Первом канале как-то показали «В джазе только девушки» («Некоторые любят погорячее»), где специально пометили границы отрезанного, за что я им был благодарен, потому что так понятнее, хотя на самом деле ни черта не понятно.
Почему, например, вырезана сцена, где гангстеры играют в карты? Чтобы не очернять моральный облик гангстеров?
Если по-честному (с повинной), это была лекция об идиотизме советской цензуры. Сейчас я настолько антигосударственной деятельностью не занимаюсь, разумеется. Я осторожно планирую подождать еще лет дцать до очередного ослабления бдительности, а пока моя лекция будет обогащаться новыми и несомненно яркими примерами.
Кстати, к советскому зрителю хит «В джазе только девушки» попал тем же путем, что и многие другие хиты, вплоть до «Кавказской пленницы»: Леонид Ильич лично посмотрел, Леониду Ильичу понравилось. Сейчас Мерлин Монро такого счастьица не привалило бы, - или же пришлось бы купировать не 5%, а все 70% фильма, от сцены бандитской перестрелки переходя сразу к фразе «у каждого свои недостатки».
Переодевание мужчин в женщин - это нынче 100% экстремизм. В Оренбурге, например, закрыли персонал гей-клуба за организацию ячейки экстремистского сообщества. Женские парики и шмотки трансов изъяты в качестве вещественного доказательства.
За пару дней до «Крокуса» дело было. А Оренбург - это там, где потоп.
В общем, работают люди. Понимать надо. У каждого свои недостатки.
=Издательство АСТ приостанавливает продажу романов Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь" и Мадлен Миллер "Песнь Ахилла" после получения предостережения прокуратуры, в котором сказано: "Из краткого содержания указанных выше романов, содержащихся в Интернет-сетях общего пользования, следует, что в последних речь идет о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений".=
Я сначала порадовался, что в нашей прокуратуре современные романы читают, но оказалось, что они читают только краткое содержание.
Я сначала порадовался, что в нашей прокуратуре современные романы читают, но оказалось, что они читают только краткое содержание.
Forwarded from Жизнь жывотных
В рамках установки на следование традиционным ценностям стал часто думать о Перуне, что даровало мне откровение: Перун - это мамонт. Даже точнее скажу, Перун - это шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius).
Перуну в славянской мифологии посвящен как будто случайный набор животных, которые его олицетворяли: бык, кабан, белка, мышь, крыса, коза. Где белка - а где грозный бог грома, спросите вы, не уловив стройной логики наших предков: если из животины выступают рога или зубы, как молнии из тучи, значит Перун.
Животное, более прочих соответствующее образу тучи с молниями и по-настоящему достойное бога грома, несомненно шерстистый мамонт. Славяне и мамонты не были знакомы лично, но предки славян мамонтов обильно снедали и вобрали в культурный код как зверей посконно нашенских: на территории Сибири они полмиллиона лет назад возникли, на землях русского мира (Чукотки, Аляски) пять тысяч лет назад окончательно окочурились.
В истоках логики пращуров «выступающая из морды кость - знак бога грома» просто обязан возлежать грозный русский мамонт, крупнейшее животное исторической России, родины слонов. Поэтому предлагаю следующее.
Язычникам-традиционалистам: поклоняться не пню, а мамонту, так внушительнее;
Академии наук: запустить программу по клонированию и возрождению мамонта как русского Волан-де-Морта;
Всем: вместо «наш слон» писать «наш мамонт».
Тогда заживем.
Перуну в славянской мифологии посвящен как будто случайный набор животных, которые его олицетворяли: бык, кабан, белка, мышь, крыса, коза. Где белка - а где грозный бог грома, спросите вы, не уловив стройной логики наших предков: если из животины выступают рога или зубы, как молнии из тучи, значит Перун.
Животное, более прочих соответствующее образу тучи с молниями и по-настоящему достойное бога грома, несомненно шерстистый мамонт. Славяне и мамонты не были знакомы лично, но предки славян мамонтов обильно снедали и вобрали в культурный код как зверей посконно нашенских: на территории Сибири они полмиллиона лет назад возникли, на землях русского мира (Чукотки, Аляски) пять тысяч лет назад окончательно окочурились.
В истоках логики пращуров «выступающая из морды кость - знак бога грома» просто обязан возлежать грозный русский мамонт, крупнейшее животное исторической России, родины слонов. Поэтому предлагаю следующее.
Язычникам-традиционалистам: поклоняться не пню, а мамонту, так внушительнее;
Академии наук: запустить программу по клонированию и возрождению мамонта как русского Волан-де-Морта;
Всем: вместо «наш слон» писать «наш мамонт».
Тогда заживем.
Один из важных для украинцев национальных мифов заключаются том, что живут они лучше, чем мы. Пока мы мерзлых ежей да картохи держимся, они покупают на автомобильных заправках 20 сортов колбасы, жрут их на камеру прямо у кассы назло русне, а потом едут домой стирать заляпанную жиром одежду в автоматических стиральных машинах, упереть какую в свою Сызрань мечтает каждый российский оккупант.
Раскулачивание Тимура Иванова подтвердит этот миф. Замминистра обороны РФ жил на широкую ногу, но скромнее, чем раскулаченные хохловипы от Януковича до Коломойского.
Где барокко с рококо? Где лепнина с ангелами? Где драгоценные металлы в ванной? Балюстрады, блять, где? Где весь, я извиняюсь, галантный век? Театр «Ромэн» в гости позвать стыдно!
Как доказать украинцам в таких условиях, что российская армия не бедствует? Думайте.
Раскулачивание Тимура Иванова подтвердит этот миф. Замминистра обороны РФ жил на широкую ногу, но скромнее, чем раскулаченные хохловипы от Януковича до Коломойского.
Где барокко с рококо? Где лепнина с ангелами? Где драгоценные металлы в ванной? Балюстрады, блять, где? Где весь, я извиняюсь, галантный век? Театр «Ромэн» в гости позвать стыдно!
Как доказать украинцам в таких условиях, что российская армия не бедствует? Думайте.
В день юбилея понимаю, что подошел к рубежной дате не в полной мере готовым: не сделав всего, что хотел и мог сделать. Но у моей страны того же рода проблема, а отделять себя от народа я как раз не планировал.
Как было сказано одним мудрецом, «когда мне не очень хорошо, я скачу в степь со своим беркутом, и тогда мне становится совсем хорошо». Сейчас мы с беркутом как раз собираемся в степь (и скоро вернемся), но напоследок вы, если хотите, можете поздравить и политолога Бавырина, и кинокритика Дабба, и простого русского человека, то есть сразу все мои ипостаси, которые доковыляли до рубежной даты.
Недавно я писал о документалке «На краю бездны» - экстраординарном фильме о боях за Мариуполь, который глубоко меня тронул. Фильм полностью снят на народные деньги, но на стадии постпродакшена у авторов возник кассовый разрыв. А получить лицензию, выпустить ленту в коммерческий прокат и ликвидировать тем самым разрыв не позволяют столь же экстраординарные рамки новой цензуры, поэтому до зрителей он, скорее всего, дойдет только по сети.
То, что меня перепахало, мне никогда не безразлично. Ваш подарок мне - это ваша помощь выдающимся русским документалистам, снявшим редкий шедевр. Любая сумма - на их карты. А я потом отблагодарю вас новыми текстами или рецензиями или стендапами или чем-то еще, из-за чего вы со мной.
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий, но не я)
Большое спасибо! До новых встреч!
Как было сказано одним мудрецом, «когда мне не очень хорошо, я скачу в степь со своим беркутом, и тогда мне становится совсем хорошо». Сейчас мы с беркутом как раз собираемся в степь (и скоро вернемся), но напоследок вы, если хотите, можете поздравить и политолога Бавырина, и кинокритика Дабба, и простого русского человека, то есть сразу все мои ипостаси, которые доковыляли до рубежной даты.
Недавно я писал о документалке «На краю бездны» - экстраординарном фильме о боях за Мариуполь, который глубоко меня тронул. Фильм полностью снят на народные деньги, но на стадии постпродакшена у авторов возник кассовый разрыв. А получить лицензию, выпустить ленту в коммерческий прокат и ликвидировать тем самым разрыв не позволяют столь же экстраординарные рамки новой цензуры, поэтому до зрителей он, скорее всего, дойдет только по сети.
То, что меня перепахало, мне никогда не безразлично. Ваш подарок мне - это ваша помощь выдающимся русским документалистам, снявшим редкий шедевр. Любая сумма - на их карты. А я потом отблагодарю вас новыми текстами или рецензиями или стендапами или чем-то еще, из-за чего вы со мной.
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий, но не я)
Большое спасибо! До новых встреч!
Forwarded from Жизнь жывотных
Жопа плезиозавра способна породить войну. Одна такая война вспыхнула полтора века назад на северо-востоке США, получила название «костяной» и велась между двумя знаменитыми палеонтологами - Отниелом Чарлзом Маршем (слева) и Эдвардом Копом (справа).
Марш был обстоятельным ученым, но «не вполне джентльменом». Азартный Коп отдавал всего себя науке, но поддерживал неоламаркизм (антидарвиновская ересь, последователем которой был академик Лысенко) и долгие годы слыл любителем, к которому Марш относился свысока.
Поначалу они приятельствовали. Потом Марш начал посягать на добычу с палеонтологических рудников Копа, чтобы «дилетант» ничего не попортил. Но начало их жестокому противостоянию положил казус с эласмозавром - ископаемым животным их отряда Плезиозавров (Plesiosauria), скелет которого Коп собрал, описав новый род и вид: Elasmosaurus platyurus.
Когда он разослал коллегам рисунок скелета, его сенсей - биолог Джозеф Лейди - обнаружил лажу: голову своего эласмозавра Коп приделал к жопе, то есть к хвосту, приняв за хвост шею. Фраппированный Коп постарался уничтожить все копии рисунка и все экземпляры журнала, где тот был напечатан, но одна копия все-таки попала в руки Марша. Он опозорил «дилетанта», - и полетели кости.
Война велась сразу в нескольких измерениях. В информационном пространстве публикаций и докладов каждый стремился растоптать авторитет врага, а на полях раскопок - превзойти, описав больше ископаемых видов. В ход шло всё - от подкупа властей до организации диверсий. В разные годы вперед вырывались то Коп, то Марш, но окончательный победитель выявлен не был.
В качестве последнего удара Коп передал науке свое тело с условием, что его мозг измерят и убедятся, что он больше, чем у Марша. Переживший своего архиврага на два года «не совсем джентльмен» Марш от такой дуэли уклонился, поскольку считал триумфатором себя.
За 15 лет «костяной войны» он описал 80 видов динозавров, включая общеизвестных диплодока, стегозавра и трицератопса, а Коп только 56. Однако более разносторонний Коп динозаврами не ограничивался - он открыл и некоторые современные виды, ввел новые крупные таксоны и предложил ряд эволюционных законов.
Обоих теперь считают великими учеными. Но оба проиграли в эволюционной гонке, поскольку «костяная война» разорила их некогда богатые фамилии и уничтожила профессиональную репутацию. Вся американская палеонтология воспринималась в Европе как пространство драки без правил между двумя спятившими ковбоями, которые оставили после себя сараи неисследованных костей, принесших славу ученым уже новой эпохи.
В США гордятся своей историей, поэтому термину «костяная война» предпочитают другой - «великая гонка за динозаврами». Но по своей реализации - это типичный кейс ожесточенной войны на истощение, которая не выявляет победителя, несет разорение участниками и выгоду третьей стороне, а начинается из-за жопы плезиозавра.
Или из-за говна мамонта.
Марш был обстоятельным ученым, но «не вполне джентльменом». Азартный Коп отдавал всего себя науке, но поддерживал неоламаркизм (антидарвиновская ересь, последователем которой был академик Лысенко) и долгие годы слыл любителем, к которому Марш относился свысока.
Поначалу они приятельствовали. Потом Марш начал посягать на добычу с палеонтологических рудников Копа, чтобы «дилетант» ничего не попортил. Но начало их жестокому противостоянию положил казус с эласмозавром - ископаемым животным их отряда Плезиозавров (Plesiosauria), скелет которого Коп собрал, описав новый род и вид: Elasmosaurus platyurus.
Когда он разослал коллегам рисунок скелета, его сенсей - биолог Джозеф Лейди - обнаружил лажу: голову своего эласмозавра Коп приделал к жопе, то есть к хвосту, приняв за хвост шею. Фраппированный Коп постарался уничтожить все копии рисунка и все экземпляры журнала, где тот был напечатан, но одна копия все-таки попала в руки Марша. Он опозорил «дилетанта», - и полетели кости.
Война велась сразу в нескольких измерениях. В информационном пространстве публикаций и докладов каждый стремился растоптать авторитет врага, а на полях раскопок - превзойти, описав больше ископаемых видов. В ход шло всё - от подкупа властей до организации диверсий. В разные годы вперед вырывались то Коп, то Марш, но окончательный победитель выявлен не был.
В качестве последнего удара Коп передал науке свое тело с условием, что его мозг измерят и убедятся, что он больше, чем у Марша. Переживший своего архиврага на два года «не совсем джентльмен» Марш от такой дуэли уклонился, поскольку считал триумфатором себя.
За 15 лет «костяной войны» он описал 80 видов динозавров, включая общеизвестных диплодока, стегозавра и трицератопса, а Коп только 56. Однако более разносторонний Коп динозаврами не ограничивался - он открыл и некоторые современные виды, ввел новые крупные таксоны и предложил ряд эволюционных законов.
Обоих теперь считают великими учеными. Но оба проиграли в эволюционной гонке, поскольку «костяная война» разорила их некогда богатые фамилии и уничтожила профессиональную репутацию. Вся американская палеонтология воспринималась в Европе как пространство драки без правил между двумя спятившими ковбоями, которые оставили после себя сараи неисследованных костей, принесших славу ученым уже новой эпохи.
В США гордятся своей историей, поэтому термину «костяная война» предпочитают другой - «великая гонка за динозаврами». Но по своей реализации - это типичный кейс ожесточенной войны на истощение, которая не выявляет победителя, несет разорение участниками и выгоду третьей стороне, а начинается из-за жопы плезиозавра.
Или из-за говна мамонта.
Forwarded from Realdoc
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите, что говорят одни из первых зрителей нашего фильма. Пробный закрытый показ первого эпизода удался — и активно готовимся к всеобщей премьере.
В настоящий момент практически готовы две серии. Чтобы закончить работу над ещё двумя финальными эпизодами, выплатить гонорары привлечённым специалистам и покрыть другие расходы, нам как никогда нужна ваша помощь:
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий)
Напомним, проект «У края бездны» полностью независим и существует на народные средства. Мы хотим организовать всеобщую премьеру в конце мая, — но успех этой затеи во многом зависит и от вашей поддержки.
Благодарим за отзывы: Стас Васильев (aka «Ай, как просто!»), Даниил Безсонов, Кирилл Федоров (aka «Война История Оружие»), Игорь (aka Гарик) Сукачев, Антон Коробков-Землянский, Владимир Дергачев, Александр Киященко (aka «Мятежник Джек») , Олеся Шигина , Дмитрий Бавырин.
p.s. не забудьте подписаться на нашу страничку в ВК – там открыты комменты и больше деталей: vk.com/realdocproductions
В настоящий момент практически готовы две серии. Чтобы закончить работу над ещё двумя финальными эпизодами, выплатить гонорары привлечённым специалистам и покрыть другие расходы, нам как никогда нужна ваша помощь:
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий)
Напомним, проект «У края бездны» полностью независим и существует на народные средства. Мы хотим организовать всеобщую премьеру в конце мая, — но успех этой затеи во многом зависит и от вашей поддержки.
Благодарим за отзывы: Стас Васильев (aka «Ай, как просто!»), Даниил Безсонов, Кирилл Федоров (aka «Война История Оружие»), Игорь (aka Гарик) Сукачев, Антон Коробков-Землянский, Владимир Дергачев, Александр Киященко (aka «Мятежник Джек») , Олеся Шигина , Дмитрий Бавырин.
p.s. не забудьте подписаться на нашу страничку в ВК – там открыты комменты и больше деталей: vk.com/realdocproductions
Три спорных фильма, которые мне понравились:
«Не говори никому», Кристиан Тафдруп, Дания, 2022, триллер
Ницшеанская драма, которая притворяется банальным ужастиком: семейная пара с ребенком приезжает в дом случайных знакомых и начинает замечать странные вещи. Параллельно с этим бытовая история про пассивную агрессию перерастает в библейского замаха высказыванье, - и оно оказывается неожиданно «правым», что в западноевропейском кино теперь возможно только у датчан. ИЧСХ, американский ремейк делают на студии Blumhouse, ранее отмеченной критикой неолиберализма.
Спорной тут является допустимость для триллера быть визуально и сюжетно скучным 70% от своего хронометража.
«Зона интересов», Джонатан Глейзер, Великобритания, 2023, драма
Исторически безупречная зарисовка Холокоста, отдающая издевательской неспешностью Сокурова и Ханеке, а также книгами Ханны Арендт про банальность зла. В меньшей степени - именно фильм как рассказанная история, в большей - эмпатический мысленный эксперимент типа «а что, если бы?» (а что, если бы твой батя был комендантом Освенцима?), в рамках которого страдания людей и даже сам концлагерь не присутствуют ни в одном из кадров, зато звуку отведена фундаментальная роль.
Наверняка нужная лента в стране, где признаком фашизма считаются абажуры из человеческой кожи, но не равнодушие к жертвам системы.
«Курение вызывает кашель», Квентин Дюпье, Франция, 2022, комедия
После победы над монструозной черепахой члены супергеройской команды «Курилки» отправляется в ведомственный санаторий для тренингов по командообразованию и рассказывают друг другу страшные истории, чтобы объединить в единую сюжетную канву сборник авторских короткометражек «О чем говорятмужчины человеки».
Необязательная безделушка, нашинкованная ностальгией видеоманов 1980-х годов. Во Франции, оказывается, тоже были дети, которые смотрели «Черепашек-ниндзя», «Байки из склепа», аналоговую фантастику, где всё высокотехнологичное содержит кинескопы и мигающие разноцветные лампочки, а также продукцию от студии «Трома», после чего решили снимать собственные фильмы. К сожалению, это тоже не фильм, а творчески соединенный набор гэгов на социальные темы, одни из которых правда хороши, а другие смелы только на уровне французского Сопротивления.
«Не говори никому», Кристиан Тафдруп, Дания, 2022, триллер
Ницшеанская драма, которая притворяется банальным ужастиком: семейная пара с ребенком приезжает в дом случайных знакомых и начинает замечать странные вещи. Параллельно с этим бытовая история про пассивную агрессию перерастает в библейского замаха высказыванье, - и оно оказывается неожиданно «правым», что в западноевропейском кино теперь возможно только у датчан. ИЧСХ, американский ремейк делают на студии Blumhouse, ранее отмеченной критикой неолиберализма.
Спорной тут является допустимость для триллера быть визуально и сюжетно скучным 70% от своего хронометража.
«Зона интересов», Джонатан Глейзер, Великобритания, 2023, драма
Исторически безупречная зарисовка Холокоста, отдающая издевательской неспешностью Сокурова и Ханеке, а также книгами Ханны Арендт про банальность зла. В меньшей степени - именно фильм как рассказанная история, в большей - эмпатический мысленный эксперимент типа «а что, если бы?» (а что, если бы твой батя был комендантом Освенцима?), в рамках которого страдания людей и даже сам концлагерь не присутствуют ни в одном из кадров, зато звуку отведена фундаментальная роль.
Наверняка нужная лента в стране, где признаком фашизма считаются абажуры из человеческой кожи, но не равнодушие к жертвам системы.
«Курение вызывает кашель», Квентин Дюпье, Франция, 2022, комедия
После победы над монструозной черепахой члены супергеройской команды «Курилки» отправляется в ведомственный санаторий для тренингов по командообразованию и рассказывают друг другу страшные истории, чтобы объединить в единую сюжетную канву сборник авторских короткометражек «О чем говорят
Необязательная безделушка, нашинкованная ностальгией видеоманов 1980-х годов. Во Франции, оказывается, тоже были дети, которые смотрели «Черепашек-ниндзя», «Байки из склепа», аналоговую фантастику, где всё высокотехнологичное содержит кинескопы и мигающие разноцветные лампочки, а также продукцию от студии «Трома», после чего решили снимать собственные фильмы. К сожалению, это тоже не фильм, а творчески соединенный набор гэгов на социальные темы, одни из которых правда хороши, а другие смелы только на уровне французского Сопротивления.