Поразительная правда о «щавеле»! Мы только привыкли к тому, что ударение в слове «щавель» падает на букву Е. Но что будет, если это слово просклонять? Вы получите новое неожиданное ударение!
И. п. щавЕль
Р. п. щавелЯ
Д. п. щавелЮ
В. п. щавЕль
Т. п. щавелЁм
П. п. о щавелЕ
И только скажите, что вы всегда об этом знали.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
И. п. щавЕль
Р. п. щавелЯ
Д. п. щавелЮ
В. п. щавЕль
Т. п. щавелЁм
П. п. о щавелЕ
И только скажите, что вы всегда об этом знали.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Как будет слово «ЩИ» в единственном числе и возможно ли это? В интернете шутят, что это слово «ща». Кстати, «щи» уникальны ещё и тем, что у них есть уменьшительно-ласкательная форма «щец», которая существует только в форме множественного числа родительного падежа.
Но на этом особенности слова «щи» не заканчиваются. Оно входит в перечень слов, которые в русском языке в единственном числе не употребляются. Правильный ответ на вопрос: НИКАК.
#бр_грамотность
Но на этом особенности слова «щи» не заканчиваются. Оно входит в перечень слов, которые в русском языке в единственном числе не употребляются. Правильный ответ на вопрос: НИКАК.
#бр_грамотность
Почему грамотный человек никогда не скажет «напополам»?
Это слово есть в словарях, но оно относится к сниженной лексике. Если хотите говорить безукоризненно грамотным языком, замените его на наречие «пополам». Смысл тот же, и произносить легче. Хотя понимаю, что «напополам» так глубоко проникло в нашу речь, что переучиваться будет непросто.
#бр_грамотность
Это слово есть в словарях, но оно относится к сниженной лексике. Если хотите говорить безукоризненно грамотным языком, замените его на наречие «пополам». Смысл тот же, и произносить легче. Хотя понимаю, что «напополам» так глубоко проникло в нашу речь, что переучиваться будет непросто.
#бр_грамотность
«Я узнал то, что…». У многих от подобных фраз начинает дёргаться глаз. А если эта ошибка повторяется в каждом предложении, – оба глаза.
Избыточное употребление местоимения «то» – популярная речевая ошибка. В таких ситуациях от него нужно отказаться и переходить сразу к сути: «я сказал, что», «он понял, что», «мы обнаружили, что» и т. д.
Замечали такую ошибку?
#бр_грамотность
Избыточное употребление местоимения «то» – популярная речевая ошибка. В таких ситуациях от него нужно отказаться и переходить сразу к сути: «я сказал, что», «он понял, что», «мы обнаружили, что» и т. д.
Замечали такую ошибку?
#бр_грамотность
«Консерва»: такого слова в русском языке нет!
В нашем языке есть существительные, у которых нет единственного числа. Например, это слова, обозначающие парные предметы (брюки, штаны, ножницы, очки) или временные отрезки (сутки, будни). Среди них есть собирательные (деньги, джунгли), отвлечённые (выборы, проводы) и вещественные (духи, сливки, чернила) существительные.
Слово «консервы» входит в группу вещественных существительных, не имеющих единственного числа. Поэтому «консервА» режет слух и сразу привлекает к себе внимание. Не говорите так, если хотите подчеркнуть свою грамотность.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
В нашем языке есть существительные, у которых нет единственного числа. Например, это слова, обозначающие парные предметы (брюки, штаны, ножницы, очки) или временные отрезки (сутки, будни). Среди них есть собирательные (деньги, джунгли), отвлечённые (выборы, проводы) и вещественные (духи, сливки, чернила) существительные.
Слово «консервы» входит в группу вещественных существительных, не имеющих единственного числа. Поэтому «консервА» режет слух и сразу привлекает к себе внимание. Не говорите так, если хотите подчеркнуть свою грамотность.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Говорить «до сколькИ» — неправильно. Да, мы давно привыкли к этому вопросу, и если вы зададите его в соответствии с литературной нормой, возможно, вас не поймут. Однако вы должны это знать. Грамотно спрашивать «до скОльких?», а не «до сколькИ?».
Предвижу также возражения, что вместо «до скольких» нужно употреблять «до которого часа». Обе формы имеют право на жизнь. «Который час» — традиционная форма вопроса, «сколько времени» — новый литературный вариант.
#бр_грамотность
Предвижу также возражения, что вместо «до скольких» нужно употреблять «до которого часа». Обе формы имеют право на жизнь. «Который час» — традиционная форма вопроса, «сколько времени» — новый литературный вариант.
#бр_грамотность
«Пятиста», «семиста», «восьмиста» — нет таких слов в русском языке! Показываю наглядно, как склоняется числительное «пятьсот»:
И. п. пятьсот
Р. п. пятИсот
Д. п. пятИстам
В. п. пятьсот
Т. п. пятЬЮстами
П. п. о пятИстах
Как запомнить?
1) Если вас тоже тянет в родительном падеже сказать «более пятиСТА», мысленно разбейте слово на две части. Пятьсот — это ПЯТЬ СОТЕН. Давайте просклоняем полученное словосочетание: в родительном падеже мы скажем «более пяти СОТен». Запомним эту ассоциацию и в сложном числительном напишем «более пятиСОТ».
2) Аналогично поступим с творительным падежом. Представим, что триста — это ТРИ СОТНИ. Если мы начнём склонять словосочетание, меняться будут оба слова. И в творительном падеже получим: чем? — ТРЕМЯ СОТНЯМИ. Соответственно, «триста» в том же падеже — ТРЕМЯстами.
Мне эти ассоциации всегда помогают избежать ошибки. Надеюсь, что помогут они и вам. Если у вас есть способ запомнить получше, обязательно поделитесь им в комментариях!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
И. п. пятьсот
Р. п. пятИсот
Д. п. пятИстам
В. п. пятьсот
Т. п. пятЬЮстами
П. п. о пятИстах
Как запомнить?
1) Если вас тоже тянет в родительном падеже сказать «более пятиСТА», мысленно разбейте слово на две части. Пятьсот — это ПЯТЬ СОТЕН. Давайте просклоняем полученное словосочетание: в родительном падеже мы скажем «более пяти СОТен». Запомним эту ассоциацию и в сложном числительном напишем «более пятиСОТ».
2) Аналогично поступим с творительным падежом. Представим, что триста — это ТРИ СОТНИ. Если мы начнём склонять словосочетание, меняться будут оба слова. И в творительном падеже получим: чем? — ТРЕМЯ СОТНЯМИ. Соответственно, «триста» в том же падеже — ТРЕМЯстами.
Мне эти ассоциации всегда помогают избежать ошибки. Надеюсь, что помогут они и вам. Если у вас есть способ запомнить получше, обязательно поделитесь им в комментариях!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Слово «развидеть» обрело жизнь совсем недавно, но уже успело надоесть поборникам грамотной речи. Так говорят, когда выражают сожаление об увиденном, если оно принесло огорчение. Кому-то приносят огорчение чужие ошибки в сообщениях, поэтому их тоже хочется «развидеть».
Но такого слова в словарях нет, это чья-то забавная выдумка. Есть только похожее по звучанию, но далёкое по смыслу «развиднеть» — рассвести; стать ясным, освободиться от туч.
А вам нравится это слово?
#бр_грамотность
Но такого слова в словарях нет, это чья-то забавная выдумка. Есть только похожее по звучанию, но далёкое по смыслу «развиднеть» — рассвести; стать ясным, освободиться от туч.
А вам нравится это слово?
#бр_грамотность
«Ехай» или «едь»? Оба слова будут ошибкой!
Ещё одно сводящее с ума слово — глагол «ехать» в повелительном наклонении. Из всех произносимых вариантов я пока заметила в словарях только слово «езжай», но и оно с пометкой «разговорное». То есть для правильной литературной речи оно не подходит.
О «ехай» и «едь» забудьте сразу. Соответствует норме и вложенному смыслу слово «поезжай», образованное от глагола «поехать». Лучше пользоваться им, чтобы никого не смущать.
#бр_грамотность
Ещё одно сводящее с ума слово — глагол «ехать» в повелительном наклонении. Из всех произносимых вариантов я пока заметила в словарях только слово «езжай», но и оно с пометкой «разговорное». То есть для правильной литературной речи оно не подходит.
О «ехай» и «едь» забудьте сразу. Соответствует норме и вложенному смыслу слово «поезжай», образованное от глагола «поехать». Лучше пользоваться им, чтобы никого не смущать.
#бр_грамотность
Что не так со словом «оконцовка»?
На шедевры вроде «в оконцовке матча» мне пожаловались мои читатели. Я матчи не смотрю, но слово такое мне тоже встречалось. И в словарях его нет. Есть только «концовка» — графическое украшение в конце книги, главы, а также заключительная часть какого-то сочинения или произведения.
В отношении матча следовало употребить слово «конец», поэтому будьте внимательны. Чужие ошибки иногда незаметно проникают в нашу речь.
#бр_грамотность
На шедевры вроде «в оконцовке матча» мне пожаловались мои читатели. Я матчи не смотрю, но слово такое мне тоже встречалось. И в словарях его нет. Есть только «концовка» — графическое украшение в конце книги, главы, а также заключительная часть какого-то сочинения или произведения.
В отношении матча следовало употребить слово «конец», поэтому будьте внимательны. Чужие ошибки иногда незаметно проникают в нашу речь.
#бр_грамотность
Каждый раз волнуюсь, когда пишу это слово. Пишу и проверяю: точно правильно? Я о наречии «без толку», которое пишется раздельно.
У него только вариантов ударения два: «бЕз толку» и «без тОлку». А вариант написания всего один, но попробуй его запомни!
Особенно когда у классиков читаешь совсем другое:
«Конечно, можно бы заметить, что в доме есть много других занятий, кроме продолжительных поцелуев и сюрпризов, и много бы можно сделать разных запросов. Зачем, например, глупо и бестолку готовится на кухне?» (Гоголь, «Мёртвые души»).
или:
«Ветрогон какой-нибудь, прости господи, подвернется, подластится, ну, девка и полюбит; так её и отдавать бестолку?» (Островский, «Не в свои сани не садись»)
Только не забывайте, что нормы орфографии со временем меняются. В этом вопросе равняться на классику нельзя. Придётся тренировать память.
«Бестолковый», «бестолочь», но «беЗ толку»!
А какие слова кажутся самыми сложными вам?
На фото моя пушистая помощница.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
У него только вариантов ударения два: «бЕз толку» и «без тОлку». А вариант написания всего один, но попробуй его запомни!
Особенно когда у классиков читаешь совсем другое:
«Конечно, можно бы заметить, что в доме есть много других занятий, кроме продолжительных поцелуев и сюрпризов, и много бы можно сделать разных запросов. Зачем, например, глупо и бестолку готовится на кухне?» (Гоголь, «Мёртвые души»).
или:
«Ветрогон какой-нибудь, прости господи, подвернется, подластится, ну, девка и полюбит; так её и отдавать бестолку?» (Островский, «Не в свои сани не садись»)
Только не забывайте, что нормы орфографии со временем меняются. В этом вопросе равняться на классику нельзя. Придётся тренировать память.
«Бестолковый», «бестолочь», но «беЗ толку»!
А какие слова кажутся самыми сложными вам?
На фото моя пушистая помощница.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
«Координально»! Перед нами ещё один образец народного словотворчества. Кто-то скрестил «координату» и «кардинально», и понеслось. На самом деле между этими словами нет ничего общего: «координата» происходит от латинского coordinare — располагать в порядке, а «кардинально» — от латинского cardinālis, что переводится как «главный, основной».
Слову «координально» нет места в речи грамотного человека, его не существует.
#бр_грамотность
Слову «координально» нет места в речи грамотного человека, его не существует.
#бр_грамотность
«МучИть» или «мучАть» — как правильно? Глагол «мучить» сам замучит кого угодно. Предпочтительными остаются формы «мучить», «мучу», «мучишь», «мучит», но формы «мучаю», «мучаешь», «мучает» тоже признаются допустимыми. Как запомнить, что допустимо, а что нет?
Если форма настоящего времени фонетически, то есть по звучанию, отличается от соответствующей формы глагола «мучить», то она допустима. Для проверки скажите вслух «мучит» и «мучает». Чувствуете разницу? Значит, обе формы допустимы. А вот с «мучил» и «мучал» разница уже не так видна, поэтому допустима только форма «мучил».
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Если форма настоящего времени фонетически, то есть по звучанию, отличается от соответствующей формы глагола «мучить», то она допустима. Для проверки скажите вслух «мучит» и «мучает». Чувствуете разницу? Значит, обе формы допустимы. А вот с «мучил» и «мучал» разница уже не так видна, поэтому допустима только форма «мучил».
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
«Садить», «мошейничать» и «скребсти»: ещё три глагола, над которыми любят издеваться!
1) Сажать
Столь популярное слово «садить» отмечено в словарях как народно-разговорное, никуда от него не денешься. Но общеупотребительным и стилистически нейтральным по-прежнему остаётся глагол «сажать». Давайте не забывать об этом.
2) Мошенничать
Просторечный аналог этого глагола ни в один словарь не внесён. Но почему-то в словах, связанных с мошенничеством, иногда пишут букву «Й», которой там никогда не было: «мошейник», «мошейничать».
Слово «мошенник» имеет славянское происхождение и образовано от существительного «мошна» — устаревшего названия кошелька. В начальном смысле «мошенник» был синонимом «карманного вора».
3) Скрести
Глагол «скрести» иногда обзаводится лишней буквой «б». Видимо, под влиянием этой буквы в других формах: «скребу», «скребёшь», «скребёт». Запоминаем, что в инфинитиве «скрести», как и «грести», пишется без «б».
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
1) Сажать
Столь популярное слово «садить» отмечено в словарях как народно-разговорное, никуда от него не денешься. Но общеупотребительным и стилистически нейтральным по-прежнему остаётся глагол «сажать». Давайте не забывать об этом.
2) Мошенничать
Просторечный аналог этого глагола ни в один словарь не внесён. Но почему-то в словах, связанных с мошенничеством, иногда пишут букву «Й», которой там никогда не было: «мошейник», «мошейничать».
Слово «мошенник» имеет славянское происхождение и образовано от существительного «мошна» — устаревшего названия кошелька. В начальном смысле «мошенник» был синонимом «карманного вора».
3) Скрести
Глагол «скрести» иногда обзаводится лишней буквой «б». Видимо, под влиянием этой буквы в других формах: «скребу», «скребёшь», «скребёт». Запоминаем, что в инфинитиве «скрести», как и «грести», пишется без «б».
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
«Сбоку припёка» и «сбоку припёку»?
Припёка — то, что припеклось, пристало при печении, поэтому фразеологизм употребляется в значении «о ком-либо или о чём-нибудь, появившемся некстати, лишнем, ненужном, не относящемся к делу».
«А зачем ты лез в это дело, сбоку припёка, кто тебя совал?».
(В. Даль, «Новые картины русского быта»)
В словарях отмечены два варианта фразеологизма: «сбоку припёка» и «сбоку припёку», поэтому употребление каждого из них ошибкой не будет. Хотя логически сюда просится «припёка», если исходить из смысла слова.
#бр_грамотность
Припёка — то, что припеклось, пристало при печении, поэтому фразеологизм употребляется в значении «о ком-либо или о чём-нибудь, появившемся некстати, лишнем, ненужном, не относящемся к делу».
«А зачем ты лез в это дело, сбоку припёка, кто тебя совал?».
(В. Даль, «Новые картины русского быта»)
В словарях отмечены два варианта фразеологизма: «сбоку припёка» и «сбоку припёку», поэтому употребление каждого из них ошибкой не будет. Хотя логически сюда просится «припёка», если исходить из смысла слова.
#бр_грамотность
«Пока суТЬ да дело» или «суД да дело»?
Под влиянием устойчивого сочетания «суть дела» мы как-то забыли, что выражение корнями уходит в старинную систему делопроизводства. Ведь дело — это не только занятие, но и судебное разбирательство, судебный процесс. «Пока суд да дело» говорят о длительном, медленном процессе, который неизвестно когда закончится.
«Место дальнее, пока суд да дело, пока все бумаги списали как должно, по начальствам значит».
(Л. Н. Толстой, «Война и мир»)
Здесь тоже дошло до того, что в словарях русских поговорок можно найти две версии: «суть да дело» и «суд да дело». Однако «Словарь ошибок русского языка» замену «суда» на «суть» считает искажением.
#бр_грамотность
Под влиянием устойчивого сочетания «суть дела» мы как-то забыли, что выражение корнями уходит в старинную систему делопроизводства. Ведь дело — это не только занятие, но и судебное разбирательство, судебный процесс. «Пока суд да дело» говорят о длительном, медленном процессе, который неизвестно когда закончится.
«Место дальнее, пока суд да дело, пока все бумаги списали как должно, по начальствам значит».
(Л. Н. Толстой, «Война и мир»)
Здесь тоже дошло до того, что в словарях русских поговорок можно найти две версии: «суть да дело» и «суд да дело». Однако «Словарь ошибок русского языка» замену «суда» на «суть» считает искажением.
#бр_грамотность
В этом фразеологизме у слова изменили пол и превратили сапу в инфекционное заболевание, от которого страдают парнокопытные, — сап. Хотя тихой сапой, то есть исподтишка, скрытно, незаметно, передвигались военные.
Слово «сапа» было заимствовано из французского, где sape — траншея, подкоп. Как гласит справочник по фразеологии, сапой называли подкоп или ров, который делали при наступлении войск в открытой местности, чтобы скрытно и незаметно приблизиться к позиции противника. Поэтому правильно — «тихой сапой».
#бр_грамотность
Слово «сапа» было заимствовано из французского, где sape — траншея, подкоп. Как гласит справочник по фразеологии, сапой называли подкоп или ров, который делали при наступлении войск в открытой местности, чтобы скрытно и незаметно приблизиться к позиции противника. Поэтому правильно — «тихой сапой».
#бр_грамотность
«Палка двух концов» — это ошибка! У каждой палки два конца, поэтому какая, в сущности, разница, как сформулировать выражение? Возможно, именно так думают некоторые люди. Однако неправильное употребление всё равно режет слух.
В словарях Даля и Михельсона я нашла, что фраза когда-то была длиннее: говорили «палка о двух концах: либо ты меня, либо я тебя» и «палка о двух концах: и туда и сюда». Обрезанная версия смысла не меняет, и фразеологизм «палка о двух концах» чётко описывает то, что допускает хороший и плохой исход.
«Человеколюбие — палка о двух концах!»
(А. П. Чехов, «Враги»)
#бр_грамотность
В словарях Даля и Михельсона я нашла, что фраза когда-то была длиннее: говорили «палка о двух концах: либо ты меня, либо я тебя» и «палка о двух концах: и туда и сюда». Обрезанная версия смысла не меняет, и фразеологизм «палка о двух концах» чётко описывает то, что допускает хороший и плохой исход.
«Человеколюбие — палка о двух концах!»
(А. П. Чехов, «Враги»)
#бр_грамотность
«Наладом дышит» — так говорить неправильно! И без того печальный по смыслу фразеологизм грустит ещё больше, когда в нём появляется неведомое слово «наладом». О значении народного неологизма можно только догадываться. А лучше забыть его как страшный сон.
«Дышать на ладан» — это иносказательно о том, что (кто) умирает, доживает последние дни. Фразеологизм пишется в три слова и никаких сращений не предусматривает.
«И все-то мы так, чего! старикашка! в гроб смотрит, дышит на ладан, как говорится, а сплетню бабью заплетут какую-нибудь, так он уж тут слушает».
(Ф. М. Достоевский, «Двойник»)
А с какими ошибками чаще всего сталкиваетесь вы?
#бр_грамотность
«Дышать на ладан» — это иносказательно о том, что (кто) умирает, доживает последние дни. Фразеологизм пишется в три слова и никаких сращений не предусматривает.
«И все-то мы так, чего! старикашка! в гроб смотрит, дышит на ладан, как говорится, а сплетню бабью заплетут какую-нибудь, так он уж тут слушает».
(Ф. М. Достоевский, «Двойник»)
А с какими ошибками чаще всего сталкиваетесь вы?
#бр_грамотность
Как склонять числительные «триста», «пятьсот», «семьсот» и им подобные👇
Чтобы избежать ошибки, давайте запоминать:
И. п. триста, пятьсот, семьсот
Р. п. трЁХсот, пятИсот, семИсот
Д. п. трЁМстам, пятИстам, семИстам (не трёхстам!)
В. п. триста, пятьсот, семьсот
Т. п. трЕМЯстами, пятЬЮстами, семЬЮстами
П. п. о трЁХстах, о пятИстах, о семИстах
Сохраните себе и поделитесь с друзьями!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Чтобы избежать ошибки, давайте запоминать:
И. п. триста, пятьсот, семьсот
Р. п. трЁХсот, пятИсот, семИсот
Д. п. трЁМстам, пятИстам, семИстам (не трёхстам!)
В. п. триста, пятьсот, семьсот
Т. п. трЕМЯстами, пятЬЮстами, семЬЮстами
П. п. о трЁХстах, о пятИстах, о семИстах
Сохраните себе и поделитесь с друзьями!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
