CRONOS ASIA: политика, экономика, аналитика
1.37K subscribers
8.06K photos
2.02K videos
65 files
4.04K links
Анализируем настоящее - думаем о будущем

Новости, аналитика, история, интересно

Сайт: https://cronos.asia/
Facebook: https://www.facebook.com/cacronosnewskz
Instagram: https://www.instagram.com/cronos.asia/

По вопросам рекламы: info@cronos.asia
Download Telegram
Данные экзитпола по версии института комплексных социальных исследований СОЦИС-А. Было опрошено 12 тыс. избирателей, погрешность составляет +/- 1,1%.

- за партию Amanat проголосовали - 53,46% избирателей;

- за партию "Ауыл" - 10,52% избирателей;

- за партию Respublica - 8,90% избирателей;

- за партию "Ак жол" - 7,87% избирателей;

- за НПК - 6,25% избирателей;

- за партию ОСДП - 5,31% избирателей;

- за партию "Байтак" – 3,22% избирателей;.

- "Против всех" проголосовали 4,40%.

#выборы
Данные экзит-полла Института евразийской интеграции

- AMANAT - 53,46%

- «Ауыл» - 10,2%

- RESPUBLICA - 8,9%

- Народная партия Казахстана - 6,25%

- BAITAQ - 3,22%

- «Ак жол» - 7,87%

- ОСДП - 5,31%

- Против всех - 4,47%

В опросе приняло участие 30 тыс. человек

#выборы
Озвучены результаты и третьего exit poll на выборах депутатов Мажилиса и маслихатов. Данные обнародовала Научно-исследовательская ассоциация "Институт демократии" на площадке Службы центральных коммуникаций (СЦК):

- Партия Amanat - 54,83 процента;

- Народно-демократическая патриотическая партия "Ауыл" - 11,26 процента;

- Партия Respublica - 8,33 процента;

- Народная партия Казахстана - 6,93 процента;

- Партия зеленых "Байтак" - 2,51 процента;

- Демократическая партия Казахстана "Ак жол" - 8,87 процента;

- Общенациональная социал-демократическая партия - 5,12 процента;

Против всех - 3,65 процента.

#выборы
По результатам трех экзит-поллов

Несмотря на то, что президент громко отказался от, так называемой, партии власти – Amanat, она проходит в парламент. Впрочем, демонстрирует результат гораздо худший, нежели на предыдущих выборах. Возможно, будут компенсированы потери за счет одномандатников, но результаты по ним пока неизвестны.

На втором месте оказалась партия "Ауыл". Это несколько странно, поскольку ранее партия не попадала в парламент. Начиная с 2007 года, она на выборах набирала 1,19%-1,51% голосов, но не более.

На третьем месте оказалась молодая, лояльная власти партия Respublica. Единственное, что по ней можно сказать, так это то, что ее агитационная кампания была весьма креативна и отличалась от конкурентов.

Парламентские партии "Ак жол" и Народная партия вновь фактически идут ноздря в ноздрю и как и на предыдущих выборах конкурируют друг с другом. Ранее они набирали: 7,46%/7,2% голосов и 7,47%/ 7,19 % голосов, соответственно.

Возможно, в парламент попадет и партия социал-демократов (ОСДП), что произойдет с ней впервые. Ранее она либо проигрывала с громким треском либо вообще объявляла бойкот выборам. Сейчас у нее появились шансы.

Впрочем, стоит подождать и скорее уже завтра днем или вечером увидеть, как оно будет на самом деле. Пока же ясно лишь одно, что спокойными итоги выборов точно не будут. Особенно когда подсчитают голоса избирателей отданные за одномандатников.

Так что подводя итог, можно сказать что вся интрига еще впереди.

#выборы
Вот и начала закручиваться интрига. С утра несколько кандидатов в депутаты мажилиса Казахстана (из числа одномандатников) заявили о признании выборов - нелегитимными.

#выборы
❗️Завершил свою работу последний казахстанский избирательный участок за рубежом в Сан-Франциско. Явка избирателей составила 74%.

#выборы
Ну, а в Казахстане отдельная часть активного населения все еще продолжает "бодаться" по поводу результатов выборов.

Одни самовыдвиженцы проводят пресс-конференции, где убеждают СМИ и общественность, что выборы прошли с нарушениями.

Другие создают петиции, требуя отмены результатов голосования

«Мы, граждане Республики Казахстан, самовыдвиженцы – независимые кандидаты в депутаты, независимые наблюдатели не признаём итоги выборов и результаты подсчёта голосов, требуем остановить беззаконие и вернуться в правовое поле современной демократии и провести повторные выборы с соблюдение законов и принципов честности и справедливости», — говорится в петиции.

#выборы
🇰🇬Кыргызстан вновь удивляет

После состоявшихся парламентских выборов в казахстанском сегменте социальных сетей появились предложения проводить голосование с помощью онлайн-сервисов. Дискуссии продолжаются до сих пор.

Между тем в Кыргызстане уже начали выбирать депутатов с использованием смартфонов. Выборы в местные представительные органы - кенгешы, как в режиме онлайн, так и в традиционном режиме офлайн, прошли в Самаркандыкском, Ак-Сайском и Ак-Татырском сельских округах Баткентской области.

Обращает на себя внимание информация от ЦИК Кыргызстана, согласно которой онлайн-явка превысила 82%, тогда как на на участки для традиционного голосования пришли менее 30% избирателей.

#Кыргызстан
#Выборы
❗️В Офисе президента Украины не отказались от плана перенести плановые выборы в парламент с октября 2023 года на следующий 2024 год. Таким образом их совместят с президентскими.

Совмещение парламентских и президентских выборов усилило бы позиции Владимира Зеленского в парламенте. Кроме того, это позволило бы сэкономить средства и увеличить количество голосов для провластных партий за счет бренда Зеленского как кандидата в президенты. Лозунг «во время войны у главнокомандующего должно быть большинство в парламенте» стал бы главным в команде Зеленского.

Вместе с тем в Белом доме не поддерживают такую тактику.

#Украина
#выборы
Выборы президента в Турции

Противник Эрдогана на выборах Кылычдароглу, кандидат от шести оппозиционных партий, набрал 44,96% голосов.

Реджеп Тайип Эрдоган, находящийся у власти почти 20 лет – 49,4%. Второй тур назначен на 28 мая.

#выборы
#Турция
#Эрдоган
🗳 Карта голосования Турции

Центральная Анатолия традиционно за Эрдогана, светский запад и курдский юго-восток - за Кылычдароглу. Анкара и Стамбул пока за Эрдоганом.

#выборы
#Турция
#Эрдоган
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган победил на выборах!

#Турция
#Эрдоган
#выборы
#победа

@ca_cronos
​​Если бы праймериз в США прошли в этом году, то в республиканском лагере я уверенно спрогнозировал бы победу Рона Десантиса. А как иначе? Ребятам из Флориды сейчас очень сильно везёт. Флорида Пантерс и Майами Хит — в финалах НХЛ и НБА. А ведь они в плей-офф еле попали, заняв 8-е места в конференции. Зато потом по очереди вынесли всех фаворитов. Да, финальные серии ещё впереди, но свои "праймериз" они прошли успешно. Думаю, и у губернатора Флориды, который уже заявил о своих президентских амбициях, в этом году были бы хорошие шансы. Тем более что один из вариантов слогана у его кампании очень подходящий: "Make America Florida".

Ну ладно, пошутили и хватит. Если серьёзно, то шансов на предстоящих выборах и даже на праймериз у Десантиса не так много. Дело в том, что он ещё достаточно молод по сравнению с конкурентами. К такому выводу подталкивают авторы препринта Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States (1). Исследование интересное, и я надеюсь, что дойдёт до публикации в хорошем журнале.

Действительно в некоторых странах мы наблюдаем устойчивый тренд на старение политических элит. И если с авторитарными государствами всё более или менее понятно: элиты захватили власть и стареют вместе с режимом, — то в США, видимо, есть какое-то другое объяснение.

По данным из препринта, опросы общественного мнения в штатах демонстрируют желание граждан видеть больше молодых политиков, а более 70% опрашиваемых поддерживают даже имплементацию возрастных ограничений. Но при этом американский Конгресс уступает по среднему возрасту только легислатуре Камбоджи. Почему так происходит? Ответ, как это часто бывает, кроется в финансовой стороне дела.

Авторы используют термин participation gaps и находят, что: (i) средний возраст избирателей довольно большой, (ii) избиратели на праймериз старее, (iii) пожертвования на кампании идут от людей ещё старее, (iv) и, наконец, самые крупные финансовые доноры очень стары (см. рис ⬇️).

"Медианный доллар" в американской политике приходит от 66-летнего избирателя. В свою очередь регрессионый анализ данных по избирательным округам и по донорам показывает, что донатят чаще и больше тем кандидатам, которые ближе по возрасту к самим пожертвователям.

От количества денег, которыми распоряжается избирательный штаб, в США зависит многое. А тот факт, что пожилые люди более богаты, получается, в значительной степени влияет и на результаты предвыборной гонки. Так что для "молодых" кандидатов и, в частности, Десантиса плохие новости. #выборы

(1) Adam Bonica, Jacob M. Grumbach. Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States. WORKING PAPER.
США заявили о поддержке программы реформ президента Узбекистана

Посольство США в Узбекистане распространило заявление о внеочередных президентских выборах, сообщает kun.uz

#выборы