Газ и атом: борьба за зелень
Интересные дела творятся в Евросоюзе. Европейская комиссия продолжает продвигать атомную энергию и газ в качестве хотя бы частично «зеленых», но радоваться нашим экспортерам пока рановато.
Итак, на днях Еврокомиссия выкатила доработанный компромиссный вариант таксономии, определяющий, что при соблюдении ряда условий газовые и атомные проекты могут быть признаны (частично) «зелеными». В частности:
-- газовые проекты, заменяющие угольную генерацию, могут получить временный «зеленый» статус, если они будут выбрасывать в атмосферу не более 270 граммов эквивалента СО2 на КВт/час, или если их среднегодовые выбросы не будут превышать 550 кг на КВт/час в течение 20 лет;
-- при этом такие проекты должны получить разрешение на строительство до 2030 года и представить планы по переходу на ВЭС или низкоуглеродные газовые виды топлива к 2035 году;
-- то же самое возможно в случае с новыми атомными проектами, которые получат разрешение на строительство до 2045 года и будут соответствовать критериям безопасности окружающей среды и водных ресурсов.
В общем, как видим, волна эйфории, прокатившаяся по рядам отечественных производителей после появления слухов о «позеленении» атома и газа, оказалась несколько преждевременной.
Во-первых, во всех случаях речь идет исключительно о новых проектах. Стало быть, наши потребители энергии уже существующих АЭС и газовых станций остаются втуне, и «углеродную дань» господам из ЕС им таки придется выплачивать. Во-вторых, отечественные энергетические мощности, даже и построенные после принятия таксономии, вряд ли смогут попасть в обойму из-за того, что процесс сертификации будет завязан на органы ЕС, категорически не заинтересованные в поощрении российских проектов.
И в-третьих, все это еще предстоит принять на уровне ЕС, с чем могут возникнуть определенные сложности. Да, в Евросоюзе вряд ли наберется достаточное количество государств (целых 20), готовых ветировать этот вариант таксономии. Однако ей уже обещают обструкцию в Европарламенте и тягомотину в судах. Что может существенно задержать начало практического применения документа и/или принудить Комиссию к дальнейшим его пересмотрам в сторону ужесточения.
Но наши газовики – и Газпром, и его «горячо любимый» конкурент в ЕС #Новатэк, – могут облегченно вздохнуть: еще полтора десятилетия минимум клиентура в Европе у них и их арктического газа будет. Если геополитика не подведет.
#ЕС #экология #климат #ВИЭ #газ
Интересные дела творятся в Евросоюзе. Европейская комиссия продолжает продвигать атомную энергию и газ в качестве хотя бы частично «зеленых», но радоваться нашим экспортерам пока рановато.
Итак, на днях Еврокомиссия выкатила доработанный компромиссный вариант таксономии, определяющий, что при соблюдении ряда условий газовые и атомные проекты могут быть признаны (частично) «зелеными». В частности:
-- газовые проекты, заменяющие угольную генерацию, могут получить временный «зеленый» статус, если они будут выбрасывать в атмосферу не более 270 граммов эквивалента СО2 на КВт/час, или если их среднегодовые выбросы не будут превышать 550 кг на КВт/час в течение 20 лет;
-- при этом такие проекты должны получить разрешение на строительство до 2030 года и представить планы по переходу на ВЭС или низкоуглеродные газовые виды топлива к 2035 году;
-- то же самое возможно в случае с новыми атомными проектами, которые получат разрешение на строительство до 2045 года и будут соответствовать критериям безопасности окружающей среды и водных ресурсов.
В общем, как видим, волна эйфории, прокатившаяся по рядам отечественных производителей после появления слухов о «позеленении» атома и газа, оказалась несколько преждевременной.
Во-первых, во всех случаях речь идет исключительно о новых проектах. Стало быть, наши потребители энергии уже существующих АЭС и газовых станций остаются втуне, и «углеродную дань» господам из ЕС им таки придется выплачивать. Во-вторых, отечественные энергетические мощности, даже и построенные после принятия таксономии, вряд ли смогут попасть в обойму из-за того, что процесс сертификации будет завязан на органы ЕС, категорически не заинтересованные в поощрении российских проектов.
И в-третьих, все это еще предстоит принять на уровне ЕС, с чем могут возникнуть определенные сложности. Да, в Евросоюзе вряд ли наберется достаточное количество государств (целых 20), готовых ветировать этот вариант таксономии. Однако ей уже обещают обструкцию в Европарламенте и тягомотину в судах. Что может существенно задержать начало практического применения документа и/или принудить Комиссию к дальнейшим его пересмотрам в сторону ужесточения.
Но наши газовики – и Газпром, и его «горячо любимый» конкурент в ЕС #Новатэк, – могут облегченно вздохнуть: еще полтора десятилетия минимум клиентура в Европе у них и их арктического газа будет. Если геополитика не подведет.
#ЕС #экология #климат #ВИЭ #газ
Война войной, а «Час Земли» – по расписанию
Удивительно, насколько живучи поведенческие стереотипы, навязанные западной повесточкой. Зарубежные компании бегут из страны, выводя инвестиции и срывая обязательства, в т.ч. в АЗРФ; ключевые арктические проекты под угрозой; западники торпедируют работу в Арктическом совете; да что там – Запад вообще пытается «отменить» Россию на глобальном уровне, а наши арктические власти все продолжают играть в чисто западный же идиотизм под названием «Час Земли».
Поддерживается это с высоких министерских верхов. В порядке иллюстрации, слово тов. Козлову (Минприроды): «"Час Земли" – это не про выключить свет, это акция, которая привлекает внимание к экологии, заставляет людей во всех уголках планеты задуматься о природе, необходимости ее защиты… Когда перешел работать в Минприроды, то, безусловно, все здания министерства стали "участниками" акции, этот год не исключение.»
Как у нас заведено, по вертикали все это расходится по регионам. Вот несколько примеров навскидку: на Земле Франца-Иосифа отключили свет в нацпарке «Русская Арктика» (и кто это увидит, кого это там заставит задуматься об экологии?!), в Мурманске – подсветку телевышки, в Якутии – подсветку электростанций; вокзалы/админздания затемняли и т.д. Администрации при этом традиционно пинают бизнес, нагружая его отключением своих объектов.
Извините, а зачем все это? Практического, в том числе в нормальном экопросветительском плане, выхлопа от этих упражнений – ноль. А идеология их натурально вредная: ведь речь идет о банальном перекладывании ответственности за «ущерб природе» с основных мировых потребителей энергии, товаров и услуг и бенефициаров всего этого (крупных стран со сверхвысоким уровнем жизни и глобальных корпоративных игроков) на рядового гражданина. Особенно безумно это выглядит в Арктике, которая без искусственных источников тепла и света, а также без нормального энергопотребления обречена на моментальное скатывание в каменный век, столь милый сердцу вдохновителей этой инициативы.
Кстати, о вдохновителях. Ведь это – всеми нами «любимый» фонд WWF, откровенно антироссийская организация, неоднократно замеченная в проведении сомнительной деятельности в АЗРФ и являющаяся (как минимум) инструментом «мягкой силы» Запада на территории нашей страны. Может, хватит пиарить явных недругов и их странные затеи?
#экология
Удивительно, насколько живучи поведенческие стереотипы, навязанные западной повесточкой. Зарубежные компании бегут из страны, выводя инвестиции и срывая обязательства, в т.ч. в АЗРФ; ключевые арктические проекты под угрозой; западники торпедируют работу в Арктическом совете; да что там – Запад вообще пытается «отменить» Россию на глобальном уровне, а наши арктические власти все продолжают играть в чисто западный же идиотизм под названием «Час Земли».
Поддерживается это с высоких министерских верхов. В порядке иллюстрации, слово тов. Козлову (Минприроды): «"Час Земли" – это не про выключить свет, это акция, которая привлекает внимание к экологии, заставляет людей во всех уголках планеты задуматься о природе, необходимости ее защиты… Когда перешел работать в Минприроды, то, безусловно, все здания министерства стали "участниками" акции, этот год не исключение.»
Как у нас заведено, по вертикали все это расходится по регионам. Вот несколько примеров навскидку: на Земле Франца-Иосифа отключили свет в нацпарке «Русская Арктика» (и кто это увидит, кого это там заставит задуматься об экологии?!), в Мурманске – подсветку телевышки, в Якутии – подсветку электростанций; вокзалы/админздания затемняли и т.д. Администрации при этом традиционно пинают бизнес, нагружая его отключением своих объектов.
Извините, а зачем все это? Практического, в том числе в нормальном экопросветительском плане, выхлопа от этих упражнений – ноль. А идеология их натурально вредная: ведь речь идет о банальном перекладывании ответственности за «ущерб природе» с основных мировых потребителей энергии, товаров и услуг и бенефициаров всего этого (крупных стран со сверхвысоким уровнем жизни и глобальных корпоративных игроков) на рядового гражданина. Особенно безумно это выглядит в Арктике, которая без искусственных источников тепла и света, а также без нормального энергопотребления обречена на моментальное скатывание в каменный век, столь милый сердцу вдохновителей этой инициативы.
Кстати, о вдохновителях. Ведь это – всеми нами «любимый» фонд WWF, откровенно антироссийская организация, неоднократно замеченная в проведении сомнительной деятельности в АЗРФ и являющаяся (как минимум) инструментом «мягкой силы» Запада на территории нашей страны. Может, хватит пиарить явных недругов и их странные затеи?
#экология
«Замирение» через экологию?
Ознакомились с мнением тов. Пилясова по делам нашимскорбным арктическим.
Надо сказать, тов. Пилясов – человек в арктических кругах авторитетный. Без дураков крупный эксперт, обладатель научных регалий, председатель социально-экономической секции Экспертного совета по Арктике и Антарктике при спикере Совфеда и пр. и др. Именно в таком ракурсе – в качестве «рупора» нашего арктического блока, нацеленного на заграницу, – его и надо читать.
Итак, что он говорит интересного?
Прежде всего, сохраняется курс на эксплуатацию экологической тематики как объединяющей для реанимирования диалога с Западом. Тов. Пилясов четко дает понять: Россия готова и дальше выполнять все взятые на себя обязательства в экологической сфере и следовать всем «мировым» (то есть западным) ритуалам зеленой повестки. В том числе, если потребуется, и за собственные деньги – в условиях самоустранения западников из совместных проектов и их временного отсутствия за столом переговоров.
Во-вторых, вспомогательной темой является еще одна «повесточная» вещь – диалог по коренным. Тов. Пилясов сетует, что наши западные друзья не проявляют заботы о КМНС настоящим образом, предпочитая использовать тему их страданий в имиджевых целях.
В-третьих, мы «ненавязчиво» намекаем западным партнерам, что проволочки в разморозке контактов приведут к тому, что «Россия пригласит в союзники азиатские страны и с ними вместе будет обсуждать арктическую экологическую повестку». Понятно, что «азиатские страны» следует читать как «Китай». Ну то есть мы-то рады держаться старой парадигмы, но, мол, не доводите до греха – а то кончится тем, что заведем китайцев в Арктику, а вы потом с ними наплачетесь.
На всем этом фоне западникам посылается мессидж: давайте возвращаться к диалогу.
Тут вынуждены тов. Пилясова (и наших арктических ЛПР, которые через него вещают) разочаровать. Западные игроки цепляются за «мягкий» сектор отношений в Арктике лишь тогда, когда им это выгодно. Борьба с «потеплением» – приоритет, но только пока речь не идет о борьбе с Россией. Эксплуатировать коренных в политической рекламе своих целей – это всегда пожалуйста, но реальные интересы КМНС никого за пределами РФ не волнуют. А готовность отрабатывать номер в навязанном нам тем же Западом «климатическом балагане», да еще и за собственный счет, лишь укрепит наших зарубежных друзей в уверенности, что необходимо и дальше давить, коль скоро мы охотно поддаемся.
#экология
Ознакомились с мнением тов. Пилясова по делам нашим
Надо сказать, тов. Пилясов – человек в арктических кругах авторитетный. Без дураков крупный эксперт, обладатель научных регалий, председатель социально-экономической секции Экспертного совета по Арктике и Антарктике при спикере Совфеда и пр. и др. Именно в таком ракурсе – в качестве «рупора» нашего арктического блока, нацеленного на заграницу, – его и надо читать.
Итак, что он говорит интересного?
Прежде всего, сохраняется курс на эксплуатацию экологической тематики как объединяющей для реанимирования диалога с Западом. Тов. Пилясов четко дает понять: Россия готова и дальше выполнять все взятые на себя обязательства в экологической сфере и следовать всем «мировым» (то есть западным) ритуалам зеленой повестки. В том числе, если потребуется, и за собственные деньги – в условиях самоустранения западников из совместных проектов и их временного отсутствия за столом переговоров.
Во-вторых, вспомогательной темой является еще одна «повесточная» вещь – диалог по коренным. Тов. Пилясов сетует, что наши западные друзья не проявляют заботы о КМНС настоящим образом, предпочитая использовать тему их страданий в имиджевых целях.
В-третьих, мы «ненавязчиво» намекаем западным партнерам, что проволочки в разморозке контактов приведут к тому, что «Россия пригласит в союзники азиатские страны и с ними вместе будет обсуждать арктическую экологическую повестку». Понятно, что «азиатские страны» следует читать как «Китай». Ну то есть мы-то рады держаться старой парадигмы, но, мол, не доводите до греха – а то кончится тем, что заведем китайцев в Арктику, а вы потом с ними наплачетесь.
На всем этом фоне западникам посылается мессидж: давайте возвращаться к диалогу.
Тут вынуждены тов. Пилясова (и наших арктических ЛПР, которые через него вещают) разочаровать. Западные игроки цепляются за «мягкий» сектор отношений в Арктике лишь тогда, когда им это выгодно. Борьба с «потеплением» – приоритет, но только пока речь не идет о борьбе с Россией. Эксплуатировать коренных в политической рекламе своих целей – это всегда пожалуйста, но реальные интересы КМНС никого за пределами РФ не волнуют. А готовность отрабатывать номер в навязанном нам тем же Западом «климатическом балагане», да еще и за собственный счет, лишь укрепит наших зарубежных друзей в уверенности, что необходимо и дальше давить, коль скоро мы охотно поддаемся.
#экология
Ведомости
«Иностранные коллеги предпочитают снимать фильмы про мучения эскимосских охотников»
Профессор МГУ — о будущем арктической повестки России
Ханхикиви все
Деградация внутриарктических отношений продолжается. Из портфеля сотрудничества между Россией и соседями по Арктике изымаются последние значимые проекты: финны в одностороннем порядке расторгли соглашение с Росатомом о строительстве АЭС Ханхикиви-1.
Fennovoima официально объявила о прекращении своих обязательств по контракту по итогам «всестороннего анализа». Решение далось непросто: на проект были завязаны достаточно обширные планы. Финны теряют инвестиции, рабочие места и, главное, перспективы заполучить еще одну атомную электростанцию, которая позволила бы им более комфортно чувствовать себя в условиях грядущего энергоперехода.
Не так чтобы это стало большой неожиданностью. Первый же серьезный удар совместный проект получил в 14-м – практически сразу после подписания контракта (ныне расторгнутого) грянули крымские события, что в определенном смысле запрограммировало его дальнейшую судьбу. На проект натравили экологов, каковые и успешно затянули его, переведя реализацию в режим перманентной политико-правовой тягомотины. Ну а 22 февраля сего года минобороны Финляндии потребовало дополнительной оценки его рисков в свете украинского кейса. Итог закономерен, и мы его наблюдаем.
Варианта «оставить все как есть» у финнов банально не было. Страна чем дальше, тем больше входит в орбиту атлантизма. На повестке дня – отказ от нейтральности и вступление в НАТО, с автоматическим превращением в жесткий фронтир. Какие уж тут совместные проекты с Россией.
Не стоит, однако, воспринимать этот отказ как поражение. В определенном смысле можно вздохнуть свободно: мы не потеряем миллиарды евро на финансировании этой сложноокупаемой затеи во имя «российской-финской дружбы». Проект уже давно превратился именно что в политическую стройку, призванную работать в формате нашей стратегии «задабривания партнеров» за российский счет где надо и не надо. Таким образом, у нас не будет лишних расходов, а у соседней страны-потенциального члена НАТО не будет АЭС.
#Росатом #экология #Финляндия
Деградация внутриарктических отношений продолжается. Из портфеля сотрудничества между Россией и соседями по Арктике изымаются последние значимые проекты: финны в одностороннем порядке расторгли соглашение с Росатомом о строительстве АЭС Ханхикиви-1.
Fennovoima официально объявила о прекращении своих обязательств по контракту по итогам «всестороннего анализа». Решение далось непросто: на проект были завязаны достаточно обширные планы. Финны теряют инвестиции, рабочие места и, главное, перспективы заполучить еще одну атомную электростанцию, которая позволила бы им более комфортно чувствовать себя в условиях грядущего энергоперехода.
Не так чтобы это стало большой неожиданностью. Первый же серьезный удар совместный проект получил в 14-м – практически сразу после подписания контракта (ныне расторгнутого) грянули крымские события, что в определенном смысле запрограммировало его дальнейшую судьбу. На проект натравили экологов, каковые и успешно затянули его, переведя реализацию в режим перманентной политико-правовой тягомотины. Ну а 22 февраля сего года минобороны Финляндии потребовало дополнительной оценки его рисков в свете украинского кейса. Итог закономерен, и мы его наблюдаем.
Варианта «оставить все как есть» у финнов банально не было. Страна чем дальше, тем больше входит в орбиту атлантизма. На повестке дня – отказ от нейтральности и вступление в НАТО, с автоматическим превращением в жесткий фронтир. Какие уж тут совместные проекты с Россией.
Не стоит, однако, воспринимать этот отказ как поражение. В определенном смысле можно вздохнуть свободно: мы не потеряем миллиарды евро на финансировании этой сложноокупаемой затеи во имя «российской-финской дружбы». Проект уже давно превратился именно что в политическую стройку, призванную работать в формате нашей стратегии «задабривания партнеров» за российский счет где надо и не надо. Таким образом, у нас не будет лишних расходов, а у соседней страны-потенциального члена НАТО не будет АЭС.
#Росатом #экология #Финляндия
Telegram
Капитан Арктика
Атомное лобби ЕС подыграет России?
В европейской прессе, в том числе во французской газете Le Figaro, появилась статья с говорящим заголовком «Нам, европейцам, нужна атомная энергия», выпущенная от лица представителей правительств десяти государств-членов…
В европейской прессе, в том числе во французской газете Le Figaro, появилась статья с говорящим заголовком «Нам, европейцам, нужна атомная энергия», выпущенная от лица представителей правительств десяти государств-членов…
Норвежская ПАТЭС
Норвежцы продолжают борьбу за чистоту окружающей среды. Но делают это не без демонстрации двойных стандартов.
Судостроительная компания Ulstein, базирующаяся в Норвегии, презентовала концепт-проект судна Thor. Изделие с атомным реактором на борту будет использоваться в качестве «зарядного устройства» для судов, оснащенных электродвигателями.
В числе потенциальных клиентов – «углеродно нейтральные» круизники, работающие на электричестве и специализирующиеся на высоких широтах и заповедных зонах (в условиях Скандинавии это часто одно и то же). Если все это пойдет в производство, первым пользователем услуг плавучего энергогенератора станет сама Ulstein, работающая над созданием упомянутых электросудов.
Предполагается, что норвежская плавучая АЭС будет вырабатывать электроэнергию с помощью ториевого реактора на жидких солях (попутно отметим, что ториевые реакторы – направление многообещающее, но во многом проблемное). То есть это будет такая ПАТЭС, только не российской разработки, а западной.
И как в этой связи причудливо перестраиваются заграничные нарративы.
Уж чего мы в свое время ни прочитали про «Ломоносова»: и плавучий-то он Чернобыль, и Хиросима-то он без пяти минут, и прочая, и прочая, и прочая. Провести ПАТЭС, в реакторы которой даже не было загружено ядерное топливо, вдоль скандинавских (и в том числе норвежских) тервод было настоящей геополитической проблемой. Правительство страны во всеуслышание заявляло о своих опасениях и озабоченностях, разгоняя паранойю задолго до старта операции по перебазированию. Норвежцы сопровождали буксируемый энергоблок кораблями береговой охраны и авиацией, по пятам за станцией следовало судно Гринпис, а СМИ в режиме 24/7 заходились в природоохранной истерии, невротизируя несчастное население.
Но тут – минимум критики, максимум оптимизма. И это при том, что, в отличие от ПАТЭС, работающей, по европейским меркам, «на краю географии», норвежская плавучая АЭС будет эксплуатироваться натурально под носом у всех тех, кто верещал о своей озабоченности в 2019-м.
Как же, понимаем. Это – другое!
#экология #судостроение
Норвежцы продолжают борьбу за чистоту окружающей среды. Но делают это не без демонстрации двойных стандартов.
Судостроительная компания Ulstein, базирующаяся в Норвегии, презентовала концепт-проект судна Thor. Изделие с атомным реактором на борту будет использоваться в качестве «зарядного устройства» для судов, оснащенных электродвигателями.
В числе потенциальных клиентов – «углеродно нейтральные» круизники, работающие на электричестве и специализирующиеся на высоких широтах и заповедных зонах (в условиях Скандинавии это часто одно и то же). Если все это пойдет в производство, первым пользователем услуг плавучего энергогенератора станет сама Ulstein, работающая над созданием упомянутых электросудов.
Предполагается, что норвежская плавучая АЭС будет вырабатывать электроэнергию с помощью ториевого реактора на жидких солях (попутно отметим, что ториевые реакторы – направление многообещающее, но во многом проблемное). То есть это будет такая ПАТЭС, только не российской разработки, а западной.
И как в этой связи причудливо перестраиваются заграничные нарративы.
Уж чего мы в свое время ни прочитали про «Ломоносова»: и плавучий-то он Чернобыль, и Хиросима-то он без пяти минут, и прочая, и прочая, и прочая. Провести ПАТЭС, в реакторы которой даже не было загружено ядерное топливо, вдоль скандинавских (и в том числе норвежских) тервод было настоящей геополитической проблемой. Правительство страны во всеуслышание заявляло о своих опасениях и озабоченностях, разгоняя паранойю задолго до старта операции по перебазированию. Норвежцы сопровождали буксируемый энергоблок кораблями береговой охраны и авиацией, по пятам за станцией следовало судно Гринпис, а СМИ в режиме 24/7 заходились в природоохранной истерии, невротизируя несчастное население.
Но тут – минимум критики, максимум оптимизма. И это при том, что, в отличие от ПАТЭС, работающей, по европейским меркам, «на краю географии», норвежская плавучая АЭС будет эксплуатироваться натурально под носом у всех тех, кто верещал о своей озабоченности в 2019-м.
Как же, понимаем. Это – другое!
#экология #судостроение
Дизель в Арктике: между молотом и наковальней
Санкции продолжают давить на наши арктические проекты.
Как мы помним, Росатом и Норникель собирались совместно строить четыре двухтопливных ледокола – на СПГ и дизтопливе. Соответствующее соглашение между упомянутыми игроками и дальневосточным ДЦСС было подписано в сентябре прошлого года.
Однако в проект ледокола изначально закладывался импорт, который в ближайшей перспективе заменить нельзя – например, винторулевые колонки-азиподы; есть проблемы и с локализацией топливной системы на СПГ. Теперь, в эпоху санкций, доступ к этим технологиям и узлам прекращен.
В силу этого было принято решение об уходе от концепции гибридного ледокола. Партнеры договорились по новой: вместо двухтопливников будут изготовлены дизельные ледоколы с примерно теми же целевыми характеристиками. Азиподы заменят на валовые линии, двигатель –среднеоборотный судовой коломенский дизель из семейства Д500, достаточно новый и, главное, на 100% российский. Проектировать будет ЦКБ «Айсберг», головное судно проекта может быть заложено в 2024-м и сдано в 2027-м, серийные появятся в 2028, 2029 и 2030 годах соответственно.
…Да, это само по себе неприятно, чревато новыми задержками и т.д. и т.п. Но дело в том, что это не все: всплывает еще один, очень серьезный, момент.
Как мы неоднократно упоминали, по линии международных организаций, и в частности Международной морской организации (ИМО) принимаются системные меры по ограничению арктического судоходства, направленные преимущественно против РФ как страны, таковое судоходство активно развивающей. Крайним нововведением на этой ниве стало прошлогоднее решение о запрете использования и перевозки тяжелого судового топлива с 1 июля 2024 года в заполярных акваториях. Мотивация – экологическая: таким-де образом мы защитим Арктику от разливов мазута и пресловутого «черного карбона».
Так вот, уверяем вас, это далеко не последнее решение такого рода. В ближайшие годы нас ожидают новые попытки – думается, успешные – ужесточения правовых режимов заполярного судоходства. Первыми в очереди на запрет – дизельные суда, даже с современными двигательными установками. И не важно, согласимся мы с новыми нормами или нет, – к ограничениям обязательно будут «привинчены» санкции, поддерживаемые странами «золотого миллиарда», являющимися основными конечными потребителями нашего арктического экспорта.
В общем, с ИМО в уже обозримой перспективе надо будет что-то решать.
#экология #ИМО #судоходство #СМП
Санкции продолжают давить на наши арктические проекты.
Как мы помним, Росатом и Норникель собирались совместно строить четыре двухтопливных ледокола – на СПГ и дизтопливе. Соответствующее соглашение между упомянутыми игроками и дальневосточным ДЦСС было подписано в сентябре прошлого года.
Однако в проект ледокола изначально закладывался импорт, который в ближайшей перспективе заменить нельзя – например, винторулевые колонки-азиподы; есть проблемы и с локализацией топливной системы на СПГ. Теперь, в эпоху санкций, доступ к этим технологиям и узлам прекращен.
В силу этого было принято решение об уходе от концепции гибридного ледокола. Партнеры договорились по новой: вместо двухтопливников будут изготовлены дизельные ледоколы с примерно теми же целевыми характеристиками. Азиподы заменят на валовые линии, двигатель –среднеоборотный судовой коломенский дизель из семейства Д500, достаточно новый и, главное, на 100% российский. Проектировать будет ЦКБ «Айсберг», головное судно проекта может быть заложено в 2024-м и сдано в 2027-м, серийные появятся в 2028, 2029 и 2030 годах соответственно.
…Да, это само по себе неприятно, чревато новыми задержками и т.д. и т.п. Но дело в том, что это не все: всплывает еще один, очень серьезный, момент.
Как мы неоднократно упоминали, по линии международных организаций, и в частности Международной морской организации (ИМО) принимаются системные меры по ограничению арктического судоходства, направленные преимущественно против РФ как страны, таковое судоходство активно развивающей. Крайним нововведением на этой ниве стало прошлогоднее решение о запрете использования и перевозки тяжелого судового топлива с 1 июля 2024 года в заполярных акваториях. Мотивация – экологическая: таким-де образом мы защитим Арктику от разливов мазута и пресловутого «черного карбона».
Так вот, уверяем вас, это далеко не последнее решение такого рода. В ближайшие годы нас ожидают новые попытки – думается, успешные – ужесточения правовых режимов заполярного судоходства. Первыми в очереди на запрет – дизельные суда, даже с современными двигательными установками. И не важно, согласимся мы с новыми нормами или нет, – к ограничениям обязательно будут «привинчены» санкции, поддерживаемые странами «золотого миллиарда», являющимися основными конечными потребителями нашего арктического экспорта.
В общем, с ИМО в уже обозримой перспективе надо будет что-то решать.
#экология #ИМО #судоходство #СМП
«Арктика растаяла»
Коллега продолжает следить за эволюцией ледовитости арктических акваторий в течение навигационного сезона. И вполне наглядно показывает: в течение последних четырех лет в летние месяцы льда в СЛО становится все больше и больше.
Это – прекрасная демонстрация того, что всеми нами «любимые» рассказы про то, что Арктика-де растает вот буквально через несколько лет (через несколько десятилетий, к 2050 году, нужное подчеркнуть), хотя и опираются на определенные матмодели и теоретические построения, но все же не являются истиной в последней инстанции.
Любая, подчеркиваем это, любая модель является (а) абстрактной и (б) ограниченной по числу анализируемых факторов. Особенно это касается климата, который по-прежнему остается уравнением с бесконечным количеством переменных. И вдвойне особенно – климата арктического, который еще и не так чтобы был изучен лучше всех (это мягко говоря).
Поэтому есть ненулевая вероятность того, что меняться-то климат будет, да вот не в сторону однозначного потепления, например. И что все страшилки про растаявшую Арктику вполне могут оказаться сродни историям про озоновую дыру, с которыми политизированная эко-публика носилась все 80-е.
#климат #экология
Коллега продолжает следить за эволюцией ледовитости арктических акваторий в течение навигационного сезона. И вполне наглядно показывает: в течение последних четырех лет в летние месяцы льда в СЛО становится все больше и больше.
Это – прекрасная демонстрация того, что всеми нами «любимые» рассказы про то, что Арктика-де растает вот буквально через несколько лет (через несколько десятилетий, к 2050 году, нужное подчеркнуть), хотя и опираются на определенные матмодели и теоретические построения, но все же не являются истиной в последней инстанции.
Любая, подчеркиваем это, любая модель является (а) абстрактной и (б) ограниченной по числу анализируемых факторов. Особенно это касается климата, который по-прежнему остается уравнением с бесконечным количеством переменных. И вдвойне особенно – климата арктического, который еще и не так чтобы был изучен лучше всех (это мягко говоря).
Поэтому есть ненулевая вероятность того, что меняться-то климат будет, да вот не в сторону однозначного потепления, например. И что все страшилки про растаявшую Арктику вполне могут оказаться сродни историям про озоновую дыру, с которыми политизированная эко-публика носилась все 80-е.
#климат #экология
Telegram
Северный морской путь
Летняя навигация 2022
Ну что же… Вот уже как месяц (с 1 июля) продолжается летняя навигация на Севморпути. Близится «бархатный сезон», если можно так сказать, то есть - август-сентябрь, когда ледовитость арктических морей должна достигнуть минимума (говоря…
Ну что же… Вот уже как месяц (с 1 июля) продолжается летняя навигация на Севморпути. Близится «бархатный сезон», если можно так сказать, то есть - август-сентябрь, когда ледовитость арктических морей должна достигнуть минимума (говоря…
НАТО запасается попкорном
С месяц назад американцы, гренландцы, датчане и французы провели ежегодные учения по ЛАРН в акватории Гренландии – Argus-2022.
Участники мероприятия, длившегося пять дней, отрабатывали взаимодействие по ликвидации нефтяных аварий в высоких широтах. Идеология учений такова: с каждым годом Арктика «теплеет» (но это не точно), доступ к ней упрощается, и все больше и больше судов стремится в полярные воды. А это-де значит, что растет и риск разливов нефти и нефтепродуктов.
Соответственно, вот уже не первый год в Арктике проводятся совместные «экологические» учения. Кавычки здесь неслучайно: все участвующие в учениях службы – военные либо полицейские (в случае с не особо милитаризированной Гренландией). По факту речь идет о еще одном измерении военной интеграции западных стран-членов НАТО – «прокачке» служб, выполняющих важную миссия оказания поддержки военным операциям за полярным кругом. В альянсе убеждены: эти навыки и механизмы сотрудничества очень пригодятся в ходе грядущей арктической экспансии НАТО.
А что там собственно с защитой среды, о которой радеют страны-участницы учений? Вот любопытная иллюстрация всей «серьезности», с которой участники «эко-учений» подходят к этому вопросу. В прошлом году разлив нефтепродуктов имитировался с помощью… нескольких тонн попкорна, высыпанного датскими военными в воды Северной Атлантики. Спасибо, что не нефть, конечно. Но так-то очень «экологически ответственное» поведение.
#экология
С месяц назад американцы, гренландцы, датчане и французы провели ежегодные учения по ЛАРН в акватории Гренландии – Argus-2022.
Участники мероприятия, длившегося пять дней, отрабатывали взаимодействие по ликвидации нефтяных аварий в высоких широтах. Идеология учений такова: с каждым годом Арктика «теплеет» (но это не точно), доступ к ней упрощается, и все больше и больше судов стремится в полярные воды. А это-де значит, что растет и риск разливов нефти и нефтепродуктов.
Соответственно, вот уже не первый год в Арктике проводятся совместные «экологические» учения. Кавычки здесь неслучайно: все участвующие в учениях службы – военные либо полицейские (в случае с не особо милитаризированной Гренландией). По факту речь идет о еще одном измерении военной интеграции западных стран-членов НАТО – «прокачке» служб, выполняющих важную миссия оказания поддержки военным операциям за полярным кругом. В альянсе убеждены: эти навыки и механизмы сотрудничества очень пригодятся в ходе грядущей арктической экспансии НАТО.
А что там собственно с защитой среды, о которой радеют страны-участницы учений? Вот любопытная иллюстрация всей «серьезности», с которой участники «эко-учений» подходят к этому вопросу. В прошлом году разлив нефтепродуктов имитировался с помощью… нескольких тонн попкорна, высыпанного датскими военными в воды Северной Атлантики. Спасибо, что не нефть, конечно. Но так-то очень «экологически ответственное» поведение.
#экология
Telegram
Капитан Арктика
«Арктика растаяла»
Коллега продолжает следить за эволюцией ледовитости арктических акваторий в течение навигационного сезона. И вполне наглядно показывает: в течение последних четырех лет в летние месяцы льда в СЛО становится все больше и больше.
Это –…
Коллега продолжает следить за эволюцией ледовитости арктических акваторий в течение навигационного сезона. И вполне наглядно показывает: в течение последних четырех лет в летние месяцы льда в СЛО становится все больше и больше.
Это –…
Скажем уборке «да»
Как мы и говорили, недавнее выступление тов. Иванова не было случайным (еще бы, у генералов госбезопасности и бывших первых лиц РФ случайностей не бывает). Подтверждение тому предоставил тов. Путин лично.
В свое время Ломоносов говорил, что будущее России за Сибирью, сейчас без всякого преувеличения можно сказать, что будущее России в значительной степени… связано с Арктикой. И первое, что нужно сделать – это очистить ее от того, что там было накоплено в процессе жизнедеятельности человека за многие предыдущие десятилетия, заявил глава государства в своем выступлении на молодежном эко-мероприятии на Камчатке.
Арктика – очень уязвимый с точки зрения экологии регион, требует особого внимания к ее защите, продолжил он, почти буквально подтверждая тезисы, озвученные в недавнем телеинтервью тов. Иванова.
По словам президента, для решения экологических проблем Заполярья потребуется уборка. И это возвращает нас к теме нацпроектов и бюджетов. В недалеком будущем ожидаем «движ» – новые программы, связанные с арктической экологией, и новые партии федеральных денег, отгружаемые в этом направлении.
И да, тов. Иванов возвращается в орбиту большойполитики администрации – теперь в качестве арктического игрока.
#экология
Как мы и говорили, недавнее выступление тов. Иванова не было случайным (еще бы, у генералов госбезопасности и бывших первых лиц РФ случайностей не бывает). Подтверждение тому предоставил тов. Путин лично.
В свое время Ломоносов говорил, что будущее России за Сибирью, сейчас без всякого преувеличения можно сказать, что будущее России в значительной степени… связано с Арктикой. И первое, что нужно сделать – это очистить ее от того, что там было накоплено в процессе жизнедеятельности человека за многие предыдущие десятилетия, заявил глава государства в своем выступлении на молодежном эко-мероприятии на Камчатке.
Арктика – очень уязвимый с точки зрения экологии регион, требует особого внимания к ее защите, продолжил он, почти буквально подтверждая тезисы, озвученные в недавнем телеинтервью тов. Иванова.
По словам президента, для решения экологических проблем Заполярья потребуется уборка. И это возвращает нас к теме нацпроектов и бюджетов. В недалеком будущем ожидаем «движ» – новые программы, связанные с арктической экологией, и новые партии федеральных денег, отгружаемые в этом направлении.
И да, тов. Иванов возвращается в орбиту большой
#экология
Telegram
Капитан Арктика
Тов. Иванов и арктический камбэк
Тов. Иванов (который Сергей Борисович, и который спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта) всплыл в публичном поле с обширным интервью «России-24», целиком посвященным…
Тов. Иванов (который Сергей Борисович, и который спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта) всплыл в публичном поле с обширным интервью «России-24», целиком посвященным…
Почистим Шпицберген?
Наши потихоньку наращивают активность на Шпицбергене. При этом есть установка на диверсификацию присутствия. В том числе – через продвижение «волонтерки».
Итак, принято принципиальное решение о том, чтобы на архипелаг зашли представители движения «Чистая Арктика». Если кто не помнит, это такая полународная, полугосударственная инициатива, запущенная летом прошлого года. В ее рамках по заполярным регионам ходят в экспедиции волонтеры, собирающие отходы, оставшиеся там с прежних времен, и готовящие их к утилизации. Теперь, стало быть, в сферу интересов «Чистой Арктики» попадет и непростой архипелаг. Все это также неплохо сочетается со стратегией ухода от исключительно угольной парадигмы нашего присутствия на островах – эковолонтерство неплохо дополнит туристические темы, раскручиваемые тт. Неверовым и Чекунковым.
Надо признать, само движение неплохо попало в жилу.
Актуальность природоохранных повесток в мире растет, это долгосрочный тренд, на который не влияют ни пандемии, ни войны. Но беда в том, что вся глобальная «зеленка» плотно находится под Западом с сильным преобладанием США и Великобритании. Она не то чтобы была глубоко инфильтрирована западной агентурой (хотя и это тоже), она буквально является порождением западных идеологических и политических центров и спецслужб.
России на этом «рынке» нужна была какая-то своя ниша – такая, чтобы и значимость ее нельзя было отрицать, и чтобы она не подпала под западный контроль ни в организационном, ни в идейном смысле. И в это ТЗ неплохо лег «уборочный» формат. Ведь убирать в Арктике – это важно, правда? Правда – не согласиться с этим не сможет даже самый оголтелый западный эко-радикал. При этом сама организация (которая «Чистая Арктика») реализовалась в уже привычном «гибридном» варианте, сочетающем общественное и государственное начала. Последнее, к слову, со следующего года будет усилено – организация получит прямое госфинансирование и правовое прикрытие (оно нужно, например, в тех случаях, когда «уборщики» сталкиваются в ходе экспедиций с какими-то явно заброшенными объектами, которые формально могут быть у кого-то на балансе, из-за чего волонтерам начинают грозить статьи УК).
Ну а теперь, с новыми, так сказать, силами – на Шпицберген. Показывать флаг и формировать свой активизм на экологическом треке.
#экология #соседи #Шпицберген
Наши потихоньку наращивают активность на Шпицбергене. При этом есть установка на диверсификацию присутствия. В том числе – через продвижение «волонтерки».
Итак, принято принципиальное решение о том, чтобы на архипелаг зашли представители движения «Чистая Арктика». Если кто не помнит, это такая полународная, полугосударственная инициатива, запущенная летом прошлого года. В ее рамках по заполярным регионам ходят в экспедиции волонтеры, собирающие отходы, оставшиеся там с прежних времен, и готовящие их к утилизации. Теперь, стало быть, в сферу интересов «Чистой Арктики» попадет и непростой архипелаг. Все это также неплохо сочетается со стратегией ухода от исключительно угольной парадигмы нашего присутствия на островах – эковолонтерство неплохо дополнит туристические темы, раскручиваемые тт. Неверовым и Чекунковым.
Надо признать, само движение неплохо попало в жилу.
Актуальность природоохранных повесток в мире растет, это долгосрочный тренд, на который не влияют ни пандемии, ни войны. Но беда в том, что вся глобальная «зеленка» плотно находится под Западом с сильным преобладанием США и Великобритании. Она не то чтобы была глубоко инфильтрирована западной агентурой (хотя и это тоже), она буквально является порождением западных идеологических и политических центров и спецслужб.
России на этом «рынке» нужна была какая-то своя ниша – такая, чтобы и значимость ее нельзя было отрицать, и чтобы она не подпала под западный контроль ни в организационном, ни в идейном смысле. И в это ТЗ неплохо лег «уборочный» формат. Ведь убирать в Арктике – это важно, правда? Правда – не согласиться с этим не сможет даже самый оголтелый западный эко-радикал. При этом сама организация (которая «Чистая Арктика») реализовалась в уже привычном «гибридном» варианте, сочетающем общественное и государственное начала. Последнее, к слову, со следующего года будет усилено – организация получит прямое госфинансирование и правовое прикрытие (оно нужно, например, в тех случаях, когда «уборщики» сталкиваются в ходе экспедиций с какими-то явно заброшенными объектами, которые формально могут быть у кого-то на балансе, из-за чего волонтерам начинают грозить статьи УК).
Ну а теперь, с новыми, так сказать, силами – на Шпицберген. Показывать флаг и формировать свой активизм на экологическом треке.
#экология #соседи #Шпицберген
«Беллона» уходит, чтобы вернуться
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату из-за европейских санкций, поддержанных Норвегией, и вот пришел черед представительств.
Организация эта была одной из наиболее агрессивных природоохранных структур, работавших в России и имевших, с одной стороны, ядерную, а с другой – арктическую специализацию. Все это превращало ее в нечто, что можно было бы определить как «локальный вызов со стратегическим профилем».
Акцент на ядерной безопасности был сделан создателями организации с самого начала – собственно, она и учреждена была конкретно под чернобыльскую трагедию с прицелом на дальнейшую работу в СССР на входившей тогда в моду экологической ниве. А под занавес существования Союза – и к моменту обособления РФ – она сфокусировалась на Заполярье, которое у нас являлось (и является) одним из центров ядерной активности. В обширном «послужном списке» «Беллоны» – деятельность по Сайда-губе и Гремихе, Новой Земле, Андреевой губе и прочим местам и объектам.
История отношений организации с официальной Россией за эти более чем три десятка лет несла на себе отпечаток изрядной шизофреничности.
На всех этапах эта структура имела все признаки «крыши» для западных разведслужб, за ней тянулся длинный шлейф слухов, скандалов и разбирательств (одно из дел дошло до Верховного суда РФ). Неугасимый интерес «Беллоны» к российским ядерным объектам подпитывал не меньший взаимный интерес к «Беллоне» со стороны органов контрразведки, что время от времени приводило к серьезным разбирательствам.
Но при всем том функционеры «Беллоны» были вхожи в самые высокие кабинеты и, несмотря ни на какие возражения «контрачей», пользовались своего рода иммунитетом от давления силовиков. При тов. Кириенко для «Беллоны» открыл свои двери Росатом – представитель норвежской структуры вошел в Общественный совет при атомщиках, получив официальный канал влияния на процесс принятия решений в (тогда еще) федеральном агентстве. Глава российского филиала «Беллоны» тов. Никитин значится на сайте совета как его член до сих пор.
…Наивно думать, что «мавр сделал свое дело», и что этот уход – навсегда. Не для того «Беллону» создавали. Все ее многочисленные знания и компетенции, наработанные за годы разъездов по Северам, по-прежнему при ней. На время она сместит центр своей активности на юг – офисы расположатся в Прибалтике, а профилем деятельности по-прежнему останется «ядерка» и постсоветское пространство. С акцентом на Украину и работу по ее ядерным объектам, прежде всего – ЧАЭС и ЗАЭС (препятствий для доступа к этим станциям она, очевидно, не ожидает). Ну а когда-нибудь потом, после нормализации, снова «с нетерпением» ждем «Беллону» в Заполярье.
#Росатом #Норвегия #экология
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату из-за европейских санкций, поддержанных Норвегией, и вот пришел черед представительств.
Организация эта была одной из наиболее агрессивных природоохранных структур, работавших в России и имевших, с одной стороны, ядерную, а с другой – арктическую специализацию. Все это превращало ее в нечто, что можно было бы определить как «локальный вызов со стратегическим профилем».
Акцент на ядерной безопасности был сделан создателями организации с самого начала – собственно, она и учреждена была конкретно под чернобыльскую трагедию с прицелом на дальнейшую работу в СССР на входившей тогда в моду экологической ниве. А под занавес существования Союза – и к моменту обособления РФ – она сфокусировалась на Заполярье, которое у нас являлось (и является) одним из центров ядерной активности. В обширном «послужном списке» «Беллоны» – деятельность по Сайда-губе и Гремихе, Новой Земле, Андреевой губе и прочим местам и объектам.
История отношений организации с официальной Россией за эти более чем три десятка лет несла на себе отпечаток изрядной шизофреничности.
На всех этапах эта структура имела все признаки «крыши» для западных разведслужб, за ней тянулся длинный шлейф слухов, скандалов и разбирательств (одно из дел дошло до Верховного суда РФ). Неугасимый интерес «Беллоны» к российским ядерным объектам подпитывал не меньший взаимный интерес к «Беллоне» со стороны органов контрразведки, что время от времени приводило к серьезным разбирательствам.
Но при всем том функционеры «Беллоны» были вхожи в самые высокие кабинеты и, несмотря ни на какие возражения «контрачей», пользовались своего рода иммунитетом от давления силовиков. При тов. Кириенко для «Беллоны» открыл свои двери Росатом – представитель норвежской структуры вошел в Общественный совет при атомщиках, получив официальный канал влияния на процесс принятия решений в (тогда еще) федеральном агентстве. Глава российского филиала «Беллоны» тов. Никитин значится на сайте совета как его член до сих пор.
…Наивно думать, что «мавр сделал свое дело», и что этот уход – навсегда. Не для того «Беллону» создавали. Все ее многочисленные знания и компетенции, наработанные за годы разъездов по Северам, по-прежнему при ней. На время она сместит центр своей активности на юг – офисы расположатся в Прибалтике, а профилем деятельности по-прежнему останется «ядерка» и постсоветское пространство. С акцентом на Украину и работу по ее ядерным объектам, прежде всего – ЧАЭС и ЗАЭС (препятствий для доступа к этим станциям она, очевидно, не ожидает). Ну а когда-нибудь потом, после нормализации, снова «с нетерпением» ждем «Беллону» в Заполярье.
#Росатом #Норвегия #экология
Ветреная Финляндия
Неясность (мягко говоря) будущего отношений Финляндии и РФ заставляет скандинавскую республику напирать на зеленую повестку.
Прошлый год в этом отношении стал знаковым. В стране заметно активизировался ввод в строй объектов ветровой энергетики: суммарная мощность сектора увеличилась на 75%. Одна из причин – курс на снижение зависимости от ископаемых топлив, прежде всего российских.
За год в Финляндии было введено в эксплуатацию 437 новых ветряных турбин, благодаря чему выработка выросла на 2,4 ГВт. Построено еще больше: всего за год в стране появилось 1 393 турбины общей мощностью порядка 5,7 ГВт. Их вклад в энергобаланс проявится позже, по мере ввода в эксплуатацию.
Темпы сбавляться не будут. В текущем году планируется добавить порядка 1 ГВт ветровых мощностей, в 2024-м – более 1,2 ГВт. Финны рассчитывают, что уже к 2025 году ВЭС будут производить 28% электроэнергии страны. Получится из этого что-то или нет, вопрос открытый, но планы такие заявлены.
При этом надо понимать, что ВЭС, а равно и другие «возобновляшки», не станут панацеей ни для финнов, ни тем более для других европейцев, расположенных в более «дружелюбных» климатических зонах. Углеводородные виды топлива еще долго будут объективно востребованы несмотря ни на какие усилия по сокращению их рыночной доли и, как чаемый итог, изжитию. Это во-первых.
А во-вторых, финны и другие наши бывшие клиенты будут – пусть даже и кратно переплачивая – брать больше норвежских, североафриканских, американских энергоносителей в ущерб нашим поставкам. Наш рынок в Евросоюзе будет объективно сокращаться: таков путь, определенный Брюсселем на политическом уровне.
И это – еще один повод задуматься о дальнейших судьбе, роли и месте наших высокоширотных углеводородных проектов.
#нефтегаз #экология
Неясность (мягко говоря) будущего отношений Финляндии и РФ заставляет скандинавскую республику напирать на зеленую повестку.
Прошлый год в этом отношении стал знаковым. В стране заметно активизировался ввод в строй объектов ветровой энергетики: суммарная мощность сектора увеличилась на 75%. Одна из причин – курс на снижение зависимости от ископаемых топлив, прежде всего российских.
За год в Финляндии было введено в эксплуатацию 437 новых ветряных турбин, благодаря чему выработка выросла на 2,4 ГВт. Построено еще больше: всего за год в стране появилось 1 393 турбины общей мощностью порядка 5,7 ГВт. Их вклад в энергобаланс проявится позже, по мере ввода в эксплуатацию.
Темпы сбавляться не будут. В текущем году планируется добавить порядка 1 ГВт ветровых мощностей, в 2024-м – более 1,2 ГВт. Финны рассчитывают, что уже к 2025 году ВЭС будут производить 28% электроэнергии страны. Получится из этого что-то или нет, вопрос открытый, но планы такие заявлены.
При этом надо понимать, что ВЭС, а равно и другие «возобновляшки», не станут панацеей ни для финнов, ни тем более для других европейцев, расположенных в более «дружелюбных» климатических зонах. Углеводородные виды топлива еще долго будут объективно востребованы несмотря ни на какие усилия по сокращению их рыночной доли и, как чаемый итог, изжитию. Это во-первых.
А во-вторых, финны и другие наши бывшие клиенты будут – пусть даже и кратно переплачивая – брать больше норвежских, североафриканских, американских энергоносителей в ущерб нашим поставкам. Наш рынок в Евросоюзе будет объективно сокращаться: таков путь, определенный Брюсселем на политическом уровне.
И это – еще один повод задуматься о дальнейших судьбе, роли и месте наших высокоширотных углеводородных проектов.
#нефтегаз #экология
«Беллона»: запрет после ухода
Генпрокуратура решила признать норвежскую «Беллону» нежелательной в России – через пять месяцев после ее официального ухода из РФ. Слово ГП РФ:
По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлено, что деятельность международной неправительственной организации Miljøstiftelsen Bellona (Экологический фонд «Беллона», Экологическое объединение «Беллона») (Королевство Норвегия) направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию проводимой органами власти внутренней и внешней политики, дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране и представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
В частности, фондом финансируется работа некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предпринимаются попытки влияния на российское законодательство с целью его изменения.
Формируется общественное мнение о несостоятельности российской природоохранной политики, а также некомпетентности российских газо- и нефтедобывающих отраслей, что направлено на прекращение взаимодействия с ними на международном уровне.
С начала специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины фонд активно участвует в антироссийской информационной кампании и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании деятельности фонда нежелательной на территории Российской Федерации.
К сказанному нами в прошлом году добавить практически нечего. Кроме вот чего.
Просто оцените «долготерпение» нашего руководства. Вышеприведенный обвиняющий «Беллону» текст был вполне актуален, в той или иной степени, буквально в любой год деятельности этой организации (особенно – после 2014-го). На протяжении более чем тридцати лет эта структура делала вот это вот все – и пыталась влиять на законодательство и политики, и подрывала наш имидж, и дискредитировала, и т.д. и т.п. Но заметили и отреагировали – спустя более года после начала СВО. Любовь к Западу и преклонение перед ним у нас таковы, что даже мелких его паразитов мы готовы терпеть годами.
#Норвегия #экология
Генпрокуратура решила признать норвежскую «Беллону» нежелательной в России – через пять месяцев после ее официального ухода из РФ. Слово ГП РФ:
По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлено, что деятельность международной неправительственной организации Miljøstiftelsen Bellona (Экологический фонд «Беллона», Экологическое объединение «Беллона») (Королевство Норвегия) направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию проводимой органами власти внутренней и внешней политики, дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране и представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
В частности, фондом финансируется работа некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предпринимаются попытки влияния на российское законодательство с целью его изменения.
Формируется общественное мнение о несостоятельности российской природоохранной политики, а также некомпетентности российских газо- и нефтедобывающих отраслей, что направлено на прекращение взаимодействия с ними на международном уровне.
С начала специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины фонд активно участвует в антироссийской информационной кампании и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании деятельности фонда нежелательной на территории Российской Федерации.
К сказанному нами в прошлом году добавить практически нечего. Кроме вот чего.
Просто оцените «долготерпение» нашего руководства. Вышеприведенный обвиняющий «Беллону» текст был вполне актуален, в той или иной степени, буквально в любой год деятельности этой организации (особенно – после 2014-го). На протяжении более чем тридцати лет эта структура делала вот это вот все – и пыталась влиять на законодательство и политики, и подрывала наш имидж, и дискредитировала, и т.д. и т.п. Но заметили и отреагировали – спустя более года после начала СВО. Любовь к Западу и преклонение перед ним у нас таковы, что даже мелких его паразитов мы готовы терпеть годами.
#Норвегия #экология
Telegram
Капитан Арктика
«Беллона» уходит, чтобы вернуться
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату…
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату…
Двойные экостандарты
Беллона, даром что запрещена и вроде как «ушла из России», продолжает активничать.
Сейчас через ее сетку распространяется очередной «экспертный» доклад о России в Арктике. Общий его посыл – для нашей страны там «оборона и деньги важнее экологии». В общем, неэкологичное это дело, промышленность и оборона в Арктике.
Все бы ничего, да вот буквально на днях из ЕС пришла радостная весть: продукция военного назначения будет считаться в Европе углеродно нейтральной. При этом товары ВПК исключаются из механизма «Трансграничного углеродного регулирования», который был введен европейцами в целях климатического налогообложения импортеров.
В общем, и оборона, и промышленность могут быть очень, очень экологичными и полезными для природы. Если это «кого надо» оборона и промышленность.
#экология
Беллона, даром что запрещена и вроде как «ушла из России», продолжает активничать.
Сейчас через ее сетку распространяется очередной «экспертный» доклад о России в Арктике. Общий его посыл – для нашей страны там «оборона и деньги важнее экологии». В общем, неэкологичное это дело, промышленность и оборона в Арктике.
Все бы ничего, да вот буквально на днях из ЕС пришла радостная весть: продукция военного назначения будет считаться в Европе углеродно нейтральной. При этом товары ВПК исключаются из механизма «Трансграничного углеродного регулирования», который был введен европейцами в целях климатического налогообложения импортеров.
В общем, и оборона, и промышленность могут быть очень, очень экологичными и полезными для природы. Если это «кого надо» оборона и промышленность.
#экология
«Генеральная уборка» «Чистой Арктики»
На арктической экологической поляне намечается толчея. РГО запускает свой экопроект в Заполярье.
Называется он «Арктика. Генеральная уборка!» и направлен он будет, сообразно названию, на ликвидацию объектов НВОС по всей территории макрорегиона.
Среди заявленных задач – создание массового молодежного движения «Доброволец Арктики», очистка заполярных территорий от объектов накопленного экологического вреда и, что представляет особый интерес, повышение эффективности деятельности по очистке Арктики за счет консолидации усилий всех государственных, коммерческих и некоммерческих органов и организаций, ведущих экологические проекты в АЗРФ.
Ну, казалось бы, создают проект с движением и создают – мало ли экологических проблем на Северах, хватит на всех, «пусть цветет тысяча цветов» и вот это вот все. Но не все так просто.
Как мы помним, в АЗРФ с 2021 года уже действует «Чистая Арктика» – достаточно массовое движение, как раз-таки направленное на проведение арктических уборок силами добровольцев. Инициатором его стал Росатом, поддержку дали промышленники и общественники (в том числе – небезызвестная «ПОРА»). Проект существует третий год, вроде как получил «одобрямс» на высоком уровне, его отметил президент и т.д.
А тут, стало быть, в чат врывается новый игрок практически с теми же целями и задачами. И – с заявкой на главенство в экологической теме (см. как раз тот самый пункт о «консолидации усилий» под своей крышей). При этом делая вид, что до него в этой сфере ничего заметного не существовало.
Дело тут, как это у нас нередко бывает, в ресурсах – финансовых, политико-административных и имиджевых. Консолидированный бюджет проекта составляет несколько более 25 млрд рублей, из которых почти десять «Арктика. Генеральная уборка!» планирует взять из Фонда президентских грантов. Деньги немалые, т.е. игра вполне стоит свеч.
В свою очередь, «генеральная уборка в Арктике» – это сейчас практически непотопляемая тема. Она на карандаше у АП и у самого, участникам процесса гарантировано внимание публики и корпоративных спонсоров.
Но самое интересное не здесь. Ситуация расцвечивается дополнительными красками, если вспомнить, кто у нас курирует РГО. После недавних тягостных разборок с одним известным «силовым бизнесменом» и Минобороны, и тов. Шойгу лично (кстати, он и является президентом РГО) остро нуждаются в медийном позитиве. Уборка Заполярья как нельзя лучше подходит для того, чтобы добавить оптимизма в повестку.
Захотят ли в Росатоме признавать лидерство со стороны РГО и его минобороновской «крыши» – вопрос открытый. Для атомщиков это не столько коммерческий, сколько PR-проект, направленный на компенсацию исторически сложившегося имиджа главного загрязнителя Северов. Да и сама тема экологии важна для Росатома как претендента на кураторство СМП и АЗРФ. Поэтому ожидается «борьба бульдогов под ковром».
#экология
На арктической экологической поляне намечается толчея. РГО запускает свой экопроект в Заполярье.
Называется он «Арктика. Генеральная уборка!» и направлен он будет, сообразно названию, на ликвидацию объектов НВОС по всей территории макрорегиона.
Среди заявленных задач – создание массового молодежного движения «Доброволец Арктики», очистка заполярных территорий от объектов накопленного экологического вреда и, что представляет особый интерес, повышение эффективности деятельности по очистке Арктики за счет консолидации усилий всех государственных, коммерческих и некоммерческих органов и организаций, ведущих экологические проекты в АЗРФ.
Ну, казалось бы, создают проект с движением и создают – мало ли экологических проблем на Северах, хватит на всех, «пусть цветет тысяча цветов» и вот это вот все. Но не все так просто.
Как мы помним, в АЗРФ с 2021 года уже действует «Чистая Арктика» – достаточно массовое движение, как раз-таки направленное на проведение арктических уборок силами добровольцев. Инициатором его стал Росатом, поддержку дали промышленники и общественники (в том числе – небезызвестная «ПОРА»). Проект существует третий год, вроде как получил «одобрямс» на высоком уровне, его отметил президент и т.д.
А тут, стало быть, в чат врывается новый игрок практически с теми же целями и задачами. И – с заявкой на главенство в экологической теме (см. как раз тот самый пункт о «консолидации усилий» под своей крышей). При этом делая вид, что до него в этой сфере ничего заметного не существовало.
Дело тут, как это у нас нередко бывает, в ресурсах – финансовых, политико-административных и имиджевых. Консолидированный бюджет проекта составляет несколько более 25 млрд рублей, из которых почти десять «Арктика. Генеральная уборка!» планирует взять из Фонда президентских грантов. Деньги немалые, т.е. игра вполне стоит свеч.
В свою очередь, «генеральная уборка в Арктике» – это сейчас практически непотопляемая тема. Она на карандаше у АП и у самого, участникам процесса гарантировано внимание публики и корпоративных спонсоров.
Но самое интересное не здесь. Ситуация расцвечивается дополнительными красками, если вспомнить, кто у нас курирует РГО. После недавних тягостных разборок с одним известным «силовым бизнесменом» и Минобороны, и тов. Шойгу лично (кстати, он и является президентом РГО) остро нуждаются в медийном позитиве. Уборка Заполярья как нельзя лучше подходит для того, чтобы добавить оптимизма в повестку.
Захотят ли в Росатоме признавать лидерство со стороны РГО и его минобороновской «крыши» – вопрос открытый. Для атомщиков это не столько коммерческий, сколько PR-проект, направленный на компенсацию исторически сложившегося имиджа главного загрязнителя Северов. Да и сама тема экологии важна для Росатома как претендента на кураторство СМП и АЗРФ. Поэтому ожидается «борьба бульдогов под ковром».
#экология
Не Возей, но и не айс
В Коми очередное ЧП, и опять инфраструктурно-техногенное.
На этот раз речь идет о нефтяном разливе. В Колву вылилась нефтесодержащая жидкость из нефтепровода компании «Нобель Ойл» (бывшая структура «легендарной» Коминефти).
Слухи с мест идут противоречивые: нефтяники утверждают, что разлили мало и вовремя локализовали, СМИ – что разлив превышает 1 тыс. кубов. Но в любом случае ситуация не из приятных – разлив имел место и был достаточно заметным, а это всегда негативное событие для среды.
Есть у нас и имиджевые потери. Событие уже привлекло внимание всех, включая иностранную прессу и «сердобольные» иноагентские природоохранные организации.
Тут есть несколько важных моментов.
Прежде всего, речь идет о безопасности нефтепроводов. Про это, благодаря нефтедолларам, говорят мало, но нефтяники у нас по факту главные загрязнители Северов. А в Коми это исторически проблемная тема, сложность которой так или иначе сохраняется до сих пор.
Во-вторых, ситуацию осложняет международный элемент, но не в смысле иностранного внимания к нашим проблемам, а в другом. Как известно, Нобель Ойл у нас является предприятием с иностранным участием, представленным China Investment Corporation и гонконгской Oriental Patron Financial Group. А китайцы у нас в последние пару лет – это своего рода священная корова, косо глядеть в сторону которой не моги. Поэтому есть ощущение, что у нас эту историю будут всеми силами заметать под ковер, в том числе и в силу упомянутой причины, хотя по уму должно было бы быть наоборот.
Ну а в-третьих, Коми подтверждает свой статус «сложного региона». Который вполне мог бы перестать быть «сложным» при другом, более адекватном, руководстве.
#Коми #нефть #экология
В Коми очередное ЧП, и опять инфраструктурно-техногенное.
На этот раз речь идет о нефтяном разливе. В Колву вылилась нефтесодержащая жидкость из нефтепровода компании «Нобель Ойл» (бывшая структура «легендарной» Коминефти).
Слухи с мест идут противоречивые: нефтяники утверждают, что разлили мало и вовремя локализовали, СМИ – что разлив превышает 1 тыс. кубов. Но в любом случае ситуация не из приятных – разлив имел место и был достаточно заметным, а это всегда негативное событие для среды.
Есть у нас и имиджевые потери. Событие уже привлекло внимание всех, включая иностранную прессу и «сердобольные» иноагентские природоохранные организации.
Тут есть несколько важных моментов.
Прежде всего, речь идет о безопасности нефтепроводов. Про это, благодаря нефтедолларам, говорят мало, но нефтяники у нас по факту главные загрязнители Северов. А в Коми это исторически проблемная тема, сложность которой так или иначе сохраняется до сих пор.
Во-вторых, ситуацию осложняет международный элемент, но не в смысле иностранного внимания к нашим проблемам, а в другом. Как известно, Нобель Ойл у нас является предприятием с иностранным участием, представленным China Investment Corporation и гонконгской Oriental Patron Financial Group. А китайцы у нас в последние пару лет – это своего рода священная корова, косо глядеть в сторону которой не моги. Поэтому есть ощущение, что у нас эту историю будут всеми силами заметать под ковер, в том числе и в силу упомянутой причины, хотя по уму должно было бы быть наоборот.
Ну а в-третьих, Коми подтверждает свой статус «сложного региона». Который вполне мог бы перестать быть «сложным» при другом, более адекватном, руководстве.
#Коми #нефть #экология
Telegram
Капитан Арктика
Возей — черное пятно нашей истории (часть 1)
На произошедшую в Норильске катастрофу не жалеют эпитетов — некоторые СМИ ее уже называют «самой большой в новейшей истории России». К сожалению, это не так. Если бы она была самой большой, это было бы не так…
На произошедшую в Норильске катастрофу не жалеют эпитетов — некоторые СМИ ее уже называют «самой большой в новейшей истории России». К сожалению, это не так. Если бы она была самой большой, это было бы не так…
Государство пощупает мерзлоту
На днях малозаметно произошла важная вещь: был принят закон о мониторинге вечной мерзлоты (в прошлую среду его одобрила Госдума, в эту – Совфед). Сейчас он на подписи у президента, ну а сомневаться в его одобрении не приходится.
Закон немногословен. Фактически им определяется круг ключевых понятий – «грунт», «вечномерзлый грунт», «государственный фоновый мониторинг состояния многолетней (вечной) мерзлоты» и т.д., а также предусматривается сам запуск такого мониторинга в порядке, установленном правительством. Этот порядок, как и ряд связанных подзаконных актов, еще предстоит принять.
По факту это означает старт большой и значимой инициативы на наших Северах. Мы возвращаемся к практике наблюдений за состоянием мерзлых почв, но делаем это на новом технологическом и организационном уровне.
В научном отношении это позволит нам поддерживать первенство по изучению мировой криолитозоны, даст нашей науке широкий материал, на основании которого она сможет понять, что и как происходит с мерзлотой. В практическом плане мы создадим предпосылки для того, чтобы контролировать процессы, протекающие в мерзлотных слоях, и как-то влиять на них. Как ожидается, это позволит нам избежать техногенных катастроф и происшествий, что особенно актуально для Арктики – ее городов, добычных и промышленных объектов, инфраструктуры.
Уже известно, что система фонового мониторинга будет развернута на базе наблюдательной сети Росгидромета. В течение нынешнего года в АЗРФ должны быть апробированы соответствующие методики, а в 2024-25 годах система должна заработать по всей российской криолитозоне. Будем надеяться, что эти сроки не уйдут вправо.
#экология #наука
На днях малозаметно произошла важная вещь: был принят закон о мониторинге вечной мерзлоты (в прошлую среду его одобрила Госдума, в эту – Совфед). Сейчас он на подписи у президента, ну а сомневаться в его одобрении не приходится.
Закон немногословен. Фактически им определяется круг ключевых понятий – «грунт», «вечномерзлый грунт», «государственный фоновый мониторинг состояния многолетней (вечной) мерзлоты» и т.д., а также предусматривается сам запуск такого мониторинга в порядке, установленном правительством. Этот порядок, как и ряд связанных подзаконных актов, еще предстоит принять.
По факту это означает старт большой и значимой инициативы на наших Северах. Мы возвращаемся к практике наблюдений за состоянием мерзлых почв, но делаем это на новом технологическом и организационном уровне.
В научном отношении это позволит нам поддерживать первенство по изучению мировой криолитозоны, даст нашей науке широкий материал, на основании которого она сможет понять, что и как происходит с мерзлотой. В практическом плане мы создадим предпосылки для того, чтобы контролировать процессы, протекающие в мерзлотных слоях, и как-то влиять на них. Как ожидается, это позволит нам избежать техногенных катастроф и происшествий, что особенно актуально для Арктики – ее городов, добычных и промышленных объектов, инфраструктуры.
Уже известно, что система фонового мониторинга будет развернута на базе наблюдательной сети Росгидромета. В течение нынешнего года в АЗРФ должны быть апробированы соответствующие методики, а в 2024-25 годах система должна заработать по всей российской криолитозоне. Будем надеяться, что эти сроки не уйдут вправо.
#экология #наука
Экология: могло быть и хуже
FinExpertiza выкатила статистику по тратам отечественного бизнеса на экологию за прошлый год.
Расходы впервые за всю историю наблюдений перевалили за психологическую отметку в один триллион, составив 1 109 569 760 рублей. Это на 12,2% больше, чем в прошлом году.
Любопытно региональное распределение эко-расходов.
Почти 10% всех трат (99,6 млрд рублей) приходится на Красноярский край. Это объяснимо: именно там находится наш арктический Норильский промрайон, в котором Норникель реализует свою «серную программу». Инициатива эта весьма капиталоемкая, отсюда и крупная цифра. Второй заполярный регион-участник десятки лидеров, занявший 4-е место в стране по сумме экологических расходов, – ЯНАО, там на эти цели было выделено 54,2 млрд рублей. Что, надо сказать, похвально на общем фоне исторического отношения отечественных углеводородных компаний к проблеме.
В топ-10 не вошли, но потратили существенные средства на экологию предприятия Якутии (25,2 млрд) и Мурманской области (16,1 млрд). Среди и арктических, и общегосударственных аутсайдеров – Чукотка. В ЧАО на эко-нужды предприятиями было направлено 940 млн рублей, и это лишь немногим больше потраченного такими небогатыми субъектами, как Северная Осетия (818 млн) и Кабардино-Балкария (833 млн).
Говоря же в общем, следует отметить вот что.
Да, зафиксированный по итогам года прирост примерно уравновешивается инфляцией. Но тенденция налицо: несмотря на острейший военно-политический кризис, сопровождающийся жестким внешним экономическим давлением, российские предприятия не снизили объем трат на цели, вроде как не имеющие первостепенного значения для деловой активности как таковой.
И в этом свете, можно говорить о том, что крупный бизнес в целом усвоил установку на экоориентированное поведение.
#экология #регионы
FinExpertiza выкатила статистику по тратам отечественного бизнеса на экологию за прошлый год.
Расходы впервые за всю историю наблюдений перевалили за психологическую отметку в один триллион, составив 1 109 569 760 рублей. Это на 12,2% больше, чем в прошлом году.
Любопытно региональное распределение эко-расходов.
Почти 10% всех трат (99,6 млрд рублей) приходится на Красноярский край. Это объяснимо: именно там находится наш арктический Норильский промрайон, в котором Норникель реализует свою «серную программу». Инициатива эта весьма капиталоемкая, отсюда и крупная цифра. Второй заполярный регион-участник десятки лидеров, занявший 4-е место в стране по сумме экологических расходов, – ЯНАО, там на эти цели было выделено 54,2 млрд рублей. Что, надо сказать, похвально на общем фоне исторического отношения отечественных углеводородных компаний к проблеме.
В топ-10 не вошли, но потратили существенные средства на экологию предприятия Якутии (25,2 млрд) и Мурманской области (16,1 млрд). Среди и арктических, и общегосударственных аутсайдеров – Чукотка. В ЧАО на эко-нужды предприятиями было направлено 940 млн рублей, и это лишь немногим больше потраченного такими небогатыми субъектами, как Северная Осетия (818 млн) и Кабардино-Балкария (833 млн).
Говоря же в общем, следует отметить вот что.
Да, зафиксированный по итогам года прирост примерно уравновешивается инфляцией. Но тенденция налицо: несмотря на острейший военно-политический кризис, сопровождающийся жестким внешним экономическим давлением, российские предприятия не снизили объем трат на цели, вроде как не имеющие первостепенного значения для деловой активности как таковой.
И в этом свете, можно говорить о том, что крупный бизнес в целом усвоил установку на экоориентированное поведение.
#экология #регионы
Пошла водичка!
Японцы таки начали анонсированный сброс радиоактивной воды с Фукусимской АЭС в Мировой океан.
Нам старательно рассказано и разжевано, что все осуществляется высшими профессионалами, и что все это совершенно безопасно. Наоборот, природе, наверное, даже станет лучше, ведь вода с ФАЭС – это чистая, сверкающая, глубоко демократическая водица, буквально живая вода из сказок.
То ли дело неэкологичные, грязные электростанции из тоталитарной России вроде ПАТЭС. Плавучий Чернобыль, угрожающий девственной экологии Арктики!
Из этого «Чернобыля», правда, в окружающую среду ничего не пролилось (и вряд ли когда-нибудь прольется из-за, например, мерзкой привычки непрофессиональных русских не использовать для укрепления внешних конструкций АЭС такой экологичный материал, как картон – в отличие от японских коллег). Но кого это волнует.
#соседи #экология
Японцы таки начали анонсированный сброс радиоактивной воды с Фукусимской АЭС в Мировой океан.
Нам старательно рассказано и разжевано, что все осуществляется высшими профессионалами, и что все это совершенно безопасно. Наоборот, природе, наверное, даже станет лучше, ведь вода с ФАЭС – это чистая, сверкающая, глубоко демократическая водица, буквально живая вода из сказок.
То ли дело неэкологичные, грязные электростанции из тоталитарной России вроде ПАТЭС. Плавучий Чернобыль, угрожающий девственной экологии Арктики!
Из этого «Чернобыля», правда, в окружающую среду ничего не пролилось (и вряд ли когда-нибудь прольется из-за, например, мерзкой привычки непрофессиональных русских не использовать для укрепления внешних конструкций АЭС такой экологичный материал, как картон – в отличие от японских коллег). Но кого это волнует.
#соседи #экология
НМЗ стал гипсовым заводом?
Норникель отчитался о первых результатах работы своей «серной программы».
Об этой программе говорили давно, топы тов. Потанина достаточно активно ходили с ней по всем экоориентированным мероприятиям. В ее основе – идея о том, чтобы улавливать диоксид серы, образующийся в ходе техпроцессов на металлургических объектах Норникеля, и производить из него гипс. Тут еще надо пояснить, что гипс нужен не как таковой (вообще, его планово-сумасшедшие объемы почти всегда были поводом для шуток на тех площадках, где всплывала тема программы, – типа, а давайте украсим лепниной весь Норильск и т.д.), а как химически нейтральный продукт, который просто не будет представлять угрозы для окружающей среды.
Так вот, в практическую плоскость дело перешло в октябре 2023 года – систему запустили на Надеждинском металлургическом заводе. И вот, собственно, первые результаты. Каковы же они?
С момента запуска первой линии (а это, опять же, октябрь 2023-го) и до конца марта с.г. на НМЗ было утилизировано более 40 тыс. тонн диоксида серы из отходящих газов. Соответственно, гипса получили 80 тыс. тонн. А главное – выбросы диоксида серы в Норильском промрайоне начали сокращаться.
Это не конец – в плане стоит запуск второй и третей линий. Ну и, соответственно, дальнейшее снижение прессинга на среду.
Что сказать по этому поводу?
Нечастый в России случай, когда крупный корпоративный игрок старается действовать ответственно перед северной природой и людьми. Конечно, у него есть и шкурная мотивация: охрана природы и экологичность сегодня в чести – война войной, а ESG-повестку никто не отменял. Но это как раз тот случай, когда все в долгосрочном выигрыше.
#экология
Норникель отчитался о первых результатах работы своей «серной программы».
Об этой программе говорили давно, топы тов. Потанина достаточно активно ходили с ней по всем экоориентированным мероприятиям. В ее основе – идея о том, чтобы улавливать диоксид серы, образующийся в ходе техпроцессов на металлургических объектах Норникеля, и производить из него гипс. Тут еще надо пояснить, что гипс нужен не как таковой (вообще, его планово-сумасшедшие объемы почти всегда были поводом для шуток на тех площадках, где всплывала тема программы, – типа, а давайте украсим лепниной весь Норильск и т.д.), а как химически нейтральный продукт, который просто не будет представлять угрозы для окружающей среды.
Так вот, в практическую плоскость дело перешло в октябре 2023 года – систему запустили на Надеждинском металлургическом заводе. И вот, собственно, первые результаты. Каковы же они?
С момента запуска первой линии (а это, опять же, октябрь 2023-го) и до конца марта с.г. на НМЗ было утилизировано более 40 тыс. тонн диоксида серы из отходящих газов. Соответственно, гипса получили 80 тыс. тонн. А главное – выбросы диоксида серы в Норильском промрайоне начали сокращаться.
Это не конец – в плане стоит запуск второй и третей линий. Ну и, соответственно, дальнейшее снижение прессинга на среду.
Что сказать по этому поводу?
Нечастый в России случай, когда крупный корпоративный игрок старается действовать ответственно перед северной природой и людьми. Конечно, у него есть и шкурная мотивация: охрана природы и экологичность сегодня в чести – война войной, а ESG-повестку никто не отменял. Но это как раз тот случай, когда все в долгосрочном выигрыше.
#экология