Есть интересные моменты

Напишет ли кто-нибудь героический эпос о выборах в Думу? Каким языком? И по какой сюжетной композиции? Новое издание еще одной фундаментальной работы Проппа. Не обязательный, но интересный материал для политолога.

Большой труд для настоящего политического образования. Рекомендуется.

В преддверии саммита Путин-Байден. Интересные наблюдения и замечания о сталинском стиле переговоров. Особенно в Потсдаме.

Важная книга для понимания

Политологам на заметку

Есть интересные наблюдения и фактура для использования политологами. Начинающим же экспертам книгу просто необходимо почитать.

Политологам-прогнозистам и специалистам по политрискам может пригодиться.

Полезная книга. Приматов можно поселить в городе, но невозможно вывести из них джунгли. Власть, иерархии и насилие в самом чистом виде. То, что нужно знать политологу.

Книга о политологах подоспела ;)

В автобиографии Байден по-другому раскрывается. Очень наблюдательный, хитрый, опытный. «Чувствует землю под ногами». Можно найти полезные советы будущим переговорщикам. Рекомендую.

«Трамп вел себя не как слуга государства, а как воплощение государства».
Возможно, самая качественная работа в области популярной политологической литературы, написанная психоаналитиком со времени появления «Вильсона» Фрейда и Буллита.

Старая работа. Написана еще в середине 90-х. Некоторые выводы в 20-е годы ХХI века выглядят уже слишком консервативными. Но ключевая идея, что достойное общество - то, в котором индивиды и группы меньшинств не подвергаются унижениям со стороны социальных институтов, остается актуальной. Хотя и не дается ответа на вопрос: может ли социальный институт быть «удобным» для всех?

Добротная подборка самых ярких и интересных кейсов практик «культуры отмены» последних лет (до 2019-2020 гг.).
Конечно, как и все работы на эти темы, не лишена ряда прямолинейных оценок.
Правда, они не столь радикальны, как взгляды тех, кто пересматривает культурные нормы и устанавливает новые границы толерантности. Несмотря на «твердые моральные принципы», книге свойственна какая-то обреченность и ощущение исторического проигрыша стороны, которой придерживается автор. Возможно, причина всего лишь в специфике оборонительной позиции, занятой Мюрреем. Либо в каких-то личных обстоятельствах. Это, все же, не манифест, а зашита от манифестов новых «нормальных».

В связи с приближением юбилея августовского путча и ГКЧП, полезно посмотреть на фактор персонального столкновения советского и российского лидеров глазами внешнего наблюдателя и аналитика. Много важных оценок личных качеств и инструментов внутрипартийной борьбы. Не всегда глубоко, но плотно и энергично написано. Без лишних «соплей», свойственных большинству отечественных историков занимающихся тем периодом.

Историческая социология и цивилизационный анализ выглядят устаревшими и перемалывающими использованный многократно теоретический материал. Данная работа не исключение.
В то же время, некоторые оценки (как самого Арнасона, так и тех, на кого он в этой книге ссылается) на происходящее в современной России могут быть довольно полезными с точки зрения совершенствования практики идеологического конструирования европейского неЗапада. Особенно полезна книга для тех, кто привык игнорировать культурные паттерны и недооценивать интерпретации политических текстов.