Контражур Ирины Павловой
4.36K subscribers
3.09K photos
76 videos
2 files
642 links
Download Telegram
С Днём театра всех причастных!

Гамлет

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Борис Пастернак.
1946 г.
Уважаемые чатлане, еще раз задаю вопрос: как вы считаете, по достижении 1000 участников чата, не стоит ли нам прекратить "свободный" прием? Всё равно так или иначе пишут в чате человек 100, примерно, а с каждой порцией новичков у нас тут возникают разброд и шатание, и грубые личные выпады, от которых потом идут долгие круги по воде. Всё-таки, новички чаще всего приносят сюда привычки других соцсетей, от которых мы все сюда и сбежали. И адаптация происходит не очень быстро. Хотя, если честно, даже не понимаю, а как будет обустраиваться "непрямой" набор. В общем, вопросы, пока не имеющие ответа. Если есть аргументированные точки зрения, прошу высказываться.
Ох, какое известие в день театра! Если не фейк.
Forwarded from Москва 2024
🎭В каждой школе в России к концу 2024 года появятся театры

Сейчас в России работают 18 000 школьных театров.

Москва 2023
ОДНА АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВАЯ ДЕРЕВНЯ.

Один абсолютно шедевральный спектакль...
Мы с Павловым его смотрели чуть ли не сразу, как переехали в Москву.
Билетов не было в природе - ни тогда, ни сейчас, 20 лет спустя, но Павлов был наглый, просто позвонил Петру Наумычу, и мы пошли.
И вот, сегодня, в День театра, мы пошли на спектакль вдвоем с Руденским.
Я вообще-то с Руденским в театр ходить боюсь: ему никогда ничего не нравится.
Он и сегодня пришёл такой красивый и злой (я была просто красивая 😝).
И я занервничала: ну, как он опять после спектакля скуксится, а я расстроюсь.
Но он после спектакля улыбался, и говорил хорошее, и сделался еще красивее.
Я не понимаю, как им удается сохранять спектакли Фоменко такими, словно они вчера были поставлены.
Как им удается играть на таком же точно нерве, словно и не играют они эти спектакли по 20 с лишним лет...
Это такой волшебный, яркий, настоящий театр, это такой невроятный, всё еще свежий, абсолютно восхитительный спектакль, что о нем даже писать и говорить не хочется - чтобы не заболтать и не расплескать всё, что осталось в душе после него: любовь, улыбку, нежность и боль.
Нереально прекрасная Полина Агуреева, блистательный Евгений Цыганов...
Это вот как - сидеть менее чем в метре от них, и ни одного мгновения фальши? Чистота и пронзительность каждой ноты...
Это вот как - когда каждый актер, - не выборочно, а именно каждый - играет с абсолютной самоотдачей?
Когда просто прополка или просто песня, просто бабы и мужики, просто солдаты - всё это наполнено непостижимой магией театра?
Любимая Наташа Курдюбова не могла мне сделать лучшего подарка на День театра!
Мы с Андреем оба торопились, и поэтому не купили цветов - просто не успевали.
И потому после спектакля застеснялись зайти к Полине и Наташе: ну, как без цветов - в праздник? Хотя они нас ждали.
Ну, сталбыть, в другой раз.
Но счастливое чувство праздника мы унесли с собой по домам.
И если еще живут такие спектакли, и если есть еще такие актёры, и если еще существует такой театр, - значит, нам всем ещё есть что праздновать в этот день.
И как же это прекрасно!
Митте - 90!
Однажды, во время Берлинале, в начале 90-х, когда он жил в Германии, он пришёл вечерком ко мне в гости в гостиницу, на огонек - у меня там еще сидело несколько киношных приятелей - и мы все болтали о только что просмотренных фестивальных фильмах.
Я тогда сказала, что "театр жизни", который мы только что увидели в одной из картин, я впервые увидела не тут, в Берлине, а в фильме "Гори, гори, моя звезда!", который я просто обожала.
И сидевший среди нас, довольно скучный Митта (он с нами не выпивал, пил только чай, специально для него заваренный) - внезапно вспыхнул, озарился, и дальше целый вечер мы слушали его монолог.
Одно цеплялось за другое - и Высоцкий с Петренко из "Арапа", и Ролан, которого пришлось в роли Искремаса поменять на Табакова, и съёмки вечеринки у Марлена в "Июльском дожде" - всё сплелось в невероятной яркости рассказ про невероятной яркости жизнь.
Как-то Митту никто и никогда в ту пору ярким не считал. Сверкали и искрили совсем другие люди вокруг, а Митта - ну что, Митта?...
Да, конечно, он снимал очень хорошие фильмы - сперва про детей, потом не про детей... Но кто в ту пору не снимал очень хороших фильмов?
Но я именно в тот вечер поняла, что он всю жизнь со мной. Что одно из самых ярких киновпечатлений моего кинематографического детства - это то, как страдает девочка от того, что приведенный ею на пионерский сбор Трубач - Ролан Быков - оттёрт горластыми тётками, задвинут на обочину, никому не интересен...
Я почти физически страдала вместе с ней, пока Ролан вдруг не взял в руки горн...
Меня Митта с моих малых лет учил страдать не за себя, а за другого...
А еще он меня учил тому, что чувства - и свои, и чужие - вещь застенчивая и деликатная, и что чувства надо щадить и беречь, и не лезть со своим уставом в чужой монастырь...
Саша, Александр Наумыч, совершенно для меня незаметно учил меня в своих фильмах очень важным, хоть и не очень громким вещам.
Мне понадобилось много лет, чтобы вспомнить, откуда я впервые узнала, что "нельзя читать чужие письма!", как говорила Вера Ивановна у Авербаха. Что никакая страсть и никакой жар чувств не могут и не должны отменять эту бережность и деликатность, и не могут служить оправданием бестактности.
Я не могу сказать, что сильно полюбила его блокбастеры, вроде "Экипажа" и "Границы".
Но он меня и там сумел удивить.
Например, сюжетом про любовь и нелюбовь. Про то, что "любят не за что-то, а любят кого-то". И что нелюбовь не только разрушительна, а и непреодолима. Что любовь невозможно "заслужить".
До него так жёстко и так прямо об этом не говорил с экрана никто.
Смешно сегодня рассказывать, какой он выдающийся режиссёр. Вся его шедевральная "Легенда об Искремасе" (Гори, гори, моя зезда!") - от первого до последнего кадра - прямое тому доказательство.
А вот, что он - один из самых выдающихся "художников-педагогов" нашего кино, и что многим драгоценным, важным вещам он совсем незаметно сумел научить не одно поколение своих зрителей - сегодня особо хочется напомнить.
Я никогда не объяснялась ему в любви - а сегодня хочу.
С юбилеем, Александр Наумович, дорогой!
Любимую прекрасную Светочку, Светлану Крючкову, от всего сердца поздравляю с заслуженной наградой - почётной «Золотой маской» за выдающийся вклад в развитие театрального искусства.
Церемония награждения лауреатов специальной премии прошла в Большом театре.
Лучше поздно, чем никогда, хотя Светлана Николаевна заслужила эту «Золотую маску» еще лет 30 тому назад.
Но неудобная она. Слишком независимая. Не ластится.
Хорошо, что хоть сейчас догадались.
А вообще, это не чины и награды делают честь Крючковой.
Это она своим масштабом и невероятным талантом делает честь, придаёт вес и масштаб любым призам и наградам!
Поздравляю, моя дорогая!
👏❤️
Не знаю, чем я провинилась перед мирозданием, и почему мне с интервалом в полчаса пишут и звонят люди.
- Здравствуйте, Ирина Васильевна! У меня к вам деловое предложение.
- Здравствуйте, я вас слушаю.
- Знаете, у меня есть идея (сценарий, пьеса, книжка, поэма, раскадровка - нужное подчеркнуть). Это мог бы быть замечательный фильм (спектакль)...
- Поздравляю. А в чём состоит ваше предложение ко мне?
- Ну как, мы вместе подадим заявку (вы найдете инвестора, спонсора, правильный подход к Министерству, Фонду кино - нужное подчеркнуть).
- Отлично. А мой интерес тут в чём?
- Ну, как? Будет, наконец, создан фильм (спектакль, книга), о котором вы так мечтали.
- А как вы думаете, почему я ничего этого не делала раньше?
- Ну, наверное, потому что у вас не было такой замечательной идеи (сценария, книги, раскадровки)...
Я дала обет не выражаться во время Поста.
Я думала, что взяла на себя самое лёгкое из всех возможных обязательств, - по слабости моей.
Я и представления не имела прежде, насколько обсценная лексика облегчала мне жизнь...

☹️☹️☹️
Елена Кондратьева-Сальгеро
18 ч. ·
4 апреля при поддержке Российского Национального музея музыки, Центрального Дома Актера им. Яблочкиной и Дома Русского Зарубежья пройдет презентация нового литературно-публицистического Альманаха «Слова и смыслы».
В марте 2023 года вышел первый номер Альманаха «Слова и смыслы», в котором объединились авторы со всего мира: Россия, Франция, Латвия, Литва, Молдавия, Израиль, Беларусь, США и другие. Задача нового литературно-публицистического издания – сохранение и поддержка русской словесности и культуры. Альманах сотрудничает как с начинающими, так и с уже известными в России и за ее пределами авторами, среди которых русский православный философ Татьяна Горичева, кинокритик Ирина Павлова, актер Юлиан Панич, священник о. Андрей Ткачев, художник и поэт Андрей Карапетян, актер Леонид Серебренников, сценарист Филипп Фиссен, поэт и писатель Олеся Николаева, профессора Московской консерватории Светлана Сигида и Ирина Медведева, искусствовед Светлана Загорская и многие, многие другие.
«Слова и смыслы» - это больше, чем Альманах, это целый проект, куда входит печатная версия очень качественного «толстого журнала» на 400 страниц, где собрана проза, поэзия, публицистика, мемуаристика, исторические очерки, фотография, художественная иллюстрация, а также сайт, который объединит русскоязычных людей со всего мира, и чтения в книжных магазинах и библиотеках в России и за рубежом.
Приглашаем вас на презентацию Альманаха, начало в 19.00. В презентации примут участие авторы Альманаха и также те, кто поддерживает новый проект: артисты, писатели, журналисты. Москва, метро Таганская, ул. Нижняя Радищевская ул., 2.
Вход бесплатный, по регистрации: https://27prs.timepad.ru/event/2370619/
NB - - ссылка на "Озон", где можно купить первый номер (внимание, пока только на территории России!) https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true...
Мне тут напомнили, что вчера, 28 марта сего года, русское общество (предвзятое и атомизированное, да к тому же еще и неблагодарное), практически никак не отметило 155-летие со дня рождения Горького.
Могу понять бывших советских людей, которым всю их школьную юность внушали, что он – «великий пролетарский писатель», и тем самым отвратили их от него даже не во время чтения, а на подступах к чтению.
Да еще и его современники, имена которых довольно прочно канули в забвение, движимые завистью к сумасшедшей популярности Горького, оставили о нем заметки не самого симпатичного толка (про них самих заметок не оставил вообще никто, но это уже не суть важно – сегодня о Горьком часто судят именно по воспоминаниям завистников).
Когда случилась революция, Горький сам ужаснулся тому, «буревестником» чего его провозгласила либеральная отечественная интеллигенция, и ринулся эту самую интеллигенцию спасать, и спас многих, в том числе и от голода, возродив в СССР «Библиотку ЖЗЛ», сытно кормившую всех «совписов» – русских и не русских писателей СССР, – когда жрать было совсем нечего, или писать было не о чем, или просто переставали печатать оригинальные вещи.
Впрочем, советские писатели всегда были людьми еще менее благодарными, чем современное российское общество.
После нескольких лет, проведенных за границей он, старым и мало что смыслящим в советской реальности человеком, воротился в СССР, был тут обласкан (да и запуган) Сталиным, легкомысленно и трусовато написал про сталинские лагеря, сделал и сказал еще несколько глупостей, и, с подачи Солженицына, был вычеркнут интеллигенцией из списков больших художников.
У нас ведь как: если «не с нами», то не только «против нас», но еще и сразу «бездарь», и «идиот».
Я это всё к чему.
Сказать «Пастернака не читал, но считаю...» - это, конечно, жуткий моветон.
А вот не прочесть ни строчки Горького, но считать его плохим писателем или драматургом – это пожалуйста, сколько угодно.
Лично для меня – даже если б я не прочла ни строчки, – всё-таки, мнение о Горьком Чехова, Толстого, Станиславского, Немировича, Леонида Андреева, Фёдора Шаляпина, Макса Рейнгардта, Бертольта Брехта, Тайрона Гатри, Георгия Товстоногова, Глеба Панфилова, Сергея Соловьева и т.д. значило бы куда больше, чем поджатые губки каких–то там пупкиных.
Но я читала.
Я читала «Мещан», «Дачников» и «Врагов», «На дне», «Варваров» и «Егора Булычова». Я читала «Вассу Железнову», «Жизнь Клима Самгина» и «Мать».
Ну и, разумеется, его мемуарную трилогию «Детство», «В людях» и «Мои университеты».
Я читала практически всего Горького, написавшего немало.
Мне тоже не всё нравится и не всё близко, но я понимаю, с художественной индивидуальностью какого масштаба имею дело.
Я смотрела великие фильмы и спектакли по всем этим вещам.
Спектаклей этих сегодня уже не увидишь, но фильмы можно посмотреть, и понять кое-что про заложенные в этих сюжетах «мины замедленного действия» для нашего нынешнего дня.
Я вижу, сколько правдивого и неприятного им было написано про отечественное «приличное общество» начала ХХ века, и как всё это точно – как рука в перчатку – ложится на общество сегодняшнее.
И понимаю, что и сегодняшнему «приличному обществу» его особо не за что любить – кому охота глядеть в зеркало, которое не льстит?
В общем, я тоже лоханулась, и пропустила вместе со всеми этот большой юбилей большого и любимого художника.
Вот, отдаю долг.
Лучше поздно, чем никогда.
И еще: если бы сегодняшние писатели, числящие себя крупными, хотя бы на одну десятую были столь же точны, честны и прозорливы, как был точен и прозорлив Горький, имели бы хоть тысячную долю его всемирной славы, и так хорошо бы сохранились за сто с лишним лет, они с полным правом считались бы величайшими писателями современности.