По результатам последнего опроса и волевым командирским решением все томатики записаны в стан также желающих узнать что-то новое, поэтому сим постом открываю краткий курс-ликбез уголовного права и процесса простым языком, не претендуя на университетский курс лекций (а там эти предметы проходят по два-три года) и академическую точность изложения.
Все пожелания, вопросы и занудные поправки присылайте в бот, зря я его прикручивал, что ли?
Итак, прекрасный и увлекательный мир уголовного законодательства нашей Необъятной в целом можно разделить на уголовное право (отвечает на вопрос за что можно быть привлеченным), уголовно-процессуальное право (отвечает на вопрос как происходит процесс привлечения) и уголовно-исполнительное право (повествует о порядке и особенностях отбывания наказания, назначенного по приговору, касаться его особо не буду).
Каждый вид (по-умному – отрасль) права отражен в отдельном документе – кодексе (уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном), в котором сведены в единое целое и структурированы все соответствующие положения (Так, кто сейчас сказал «глава вторая Конституции»?).
Стоит отметить, что, несмотря на отдельные вопросы и противоречия, в целом каждый кодекс проработан детально и функционирует на практике без сбоев. Плюсом является также то, что все относящееся к уголовному законодательству, сосредоточено в этих кодексах, не содержится в иных законах и не требует долгих и кропотливых поисков в смежных областях, поиска решений между противоречащими друг другу правовыми актами, как это бывает в гражданском законодательстве.
Не агитирую Вас покупать в домашнюю библиотечку эти не слишком толстые книжки, но ради научного интереса и понимания в общих чертах все же можно пробежаться хотя бы по их оглавлению даже в электронном виде.
Задно введу теги #УК и #УПК, коими буду помечать рассматриваемые темы.
Все пожелания, вопросы и занудные поправки присылайте в бот, зря я его прикручивал, что ли?
Итак, прекрасный и увлекательный мир уголовного законодательства нашей Необъятной в целом можно разделить на уголовное право (отвечает на вопрос за что можно быть привлеченным), уголовно-процессуальное право (отвечает на вопрос как происходит процесс привлечения) и уголовно-исполнительное право (повествует о порядке и особенностях отбывания наказания, назначенного по приговору, касаться его особо не буду).
Каждый вид (по-умному – отрасль) права отражен в отдельном документе – кодексе (уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном), в котором сведены в единое целое и структурированы все соответствующие положения (Так, кто сейчас сказал «глава вторая Конституции»?).
Стоит отметить, что, несмотря на отдельные вопросы и противоречия, в целом каждый кодекс проработан детально и функционирует на практике без сбоев. Плюсом является также то, что все относящееся к уголовному законодательству, сосредоточено в этих кодексах, не содержится в иных законах и не требует долгих и кропотливых поисков в смежных областях, поиска решений между противоречащими друг другу правовыми актами, как это бывает в гражданском законодательстве.
Не агитирую Вас покупать в домашнюю библиотечку эти не слишком толстые книжки, но ради научного интереса и понимания в общих чертах все же можно пробежаться хотя бы по их оглавлению даже в электронном виде.
Задно введу теги #УК и #УПК, коими буду помечать рассматриваемые темы.
Ахтунг! Сегодня обильной теории пост.
В прошлый раз бегло осмотрев этапы уголовного процесса, сегодня хотелось бы так же пробежаться по основополагающему понятию, краеугольному камню, основе основ уголовного права – преступлению.
А пробежаться надо, поскольку при дальнейших обсуждениях конкретных преступлений в моих историях, будет более понятен контекст, да и в целом вряд ли это будет лишним.
Понятие преступления дано в уголовном кодексе, который определяет его как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В этом определении прекрасно всё, очень интересно, но малопонятно, хотя интуитивно можно догадаться о чем идет речь. Разберем по слогам.
Итак, общественно опасное деяние, его определение нигде не закреплено, но в теории под ним понимается акт поведения человека (который может быть выражен как в активном действии, так и в пассивном бездействии), который и повлек наступление каких-то опасных для конкретного человека или абстрактного общества последствий.
Виновно совершенное – говорится о понятии вины (не чувства), то есть психическом отношении человека к совершаемому им этому самому общественно опасному деянию – выражается в умышленном (специальном) или неосторожном его совершении.
Запрещенное УК под угрозой наказания – говорит нам о том, что только УК содержит перечень преступлений (и никакой иной российский закон) и определяет наказание за каждое. Это, очень грубо говоря, значит, что о чем не сказано в УК – то не преступление.
Таким образом, можно сказать, что преступление – это умышленное (или неосторожное) действие (или бездействие), описанное в УК, и за совершение которого этим же УК предусмотрена ответственность.
(УК – Уголовный кодекс)
#УК, #ликбез
В прошлый раз бегло осмотрев этапы уголовного процесса, сегодня хотелось бы так же пробежаться по основополагающему понятию, краеугольному камню, основе основ уголовного права – преступлению.
А пробежаться надо, поскольку при дальнейших обсуждениях конкретных преступлений в моих историях, будет более понятен контекст, да и в целом вряд ли это будет лишним.
Понятие преступления дано в уголовном кодексе, который определяет его как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В этом определении прекрасно всё, очень интересно, но малопонятно, хотя интуитивно можно догадаться о чем идет речь. Разберем по слогам.
Итак, общественно опасное деяние, его определение нигде не закреплено, но в теории под ним понимается акт поведения человека (который может быть выражен как в активном действии, так и в пассивном бездействии), который и повлек наступление каких-то опасных для конкретного человека или абстрактного общества последствий.
Виновно совершенное – говорится о понятии вины (не чувства), то есть психическом отношении человека к совершаемому им этому самому общественно опасному деянию – выражается в умышленном (специальном) или неосторожном его совершении.
Запрещенное УК под угрозой наказания – говорит нам о том, что только УК содержит перечень преступлений (и никакой иной российский закон) и определяет наказание за каждое. Это, очень грубо говоря, значит, что о чем не сказано в УК – то не преступление.
Таким образом, можно сказать, что преступление – это умышленное (или неосторожное) действие (или бездействие), описанное в УК, и за совершение которого этим же УК предусмотрена ответственность.
(УК – Уголовный кодекс)
#УК, #ликбез
И, говоря о преступлении, нельзя не коснуться такого понятия как состав преступления (знакомое, думаю, словосочетание – все смотрели сериалы типа «След» или «Улицы разбитых фонарей» или, даже, прости Господи, «Час суда»).
Состав преступления представляет собой совокупность признаков, которые все вместе и определяют совершенное деяние как преступление. Всего (в целом) этих признаков четыре. Прелесть в том, что нет хотя бы одного из них – и деяние нельзя признать преступлением.
Точного определения признаков также нигде не имеется, они описаны в теории уголовного права в толстых и пыльных учебниках, а в жизни – тонким слоем размазаны по отдельным статьям УК.
Итак, признаки состава преступления:
- относящиеся к объекту преступления,
- относящиеся к субъекту преступления,
- к объективной стороне преступления,
- к субъективной стороне преступления.
О! Какие умные слова! И они даже что-то обозначают, вот о каждом признаке мы и поговорим поподробнее, но это будет в следующей серии.
#УК #ликбез телеграмм образовательный
Состав преступления представляет собой совокупность признаков, которые все вместе и определяют совершенное деяние как преступление. Всего (в целом) этих признаков четыре. Прелесть в том, что нет хотя бы одного из них – и деяние нельзя признать преступлением.
Точного определения признаков также нигде не имеется, они описаны в теории уголовного права в толстых и пыльных учебниках, а в жизни – тонким слоем размазаны по отдельным статьям УК.
Итак, признаки состава преступления:
- относящиеся к объекту преступления,
- относящиеся к субъекту преступления,
- к объективной стороне преступления,
- к субъективной стороне преступления.
О! Какие умные слова! И они даже что-то обозначают, вот о каждом признаке мы и поговорим поподробнее, но это будет в следующей серии.
#УК #ликбез телеграмм образовательный
Сегодня у нас на ужин субъект преступления – второй элемент состава.
Субъектом преступления, очевидно, является лицо, совершающее преступное посягательство на рассмотренный вчера объект. В нашем законодательстве субъект представляет собой физическое лицо (юр.лица у нас пока что к уголовной ответственности не привлекаются, а вот к административной – пожалуйста), которое может нести ответственность. Что это означает?
Во-первых – достижение лицом возраста, с которого оно может быть привлечено. По общему правилу – это 16 лет. По ряду преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой и некоторым другим возрастная планка снижена до 14 лет. То есть лицо не достигшее 16/14-летнего возраста привлечению к уголовной ответственности не подлежит.
Во-вторых – лицо должно быть вменяемым на момент совершения преступления. Под вменяемостью понимается способность лица осознававть фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вопрос о вменяемости решается судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, которая даёт заключение о наличии/отсутствии у лица какого-либо психического заболевания и, вследствие этого, возможности осознавать и руководить, ну как сказано выше. Невменяшка к уголовной ответственности не привлекается, ему назначаются принудительные меры медицинского характера, проще говоря дурка разной интенсивности.
Отдельно в УК прописано, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, неважно какого, подлежат привлечению к ответственности. Более того, нахождение в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому отмазки, что, мол, выпимши был, не канают.
Также стоит остановиться на таком понятии как специальный субъект – это лицо, которое помимо указанных общих признаков, должно обладать дополнительными, чтобы быть субъектом. Так, преступления против военной службы, дезертирство например, могут совершить не только лишь все, а онли военнослужащие.
#УК #ликбез
Субъектом преступления, очевидно, является лицо, совершающее преступное посягательство на рассмотренный вчера объект. В нашем законодательстве субъект представляет собой физическое лицо (юр.лица у нас пока что к уголовной ответственности не привлекаются, а вот к административной – пожалуйста), которое может нести ответственность. Что это означает?
Во-первых – достижение лицом возраста, с которого оно может быть привлечено. По общему правилу – это 16 лет. По ряду преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой и некоторым другим возрастная планка снижена до 14 лет. То есть лицо не достигшее 16/14-летнего возраста привлечению к уголовной ответственности не подлежит.
Во-вторых – лицо должно быть вменяемым на момент совершения преступления. Под вменяемостью понимается способность лица осознававть фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вопрос о вменяемости решается судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, которая даёт заключение о наличии/отсутствии у лица какого-либо психического заболевания и, вследствие этого, возможности осознавать и руководить, ну как сказано выше. Невменяшка к уголовной ответственности не привлекается, ему назначаются принудительные меры медицинского характера, проще говоря дурка разной интенсивности.
Отдельно в УК прописано, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, неважно какого, подлежат привлечению к ответственности. Более того, нахождение в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому отмазки, что, мол, выпимши был, не канают.
Также стоит остановиться на таком понятии как специальный субъект – это лицо, которое помимо указанных общих признаков, должно обладать дополнительными, чтобы быть субъектом. Так, преступления против военной службы, дезертирство например, могут совершить не только лишь все, а онли военнослужащие.
#УК #ликбез
А давненько у нас не было ликбеза.
Чую, пришло время делиться теорией дальше. На чем мы тогда остановились? А, на частях состава преступления. Рассмотрели субъекта и объект преступления.
Теперь осталось вкратце так же пробежаться по объективной и субъективной сторонам.
Объективная сторона преступления – это, проще говоря, его непосредственное проявление в реальности, сам преступный процесс, который состоит из:
- преступного деяния в виде действия (или бездействия);
- общественно опасных последствий;
- причинной связи между ними
Действие – тут все понятно. Это активная деятельность субъекта, которая выражается, например, в ударе, выстреле, хищении и т.д.
Бездействие – тут посложнее. Это пассивная форма поведения субъекта, и она становится преступной не всегда. Как правило, преступное бездействие связано с невыполнением конкретных обязанностей субъекта – например, выплачивать алименты, выполнить решение суда, выплатить налоги.
Общественно опасные последствия – вред, причиненный объекту преступления (как помним, объект – это общественные отношения в какой-либо сфере). Он может быть выражен как в виде конкретного материального ущерба (например, при краже), так и быть оценочным – причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций при злоупотреблении должностными полномочиями.
Как правило, наступление общественно опасных последствий оканчивает само преступление во времени.
Причинно-следственная связь между деянием и последствиями. Думаю, тут и так понятно. Следует лишь дополнить, что лицо отвечает только за те последствия, которые произошли исключительно в результате его действий. В случае, когда наступление последствий связано с действиями третьих лиц или сил природы, а не субъекта, то и преступления нет.
Есть еще и факультативные признаки объективной стороны, которые, тем не менее, подлежат установлению – время, место, способ, средства и орудия совершения преступления. В некоторых случаях они служат для разграничения преступлений. Например, по способу – тайное хищение образует собой кражу, а хищение путем обмана или злоупотребления доверием – мошенничество.
#УК #ликбез
Чую, пришло время делиться теорией дальше. На чем мы тогда остановились? А, на частях состава преступления. Рассмотрели субъекта и объект преступления.
Теперь осталось вкратце так же пробежаться по объективной и субъективной сторонам.
Объективная сторона преступления – это, проще говоря, его непосредственное проявление в реальности, сам преступный процесс, который состоит из:
- преступного деяния в виде действия (или бездействия);
- общественно опасных последствий;
- причинной связи между ними
Действие – тут все понятно. Это активная деятельность субъекта, которая выражается, например, в ударе, выстреле, хищении и т.д.
Бездействие – тут посложнее. Это пассивная форма поведения субъекта, и она становится преступной не всегда. Как правило, преступное бездействие связано с невыполнением конкретных обязанностей субъекта – например, выплачивать алименты, выполнить решение суда, выплатить налоги.
Общественно опасные последствия – вред, причиненный объекту преступления (как помним, объект – это общественные отношения в какой-либо сфере). Он может быть выражен как в виде конкретного материального ущерба (например, при краже), так и быть оценочным – причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций при злоупотреблении должностными полномочиями.
Как правило, наступление общественно опасных последствий оканчивает само преступление во времени.
Причинно-следственная связь между деянием и последствиями. Думаю, тут и так понятно. Следует лишь дополнить, что лицо отвечает только за те последствия, которые произошли исключительно в результате его действий. В случае, когда наступление последствий связано с действиями третьих лиц или сил природы, а не субъекта, то и преступления нет.
Есть еще и факультативные признаки объективной стороны, которые, тем не менее, подлежат установлению – время, место, способ, средства и орудия совершения преступления. В некоторых случаях они служат для разграничения преступлений. Например, по способу – тайное хищение образует собой кражу, а хищение путем обмана или злоупотребления доверием – мошенничество.
#УК #ликбез
Вот и пришло время ликбеза, и у нас на очереди последний элемент состава преступления - субъективная сторона (СС для краткости).
СС отражает внутреннее психическое отношение индивида к совершаемому им преступлению, и выражается через понятия вины (основное и обязательное), мотива и цели, эмоционально состояния индивида.
Вина. Вина как раз и определяет внутреннее отношение человека к совершаемому преступному действию (бездействию) и его последствиям и выражается в формах умысла и неосторожности.
Умышленная форма вины предполагает, что злодей осознает преступную сущность своих действий (бездействия), предвидит наступление в результате них негативных последствий и имеет волю (желание) к их совершению.
Умысел бывает прямой и косвенный. Оба они подразумевают, что человек осознает противоправность своих действий, предвидит наступление в их результате общественно опасных последствий и желает их наступления (при прямом умысле) или не желает, но допускает их, или относится к ним безразлично (при косвенном умысле).
Неосторожная форма вины, как и следует из названия, свидетельствует об отсутствии желания человека совершить преступление и выражается в виде легкомыслия и преступной небрежности. Так, при легкомыслии человек предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение или ненаступление. При небрежности лицо не предвидит наступления негативных последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.
Мотив и цель, эмоциональное состояние являются факультативными признаками и, для экономии места и времени, погружаться в них, пожалуй, не будем.
Говоря о значении СС стоит отметить, что именно она определяет действующий в современном российском уголовном праве принцип субъективного вменения: ответственность следует только за виновное наступление преступных последствий независимо от их тяжести. Объективное вменение (ответственность за наступление преступных последствий без вины в этом лица) не допускается.
Также надо сказать пару слов о невиновном причинении вреда - когда человек по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий и не должен или не мог их предвидеть. Также НПВ может признаваться в случаях, когда человек хотя и предвидел возможность наступления последствий, но не мог их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В любом случае, эти подробности подлежат выяснению в ходе расследования.
#УК #ликбез
СС отражает внутреннее психическое отношение индивида к совершаемому им преступлению, и выражается через понятия вины (основное и обязательное), мотива и цели, эмоционально состояния индивида.
Вина. Вина как раз и определяет внутреннее отношение человека к совершаемому преступному действию (бездействию) и его последствиям и выражается в формах умысла и неосторожности.
Умышленная форма вины предполагает, что злодей осознает преступную сущность своих действий (бездействия), предвидит наступление в результате них негативных последствий и имеет волю (желание) к их совершению.
Умысел бывает прямой и косвенный. Оба они подразумевают, что человек осознает противоправность своих действий, предвидит наступление в их результате общественно опасных последствий и желает их наступления (при прямом умысле) или не желает, но допускает их, или относится к ним безразлично (при косвенном умысле).
Неосторожная форма вины, как и следует из названия, свидетельствует об отсутствии желания человека совершить преступление и выражается в виде легкомыслия и преступной небрежности. Так, при легкомыслии человек предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение или ненаступление. При небрежности лицо не предвидит наступления негативных последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.
Мотив и цель, эмоциональное состояние являются факультативными признаками и, для экономии места и времени, погружаться в них, пожалуй, не будем.
Говоря о значении СС стоит отметить, что именно она определяет действующий в современном российском уголовном праве принцип субъективного вменения: ответственность следует только за виновное наступление преступных последствий независимо от их тяжести. Объективное вменение (ответственность за наступление преступных последствий без вины в этом лица) не допускается.
Также надо сказать пару слов о невиновном причинении вреда - когда человек по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий и не должен или не мог их предвидеть. Также НПВ может признаваться в случаях, когда человек хотя и предвидел возможность наступления последствий, но не мог их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В любом случае, эти подробности подлежат выяснению в ходе расследования.
#УК #ликбез