DATAPUNK
489 subscribers
812 photos
37 videos
72 files
886 links
Data Society — Zip or Die!

datapunk cyberpunk
netrunner netstalker
postcyberpunk nowpunk
киберпанк датапанк
посткиберпанк

Ты пришел сюда за картинками, а у меня для тебя плохие новости.

https://t.me/dtpnk_chat
dtpnk@protonmail[.]com

赛博朋克 便宜新闻
Download Telegram
Брюс Шнайер в статье для NYT указывает на то, что технология распознавания лиц, с которой начали бороться в отдельных штатах и городах, не является единственной угрозой. Процитируем перевод с Хабра, чтобы не тратить время на пересказ:

«Нам нужны правила, как наши данные можно объединять с другими данными, а затем покупать и продавать без нашего ведома или согласия. Индустрия брокеров данных почти полностью нерегулируема; есть только один закон — принятый в Вермонте в 2018 году, — который требует, чтобы брокеры данных регистрировались и объясняли в общих чертах, какие данные они собирают. Крупные компании по слежке в интернете, такие как Facebook и Google, собирают на нас более подробные досье, чем были у спецслужб любого полицейского государства 20 века. Разумные законы помогут предотвратить худшие из их злоупотреблений… Сегодня системы распознавания лиц приняли на себя основной удар критики, но запрещая их, мы упускаем суть. Нужно серьёзно поговорить обо всех технологиях идентификации, корреляции и дискриминации. Мы как общество должны решить, допустим ли такой шпионаж со стороны правительства и корпораций — и как мы хотим, чтобы они влияли на нашу жизнь».

Сами по себе люди ничего решить не могут, особенно в технологиях, суть которых большей части видится на уровне использования магии. Помогать обществу в этом должны различные публичные персоны, с кредитом доверия у широкого круга лиц, к мнению которых может кто-то прислушаться. Правда, не факт, что Брюс известен кому-то еще кроме узкого круга специалистов. С публичными персонами, такими как артисты и политики, есть свои проблемы.

В большинстве случаев это не технические специалисты, значит о проблемах использования технологий массовой слежки им кто-то должен будет сообщить. И не факт, что отрицательные последствия использования технологий будут восприняты ими как негативные. Часть из них выступает, как представители крупных спонсоров, таких как Google и Facebook, которые не заинтересованы в ограничениях. Ведь тотальный контроль преподносится как благо — много безопасности не бывает, вы будете освобождены от встреч с криминалом и с людьми низшего рейтинга, мы всего лишь подкрутим алгоритмы выдачи. Ничего личного, только бизнес.

О технических специалистах: многие из них не видят проблемы, выступают за такие технологии, зарабатывая на разработке. Хороший пример такого мышления представлен в шестом выпуске подкаста «Запуск Затра», с автором FindFace. Артем полагает, что сможет контролировать момент перехода их систем от использования для безопасности общества и сервисов для бизнеса к тотальному контролю и ранжированию. Вся эта вера будет разрушена покупкой более крупной компанией или предложением сотрудничать от государственных органов (не все покупается, если можно просто забрать). И не все из его команды разработчиков окажутся стойкими к такому давлению. А ведущий подкаста вполне разумно сомневается.

По факту, никакой битвы добра со злом при этом не будет. Это в свою очередь не означает, что надо отказываться от сдерживания технологий, но и истерить смысла нет. Контроль и социальный рейтинг в любом случае будут внедрены. В этом заинтересованы все, кто управляет, продает и имеет достаточные ресурсы, чтобы дистанцироваться от «ненавистного» большинства. Объем и уровень контроля будут зависеть от разных стран и их технологических возможностей.

Так, у азиатов это может дойти до экстремального максимума, им не привыкать. В старушке Европе, как обычно, найдётся парочка стран, отказавшихся от слежки всех за всеми. В США это будет в основном идти от бизнеса к государству, но будет компенсироваться разделением на штаты, антимонопольными организациями и множеством борцов за права человека. В РФии вполне может быть смешанный вариант техно-тоталитаризма, который будет существенно компенсироваться за счет воровства на стадии внедрения и эксплуатации, частично за счет спорадических протестов по отдельным случаям перегибов. Все, конечно, может измениться, но на данный момент видится именно так. #politota #facial #recognition #surveillance #technologies
​​В продолжение темы камер и нейросетей — заметка о последствиях массового внедрения.

Дополняем со своей стороны. Скорее всего, баланс сил восстановится новым способом, вероятно, неочевидным сейчас. Контролировать абсолютно все невозможно. И в тот момент, когда текущая среда перестанет защищать своих обитателей от все больше и больше охреневающих управленцев, появятся другие способы взаимодействия. В том числе вернутся некоторые методы из прошлого, когда не было постоянного подключения. Точно так же как никто не отменял внутреннюю борьбу за передел контроля (само по себе ничего не происходит, как мы помним). Сам ход истории при этом не остановить, не зафиксировать отдельный удобный для всех момент, да его и не было никогда. И за буйным всплеском свобод, придет новое ограничение, которое затем будет вновь заменено свободой. Хватит ли нам времени и сил прожить очередной виток, вопрос открытый.

На фоне роста недовольства видеонаблюдением появляются различные инициативы, такие как следуй и cameover. И судя по всему, их будет еще много разных в этой области. Активистам хочется напомнить, что камеры — это не единственная проблема соблюдения приватности (повсеместное использование мобильных устройств в целом; неконтролируемый сбор персональных данных, с последующей перепродажей неограниченному кругу лиц). При этом, при всех негативных факторах не стоит скатываться в неолуддизм, это не вариант для киберов, транс- и пост- хуманов. #politota #philosophy #surveillance #technologies
Журналисты из N+1 пытаются обмануть FindFace от NtechLab. И это частично получается. Для информации. Кроме них, в России над подобными технологиями работают VisionLabs, Vocord, 3DiVi, IntelliVision, IVA Сognitive, ЦРТ и др. Вот пример того, как мыслит типичный разработчик подобной технологии (взято из ветки обсуждения одного закрытого ресурса, без разрешения, само собой):

…мне просто тупо нравится моя работа и то, чем я занимаюсь… математика — царица наук, вот это всё… мне политика, вот честно, по–барабану… всё в мире может принести зло — значит можно вообще ничем не заниматься и не развиваться (?)…

Хорошо жить в обществе и думать, что политика лично тебя не касается. И пусть все будет как будет — тихо и спокойно, я белый и пушистый. Разработчики всячески открещиваются от этических результатов своего труда, отрицают политику, объясняя все, исключительно, интересом к работе.

Это напоминает тех сфокусированных специалистов-инструментов, что создавались эмергентами в Глубине в небе, ну или исследователей из Экспансии, используемых для изучения злобной жижи протомолекулы, кому что больше нравится. Разве что наши еще могут ходить в ближайшую смузильню и делать вид, что пока свободны.

#politota #facial #recognition #surveillance #technologies
Чисто теоретически, осознание проблемы к таким ученым и технарям не придет, пока объем негативного влияния от технологии не будет заметен даже для слепых. Это как с ядерной бомбой, ее надо было взорвать на чужой территории, хотя бы один раз, чтобы мировое сообщество посчитало эту технологию достаточно опасной. Но есть и случаи самостоятельного осознания проблемы милитаризации технологий, как это случилось с создателем кибернетики – Норбертом Винером. Сноуденом в конце концов. Впрочем, это скорее исключения из правил.

В случае с технологиями распознавания и прочего дистанционного слежения, это видимо не достаточно очевидно. Социальный вред четко не очерчен, размыт, все подается исключительно как общественная безопасность. Уровень сложности самих технологий при этом достаточно высок, не доступен для понимания тем, кто мог бы принять ключевое решение об ограничении (уровень интеллекта управленцев всем известен). Технологии же изначально коммерческие и преследуют соответствующие интересы бизнеса.

Хорошим примером негативных последствий является продолжение истории с ClearView. Лишь после публикации статьи в NYT, гиганты рынка начали отправлять письма с запретами, затем и вовсе блокировать приложение. А журналисты других изданий в свою очередь проверили, как работало приложение, а том числе на себе. После был ожидаемый слив данных на клиентов компании. И наконец, NYT написали еще одну статью, про то, как изначально приложение использовалось жидорептилойдами, перед тем как стать рабочим инструментом для полицейских и охранников. Все еще не достаточно?

#politota #facial #recognition #surveillance #technologies
Может ли вообще работать концепция коллективной энциклопедии? Википедия никогда не была идеальным источником информации. Основная ее заслуга в том, что она популяризировала сам формат — вики движок, продемонстрировав модель коллективного сбора информации в определенных условиях.

Но все хорошее, что там есть, может быть перечеркнуто действиями владельцев и участников, сторонних заинтересованных лиц и организаций. То у кого-то претензии по части авторского права, то кому-то просто не по нраву некоторая персональная информация, пусть даже и собранным в открытых источниках.

«Правочное бюро» — фильм от Proekt.media о том, как разные силы пытаются влиять на содержание статей о политике в русскоязычной «Википедии», которой постоянно пользуется около 30 млн человек и которая давно не дает покоя властям. И текстовый вариант.

#politota #russia #wikipedia #information #warfare
Типичная история приручения крупной компании внутри Мордора. Бояре медленно, но верно научаются пользоваться процессорами компьютерами и начинают распространять свою гнильцу в киберпространстве. В дополнение к статье можно посмотреть одну из серий из цикла истории Рунета. И послушать подкаст на тему реального искусственного интеллекта и его задач, а не того белого и пушистого, о котором фантазируют некоторые любители спекулятивной фантастики. #article #yandex #politota #history #artificial #intelligence #youtube #podcast
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так жирно, что даже хорошо. Осталось дождаться или сделать версию с Walkürenritt или с Fortunate Son.
#politota #Belarus #Escobar
Исследование ультраправых Telegram каналов и групп, за период с сентября 2015 по февраль 2020. Исследователи взяли несколько известных каналов с ультраправой тематикой и собрали все ссылки и связи, которые можно было получить на основе их содержания.

Данные были собраны с использованием открытого API Telegram и библиотеки Python Telethon с использованием выборки Snowball. Для сбора сообщений использовался специальный бот. Всего было собрано 53296 каналов, публичных и частных групп.

Основные выводы, которые сделали авторы исследования:

🔺Ультраправые сети сильно децентрализованы, как и в других социальных сетях.
🔺Разделение происходит по идеологическим и национальным признакам (например, британское сообщество отличается от остального англоязычного своим контекстом)[.
🔺Взрывной рост каналов связывают с по времени с массовыми запретами ультраправых на основных платформах социальных сетей.
🔺Всего выделено 28 крупных сообществ. Самые большие сообщества — это альт- и ультраправые, сообщество 4chan и сторонники Трампа.

Кроме ультраправых в список попали каналы и группы левых, анархистов, неонацистов, сторонников протестного движение в Гонконге, радикальных христиан, любителей теорий заговора и альтернативные СМИ, etc.

И что дальше? Возможно, спросите вы, а мы ответим: дальше — в список попали известные нам каналы с киберпанк тематикой и не только. Например:

🔹 Киберпанк Cyberpunk (киберпанк пикчи)
🔹 Cyberpunk (киберпанк пикчи)
🔹 Cyberpunk 20ХХ サイバーパンク (киберпанк пикчи)
🔹 Я, робот и электроовцы... (фантастика, кино и домино)
🔹 Transhumanism_in_our_hearts (ультра-трансгуманисты 🥳)
🔹 Мастриды (трансгуманизм и плутовство разного рода)
🔹 Inside (сложный стафф для тех, кто понимает)
🔹 Блог оперативной трансухи (техно пикчи)
🔹 Мир фантастики (те еще радикалы 😂)
🔹 Yashernet (Мор, как так то? 😝)
🔹 Авва (тот еще хулиган)
🔹 RosKomSvoboda (борцуны, тут понятно почему в списке)
🔹 Русский Футуризм (когда они еще былы Красный Зион)
🔹 Журнал НОЖ (оказалось что авторка исследования там работает 🤬)
🔹 Технологии, медиа и общество (техно новости)
🔹 Rozetked (еще техно новости)
🔹 linkmeup (техно подкаст)
🔹 ЗаТелеком (телеком и свободомыслие)
🔹 IT и СОРМ (тоже про телеком и политику)

И так далее, можно долго продолжать, но никаких ультрас там нет и рядом. А теперь наши персональные выводы:

🔸 Исследователи сделали свою подборку в автоматическом режиме, далеко не все то, что попало в список относится к ультраправым. В дальнейшем это может привести к неправильным выводам по отношению к ресурсам не имеющим отношения к тематике исследования. Особенно если к работе будут привлечены государственные «эксперты».

🔸 Несмотря на то, что авторы прикрываются гуманитарной идеей необходимости исследовать ультраправое течение (которое благодаря блокировкам вынужденно меняет площадки), скорее всего, такого рода исследования ведут к поиску любого инакомыслия в сети. Кто точно знает, что будет считаться «неправильным» в следующем десятилетии?

🔸 По возможности воздержитесь от использования ботов как на каналах, так и в группах (в т.ч. воздержитесь от вступление в группы с сомнительной тематикой). Боты на данный момент являются основным инструментом для сбора дынных (об этом нам настойчиво рассказывают OSINTеры), которые будут потом использоваться для персонификации и подготовки исследований с «открытой целью».

UPD: Комментарии от тех кого «посчитали»: 1, 1.1, 1.2, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. #telegram #research #politota
За океаном эксперты фантазируют на тему создания нового «Министерства Правды» или «Царя Реальности». Надо отметить, что правда будет особенная, государственная, удобная. Это когда беспорядки связанные с BLM — борьба за свободу, а беспорядки связанные с QAnon — это внутренний экстремизм. #misinformation #article #NewWorldOrder #Orwell #politota
Рубрика «Кухонный киберпанк».

Вот Мор понимает почему Безос и его детище хреново выглядят для нормальный людей. А бобук нет (см. в комментах). К сожалению в ИТ полно настоящих зомбарей (это не умаляет их профессиональные качества), которые верят, что любое зло можно оправдать объемами, финансовыми показателями, служению государству и так далее.

Далее у нас классика интернета — «кто-то не прав». Когда ты гадишь, то это можно. А когда гадят тебе, то нельзя. Странно да? Ничего личного, просто на заметку об этикете.

И да, новость на закуску.

Судя по всему завтра самые оторванные cлaбoвики будут винтить граждан за использование фонариков. Палочки себя сами не нарисуют. Но как уверяет один известный режиссер, все средства хороши, если ты политическая система такого сорта. Ибо там за океаном упадок и закат человечества. Но самое лучшее что можно сделать в таком случае — больше не прикасаться к «творчеству» таких персонажей.

Арт от 600v. #kitchen #politota #Amazon #scum #lantern
«Дед опять забыл выпить таблеток» или же приглашение к дискуссии о морали в ИТ.

Не надо сакрализовать айтишников. Современный массовый ИТ-работник мало чем отличается от другого офисного люда. У него может быть полно заблуждений и когнитивных искажений. Часто его высокие умственные способности в ИТ связаны с бедным «эмоциональным интеллектом» в остальной жизни. Да, он может знать чуть больше в отдельных технологиях, хотя и это не всегда так, но в остальном это просто наемный рабочий, которого интересует в первую очередь персональное обогащение.

Время инженеров-пионеров, которые прокладывали тропы в неизведанное руководствуясь высокими идеями, прошло. Отрасль переполнилась деньгами и мясом, технические идеалы утонули в банальной капитализации на массовом пользователе. И это не конечная точка в истории, нас еще ждет много новых сервисов и технологий, которые будут приносить «временную свободу». Вот только окно возможностей с каждым разом всё уже (это тема для отдельного разговора).

В общем, предъявляешь претензии к ИТ — предъявляй сразу всей цивилизации! 😜 #politota #ethical #technologies
Вот настоящий трансгуманист, а не продавец дюаров 🥳

«Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре.
...
В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия.»

Владислав Сурков: Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года.

Правда это не прогноз, а перечисление фактов настоящего. Но хотя бы честно. #QOTD #politota #fatherland #futurology