При осуществлении абонентом определенных законодательством видов деятельности, предусмотрена возможность расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонента и подтверждения превышения таких нормативов.
https://dzen.ru/a/ZaJ7C6lp_38eeh11
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZaJ7C6lp_38eeh11
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О взыскании платы за сброс ЗВ в составе сточных вод сверх установленных нормативов и платы за негативное воздействие на работу…
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2024 года по делу № А10-4588/2023.
Чем чревата неправильная классификация отходов производства.
https://vc.ru/legal/1033585-kak-v-hode-sudebnogo-razbiratelstva-neuplachennaya-summa-platezhey-za-nvos-uvelichilas-v-5-raz
Источник Жаров про экологическое право
#ecosudpractice
https://vc.ru/legal/1033585-kak-v-hode-sudebnogo-razbiratelstva-neuplachennaya-summa-platezhey-za-nvos-uvelichilas-v-5-raz
Источник Жаров про экологическое право
#ecosudpractice
vc.ru
Как в ходе судебного разбирательства неуплаченная сумма платежей за НВОС увеличилась в 5 раз? — Право на vc.ru
В 2020 году компания «Экосервис» предоставила декларацию о плате за НВОС в Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы Росприроднадзора.
Применение предельно допустимых концентраций вредных веществ при расчете вреда, причиненного водному объекту допустимо лишь в случае отсутствия документов, на основании которых возникает соответствующее право пользования водным объектом.
https://dzen.ru/a/Zaz26WEu_EHIP764
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/Zaz26WEu_EHIP764
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О взыскании вреда, причиненного водному объекту
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 октября 2023 года по делу № А03-18954/2022.
Пробы грунта, изъятые с поверхности антропогенного объекта, не являются пробами «почвы», а следовательно, лабораторный анализ данных проб не является подтверждением вреда, причинённого такому компоненту окружающей природной среды как «почвы».
https://dzen.ru/a/ZcU6bQlgaiwI8UcI
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZcU6bQlgaiwI8UcI
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 5 февраля 2024 года по делу № А06-4669/2023.
Проведение на лесном участке работ по геологическому изучению недр не предусматривает обязанности осуществлять лесовосстановление или лесоразведение.
https://dzen.ru/a/ZcaWZV6g53N98yl0
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZcaWZV6g53N98yl0
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О выполнении работ по лесовосстановлению
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 февраля 2024 г. по делу № А33-16480/2023.
В ежемесячном обзоре рассказываем о судебных актах, раскрывающих позиции судов в отношении следующих спорных ситуаций:
🔹 изменение вида разрешенного использования земельного участка, предоставленного для недропользования;
🔹 нарушения действующего законодательства при осуществлении действий по недропользованию;
🔹 основания для отказа в утверждении схемы земельного участка в целях пользования недрами;
🔹 взыскание с органа местного самоуправления убытков, связанных с невозможностью осуществления пользования недрами.
https://journal.ecostandard.ru/eco/razbor-zakonodatelstva/obzor-sudebnoy-praktiki-spory-po-voprosam-zemlepolzovaniya/?lang=ru
EcoStandard.journal
#ecosudpractice
🔹 изменение вида разрешенного использования земельного участка, предоставленного для недропользования;
🔹 нарушения действующего законодательства при осуществлении действий по недропользованию;
🔹 основания для отказа в утверждении схемы земельного участка в целях пользования недрами;
🔹 взыскание с органа местного самоуправления убытков, связанных с невозможностью осуществления пользования недрами.
https://journal.ecostandard.ru/eco/razbor-zakonodatelstva/obzor-sudebnoy-praktiki-spory-po-voprosam-zemlepolzovaniya/?lang=ru
EcoStandard.journal
#ecosudpractice
journal.ecostandard.ru
Обзор судебной практики: споры по вопросам землепользования
Судебная практика по спорам в сфере недропользования включает в себя несколько направлений, в том числе — землепользование. В настоящем обзоре рассмотрим условия изменения вида разрешенного использования и предоставления земельного участка, предназначенного…
Очистка, откачка септиков (выгребов) при выгребной канализации, а в дальнейшем транспортирование автотранспортными средствами, оборудованными специализированными вакуумными цистернами не является услугой по водоотведению
https://dzen.ru/a/ZdD_c7pPi2OK14E0
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZdD_c7pPi2OK14E0
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области охраны окружающей…
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Постановление Арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 6 октября 2023 года по делу № А63-2723/2022.
При определении размера вреда, причиненного объектам животного мира, подлежащего взысканию в денежном выражении, следует зачесть те затраты, которые фактически уже понесены лицом на выполнение комплекса работ, связанных с приобретением, транспортировкой и размещением растительного грунта, по замене уничтоженной либо запечатанной почвы (подстилки) и иных местообитаний беспозвоночных животных.
https://dzen.ru/a/ZdehhYmLZ2Q433Ui
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZdehhYmLZ2Q433Ui
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О взыскании вреда причиненного объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 года по делу № А75-9487/2023.
Выводы о виновности лица в причинении вреда почве не могут быть сделаны только на том основании, что оно является собственником земельного участка, на котором произошел разлив топлива.
https://dzen.ru/a/ZdpJYjY4Lkx9tw1M
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZdpJYjY4Lkx9tw1M
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О возмещении вреда, причиненного почве
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 февраля 2024 года по делу № А32-42278/2023.
Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
https://dzen.ru/a/ZfCzp9DaakUM78JR
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZfCzp9DaakUM78JR
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О требовании произвести очистку мест рубок
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 марта 2024 г.
Само по себе наличие на земельном участке незначительной растительности не свидетельствует о наличии почвенного покрова, а отсутствие плодородного слоя указывает на отсутствие причинения ущерба почве.
https://dzen.ru/a/ZfX7roGXSQf78WU1
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/ZfX7roGXSQf78WU1
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О возмещении вреда, причиненного почвам
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Постановление Арбитражного суда Амурской области от 13 марта 2024 г. по делу № А04-1408/2023.
Лица, осуществляющие рубки лесных насаждений, обязаны обеспечить лесовосстановление за исключением случаев перевода земель лесного фонда в иные категории, обусловленного целями создания особо охраняемых природных территорий федерального значения или обеспечения обороны страны и безопасности государства.
https://dzen.ru/a/Zfn4CimBXToY3izH
#ecosudpractice
https://dzen.ru/a/Zfn4CimBXToY3izH
#ecosudpractice
Дзен | Статьи
О понуждении выполнить обязательства в области лесовосстановления
Статья автора «ЭКОЮРС - Новости» в Дзене ✍: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2024 года по делу № А58-5532/2023.
Побочный продукт: что и когда
Если вы верно определите стадию образования (когда) у вас побочного продукта (что), то риск признания его отходом снижается.
С этим согласен и суд, установивший, что получение осадка избыточного активного ила после центрифуг на канализационных очистных сооружениях водоканала
является стадией производственного процесса предприятия, а конечным результатом этого процесса является производство удобрений и их реализация.
Соответственно, иловый осадок не является отходом, который образован в процессе производства, поэтому учет данного отхода не требуется, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение данного отхода не производится.
Дело №А21-9738/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5a1179e6-5f16-4001-ba7a-a86e5cc811b2/301146c2-9b9c-40e0-ada4-376bba4bf098/A21-9738-2023_20240201_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Источник Справочник эколога
#ecosudpractice
Если вы верно определите стадию образования (когда) у вас побочного продукта (что), то риск признания его отходом снижается.
С этим согласен и суд, установивший, что получение осадка избыточного активного ила после центрифуг на канализационных очистных сооружениях водоканала
является стадией производственного процесса предприятия, а конечным результатом этого процесса является производство удобрений и их реализация.
Соответственно, иловый осадок не является отходом, который образован в процессе производства, поэтому учет данного отхода не требуется, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение данного отхода не производится.
Дело №А21-9738/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5a1179e6-5f16-4001-ba7a-a86e5cc811b2/301146c2-9b9c-40e0-ada4-376bba4bf098/A21-9738-2023_20240201_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Источник Справочник эколога
#ecosudpractice