Правила торговли скоропортящимися продуктами в скором времени будут изменены
https://globalmsk.ru/news/id/69432
Правительство одобрило законопроект, согласно которому правила торговли продуктами с коротким сроком годности будут изменены. Если власти его примут, то торговые сети окажутся вынуждены соблюдать совершенно новые сроки оплаты поставок свежих товаров.
Эксперты считают, что из-за такого решения баланс между производителями и ритейлерами сместится в сторону первых, в то время как вторым придется лишь приспособиться к новым условиям. Они рассказали, что небольшая группа депутатов разработала законопроект, ограничивающий период для оплаты продуктов со сроком годности менее 5 суток до 4 рабочих дней со дня получения, а со сроком от 6 до 9 суток – до 8 рабочих дней. На данный момент соответствующий документ находится на рассмотрении в Госдуме.
В пояснительно записке к законопроекту утверждается, что производителям скоропортящейся продукции необходимо снизить дефицит ликвидности, сократить потребность в краткосрочном кредитовании, сдержать стоимость товаров на текущем уровне, а также обеспечить бесперебойные поставки в торговые сети. Однако некоторые пункты документа вызывают у экспертов множество вопросов. К примеру, законопроект предполагает сокращение до 10 дней со дня поставки сроки оплаты за определенные социально значимые продукты, а именно: соль, сахар и мука. Они убеждены, что из-за этого предложение данной продукции для населения сильно сократится. Власти считают, что документ должен вступить в свою официальную силу не ранее 1 сентября этого года. Только в таком случае бизнес успеет полностью адаптироваться к изменениям и перезаключить договоры поставки, что позволит избежать дополнительных проблем.
В декабре прошлого года рост цен на внутреннем рынке России начал тревожить не только население, но и правительство. Из-за этого кабинет министров принял решение ввести квоты на поставки говядины и курицы со сниженной пошлиной в течение всего этого года. Андрей Карпов, президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, рассказал, сможет ли помочь новая мера правительства сдержать рост цен на продукты. «В отечественной торговле наблюдается определенный баланс, который напрямую касается сроков оплаты товаров при ввозе в торговые сети. Однако все издержки, которые возникают и у поставщиков, и у продавцов, заложены в итоговую стоимость товара. Введение этого законопроекта приведет к тому, что установленный баланс окажется полностью разрушен», - заявил он.
По мнению эксперта, ритейлеры будут пытаться остаться при таком же уровне дохода, поэтому пойдут на повышение цен. Либо же «жест доброй воли» придется совершить производителям, снизив стоимость своих товаров. Карпов считает, что введение новой меры позволит создать дополнительные сложности на внутреннем рынке. Дело в том, что каждой стороне придется перестраивать привычные бизнес-процессы.
Однако есть и другое мнение. К примеру, Петр Шелищ, председатель Союз потребителей России, сказал по этому поводу следующее: «Этот законопроект значительно снизит нагрузку производителей продуктов с небольшим сроком годности. Да, это произойдет за счет торговых сетей. Однако нельзя исключать и высокий риск сохранения цен на том же уровне, снижения предложения и сокращения объемов закупок. Все это, в худшем случае, скажется и на поставщиках, и на потребителях».
#новыйзаконопроект
#изменениеправилторговли
https://globalmsk.ru/news/id/69432
Правительство одобрило законопроект, согласно которому правила торговли продуктами с коротким сроком годности будут изменены. Если власти его примут, то торговые сети окажутся вынуждены соблюдать совершенно новые сроки оплаты поставок свежих товаров.
Эксперты считают, что из-за такого решения баланс между производителями и ритейлерами сместится в сторону первых, в то время как вторым придется лишь приспособиться к новым условиям. Они рассказали, что небольшая группа депутатов разработала законопроект, ограничивающий период для оплаты продуктов со сроком годности менее 5 суток до 4 рабочих дней со дня получения, а со сроком от 6 до 9 суток – до 8 рабочих дней. На данный момент соответствующий документ находится на рассмотрении в Госдуме.
В пояснительно записке к законопроекту утверждается, что производителям скоропортящейся продукции необходимо снизить дефицит ликвидности, сократить потребность в краткосрочном кредитовании, сдержать стоимость товаров на текущем уровне, а также обеспечить бесперебойные поставки в торговые сети. Однако некоторые пункты документа вызывают у экспертов множество вопросов. К примеру, законопроект предполагает сокращение до 10 дней со дня поставки сроки оплаты за определенные социально значимые продукты, а именно: соль, сахар и мука. Они убеждены, что из-за этого предложение данной продукции для населения сильно сократится. Власти считают, что документ должен вступить в свою официальную силу не ранее 1 сентября этого года. Только в таком случае бизнес успеет полностью адаптироваться к изменениям и перезаключить договоры поставки, что позволит избежать дополнительных проблем.
В декабре прошлого года рост цен на внутреннем рынке России начал тревожить не только население, но и правительство. Из-за этого кабинет министров принял решение ввести квоты на поставки говядины и курицы со сниженной пошлиной в течение всего этого года. Андрей Карпов, президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, рассказал, сможет ли помочь новая мера правительства сдержать рост цен на продукты. «В отечественной торговле наблюдается определенный баланс, который напрямую касается сроков оплаты товаров при ввозе в торговые сети. Однако все издержки, которые возникают и у поставщиков, и у продавцов, заложены в итоговую стоимость товара. Введение этого законопроекта приведет к тому, что установленный баланс окажется полностью разрушен», - заявил он.
По мнению эксперта, ритейлеры будут пытаться остаться при таком же уровне дохода, поэтому пойдут на повышение цен. Либо же «жест доброй воли» придется совершить производителям, снизив стоимость своих товаров. Карпов считает, что введение новой меры позволит создать дополнительные сложности на внутреннем рынке. Дело в том, что каждой стороне придется перестраивать привычные бизнес-процессы.
Однако есть и другое мнение. К примеру, Петр Шелищ, председатель Союз потребителей России, сказал по этому поводу следующее: «Этот законопроект значительно снизит нагрузку производителей продуктов с небольшим сроком годности. Да, это произойдет за счет торговых сетей. Однако нельзя исключать и высокий риск сохранения цен на том же уровне, снижения предложения и сокращения объемов закупок. Все это, в худшем случае, скажется и на поставщиках, и на потребителях».
#новыйзаконопроект
#изменениеправилторговли
Депутаты предложили отдавать пенсионерам еду с истекающим сроком годности
https://globalmsk.ru/news/id/69528
Довольно часто россияне покупают еду на долгий срок, из-за чего ежегодно на свалку отправляется порядка 1,3 млрд тонн продуктов. Депутаты Госдумы выступили с инициативой бесплатно отдавать малоимущим и пенсионерам продукты питания с истекающим сроком годности.
Определенные продукты имеют так называемый коэффициент годности, который позволяет употреблять их в течение небольшого периода времени даже после окончания срока, указанного на упаковке. Супермаркеты всеми силами пытаются держать марку, поэтому стараются сразу же избавляться от таких товаров. Также на полках есть и скоропортящиеся товары, у которых нет никакого запаса прочности. Инициатива отечественных чиновников стала причиной появления серьезных споров в обществе. Одни горячо поддерживают эту идею, утверждая, что она позволит немного облегчить участь людей, в то время как другие убеждены, что таким образом власти лишь унизят население.
Никто не сомневается в том, что лучше всего употреблять в пищу продукты с хорошим сроком годности. Чем свежее еда, тем больше пользы она несет для организма. Однако даже в продуктах с истекающим сроком годности сохраняются микроэлементы и витамины. Более того, довольно часто люди покупают товары со скидками. Дисконты предоставляются на товары не первой свежести, ведь таким образом магазины пытаются продать их как можно быстрее.
Врачи утверждают, что продукты с истекающим сроком годности можно термически обработать без какого-либо вреда для здоровья человека. Однако это касается лишь определенный категорий товаров. Россияне нередко считают, что можно отрезать части фруктов или овощей, подвергшихся гниению, и спокойно использовать остальное для приготовления еды. Это продолжается из поколения в поколение, однако в действительно так делать нельзя. Дело в том, что элементы гниения распространяются на весь продукт, просто они не видны человеческому глазу.
По словам экспертов, в текущей экономической ситуации представителям самых незащищенных категорий населения живется крайне тяжело. Самые серьезные проблемы испытывают многодетные семьи. На втором месте расположились студенты, у которых нет постоянного и достаточного источника дохода. Замыкают тройку антилидеров пенсионеры. Получаемых ими выплат не хватает для достойной жизни, поэтому эти категории населения поддерживают инициативу правительства. Все остальные не нуждаются в бесплатных продуктах.
По мнению экспертов, предложение депутатов действительно актуально, однако реализация проекта требует больших финансовых вложений и работы. Фудшеринг необходимо ввести в государственную программу. Простыми словами, к такому решению необходимо подключить не только супермаркеты, но и небольшие магазины. Аналитики считают, что помочь в этом может поддержка со стороны государства. К примеру, власти могут ввести налоговые льготы. Если принимать соответствующий законопроект, то необходимо добиться его распространения на федеральном уровне. Если предоставить регионам выбор, следовать рекомендациям или нет, то эффекта от этого решения не будет. Специалисты убеждены, что чиновники смогут помочь россиянам, только если приложат все усилия на соблюдение этого закона. Разовые акции, устраиваемые магазинами, не могут сильно изменить ситуацию.
#продуктыпитания
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/69528
Довольно часто россияне покупают еду на долгий срок, из-за чего ежегодно на свалку отправляется порядка 1,3 млрд тонн продуктов. Депутаты Госдумы выступили с инициативой бесплатно отдавать малоимущим и пенсионерам продукты питания с истекающим сроком годности.
Определенные продукты имеют так называемый коэффициент годности, который позволяет употреблять их в течение небольшого периода времени даже после окончания срока, указанного на упаковке. Супермаркеты всеми силами пытаются держать марку, поэтому стараются сразу же избавляться от таких товаров. Также на полках есть и скоропортящиеся товары, у которых нет никакого запаса прочности. Инициатива отечественных чиновников стала причиной появления серьезных споров в обществе. Одни горячо поддерживают эту идею, утверждая, что она позволит немного облегчить участь людей, в то время как другие убеждены, что таким образом власти лишь унизят население.
Никто не сомневается в том, что лучше всего употреблять в пищу продукты с хорошим сроком годности. Чем свежее еда, тем больше пользы она несет для организма. Однако даже в продуктах с истекающим сроком годности сохраняются микроэлементы и витамины. Более того, довольно часто люди покупают товары со скидками. Дисконты предоставляются на товары не первой свежести, ведь таким образом магазины пытаются продать их как можно быстрее.
Врачи утверждают, что продукты с истекающим сроком годности можно термически обработать без какого-либо вреда для здоровья человека. Однако это касается лишь определенный категорий товаров. Россияне нередко считают, что можно отрезать части фруктов или овощей, подвергшихся гниению, и спокойно использовать остальное для приготовления еды. Это продолжается из поколения в поколение, однако в действительно так делать нельзя. Дело в том, что элементы гниения распространяются на весь продукт, просто они не видны человеческому глазу.
По словам экспертов, в текущей экономической ситуации представителям самых незащищенных категорий населения живется крайне тяжело. Самые серьезные проблемы испытывают многодетные семьи. На втором месте расположились студенты, у которых нет постоянного и достаточного источника дохода. Замыкают тройку антилидеров пенсионеры. Получаемых ими выплат не хватает для достойной жизни, поэтому эти категории населения поддерживают инициативу правительства. Все остальные не нуждаются в бесплатных продуктах.
По мнению экспертов, предложение депутатов действительно актуально, однако реализация проекта требует больших финансовых вложений и работы. Фудшеринг необходимо ввести в государственную программу. Простыми словами, к такому решению необходимо подключить не только супермаркеты, но и небольшие магазины. Аналитики считают, что помочь в этом может поддержка со стороны государства. К примеру, власти могут ввести налоговые льготы. Если принимать соответствующий законопроект, то необходимо добиться его распространения на федеральном уровне. Если предоставить регионам выбор, следовать рекомендациям или нет, то эффекта от этого решения не будет. Специалисты убеждены, что чиновники смогут помочь россиянам, только если приложат все усилия на соблюдение этого закона. Разовые акции, устраиваемые магазинами, не могут сильно изменить ситуацию.
#продуктыпитания
#новыйзаконопроект
Правительство ввело важное новшество в сферу ЖКХ
https://globalmsk.ru/news/id/69658
Отечественные эксперты рассказали, что депутаты Госдумы приняли в первом чтении новый законопроект, согласно которому идентификация граждан при оплате счетов ЖКУ будет отменена. Данный документ действует только по отношению к лицам, которые платят менее 60 тысяч рублей в месяц.
Принятый документ на официальном уровне закрепляет максимальный лимит, при котором российские кредитные организации получат возможность не проводить идентификацию граждан. Ранее данный показатель составлял 15 тысяч рублей. Сейчас же правительство решило значительно увеличить его – сразу в четыре раза. Однако в законопроекте есть пометка, что это касается лишь оплаты жилья и коммунальных услуг. В пояснительной записке разработчики законопроекта сообщили, что сумма платежа, которая не требует идентификации клиента, была принята еще в 2006 году. Тогда он составлял 30 тысяч рублей. Однако в 2009 году начался серьезный кризис, из-за чего власти снизили данный показатель до 15 тысяч рублей.
За прошедшие пятнадцать лет в России все довольно сильно изменилось. Инфляция значительно выросла, а отечественная национальная валюта ослабла на фоне валют недружественных стран. Увеличились и счета за услуги ЖКХ. По сравнению с 2009 годом средний ежемесячный платеж россиян по коммунальным тарифам вырос в 3,3 раза. В определенных субъектах страны данный показатель достигает установленного лимита. На сегодняшний день по всей России идентификацию проходят порядка 200 тысяч человек.
Авторы данного документа считают, что при такой динамике увеличения цен на услуги ЖКХ счета, превышающие 15 тысяч рублей, будут увеличиваться с каждым месяцем. Многие аналитики считают, что такие транзакции не обладают признаками мошеннических операций, поэтому банкам приходится выполнять эту «бесполезную» работу. Именно по этой причине отечественные депутаты приняли решение увеличить порог в несколько раз и тем самым избавить кредитные организации от данной массовой операции.
Павел Склянчук, аналитик компании «Жилье и городская среда», убежден, что данное новшество, в первую очередь, касается не денежных сумм, а процесса оплаты счетов по коммунальным услугам. На данный момент кредитные организации обязаны каждый раз уведомлять Росфинмониторинг о появлении подозрительных транзакций, которые чаще всего фиксируются при незаконных действиях. Идентификация граждан необходима именно в таких случаях, так как она позволяет достаточно быстро определить личность гражданина и наказать его за нарушение законодательства. Аналитик считает, что сумма в 15 тысяч рублей вряд ли станет поводом для такого серьезного правонарушения, поэтому он рассматривает новый законопроект, как вполне логичный и обоснованный.
По данным, предоставленным Росстатом, общая задолженность россиян по счетам ЖКУ в начале этого года оказалась выше 900 млрд рублей. По мнению Склянчука, новый закон никак не повлияет на эту картину. Более того, он считает, что повышение порога для идентификации до 60 тысяч рублей положительно скажется и на жильцах. Дело в том, что в таком случае расчетные центры смогут снизить свои операционные расходы, которые связаны с оказанием услуг при приеме платежей. При снижении финансовой нагрузки есть высокая вероятность того, что на определенную долю сократится и размер введенной ими комиссии. А это повлияет на итоговую стоимость квитанции.
#новыйзаконопроект
#идентификациягражданРоссии
https://globalmsk.ru/news/id/69658
Отечественные эксперты рассказали, что депутаты Госдумы приняли в первом чтении новый законопроект, согласно которому идентификация граждан при оплате счетов ЖКУ будет отменена. Данный документ действует только по отношению к лицам, которые платят менее 60 тысяч рублей в месяц.
Принятый документ на официальном уровне закрепляет максимальный лимит, при котором российские кредитные организации получат возможность не проводить идентификацию граждан. Ранее данный показатель составлял 15 тысяч рублей. Сейчас же правительство решило значительно увеличить его – сразу в четыре раза. Однако в законопроекте есть пометка, что это касается лишь оплаты жилья и коммунальных услуг. В пояснительной записке разработчики законопроекта сообщили, что сумма платежа, которая не требует идентификации клиента, была принята еще в 2006 году. Тогда он составлял 30 тысяч рублей. Однако в 2009 году начался серьезный кризис, из-за чего власти снизили данный показатель до 15 тысяч рублей.
За прошедшие пятнадцать лет в России все довольно сильно изменилось. Инфляция значительно выросла, а отечественная национальная валюта ослабла на фоне валют недружественных стран. Увеличились и счета за услуги ЖКХ. По сравнению с 2009 годом средний ежемесячный платеж россиян по коммунальным тарифам вырос в 3,3 раза. В определенных субъектах страны данный показатель достигает установленного лимита. На сегодняшний день по всей России идентификацию проходят порядка 200 тысяч человек.
Авторы данного документа считают, что при такой динамике увеличения цен на услуги ЖКХ счета, превышающие 15 тысяч рублей, будут увеличиваться с каждым месяцем. Многие аналитики считают, что такие транзакции не обладают признаками мошеннических операций, поэтому банкам приходится выполнять эту «бесполезную» работу. Именно по этой причине отечественные депутаты приняли решение увеличить порог в несколько раз и тем самым избавить кредитные организации от данной массовой операции.
Павел Склянчук, аналитик компании «Жилье и городская среда», убежден, что данное новшество, в первую очередь, касается не денежных сумм, а процесса оплаты счетов по коммунальным услугам. На данный момент кредитные организации обязаны каждый раз уведомлять Росфинмониторинг о появлении подозрительных транзакций, которые чаще всего фиксируются при незаконных действиях. Идентификация граждан необходима именно в таких случаях, так как она позволяет достаточно быстро определить личность гражданина и наказать его за нарушение законодательства. Аналитик считает, что сумма в 15 тысяч рублей вряд ли станет поводом для такого серьезного правонарушения, поэтому он рассматривает новый законопроект, как вполне логичный и обоснованный.
По данным, предоставленным Росстатом, общая задолженность россиян по счетам ЖКУ в начале этого года оказалась выше 900 млрд рублей. По мнению Склянчука, новый закон никак не повлияет на эту картину. Более того, он считает, что повышение порога для идентификации до 60 тысяч рублей положительно скажется и на жильцах. Дело в том, что в таком случае расчетные центры смогут снизить свои операционные расходы, которые связаны с оказанием услуг при приеме платежей. При снижении финансовой нагрузки есть высокая вероятность того, что на определенную долю сократится и размер введенной ими комиссии. А это повлияет на итоговую стоимость квитанции.
#новыйзаконопроект
#идентификациягражданРоссии
Участники СВО будут освобождены от уплаты процентов по кредитам
https://globalmsk.ru/news/id/69757
Представители Минфина выступили с инициативой освободить всех граждан, участвующих в проведении Специальной Военной Операции на территории Украины, от уплаты процентов по потребительским кредитам. Известно, что данный законопроект был одобрен правительством 26 февраля.
Суть этого предложения заключается в том, что военнослужащие на СВО при оформлении кредита будут должны оплатить только основную часть займа, в то время как остальные расходы будут равномерно распределены между финансовыми организациями и федеральным бюджетом. По оценкам специалистов, на реализацию этой идеи из казны придется потратить порядка 5,7 млрд рублей.
Практически сразу соответствующий законопроект был направлен в Госдуму. Снятие обязательств по уплате процентов за потребительские кредиты с участников СВО предлагается сразу после окончания кредитных каникул. Эта льгота действует на протяжении всей операции и прекратит свое существование только после ее официального окончания. В законе прописано, что в случае, если военнослужащий уже оплатил проценты по кредиту, то банк будет обязан перенаправить эти средства на погашение основного долга. Если же этот кредит полностью погашен, то деньги пойдут в счет других имеющихся займов.
Александр Ткаченко, эксперт в области банкротства, рассказал, что примерно у 85% участников Специальной Военной Операции имеются различные кредиты. Он убежден, что мера, предложенная Минфином, является весьма востребованной и своевременной. Довольно часто фиксировались случаи, когда у мужчин имелось несколько кредитов, но в банках не знали, что он является участником СВО. Дело в том, что из-за этого военнослужащий уходил на просрочку, а его задолженность стремительно увеличивалась. Несколько раз кредитные организации подавали на банкротство клиента. Для того, чтобы разобраться в ситуации, мужчины брали отгул и возвращались с фронта. Эксперт отмечает, что таким образом правительство решило в очередной раз поддержать граждан, защищающих Родину, и избавить их от обслуживания необоснованных задолженностей.
Однако Оксана Карпенко, доцент экономического факультета РУДН, считает, что у этого решения есть и высокие риски. Дело в том, что предложенный Минфином законопроект может крайне негативно сказаться на кредитном рынке и стать причиной увеличения закредитованности населения в долгосрочной перспективе. Помимо этого, у многих граждан может появиться слишком легкомысленное отношение к процессу оформления кредита. Она выделяет три проблемные области в этом законопроекте: обратная сила документа, из-за чего банки будут вынуждены совершить платежи в размере отложенной задолженности, ссуды станут более низкого качества, так как кредитным организациям придется создавать дополнительные резервы на возможные потери, а также увеличение срока выдачи кредита военнослужащим, принимающим участие в СВО.
Однако главным достоинством этого законопроекта является обеспечение как минимум половины процентов по потребительским кредитам правительством. По мнению специалистов, для определенных кредитных организаций эта ситуация может стать весьма привлекательной, так как позволит больше не беспокоится о том, что часть средств так и не будет возвращена заемщиком.
#новыйзаконопроект
#закредитованность
#оплатапроцентовпокредитам
https://globalmsk.ru/news/id/69757
Представители Минфина выступили с инициативой освободить всех граждан, участвующих в проведении Специальной Военной Операции на территории Украины, от уплаты процентов по потребительским кредитам. Известно, что данный законопроект был одобрен правительством 26 февраля.
Суть этого предложения заключается в том, что военнослужащие на СВО при оформлении кредита будут должны оплатить только основную часть займа, в то время как остальные расходы будут равномерно распределены между финансовыми организациями и федеральным бюджетом. По оценкам специалистов, на реализацию этой идеи из казны придется потратить порядка 5,7 млрд рублей.
Практически сразу соответствующий законопроект был направлен в Госдуму. Снятие обязательств по уплате процентов за потребительские кредиты с участников СВО предлагается сразу после окончания кредитных каникул. Эта льгота действует на протяжении всей операции и прекратит свое существование только после ее официального окончания. В законе прописано, что в случае, если военнослужащий уже оплатил проценты по кредиту, то банк будет обязан перенаправить эти средства на погашение основного долга. Если же этот кредит полностью погашен, то деньги пойдут в счет других имеющихся займов.
Александр Ткаченко, эксперт в области банкротства, рассказал, что примерно у 85% участников Специальной Военной Операции имеются различные кредиты. Он убежден, что мера, предложенная Минфином, является весьма востребованной и своевременной. Довольно часто фиксировались случаи, когда у мужчин имелось несколько кредитов, но в банках не знали, что он является участником СВО. Дело в том, что из-за этого военнослужащий уходил на просрочку, а его задолженность стремительно увеличивалась. Несколько раз кредитные организации подавали на банкротство клиента. Для того, чтобы разобраться в ситуации, мужчины брали отгул и возвращались с фронта. Эксперт отмечает, что таким образом правительство решило в очередной раз поддержать граждан, защищающих Родину, и избавить их от обслуживания необоснованных задолженностей.
Однако Оксана Карпенко, доцент экономического факультета РУДН, считает, что у этого решения есть и высокие риски. Дело в том, что предложенный Минфином законопроект может крайне негативно сказаться на кредитном рынке и стать причиной увеличения закредитованности населения в долгосрочной перспективе. Помимо этого, у многих граждан может появиться слишком легкомысленное отношение к процессу оформления кредита. Она выделяет три проблемные области в этом законопроекте: обратная сила документа, из-за чего банки будут вынуждены совершить платежи в размере отложенной задолженности, ссуды станут более низкого качества, так как кредитным организациям придется создавать дополнительные резервы на возможные потери, а также увеличение срока выдачи кредита военнослужащим, принимающим участие в СВО.
Однако главным достоинством этого законопроекта является обеспечение как минимум половины процентов по потребительским кредитам правительством. По мнению специалистов, для определенных кредитных организаций эта ситуация может стать весьма привлекательной, так как позволит больше не беспокоится о том, что часть средств так и не будет возвращена заемщиком.
#новыйзаконопроект
#закредитованность
#оплатапроцентовпокредитам
Юшков прокомментировал запрет на экспорт российского бензина
https://globalmsk.ru/news/id/69795
С 1 марта в свою официальную силу вступил новый законопроект, суть которого заключается в запрете экспорта отечественного бензина. Известно, что он будет существовать в течение шести месяцев.
Александр Новак, вице-премьер России, отметил, что данная мера является «превентивной», то есть может быть отменена в любой момент времени. Аналитики призывают не путать это решение с мерой, принятой в сентябре прошлого года, когда под запретом оказался экспорт отечественных нефтепродуктов. Тогда на внутреннем рынке фиксировался острый дефицит дизельного топлива, о чем постоянно жаловались аграрии. Сейчас же власти решили действовать на упреждение, чтобы не допустить повторения той ситуации.
Вице-премьер рассказал, что на отечественном рынке на данный момент нет никакого дефицита. Однако определенные нефтеперерабатывающие заводы прекратили работу в связи с плановым ремонтом. Теперь подобная информация будет поступать все чаще. Правительство, прекрасно понимая вероятность появления новых проблем, приняло решение ввести запрет на экспорт топлива в весенне-летний период, чтобы нивелировать рост сезонного спроса на бензин и дизель. Известно, что это ограничение не распространяется на уже подписанные соглашения со странами ЕАЭС, Монголией, Узбекистаном и Абхазией. Помимо этого, власти намерены увеличить норматив продаж дизельного топлива на 16%. Таким образом они планируют компенсировать увеличение спроса на бензин внутри страны.
Игорь Юшков, эксперт Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Чтобы не допустить негативного сценария прошлого года, правительство и приняло данную меру. Важно отметить, что она является превентивной. В сентябре 2023 года правительство оказалось вынуждено в кратчайшие сроки решать серьезную проблему. Сейчас этого нет. Текущий запрет распространяется исключительно на бензин, так как Россия потребляет порядка 90% от объемов его производства. На экспорт уходят оставшиеся 10%. Также в стране начались плановые простои нефтеперерабатывающих заводов. В таком случае гражданам придется столкнуться либо с дефицитом топлива, либо с ограничением экспорта».
По его словам, в конце апреля и начале мая начинается автомобильный сезон, из-за чего спрос на бензин значительно вырастет. Поэтому любая экспортная партия топлива может спровоцировать дефицит на внутреннем рынке. Заранее введя ограничение, власти намерены сохранить имеющиеся излишки бензина, которые сейчас находятся на топливных базах. Таким образом государство сможет удовлетворить спрос на только за счет производства, но и за счет запасов. Также Юшков считает, что свое влияние на эту ситуацию оказывает и так называемый электоральный цикл. Никому не нужен дефицит топлива за несколько недель до выборов президента.
Эксперт считает, что запрет на экспорт может быть снят и раньше. Однако для этого должны произойти определенные события: возвращение к работе Нижегородского НПЗ, спрос будет увеличиваться в пределах прогнозируемых значений, и Украина не станет наносить новые удары по отечественной нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Но все же экспорт бензина не является серьезной проблемой для России, так как на зарубежные рынки в более крупных объемах поставляются мазут, дизель и другие нефтепродукты. В ближайшее время правительство будет тщательно следить за ситуацией на рынке и динамикой потребления.
#новыйзаконопроект
#мнениеэксперта
#экспорттоплива
https://globalmsk.ru/news/id/69795
С 1 марта в свою официальную силу вступил новый законопроект, суть которого заключается в запрете экспорта отечественного бензина. Известно, что он будет существовать в течение шести месяцев.
Александр Новак, вице-премьер России, отметил, что данная мера является «превентивной», то есть может быть отменена в любой момент времени. Аналитики призывают не путать это решение с мерой, принятой в сентябре прошлого года, когда под запретом оказался экспорт отечественных нефтепродуктов. Тогда на внутреннем рынке фиксировался острый дефицит дизельного топлива, о чем постоянно жаловались аграрии. Сейчас же власти решили действовать на упреждение, чтобы не допустить повторения той ситуации.
Вице-премьер рассказал, что на отечественном рынке на данный момент нет никакого дефицита. Однако определенные нефтеперерабатывающие заводы прекратили работу в связи с плановым ремонтом. Теперь подобная информация будет поступать все чаще. Правительство, прекрасно понимая вероятность появления новых проблем, приняло решение ввести запрет на экспорт топлива в весенне-летний период, чтобы нивелировать рост сезонного спроса на бензин и дизель. Известно, что это ограничение не распространяется на уже подписанные соглашения со странами ЕАЭС, Монголией, Узбекистаном и Абхазией. Помимо этого, власти намерены увеличить норматив продаж дизельного топлива на 16%. Таким образом они планируют компенсировать увеличение спроса на бензин внутри страны.
Игорь Юшков, эксперт Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Чтобы не допустить негативного сценария прошлого года, правительство и приняло данную меру. Важно отметить, что она является превентивной. В сентябре 2023 года правительство оказалось вынуждено в кратчайшие сроки решать серьезную проблему. Сейчас этого нет. Текущий запрет распространяется исключительно на бензин, так как Россия потребляет порядка 90% от объемов его производства. На экспорт уходят оставшиеся 10%. Также в стране начались плановые простои нефтеперерабатывающих заводов. В таком случае гражданам придется столкнуться либо с дефицитом топлива, либо с ограничением экспорта».
По его словам, в конце апреля и начале мая начинается автомобильный сезон, из-за чего спрос на бензин значительно вырастет. Поэтому любая экспортная партия топлива может спровоцировать дефицит на внутреннем рынке. Заранее введя ограничение, власти намерены сохранить имеющиеся излишки бензина, которые сейчас находятся на топливных базах. Таким образом государство сможет удовлетворить спрос на только за счет производства, но и за счет запасов. Также Юшков считает, что свое влияние на эту ситуацию оказывает и так называемый электоральный цикл. Никому не нужен дефицит топлива за несколько недель до выборов президента.
Эксперт считает, что запрет на экспорт может быть снят и раньше. Однако для этого должны произойти определенные события: возвращение к работе Нижегородского НПЗ, спрос будет увеличиваться в пределах прогнозируемых значений, и Украина не станет наносить новые удары по отечественной нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Но все же экспорт бензина не является серьезной проблемой для России, так как на зарубежные рынки в более крупных объемах поставляются мазут, дизель и другие нефтепродукты. В ближайшее время правительство будет тщательно следить за ситуацией на рынке и динамикой потребления.
#новыйзаконопроект
#мнениеэксперта
#экспорттоплива
Власти намерены развивать винный туризм
https://globalmsk.ru/news/id/69811
Эксперты считают, что депутаты Госдумы могут принять законопроект о винном туризме в России уже в этом году. Таким образом правительство намерено предоставить малому бизнесу возможность комплексного освоения территорий, пригодных для выращивания винограда.
Специалисты считают, что законопроект будет полностью подготовлен ко второму чтению уже к июню. Винный туризм в России – это весьма новое явление. В Европе данная практика существует уже довольно давно. К примеру, в Германии данная сфера обеспечивает доход в бюджет в размере 5,5 млрд евро каждый год. Классический винный туризм предполагает тур, в течение которого желающие посетят отели при винодельнях и даже виноградники. Помимо этого, такие туристы знакомятся с историей и традицией виноградарства в различных странах.
В России подобный комплекс услуг предоставляют лишь несколько крупных компаний. Дело в том, что большая часть отечественных виноделен относится к малому бизнесу. Такие предприятия производят небольшие объемы винной продукции, поэтому она практически не поставляется в крупные торговые сети. Эксперты рассказали, что весь отечественный туризм находится на юге России: В Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае. Сейчас на Кубани имеется 27 винных маршрутов, на которых расположено несколько десятков виноделен. В Крыму таких маршрутов 22. Все желающие могут посетить все этапы производства вина и даже посетить коллекции, которые насчитывают миллионы бутылок. Средняя стоимость экскурсии (с возможностью продегустировать вино) составляет 1,3 тысяч рублей. Также есть возможность приобрести так называемый «трудовой» тур, в котором туристы смогут самостоятельно собрать виноград и подавить его ногами в специальном чане.
Сергей Ромашкин, вице-президент Ассоциации туроператоров России, более подробно рассказал о том, как выглядит винный тур в стране на данный момент. Как оказалось, туристы поселяются в отелях на отечественных курортах. В назначенный день за ними приезжает автобус, на котором они и отправляются в выбранную винодельню. В течение всего дня они гуляют по виноградникам и посещают производство. В конце их ждет дегустация, во время которой сотрудники виноделен рассказывают об особенностях напитка. Также эксперт напомнил, что у таких туров есть возрастное ограничение. Маленьких детей могут не пустить на производство, а тем, кто постарше, потребуется сопровождение родителей. Однако ни о какой дегустации речи все равно быть не может.
Ромашкин сказал по этому поводу следующее: «Главная проблема данной сферы заключается в том, что туристы приезжают на винодельни на небольшой промежуток времени и, чаще всего, там не ночуют. Хотя бывают и исключения. У многих виноделен нет финансовой возможности расположить туристов, а также мешают законодательные ограничения. Дело в том, что сейчас запрещено строительство отелей на землях сельхозназначения. Новый законопроект, который уже поступил в Госдуму и прошел первое чтение, может существенно изменить ситуацию».
Владимир Путин, президент России, в 2021 году в ходе своего выступления говорил о том, что в стране необходимо развивать винный туризм. Во время первого чтения правительство поддержало разработанный законопроект, однако он может быть принят только после определенной доработки. Теперь разработчики документа должны прописать меры, которые позволят защитить отечественных виноградников.
#новыйзаконопроект
#винныйтуризм
https://globalmsk.ru/news/id/69811
Эксперты считают, что депутаты Госдумы могут принять законопроект о винном туризме в России уже в этом году. Таким образом правительство намерено предоставить малому бизнесу возможность комплексного освоения территорий, пригодных для выращивания винограда.
Специалисты считают, что законопроект будет полностью подготовлен ко второму чтению уже к июню. Винный туризм в России – это весьма новое явление. В Европе данная практика существует уже довольно давно. К примеру, в Германии данная сфера обеспечивает доход в бюджет в размере 5,5 млрд евро каждый год. Классический винный туризм предполагает тур, в течение которого желающие посетят отели при винодельнях и даже виноградники. Помимо этого, такие туристы знакомятся с историей и традицией виноградарства в различных странах.
В России подобный комплекс услуг предоставляют лишь несколько крупных компаний. Дело в том, что большая часть отечественных виноделен относится к малому бизнесу. Такие предприятия производят небольшие объемы винной продукции, поэтому она практически не поставляется в крупные торговые сети. Эксперты рассказали, что весь отечественный туризм находится на юге России: В Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае. Сейчас на Кубани имеется 27 винных маршрутов, на которых расположено несколько десятков виноделен. В Крыму таких маршрутов 22. Все желающие могут посетить все этапы производства вина и даже посетить коллекции, которые насчитывают миллионы бутылок. Средняя стоимость экскурсии (с возможностью продегустировать вино) составляет 1,3 тысяч рублей. Также есть возможность приобрести так называемый «трудовой» тур, в котором туристы смогут самостоятельно собрать виноград и подавить его ногами в специальном чане.
Сергей Ромашкин, вице-президент Ассоциации туроператоров России, более подробно рассказал о том, как выглядит винный тур в стране на данный момент. Как оказалось, туристы поселяются в отелях на отечественных курортах. В назначенный день за ними приезжает автобус, на котором они и отправляются в выбранную винодельню. В течение всего дня они гуляют по виноградникам и посещают производство. В конце их ждет дегустация, во время которой сотрудники виноделен рассказывают об особенностях напитка. Также эксперт напомнил, что у таких туров есть возрастное ограничение. Маленьких детей могут не пустить на производство, а тем, кто постарше, потребуется сопровождение родителей. Однако ни о какой дегустации речи все равно быть не может.
Ромашкин сказал по этому поводу следующее: «Главная проблема данной сферы заключается в том, что туристы приезжают на винодельни на небольшой промежуток времени и, чаще всего, там не ночуют. Хотя бывают и исключения. У многих виноделен нет финансовой возможности расположить туристов, а также мешают законодательные ограничения. Дело в том, что сейчас запрещено строительство отелей на землях сельхозназначения. Новый законопроект, который уже поступил в Госдуму и прошел первое чтение, может существенно изменить ситуацию».
Владимир Путин, президент России, в 2021 году в ходе своего выступления говорил о том, что в стране необходимо развивать винный туризм. Во время первого чтения правительство поддержало разработанный законопроект, однако он может быть принят только после определенной доработки. Теперь разработчики документа должны прописать меры, которые позволят защитить отечественных виноградников.
#новыйзаконопроект
#винныйтуризм
В Госдуму внесен новый закон, регулирующий работу интернет-площадок
https://globalmsk.ru/news/id/69850
Депутаты Госдумы ознакомились с новым законопроектом, который должен регулировать работу маркетплейсов. Таким образом правительство намерено установить определенный контроль за деятельностью этой сферы, которая до сих пор живет собственной жизнью.
Данный документ может вступить в свою официальную силу 1 марта следующего года. Он будет определять права и обязанности продавцов, покупателей, сотрудников и владельцев пунктов выдачи заказов и самих интернет-платформ. Разработчики этого закона убеждены, что нужно в максимально короткие сроки решить проблемы, способствующие монополизации этого рынка. К примеру, при принятии этого документа будет введен запрет за платный отказ от товара, в пунктах выдачи сотрудники станут обязаны проверять возраст покупателей при получении товаров определенной категории, а также под запрет попадет публикация информации о продукции, которая запрещена на территории России.
Новые правила затронут только самые значимые интернет-площадки, а именно Wildberries и Ozon. В начале этого года руководство Федеральной антимонопольной службы официально признала эти компании коллективными монополистами, которые удерживают порядка 80% отечественного рынка. Сразу после этого в Госдуме начали говорить о важности ограничения их работы. Если разработанный документ все же будет принят, то вышеуказанные агрегаторы потеряют возможность менять условия договоров или другим образом негативно влиять на положение продавцов и покупателей.
Последний раз попытку «узаконить» деятельность маркетплейсов правительство предпринимало в сентябре прошлого года. Предложенная тогда инициатива была направлена на закрепление юридического статуса данного торгового сегмента и введение соответствующей ответственности. «Новый закон нацелен на то, чтобы окончательно устранить все пробелы, замеченные изначально. Западный опыт создания маркетплейсов во многом отличается от российского, однако сейчас мы идем по пути, который уже проложил Запад. Из-за этого действующие правовые нормы не отражают текущих реалий. То, что сегодня наблюдается на этом рынке, можно смело назвать вседозволенностью. Но этого не должно быть. Необходимо отстаивать и защищать права производителей и конечных потребителей», - заявила Анна Вовк, председатель комитета по развитию инвестиционной среды при Торгово-промышленной палате Москвы.
Александр Анфиногенов, независимый аналитик, сказал по этому поводу следующее: «Все предложенные инициативы должны быть детально обдуманы, чтобы не навредить этому популярному рынку. Онлайн-торговля экономит не только время, но и денежные средства покупателей. Государство должно следить за таким комфортным способом приобретения товаров, чтобы не произошло ситуации, при которой такая торговля выйдет за рамки действующего законодательства. Но перегибать в этом вопросе не стоит».
По мнению аналитиков, введение нового законопроекта не несет в себе никаких рисков для конечных потребителей. Дело в том, что весь этот бизнес заточен именно под них. Во время распространения коронавируса многие начали весьма активно использовать маркетплейсы. Сейчас же от них никто не захочет отказаться. Поэтому правительству необходимо учесть все тонкости данной проблемы и найти правильное решение.
#новыйзаконопроект
#маркетплейсы
https://globalmsk.ru/news/id/69850
Депутаты Госдумы ознакомились с новым законопроектом, который должен регулировать работу маркетплейсов. Таким образом правительство намерено установить определенный контроль за деятельностью этой сферы, которая до сих пор живет собственной жизнью.
Данный документ может вступить в свою официальную силу 1 марта следующего года. Он будет определять права и обязанности продавцов, покупателей, сотрудников и владельцев пунктов выдачи заказов и самих интернет-платформ. Разработчики этого закона убеждены, что нужно в максимально короткие сроки решить проблемы, способствующие монополизации этого рынка. К примеру, при принятии этого документа будет введен запрет за платный отказ от товара, в пунктах выдачи сотрудники станут обязаны проверять возраст покупателей при получении товаров определенной категории, а также под запрет попадет публикация информации о продукции, которая запрещена на территории России.
Новые правила затронут только самые значимые интернет-площадки, а именно Wildberries и Ozon. В начале этого года руководство Федеральной антимонопольной службы официально признала эти компании коллективными монополистами, которые удерживают порядка 80% отечественного рынка. Сразу после этого в Госдуме начали говорить о важности ограничения их работы. Если разработанный документ все же будет принят, то вышеуказанные агрегаторы потеряют возможность менять условия договоров или другим образом негативно влиять на положение продавцов и покупателей.
Последний раз попытку «узаконить» деятельность маркетплейсов правительство предпринимало в сентябре прошлого года. Предложенная тогда инициатива была направлена на закрепление юридического статуса данного торгового сегмента и введение соответствующей ответственности. «Новый закон нацелен на то, чтобы окончательно устранить все пробелы, замеченные изначально. Западный опыт создания маркетплейсов во многом отличается от российского, однако сейчас мы идем по пути, который уже проложил Запад. Из-за этого действующие правовые нормы не отражают текущих реалий. То, что сегодня наблюдается на этом рынке, можно смело назвать вседозволенностью. Но этого не должно быть. Необходимо отстаивать и защищать права производителей и конечных потребителей», - заявила Анна Вовк, председатель комитета по развитию инвестиционной среды при Торгово-промышленной палате Москвы.
Александр Анфиногенов, независимый аналитик, сказал по этому поводу следующее: «Все предложенные инициативы должны быть детально обдуманы, чтобы не навредить этому популярному рынку. Онлайн-торговля экономит не только время, но и денежные средства покупателей. Государство должно следить за таким комфортным способом приобретения товаров, чтобы не произошло ситуации, при которой такая торговля выйдет за рамки действующего законодательства. Но перегибать в этом вопросе не стоит».
По мнению аналитиков, введение нового законопроекта не несет в себе никаких рисков для конечных потребителей. Дело в том, что весь этот бизнес заточен именно под них. Во время распространения коронавируса многие начали весьма активно использовать маркетплейсы. Сейчас же от них никто не захочет отказаться. Поэтому правительству необходимо учесть все тонкости данной проблемы и найти правильное решение.
#новыйзаконопроект
#маркетплейсы
В России могут отказаться от использования бумажных чеков
https://globalmsk.ru/news/id/69937
На днях правительство начало обсуждать инициативу полного отказа от бумажных чеков. Эксперты рассказали, что может произойти, если соответствующий законопроект все же будет принят.
Инициатором данного предложения стало руководство Министерства природных ресурсов и экологии. Вскоре после его публикации в поддержку выступила и Федеральная налоговая служба. Однако ведомство указало на одно условие – права граждан России не должны быть нарушены.
Уже довольно долго Российский экологический оператор рекомендует властям на законодательном уровне закрепить электронные чеки. Это даст возможность экономить большие объемы природных ресурсов, а также улучшить экологию в стране. Но россияне уже давно привыкли к бумажным квитанциям. За долгие годы они стабильно выполняли две функции: фискальную и защищали права потребителей. Первая заключается в том, что все, кто оказывает услуги или продает товары, должны платить соответствующие налоги. Бумажный чек является прямым доказательством того, что с продажи или оказания услуги будет уплачена установленная сумма. А вот вторая позволяет потребителям или покупателям отстаивать свои права.
В конце прошлого столетия довольно часто возникали споры между продавцами и покупателями, так как люди не получали чеки. Эта ситуация обеспокоила даже правительство, поэтому в определенный момент граждане получили возможность предъявлять имеющиеся претензии даже без бумажной квитанции. Потребитель мог только предъявить упаковку, что считалось доказательством покупки. Но в это время трудности появились у магазинов, так как они не могли доказать, что продаж не было.
Не так давно во всем мире была пандемия коронавируса, из-за чего бумажные чеки оказались весьма опасны. Именно в это время появился вопрос о том, так ли они сейчас необходимы. Многие магазины предоставляли клиентам только электронные квитанции об оплате. Все это привело к тому, что сейчас фиксируется массовый отказ от бумажных чеков. Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей, считает, что сейчас необходимость в них полностью отпала, так как преимущественная часть покупок осуществляется с помощью банковских карт. Сейчас доказать факт совершения платежа можно с помощью истории банковских операций.
«При необходимости можно и дальше выдавать бумажные квитанции. Оптимальным решением является их сокращение. В европейских странах уже давно действует данный механизм. Если гражданин просит бумажный чек, то продавец не может ему отказать. Однако полный отказ от них принесет пользу всем. Продавцы смогут сократить расходы на издержки, связанные с покупкой чековых лент, принтеров и т.д.», - заявил он. По его мнению, бумажные квитанции стоит сохранить только в продуктовых магазинах. Дело в том, что довольно часто встречаются ситуации, когда стоимость товара на полке и в чеке расходится. В таких случаях чек поможет решить возможный спор. А вот в других сферах эксперт не видит необходимости его использования.
Другие аналитики отмечают, что правительству нужно найти баланс между защитой прав потребителей и экологией. Необходимо разработать новый механизм, который сможет выполнять обе задачи. Итоговый вариант должен соблюдать интересы обеих сторон.
#новыйзаконопроект
#бумажныйчек
https://globalmsk.ru/news/id/69937
На днях правительство начало обсуждать инициативу полного отказа от бумажных чеков. Эксперты рассказали, что может произойти, если соответствующий законопроект все же будет принят.
Инициатором данного предложения стало руководство Министерства природных ресурсов и экологии. Вскоре после его публикации в поддержку выступила и Федеральная налоговая служба. Однако ведомство указало на одно условие – права граждан России не должны быть нарушены.
Уже довольно долго Российский экологический оператор рекомендует властям на законодательном уровне закрепить электронные чеки. Это даст возможность экономить большие объемы природных ресурсов, а также улучшить экологию в стране. Но россияне уже давно привыкли к бумажным квитанциям. За долгие годы они стабильно выполняли две функции: фискальную и защищали права потребителей. Первая заключается в том, что все, кто оказывает услуги или продает товары, должны платить соответствующие налоги. Бумажный чек является прямым доказательством того, что с продажи или оказания услуги будет уплачена установленная сумма. А вот вторая позволяет потребителям или покупателям отстаивать свои права.
В конце прошлого столетия довольно часто возникали споры между продавцами и покупателями, так как люди не получали чеки. Эта ситуация обеспокоила даже правительство, поэтому в определенный момент граждане получили возможность предъявлять имеющиеся претензии даже без бумажной квитанции. Потребитель мог только предъявить упаковку, что считалось доказательством покупки. Но в это время трудности появились у магазинов, так как они не могли доказать, что продаж не было.
Не так давно во всем мире была пандемия коронавируса, из-за чего бумажные чеки оказались весьма опасны. Именно в это время появился вопрос о том, так ли они сейчас необходимы. Многие магазины предоставляли клиентам только электронные квитанции об оплате. Все это привело к тому, что сейчас фиксируется массовый отказ от бумажных чеков. Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей, считает, что сейчас необходимость в них полностью отпала, так как преимущественная часть покупок осуществляется с помощью банковских карт. Сейчас доказать факт совершения платежа можно с помощью истории банковских операций.
«При необходимости можно и дальше выдавать бумажные квитанции. Оптимальным решением является их сокращение. В европейских странах уже давно действует данный механизм. Если гражданин просит бумажный чек, то продавец не может ему отказать. Однако полный отказ от них принесет пользу всем. Продавцы смогут сократить расходы на издержки, связанные с покупкой чековых лент, принтеров и т.д.», - заявил он. По его мнению, бумажные квитанции стоит сохранить только в продуктовых магазинах. Дело в том, что довольно часто встречаются ситуации, когда стоимость товара на полке и в чеке расходится. В таких случаях чек поможет решить возможный спор. А вот в других сферах эксперт не видит необходимости его использования.
Другие аналитики отмечают, что правительству нужно найти баланс между защитой прав потребителей и экологией. Необходимо разработать новый механизм, который сможет выполнять обе задачи. Итоговый вариант должен соблюдать интересы обеих сторон.
#новыйзаконопроект
#бумажныйчек
Экономии на счетах ЖКХ не будет: отмена комиссий создаст множество проблем
https://globalmsk.ru/news/id/69988
Не так давно Минтруд выступил с заявлением, что в скором времени при оплате комиссии по счетам ЖКХ будут освобождены несколько категорий населения. Нововведения вступят в свою официальную силу уже 1 июля.
Известно, что данная льгота будет предоставлена многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам и ветеранам. Пока что кредитные организации берут комиссию, размер которой составляет от 0,5% до 2% за каждый платеж. Константин Крохин, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты, подробно рассказал о том, к чему может привести полная ее отмена.
Эксперт прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Первые разговоры об отмене комиссии появились в декабре прошлого года. Тогда Владимир Путин сообщил о том, что комиссия, взимаемая банками при оплате коммунальных услуг, будет аннулирована для пенсионеров. Однако теперь к этой категории граждан добавились и другие. Вот только в действительно оплата комиссии является весьма незначительной для семей в России. В худшем случае, она достигает 2% от размера платежа. Помимо этого, довольно много кредитных организаций предоставляют эту льготу пенсионерам и без соответствующего закона со стороны правительства. Изначально отмена комиссии преподносилась как востребованная мера, но на практике стало ясно, что она маломасштабная и практически не поддается административному контролю».
По его словам, до конца не понятно, как именно будет подтверждаться эта льгота, ведь речь идет о самых разных категориях населения. Вполне возможно, что гражданам придется получать какое-то уведомление на сайте Госуслуг. Кредитные организации окажутся вынуждены довольно быстро менять привычные рабочие процессы. Более того, представители Ассоциации российских банков сообщили, что установка нового программного обеспечения, а также другие издержки приведут к значительному повышению расходов. В таком случае комиссии увеличатся по другим услугам, а такой подход контрпродуктивен.
«Если правительство намерено отнять пеню у исполнителей коммунальных услуг, то оно обязано полностью возместить образовавшуюся в таком случае недостачу средств. Если власти так и не смогут найти необходимый баланс, то придется столкнуться либо с плохим ремонтом, либо с банкротством управляющих компаний. Однако жители страны пострадают в любом случае», - добавил эксперт. Он также рассказал, что сейчас на льготные категории граждан приходится порядка 15% от платежей.
По мнению других экспертов, определенным социальным группам необходима поддержка со стороны государства. Они убеждены, что правительству необходимо сделать одинаковыми льготы для многодетных семей и льготы для ветеранов и инвалидов. Сейчас двум последним категориям предоставляется скидка на оплату коммунальных услуг, размер которой составляет 50%, а вот семьям с большим количеством детей государство оплачивает лишь 30%. Эксперты считают, что для поддержки населения необходимо уравнять эти показатели в сторону большего.
По оценке специалистов, в Москве совокупный рынок с учетом коммунальных услуг составляет порядка 950 млрд рублей. Примерно 15% от общего количества плательщиков относится к льготным категориям. Получается ежемесячно в столице государство оплачивает счета ЖКХ на сумму 1,2 млрд рублей.
#новыйзаконопроект
#льготныекатегориинаселения
https://globalmsk.ru/news/id/69988
Не так давно Минтруд выступил с заявлением, что в скором времени при оплате комиссии по счетам ЖКХ будут освобождены несколько категорий населения. Нововведения вступят в свою официальную силу уже 1 июля.
Известно, что данная льгота будет предоставлена многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам и ветеранам. Пока что кредитные организации берут комиссию, размер которой составляет от 0,5% до 2% за каждый платеж. Константин Крохин, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты, подробно рассказал о том, к чему может привести полная ее отмена.
Эксперт прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Первые разговоры об отмене комиссии появились в декабре прошлого года. Тогда Владимир Путин сообщил о том, что комиссия, взимаемая банками при оплате коммунальных услуг, будет аннулирована для пенсионеров. Однако теперь к этой категории граждан добавились и другие. Вот только в действительно оплата комиссии является весьма незначительной для семей в России. В худшем случае, она достигает 2% от размера платежа. Помимо этого, довольно много кредитных организаций предоставляют эту льготу пенсионерам и без соответствующего закона со стороны правительства. Изначально отмена комиссии преподносилась как востребованная мера, но на практике стало ясно, что она маломасштабная и практически не поддается административному контролю».
По его словам, до конца не понятно, как именно будет подтверждаться эта льгота, ведь речь идет о самых разных категориях населения. Вполне возможно, что гражданам придется получать какое-то уведомление на сайте Госуслуг. Кредитные организации окажутся вынуждены довольно быстро менять привычные рабочие процессы. Более того, представители Ассоциации российских банков сообщили, что установка нового программного обеспечения, а также другие издержки приведут к значительному повышению расходов. В таком случае комиссии увеличатся по другим услугам, а такой подход контрпродуктивен.
«Если правительство намерено отнять пеню у исполнителей коммунальных услуг, то оно обязано полностью возместить образовавшуюся в таком случае недостачу средств. Если власти так и не смогут найти необходимый баланс, то придется столкнуться либо с плохим ремонтом, либо с банкротством управляющих компаний. Однако жители страны пострадают в любом случае», - добавил эксперт. Он также рассказал, что сейчас на льготные категории граждан приходится порядка 15% от платежей.
По мнению других экспертов, определенным социальным группам необходима поддержка со стороны государства. Они убеждены, что правительству необходимо сделать одинаковыми льготы для многодетных семей и льготы для ветеранов и инвалидов. Сейчас двум последним категориям предоставляется скидка на оплату коммунальных услуг, размер которой составляет 50%, а вот семьям с большим количеством детей государство оплачивает лишь 30%. Эксперты считают, что для поддержки населения необходимо уравнять эти показатели в сторону большего.
По оценке специалистов, в Москве совокупный рынок с учетом коммунальных услуг составляет порядка 950 млрд рублей. Примерно 15% от общего количества плательщиков относится к льготным категориям. Получается ежемесячно в столице государство оплачивает счета ЖКХ на сумму 1,2 млрд рублей.
#новыйзаконопроект
#льготныекатегориинаселения
Госдума поддержала введение штрафов за спам-звонки
https://globalmsk.ru/news/id/69998
Депутаты Госдумы во втором чтении приняли новый законопроект, согласно которому за спам по телефону, смс или электронной почте грозит штраф в размере до 1 млн рублей. Третье чтение данного документа чиновники запланировали на 20 марта.
С данной инициативой выступили депутаты Брянской областной думы. Они считают, что реклама, распространяемая по сетям электросвязи, должна соответствовать определенным требованиям. Если кто-то нарушает эти требования, то должен понести за это наказание. Чиновники предложили штрафовать жителей России на сумму от 10 до 20 тысяч рублей, физических должностных лиц – от 20 до 100 тысяч рублей, а юридических лиц – от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Алексей Говырин, депутат Госдумы, более подробно рассказал о том, как будет действовать новый законопроект. По его словам, с введением этого документа использование сетей электросвязи для распространения какой-либо рекламы с применением абонентского номера без участия человека будет запрещено. Особое внимание будет уделяться так называемой автоматической рассылке. «Если кто-то пользуется роботом или популярными сейчас спам-ботами, то это является нарушением закона и карается достаточно крупным штрафом, важно это понимать», - добавил он.
По его словам, сейчас огромное количество спама приходит жителям России из Украины. Эксперт убежден, что подобные махинации должны наказываться. Согласно действующему законодательству, распространение рекламы по смс, электронной почте или через звонки возможно только после получения согласия адресата. Однако в последнее время фиксируется довольно много утечек данных из баз, поэтому определенные лица получают к ним доступ. Из-за этого многие россияне жалуются на то, что в течение дня им звонят по несколько раз с различными предложениями.
Отечественные операторы связи уже приняли несколько мер, направленных на борьбу с рекламой через звонки или сообщения. Для этого были созданы специальные программы, которые собирают информацию и сразу же уведомляют человека, если это массовый обзвон. Гораздо хуже ситуация наблюдается с электронными письмами. Такие почтовые ящики уже давно превратились буквально в мусорные корзины, ведь из-за огромного количества рекламы найти там то или иное письмо сейчас крайне сложно. К третьему чтению разработчикам законопроекта предстоит выбрать ведомство, которое будет контролировать процесс распространения спама и выявлять нарушителей закона.
Эксперты также рассказали, что в предложенном документе есть и другие важные нововведения. К примеру, депутаты решили ужесточить ответственность микрофинансовых кредитных организаций, которые не рассказывают своим клиентам полные условия получения займа. Сейчас штраф за это составляет до 800 тысяч рублей, однако чиновники хотят увеличить его до 1,6 млн рублей. По их мнению, в последнее время реклама микрофинансовых организаций встречается весьма часто, а такие компании несут в себе огромную опасность. Закредитованность населения постоянно увеличивается, а граждане все чаще испытывают финансовые трудности, решить которые без займа они просто не могут. Некоторые депутаты выступают за полный запрет деятельности таких компаний на территории России, так как все они только обманывают граждан, а не помогают им.
#новыйзаконопроект
#распространениерекламы
https://globalmsk.ru/news/id/69998
Депутаты Госдумы во втором чтении приняли новый законопроект, согласно которому за спам по телефону, смс или электронной почте грозит штраф в размере до 1 млн рублей. Третье чтение данного документа чиновники запланировали на 20 марта.
С данной инициативой выступили депутаты Брянской областной думы. Они считают, что реклама, распространяемая по сетям электросвязи, должна соответствовать определенным требованиям. Если кто-то нарушает эти требования, то должен понести за это наказание. Чиновники предложили штрафовать жителей России на сумму от 10 до 20 тысяч рублей, физических должностных лиц – от 20 до 100 тысяч рублей, а юридических лиц – от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Алексей Говырин, депутат Госдумы, более подробно рассказал о том, как будет действовать новый законопроект. По его словам, с введением этого документа использование сетей электросвязи для распространения какой-либо рекламы с применением абонентского номера без участия человека будет запрещено. Особое внимание будет уделяться так называемой автоматической рассылке. «Если кто-то пользуется роботом или популярными сейчас спам-ботами, то это является нарушением закона и карается достаточно крупным штрафом, важно это понимать», - добавил он.
По его словам, сейчас огромное количество спама приходит жителям России из Украины. Эксперт убежден, что подобные махинации должны наказываться. Согласно действующему законодательству, распространение рекламы по смс, электронной почте или через звонки возможно только после получения согласия адресата. Однако в последнее время фиксируется довольно много утечек данных из баз, поэтому определенные лица получают к ним доступ. Из-за этого многие россияне жалуются на то, что в течение дня им звонят по несколько раз с различными предложениями.
Отечественные операторы связи уже приняли несколько мер, направленных на борьбу с рекламой через звонки или сообщения. Для этого были созданы специальные программы, которые собирают информацию и сразу же уведомляют человека, если это массовый обзвон. Гораздо хуже ситуация наблюдается с электронными письмами. Такие почтовые ящики уже давно превратились буквально в мусорные корзины, ведь из-за огромного количества рекламы найти там то или иное письмо сейчас крайне сложно. К третьему чтению разработчикам законопроекта предстоит выбрать ведомство, которое будет контролировать процесс распространения спама и выявлять нарушителей закона.
Эксперты также рассказали, что в предложенном документе есть и другие важные нововведения. К примеру, депутаты решили ужесточить ответственность микрофинансовых кредитных организаций, которые не рассказывают своим клиентам полные условия получения займа. Сейчас штраф за это составляет до 800 тысяч рублей, однако чиновники хотят увеличить его до 1,6 млн рублей. По их мнению, в последнее время реклама микрофинансовых организаций встречается весьма часто, а такие компании несут в себе огромную опасность. Закредитованность населения постоянно увеличивается, а граждане все чаще испытывают финансовые трудности, решить которые без займа они просто не могут. Некоторые депутаты выступают за полный запрет деятельности таких компаний на территории России, так как все они только обманывают граждан, а не помогают им.
#новыйзаконопроект
#распространениерекламы
Правительство разрабатывает новый законопроект в отношении трудовых мигрантов
https://globalmsk.ru/news/id/70105
Представители Минтруда сообщили о разработке нового законопроекта, суть которого заключается в ужесточении требований в отношении иностранцев, пребывающих в России. По имеющейся информации, правительство намерено ограничить срок заключения трудовых договоров двумя годами.
Данный документ прописывает как права, так и обязанности работодателей при привлечении зарубежной рабочей силы. Депутаты Госдумы положительно отозвались о новом законопроекте. Если он вступит в свою официальную силу, то заниматься целевым набором трудовых мигрантов станет специально созданная правовая компания. Теперь правительство откажется от практики заключения с ними бессрочных соглашений. В пресс-службе ведомства убеждены в том, что установленного срока более чем достаточно, чтобы закончить работу над проектами, для которых и нанимались соответствующие специалисты. Как только срок договора истечет, трудовым мигрантам придется покинуть территорию Россию.
Алексей Зубец, профессор Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Данный законопроект требует определенного пояснения. Большая часть мигрантов состоит из трех категорий граждан: жителей дальнего зарубежья, Евразийского экономического союза и постсоветских республик, не входящих в состав этого объединения. Стоит отметить, что мигрантов из ЕАЭС этот законопроект не коснется, так как на территории России они имеют те же самые права, что и граждане государства. Несколько лет назад Москва подписала двустороннее соглашение о наборе граждан для временной трудовой деятельности с Таджикистаном. Именно это государство может обеспечить отечественный рынок дополнительной трудовой силой. А вот в Киргизии и Узбекистане свободных трудовых ресурсов больше нет».
По его словам, при введении законопроекта необходимо добиться не технического, а идеологического контроля. Количество лет, которое мигрант проводит в стране, действительно имеет важное значение. Но если человек готов и имеет все необходимое для интеграции в российское общество, то неважно, есть ли у него договор или нет. Дело в том, что мигранты приезжают в совершенно чужую страну.
После принятия документа малый и средний бизнес могут незначительно пострадать. На практике законопроект мало что даст. Другие аналитики утверждают, что на отечественном рынке труда возникла ситуация, в которой трудовых мигрантов просто некем заменить во многих секторах экономики. Однако Зубец считает, что все они ошибаются. Есть весьма яркие примеры: Япония и Корея. Эти страны весьма хорошо развиты. Более того, уровень жизни в этих странах значительно выше, чем в России. Вот только мигрантов там нет, а в дополнительной рабочей силе они не нуждаются.
Некоторые эксперты считают, что правительству необходимо ввести обязательную дактилоскопию для всех иностранцев, проводить которую будут на границе. Это вполне цивилизованная практика, главной задачей которой является предотвращение преступных действий. В этом случае не может идти и речи о нарушении человеческих прав. Если эту меру будут вводить, то она затронет всех иностранцев без исключения. В том числе и стран, входящих в состав ЕАЭС. Вот только пока что соответствующий законопроект так и не был подготовлен. На данный момент эта мера только обсуждается.
#рыноктруда
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/70105
Представители Минтруда сообщили о разработке нового законопроекта, суть которого заключается в ужесточении требований в отношении иностранцев, пребывающих в России. По имеющейся информации, правительство намерено ограничить срок заключения трудовых договоров двумя годами.
Данный документ прописывает как права, так и обязанности работодателей при привлечении зарубежной рабочей силы. Депутаты Госдумы положительно отозвались о новом законопроекте. Если он вступит в свою официальную силу, то заниматься целевым набором трудовых мигрантов станет специально созданная правовая компания. Теперь правительство откажется от практики заключения с ними бессрочных соглашений. В пресс-службе ведомства убеждены в том, что установленного срока более чем достаточно, чтобы закончить работу над проектами, для которых и нанимались соответствующие специалисты. Как только срок договора истечет, трудовым мигрантам придется покинуть территорию Россию.
Алексей Зубец, профессор Финансового университета, прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Данный законопроект требует определенного пояснения. Большая часть мигрантов состоит из трех категорий граждан: жителей дальнего зарубежья, Евразийского экономического союза и постсоветских республик, не входящих в состав этого объединения. Стоит отметить, что мигрантов из ЕАЭС этот законопроект не коснется, так как на территории России они имеют те же самые права, что и граждане государства. Несколько лет назад Москва подписала двустороннее соглашение о наборе граждан для временной трудовой деятельности с Таджикистаном. Именно это государство может обеспечить отечественный рынок дополнительной трудовой силой. А вот в Киргизии и Узбекистане свободных трудовых ресурсов больше нет».
По его словам, при введении законопроекта необходимо добиться не технического, а идеологического контроля. Количество лет, которое мигрант проводит в стране, действительно имеет важное значение. Но если человек готов и имеет все необходимое для интеграции в российское общество, то неважно, есть ли у него договор или нет. Дело в том, что мигранты приезжают в совершенно чужую страну.
После принятия документа малый и средний бизнес могут незначительно пострадать. На практике законопроект мало что даст. Другие аналитики утверждают, что на отечественном рынке труда возникла ситуация, в которой трудовых мигрантов просто некем заменить во многих секторах экономики. Однако Зубец считает, что все они ошибаются. Есть весьма яркие примеры: Япония и Корея. Эти страны весьма хорошо развиты. Более того, уровень жизни в этих странах значительно выше, чем в России. Вот только мигрантов там нет, а в дополнительной рабочей силе они не нуждаются.
Некоторые эксперты считают, что правительству необходимо ввести обязательную дактилоскопию для всех иностранцев, проводить которую будут на границе. Это вполне цивилизованная практика, главной задачей которой является предотвращение преступных действий. В этом случае не может идти и речи о нарушении человеческих прав. Если эту меру будут вводить, то она затронет всех иностранцев без исключения. В том числе и стран, входящих в состав ЕАЭС. Вот только пока что соответствующий законопроект так и не был подготовлен. На данный момент эта мера только обсуждается.
#рыноктруда
#новыйзаконопроект
Депутаты Госдумы поддержали законопроект о жилищных сбережениях россиян
https://globalmsk.ru/news/id/70116
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендует в первом чтении принять новый законопроект, касающийся сберегательных инструментов населения. Речь идет о так называемом договоре жилищных сбережений.
Если этот документ будет принят, то на территории России начнет действовать новый механизм – договор жилищных сбережений. Вкладчиком может стать исключительно физическое лицо, а срок его действия должен превышать один год. С помощью этого договора кредитная организация сможет принимать средства от гражданина, начислять на них определенный процент, а затем направлять общую сумму на приобретение жилья и финансирование участия в индивидуальном жилищном строительстве. Известно, что проценты будут начисляться ежегодно, а получить их выплату можно только в конце срока заключения договора. Внесенная сумма также вернется физическому лицу.
Эксперты рассказали, что данный законопроект предусматривает раздельное страхование средств по вкладу. Причем оно действует как на основании договора жилищных сбережений, так как и затрагивает другие вклады в этой кредитной организации, если они имеются. Если в определенный момент Центральный Банк примет решение аннулировать лицензию, то вкладчики могут рассчитывать на выплату возмещения по вкладу. Предел такой выплаты со стороны государства составляет 10 млн рублей.
В пояснительной записке к документу сказано, что механизм жилищных сбережений предоставит возможность достаточно быстро вовлечь граждан России в реализацию определенных программ. Представители правительства выступили в поддержку этого законопроекта и считают его своевременным и востребованным.
В период действия данного договора жилищных сбережений вкладчик имеет право обратиться в банк с целью заключить договор кредита на улучшение условий. Если получится это сделать, то первоначальный взнос при покупке жилья таким образом может вырасти до 50%, что не только увеличит качество кредита, но и значительно снизит процентную ставку. Отечественные эксперты считают, что договор жилищных сбережений будет относиться к смешанным договорам.
Также известно, что запуск данной системы станет механизмом «выращивания» ипотечных заемщиков. Дело в том, что таким образом население России сможет быстрее накопить на первоначальный взнос, а аналитики получат возможность прогнозировать будущий спрос на ипотечные продукты, которые предоставляют отечественные кредитные организации.
Эксперты по-разному отнеслись к этой новости. Одни считают, что данная мера действительно может помочь гражданам России при покупке жилья в текущих условиях. Дело в том, что Центральный Банк заметно ужесточил условия кредитования в стране, из-за чего получить льготную ипотеку сейчас практически невозможно. Займ по рыночным ставкам не выгодный, так как он выдается под 16-19% годовых. Поэтому они убеждены, что это позволит несколько улучшить ситуацию в этом вопросе. Однако другие эксперты убеждены, что договор жилищных сбережений не заинтересует россиян. Он требует достаточно крупных вложений, а таких средств у преимущественной части россиян просто нет. Они убеждены, что правительству необходимо разработать другой законопроект, который действительно поможет населению.
#новыйзаконопроект
#договоржилищныхсбережений
https://globalmsk.ru/news/id/70116
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендует в первом чтении принять новый законопроект, касающийся сберегательных инструментов населения. Речь идет о так называемом договоре жилищных сбережений.
Если этот документ будет принят, то на территории России начнет действовать новый механизм – договор жилищных сбережений. Вкладчиком может стать исключительно физическое лицо, а срок его действия должен превышать один год. С помощью этого договора кредитная организация сможет принимать средства от гражданина, начислять на них определенный процент, а затем направлять общую сумму на приобретение жилья и финансирование участия в индивидуальном жилищном строительстве. Известно, что проценты будут начисляться ежегодно, а получить их выплату можно только в конце срока заключения договора. Внесенная сумма также вернется физическому лицу.
Эксперты рассказали, что данный законопроект предусматривает раздельное страхование средств по вкладу. Причем оно действует как на основании договора жилищных сбережений, так как и затрагивает другие вклады в этой кредитной организации, если они имеются. Если в определенный момент Центральный Банк примет решение аннулировать лицензию, то вкладчики могут рассчитывать на выплату возмещения по вкладу. Предел такой выплаты со стороны государства составляет 10 млн рублей.
В пояснительной записке к документу сказано, что механизм жилищных сбережений предоставит возможность достаточно быстро вовлечь граждан России в реализацию определенных программ. Представители правительства выступили в поддержку этого законопроекта и считают его своевременным и востребованным.
В период действия данного договора жилищных сбережений вкладчик имеет право обратиться в банк с целью заключить договор кредита на улучшение условий. Если получится это сделать, то первоначальный взнос при покупке жилья таким образом может вырасти до 50%, что не только увеличит качество кредита, но и значительно снизит процентную ставку. Отечественные эксперты считают, что договор жилищных сбережений будет относиться к смешанным договорам.
Также известно, что запуск данной системы станет механизмом «выращивания» ипотечных заемщиков. Дело в том, что таким образом население России сможет быстрее накопить на первоначальный взнос, а аналитики получат возможность прогнозировать будущий спрос на ипотечные продукты, которые предоставляют отечественные кредитные организации.
Эксперты по-разному отнеслись к этой новости. Одни считают, что данная мера действительно может помочь гражданам России при покупке жилья в текущих условиях. Дело в том, что Центральный Банк заметно ужесточил условия кредитования в стране, из-за чего получить льготную ипотеку сейчас практически невозможно. Займ по рыночным ставкам не выгодный, так как он выдается под 16-19% годовых. Поэтому они убеждены, что это позволит несколько улучшить ситуацию в этом вопросе. Однако другие эксперты убеждены, что договор жилищных сбережений не заинтересует россиян. Он требует достаточно крупных вложений, а таких средств у преимущественной части россиян просто нет. Они убеждены, что правительству необходимо разработать другой законопроект, который действительно поможет населению.
#новыйзаконопроект
#договоржилищныхсбережений
С 1 апреля снизится порог беспошлинного ввоза товаров в Россию
https://globalmsk.ru/news/id/70152
Правительство приняло новый законопроект, согласно которому с 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров на территорию России снизится с 1000 евро до 200 евро. Эксперты разделились во мнении о том, принесет ли такое решение пользу.
Два года назад страны, входящие в состав ЕАЭС, постановили увеличить порог беспошлинного ввоза продукции до 1000 евро. Отмечается, что он действовал только по отношению к товарам, предназначенным для личного пользования. Продлить это решение может только новый совет ЕЭК, в состав которого входят все страны объединения. Однако пока что никто не предпринимал никаких действий для решения этой проблемы. Руководство Минпромторга считает, рисков при снижении беспошлинного порога не будет. Ассортимент товаров останется таким же широким, однако их стоимость значительно вырастет. Дело в том, что в ведомстве убеждены, что спасти Россию сможет налаженная система параллельного импорта.
Впервые повышенный лимит был установлен в 2019 году, однако затем власти несколько раз снижали его до минимального уровня. В 2022 году недружественные страны ввели огромное количество санкций против России, из-за чего отечественное правительство приняло решение вернуться к высокому порогу. Более того, население проявляло ажиотажный спрос на иностранную продукцию. Власти хотели предотвратить возможный дефицит товаров на внутреннем рынке и не допустить резкого роста цен. Тогда такая высокая планка выглядела единственно верным решением. Сейчас же правительство смогло полностью перестроить логистику, благодаря чему многие товары удается быстро заменить аналогами из дружественных стран.
Раиса Донская, глава компании «Команда Сикурс», прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Сейчас сохранение такого высокого порога не требуется. Суммы в 200 евро более чем достаточно. В переводе на национальную валюту – это практически 20 тысяч рублей. Этих денег хватит для того, чтобы приобрести любую вещь, требуемую в хозяйстве. Помимо этого, стоит понимать, что такой высокий порог беспошлинного ввоза сильно вредит отечественным дистрибьюетрам и продавцам. Дело в том, что им приходится сталкиваться с большими издержками, но покупатели отдают предпочтении более дешевой продукции. Также из-за высокого порога недоплачивается НДС, поэтому государство не получает налоги».
Однако Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты, считает иначе: «Такой высокий порог беспошлинного ввоза должен быть сохранен. Дело в том, что 200 евро – это уровень для онлайн-покупок и трансграничных пересылок. Большая часть россиян привозит технику из других стран, где она стоит гораздо дороже. В 2020 году инфляция в европейских странах оказалась выше обнародованных цифр. По оценкам специалистов, товары подорожали примерно на 40-60%. Сейчас Россия больше ориентируется на азиатские рынки, однако там тоже произошли изменения. Более того, отечественные производители не готовы к полному импортозамещению».
По ее словам, причины этого весьма сложные. В стране нет крупных промышленных предприятий, которые работали бы исключительно на отечественном оборудовании. Правительству удалось осуществить замену только в определенных нишах. Помимо этого, высокая ключевая ставка оказывает сдерживающее влияние на рост российской экономики. По мнению Анны Вовк, данная проблема является системной и требует крайне непростого решения.
#новыйзаконопроект
#порогбеспошлинноговвоза
https://globalmsk.ru/news/id/70152
Правительство приняло новый законопроект, согласно которому с 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров на территорию России снизится с 1000 евро до 200 евро. Эксперты разделились во мнении о том, принесет ли такое решение пользу.
Два года назад страны, входящие в состав ЕАЭС, постановили увеличить порог беспошлинного ввоза продукции до 1000 евро. Отмечается, что он действовал только по отношению к товарам, предназначенным для личного пользования. Продлить это решение может только новый совет ЕЭК, в состав которого входят все страны объединения. Однако пока что никто не предпринимал никаких действий для решения этой проблемы. Руководство Минпромторга считает, рисков при снижении беспошлинного порога не будет. Ассортимент товаров останется таким же широким, однако их стоимость значительно вырастет. Дело в том, что в ведомстве убеждены, что спасти Россию сможет налаженная система параллельного импорта.
Впервые повышенный лимит был установлен в 2019 году, однако затем власти несколько раз снижали его до минимального уровня. В 2022 году недружественные страны ввели огромное количество санкций против России, из-за чего отечественное правительство приняло решение вернуться к высокому порогу. Более того, население проявляло ажиотажный спрос на иностранную продукцию. Власти хотели предотвратить возможный дефицит товаров на внутреннем рынке и не допустить резкого роста цен. Тогда такая высокая планка выглядела единственно верным решением. Сейчас же правительство смогло полностью перестроить логистику, благодаря чему многие товары удается быстро заменить аналогами из дружественных стран.
Раиса Донская, глава компании «Команда Сикурс», прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Сейчас сохранение такого высокого порога не требуется. Суммы в 200 евро более чем достаточно. В переводе на национальную валюту – это практически 20 тысяч рублей. Этих денег хватит для того, чтобы приобрести любую вещь, требуемую в хозяйстве. Помимо этого, стоит понимать, что такой высокий порог беспошлинного ввоза сильно вредит отечественным дистрибьюетрам и продавцам. Дело в том, что им приходится сталкиваться с большими издержками, но покупатели отдают предпочтении более дешевой продукции. Также из-за высокого порога недоплачивается НДС, поэтому государство не получает налоги».
Однако Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты, считает иначе: «Такой высокий порог беспошлинного ввоза должен быть сохранен. Дело в том, что 200 евро – это уровень для онлайн-покупок и трансграничных пересылок. Большая часть россиян привозит технику из других стран, где она стоит гораздо дороже. В 2020 году инфляция в европейских странах оказалась выше обнародованных цифр. По оценкам специалистов, товары подорожали примерно на 40-60%. Сейчас Россия больше ориентируется на азиатские рынки, однако там тоже произошли изменения. Более того, отечественные производители не готовы к полному импортозамещению».
По ее словам, причины этого весьма сложные. В стране нет крупных промышленных предприятий, которые работали бы исключительно на отечественном оборудовании. Правительству удалось осуществить замену только в определенных нишах. Помимо этого, высокая ключевая ставка оказывает сдерживающее влияние на рост российской экономики. По мнению Анны Вовк, данная проблема является системной и требует крайне непростого решения.
#новыйзаконопроект
#порогбеспошлинноговвоза
В России начали действовать новые правила переработки отходов
https://globalmsk.ru/news/id/70218
С 1 января в России в свою официальную силу вступил новый закон, суть которого заключается в введении новых правил утилизации отходов. Импортеры и производители продукции теперь обязаны самостоятельно утилизировать отходы и предоставить отчет о проделанной работе к апрелю следующего года.
Отечественные эксперты рассказали, что в скором времени будут созданы специальные реестры утилизирующих компаний, которые и предложат соответствующие услуги. Новые правила подразумевают использование более высоких коэффициентов экологичности, благодаря которым утилизация отходов станет менее дорогой. Чтобы компании могли войти в этот список, им необходимо пройти специальную государственную проверку, которая осуществляется совершенно бесплатно. Итоговый вердикт вынесут представители Российского экологического оператора и Росприроднадзора.
В подаваемом заявлении организация должна указать подробную информацию о том, переработкой каких именно отходов она занимается, каким оборудованием владеет и какие производственные мощности у предприятия. Данный документ рассматривается комиссией в течение десяти рабочих дней, после чего руководство компании может получить отказ, если будут выявлены неточности или данных окажется недостаточно. Если исход положителен, то комиссия назначит день, в течение которого ее представители проведут выездную оценку. Все этапы данной работы в общей сложности занимают порядка одного месяца. Однако могут быть исключения, в которых работа займет около полугода. Это может произойти в случае, если нет возможности провести оценку в ближайшее время.
Денис Буцаев, генеральный директор РЭО, рассказал, что на данный момент на территории России действует более 600 организаций, утилизирующих отходы. Все они могут работать в рамках расширенной ответственности производителей. Известно, что из них уже 30 компаний подали заявление на включение их в специальный реестр. Помимо этого, 15 февраля у РЭО появились новые полномочия, благодаря которым представители данного ведомства смогут принять непосредственное участие в проверках таких организаций.
Буцаев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Случается такое, что утилизирующие компании предоставляют неполную информацию о своей деятельности, из-за чего сталкиваются с отказом. Минприроды поручило нам проводить с такими организациями разъяснительные работы, в которых мы рассказываем о новых правилах РОП. На данный момент проведено уже более 100 таких встреч».
Специалисты отметили, что новые правила все еще дорабатываются правительством. Дмитрий Гутман, исполнительный директор завода «СОЭМЗ», считает, что введение данного реестра является хорошей новостью. «Выездные мероприятия, направленные на оценку мощности, позволят избавиться от так называемых «недобросовестных утилизаторов». РЭО предоставляет полную гарантию того, что в реестр будут зачисляться только те организации, которые заслужили их доверие», - заявил он. По его мнению, результатом введения данного законопроекта станет увеличение объема отходов, возвращенных в хозяйственный оборот. Благодаря этому многие предприятия снизят промышленное воздействие на климат, а также снизится доля отходов, скапливающихся на свалках.
#новыйзаконопроект
#утилизацияотходов
https://globalmsk.ru/news/id/70218
С 1 января в России в свою официальную силу вступил новый закон, суть которого заключается в введении новых правил утилизации отходов. Импортеры и производители продукции теперь обязаны самостоятельно утилизировать отходы и предоставить отчет о проделанной работе к апрелю следующего года.
Отечественные эксперты рассказали, что в скором времени будут созданы специальные реестры утилизирующих компаний, которые и предложат соответствующие услуги. Новые правила подразумевают использование более высоких коэффициентов экологичности, благодаря которым утилизация отходов станет менее дорогой. Чтобы компании могли войти в этот список, им необходимо пройти специальную государственную проверку, которая осуществляется совершенно бесплатно. Итоговый вердикт вынесут представители Российского экологического оператора и Росприроднадзора.
В подаваемом заявлении организация должна указать подробную информацию о том, переработкой каких именно отходов она занимается, каким оборудованием владеет и какие производственные мощности у предприятия. Данный документ рассматривается комиссией в течение десяти рабочих дней, после чего руководство компании может получить отказ, если будут выявлены неточности или данных окажется недостаточно. Если исход положителен, то комиссия назначит день, в течение которого ее представители проведут выездную оценку. Все этапы данной работы в общей сложности занимают порядка одного месяца. Однако могут быть исключения, в которых работа займет около полугода. Это может произойти в случае, если нет возможности провести оценку в ближайшее время.
Денис Буцаев, генеральный директор РЭО, рассказал, что на данный момент на территории России действует более 600 организаций, утилизирующих отходы. Все они могут работать в рамках расширенной ответственности производителей. Известно, что из них уже 30 компаний подали заявление на включение их в специальный реестр. Помимо этого, 15 февраля у РЭО появились новые полномочия, благодаря которым представители данного ведомства смогут принять непосредственное участие в проверках таких организаций.
Буцаев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Случается такое, что утилизирующие компании предоставляют неполную информацию о своей деятельности, из-за чего сталкиваются с отказом. Минприроды поручило нам проводить с такими организациями разъяснительные работы, в которых мы рассказываем о новых правилах РОП. На данный момент проведено уже более 100 таких встреч».
Специалисты отметили, что новые правила все еще дорабатываются правительством. Дмитрий Гутман, исполнительный директор завода «СОЭМЗ», считает, что введение данного реестра является хорошей новостью. «Выездные мероприятия, направленные на оценку мощности, позволят избавиться от так называемых «недобросовестных утилизаторов». РЭО предоставляет полную гарантию того, что в реестр будут зачисляться только те организации, которые заслужили их доверие», - заявил он. По его мнению, результатом введения данного законопроекта станет увеличение объема отходов, возвращенных в хозяйственный оборот. Благодаря этому многие предприятия снизят промышленное воздействие на климат, а также снизится доля отходов, скапливающихся на свалках.
#новыйзаконопроект
#утилизацияотходов
Штрафы за спам в России значительно вырастут
https://globalmsk.ru/news/id/70252
Владимир Путин подписал новый законопроект, согласно которому штрафы за спам в России резко вырастут. Поправки в КоАП уже приняты правительством.
До введения закона штраф для физлиц составлял 2-2,5 тысячи рублей, для должностных лиц – 4-20 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей. Теперь эти суммы составляют 10-20 тысяч рублей, 20-100 тысяч рублей и от 300 до 1 млн рублей соответственно. Однако эксперты не могут точно сказать, какие звонки должны относиться к спаму. Никита Филиппов, заведующий компанией «Де-юре», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Эта ситуация очень интересная. Дело в том, что в специальном составе полностью отсутствует слово «спам». Новый законопроект касается исключительно нарушения требований к рекламе, которая распространяется через звонки, смс-сообщения, электронную почту и т.д.».
Он объяснил, что с момента принятия данного документа начали действовать три новых правила. Первое из них заключается в том, что реклама не может быть направлена адресату, который не давал своего личного согласия на ее получение. Второе – реклама не может распространяться с использованием автоматических средств рассылки. Третье – если граждан России обратится к рекламораспространителю с требованием прекратить рассылку, то он обязан сразу же выполнить это требование. Если данные правила будут нарушаться, то компании или физические лица будут привлекаться к ответственности. Однако Филиппов считает, что и здесь есть свои нюансы. Если обращение имеет персонализированный характер, то есть имеет прямое отношение к получателю, то считаться рекламой оно не будет. Дело в том, что оно обращено не определенному кругу лиц, а конкретному человеку.
Однако одного имени в рассылке недостаточно. Дело в том, что подобная информация не носит персонализированного обращения. Многие отечественные аналитики считают, что введение этого законопроекта вызывает множество споров. Одни считают, что он действительно поможет снизить число спам-звонков и сообщений, в то время как другие убеждены в его низкой эффективности.
У граждан России есть возможность пожаловаться на слишком высокий спам через своего оператора связи. Для этого также можно воспользоваться специальным сервисом на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы, заполнив небольшую анкету. В определенных ситуациях стоит сразу обратиться в суд, однако этот способ встречается довольно редко при борьбе со спамом.
Эксперты отмечают, что в последнее время правительство совершенствует методы борьбы со спамом, однако рекламораспространители также улучшают свои способы рассылки и уловки. Они считают, что закон несколько снизит спам-активность в России, однако панацеей не станет. Главная проблема заключается в том, что отказаться от ранее данного согласия на получение рекламы крайне сложно. Некоторые аналитики считают, что для реализации этого плана необходимо воспользоваться сервисом Госуслуг. Они предполагают, что в скором времени власти все же воспользуются этим сервисом. Это станет огромным шагом в борьбе за неприкосновенность личного пространства жителей России.
#спам
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/70252
Владимир Путин подписал новый законопроект, согласно которому штрафы за спам в России резко вырастут. Поправки в КоАП уже приняты правительством.
До введения закона штраф для физлиц составлял 2-2,5 тысячи рублей, для должностных лиц – 4-20 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей. Теперь эти суммы составляют 10-20 тысяч рублей, 20-100 тысяч рублей и от 300 до 1 млн рублей соответственно. Однако эксперты не могут точно сказать, какие звонки должны относиться к спаму. Никита Филиппов, заведующий компанией «Де-юре», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Эта ситуация очень интересная. Дело в том, что в специальном составе полностью отсутствует слово «спам». Новый законопроект касается исключительно нарушения требований к рекламе, которая распространяется через звонки, смс-сообщения, электронную почту и т.д.».
Он объяснил, что с момента принятия данного документа начали действовать три новых правила. Первое из них заключается в том, что реклама не может быть направлена адресату, который не давал своего личного согласия на ее получение. Второе – реклама не может распространяться с использованием автоматических средств рассылки. Третье – если граждан России обратится к рекламораспространителю с требованием прекратить рассылку, то он обязан сразу же выполнить это требование. Если данные правила будут нарушаться, то компании или физические лица будут привлекаться к ответственности. Однако Филиппов считает, что и здесь есть свои нюансы. Если обращение имеет персонализированный характер, то есть имеет прямое отношение к получателю, то считаться рекламой оно не будет. Дело в том, что оно обращено не определенному кругу лиц, а конкретному человеку.
Однако одного имени в рассылке недостаточно. Дело в том, что подобная информация не носит персонализированного обращения. Многие отечественные аналитики считают, что введение этого законопроекта вызывает множество споров. Одни считают, что он действительно поможет снизить число спам-звонков и сообщений, в то время как другие убеждены в его низкой эффективности.
У граждан России есть возможность пожаловаться на слишком высокий спам через своего оператора связи. Для этого также можно воспользоваться специальным сервисом на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы, заполнив небольшую анкету. В определенных ситуациях стоит сразу обратиться в суд, однако этот способ встречается довольно редко при борьбе со спамом.
Эксперты отмечают, что в последнее время правительство совершенствует методы борьбы со спамом, однако рекламораспространители также улучшают свои способы рассылки и уловки. Они считают, что закон несколько снизит спам-активность в России, однако панацеей не станет. Главная проблема заключается в том, что отказаться от ранее данного согласия на получение рекламы крайне сложно. Некоторые аналитики считают, что для реализации этого плана необходимо воспользоваться сервисом Госуслуг. Они предполагают, что в скором времени власти все же воспользуются этим сервисом. Это станет огромным шагом в борьбе за неприкосновенность личного пространства жителей России.
#спам
#новыйзаконопроект
Депутаты Госдумы настаивают на необходимости регулирования деятельность маркетплейсов
https://globalmsk.ru/news/id/70454
Дмитрий Гусев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю, считает, что правительству необходимо в кратчайшие сроки принять законопроект, регулирующий деятельность маркетплейсов. По его словам, у предпринимателей нет четких правил и обязанностей, из-за чего многие из них сталкиваются с ограничениями, вводимыми торговыми площадками.
Эксперт прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Владельцы пунктов выдачи начали довольно часто обращаться с жалобами в отношении маркетплейсов. Чаще всего предприниматели выступают против политики компании Wildberries. Дело в том, что организация начала взимать огромные штрафы практически за все. К примеру, за бракованные товары, их потерю и подмену. Помимо этого, вопросы имеются и к компании OZON. Владельцы пунктов выдачи начали жаловаться на слишком высокий сервисный сбор, о котором раньше не было никакой подробной информации».
Обеспокоенность в данной ситуации выражают и отечественные кредитные организации. Дело в том, что маркетплейсы получили огромное преимущество по отношению к другим продавцам, так как они интегрируют финансовые услуги в сам процесс покупки. Руководства крупнейших банков убеждены в том, что такая деятельность должна регулироваться государством. Только таким образом удастся избежать потенциальных рисков и злоупотреблений со стороны владельцев маркетплейсов.
Алексей Койтов, сопредседатель Союза потребителей России по цифровой сфере, заявил о том, что между участниками рынка маркетплейсов количество конфликтов увеличилось в несколько раз. Он сказал по этому поводу следующее: «Если динамика рынка полностью соответствует динамике конфликтов, то рынок справится с проблемой самостоятельно. Сейчас же конфликты увеличиваются гораздо быстрее. Только в прошлом году количество судебных дел в отношении маркетплейсов увеличилось в 3,5 раза. Это говорит о том, что рынок не может самостоятельно справиться со случившемся. Поэтому регулирование деятельности данных торговых площадок просто необходимо».
Даже Сергей Беляев, управляющий директор компании OZON, отмечает, что риски злоупотребления доминирующим положением весьма высоки. По его мнению, правительству необходимо разработать понятные правила, которые будут определять недобросовестное поведение и укажет ответственность каждой стороны взаимоотношений. Сейчас депутаты Госдумы занимаются только разработкой законопроекта, регулирующего деятельность торговых площадок. В ближайшее время планируется введение поправок в законы «О защите прав потребителей» и «О торговле».
Эксперты отмечают, что власти могут воспользоваться опытом Китая, где правительство ввело отдельный закон. Дело в том, что в Поднебесной доля онлайн-продаж значительно выше, чем в России. Однако для регулирования деятельности торговых площадок был принят достаточно жесткий закон. Все маркетплейсы строго соблюдают указанные правила, так как в противном случае их деятельность будет полностью прекращена. Несмотря на это, отрасль достаточно успешно развивается. Поэтому специалисты выступают за использование данного опыта с его интеграцией в отечественную рыночную систему.
#новыйзаконопроект
#мненияэкспертов
#маркетплейсы
https://globalmsk.ru/news/id/70454
Дмитрий Гусев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю, считает, что правительству необходимо в кратчайшие сроки принять законопроект, регулирующий деятельность маркетплейсов. По его словам, у предпринимателей нет четких правил и обязанностей, из-за чего многие из них сталкиваются с ограничениями, вводимыми торговыми площадками.
Эксперт прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Владельцы пунктов выдачи начали довольно часто обращаться с жалобами в отношении маркетплейсов. Чаще всего предприниматели выступают против политики компании Wildberries. Дело в том, что организация начала взимать огромные штрафы практически за все. К примеру, за бракованные товары, их потерю и подмену. Помимо этого, вопросы имеются и к компании OZON. Владельцы пунктов выдачи начали жаловаться на слишком высокий сервисный сбор, о котором раньше не было никакой подробной информации».
Обеспокоенность в данной ситуации выражают и отечественные кредитные организации. Дело в том, что маркетплейсы получили огромное преимущество по отношению к другим продавцам, так как они интегрируют финансовые услуги в сам процесс покупки. Руководства крупнейших банков убеждены в том, что такая деятельность должна регулироваться государством. Только таким образом удастся избежать потенциальных рисков и злоупотреблений со стороны владельцев маркетплейсов.
Алексей Койтов, сопредседатель Союза потребителей России по цифровой сфере, заявил о том, что между участниками рынка маркетплейсов количество конфликтов увеличилось в несколько раз. Он сказал по этому поводу следующее: «Если динамика рынка полностью соответствует динамике конфликтов, то рынок справится с проблемой самостоятельно. Сейчас же конфликты увеличиваются гораздо быстрее. Только в прошлом году количество судебных дел в отношении маркетплейсов увеличилось в 3,5 раза. Это говорит о том, что рынок не может самостоятельно справиться со случившемся. Поэтому регулирование деятельности данных торговых площадок просто необходимо».
Даже Сергей Беляев, управляющий директор компании OZON, отмечает, что риски злоупотребления доминирующим положением весьма высоки. По его мнению, правительству необходимо разработать понятные правила, которые будут определять недобросовестное поведение и укажет ответственность каждой стороны взаимоотношений. Сейчас депутаты Госдумы занимаются только разработкой законопроекта, регулирующего деятельность торговых площадок. В ближайшее время планируется введение поправок в законы «О защите прав потребителей» и «О торговле».
Эксперты отмечают, что власти могут воспользоваться опытом Китая, где правительство ввело отдельный закон. Дело в том, что в Поднебесной доля онлайн-продаж значительно выше, чем в России. Однако для регулирования деятельности торговых площадок был принят достаточно жесткий закон. Все маркетплейсы строго соблюдают указанные правила, так как в противном случае их деятельность будет полностью прекращена. Несмотря на это, отрасль достаточно успешно развивается. Поэтому специалисты выступают за использование данного опыта с его интеграцией в отечественную рыночную систему.
#новыйзаконопроект
#мненияэкспертов
#маркетплейсы
Власти намерены ужесточить требования для получения семейной ипотеки
https://globalmsk.ru/news/id/70457
Уже 1 июля этого года власти могут принять новый законопроект, согласно которому для семей с детьми старше шести лет ставка по семейной ипотеке будет увеличена с 6% до 12%. Дело в том, что власти намерены продлить срок действия данной льготы до 2030 года, однако для этого необходимо ввести определенные поправки.
Повышение ставки было предложено руководством Минфина. В ведомстве убеждены, что таким образом удастся избавиться от покупателей, которые начали довольно часто приобретать недвижимость с инвестиционными целями. Владимир Путин, президент России, в начале этого года заявил о необходимости продления срока действия данной льготы, а 22 апреля правительственная комиссия поддержала предложение Минфина. В пояснительной записке также есть информация о том, что реализация данной инициативы в течение ближайших трех лет потребует дополнительных расходов в размере 647,59 млрд рублей.
Требования получения семейной ипотеки для семей с детьми, возраст которых не достиг шести лет, останутся теми же. Если же дети будут старше, то условия могут измениться. Антон Силуанов, глава Минфина, выступает за повышение процентной ставки до 12% годовых. Даже данный показатель значительно ниже рыночных ставок, которые составляют от 16,5% до 18% годовых. По его мнению, основной задачей правительства остается стимулирование семей улучшать свои жилищные условия.
Однако многие эксперты весьма неоднозначно относятся к данной инициативе. Анатолий Аксаков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку, отмечает, что указанная процентная ставка слишком высокая для семей с детьми старше шести лети. Дело в том, что доходы во многих регионах страны остаются низкими. Поэтому такая ставка может быть установлена только в Москве, Московской области и еще нескольких субъектах.
Олег Репченко, глава аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Минфин намерен найти способ сократить дою льготных ипотечных программ до 20-25% от общего количества выдач. Из-за слишком широкого распространения субсидирования доступность жилья для россиян стала слишком низкой. За последние несколько лет стоимость квартир в столице выросла в 1,5-2 раза. И всему виной – доступная ипотека, что противоречит логике. Сокращение государственных программ позволит значительно охладить цены и сделать жилье более доступным для населения».
На сегодняшний день на семейную ипотеку приходится примерно половина от общего количества выдачи жилищных кредитов для покупки квартиры на первичном рынке. Однако повышение ставки кардинально изменит ситуацию, сложившуюся на отечественном рынке. По мнению специалистов, куда более разумно было бы ввести запрет на выдачу семейной ипотеки на жилье, площадь которого меньше 50 квадратных метров. Также решение, предложенное Минфином, может пойти на пользу банкам. Дело в том, что они смогут значительно сократить свою расходную часть по субсидированию ставок. Правительству следует ввести меры, направленные на стимулирование граждан покупать жилье больших площадей, которое гораздо больше подходит для семей с детьми.
#новыйзаконопроект
#семейнаяипотека
https://globalmsk.ru/news/id/70457
Уже 1 июля этого года власти могут принять новый законопроект, согласно которому для семей с детьми старше шести лет ставка по семейной ипотеке будет увеличена с 6% до 12%. Дело в том, что власти намерены продлить срок действия данной льготы до 2030 года, однако для этого необходимо ввести определенные поправки.
Повышение ставки было предложено руководством Минфина. В ведомстве убеждены, что таким образом удастся избавиться от покупателей, которые начали довольно часто приобретать недвижимость с инвестиционными целями. Владимир Путин, президент России, в начале этого года заявил о необходимости продления срока действия данной льготы, а 22 апреля правительственная комиссия поддержала предложение Минфина. В пояснительной записке также есть информация о том, что реализация данной инициативы в течение ближайших трех лет потребует дополнительных расходов в размере 647,59 млрд рублей.
Требования получения семейной ипотеки для семей с детьми, возраст которых не достиг шести лет, останутся теми же. Если же дети будут старше, то условия могут измениться. Антон Силуанов, глава Минфина, выступает за повышение процентной ставки до 12% годовых. Даже данный показатель значительно ниже рыночных ставок, которые составляют от 16,5% до 18% годовых. По его мнению, основной задачей правительства остается стимулирование семей улучшать свои жилищные условия.
Однако многие эксперты весьма неоднозначно относятся к данной инициативе. Анатолий Аксаков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку, отмечает, что указанная процентная ставка слишком высокая для семей с детьми старше шести лети. Дело в том, что доходы во многих регионах страны остаются низкими. Поэтому такая ставка может быть установлена только в Москве, Московской области и еще нескольких субъектах.
Олег Репченко, глава аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Минфин намерен найти способ сократить дою льготных ипотечных программ до 20-25% от общего количества выдач. Из-за слишком широкого распространения субсидирования доступность жилья для россиян стала слишком низкой. За последние несколько лет стоимость квартир в столице выросла в 1,5-2 раза. И всему виной – доступная ипотека, что противоречит логике. Сокращение государственных программ позволит значительно охладить цены и сделать жилье более доступным для населения».
На сегодняшний день на семейную ипотеку приходится примерно половина от общего количества выдачи жилищных кредитов для покупки квартиры на первичном рынке. Однако повышение ставки кардинально изменит ситуацию, сложившуюся на отечественном рынке. По мнению специалистов, куда более разумно было бы ввести запрет на выдачу семейной ипотеки на жилье, площадь которого меньше 50 квадратных метров. Также решение, предложенное Минфином, может пойти на пользу банкам. Дело в том, что они смогут значительно сократить свою расходную часть по субсидированию ставок. Правительству следует ввести меры, направленные на стимулирование граждан покупать жилье больших площадей, которое гораздо больше подходит для семей с детьми.
#новыйзаконопроект
#семейнаяипотека
Эксперты считают, что закон о доверенных лицах не сможет решить проблему с мошенничеством
https://globalmsk.ru/news/id/70654
Не так давно представители правительства разработали новый законопроект, с помощью которого они намерены защитить граждан России от действий финансовых мошенников. Однако отечественные эксперты считают, что это нововведение имеет множество недостатков, поэтому окажется весьма малоэффективным.
Суть нового закона заключается в том, что кредитные организации будут обязаны согласовывать транзакции денежных средств своих клиентов с их родственниками. Предполагается, что участие доверенных лиц сможет защитить уязвимых граждан от неприятностей. Известно, что такая возможность будет только у клиентов системно значимых банков. На территории России их насчитывается тринадцать. В них граждане могут довольно быстро оформить доверенность на третье лицо, у которого будет право принимать или отклонять денежные переводы в течение 12 часов с момента появления соответствующего уведомления от кредитной организации. Анатолий Аксаков, первый заместитель комитета Госдумы по финансовому рынку, а также один из разработчиков этого законопроекта заявил, что в последнее время в России значительно выросло количество денежных операций, которые были совершены либо без согласия клиента, либо обманным способом.
Согласно информации, предоставленной Центральным Банком, за прошлый год злоумышленники похитили со счетов граждан России порядка 15,8 млрд рублей, совершив для этого более 1,17 млн переводов. Регулятор выступает за введение нового законопроекта. Более того, несколько лет назад руководство Банка России разработало методические рекомендации по внедрению так называемой «второй руки». Однако многие отечественные эксперты считают, что проект необходимо дорабатывать, так как сейчас он далек от идеала как в правовом, так и в техническом плане.
Полина Гусятникова, старший управляющий партнер компании PG Partners, прокомментировала сложившуюся ситуацию следующим образом: «При введении данного законопроекта можно создать еще больше проблем. Дело в том, что эта инициатива полностью противоречит уже действующему законодательству, так как нельзя контролировать действия дееспособных граждан страны. Также не стоит забывать и про то, что доверенные лица могут злоупотреблять своими возможностями, из-за чего социально уязвимые группы населения могут оказаться заложниками ситуации. Гораздо более эффективно можно было бы использовать искусственный интеллект, чтобы он блокировал подозрительные и нетипичные случаи».
Михаил Беляев, независимый финансовый аналитик, имеет несколько иное мнение: «Правительство в очередной раз прикладывает огромные усилия для того, чтобы бороться со следствием, а не с первопричиной. Необходимо большое внимание уделять выявлению и изоляции мошенников. С развитием технологий они придумывают все более изобретательные схемы обмана. Я считаю, что для решения этой проблемы необходимо задействовать правоохранительные органы. Однако власти выбрали совершенно другой путь». По его словам, данная идея впервые прозвучала еще много лет назад, а механизмы подтверждения перевода разрабатываются уже очень давно. Но даже несмотря на это добиться высокого результата пока что не удалось.
#мошенничество
#новыйзаконопроект
#мнениеэкспертов
https://globalmsk.ru/news/id/70654
Не так давно представители правительства разработали новый законопроект, с помощью которого они намерены защитить граждан России от действий финансовых мошенников. Однако отечественные эксперты считают, что это нововведение имеет множество недостатков, поэтому окажется весьма малоэффективным.
Суть нового закона заключается в том, что кредитные организации будут обязаны согласовывать транзакции денежных средств своих клиентов с их родственниками. Предполагается, что участие доверенных лиц сможет защитить уязвимых граждан от неприятностей. Известно, что такая возможность будет только у клиентов системно значимых банков. На территории России их насчитывается тринадцать. В них граждане могут довольно быстро оформить доверенность на третье лицо, у которого будет право принимать или отклонять денежные переводы в течение 12 часов с момента появления соответствующего уведомления от кредитной организации. Анатолий Аксаков, первый заместитель комитета Госдумы по финансовому рынку, а также один из разработчиков этого законопроекта заявил, что в последнее время в России значительно выросло количество денежных операций, которые были совершены либо без согласия клиента, либо обманным способом.
Согласно информации, предоставленной Центральным Банком, за прошлый год злоумышленники похитили со счетов граждан России порядка 15,8 млрд рублей, совершив для этого более 1,17 млн переводов. Регулятор выступает за введение нового законопроекта. Более того, несколько лет назад руководство Банка России разработало методические рекомендации по внедрению так называемой «второй руки». Однако многие отечественные эксперты считают, что проект необходимо дорабатывать, так как сейчас он далек от идеала как в правовом, так и в техническом плане.
Полина Гусятникова, старший управляющий партнер компании PG Partners, прокомментировала сложившуюся ситуацию следующим образом: «При введении данного законопроекта можно создать еще больше проблем. Дело в том, что эта инициатива полностью противоречит уже действующему законодательству, так как нельзя контролировать действия дееспособных граждан страны. Также не стоит забывать и про то, что доверенные лица могут злоупотреблять своими возможностями, из-за чего социально уязвимые группы населения могут оказаться заложниками ситуации. Гораздо более эффективно можно было бы использовать искусственный интеллект, чтобы он блокировал подозрительные и нетипичные случаи».
Михаил Беляев, независимый финансовый аналитик, имеет несколько иное мнение: «Правительство в очередной раз прикладывает огромные усилия для того, чтобы бороться со следствием, а не с первопричиной. Необходимо большое внимание уделять выявлению и изоляции мошенников. С развитием технологий они придумывают все более изобретательные схемы обмана. Я считаю, что для решения этой проблемы необходимо задействовать правоохранительные органы. Однако власти выбрали совершенно другой путь». По его словам, данная идея впервые прозвучала еще много лет назад, а механизмы подтверждения перевода разрабатываются уже очень давно. Но даже несмотря на это добиться высокого результата пока что не удалось.
#мошенничество
#новыйзаконопроект
#мнениеэкспертов
В России появится альтернатива ипотеке
https://globalmsk.ru/news/id/70703
Отечественные эксперты утверждают, что в скором времени в России может появиться альтернатива ипотеке. Речь идет о создании ссудо-сберегательных касс.
Соответствующий законопроект уже разработан. Сейчас он находится на стадии рассмотрения. Более подробно о нем рассказал Марат Хуснуллин, вице-премьер страны. По его словам, стоимость одного квадратного метра жилья сейчас весьма высока, а рыночные проценты по жилищным высокие, из-за чего граждане просто не могут оформить ипотеку. Во многом помогали в решении этого вопроса льготные программы, однако они привлеки к образованию на отечественном рынке так называемого «ипотечного пузыря». Хуснуллин прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Сейчас ключевая ставка удерживается Центральным Банком на отметке 16% годовых. Судя по настроению регулятора, ждать снижения данного показателя стоит лишь во второй половине этого года. Помимо этого, с 1 июля перестанет действовать льготная ипотека, из-за чего в обозримом будущем велик риск того, что россияне не смогут прибрести жилье».
Именно для решения этой сложной ситуации правительство и разработало механизм ссудо-сберегательных касс. Дело в том, что резкое сокращение ипотечного кредитования окажет сильное негативное влияние на сферу строительства, которая считается основным драйвером развития экономики. Если новый законопроект получит одобрение в Госдуме и будет принят, то у россиян появится возможность приобретать квартиры в рассрочку.
Эксперты рассказали, что ссудо-сберегательная касса является определенным финансовым механизмом, который сочетает в себе элементы как долгосрочного вклада, так и кредита. Благодаря этому жители страны смогут совершить покупку жилья в несколько раз быстрее, чем если бы им пришлось копить средства на полную стоимость. Механизм работает следующим образом: потенциальные покупатели должны открыть в банке специальный счет, на который с определенной регулярностью необходимо вносить денежные средства. На эту сумму постоянно начисляются проценты. Как только в банке накопится достаточно средств, владелец счета уже сможет приобрести жилье, а ссудо-сберегательная касса выдаст кредит на оставшуюся сумму уже под более низкий процент.
Алексей Новиков, директор департамента ипотечного кредитования компании Est-a-Tet, сказал по этому поводу следующее: «С помощью этого механизма граждане России смогут покупать жилье без первоначального взноса. Но для его корректной работы необходима законодательная проработка и государственная поддержка. Пока что ничего из этого нет. Разговоры о создании ссудо-сберегательный касс ведутся уже больше двадцати лет, однако депутаты отклоняли его шесть раз. Текущая экономическая ситуация открыла совершенно новые перспективы для данной инициативы. Я считаю, что проект необходимо выпускать уже в ближайшее время».
Некоторые аналитики весьма недоверчиво относятся к данному механизму. По их мнению, основной проблемой отечественного рынка жилья является не дефицит ипотеки, а слишком высокие цены. Из-за них покупатели не могут приобрести жилье даже при нулевых ипотечных ставках. Поэтому они рекомендуют правительству уделить внимание снижению себестоимости строительства, а также инвестициям в развития транспортной и социальной инфраструктуры.
#ипотека
#новыйзаконопроект
#ссудо-сберегательныесчета
https://globalmsk.ru/news/id/70703
Отечественные эксперты утверждают, что в скором времени в России может появиться альтернатива ипотеке. Речь идет о создании ссудо-сберегательных касс.
Соответствующий законопроект уже разработан. Сейчас он находится на стадии рассмотрения. Более подробно о нем рассказал Марат Хуснуллин, вице-премьер страны. По его словам, стоимость одного квадратного метра жилья сейчас весьма высока, а рыночные проценты по жилищным высокие, из-за чего граждане просто не могут оформить ипотеку. Во многом помогали в решении этого вопроса льготные программы, однако они привлеки к образованию на отечественном рынке так называемого «ипотечного пузыря». Хуснуллин прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Сейчас ключевая ставка удерживается Центральным Банком на отметке 16% годовых. Судя по настроению регулятора, ждать снижения данного показателя стоит лишь во второй половине этого года. Помимо этого, с 1 июля перестанет действовать льготная ипотека, из-за чего в обозримом будущем велик риск того, что россияне не смогут прибрести жилье».
Именно для решения этой сложной ситуации правительство и разработало механизм ссудо-сберегательных касс. Дело в том, что резкое сокращение ипотечного кредитования окажет сильное негативное влияние на сферу строительства, которая считается основным драйвером развития экономики. Если новый законопроект получит одобрение в Госдуме и будет принят, то у россиян появится возможность приобретать квартиры в рассрочку.
Эксперты рассказали, что ссудо-сберегательная касса является определенным финансовым механизмом, который сочетает в себе элементы как долгосрочного вклада, так и кредита. Благодаря этому жители страны смогут совершить покупку жилья в несколько раз быстрее, чем если бы им пришлось копить средства на полную стоимость. Механизм работает следующим образом: потенциальные покупатели должны открыть в банке специальный счет, на который с определенной регулярностью необходимо вносить денежные средства. На эту сумму постоянно начисляются проценты. Как только в банке накопится достаточно средств, владелец счета уже сможет приобрести жилье, а ссудо-сберегательная касса выдаст кредит на оставшуюся сумму уже под более низкий процент.
Алексей Новиков, директор департамента ипотечного кредитования компании Est-a-Tet, сказал по этому поводу следующее: «С помощью этого механизма граждане России смогут покупать жилье без первоначального взноса. Но для его корректной работы необходима законодательная проработка и государственная поддержка. Пока что ничего из этого нет. Разговоры о создании ссудо-сберегательный касс ведутся уже больше двадцати лет, однако депутаты отклоняли его шесть раз. Текущая экономическая ситуация открыла совершенно новые перспективы для данной инициативы. Я считаю, что проект необходимо выпускать уже в ближайшее время».
Некоторые аналитики весьма недоверчиво относятся к данному механизму. По их мнению, основной проблемой отечественного рынка жилья является не дефицит ипотеки, а слишком высокие цены. Из-за них покупатели не могут приобрести жилье даже при нулевых ипотечных ставках. Поэтому они рекомендуют правительству уделить внимание снижению себестоимости строительства, а также инвестициям в развития транспортной и социальной инфраструктуры.
#ипотека
#новыйзаконопроект
#ссудо-сберегательныесчета
Со следующего года индексация пенсий по старости будет проводиться два раза в год
https://globalmsk.ru/news/id/70705
Со следующего года страховые выплаты по старости неработающим пенсионерам будут индексироваться дважды в год. 1 февраля правительство увеличит пенсию на размер инфляции, а 1 апреля – на процент доходов от инвестиционного портфеля.
Более подробно об этом рассказала Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду. По ее словам, социальные пенсии не попадают под обновленную программу, поэтому будут увеличиваться с таким же промежутком времени. На данный момент в России более 43 млн граждан получают различные пенсии. Инфляция обесценивает доход этих жителей страны, поэтому власти проводят индексацию выплат на ее размер. Самой многочисленной категорией получателей денежных средств от государства являются нетрудоустроенные пенсионеры. По данным прошлого года, их насчитывалось более 33,38 млн человек. Со следующего года выплаты этим гражданам будут увеличиваться два раза в год.
Светлана Бессараб прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Два раза в год пенсии по старости увеличивались до 2019 года. Однако не так давно правительство реализовало пенсионную реформу, из-за чего пришлось вводить определенные корректировки. В дальнейшем власти намерены вернуться к прошлой практике, учитывая реалии текущей ситуации». По ее словам, вопросы у населения может вызывать апрельская индексация. С февральской все достаточно просто: Росстат предоставит властям информацию о росте потребительских цен, после чего выплата будет увеличена на эту сумму. Со второй прибавкой ситуация несколько интереснее. Более подробно о новом механизме рассказал Александр Сафонов, профессор Финансового университета.
По его словам, с 2001 по 2014 год в России действовала обязательная накопительная система, согласно которой на счета жителей страны откладывались средства в размере 6% от получаемой заработной платы. Некоторые граждане для управления этими деньгами выбрали негосударственные пенсионные фонды, а другие не стали ничего делать и хранили средства в Пенсионном фонде России. Это ведомство передавало сбережения в ВЭБ, где они инвестировались, а весь доход от вложений поступал в инвестиционные портфели.
Наталья Мильчакова, главный аналитик компании Freedom Finance Global, сказала по этому поводу следующее: «Отрицательных доходностей по таким инвестициям крайне мала, так как ВЭБ вкладывает средства, в основном, в государственные облигации. Однако стоит понимать, что, в отличие инвестиций в акции или золото, доход в таких случаях существенно ниже». Она убеждена, что даже это решение правительства не позволит решить проблему маленькой страховой пенсии по старости, которая только в прошлом году была проиндексирована до 8134 рублей.
Другие эксперты отмечают, что куда более правильным решением стала бы привязка индексации не к показателю инфляции или доходности ценных бумаг, а к темпам девальвации отечественной национальной валюты. Учитывая то, что правительство в течение следующих нескольких лет ждет постепенное ослабление рубля, это могло бы несколько облегчить жизнь граждан России пожилого возраста. Однако это требует значительных расходов федерального бюджета, поэтому власти не пойдут на такой шаг.
#индексация
#новыйзаконопроект
https://globalmsk.ru/news/id/70705
Со следующего года страховые выплаты по старости неработающим пенсионерам будут индексироваться дважды в год. 1 февраля правительство увеличит пенсию на размер инфляции, а 1 апреля – на процент доходов от инвестиционного портфеля.
Более подробно об этом рассказала Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду. По ее словам, социальные пенсии не попадают под обновленную программу, поэтому будут увеличиваться с таким же промежутком времени. На данный момент в России более 43 млн граждан получают различные пенсии. Инфляция обесценивает доход этих жителей страны, поэтому власти проводят индексацию выплат на ее размер. Самой многочисленной категорией получателей денежных средств от государства являются нетрудоустроенные пенсионеры. По данным прошлого года, их насчитывалось более 33,38 млн человек. Со следующего года выплаты этим гражданам будут увеличиваться два раза в год.
Светлана Бессараб прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Два раза в год пенсии по старости увеличивались до 2019 года. Однако не так давно правительство реализовало пенсионную реформу, из-за чего пришлось вводить определенные корректировки. В дальнейшем власти намерены вернуться к прошлой практике, учитывая реалии текущей ситуации». По ее словам, вопросы у населения может вызывать апрельская индексация. С февральской все достаточно просто: Росстат предоставит властям информацию о росте потребительских цен, после чего выплата будет увеличена на эту сумму. Со второй прибавкой ситуация несколько интереснее. Более подробно о новом механизме рассказал Александр Сафонов, профессор Финансового университета.
По его словам, с 2001 по 2014 год в России действовала обязательная накопительная система, согласно которой на счета жителей страны откладывались средства в размере 6% от получаемой заработной платы. Некоторые граждане для управления этими деньгами выбрали негосударственные пенсионные фонды, а другие не стали ничего делать и хранили средства в Пенсионном фонде России. Это ведомство передавало сбережения в ВЭБ, где они инвестировались, а весь доход от вложений поступал в инвестиционные портфели.
Наталья Мильчакова, главный аналитик компании Freedom Finance Global, сказала по этому поводу следующее: «Отрицательных доходностей по таким инвестициям крайне мала, так как ВЭБ вкладывает средства, в основном, в государственные облигации. Однако стоит понимать, что, в отличие инвестиций в акции или золото, доход в таких случаях существенно ниже». Она убеждена, что даже это решение правительства не позволит решить проблему маленькой страховой пенсии по старости, которая только в прошлом году была проиндексирована до 8134 рублей.
Другие эксперты отмечают, что куда более правильным решением стала бы привязка индексации не к показателю инфляции или доходности ценных бумаг, а к темпам девальвации отечественной национальной валюты. Учитывая то, что правительство в течение следующих нескольких лет ждет постепенное ослабление рубля, это могло бы несколько облегчить жизнь граждан России пожилого возраста. Однако это требует значительных расходов федерального бюджета, поэтому власти не пойдут на такой шаг.
#индексация
#новыйзаконопроект