ПЦ наш ключевой партнер, с которым мы очень многое делаем совместно: прежде всего, речь идет о работе по ЕСПЧ, подаче туда жалоб. Помимо этого, «Мемориал» помогает инфраструктурно. Но мы разные организации, не случайно у нас в названии есть слова «независимый правозащитный медиапроект». «Мемориал» далеко не единственный наш партнер, просто ключевой и горячо любимый.

Ликвидация ПЦ влияет на нас напрямую. Нам нужно будет значительно перестраивать прежде всего правовую помощь. Ликвидация двух «Мемориалов» — это не столько логистическая проблема для нас, сколько проблема для всего общества, так как это сигнал, что репрессий будет больше, и это повлияет на наших подопечных. Но запрос на нашу помощь будет более масштабным. А так как есть спрос и есть люди, которые хотят помогать, то мы точно придумаем, как работать. К тому же сам процесс ликвидации может занять от трех месяцев до года, и это дает время на перестройку.

https://meduza.io/feature/2021/12/30/ranshe-rech-shla-o-sderzhivanii-grazhdanskoy-aktivnosti-teper-ob-unichtozhenii

Вечером 30 декабря было опубликовано решение Луховицкого районного суда о блокировке нашего сайта.

Решение показало нашу правоту: прокуратура и суд нарушили множество процессуальных норм, и это напрямую продемонстрировано в опубликованном документе. В решении говорится: «Лица, подлежащие привлечению к участию в деле в качестве ответчиков, не установлены, сведений об их наименовании и месте нахождения в суд представлено не было». Это неправда, поскольку в решении также говорится, что при проверке интернета выяснено, что сайт принадлежит медиа-проекту ОВД-Инфо, включенному в реестр иностранных агентов. В реестре указана фамилия сооснователя проекта Григория Охотина. Адвокат Охотина был в Луховицкой городской прокуратуре за день до подачи иска в суд. Это означает, что шансы на победу в апелляции составляют 100%: с точки зрения права и здравого смысла.

«Что касается сути — это такой же бред, как с обвинением московской прокуратуры в адрес ПЦ “Мемориал”. Да, естественно, мы занимаемся освещением политических преследований, и поэтому пишем про самые разные уголовные дела и судебные процессы, в том числе — про те, что имеют отношение к антиэкстремистскому законодательству. Это нормальная правозащитная работа, для этого мы и существуем, никакого даже и намека на оправдание экстремизма тут нет и быть не может», — комментирует решение суда Григорий Охотин.
ОВД-Инфо будет обжаловать это решение. Мы уверены в своей победе и в том, что наш сайт должен быть разблокирован. Но решение будет приниматься не судом, это видно даже по публикации документа после окончания рабочего дня и рабочего года. Сейчас для нас по-прежнему главное сохранить наши аккаунты в соцсетях. Мы настаиваем на том, что принятое Роскомнадзором решение — не правовое, и удалять наши аккаунты до решения, вынесенного в нормальном и состязательном судебном разбирательстве, противозаконно. Соответствующая позиция будет донесена до всех российских и международных соцсетей.

Конкретные претензии к материалам, послужившие основанием для подобного решения суда, еще предстоит проанализировать с точки зрения как правовой, так и лингвистической логики — мы будем обжаловать каждую строчку судебного решения. При этом для суда само содержимое этих материалов не имеет существенного значения, поскольку суд исходит из того, что “по результатам проведенного исследования можно сделать вывод о систематическом размещении на Интернет-сайте медиапроекта «ОВД-Инфо» в социальных сетях информации, направленной на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, материалов оправдывающих действия участников подобных организаций, а также информации формирующей у неопределенного круга пользователей сети «Интернет» мотивации и готовности к участию в публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. Именно на основании такого вывода и было принято решение о блокировке всего сайта и направлены требования к соцсетям удалить все наши аккаунты.

Нашим читателям прекрасно известно, что ОВД-Инфо никогда не «оправдывал экстремизм и терроризм». Мы всегда освещаем политические преследования и помогаем людям вне зависимости от их политических взглядов. Мы продолжим свою деятельность, будем защищать себя всеми доступными правовыми и медийными способами и продолжим как писать о политически мотивированных преследованиях, так и предоставлять правовую помощь людям, чьи права на свободу собраний были нарушены.

С Новым годом, Огурцы! Вообще дико хотелось сегодня не работать и ничего не писать. Но нет, карма другая. А раз так, думал я, напишу-ка я напоследок простыми и человеческими словами про этот Луховец-феномен. Он реально дико интересный, и кто чуть разбирается в российской системе, через этот кейс может понять примерно все про текущий политический момент (который вообще - вынос мозга). Но нет, и это не судьба - 12 часов сидел в занудстве. Ну и фиг с ним. Одно скажу: пока анализировали решение суда, я понял просто всьо. Кто на нас давит, зачем и что будет дальше. Кто не понял, тот поймет: за всей этой историей стоит Фрактал Кукумбер!

❗️ За что заблокировали наш сайт? Заявление ОВД-Инфо

Сайт ОВД-Инфо заблокировали не за отдельные материалы, как ошибочно пишут многие издания. Сайт ОВД-Инфо заблокирован на основании «комплексного психолого-лингвистического исследования» и предположений, сделанных прокуратурой по его следам. Конкретные материалы не являются и не могут по закону являться основанием для блокировки всего ресурса и аккаунтов соцсетей.

Но вообще — все еще проще. Это обычная цензура. Нам мешают работать, прикрываясь решением суда, которое основано на голословных предположениях никому неизвестных экспертов.

И важно совсем другое.

ОВД-Инфо не поддерживает идеологически мотивированное насилие, террористические акты, возбуждение ненависти, нарушение прав и свобод граждан. Мы — правозащитный медиапроект и занимаемся противоположными вещами: мы боремся с нарушением прав и свобод и выступаем против насилия. Поэтому материалов, оправдывающих экстремизм или терроризм, на нашем сайте нет и не может быть.

* Только что президент подписал закон о внесудебной блокировке контента, в том числе, на основании подозрения в «оправдании и/или обосновании экстремистской и/или террористической деятельности». Увы, в скором времени с ситуацией, подобной нашей, могут столкнуться любые СМИ, правозащитные и гражданские инициативы: впредь не потребуется даже и Луховицкого суда.

Мы публикуем наш анализ решения Луховицкого суда, и надеемся, что так ситуация станет столь же очевидной вам, как она уже ясна нам.

Это решение не имеет никакого отношения к праву, поэтому мы призываем социальные сети не блокировать аккаунты ОВД-Инфо — вместе с нами этого просят уже 55 тысяч человек.
Присоединяйтесь и вы: https://change.org/save_ovdinfo

Репрессии против всех: активистов, политиков, журналистов, общества. Хроника 2021 года

За 2021 год в России произошло очень много плохого. Мы собрали самое важное в коротком видео — чтобы напомнить вам, каким длинным и сложным был этот год.

Недепрессивное чтение выходного дня. Когда я говорю, что кроме тренда на усиление репрессий есть и мощный тренд на рост гражданского общества умудренные пессимизмом люди крутят пальцем у виска и говорят: а пруфы - где? А я это говорю не риторики ради, а потому, что знаю. Вот вам, в общем, пруфы от башкирского издания "Пруфы". И это - лишь один кейс, один регион: история о том, как протесты в Куштау породили гражданское общество в Башкирии. А такое происходит по всей стране. От того усиливают(ся) и репрессии.

Любые значимые протесты на пост-советском пространстве (Украина, Беларусь, Грузия, Армения) всегда приводили к ужесточению законодательства и репрессий в РФ. Не знаю, куда их еще ужесточать, но ожидать следует именно этого. Опен колл открыт прямо сейчас, депутаты соревнуются в креативе, после праздников опубличат.

Не за 2 недели, а за 6 дней - то, что мы делали на праздники мы, пожалуй, вам пока рассказывать не будем, сами скоро увидите.

Что сейчас происходит с ОВД-Инфо? Рассказываем о нашей работе за последние две недели

Конец 2021 года выдался интенсивным. Всего за шесть дней до Нового года мы столкнулись с блокировкой сайта без информации о ее причинах. Роскомнадзор потребовал соцсети заблокировать наши аккаунты. И это не считая решения суда сначала о ликвидации Международного Мемориала, а затем и Правозащитного Центра «Мемориал». Чтобы защитить проект и продолжить нашу правозащитную деятельность, мы должны были действовать очень быстро.

И вот что сделали мы между 26 декабря и 7 января:
▪️ разбирались во всех деталях происходящего и, по мере поступления новой информации, рассказывали ее вам;
▪️ направили все имеющиеся у нас ну руках документы в Совет по правам человека. Совет выступил с поддержкой и запросил пояснений у прокуратуры;
▪️ дважды ездили в прокуратуру Луховиц — к сожалению, без результата, но это тоже важный результат для нашей будущей победы;
▪️ подали запрос в прокуратуру на предоставление материалов дела против нас;
▪️ подали ходатайство о признании нас в качестве заинтересованной стороны в суд;
▪️ подали короткий вариант апелляции в суд;
▪️ подали жалобу Уполномоченной по правам человека;
▪️ запустили петицию;
▪️ объяснили свою позицию всем соцсетям.

Кроме того мы предприняли и предпринимаем множество иных действий, о которых рассказывать преждевременно. Но главное — мы попросили о помощи вас. И вы не отказали нам и проявили солидарность.

Что сделали вы:
▪️ подписывали и распространяли петицию — за 3 дня ее подписало 55 тысяч человек;
▪️ подписывались на наши соцсети — более 35 тысяч новых подписчиков присоединились к нам;
▪️ помогали материально — около 1500 человек поддержали нас донатом за это время (напомним, что поддерживать нас безопасно и в рублях, но в крипте деньги будут целее);
▪️ устанавливали VPN.

Спасибо вам огромное! Ваша поддержка нас очень вдохновляет. Вместе мы точно прорвемся!

Через несколько дней страна проснется, и мы будем к этому готовы. У нас в запасе еще много правовых, адвокационных, технических и медийных ходов для защиты проекта, и мы обязательно продолжим свою работу по защите вас всех.

Хороших выходных! С прошедшим Новым годом!

Всегда с вами, ОВД-Инфо

Вот вам подарочек от нас в Новом году! Нам говорят - ничего вы не добьетесь своими требованиями отменить закон об иноагентах. Ну а мы решили просто сами взять его и отменить - пока самую глупую его часть: маркировку СМИ-иноагентов. Вы можете скачать наш плагин для Chrome и тогда никогда больше не увидите те 24 слова, которые в журналистской среде давно зовут е*алой.

Мы все сейчас заложники геополитических интриг. Странно жить в 21-ом веке и наблюдать, как всерьез обсуждаются "сферы влияния", да и вообще - "суверенитеты", "национальные безопасности", "иностранные агенты" и прочий бред, совершенно не актуальный на фоне как реальной конъюнктуры (пандемии - миллионы ежедневно заражающихся только в Штатах, миграционного и сирийского кризисов, можно продолжать бесконечно), так и настоящих глобальных вызовов (кто не верит в климат чендж - поверит в зеленый поворот, он быстро скажется на кошельке). Но как есть, другой фактуры у нас для вас нет. И в фактуре этой (при всей ее, в целом, отвратительности и, по концовке, кровавости) много забавного и неожиданного.

Не буду снова про санкции (а тут много интересного: вчера Сенат США отклонил санкции против Северного потока под прессом Белого дома. Шаг понятный и правильный), буду снова про Мемориал. Который, конечно, абсолютный заложник геополитики. Только обернется эта история Кремлю не так, как думалось. Объявив Мемориал сначала иностранным агентом, а затем и ликвидировав (на самом деле - еще нет, и еще месяц будет вестись игра - малый блайнд на покерном столе, только не на нашем), Кремль превращает организацию с патриотической идеей в неуправляемое, децентрализованное и глобальное движение с старой-доброй "антисоветской" идеей. Мемориала не будет на территории б.РСФСР? Будет New Age на территории б.СССР - архивов (причем доступных) там много, репрессии были чудовищные, и уж в ответ на малый блайнд за рейзом в три бет не заржавеет. Не грози Южному Централу попивая сок, не стращай всех иноагентами, если не хочешь пробудить лихо. Короче, мне страшно себе представить, какого масштаба "очернительства" достигнет исторический нарратив в пост-советских странах в случае реальной ликвидации Мемориала. Будет весело)

Поговорим как иноагенты с иноагентами - на родном языке)

Against all odds, many groups and organizations have continued their work. OVD-Info, a group I helped found, is an important case in point. Late on Christmas Eve, the Russian authorities blocked OVD-Info’s website and ordered social media platforms to remove its accounts. The intention is clear: because OVID-Info is accessed as an online service, a blockage would mean the end of the group’s operations in Russia. It is currently not possible to access the OVD-Info website in Russia. Social media are our lifeline. But this window of opportunity may soon close.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/russian-civil-societys-lifeline-may-snap

В Сахарнице вместе с Денисом Волковым и Алексеем Захаровым про год ушедшей и год грядущий, спасибо Николаю Петрову за приглашение и модерацию. В целом - все тенденции сохранятся, но "Крест Путина" начнет проявляться все явственней и в точках перекресться могут самозародиться черные лебеди. https://www.youtube.com/watch?v=6GTuDMGm7dk

В ноябре ОВД-Инфо, Мемориал и МХГ направили в ООН информацию о ситуации с ликвидацией Мемориалов. Российские власти наконец-то ответили, и ответ - реально воодушевляет) Вот он: 已收到政府回函。函文经翻译后将被发表。 Какой простор для интерпретаций! Чьего фрактала будете? Кто интегратор в деле о ликвидации? Что хотел сказать Кремль народу и миру? Подробнее на сайте UN SPECIAL RAPPORTEUR ON HUMAN RIGHTS DEFENDERS

Депутаты и ОВД-Инфо представили свои законопроекты по изменению законодательства об «иноагентах»

Сегодня на площадке Московской Хельсинкской группы профессиональному сообществу НКО и СМИ были представлены пять инициатив по реформированию законодательства об «иноагентах». Законопроект партии «Новые люди» представила депутат Госдумы Сардана Авксентьева, законопроект партии «Справедливая Россия — За правду» — депутат Госдумы Николай Новичков, законопроект партии «Яблоко» глава фракции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, законопроект рабочей группы Законодательного собрания Санкт-Петербурга — вице-спикер Заксобрания Марина Шишкина, законопроект «ОВД-Инфо» — со-основатель проекта Григорий Охотин. Среди предлагаемых изменений — как полная отмена законодательства об «иноагентах» («Яблоко», «ОВД-Инфо»), так и предложения о корректировке отдельных его норм («Новые люди», «Справедливая Россия»).

Это третий круглый стол в рамках консультаций с профессиональным сообществом, инициированных профильными комиссиям Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Организатором дискуссии выступила Московская Хельсинкская Группа при информационной поддержке АНРИ.

«Необходимо и чрезвычайно полезно опираться и на экспертное мнение, и на опыт НКО, СМИ и физических лиц, столкнувшихся с правоприменительной практикой. Главное — сохранить ракурс на продуктивное взаимодействие и выработку конкретных предложений, которые будут полезными даже в том случае, если будут противоположными. Часть предложений может быть реализована при консервативном сценарии, а часть — при возможном радикальном улучшении законодательства», отметила глава комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества Светлана Маковецкая.

Полную видео-запись круглого стола можно посмотреть здесь

В обсуждении законопроектов принимали участие Елена Абросимова (доктор юридических наук); Ирина Алебастрова (доктор юридических наук); Софья Гройсман (журналистка, внесенная в реестр «СМИ-иностранных агентов», автор подкаста «Привет, ты иноагент» о жизни с этим статусом); Максим Крупский (адвокат, независимый эксперт при Минюсте России, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов); Сергей Лапенков (исполнительный директор Альянса независимых региональных издателей); Наталья Синдеева (генеральный директор телеканала «Дождь»); Елена Тополева-Солдунова (директор Агентства социальной информации); Нюта Федермессер (учредитель благотворительного Фонда помощи хосписам «Вера», член центрального штаба Общероссийского народного фронта); Михаил Федотов (доктор юридических наук, профессор); Екатерина Шульман (кандидат политических наук, доцент кафедры политических и правовых учений Московской высшей школы социальных и экономических наук).

Не показываем, а помогаем иноагентам

Пятница - день иноагента. Вчера минюст включил в реестр «Туба калык». А сегодня мы запустили проект Инотека - все про иноагентов, аналитика, дата-сеты, законопроекты, плагины и т.д. теперь там, и будет только больше. Но! Самое важное! Вместе с Центр защиты прав СМИ и великой Galina Arapova теперь мы не только "показываем", но и помогаем - запускаем совместную программу правовой помощи для людей и организаций, которые пострадали от законов об иноагентах. Ищите нас на сайте inoteka точка io.

Политика - это искусство невозможного

Круглый стол с депутатами про иноагентские законы оставил двоякое впечатление. Хорошо, что депутаты готовы консультироваться с “субъектами регулирования” и говорить на равных. Тем самым мы, акторы гражданского общества, перестаем быть объектами административно-законодательной манипуляции и превращаемся в субъектов общественно-политической жизни. Это, вообще-то, нормальная ситуация, от которой, увы, все отвыкли: и нас “они”, и “мы” сами себя давно привыкли считать лишь объектами. Время вспоминать. Для начала - внутри себя взращивать свою субъектность, а там, глядишь, ее игнорировать будет все сложней.

Увы, эту субъектность уже отчетливо видят депутаты, но все еще не видят сами акторы. Из 18 выступавших лишь трое с уверенностью настаивали на полной отмене всего законодательства - я, глава фракции “Яблока” в питерском ЗаКСе Александр Шишлов и ведущая, директор МХГ Светлана Астраханцева. Практически все остальные, одновременно соглашаясь, что законодательство неправовое и дискриминационное и, в принципе, должно быть отменено, призывали быть все же реалистами - мол, политика это ведь искусство возможного, а полная отмена сейчас - невозможна. Поэтому давайте обсуждать поправки: как сделать туалеты в ГУЛАГе уютней с помощью ароматизаторов. Бодрее звучала только наш эталон здравого смысла Екатерина Шульман, сказав простое и важное: требование отмены и лоббирование поправок не противоречит друг другу, а идет рука об руку.

В чем политическая ошибка заигрывания в реализм?

Прежде всего, в выборе риторики. Вам симпатичен Отто фон Бисмарк и убогое прусское понимание политики 19 века? Мне симпатичней парижские студенты 1968-го года, которые заложили основу современной политики вообще, и наследующий им Вацлав Гавел, который переформулировал цитату Бисмарка так: политика - это искусство невозможного. Ситуация, в которой действовал Гавел, куда ближе нашей, чем обстоятельства, в которых работал железный канцлер.

Кто активней всех пытается убедить нас, что полная отмена - невозможна? Власть. Но если это действительно было бы так - это не стоило бы и говорить. Да вообще говорить про это законодательство различным высоким лицам не пришлось бы. Эта мантра - банальная переговорная позиция, сознательно завышенная. Это - риторика, и попытка навязать собственную повестку другим. Нам.

А почему вообще вдруг - примерно впервые за 10 лет - и президенту, и депутатам приходится говорить о возможности изменений? Это законодательство задумывалось и используется как репрессивный инструмент. А с репрессиями такое случается - если с ними переборщить, то они могут перестать пугать и начать возмущать. В этот момент их эффективность резко падает и приходится что-то менять. С иноагентскими репрессиями это, похоже, произошло еще прошлым летом. Общественное мнение уже сформировалось и оно однозначное: большинство считает это законодательство репрессивным и вредным (48% от слышавших о законе, октябрь 2021, Левада-центр).

Возможно ли увеличить и долю информированных, и долю тех, кто считает “иноагентские” законы вредными? Конечно. Уже к 1 мая можно увеличить эту цифру до 75%. Для этого нужно, всего-лишь, чтобы основные акторы гражданского общества перестали быть адептами политического монотеизма и перестали верить, что все решения в стране принимает один человек. Нужно почувствовать собственную субъектность. И тогда ситуация изменится на 180 градусов - невозможным будет уже не отменить эти законы.

И не стоит мне включать мантру о том, что, мол, ты же понимаешь, в какой стране мы живем. Понимаю! Поверьте, мы в ОВД-Инфо вообще много чего понимаем. И уж про то, в какой стране живем - понимаем лучше многих, с цифрами и фактами в руках. И именно от этих многих знаний и рождается наша абсолютная уверенность: законодательство об иноагентах не желательно бы, а остро и срочно необходимо отменять. Иначе - беда. И беда не нам, иноагентам, а нам - обществу, и нам - государству российскому.

Россия ответила ООН на вопросы про Мемориал

Засвидетельствовав свое "весьма глубокое уважение", Постоянное представительство РФ в ООН на 2-ух страничках пересказало то, что и так известно: прокуратура потребовала ликвидировать, а суд - ликвидировал. Покорнейший друг и имеет досуг.