С Новым годом, Огурцы! Вообще дико хотелось сегодня не работать и ничего не писать. Но нет, карма другая. А раз так, думал я, напишу-ка я напоследок простыми и человеческими словами про этот Луховец-феномен. Он реально дико интересный, и кто чуть разбирается в российской системе, через этот кейс может понять примерно все про текущий политический момент (который вообще - вынос мозга). Но нет, и это не судьба - 12 часов сидел в занудстве. Ну и фиг с ним. Одно скажу: пока анализировали решение суда, я понял просто всьо. Кто на нас давит, зачем и что будет дальше. Кто не понял, тот поймет: за всей этой историей стоит Фрактал Кукумбер!

❗️ За что заблокировали наш сайт? Заявление ОВД-Инфо

Сайт ОВД-Инфо заблокировали не за отдельные материалы, как ошибочно пишут многие издания. Сайт ОВД-Инфо заблокирован на основании «комплексного психолого-лингвистического исследования» и предположений, сделанных прокуратурой по его следам. Конкретные материалы не являются и не могут по закону являться основанием для блокировки всего ресурса и аккаунтов соцсетей.

Но вообще — все еще проще. Это обычная цензура. Нам мешают работать, прикрываясь решением суда, которое основано на голословных предположениях никому неизвестных экспертов.

И важно совсем другое.

ОВД-Инфо не поддерживает идеологически мотивированное насилие, террористические акты, возбуждение ненависти, нарушение прав и свобод граждан. Мы — правозащитный медиапроект и занимаемся противоположными вещами: мы боремся с нарушением прав и свобод и выступаем против насилия. Поэтому материалов, оправдывающих экстремизм или терроризм, на нашем сайте нет и не может быть.

* Только что президент подписал закон о внесудебной блокировке контента, в том числе, на основании подозрения в «оправдании и/или обосновании экстремистской и/или террористической деятельности». Увы, в скором времени с ситуацией, подобной нашей, могут столкнуться любые СМИ, правозащитные и гражданские инициативы: впредь не потребуется даже и Луховицкого суда.

Мы публикуем наш анализ решения Луховицкого суда, и надеемся, что так ситуация станет столь же очевидной вам, как она уже ясна нам.

Это решение не имеет никакого отношения к праву, поэтому мы призываем социальные сети не блокировать аккаунты ОВД-Инфо — вместе с нами этого просят уже 55 тысяч человек.
Присоединяйтесь и вы: https://change.org/save_ovdinfo

Репрессии против всех: активистов, политиков, журналистов, общества. Хроника 2021 года

За 2021 год в России произошло очень много плохого. Мы собрали самое важное в коротком видео — чтобы напомнить вам, каким длинным и сложным был этот год.

Недепрессивное чтение выходного дня. Когда я говорю, что кроме тренда на усиление репрессий есть и мощный тренд на рост гражданского общества умудренные пессимизмом люди крутят пальцем у виска и говорят: а пруфы - где? А я это говорю не риторики ради, а потому, что знаю. Вот вам, в общем, пруфы от башкирского издания "Пруфы". И это - лишь один кейс, один регион: история о том, как протесты в Куштау породили гражданское общество в Башкирии. А такое происходит по всей стране. От того усиливают(ся) и репрессии.

Любые значимые протесты на пост-советском пространстве (Украина, Беларусь, Грузия, Армения) всегда приводили к ужесточению законодательства и репрессий в РФ. Не знаю, куда их еще ужесточать, но ожидать следует именно этого. Опен колл открыт прямо сейчас, депутаты соревнуются в креативе, после праздников опубличат.

Не за 2 недели, а за 6 дней - то, что мы делали на праздники мы, пожалуй, вам пока рассказывать не будем, сами скоро увидите.

Что сейчас происходит с ОВД-Инфо? Рассказываем о нашей работе за последние две недели

Конец 2021 года выдался интенсивным. Всего за шесть дней до Нового года мы столкнулись с блокировкой сайта без информации о ее причинах. Роскомнадзор потребовал соцсети заблокировать наши аккаунты. И это не считая решения суда сначала о ликвидации Международного Мемориала, а затем и Правозащитного Центра «Мемориал». Чтобы защитить проект и продолжить нашу правозащитную деятельность, мы должны были действовать очень быстро.

И вот что сделали мы между 26 декабря и 7 января:
▪️ разбирались во всех деталях происходящего и, по мере поступления новой информации, рассказывали ее вам;
▪️ направили все имеющиеся у нас ну руках документы в Совет по правам человека. Совет выступил с поддержкой и запросил пояснений у прокуратуры;
▪️ дважды ездили в прокуратуру Луховиц — к сожалению, без результата, но это тоже важный результат для нашей будущей победы;
▪️ подали запрос в прокуратуру на предоставление материалов дела против нас;
▪️ подали ходатайство о признании нас в качестве заинтересованной стороны в суд;
▪️ подали короткий вариант апелляции в суд;
▪️ подали жалобу Уполномоченной по правам человека;
▪️ запустили петицию;
▪️ объяснили свою позицию всем соцсетям.

Кроме того мы предприняли и предпринимаем множество иных действий, о которых рассказывать преждевременно. Но главное — мы попросили о помощи вас. И вы не отказали нам и проявили солидарность.

Что сделали вы:
▪️ подписывали и распространяли петицию — за 3 дня ее подписало 55 тысяч человек;
▪️ подписывались на наши соцсети — более 35 тысяч новых подписчиков присоединились к нам;
▪️ помогали материально — около 1500 человек поддержали нас донатом за это время (напомним, что поддерживать нас безопасно и в рублях, но в крипте деньги будут целее);
▪️ устанавливали VPN.

Спасибо вам огромное! Ваша поддержка нас очень вдохновляет. Вместе мы точно прорвемся!

Через несколько дней страна проснется, и мы будем к этому готовы. У нас в запасе еще много правовых, адвокационных, технических и медийных ходов для защиты проекта, и мы обязательно продолжим свою работу по защите вас всех.

Хороших выходных! С прошедшим Новым годом!

Всегда с вами, ОВД-Инфо

Вот вам подарочек от нас в Новом году! Нам говорят - ничего вы не добьетесь своими требованиями отменить закон об иноагентах. Ну а мы решили просто сами взять его и отменить - пока самую глупую его часть: маркировку СМИ-иноагентов. Вы можете скачать наш плагин для Chrome и тогда никогда больше не увидите те 24 слова, которые в журналистской среде давно зовут е*алой.

Мы все сейчас заложники геополитических интриг. Странно жить в 21-ом веке и наблюдать, как всерьез обсуждаются "сферы влияния", да и вообще - "суверенитеты", "национальные безопасности", "иностранные агенты" и прочий бред, совершенно не актуальный на фоне как реальной конъюнктуры (пандемии - миллионы ежедневно заражающихся только в Штатах, миграционного и сирийского кризисов, можно продолжать бесконечно), так и настоящих глобальных вызовов (кто не верит в климат чендж - поверит в зеленый поворот, он быстро скажется на кошельке). Но как есть, другой фактуры у нас для вас нет. И в фактуре этой (при всей ее, в целом, отвратительности и, по концовке, кровавости) много забавного и неожиданного.

Не буду снова про санкции (а тут много интересного: вчера Сенат США отклонил санкции против Северного потока под прессом Белого дома. Шаг понятный и правильный), буду снова про Мемориал. Который, конечно, абсолютный заложник геополитики. Только обернется эта история Кремлю не так, как думалось. Объявив Мемориал сначала иностранным агентом, а затем и ликвидировав (на самом деле - еще нет, и еще месяц будет вестись игра - малый блайнд на покерном столе, только не на нашем), Кремль превращает организацию с патриотической идеей в неуправляемое, децентрализованное и глобальное движение с старой-доброй "антисоветской" идеей. Мемориала не будет на территории б.РСФСР? Будет New Age на территории б.СССР - архивов (причем доступных) там много, репрессии были чудовищные, и уж в ответ на малый блайнд за рейзом в три бет не заржавеет. Не грози Южному Централу попивая сок, не стращай всех иноагентами, если не хочешь пробудить лихо. Короче, мне страшно себе представить, какого масштаба "очернительства" достигнет исторический нарратив в пост-советских странах в случае реальной ликвидации Мемориала. Будет весело)

Поговорим как иноагенты с иноагентами - на родном языке)

Against all odds, many groups and organizations have continued their work. OVD-Info, a group I helped found, is an important case in point. Late on Christmas Eve, the Russian authorities blocked OVD-Info’s website and ordered social media platforms to remove its accounts. The intention is clear: because OVID-Info is accessed as an online service, a blockage would mean the end of the group’s operations in Russia. It is currently not possible to access the OVD-Info website in Russia. Social media are our lifeline. But this window of opportunity may soon close.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/russian-civil-societys-lifeline-may-snap

В Сахарнице вместе с Денисом Волковым и Алексеем Захаровым про год ушедшей и год грядущий, спасибо Николаю Петрову за приглашение и модерацию. В целом - все тенденции сохранятся, но "Крест Путина" начнет проявляться все явственней и в точках перекресться могут самозародиться черные лебеди. https://www.youtube.com/watch?v=6GTuDMGm7dk

В ноябре ОВД-Инфо, Мемориал и МХГ направили в ООН информацию о ситуации с ликвидацией Мемориалов. Российские власти наконец-то ответили, и ответ - реально воодушевляет) Вот он: 已收到政府回函。函文经翻译后将被发表。 Какой простор для интерпретаций! Чьего фрактала будете? Кто интегратор в деле о ликвидации? Что хотел сказать Кремль народу и миру? Подробнее на сайте UN SPECIAL RAPPORTEUR ON HUMAN RIGHTS DEFENDERS

Депутаты и ОВД-Инфо представили свои законопроекты по изменению законодательства об «иноагентах»

Сегодня на площадке Московской Хельсинкской группы профессиональному сообществу НКО и СМИ были представлены пять инициатив по реформированию законодательства об «иноагентах». Законопроект партии «Новые люди» представила депутат Госдумы Сардана Авксентьева, законопроект партии «Справедливая Россия — За правду» — депутат Госдумы Николай Новичков, законопроект партии «Яблоко» глава фракции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, законопроект рабочей группы Законодательного собрания Санкт-Петербурга — вице-спикер Заксобрания Марина Шишкина, законопроект «ОВД-Инфо» — со-основатель проекта Григорий Охотин. Среди предлагаемых изменений — как полная отмена законодательства об «иноагентах» («Яблоко», «ОВД-Инфо»), так и предложения о корректировке отдельных его норм («Новые люди», «Справедливая Россия»).

Это третий круглый стол в рамках консультаций с профессиональным сообществом, инициированных профильными комиссиям Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Организатором дискуссии выступила Московская Хельсинкская Группа при информационной поддержке АНРИ.

«Необходимо и чрезвычайно полезно опираться и на экспертное мнение, и на опыт НКО, СМИ и физических лиц, столкнувшихся с правоприменительной практикой. Главное — сохранить ракурс на продуктивное взаимодействие и выработку конкретных предложений, которые будут полезными даже в том случае, если будут противоположными. Часть предложений может быть реализована при консервативном сценарии, а часть — при возможном радикальном улучшении законодательства», отметила глава комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества Светлана Маковецкая.

Полную видео-запись круглого стола можно посмотреть здесь

В обсуждении законопроектов принимали участие Елена Абросимова (доктор юридических наук); Ирина Алебастрова (доктор юридических наук); Софья Гройсман (журналистка, внесенная в реестр «СМИ-иностранных агентов», автор подкаста «Привет, ты иноагент» о жизни с этим статусом); Максим Крупский (адвокат, независимый эксперт при Минюсте России, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов); Сергей Лапенков (исполнительный директор Альянса независимых региональных издателей); Наталья Синдеева (генеральный директор телеканала «Дождь»); Елена Тополева-Солдунова (директор Агентства социальной информации); Нюта Федермессер (учредитель благотворительного Фонда помощи хосписам «Вера», член центрального штаба Общероссийского народного фронта); Михаил Федотов (доктор юридических наук, профессор); Екатерина Шульман (кандидат политических наук, доцент кафедры политических и правовых учений Московской высшей школы социальных и экономических наук).

Не показываем, а помогаем иноагентам

Пятница - день иноагента. Вчера минюст включил в реестр «Туба калык». А сегодня мы запустили проект Инотека - все про иноагентов, аналитика, дата-сеты, законопроекты, плагины и т.д. теперь там, и будет только больше. Но! Самое важное! Вместе с Центр защиты прав СМИ и великой Galina Arapova теперь мы не только "показываем", но и помогаем - запускаем совместную программу правовой помощи для людей и организаций, которые пострадали от законов об иноагентах. Ищите нас на сайте inoteka точка io.

Политика - это искусство невозможного

Круглый стол с депутатами про иноагентские законы оставил двоякое впечатление. Хорошо, что депутаты готовы консультироваться с “субъектами регулирования” и говорить на равных. Тем самым мы, акторы гражданского общества, перестаем быть объектами административно-законодательной манипуляции и превращаемся в субъектов общественно-политической жизни. Это, вообще-то, нормальная ситуация, от которой, увы, все отвыкли: и нас “они”, и “мы” сами себя давно привыкли считать лишь объектами. Время вспоминать. Для начала - внутри себя взращивать свою субъектность, а там, глядишь, ее игнорировать будет все сложней.

Увы, эту субъектность уже отчетливо видят депутаты, но все еще не видят сами акторы. Из 18 выступавших лишь трое с уверенностью настаивали на полной отмене всего законодательства - я, глава фракции “Яблока” в питерском ЗаКСе Александр Шишлов и ведущая, директор МХГ Светлана Астраханцева. Практически все остальные, одновременно соглашаясь, что законодательство неправовое и дискриминационное и, в принципе, должно быть отменено, призывали быть все же реалистами - мол, политика это ведь искусство возможного, а полная отмена сейчас - невозможна. Поэтому давайте обсуждать поправки: как сделать туалеты в ГУЛАГе уютней с помощью ароматизаторов. Бодрее звучала только наш эталон здравого смысла Екатерина Шульман, сказав простое и важное: требование отмены и лоббирование поправок не противоречит друг другу, а идет рука об руку.

В чем политическая ошибка заигрывания в реализм?

Прежде всего, в выборе риторики. Вам симпатичен Отто фон Бисмарк и убогое прусское понимание политики 19 века? Мне симпатичней парижские студенты 1968-го года, которые заложили основу современной политики вообще, и наследующий им Вацлав Гавел, который переформулировал цитату Бисмарка так: политика - это искусство невозможного. Ситуация, в которой действовал Гавел, куда ближе нашей, чем обстоятельства, в которых работал железный канцлер.

Кто активней всех пытается убедить нас, что полная отмена - невозможна? Власть. Но если это действительно было бы так - это не стоило бы и говорить. Да вообще говорить про это законодательство различным высоким лицам не пришлось бы. Эта мантра - банальная переговорная позиция, сознательно завышенная. Это - риторика, и попытка навязать собственную повестку другим. Нам.

А почему вообще вдруг - примерно впервые за 10 лет - и президенту, и депутатам приходится говорить о возможности изменений? Это законодательство задумывалось и используется как репрессивный инструмент. А с репрессиями такое случается - если с ними переборщить, то они могут перестать пугать и начать возмущать. В этот момент их эффективность резко падает и приходится что-то менять. С иноагентскими репрессиями это, похоже, произошло еще прошлым летом. Общественное мнение уже сформировалось и оно однозначное: большинство считает это законодательство репрессивным и вредным (48% от слышавших о законе, октябрь 2021, Левада-центр).

Возможно ли увеличить и долю информированных, и долю тех, кто считает “иноагентские” законы вредными? Конечно. Уже к 1 мая можно увеличить эту цифру до 75%. Для этого нужно, всего-лишь, чтобы основные акторы гражданского общества перестали быть адептами политического монотеизма и перестали верить, что все решения в стране принимает один человек. Нужно почувствовать собственную субъектность. И тогда ситуация изменится на 180 градусов - невозможным будет уже не отменить эти законы.

И не стоит мне включать мантру о том, что, мол, ты же понимаешь, в какой стране мы живем. Понимаю! Поверьте, мы в ОВД-Инфо вообще много чего понимаем. И уж про то, в какой стране живем - понимаем лучше многих, с цифрами и фактами в руках. И именно от этих многих знаний и рождается наша абсолютная уверенность: законодательство об иноагентах не желательно бы, а остро и срочно необходимо отменять. Иначе - беда. И беда не нам, иноагентам, а нам - обществу, и нам - государству российскому.

Россия ответила ООН на вопросы про Мемориал

Засвидетельствовав свое "весьма глубокое уважение", Постоянное представительство РФ в ООН на 2-ух страничках пересказало то, что и так известно: прокуратура потребовала ликвидировать, а суд - ликвидировал. Покорнейший друг и имеет досуг.