Что сейчас происходит с ОВД-Инфо? Рассказываем о нашей работе за последние две недели

Конец 2021 года выдался интенсивным. Всего за шесть дней до Нового года мы столкнулись с блокировкой сайта без информации о ее причинах. Роскомнадзор потребовал соцсети заблокировать наши аккаунты. И это не считая решения суда сначала о ликвидации Международного Мемориала, а затем и Правозащитного Центра «Мемориал». Чтобы защитить проект и продолжить нашу правозащитную деятельность, мы должны были действовать очень быстро.

И вот что сделали мы между 26 декабря и 7 января:
▪️ разбирались во всех деталях происходящего и, по мере поступления новой информации, рассказывали ее вам;
▪️ направили все имеющиеся у нас ну руках документы в Совет по правам человека. Совет выступил с поддержкой и запросил пояснений у прокуратуры;
▪️ дважды ездили в прокуратуру Луховиц — к сожалению, без результата, но это тоже важный результат для нашей будущей победы;
▪️ подали запрос в прокуратуру на предоставление материалов дела против нас;
▪️ подали ходатайство о признании нас в качестве заинтересованной стороны в суд;
▪️ подали короткий вариант апелляции в суд;
▪️ подали жалобу Уполномоченной по правам человека;
▪️ запустили петицию;
▪️ объяснили свою позицию всем соцсетям.

Кроме того мы предприняли и предпринимаем множество иных действий, о которых рассказывать преждевременно. Но главное — мы попросили о помощи вас. И вы не отказали нам и проявили солидарность.

Что сделали вы:
▪️ подписывали и распространяли петицию — за 3 дня ее подписало 55 тысяч человек;
▪️ подписывались на наши соцсети — более 35 тысяч новых подписчиков присоединились к нам;
▪️ помогали материально — около 1500 человек поддержали нас донатом за это время (напомним, что поддерживать нас безопасно и в рублях, но в крипте деньги будут целее);
▪️ устанавливали VPN.

Спасибо вам огромное! Ваша поддержка нас очень вдохновляет. Вместе мы точно прорвемся!

Через несколько дней страна проснется, и мы будем к этому готовы. У нас в запасе еще много правовых, адвокационных, технических и медийных ходов для защиты проекта, и мы обязательно продолжим свою работу по защите вас всех.

Хороших выходных! С прошедшим Новым годом!

Всегда с вами, ОВД-Инфо

Вот вам подарочек от нас в Новом году! Нам говорят - ничего вы не добьетесь своими требованиями отменить закон об иноагентах. Ну а мы решили просто сами взять его и отменить - пока самую глупую его часть: маркировку СМИ-иноагентов. Вы можете скачать наш плагин для Chrome и тогда никогда больше не увидите те 24 слова, которые в журналистской среде давно зовут е*алой.

Мы все сейчас заложники геополитических интриг. Странно жить в 21-ом веке и наблюдать, как всерьез обсуждаются "сферы влияния", да и вообще - "суверенитеты", "национальные безопасности", "иностранные агенты" и прочий бред, совершенно не актуальный на фоне как реальной конъюнктуры (пандемии - миллионы ежедневно заражающихся только в Штатах, миграционного и сирийского кризисов, можно продолжать бесконечно), так и настоящих глобальных вызовов (кто не верит в климат чендж - поверит в зеленый поворот, он быстро скажется на кошельке). Но как есть, другой фактуры у нас для вас нет. И в фактуре этой (при всей ее, в целом, отвратительности и, по концовке, кровавости) много забавного и неожиданного.

Не буду снова про санкции (а тут много интересного: вчера Сенат США отклонил санкции против Северного потока под прессом Белого дома. Шаг понятный и правильный), буду снова про Мемориал. Который, конечно, абсолютный заложник геополитики. Только обернется эта история Кремлю не так, как думалось. Объявив Мемориал сначала иностранным агентом, а затем и ликвидировав (на самом деле - еще нет, и еще месяц будет вестись игра - малый блайнд на покерном столе, только не на нашем), Кремль превращает организацию с патриотической идеей в неуправляемое, децентрализованное и глобальное движение с старой-доброй "антисоветской" идеей. Мемориала не будет на территории б.РСФСР? Будет New Age на территории б.СССР - архивов (причем доступных) там много, репрессии были чудовищные, и уж в ответ на малый блайнд за рейзом в три бет не заржавеет. Не грози Южному Централу попивая сок, не стращай всех иноагентами, если не хочешь пробудить лихо. Короче, мне страшно себе представить, какого масштаба "очернительства" достигнет исторический нарратив в пост-советских странах в случае реальной ликвидации Мемориала. Будет весело)

Поговорим как иноагенты с иноагентами - на родном языке)

Against all odds, many groups and organizations have continued their work. OVD-Info, a group I helped found, is an important case in point. Late on Christmas Eve, the Russian authorities blocked OVD-Info’s website and ordered social media platforms to remove its accounts. The intention is clear: because OVID-Info is accessed as an online service, a blockage would mean the end of the group’s operations in Russia. It is currently not possible to access the OVD-Info website in Russia. Social media are our lifeline. But this window of opportunity may soon close.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/russian-civil-societys-lifeline-may-snap

В Сахарнице вместе с Денисом Волковым и Алексеем Захаровым про год ушедшей и год грядущий, спасибо Николаю Петрову за приглашение и модерацию. В целом - все тенденции сохранятся, но "Крест Путина" начнет проявляться все явственней и в точках перекресться могут самозародиться черные лебеди. https://www.youtube.com/watch?v=6GTuDMGm7dk

В ноябре ОВД-Инфо, Мемориал и МХГ направили в ООН информацию о ситуации с ликвидацией Мемориалов. Российские власти наконец-то ответили, и ответ - реально воодушевляет) Вот он: 已收到政府回函。函文经翻译后将被发表。 Какой простор для интерпретаций! Чьего фрактала будете? Кто интегратор в деле о ликвидации? Что хотел сказать Кремль народу и миру? Подробнее на сайте UN SPECIAL RAPPORTEUR ON HUMAN RIGHTS DEFENDERS

Депутаты и ОВД-Инфо представили свои законопроекты по изменению законодательства об «иноагентах»

Сегодня на площадке Московской Хельсинкской группы профессиональному сообществу НКО и СМИ были представлены пять инициатив по реформированию законодательства об «иноагентах». Законопроект партии «Новые люди» представила депутат Госдумы Сардана Авксентьева, законопроект партии «Справедливая Россия — За правду» — депутат Госдумы Николай Новичков, законопроект партии «Яблоко» глава фракции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, законопроект рабочей группы Законодательного собрания Санкт-Петербурга — вице-спикер Заксобрания Марина Шишкина, законопроект «ОВД-Инфо» — со-основатель проекта Григорий Охотин. Среди предлагаемых изменений — как полная отмена законодательства об «иноагентах» («Яблоко», «ОВД-Инфо»), так и предложения о корректировке отдельных его норм («Новые люди», «Справедливая Россия»).

Это третий круглый стол в рамках консультаций с профессиональным сообществом, инициированных профильными комиссиям Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Организатором дискуссии выступила Московская Хельсинкская Группа при информационной поддержке АНРИ.

«Необходимо и чрезвычайно полезно опираться и на экспертное мнение, и на опыт НКО, СМИ и физических лиц, столкнувшихся с правоприменительной практикой. Главное — сохранить ракурс на продуктивное взаимодействие и выработку конкретных предложений, которые будут полезными даже в том случае, если будут противоположными. Часть предложений может быть реализована при консервативном сценарии, а часть — при возможном радикальном улучшении законодательства», отметила глава комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества Светлана Маковецкая.

Полную видео-запись круглого стола можно посмотреть здесь

В обсуждении законопроектов принимали участие Елена Абросимова (доктор юридических наук); Ирина Алебастрова (доктор юридических наук); Софья Гройсман (журналистка, внесенная в реестр «СМИ-иностранных агентов», автор подкаста «Привет, ты иноагент» о жизни с этим статусом); Максим Крупский (адвокат, независимый эксперт при Минюсте России, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов); Сергей Лапенков (исполнительный директор Альянса независимых региональных издателей); Наталья Синдеева (генеральный директор телеканала «Дождь»); Елена Тополева-Солдунова (директор Агентства социальной информации); Нюта Федермессер (учредитель благотворительного Фонда помощи хосписам «Вера», член центрального штаба Общероссийского народного фронта); Михаил Федотов (доктор юридических наук, профессор); Екатерина Шульман (кандидат политических наук, доцент кафедры политических и правовых учений Московской высшей школы социальных и экономических наук).

Не показываем, а помогаем иноагентам

Пятница - день иноагента. Вчера минюст включил в реестр «Туба калык». А сегодня мы запустили проект Инотека - все про иноагентов, аналитика, дата-сеты, законопроекты, плагины и т.д. теперь там, и будет только больше. Но! Самое важное! Вместе с Центр защиты прав СМИ и великой Galina Arapova теперь мы не только "показываем", но и помогаем - запускаем совместную программу правовой помощи для людей и организаций, которые пострадали от законов об иноагентах. Ищите нас на сайте inoteka точка io.

Политика - это искусство невозможного

Круглый стол с депутатами про иноагентские законы оставил двоякое впечатление. Хорошо, что депутаты готовы консультироваться с “субъектами регулирования” и говорить на равных. Тем самым мы, акторы гражданского общества, перестаем быть объектами административно-законодательной манипуляции и превращаемся в субъектов общественно-политической жизни. Это, вообще-то, нормальная ситуация, от которой, увы, все отвыкли: и нас “они”, и “мы” сами себя давно привыкли считать лишь объектами. Время вспоминать. Для начала - внутри себя взращивать свою субъектность, а там, глядишь, ее игнорировать будет все сложней.

Увы, эту субъектность уже отчетливо видят депутаты, но все еще не видят сами акторы. Из 18 выступавших лишь трое с уверенностью настаивали на полной отмене всего законодательства - я, глава фракции “Яблока” в питерском ЗаКСе Александр Шишлов и ведущая, директор МХГ Светлана Астраханцева. Практически все остальные, одновременно соглашаясь, что законодательство неправовое и дискриминационное и, в принципе, должно быть отменено, призывали быть все же реалистами - мол, политика это ведь искусство возможного, а полная отмена сейчас - невозможна. Поэтому давайте обсуждать поправки: как сделать туалеты в ГУЛАГе уютней с помощью ароматизаторов. Бодрее звучала только наш эталон здравого смысла Екатерина Шульман, сказав простое и важное: требование отмены и лоббирование поправок не противоречит друг другу, а идет рука об руку.

В чем политическая ошибка заигрывания в реализм?

Прежде всего, в выборе риторики. Вам симпатичен Отто фон Бисмарк и убогое прусское понимание политики 19 века? Мне симпатичней парижские студенты 1968-го года, которые заложили основу современной политики вообще, и наследующий им Вацлав Гавел, который переформулировал цитату Бисмарка так: политика - это искусство невозможного. Ситуация, в которой действовал Гавел, куда ближе нашей, чем обстоятельства, в которых работал железный канцлер.

Кто активней всех пытается убедить нас, что полная отмена - невозможна? Власть. Но если это действительно было бы так - это не стоило бы и говорить. Да вообще говорить про это законодательство различным высоким лицам не пришлось бы. Эта мантра - банальная переговорная позиция, сознательно завышенная. Это - риторика, и попытка навязать собственную повестку другим. Нам.

А почему вообще вдруг - примерно впервые за 10 лет - и президенту, и депутатам приходится говорить о возможности изменений? Это законодательство задумывалось и используется как репрессивный инструмент. А с репрессиями такое случается - если с ними переборщить, то они могут перестать пугать и начать возмущать. В этот момент их эффективность резко падает и приходится что-то менять. С иноагентскими репрессиями это, похоже, произошло еще прошлым летом. Общественное мнение уже сформировалось и оно однозначное: большинство считает это законодательство репрессивным и вредным (48% от слышавших о законе, октябрь 2021, Левада-центр).

Возможно ли увеличить и долю информированных, и долю тех, кто считает “иноагентские” законы вредными? Конечно. Уже к 1 мая можно увеличить эту цифру до 75%. Для этого нужно, всего-лишь, чтобы основные акторы гражданского общества перестали быть адептами политического монотеизма и перестали верить, что все решения в стране принимает один человек. Нужно почувствовать собственную субъектность. И тогда ситуация изменится на 180 градусов - невозможным будет уже не отменить эти законы.

И не стоит мне включать мантру о том, что, мол, ты же понимаешь, в какой стране мы живем. Понимаю! Поверьте, мы в ОВД-Инфо вообще много чего понимаем. И уж про то, в какой стране живем - понимаем лучше многих, с цифрами и фактами в руках. И именно от этих многих знаний и рождается наша абсолютная уверенность: законодательство об иноагентах не желательно бы, а остро и срочно необходимо отменять. Иначе - беда. И беда не нам, иноагентам, а нам - обществу, и нам - государству российскому.

Россия ответила ООН на вопросы про Мемориал

Засвидетельствовав свое "весьма глубокое уважение", Постоянное представительство РФ в ООН на 2-ух страничках пересказало то, что и так известно: прокуратура потребовала ликвидировать, а суд - ликвидировал. Покорнейший друг и имеет досуг.

5 лет за майнкрафт - это не жесть, это "есть закон и его надо соблюдать". Жесть - она в головах, и головы эти устроены примерно так: это все большая игра, в ней надо выиграть, а какими средствами - не важно, это же все игра. Нет ни людей, ни детей, ни добра, ни зла - есть игра.

Недавно готовил выступление про иноагнетские законы. Думал, чем закончить. Сложился такой ряд. Если законы не отменить, то будет беда. Задумайтесь еще раз: когда организацию, которая занимается борьбой с пытками - признают иноагентом по много раз, это что? Когда Насилию.Нет, которое занимается домашним насилием, признают иноагентом и штрафуют на сотни тысяч - это как? Когда Мемориал, который занимается сохранением национальной памяти о Большом терроре, не просто признают иноагентом, а ликвидируют за это - это куда?

И хотел продолжать - куда-куда, дальше будем книжки на площади жечь, а может и сразу начнем есть детей. Подумал - нет, ну это чересчур, зачем. А вот и не чересчур. Детей уже едим не первый год. И не стоит себя оправдывать тем, что детей ест государство. Мы и едим-с.

UPD Несколько человек указали мне на то, что виктимблейминг вещь непродуктивная. Но я не про вину. Я про ответственность. Она есть, хотим мы того или нет. И единственный способ перестать чувствовать вину - это ответственность увидеть, признать и взять. Тогда, может, и государство даже перестанет (когда-нибудь) есть детей. Как говорил Рогинский (вторя, вероятно, Ясперсу или какому-нибудь еще немецкому философу):

Вопрос о вине страны, вине народа. Нам говорят: «Вы виноваты». Мы отвечаем: «Мы не виноваты. Мы не виноваты в том, что условные наши деды расстреляли условных ваших дедов в Катыни. Но мы несем за это ответственность».

Это совершенно другая вещь — не вина, а гражданская ответственность. Гражданская ответственность — это одна из центральных идей «Мемориала». Если вина превращается только в покаяние и больше ни во что ее не превратишь, то гражданская ответственность за прошлое превращается в набор конкретных дел, в активную жизненную позицию сегодня — чтобы не повторялись ошибки и преступления прошлого.

Заявление ОВД-Инфо в связи с выяснением причин, почему адвоката Валерию Ветошкину внесли в реестр СМИ — «иностранных агентов»

Сегодня стало известно, что Минюст внес адвоката Валерию Ветошкину в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента», на основании, с одной стороны, комментариев СМИ, с другой — получения гонорара за свою профессиональную деятельность, в том числе 16 тысяч рублей от ОВД-Инфо.

ОВД-Инфо действительно сотрудничает с адвокатом Ветошкиной и в марте 2021 года оплачивал квалифицированную правовую помощь по защите задержанных, чьи права на свободу собраний были нарушены. Эти 16 тысяч рублей были собраны с помощью народного финансирования, и эти деньги не имеют никакого отношения ни к иностранным государствам, ни к иностранным организациям.

Это не первый подобный случай. В реестре СМИ-«иноагентов» находятся пять юристов, двое из них — адвокаты. Имеют ли эти адвокаты и юристы какое-либо отношение к СМИ вообще, а тем более — являются ли они СМИ? Нет. Имеют ли эти адвокаты и юристы какое-то отношение к шпионской деятельности? Нет.

Случай Ветошкиной еще раз показывает: дискриминационное по своей сути законодательство об «иноагентах» используется исключительно для подавления свободы слова и свободной гражданской активности, в том числе для препятствования профессиональной деятельности юристов, адвокатов и правозащитных организаций. Складывающаяся правоприменительная практика посылает всему юридическому сообществу недвусмысленный сигнал: вам можно защищать не всех, и вам нельзя рассказывать о своей работе в СМИ.

Готовы ли мы согласиться на такие правила игры? Нет. Подобная дискриминация недопустима. В случае с применением законодательства об «иноагентах» к юристам и адвокатам государство нарушает не только их права, но и права всех граждан — гарантированное Конституцией право на защиту. Осенью вместе с 243 НКО, СМИ, гражданскими и просветительскими проектами мы потребовали полной отмены законов об «иностранных агентах» — это требование поддержали более четверти миллиона человек. Мы тверды в своем требовании и сейчас: законодательство об «иноагентах» должно быть полностью отменено.

ОВД-Инфо готов предоставить юридическую и иную помощь всем адвокатам и юристам, которые уже пострадали или пострадают от этого законодательства.

Заявление ОВД-Инфо: Солидарность сильней репрессий

Сегодня российское государство объявило «Медузу» нежелательной. Вчера — ликвидировало Московскую Хельсинкскую группу. Позавчера — отняло у «Сахаровского центра» все помещения в Москве. Это очередной и мощный виток давления на гражданское общество и независимые медиа. Увы, виток не первый и не последний. Еще до войны, весной-летом 2021 года, власти перешли в своих репрессивных практиках от сдерживания гражданского общества к его уничтожению. Эта лавина ускоряется на глазах — сейчас она снова накрыла самые крупные и влиятельные правозащитные и медиа-проекты. И нам очевидно, что эта лавина не остановится.

Почему это происходит? Потому что вопреки расхожему мнению российское гражданское общество — живо. И по-прежнему сильно мешает политическим и милитаристским планам Кремля. Да, мощнейшая волна репрессий 2021–2022 годов сильно подорвала общественные силы — но уничтожить гражданское общество она не смогла. Не сможет и эта. Но власти будут стараться. В том числе, присваивая разные статусы всему живому, надеясь убить общественную солидарность и создать вокруг своих оппонентов зону отчуждения.

Этому необходимо противостоять — сообща и солидарно. И «Сахарница», и МХГ, и «Медуза» — наши давнишние партнеры. Вместе мы делали и сделали очень многое. И мы уверены — сделаем еще больше. Друзья, мы с вами!

Мир наступит. Прогресс неостановим. Права человека превыше всего.