💻 Какое будущее у социальных сетей?

Любая соцсеть создавалась с благой целью — объединять людей. Помните, как мы фотографировали своих котов, ужины и цветы, чтобы поделиться этими прекрасными моментами с друзьями и близкими? Кажется, мы упустили момент, когда медиа изменились до неузнаваемости.

Куда бы вы сейчас не зашли, вас встречают три основных типа постов: реклама, инфлюенсеры и большие бренды.

Журналист The New York Times Брайан Чен попытался разобраться, как на такие изменения реагируют пользователи. Главный вывод — небольшие комьюнити и новые социальные сети. В Mastodon вы находите друзей по интересам, в Nextdoor обсуждаете ремонт дома с соседями, в Discord-каналах спрашиваете советов у других геймеров, а в Ahwaa можете чувствовать себя в безопасности.

В статье рассказывается о программе Гарвардского университета по созданию новых уникальных соцсетей. Один из результатов этого курса — платформа Minus, которая даёт пользователю лимит в 100 постов на всю жизнь. Профессор Джонатан Зитрейн, один из инициаторов программы, назвал Minus «перформативным арт-экспериментом».

🎨 Как начинающему иллюстратору сделать первые шаги в профессии и выбрать направление, в котором хочется развиваться? Как попасть в громкие проекты и получить известность?

Рассказываем, где может работать иллюстратор, где искать заказчиков, как финансировать свои проекты и как эффективнее всего общаться с аудиторией.

Интернет создает ложное ощущение — всё, что мы выгрузили в сеть, останется там навсегда.

На самом деле нет — одни сервисы закрываются, и всё, что было опубликовано с их помощью, исчезает навсегда. Другие платформы страдают от утечек и проблем с серверами. Третьи просто удаляют данные пользователей, которые некоторое время не заходили на свою страничку.

Раньше ценные воспоминания бережно собирались в альбомы и папочки на полках — а теперь к нашим услугам есть целый цифровой мир; и все равно, чтобы по-настоящему сохранить важную информацию, приходится предпринимать недюжинные усилия.

👉 О том, как можно решить проблему архива в XXI веке — колонка доцента НИУ ВШЭ, сооснователя независимого коммьюнити DHCLOUD, кандидата филологических наук Анастасии Бонч-Осмоловской.

Ученые провели эксперимент: дали добровольцам послушать выступления на конференции. При этом часть испытуемых слушала выступления с хорошим звуком, а для другой части слушателей качество звука специально ухудшили (добавили эхо и уменьшили четкость). А потом попросили испытуемых оценить содержание выступлений и профессионализм спикеров.

И оказалось, что по каждому параметру выступления с плохим звуком оценивались ниже: и спикер казался глупее, и выступление казалось хуже, и исследование менее важным. И все из-за звука!

Кажется, это подтверждает довольно простую мысль: если нам не нравится форма, то нам сложнее полюбить содержание.

Это заставляет нас задуматься о том, как важно качество нашего звука во время онлайн-выступлений да и обычных зум-встреч.

Чтобы улучшить качество звука, можно сделать следующее:
- использовать внешний микрофон, а не тот, который встроен в ноутбук,
- позаботиться о хорошем интернет-соединении,
- минимизировать внешние шумы (например, закрыть окно и не клацать по клавиатуре во время разговора).

Ну и, вероятно, зная про эту ловушку, теперь можно постараться не оценивать предвзято тех, у кого барахлит микрофон.