Значимые события в Индии за II квартал 2021 года
1 часть
Второй квартал 2021 года в политической жизни Индии проходил под знаком завершением выборов в региональные Ассамблеи.
Под знаком противодействия партии власти проходили выборы в ключевом штате – Западной Бенгалии. Шеф-министр региона, Мамата Банерджи (Mamata Banerjee) обрушилась на BJP с упреками в навязывании однопартийного правления, упразднения de-facto института независимых шеф-министров и использовании в своих целях федеральных ведомств (CBI и Правоприменительный директорат (Enforcement Directorate, ED). Она обратилась с открытым письмом к оппозиционным лидерам. Предложение объединиться против «Шафрановой партии» получили Соня Ганди (Sonia Gandhi), Шарад Павар (Sharad Pavar), Арвинд Кеджривал (Arvind Kejriwal), М. К. Сталин (M. K. Stalin), Уддхад Такерай (Uddhad Tackeray), Джаган Мохан Редди (Jagan Mohan Reddy), Навин Патнаик (Naveen Patnaik), Чандрашикар Рао (Chandrashekar Rao), Акхилеш Ядав (Akhilesh Yadav), Теджасви Ядав (Tejaswi Yadav). Однако обозреватель NDTV Ашутош (Ashutosh) усмотрел причину обращения Маматы Банерджи не столько в её заботе о судьбе Индии, сколько в силу ослабления позиций самой Диди (старшая сестра, тётушка) и возможностей Тринамул конгресса в сравнении с Индийским национальным конгрессом (Конгресс, INC) и со Светским фронтом Индии (Indian Secular Front, ISF) во главе с Аббасом Сиддиком (Abbas Siddique). Упомянутым партиям удаётся поддерживать хорошие отношения и с индийскими коммунистами, и с мусульманскими избирателями и, даже, с Всеиндийским советом мусульман (All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen, AIMIM).
Положение действующего шеф-министра естественно пытались поколебать и основные соперники из Бхаратия джаната парти. Нарендра Моди не дожидаясь окончательных итогов выборов, попытался повлиять на ситуацию в Западной Бенгалии: «Диди пора бы признать поражение. Оскорбляя меня, ты оскорбляешь народ Бенгалии». Фактически за этим высказыванием последовал суточный запрет на публичные выступления Маматы Банерджи на одном из этапов выборов, наложенный региональной избирательной комиссией «за разжигание розни».
Одновременно на выборах в Западной Бенгалии представители мусульманской общины (как религиозного направления во главе с Асадуддином Овайзи (Asaduddin Owaisi), так и светского во главе с А. Сиддиком) были обвинены в попытке разобщить мусульманских избирателей. По мнению Маматы Банерджи, BJP вело «подрывную» деятельность среди адептов ислама, пытаясь «разделить» местную умму. С одно стороны подобная претензия к этой части электората и их лидерам несколько надуманна: скорее лидер TMC косвенно признала, что уступила партии власти на этом поле. С другой стороны, мусульманские политики вынуждены лавировать среди индуистских и светских партий, в силу чего их действия нередко трактуются временными союзниками как «измена». Собственно трения лидера Светского фронта Индии с Конгрессом в период выборов подтверждают этот тезис.
В подобные интриги включился и Тринамул конгресс, когда стало ясно, что INC увеличивает число мест на выборах и, одновременно, находит общий язык с главой Светского фронта Индии. Однако выступления TMC против старейшей партии в Республике Индия сыграло на руку BJP. Президент правящей партии Дж. П. Надда (J. P. Nadda) прямо сказал, что подобные эскапады бенгальцев в стратегическом плане выгодны «Шафрановой партии». Тринамул конгресс, оставаясь главным соперником на выборах в Западной Бенгалии, с одной стороны разъединяет оппозиционные силы, а с другой, даёт возможность BJP получить голоса части избирателей, не поддерживающих TMC (и М. Банерджи).
Дм. Шелест
1 часть
Второй квартал 2021 года в политической жизни Индии проходил под знаком завершением выборов в региональные Ассамблеи.
Под знаком противодействия партии власти проходили выборы в ключевом штате – Западной Бенгалии. Шеф-министр региона, Мамата Банерджи (Mamata Banerjee) обрушилась на BJP с упреками в навязывании однопартийного правления, упразднения de-facto института независимых шеф-министров и использовании в своих целях федеральных ведомств (CBI и Правоприменительный директорат (Enforcement Directorate, ED). Она обратилась с открытым письмом к оппозиционным лидерам. Предложение объединиться против «Шафрановой партии» получили Соня Ганди (Sonia Gandhi), Шарад Павар (Sharad Pavar), Арвинд Кеджривал (Arvind Kejriwal), М. К. Сталин (M. K. Stalin), Уддхад Такерай (Uddhad Tackeray), Джаган Мохан Редди (Jagan Mohan Reddy), Навин Патнаик (Naveen Patnaik), Чандрашикар Рао (Chandrashekar Rao), Акхилеш Ядав (Akhilesh Yadav), Теджасви Ядав (Tejaswi Yadav). Однако обозреватель NDTV Ашутош (Ashutosh) усмотрел причину обращения Маматы Банерджи не столько в её заботе о судьбе Индии, сколько в силу ослабления позиций самой Диди (старшая сестра, тётушка) и возможностей Тринамул конгресса в сравнении с Индийским национальным конгрессом (Конгресс, INC) и со Светским фронтом Индии (Indian Secular Front, ISF) во главе с Аббасом Сиддиком (Abbas Siddique). Упомянутым партиям удаётся поддерживать хорошие отношения и с индийскими коммунистами, и с мусульманскими избирателями и, даже, с Всеиндийским советом мусульман (All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen, AIMIM).
Положение действующего шеф-министра естественно пытались поколебать и основные соперники из Бхаратия джаната парти. Нарендра Моди не дожидаясь окончательных итогов выборов, попытался повлиять на ситуацию в Западной Бенгалии: «Диди пора бы признать поражение. Оскорбляя меня, ты оскорбляешь народ Бенгалии». Фактически за этим высказыванием последовал суточный запрет на публичные выступления Маматы Банерджи на одном из этапов выборов, наложенный региональной избирательной комиссией «за разжигание розни».
Одновременно на выборах в Западной Бенгалии представители мусульманской общины (как религиозного направления во главе с Асадуддином Овайзи (Asaduddin Owaisi), так и светского во главе с А. Сиддиком) были обвинены в попытке разобщить мусульманских избирателей. По мнению Маматы Банерджи, BJP вело «подрывную» деятельность среди адептов ислама, пытаясь «разделить» местную умму. С одно стороны подобная претензия к этой части электората и их лидерам несколько надуманна: скорее лидер TMC косвенно признала, что уступила партии власти на этом поле. С другой стороны, мусульманские политики вынуждены лавировать среди индуистских и светских партий, в силу чего их действия нередко трактуются временными союзниками как «измена». Собственно трения лидера Светского фронта Индии с Конгрессом в период выборов подтверждают этот тезис.
В подобные интриги включился и Тринамул конгресс, когда стало ясно, что INC увеличивает число мест на выборах и, одновременно, находит общий язык с главой Светского фронта Индии. Однако выступления TMC против старейшей партии в Республике Индия сыграло на руку BJP. Президент правящей партии Дж. П. Надда (J. P. Nadda) прямо сказал, что подобные эскапады бенгальцев в стратегическом плане выгодны «Шафрановой партии». Тринамул конгресс, оставаясь главным соперником на выборах в Западной Бенгалии, с одной стороны разъединяет оппозиционные силы, а с другой, даёт возможность BJP получить голоса части избирателей, не поддерживающих TMC (и М. Банерджи).
Дм. Шелест
Значимые события в Индии за II квартал 2021 года
2 часть
Тем не менее результатом восьми этапов выборов в Западной Бенгалии стала победа Тринамул конгресса во главе с харизматичной Маматой Банерджи. Партия власти, несмотря на всю ресурсную мощь, потерпела сокрушительное поражение со стороны «слабой» женщины, которая смогла объединить большую часть бенгальских избирателей. TMC получил 213 места из 294, тогда как партия Моди-Шаха – 77. Действующий премьер в Твиттере (@narendramodi) поздравил Диди с победой и заверил, что Центр продолжит оказывать всестороннюю поддержку правительству Западной Бенгалии, будет содействовать народному единению и бороться с пандемией COVID-19». А коллеги из оппозиционных партий в том же Твиттере не скупились на комплименты, называя М. Банерджи и «бенгальской тигрицей», и «Дурга Диди» (воплощением богини Кали) и иными лестными эпитетами.
Выборы в Западной Бенгалии стали наиболее значимыми в глазах индийских политиков и неудивительно, что «бенгальскому феномену» было уделено большое внимание со стороны экспертного сообщества. Мы приведём точку зрения обозревателя журнала Times of India, Кумара Шакти Шекхар (Kumar Shakti Shekhar), который назвал семь причин соответствующих результатов.
1. «Женский фактор». На фоне того, что «Шафрановая партия» отделывалась эпизодическими обещаниями в отношении женской части избирателей то, что кандидат от TMC женщина сыграло значимую роль. За «дочь Бенгалии», которая выдвинула лозунг «женщина – глава семьи» и пообещала выплаты 500-1000 рупий в месяц, отдало предпочтение 49% электората.
2. «Исламский фактор». Мусульмане составляют около 30% жителей региона. Наибольшее их количество проживает в Колькатте, Муршидабаде, Мальде, Сев. и Юж. Динаджпуре. Помимо готовности купировать любые социальные конфликты и поддержки религиозного меньшинства, М. Банерджи создала степендиальный фонд для выплат имамам Зап. Бенгалии (это 60000 человек) 2500 рупий ежемесячно. И, несмотря на то, что часть адептов ислама выступили на стороне религиозного лидера А. Овайзи и светского А. Сиддика, большая часть мусульман поддержала Диди.
3. «Фактор отторжения». BJP добилась противоположенного результата поляризуя население штата по религиозному признаку. Даже попытка опереться и работать по сегментам «утверждённых» каст и малых народностей не привела к успеху. Так, например, достаточно многочисленная группа племени матуа (Matua) не поддержала «Шафрановую партию» несмотря на конкретные обещания тех или иных преференций для этой этнической группы.
4. «Фактор совпадения». Последние три этапа выборов совпали с пиком заболеваемости коронавирусной инфекцией и критики правящей партии.
5. «Фактор Индийского национального конгресса». Рахул и Приянка Ганди только на ранних этапах активно участвовали в избирательной компании. Это позволило сохранить электорат, голосующий против BJP, достаточно монолитным и мобилизовать в каждом из этапов выборов.
6. Тот же «фактор COVID-19» сыграл свою роль конкретно в Западной Бенгалии, где не было достаточное количество койко-мест в медицинских учреждениях, вакцины и концентраторов кислорода. Во всём этом оппозиция обвинила Центр.
7. И конечно «фактор Маматы». Дополнительные симпатии к М. Банерджи были вызваны её противопоставлению агрессивной компании BJP с привлечением антисоциальных элементов бенгальских традиций. Участие лидера TMC в сложных выборах с переломанной ногой также добавило привлекательности образу шеф-министра Западной Бенгалии.
Таким образом, несмотря на устойчивую популярность Нарендры Моди, ошибки центральных властей на местах оказались более значимыми для избирателей, нежели чем авторитет Премьер-министра. Это как раз и уловила действующий шеф-министр, М. Банерджи. Как прокомментировал это событие обозреватель NDTV Раджмохан Ганди (Rajmohan Gandhi): «Огромная победа одной не воинственной женщины в инвалидном кресле, стала всем и для Бенгалии, и для Индии».
Дм. Шелест
2 часть
Тем не менее результатом восьми этапов выборов в Западной Бенгалии стала победа Тринамул конгресса во главе с харизматичной Маматой Банерджи. Партия власти, несмотря на всю ресурсную мощь, потерпела сокрушительное поражение со стороны «слабой» женщины, которая смогла объединить большую часть бенгальских избирателей. TMC получил 213 места из 294, тогда как партия Моди-Шаха – 77. Действующий премьер в Твиттере (@narendramodi) поздравил Диди с победой и заверил, что Центр продолжит оказывать всестороннюю поддержку правительству Западной Бенгалии, будет содействовать народному единению и бороться с пандемией COVID-19». А коллеги из оппозиционных партий в том же Твиттере не скупились на комплименты, называя М. Банерджи и «бенгальской тигрицей», и «Дурга Диди» (воплощением богини Кали) и иными лестными эпитетами.
Выборы в Западной Бенгалии стали наиболее значимыми в глазах индийских политиков и неудивительно, что «бенгальскому феномену» было уделено большое внимание со стороны экспертного сообщества. Мы приведём точку зрения обозревателя журнала Times of India, Кумара Шакти Шекхар (Kumar Shakti Shekhar), который назвал семь причин соответствующих результатов.
1. «Женский фактор». На фоне того, что «Шафрановая партия» отделывалась эпизодическими обещаниями в отношении женской части избирателей то, что кандидат от TMC женщина сыграло значимую роль. За «дочь Бенгалии», которая выдвинула лозунг «женщина – глава семьи» и пообещала выплаты 500-1000 рупий в месяц, отдало предпочтение 49% электората.
2. «Исламский фактор». Мусульмане составляют около 30% жителей региона. Наибольшее их количество проживает в Колькатте, Муршидабаде, Мальде, Сев. и Юж. Динаджпуре. Помимо готовности купировать любые социальные конфликты и поддержки религиозного меньшинства, М. Банерджи создала степендиальный фонд для выплат имамам Зап. Бенгалии (это 60000 человек) 2500 рупий ежемесячно. И, несмотря на то, что часть адептов ислама выступили на стороне религиозного лидера А. Овайзи и светского А. Сиддика, большая часть мусульман поддержала Диди.
3. «Фактор отторжения». BJP добилась противоположенного результата поляризуя население штата по религиозному признаку. Даже попытка опереться и работать по сегментам «утверждённых» каст и малых народностей не привела к успеху. Так, например, достаточно многочисленная группа племени матуа (Matua) не поддержала «Шафрановую партию» несмотря на конкретные обещания тех или иных преференций для этой этнической группы.
4. «Фактор совпадения». Последние три этапа выборов совпали с пиком заболеваемости коронавирусной инфекцией и критики правящей партии.
5. «Фактор Индийского национального конгресса». Рахул и Приянка Ганди только на ранних этапах активно участвовали в избирательной компании. Это позволило сохранить электорат, голосующий против BJP, достаточно монолитным и мобилизовать в каждом из этапов выборов.
6. Тот же «фактор COVID-19» сыграл свою роль конкретно в Западной Бенгалии, где не было достаточное количество койко-мест в медицинских учреждениях, вакцины и концентраторов кислорода. Во всём этом оппозиция обвинила Центр.
7. И конечно «фактор Маматы». Дополнительные симпатии к М. Банерджи были вызваны её противопоставлению агрессивной компании BJP с привлечением антисоциальных элементов бенгальских традиций. Участие лидера TMC в сложных выборах с переломанной ногой также добавило привлекательности образу шеф-министра Западной Бенгалии.
Таким образом, несмотря на устойчивую популярность Нарендры Моди, ошибки центральных властей на местах оказались более значимыми для избирателей, нежели чем авторитет Премьер-министра. Это как раз и уловила действующий шеф-министр, М. Банерджи. Как прокомментировал это событие обозреватель NDTV Раджмохан Ганди (Rajmohan Gandhi): «Огромная победа одной не воинственной женщины в инвалидном кресле, стала всем и для Бенгалии, и для Индии».
Дм. Шелест