Прокуратура запросила 5,5 лет для москвича, который участвовал в соцопросе по делу о распространении «фейков»

В июле 2022 года 37-летний Юрий Коховец высказался о «спецоперации» в уличном интервью. Однако затем на мужчину возбудили уголовное дело по статье о «фейках» про армию.

Сегодня прокуратура запросила для Коховца 5,5 лет колонии, а также запретить ему занимать должности на госслужбе на 4 года.

Прислать новость | Подписаться

Прокурор требует 5,5 лет реального срока Юрию Коховцу — его судят за участие в уличном опросе «Радио Свобода»

Приговор через два часа.

Срок Коховцу будет лежать на совести журналистов «Свободы», которые в разгар войны и репрессий приставали с видеокамерой к людям на улицах. И о деле, кстати, редакция публично не сказала ни слова (кроме пары дежурных новостных статей).

Удивительно, но даже дело Коховца не учит некоторых коллег ничему — многие продолжают снимать вокспопы, как ни в чем не бывало.

Как раз «Свобода», насколько я понимаю, перестала это делать (по крайней мере после «нежелательности»).

Но я вот только бегло погуглил из недавнего:

Moscow Times пристает к людям с вопросами о выборах

Sotavision снимает опрос о теракте в Крокусе — это когда у нас сажают за неосторожные комментарии на эту тему (и замазанные лица никого не спасут)

«Новая газета Европа» вообще снимает вокспопы даже после признания «нежелательной» — то есть прямо подставляет опрошенных под административный протокол

И это только попавшиеся на глаза, на деле такого еще больше. Я понимаю, что вокспоп — такой простой способ заполнить эфир и получить дешевые лайки и просмотры. Но какая-то совесть и сомнения должны быть? Или на людей совсем наплевать?

Когда такое детают силовики, это обычно называется «провокацией».

Вокспоп и в мирной-то жизни жанр довольно позорный, но в условиях войны и постоянных репрессий за слова он просто аморален.

Бесит все это невероятно.

Фейсбук напомнил: три года назад "Медузу" признали "иностранным агентом". Сколько милой наивности в нашем (Дождя) заявлении от редакции тогда было: "...рассчитываем на то, что решение о включении издания в реестр «иностранных агентов» будет пересмотрено и отменено — в интересах сотрудников «Медузы», ее читателей и здравого смысла".

Петербургский суд взыскал 30 тысяч рублей с основательницы Sota.Vision* Агеевой* за публикацию, к которой она не имеет отношения

Фактический раскол ее издания на две редакции два года назад породил спор бывших коллег из-за нейминга и юридические казусы. Агеева* никак не контролирует Telegram-канал Sota*, из-за контента которого иски адресуют ей. Суд в Петербурге не смог установить истинных владельцев канала Sota*.

*объявлены иноагентами в РФ

Так вот выглядят все страницы новой биографии Пазолини (автор – Роберто Корнеро, издательство АСТ, только что вышла), где речь – скажем аккуратно – о некоторых личных пристрастиях великого режиссера.
Не знаю даже, что и добавить. Пожалуй, это красиво.

Журналиста Forbes Сергея Мингазова задержали по делу о фейках про российскую армию, сообщил его адвокат Константин Бубон.

Поводом стал репост публикации о событиях в Буче, сделанный журналистом в его телеграм-канале. Журналиста поместили в изолятор временного содержания в Хабаровске, сказал адвокат.

Forbes сообщает, что пока не может связаться с Мингазовым.

Журналиста «Медузы» Дмитрия Кузнеца оштрафовали на 10 тысяч рублей по статье об участии в «нежелательной организации»

Никулинский районный суд Москвы оштрафовал на десять тысяч рублей журналиста «Медузы» Дмитрия Кузнеца. Об этом «Медиазоне» сообщили в пресс-службе суда.

Кузнеца признали виновным в участии в деятельности «нежелательной организации». Согласно тексту постановления, поводом стало его участие в ежедневном подкасте «Что случилось?», в выпуске от февраля 2024 года.

Генпрокуратура признала «Медузу» «нежелательной организацией» в январе 2023 года.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Читателей начали штрафовать за репосты «нежелательных» независимых медиа. Больше всего протоколов — за «Медузу»

Наказание за «участие» в организации, которую российские власти объявили «нежелательной», появилось в 2015 году. Список с «нежелательными» пополняется практически еженедельно, сейчас в нем числится 158 организаций. Как подсчитала «Верстка», большинство из них — это НКО, связанные с политикой и культурно-просветительской деятельностью. Вторая по категории группа — религиозные организации. Третье место занимают независимые российские и иностранные медиа.

«Медиазона» выяснила, что в 2024 году лидерство по числу протоколов впервые перешло к независимым СМИ, причем наказывают как правило не сотрудников, а читателей.

Пока лидером по числу поступивших в суды протоколов остается «Медуза». За первые три месяца 2024 года против читателей и сотрудников издания составили минимум 12 протоколов — это как за два предыдущих года против всех «нежелательных» медиа.

Реальное количество протоколов, которые начали в 2024 году оформлять силовики, может быть больше, так как сначала человека формально вызывают для составления документов в прокуратуру, а уже потом дело уходит в суд.

«Медиазона» напоминает читателям, что российским силовикам не важно, как давно был репост, ссылка или цитата публикаций СМИ, объявленных в России «нежелательными». Если пост доступен на момент, когда оперативник решил «провести осмотр», то тот может составить протокол. И речь скорее всего не идет о том, что конкретно ваши соцсети проверяет живой человек — поиск по ключевым словам давно автоматизирован в различных госструктурах. Поэтому, если сомневаетесь, то проверьте свои личные соцсети до самой ранней публикации.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Очень неприятная тенденция пошла.

«Нежелательные» СМИ долгое время по факту не трогали, а недавно системно начали составлять протоколы за участие в их деятельности — как на журналистов, так и на тех, кто дает комментарии, и, что еще хуже, на читателей, дававших ссылки на такие издания.

Да, ссылка на «нежелательный» сайт считается «участием» в деятельности такой организации.

Пока это единичные протоколы, но по ним уже видно, что тенденция сейчас будет шириться. Видимо, опера Центра Э получили добро на такие дела и начали их выискивать.

Думаю, в течение года пойдут и уголовки (за второй административный протокол уже можно возбуждать уголовку по статье 284.1 УК)

Будьте осторожней.

Что можно делать читателям, если вы в России? Ненавижу такие советы, но чистить ссылки на «нежелательное» (за старые ссылки тоже привлечь могут). Вот реестр, если что. А лучше просто перевести все свои аккаунты в закрытый режим (это немного обезопасит)

https://t.me/mediazona_exclusive/1363

Суд отправил под домашний арест журналиста Forbes Сергея Мингазова по делу о фейках про российскую армию.

Басманный суд сообщил об аресте продюсера новостной службы агентства Reuters Константина Габова, его обвиняют в участии в экстремистском сообществе (ч.2 ст. 282.1 УК). По этой статье грозит лишение свободы на срок от двух до шести лет.

Суд заявил, что Габов участвовал в подготовке фото и видео для YouTube-канала сторонников Алексея Навального.

Но Чистый переулок — это не Чистые пруды! Ох уж эти журналисты, лишь бы хайпануть

В Мурманской области арестован журналист Associated Press Сергей Карелин. Его обвиняют в связях с ФБК

По данным AP, журналиста задержали еще в пятницу, 26 апреля. На следующий день суд отправил его под арест. Карелину 41 год. Он имеет гражданство России и Израиля. Ранее он сотрудничал с Associated Press и Deutsche Welle.

Как утверждает АР, Карелина обвиняют в подготовке фото- и видеоматериалов для публикации на ютьюб-канале «Навальный Live», который используют для публикации контента Фонда борьбы с коррупцией, объявленного в России «экстремистской организацией».

Накануне в Москве по такому же обвинению арестовали журналиста Константина Габова, который работает продюсером новостной службы информационного агентства Reuters. Согласно пресс-службе московских судов, ему вменяют участие в «экстремистском сообществе».

———

В марте 2024 года по обвинению в участии в «экстремистском сообществе» отправили в СИЗО журналистку издания Sotavision Антонину Фаворскую. Ее обвинили в сборе материала, изготовлении и монтаже видеороликов и публикаций для ФБК. В самом фонде подчеркивали, что Фаворская никогда не публиковала материалы на площадках организации.

Похоже, региональные блокировки отдельных каналов Telegram становятся все ближе. Официальный аккаунт Telegram начал проводить опросы о такой возможности по небольшой выборке в России и Украине, интересуясь, нужно ли блокировать каналы с российской пропагандой в Украине и с украинской — в России. Нетрудно предположить, что российское государство может потребовать у Telegram заблокировать примерно все каналы российских независимых медиа и оппозиционеров, заявив, что те тоже распространяют украинскую пропаганду. В общем, плохая идея.

Какого-какого залива?