🔴 Царьград ТВ: "Пронько: От МРОТ народ все мрёт и мрёт – наглость чиновников «решила» проблему"
https://youtu.be/49EtP0kvti4

🔴 Царьград ТВ: "Новый способ сокрытия девальвации рубля. Михаил Хазин"
https://youtu.be/QgiatDODKbE

🔴 Царьград ТВ: Новый побор: в России могут обложить налогом туристов, выезжающих за рубеж?
https://youtu.be/KSa8A3ZZ9XE

Последний Инсайдер @LastOfrus – самый новый и самый осведомлённый канал аппаратных тайн и подковёрных интриг России.

Инсайды, которые сбываются. Будет ли война с Украиной? (нет). Кто уйдёт, кого повысят? (↑ Кудрин ↓ Золотов). Чем болен Путин? (не ковидом). Наконец, что за ролик Дудя запретила Мизулина-младшая?

Не гадай, позвони и спроси... Или просто читай @LastOfRus, он уже всё узнал. Последний Инсайдер – это ваш человек, который знает нужного человека.

Колонка от 3 мая 2021 года
 
Почему не решаются экономические проблемы в мире?  Ну ладно у нас, тут мы понимаем, что есть колоссальный отрыв управленческой элиты от общества, чиновники людей просто не видят. Вообще, в упор. Но на Западе-то столько десятилетий учили чиновников на людей смотреть, там и выборы устроены совсем не так, как у нас. Ну да, и у них есть проблемы, они тоже пытаются манипулировать избирателями и вместо чаемых левых идей подкидывать им идеи «зелёные» и «толерантные». Но, тем не менее, у меня нет сомнений, что если бы у них решение было, они бы его так или иначе, хоть тушкой, хоть чучелкой, его бы протащили. Но его явно нет.
 
Причин можно назвать много, но я, как экономист, назову одну, быть может, самую важную. Фокус в том, что дикие структурные перекосы мировой экономики (см. М.Хазин, «Воспоминания о будущем») привели к ситуации, при которой люди труда просто исчезли. И добавленная стоимость, в основном, образуется в совершенно иррациональных секторах экономики. Поскольку именно через них осуществляется дотационная работа за счёт эмиссии.
 
То, что эмиссия имеет принципиальное место, очевидно (см., например, макроэкономические обзоры Фонда Хазина: https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli ), а вот то, куда она направляется нужно изучать отдельно. Фонд Хазина этим занимается уже много лет и некоторое представление о вопросе у нас есть. И соответствующий анализ показывает, что и дополнительный спрос (за счёт явных и неявных дотаций), и дополнительное предложение концентрируется  тех секторах экономики, которые к выживанию людей никакого отношения не имеют.
 
Типичный пример — куда американские граждане направляют деньги, полученные как компенсации во времена карантина. Да, сбережения выросли (что уже не так плохо), да, был некий рост ипотечного кредитования (хотя он уже, похоже, закончился, см. упомянутые уже обзоры Фонда), но очень большие деньги пошли на фондовой рынок и рынок криптовалют. То есть, когда эти рынки рухнут (а они рухнут, именно это обстоятельство обсуждается в аналитической части последнего обола Фонда), то исчезнут не только активы, но и сами отрасли, которые эти активы производят.
 
Но пока это не произошло, все, кто принимает решения, живут в абсолютно виртуальной реальности. То, что реально важно для развития и существования экономики не замечается (там и перепроизводство, и цены, вроде, низкие), а вот то, что после кризиса никакой роли играть не будет, наоборот, привлекает максимальное внимание. Именно это развивается и поддерживается, именно туда идут ресурсы. Ну а как кризис грянет неожиданно выяснится, что в ситуации падения спроса очень многие отрасли реального сектора экономики существовать не смогут. А выстроить новые … Это уже десятилетия, как минимум. И что с этим делать? Совершенно непонятно. Не будет даже времени переучивать чиновников.
 
Это очень серьёзная проблема, и, как мне кажется, именно она лежит в основе. Смена экономической парадигмы штука сложная, но поскольку картина мировой экономики дико искажена, те, кто может принять решение, просто не видят проблемы. И поэтому мне кажется, что надеятся на какие-то реальные улучшения до тотального обвала не приходится, просто практически никто не видит, в чём состоит суть проблемы. 

🔴 Экономика@ГоворитМосква - эфир 03.05.2021
https://youtu.be/hRXGkUQDsrk

🔴 Политинформация с Михаилом Хазиным
https://youtu.be/VlIlnojJFjk

🔴 РадиоВера
29:00 Михаил Хазин
https://youtu.be/IYOu-Tj17JE

🔴 Точка зрения
https://youtu.be/YCqIa9Yqt7s

🟡 Комментарий МЛХ для Говорит Москва
https://govoritmoskva.ru/news/272518/

Хороший текст: https://russtrat.ru/analytics/4-maya-2021-0105-4107?fbclid=IwAR05MalRL4L2-OFQTpT9AXSsEYaHXacS_dYUPc3PGMpqSIkyI5LdWDeSj78 .

Колонка от 6 мая 2021 г.

Всё-таки, Мишустин — герой! Почему я так думаю? А потому, что он (именно он, решения по созданию новых подразделений в правительстве принимает именно премьер) решился на то, на что с лета 1998 года, после разгона Экономического управления Президента РФ, не решался никто … А именно, создать новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в составе аппарата правительства (подробнее см. здесь: https://t.me/khazinml/541).
 
Поскольку я Экономическое управление создавал и им руководил, то могу с полной ответственностью сказать, что если это управление будет реально работать, то мало никому не покажется. Собственно, некоторые руководители правительства или его аппарата пытались создать некоторые аналоги на рабочем уровне (не создавая административные структуры), но соответствующие специалисты бывали довольно жёстко «съедены» аппаратом. Который не забыл смысла победной для себя «революции» 1991 года и никогда не допускает даже попыток вернуть систему ответственности за выполняемую чиновниками работу.
 
Экономическое управление сделало много «разумного, доброго, вечного», вернуло в бюджет несколько миллиардов долларов, мысленно уже рассованных прихватизаторами по карманам, дало основания уволить некоторое количество воров и вредителей с самых высоких постов (напомню только персонажей уровня вице-премьеров: Коха, Бойко, Чубайса, Уринсона и Немцова), однако сменить либеральную модель в одиночку оказалось не в силах и к концу весны — началу лета (то есть после чуть больше года существования) было уничтожено. 
 
Урок поняли все (тем более, что много лет в администрации учили новых, да и старых сотрудников: будете работать на благо страны, ждёт вас судьба Хазина!) и даже попыток разобраться, что же делает правительство по существу, никто больше не предпринимал. Один раз (в 2012 году, в самом начале своего нового срока) такую попытку предпринял лично Путин, получил нагоняй от тогдашнего руководителя аппарата правительства Суркова и замолчал … Нет, Суркова он уволил, но на войну с аппаратом не решился. Я, кстати, тогда эту тему подробно обсудил, вспомнив и Маленкова, который проиграл аналогичную войну, и Ельцина, которого «сожрала» команда Гришина в Москве … 
 
И вот, на тропу войны вышел Мишустин. Само по себе такое решение — сродни подвигу. Планировать действия чиновников по распределению бюджетов и контролировать результат этого распределения —  дело не просто опасное, а супер опасное. И не вызывает сомнений, что руководитель этого нового подразделения (Виталий Злобин, которому 43 года, то есть он не сильно старше меня в 1998 году) будет постоянно апеллировать лично к премьеру (а к кому ещё, когда на него будут «наезжать» бенефициары разного рода распильных схем; я такие истории буквально каждый день видел). 
 
Будет у него и ещё одна проблема: каждое его слово станет основанием для жёстких наездов и обвинений в непрофессионализме. Со мной такой фокус тогда не прошёл (и потому, что меня знали, и потому, что мне всегда было что ответить; впрочем, сегодня либерасты часто говорят, что именно за непрофессионализм нас и разогнали, что у причастных вызывает улыбки), а вот хватит ли опыта и профессионализма у Злобина … И даже если хватит лично у него, где он наберёт аппарат? А это значит, что Мишустину придётся очень активно поддерживать это новое подразделение.
 
Кто-то скажет, а Белоусов? Ну, может быть, какую-то методологическую поддержку он и даст. Но в ситуации, когда нужно использовать волю и власть в рамках жёсткой аппаратной борьбы, особого толка от него не будет. Да и не забудем, Экономическое управление, всё-таки, было Президента РФ, а тут — всего-навсего рядовое управление (даже не департамент) аппарата правительства. Нет, тут драться придётся лично Мишустину и у него достаточно большой аппаратный опыт чтобы это понимать. Так что, всё-таки, герой.
 
А вот что из этого получится … А вот и посмотрим! Но то, что вся эта история не улучшит отношений Мишустина и Белоусова с насквозь прогнившим правительственным аппаратом, сомнений не вызывает. Так что, пусть сильнее грянет буря! 

«Коварная колея» — единственный канал в Telegram, который не боится боссов РЖД и проносится составом по их проделкам и мутным схемам.

Здесь вы найдете всё о новостях из мира железных дорог, происшествиях на маршрутах и услышите душераздирающие истории обычных рабочих: @trickyrails

🟡 Михаил Хазин: длинные выходные сделаны ради отдыха чиновников
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/90939

По мнению эксперта, ни на эпидемиологической, ни на экономической ситуации в стране десять нерабочих дней не отразятся

В эфире Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) публицист, общественный деятель, экономист Михаил Хазин рассказал, как отразятся на экономике и инфляции длинные майские выходные.

«Я думаю, что подавляющее большинство предприятий, которые занимаются реальной экономикой, это решение проигнорируют, ну, или отправят в отпуска тех, кто реально каждый день не нужен. Потому что слишком долго и вредно. Зачем все это было сделано? А сделано это было, скорее всего, для чиновников, потому что чиновники любят отдыхать» — пояснил экономист.

Он считает, что нерабочие дни в мае никак не отразятся ни на эпидемиологической, ни на экономической ситуации в стране.

«Те, кто реально работал, те так и продолжат, то есть, они не позволят себе десять дней ничего не делать. А те, кто занимался непонятно чем, особо этого никто не заметит» — рассудил Хазин

Он отметил, что сложно оценить, какие последствия будут после десяти дней отдыха.

«В реальности это еще зависит от продолжительности рабочего дня, я, например, точно знаю, что люди работают не по 8 часов, а больше. Кроме того, есть еще одна тонкость: в результате этого самого карантина резко увеличилась нагрузка на все наши курортные места. Я не исключаю, что где-нибудь у нас на югах объем работы сильно вырастет за эти десять дней. Я не думаю, что будет сильный спад в экономике» — заключил эксперт

Колонка от 8 мая 2021 г.
 
После звонка Байдена Путину (ну и некоторых ещё сигналов, более мелких), я позвонил нескольким своим знакомым специалистам по США (в частности, Андрею Безрукову и Каринэ Геворгян) с просьбой, не известна ли им какая-нибудь «острая» слабость США. Тогда мы не разобрались, сегодня (см. последний обзор Фонда Хазина, https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/91041-bor-ba-s-bednost-ju-v-2021-godu ) ситуация стала понятна, она носит безусловно экономический характер. Но целью сегодняшней колонки является совсем другой вопрос.
 
Дело в том, что все управленческие конструкции современного мира (за исключением совсем старых, вроде ООН, которые всё время пытаются замести куда-нибудь под ковёр) управляются США. Это хорошо видно и по истории со спортивным допингом, и с наездом стран Восточной Европы на Россию, и так далее. Но, судя по реальному состоянию дел, этому приходит конец. И вот тут человечество столкнётся с острейшим управленческим коллапсом.
 
Поскольку в мире просто нет управленцев (за пределами США), которые способны разрабатывать и реализовать самостоятельные управленческие конструкции. Они умеют звонить в «фонды Сороса», американскому послу, ездить на консультации в Вашингтон и так далее, и тому подобное, но принимать самостоятельные решения не в состоянии. Более того, если их заставить это делать, то они начнут придумывать варианты уже привычных «вашингтоноцентричных» конструкций, который уже сейчас не очень-то реализуемы, а вскорости вообще будут бессмысленны.
 
При этом, в силу специфики законов Власти (см. «Лестницу в небо»), эти люди совершенно не собираются всю власть отдавать. И по мере появления альтернативных политиков (или старых, которые помнят времена «до 91 года», или совсем новых) они будут не просто их активно гнобить, но и разрушать все их конструкции. А поскольку люди эти на первых этапах будут слабы (у них нет достаточных ресурсов), то и работу их сломать будет довольно легко. Что, естественно, будет вызывать их раздражение и желание любой ценой сломать старую конструкцию.
 
Поскольку объективное развитие ситуации будет на руку этим новым людям, они часто (а возможно, и везде) будут постепенно добиваться успеха. Но в результате во всех странах мира крайне усилится законодательство и правоприменительная практика, поддерживающие «стабильность». Причём пониматься эта стабильность будет именно в контексте защиты интересов политиков и управленцев, ориентированных на США. 
 
В результате мир войдёт в достаточно продолжительную полосу очень сильно турбулентности, связанную не столько с объективными, сколько с субъективными обстоятельствами. Сами же США будут это использовать для того, чтобы вынимать из мира ресурсы, которые им нужны для компенсации собственного кризиса. То есть они будут (с помощью лояльных к ним политиков) активно эту турбулентность поддерживать и развивать. Не из любви к хаосу, а просто для решения текущих задач.
 
Отметим, что полностью (или даже в явно наблюдаемом масштабе) им это не удастся, но вот конкретные персонажи вполне от этого выиграют. Человечеству, разумеется, до них нет никакого дела, но вот те проблемы, которые в самом ближайшем будущем начнут захлёстывать мир, очень усилятся. При этом людям будет постоянно вбиваться в голову идея, что да, конечно, США это не сахар, но альтернатива-то совсем ужасная, эти ужасные маргиналы и агрессивные безграмотные альтернативщики доведут кого угодно до цугундера … Ну, и так далее.
 
Отметим, что у нас, в период острого противостояния откровенно проамериканских либералов и патриотов (у которых, к сожалению, образа будущего нет), эти моменты уже себя проявляют. Да, «навальнята», не понимая, что происходит, ратуют за уже умирающий либерализм с финансовым глобализмом, но ужесточённое под них законодательство скоро начнут использовать для защиты набиуллиных-силуановых. Просто для сохранения стабильности, как вы понимаете, ничего личного.

И ситуация эта представляется мне крайне опасной, так что вопрос о разработке образа будущего, отличного от «цифрового концлагеря», представляется мне уже не просто актуальным, но просто остро необходимым. 

Колонка от 9 мая
 
С Днём Победы!
 
Почему так важно, что сказал Путин? А потому, что, как уже отмечалось в последнем обзоре Фонда Хазина ( https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/91041-bor-ba-s-bednost-ju-v-2021-godu ), времени у США осталось очень мало. Ещё чуть-чуть (разумеется, в историческом плане, то есть речь, скорее, идет о нескольких месяцах, чем нескольких неделях) и возможности США по контролю над миром начнут существенно слабеть.
 
Собственно, они уже сильно ослабли, но пока это мало кто понимает (Путин — понимает). Но скоро это станет понятно всем. И в этой ситуации начинается жёсткое разделение политического мира на тех, кто оставляет для себя шансы отойти от нынешнего гегемона и тех, кто этого делать не сможет. Причины тут могут быть разными (от субъективных до объективных), но факт уже имеет место: мы хорошо его видим на примере наших либералов, которые в День Победы просто изошли различными неаппетитными субстанциями.
 
Но зато и те, кто что-то понимает, находятся в сложном положении: у них не может быть союзников, тема разрушения Pax Americana не просто была табуирована многие десятилетия, она в последние годы стала жестко маргинализируемой. По вполне понятной причине — этот самый американский мир разрушается у нас на глазах и его сторонники активно защищаются. Но ещё более сложная ситуация у тех, кто сегодня этот мир возглавляет, поскольку им нужно предъявлять всем некоторую более или менее правдоподобную картинку. Ладно те, кто уйти не может, они не имеют право высказывать недоверие, но вот все остальные … Им категорически необходимо предъявить что-то убедительное.
 
А убедительное должно быть согласовано с теми силами, которые сегодня есть в мире. И Россия как раз является одной из таких сил. Причём, в отличие от некоторых других (Китая, например) она регулярно высказывает свою позицию. В частности, сегодня всем более или менее серьёзным людям крайне интересно, готов ли Путин сохранить дружбу с Китаем и что нужно ему обещать, чтобы он от этой дружбы отказался … И вообще, насколько Путин готов делать рискованные геополитические ставки.
 
В частности, это интересно потому, что на геополитическом поле скоро появятся многие новые игроки. Точнее, они уже появились, просто до какого-то времени никто не верил, что это всерьёз и все действовали втихаря. Но очень скоро они начнут проявлять свою активность явно и публично. И то, что Путин будет одним из самых крупных уже очевидно — тем важнее его взгляды на будущее.  Поскольку он, в отличие от всех остальных, позволяет себе публично высказывать свою позицию. И если посмотреть на сегодняшнее выступление Путина с этой точки зрения, вылезают разные интересные места. 
 
Я не буду интерпретировать всю речь Путина, отмечу только одно важное место. Он прямо сказал о том, что первые, самые сложные моменты Великой Отечественной войны, СССР прошёл в одиночку, без реальных союзников. И понимать это можно двояко. И как то, что дружба с Китаем не является обязательной, и как то, что никто не будет идти на какие-то уступки ради такого сомнительного «подарка», как дружба с США. И я могу ручаться, что те люди за океаном, которые эта речь предназначалась, поняли её вполне однозначно. И поняли, что это ответ на атаку восточноевропейских Табаки, которую тоже можно рассматривать как подготовку к предстоящей встрече Байдена и Путина.
 
Были, к слову, и другие моменты. Их тоже нужно обдумывать и интерпретировать. Собственно, думаю, что серьёзные аналитики (не путать с пропагандистами и болтунами) ещё долго будут анализировать эту речь. По крайне мере, до Санкт-Петербургского форума и встречи G20. Всё это будет только в июне, так что время будет. И, конечно, можно вообще не интерпретировать и считать, что Путин несёт бред. Это, конечно, позиция. Но к реальности она имеет слабое отношение.

🔴 Экономика@ГоворитМосква - эфир 10.05.2021
https://youtu.be/ZlDFFnwizcA

🔴 У правительства есть трудности в дележке бюджета
https://youtu.be/aRFNA84NOUo

Эти доведут до цугундера
Разработка образа будущего остро необходима…

• (читал) Алексей Колодкин
• (автор) Михаил Хазин

Радио АВРОРА