Дмитрий Дризе — о Дне весны и труда

Некогда самый главный праздник коммунистического рабочего интернационала — День международной солидарности трудящихся — превратился в России в День весны и труда. Последняя первомайская демонстрация, официально организованная, проходила аж в 1990-м. Стоит ли горевать по этому поводу, сложно сказать.

Иной циник скажет, что нет у нас теперь ни трудящихся, ни тем более их солидарности. Где рабочий класс и организованное трудовое крестьянство? Что-то их невидно. Хотя так можно предположить, что те, кто в принципе где-то работают, могли бы в этот день проявить друг с другом солидарность. Но не проявляют. Значит, всем довольны. Тогда следует радоваться приходу весны, хотя она официально наступает на два месяца раньше.

Кроме того, можно так предположить, что на нынешнем этапе развития мигранты есть основная рабочая сила. Несмотря на все попытки гонений на них. Но им праздновать как бы и не положено. Вот такие вот иногда происходят метаморфозы.

Так что в общем и целом у нас есть два дополнительных выходных дня, которые в сочетании с субботой и воскресеньем превращаются в очередные каникулы. Почему праздник не отменяют? Потому что народ привык. Это явно не повод для дополнительного напряжения в обществе.

При этом так кажется, что с праздниками у нас не все правильно, здесь нужна определенная «донастройка». Поскольку праздник — это значит праздновать что-либо, а не сажать картошку. Всегда же считалось, что повод нужен, чтобы бокалы поднять. Поднимать их за День весны и труда — как-то это не совсем правильно звучит.

специально для @kfm936

Про какое-то новое интервью Дугина модному журналисту Карлсону (я его не видел, но и так все понятно) Митя Ольшанский пишет ровно тоже, что я уже не раз писал. Последний раз про этот наш панк-фашизм, явление, которое будто бы специально придуманно для экспорта на запад. как и сам Дугин, как будто чисто по-пелевински играет роль такого хтонического «философа», с бородой и возможно застрявшей в ней капустой. Разумеется, на западе не могут не приходить в состояние безумного счастья, когда удается посмотреть на такого вот картинного персонажа из wild east. Мы страна победившего постмодернизма и тотального косплея. Вот и сейчас, перефразируя одного усатого вождя, можно сказать: пусть не любят, лишь бы смеялись.

Глубинные противоречия таджикского вопроса

Анализ Дмитрия Михайличенко "таджикского вопроса" на Кремлевском безБашеннике все же не затрагивает те коренные противоречия, которые создают базу для текущего напряжения.
Цитата: "Заявление таджикистанского МИДа связано с тем, что российские силовые структуры требуют от властей Таджикистана активнее заниматься контролем выпускаемых из страны людей на предмет их приверженности религиозному экстремизму". И вот здесь - первое базовое противоречие, которое можно сформулировать предельно просто: властям Таджикистана не выгоден такой контроль, потому что именно без него они могут избавляться не только от радикально-религиозных, но и от любых иных пассионариев и отщепенцев, снижая социальный градус у себя.
И здесь уже правильно заметили корень второго базового противоречия еще одни наши коллеги: "вовчики" (представители исламизма, порой радикального), будут находить все большую поддержку в таджикском обществе, значительная часть которого в результате ограничений на работу в России останется без средств к существованию и будет быстро радикализироваться".
Собственно, само базовое противоречие на основе этого сводится к тому, что власти Таджикистана понимают возникшие для них угрозы, а потому ужесточают антироссийскую риторику (для внутренней аудитории она была подана еще в более жестком виде), чтобы максимально перебросить негатив закипания таджикского общества в сторону России. Таджикское руководство не может быть уверено, что с нашей стороны все свернется к привычной кампанейщине - там как минимум хотят подстраховаться на случай длительного обострения. И властям обеих государств в моменте становится крайне выгодно перебрасывать волну недовольства в сторону друг друга, что может дать неожиданно сильный резонанс ненависти с непредсказуемыми сегодня последствиями.
Но есть и третье базовое противоречие в отношениях с Таджикистаном: у России полностью отсутствует стратегическое видение развития двусторонних отношений с этой страной, и каждый раз мы видим новое ситуативное решение, которое не берет во внимание приоритеты прошлых периодов. Если у вас нет стратегии - вы не достигнете успехов в ее реализации (зато и провала отсутствующей стратегии быть не может). Мы то бросаемся в крайности, то разные ведомства делают противоречивые заявления, и каждый поворот на 180 градусов не возвращает нас на исходную, а вынуждает стартовать с более плохих позиций. Отыграем назад ситуацию с таджиками - получим возврат людей, которые затаили злость и обиду и которые воспринимают нас в качестве реальной угрозы, способной их вытолкнуть назад. А захотим выгнать потом снова - они будут готовы лучше, да и могут ответить уже куда более агрессивно. А держать границу закрытой долго мы и сами не осилим: серьезно страдают интересы людей настолько влиятельных и состоятельных, что здесь даже при возможностях "запечатать коридоры" печати быстро посрывают.
И Дмитрий Михайличенко, на наш взгляд, полностью прав, когда говорит, что "оптимальной траектории не проглядывается: есть лишь варианты минимизации зла". Но даже наличие тактических успехов не заменит отсутствие полноценной стратегии. А если вместо тактических успехов у нас - бурная имитация и локальные неудачи, то рано или поздно санкции против нас введет диалектика с ее законом перехода количества в качество.
И вот такой исход остается единственно возможным, если не будет сформирован глобальный долгосрочный план действий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Грозный транзит

Политический Телеграм вновь пишет о грядущем транзите власти в Чечне, и, как и в прошлый раз, причиной указывается состояние здоровья её нынешнего главы. При этом, потенциальные преемники известны плохой уживаемостью - ряд аналитиков пугают чуть ли не гражданской войной в регионе, возможно, даже выходя за его пределы.

Современная Чечня иллюстрирует все плюсы и минусы сверхцентрализованного персоналистского режима. Из плюсов - хорошая управляемость на короткой дистанции, низкое "время отклика" - временная разница между принятием решения и его исполнением, отсутствие публичных вооруженных конфликтов между представителями элитных группировок даже с учётом их природы. Из минусов - снижение управляемости в случае ослабления лидера - в подобных условиях смерть, тяжелое заболевание или просто длительное отсутствие руководителя может привести к традиционной феодальной междоусобице.
Персонализм исключает устойчивые управленческие механизмы, заменяющие ручное управление, однако, требующие время на функционирование. Первой страдает правовая система, в которой российское право постепенно заменяется обычаем или целесообразностью. Второй жертвой становится экономика: подобная политико-правовая система делает невозможной индустриальную экономику, возвращая всё к архаизму эпохи, предшествовавшей промышленной революции. Более того, сама по себе дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств - своеобразное "ресурсное проклятье" без ресурсов. Третьей жертвой становится общество - подобные условия не способствуют формированию культуры высококвалифицированного персонала, на которой зиждется любая технологичная экономика, таким образом, персонализм обрекает подрастающие поколения на бедность.

Однако, главной жертвой персонализма является пресловутая стабильность. Лишенная институтов сдержек и противовесов, опоры на федеральное законодательство даже в той специфической форме, что присутствует на основной территории государства, а также приоритета законности над волюнтаризмом, республика практически обречена на силовое решение вопросов преемства, особенно учитывая равноудаленность и поддержание равенства сил противоборствующих кланов. Как в Казахстане января 2022 года, проигрывающая сторона может обратиться за помощью к радикальным группировкам, криминалу или иностранным силам. Феодализму несвойственна идея национального государства, поэтому внешняя помощь вполне органично вписывается в подобную концепцию. Точно так же, как в Средневековье претенденты на трон обращались к викингам, норманнам и монголам, часть элит республики может обратиться к "старшим братьям" внутри исламского мира - к примеру, военизированным организациям из арабских стран, враждебно настроенным по отношению к России.

Возможно, единственное спасение из подобной катастрофической ситуации - приглашение "варяга", обладающего безусловным авторитетом среди всех конфликтующих групп и способного, в случае необходимости, с нужной срочностью воспользоваться всеми доступными силовыми средствами для урегулирования кризиса. К примеру, Николая Платоновича Патрушева, по крайней мере, в качестве переходного, временного главы республики, который смог бы предотвратить грядущий конфликт и установить механизмы плавного преемства, не допускающие открытия "второго фронта" параллельно украинскому, а также привести правоприменительную практику к общегосударственному стандарту, снижая потенциал сепаратизма и угрозу радикального исламизма. С учётом нынешнего уровня энтропии государственных механизмов, менее авторитетный "генерал-губернатор" уже может не справиться с накопленным ворохом проблем.

Выставка подбитой техники - яркий ход. Создает у энтузиастов ощущение достигнутых результатов, какими бы они ни были в реале

Политолог Дмитрий Михайличенко:
« У Таджикистана нет другого экспорта, кроме трудовых мигрантов».

🇷🇺🇹🇯Дипломатическое ведомство Таджикистана призвало граждан страны «временно воздержаться от поездок на территорию России». А затем соответствующую ноту вручили и послу России в этой центральноазиатской республике. Никакого долгосрочного ухудшения отношений Москвы и самой бедной постсоветской республики не будет, но и благоприятные перспективы рисовать нет оснований.

🇷🇺🇹🇯Россия, особенно жители столиц, очень нуждаются в трудовых мигрантах, хотя их и не любят. Нужно, чтобы кто-то занимался уборкой улиц, строительством «человейников» и т. д. Качество человеческого капитала в Таджикистане таково, что других альтернатив экспорта страна не имеет. Население, преимущественно, не тюркское, и у Турции исторически меньше инструментов влияния на эту республику. Рядом — Афганистан и огромная, протяженная граница с ужасающим Средневековьем. Таджикистан, во всех отношениях, недалек от этой архаической реальности.

🇷🇺🇹🇯России и, главным образом — ее правящему классу, нужна дешевая рабочая сила, а феодальному режиму Эмомали Рахмона важно обеспечить экспорт этой рабочей силы на системной основе. Желательно не только избавляться от энергичной молодежи, но и получать за это ресурсы и бонусы….

Читать полностью

@newizvestya

Один из китов российской экономики является стройка, в ближайшей перспективе мы никуда от этого не денемся. Отсюда всегда будут появляться потребность в дешёвой рабочей силе, основным поставщиком которой будет Таджикистан.

Более того, в ближайшем будущем не изменится и тренд на строительство человекейников, потому что это выгодно застройщикам, у которых есть лоббисты. И в сторону "американского" пути малоэтажного строительства либо европейского "кооперативной" стройки (если в двух словах, это когда 3-4 владельца складываются на один дом) никто не пойдёт. Это не выгодно выгодоприобретателям "человейников".

В России на протяжении долгих нет действовала и действует льготная ипотека. Кстати, в соседней Украине такой программы нет, оттого и в регионах там практически нет нового жилья. Это говорит о том, что у нас в стране деньги есть, вопрос состоит в том, как их распилить.

В сухом остатке: все эти ноты протеста Таджикистана, наши улюлюкания с мигрантами - хождения по кругу. До тех пор пока в России развивается нынешняя система отношений в стройке, изменений ждать не придётся. А перемены, если они произойдут, потянуть за собой модернизацию иных сфер жизни. Но когда это случится, - черт его знает.
https://t.me/kremlebezBashennik/37575

Представляется, что вероятность гражданской войны в Чеченской Республике в ходе грядущего «транзита власти» не слишком велика

Она может стать реальностью лишь при целой цепочке из множества ошибок, совершенных федеральным центром и региональными элитами, как это бывает с отказами техники и оплошностями людей в типичной авиакатастрофе.
За почти четверть века существования нынешней системы власти в Чечне подавляющее большинство нынешних элит и значительная часть населения стали ее бенефициарами. Все эти годы на республику проливался и продолжает литься масштабный «денежный дождь» из Москвы, абсолютно несравнимый с федеральными трансфертами и субсидиями для других регионов (исключая Крым и Севастополь).
Как известно, тому, кому есть что терять, отказаться от этого достаточно сложно. А населению и элитам нынешней Чеченской Республике теперь есть что терять.
Поэтому для того, чтобы они заинтересовались каким-то альтернативным вариантом, предлагаемым представителями маргинальной части чеченских элит (скорее всего, ныне пребывающими в изгнании), истеблишмент и жители республики должны многое потерять. Или хотя бы почувствовать реальную угрозу своему нынешнему статусу и материальному положению. Но реального альтернативного варианта экономического процветания и обеспечения относительно высокого уровня жизни населения и особенно элит предложить никто не может.
Федеральные власти все это прекрасно понимают, поэтому в случае грядущего транзита власти в Чечне, нынешнее привилегированное положение региона, с большой вероятностью, будет сохраняться, хоть это и вызывает недовольство значительной части российских элит и населения. Ведь «дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств»…

Впрочем, опыт показывает, что нет таких трагических ошибок, которые человек не может совершить по глупости или вследствие недопонимания.
Поэтому внимание к региону, если он все-таки вскоре окажется на крутом переломе, должно быть постоянным и очень тщательным…

Дмитрий Дризе — об издержках демократии

Полиция Нью-Йорка разогнала манифестантов в кампусе Колумбийского университета. Протестующие, в частности, требовали от руководства вуза разорвать связи с Израилем. Несмотря на утверждения, что акции носят антисемитский характер, власти не торопились принимать жесткие меры. Однако после начала фактических погромов правоохранители пошли на штурм. В результате сотни человек были арестованы.

Возникает немало вопросов. Например, откуда вдруг такая любовь к Палестине? Они вообще в курсе, что произошло 7 октября, кто на кого напал? Создается такое впечатление, что в детали нынче вникать не принято, даже если они размером со слона. Есть привычные штампы: евреи богатые, что совсем не всегда правда, а арабы бедные и несчастные — также момент очень спорный. К слову, можно заодно обсудить уровень и качество образования в современном мире, но мы не будем этого делать.

Но вот на что хочется отдельно обратить внимание. Смотрим публикации той же американской прессы, и что же мы видим? Арабские страны, в частности Катар, богатые частные лица и фонды активно спонсируют западные университеты — многие миллионы долларов идут туда потоком. И как же это так происходит? Вот, говорят, в Америке принят закон об иноагентах еще в 30-е годы прошлого века. Но, видно, не особенно он работает, раз такое происходит. Вот у нас другое дело — мышь не проскочит, а у них сплошь беспорядки. Расшаталась, получается, демократия.

Израиль упрекают — не вкладывает деньги в собственную пропаганду. Но это что же на деле получается? Хочешь, чтобы тебя любили, — плати. Без этого люди сами не разберутся, где черное, а где белое. Дальше — больше: левые борцы с капиталистами, оказывается, протестуют не просто так, а при финансовой поддержке тех же самых капиталистов. Можно их назвать по-другому, но сути это не меняет: кто-то дирижирует всеми этими процессами.

Действительно, только деньги миром и правят. И что делать с этим, совершенно непонятно.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Почти четыре года назад, также в мае, случилось событие, существенно повлиявшее на американскую историю: в Миннеаполисе белый полицейский при жёстком задержании убил чернокожего местного жителя, Дж.Флойда – и через несколько дней по всей стране начались волнения, обессмертившие понятие BLM (Black Lives Matter). Кампания, к которой подключились самые разнообразные левые движения и силы, серьёзно дискредитировала консерваторов, вызвав невиданную мобилизацию на выборах 2020 года, где успех сопутствовал нынешнему президенту Дж.Байдену. Накануне очередных президентских выборов, на которых за победу будут бороться те же люди, что и четыре года назад, новые волнения – на этот раз выступления «в поддержку Палестины» (а точнее – признанного в США ещё в 1997 году террористической организацией движения ХАМАС) – грозят закончиться тем же: приходом в Белый Дом оппозиционного нынешней власти кандидата.

Положение Дж.Байдена сегодня очень сложно. Мало того, что неодобрение его деятельности находится вблизи абсолютных максимумов и что, согласно последним опросам, Д.Трамп обходит его на 3-5% голосов – он вынужден бороться с теми леваками, которые стали его социальной базой на прошлых выборах. Для этих людей главное – защищать обиженных, и неважно, является таковым Дж.Флойд, пусть и не самый законопослушный американец, или руководители ХАМАСа, прикрывающиеся жителями Газы в немногих остающихся под его контролем анклавах. В последние дни десятки тысяч молодых людей по всей Америке, пренебрегая памятью тех мирных израильтян, которые были жестоко убиты «ищущими справедливости» палестинцами 7 октября прошлого года, срывали в университетских кампусах американские флаги и препятствовали функционированию учебных заведений. При пресечении бесчинств было арестовано более тысячи человек.

Защищать подвергающихся опасности людей – благородное дело. Однако, если граждане еврейского государства, подвергшегося атаке террористов, массово возвращались прошлой осенью на родину и брали в руки оружие, то патриоты Палестины предпочитают демонстрировать свою солидарность на безопасных улицах европейских и американских мегаполисов. К ним, замечу, с легкостью примыкает и местная молодёжь, которую годами учат пренебрежению к своим собственным обществам и ненависти к тем успешным и состоятельным людям, которые платят налоги государству и помимо того находят средства для спонсирования этих же, всё более выпадающих из реальности, вузов. Не имея никаких внятных убеждений, эти люди, разумеется, не станут голосовать за республиканцев, но и от демократов они могут отвернуться. Особенно обидно Дж.Байдену должно быть из-за того, что он только что сумел в интересах левых избирателей «замылить» вопрос об ужесточении контроля на южной границе – а тут пришли новые неприятности.

Западные общества, и этого нельзя не видеть, теряют свой нравственный стержень. Жители Нью-Йорка, в котором 23 года назад одни исламские террористы убили почти 3 тыс. невинных людей, выходят на акции поддержки других исламских террористов, убивших сотни израильтян всего полгода назад. Требующие повышения налогов на ведущих Америку в будущее предпринимателей не находят никакого противоречия в принятии стороны мошенников, которые, как тот же И.Хания (а в прошлом – Я.Арафат) сколотили миллиардные состояния на разворовывании западной гуманитарной помощи, направлявшейся их соплеменникам. Прогрессирующая социальная слепота пугает – но остаётся лишь ждать, в какой мере люди отреагируют на эти события, оказавшись у избирательных урн 5 ноября…

"Против миграции" и "против нелегальной миграции" - вещи разные.
Мигрант должен быть подконтролен. Приехал работать - работай. Получил деньги - уехал. Все довольны.
В противном случае возникают противоречия.
Чем больше мигрантов сюда приезжают жить, тем сильнее эти противоречия.
Сказки про адаптацию оставьте дружбонародным идиотам.
Изменить менталитет взрослого, состоявшегося человека прктически невозможно.
Он приезжает и привозит свои обычаи и нормы поведения.
Победа местных или пришлых поведенческих моделей зависят от наглости и агрессивности их носителей.
Наши местные носители из-за долгого воздействия урбанистики этой самой агрессивности практически лишены, надеясь на вмешательство государства . Поэтому медленно уступают жизненное пространство чужакам.
Нелегальная миграция увеличивает весь негатив в разы. Ибо бесконтрольность и безнаказанность.
Но пружина недовольства не может сжиматься вечно, и если государство не вмешается, последствия могут быть весьма кровавыми.
И это только на бытовом уровне.
Не стоит забывать про иностранные спецслужбы, преступные группировки и прочий терроризм.
Так что закон давно нужен.
И он даже мягковат...

Ситуация, о которой пишет ув. Дмитрий Михайличенко действительно неприятная для Таджикистана. Неразвитость других статей экспорта говорит лишь об отсталости нынешней политико-экономической системы в республике. Политический режим Рахмона, как и другие автократии подобного типа конечен и крайне уязвим к угрозам, исходящим от исламистов, предлагающих "справедливость" и "равенство" в трактовке шариата взамен феодальной пирамиды, гарантирующей доходы лишь узкой верхушке государства. Не случайно подобным процессам с различной долей успеха подверглись такие государства как Иран, Сирия, Ирак, Ливия, Египет, Афганистан и многие другие автократии с преимущественно мусульманским населением, а сегодня такая же угроза нависает уже над Чечней. При этом бедность граждан искусственно созданная - Таджикистан богат полезными ископаемыми, обнаруженными ещё при Советском союзе, в дополнение к тем, что могут быть разведаны лишь с использованием современных технологий, однако, не располагает возможностями их добычи. Возможно, ограничение миграции подействует на государство как холодный душ и приведёт к реформам в экономике, способствующим переходу к капитализму, без которых невозможны иностранные инвестиции. Увы, в нынешних геополитических реалиях это означает и замену российской военной базы в регионе, к примеру, на американскую.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти на прошлой неделе достигли уровня $85-89, сигнализируя о продолжении восходящего тренда.

🗺Приостановка коррекции произошла вопреки снижению градуса напряжённости ближневосточного конфликта, проявившегося в уклонении Израиля и Ирана от радикальных сценариев на фоне сдержанной позиции США. Восходящему движению способствовали и приготовления к введению ограничений против нефтяного сектора Ирана за атаку против Израиля.

🇷🇺Экспорт РФ продолжал играть стабилизирующую роль, сглаживая дефицит предложения. По данным Kpler, морские поставки РФ оставались на уровне 3,18-3,25 млн барр, превышая обязательства в формате ОПЕК+. Повышенный объем экспорта нефти обуславливался повреждением части мощностей НПЗ и сокращением переработки в апреле. По непроверенной информации, ОFAC США разрешил операции с судами Совкомфлота, не включенными в SDN-лист. О смене приоритетов США свидетельствует временное разрешение транзакций российских банков, касающихся энергетики. По данным Аrgus, дисконт Urals к Brent сократился до $16,11-16,25, последние сделки заключались по ценам выше $73,5 за барр. на базисе FOB.

📈Макроэкономический фон продолжал препятствовать развитию восходящей тенденции в нефтяных активах. Предварительные итоги ВВП США за первый квартал оказались хуже ожиданий. Экономика выросла на 1,6% при прогнозе 2,5%. При этом потребительская инфляция показала увеличение на 3,4%. Индекс доллара оставался в области максимальных значений в 106 пунктов, ухудшая текущие перспективы спроса на топливо. Динамика индикаторов Еврозоны постепенно улучшалась, подтверждая предположение о прекращении спада и развороте тренда. Индексы настроений потребителей во Франции и Германии впервые за последние месяцы прервали нисходящее движение.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка серьезных изменений не претерпели. Дефицит предложения стабилизировался на уровне 0,75-0,85 млн барр. в сутки при равновесии влияющих факторов. По оценкам Platts, спрос, помимо азиатских экономик, незначительно возрос за счет роста потребления нефтепродуктов в ЕС. Предложение соразмерно увеличивалось вследствие продолжающегося роста добычи в Гайане, Норвегии, возобновления работ на месторождениях Казахстана, высоких объемов экспорта из РФ и Ирана.

🤝ОПЕК+ в заочном режиме обсудил исполнение планов добровольных сокращений добычи, принятых на себя странами альянса. Констатировалось растущее неисполнение обязательств рядом государств, превысивших в марте 300 тыс. барр. в сутки и дискредитирующих сам формат добровольных самоограничений. На примере Казахстана, превысившего показатель добычи в марте на 131 тыс. барр. в сутки, обсужден план компенсации недосокращенных объемов.

Полная версия обзора - по ссылке.

Крах российской политики в отношении стран СНГ мне очевиден и ясен.
И винить в этом стоит только себя.
Беззубая и травоядная политика на этом направлении привела к полнейшей утрате малейшего реального влияния.
Убаюкивающие сказки о "братстве и общей истории" привели к тому, что все наши службы и органы проспали возникновение в нашем подбрюшье реально антироссийских режимов.
Имея при этом все возможности для того, чтобы в любой из этих стран любое решение принималось бы только после одобрительного кивка из российского посольства!
Но наши дипломаты и прочие настолько самоограничились в своей работе, что все российское влияние скукожилось, как шагреневая кожа, а влияние "партнеров" из Великобритании, Турции и т.п. стало практически безграничным.
Те же таджикские чиновники буквально смотрят в рот даже не английскому послу, а его водителю...
И громкое заявление таджикского президента - это финальный плевок в наш адрес, обозначивший все презрение азиатского бая к недееспособному и беззубому северному соседу. Нас не воспринимают, как силу.
А в Азии доминирование - это единственная работающая модель отношений.
Или ты, или тебя.
Все просто.

Знаковая и интригующая по своим кадровым последствиям встреча, выпадающая из привычной "рутинности" общения президента с главами регионов и "благословения" их похода на очередной губернаторский срок. Ждать разрешения этой интриги останется недолго - инаугурация не за горами, а там и неизбежная смена состава правительства, а "земля слухами полнится". А вот поменяется ли при этом "сумма от перестановки слагаемых" - большой вопрос, но на то они и "дворцовые интриги", когда одни тешат себя какими-то надеждами на перемены, а для других является очевидным и без всяких кадровых новаций, что по определению не сможет стать "хрен редьки слаще"...

https://t.me/RIAKremlinpool/12898

Доклад ЦПОГИ: после инаугурации президент сменит нескольких вице-премьеров

После инаугурации Владимира Путина федеральное правительство ждет большое обновление. Такой прогноз озвучили эксперты в анонимном масс-опросе для доклада "Центра поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ).

❗️ Сохранит должность премьер Михаил Мишустин, который прекрасно зарекомендовал себя во время обоих кризисов - ковидного и санкционного. Вместе с ним останутся люди из его ближайшего круга, выходцы из ФНС: вице-премьеры Дмитрий Григоренко (руководитель аппарата правительства) и Алексей Оверчук (куратор евразийской интеграции).

Выходцы из ФНС - ряд замов руководителя аппарата правительства Ольга Чепурина, Светлана Андрющенко, Игорь Шевченко, Наталья Савина (шеф протокола), Борис Беляков (пресс-секретарь). Эксперты ЦПОГИ прогнозируют, что все они сохранят должности.

❗️ Руководитель Минцифры Максут Шадаев может стать вице-премьером. Он может либо покинуть министерский пост (один из вероятных преемников - глава Роскомнадзора и бывший сотрудник АП Андрей Липов), либо совместить его с постом вице-премьера (тогда в пользу Шадаева будет перераспределена часть полномочий другого зампреда Дмитрия Чернышенко).

❗️ Нестабильны позиции куратора социалки Татьяны Голиковой, против которой играет слишком длительный срок нахождения в высших эшелонах (с 1999 года). В качестве возможного преемника рассматривается вице-мэр Москвы по социалке Анастасия Ракова.

❗️ Замену министра иностранных дел Сергея Лаврова на вице-премьера Александра Новака эксперты ЦПОГИ считают пока маловероятной. Явных претензий к работе Лаврова нет.

Также с высокой вероятностью сохранят посты вице-премьеры Марат Хуснуллин (инфраструктура) и Денис Мантуров (промышленность). Оба хорошо зарекомендовали себя во время санкционного кризиса.

❗️ Обсуждается судьба Юрия Трутнева - сейчас это единственный вице-премьер, который одновременно остается полпредом президента. Должность может рать разделена.

Трутнев в качестве вице-премьера будет курировать такие мегапроекты, как северный завоз и Северный морской путь. Полпред же сконцентрируется на вопросах региональной безопасности и снятии инфраструктурных ограничений.

Еще один возможный сценарий, на который указали эксперты ЦПОГИ, - Трутнев возглавит управделами президента вместо Александра Колпакова.

"Западные общества теряют свой нравственный стержень", - подчеркивает ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев. Но где и когда они потеряли стержень моральный? Наверное, там и тогда, когда кончился "конец" - истории, фукуямовский. Заинтересанты подобны конспирологической внутрироссийской "партии чрезвычайщины (ковида)", только в мировом масштабе. Слишком спокойно, умиротворенно стало в мире, что и Фукуяму, собственно, дезориентировало. Идеалист! Не просчитал тех, кто хотел бы зарабатывать не на созидании, а на разрушении, при этом идеологически не только оправдывая себя абсолютно, но и полагая, что тем самым обессмертит свои имена (народы, гособразования, партии - нужное подчеркнуть). И тут кому "чрезвычайщина", а кому и "революционный порядок". Одно плохо: как ни назови, а цена жизни падает неизбежно. Но таково уж необходимое условие для бизнеса этих немногих. Возможно, какое-то осознание и наступит, когда пересчет по головам покажет, насколько их мало, чтобы установить новый мировой порядок. Вернее, беспорядок.

Дмитрий Дризе — о протестах в Грузии

Правящая партия «Грузинская мечта» намерена принять закон о прозрачности иностранного влияния, несмотря на протесты внутри страны и негативную реакцию Запада. Обстановка в Тбилиси имеет тенденцию к обострению.

Между тем Запад в непростом положении. Если в случае принятия закона ввести санкции и закрыть стране путь в ЕС, это подтолкнет республику в российские объятия. То есть такие действия очень помогут Российской Федерации оставить Грузию под своим влиянием. Если же бывшим партнерам отреагировать более или менее формально, без особых последствий, это также выгодно России. Чем больше в западном мире пророссийских стран, тем лучше — будут подрывать его изнутри. Как бы то ни было, на сегодняшний день ЕС и США поддерживают право грузинского народа на протест и выражение своего мнения.

И еще: борьба с иностранным влиянием всех стран касается? Российское или, скажем, китайское влияние под новый закон подпадает или как? Противники обвиняют правящих грузинских «мечтателей», что они как раз российские агенты. Как это сочетается с законодательными изменениями? Не нужно ли правительству встать на соответствующий учет или пройти проверку?

Но не будем вмешиваться во внутренние дела Грузии и тем более давать кому-то советы. Сами уж как-нибудь разберутся. Можно сделать один общий вывод: весь мир нынче лихорадит, и постсоветское пространство отнюдь не исключение. Чем все это на сегодня закончится — до конца непонятно. Но одно ясно: процесс этот неприятный и крайне болезненный.

С нами все ясно