Похоже, самый старый VC фонд в мире Bessemer Venture Partners - сделанный >100 лет назад на деньги изобретателя процесса продувки чугуна сжатым воздухом (получалась т.н. бессемерова сталь), выложил свои 11 investment memo 7-10 летней давности (Twitch, Twilio, Linkedin, Pinterest, Shopify, итп). Типа как и почему они смотрели на компании в момент инвестирования. 🔥

"России следует избегать повторного введения ограничительных мер в связи с увеличением числа случаев новой коронавирусной инфекции, предупредила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович. Об этом она заявила Forbes.

Карантинные меры парализуют систему здравоохранения и мешают оказывать помощь пациентам с другими серьезными болезнями, такими как рак, диабет и сердечно-сосудистые заболевания, отметила Вуйнович. Она также добавила, что ограничения оказывают негативное влияние на психику людей.

«Если можно его (карантина) избежать, то это нужно сделать», – подчеркнула представитель ВОЗ." Хотелось пошутить на эту тему, но как то уже это все не смешно, можно только порадоваться что людоеды не какое то время дадут перевести дух.

Хорошая иллюстрация к моему посту написанному пару недель назад, про то как на 180 градусов развернулась политика по отношению к строительству АЭС(когда стало сильно и очень нужно)

Шорты превращаются, превращаются шорты. 

О сколько я читал вздохов "правых" про то что зеленая повестка разрушает экономику. Но что на деле?

В Нидерландах грядут очередные выборы в парламент и неожиданно основная партия выбирает вопрос строительства новых АЭС первым номером повестки. Министр экономики от VVD рассуждает примерно так:   Парижский договор  о климате подписали? Подписали. Строгие  нормы на выбросы CO2 приняли? Приняли. А как их соблюсти наиболее эффективным, практичным способом? Надо строить АЭС. Другая партия, "Христианские демократы"  вторит первой, и добавляет от себя: "Станции то ведь экологичные, а значит  надо бы и давать государственные субсидии на строительство, как на ветряки и солнечные батареи."

О, открыли старые тетради и вспомнили про термояд вдобавок к АЭС)) https://hightech.fm/2020/10/01/thermonuclear-reactors

Помимо Пикетти сейчас набирает популярность Габриэль Зукман, птенец его гнезда, а именно Paris School of Economics, совместный проект Ecole Normale Supérieure, Ecole des Ponts и Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Он написал книгу The Hidden Wealth of Nations, своеобразное продолжение программных опусов Пикетти. Идея предельно проста, видя сколько триллионов долларов утекает в офшоры, не облагаясь налогами, Зукман делает вывод что это надо прекратить так как это по его мнению искажает капитализм. Так как это все издается и раскручивается в США, для этого Зукмана даже направили в Беркли, то становятся ясны две большие цели которые преследует рулевые ЕС. Зукман приводит в пример собственное исследование по Ирландии в котором показывает что именно она является главной корпоративной налоговой гаванью, обходя даже карибскую налоговую гавань. Тут видно, что Франция прежде всего, преследует цель сдуть Ирландию и способствовать перетеканию денег на континент, это первая цель, а вторая это собственно предложение США на пару заняться раздербаниванием карибской налоговой гавани. Насколько получится это вопрос, но видно что работа поставлена как надо.

Теперь по поводу банковского и биржевого капитала, на данный момент разница между ними проистекает вследствии разной социальной организации в США и ЕС. Вот исследование ученых Вашингтонского и Корнелльского университетов https://journals.plos.org The Likelihood of Experiencing Relative Poverty over the Life Course в котором они спорят с Пикетти говоря о том что мобильность состояний верхних 10% самых богатых в США "absolument impressionante" в то время как Пикетти говорит о том что богатые люди это только наследники больших состояний которые только и делают что всю жизнь их преумножают. Вот тут то собака и порылась, потому что правы оба но только каждый в своей реальности. В США благодаря биржевому капиталу возможны случаи резких взлетов, отсюда и такая совершенно фантастическая мобильность, а вот в ЕС правит пул потомственных аристократов которым конкуренты не нужны, поэтому там рулят банки и банковский капитализм, который потенциальных конкурентов очень быстро поглощает и ставит в стойло. Это очень стабильная модель существующая очень много столетий и то что РФ во многом завязана на Европу внимательному читателю многое может подсказать о его возможном будущем и о будущем экономики не только РФ но и прочих постсоветских бантустанов.

Кучно пошли новости про термояд https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/MIT-Scientists-Nuclear-Fusion-Energy-Could-Be-Closer-Than-Thought.amp.html

В последнее время в интернете идут обсуждения по поводу еврорегионов, некоторые связывают надежду с тем что ЕС поможет повысить уровень жизни в них и что мол вот это и есть будущее стран из пост СССР. Понятно что русский человек по природе своей как Емеля хочет лежать на печке и чтоб кто то за него решил его проблемы. Непонятно только почему в РФ возлагают какие то надежды на это? Для примера давайте посмотрим на еврорегион Донбасс куда входят Донецкая, Луганская, Воронежская и Ростовская области. Итак что же произошло с этим еврорегионом за последние 6-7 лет? Регион пережил войну, половина промышленных активов была помножена на ноль и более миллиона людей оттуда убежало, убито несколько десятков тысяч человек. Вот тебе бабка и юрьев день как говорится. И тут самое время посмотреть какой же была реакция ЕС на все это дело, какие карательные меры были предприняты им к возмутителям спокойствия итд? А никаких, ни одна из сторон конфликта не подверглась никаким серьезным наказаниям, люди якобы попавшие под санкции преспокойно ездили встречаться с Макроном и Меркель(это я о представителях ГШ РФ) и ни одно из европейских НПО борющееся с коррупцией не спросило у евровластей, а почему(потому, хе хе) так вышло? Вот собственно эволюция самого большого на данный момент еврорегиона у всех перед глазами, кто хочет образования еврорегионов в Мск и Питере может прикинуть что его ждет.

Вижу что как то мало где у нас обсуждают теорию уплотнительных колец (O-ring theory) лауреата нобелевской премии по экономике Майкла Кремера. И надо заметить, что очень зря, так как там в концентрированной форме вы найдете все принципы неолиберальной экономики в которой мы все живем с конца 70 х годов прошлого века, после того как США торпедировали кейнсианство и невиданное доселе процветание для простых людей закончилось. На смену ему пришел неолиберализм всю суть которого можно очень просто описать на примере, допустим, баскетбольной команды или топового футбольного клуба. Есть несколько звезд(в реальном мире их аналог это профессор из Гарварда, Оксфорда или другого топового универа) - они получают баснословные гонорары, минимум десяток миллионов в год, несколько крепких середняков чья задача давать возможность звездам блистать - они получают довольно около миллиона в год(в реальном мире их аналог какой нибудь старший разработчик), основная масса игроков это так называемый “мусорный состав” получающий 400-600 тыс в год(в реальном мире аналог это обычные клерки, менеджеры итд), и остальные зрители на которых всем плевать и о которых никто из вышеперечисленных не беспокоится(85-90% остального населения). Есть еще владельцы этих клубов - это аналог высшей элиты, но они пребывают вне поля зрения всех предыдущих категорий поэтому никаких достоверных данных ни у кого нет. Следует понимать что именно высшая элита ликвидировала возникшую в результате кейнсианства аномалию, знаменитые Les Trente glorieuses https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses период небывалого экономического роста и процветания в послевоенном мире, в результате которого, внезапно, обычный человек получил возможность учиться и поднять свой соц статус. Оказалось что если дать людям деньги и возможности развития, то многие смогут ими воспользоваться адекватно. Что послужило причиной ликвидации кейнсианства до сих пор не до конца понятно, но ясно как минимум два поколения людей на планете воспользовавшиеся возможностями для соц реализации обязаны этим аристократу и обладателю архива Иссака Ньютона посвященному его алхимическим студиям - Джону Мейнарду Кейнсу.

Фреска в читальном зале Мемориальной библиотеки Маркса в Лондоне «Рабочий будущего, опрокидывающий экономический хаос настоящего», 1934 год. Автор - виконт Хастингс, полное имя Francis John Clarence Westenra Plantagenet Hastings, 16-й граф Хантингдон. 1940-50-х был зам.министра сельского хозяйства Великобритании. Большой друг СССР, где его называли «красный лорд».

Надо же, до сотрудников начало доходить, что перевод на «удаленную работу» - это конец карьеры, а не «важный этап в личностном развитии», как объясняют HRы.

В ходе исследования специфики «удаленной работы», проведенного швейцарской платформой онлайн-планирования Doodle, 50% опрошенных заявили, что «на удаленке» их карьера зашла в тупик или даже откатилась назад.

Ну, кто бы мог подумать. Им, наверное, говорили, что они - борцы на передовом фронте борьбы за здоровье, а оказалось, что они неудачники, на чьих офисных креслах наниматель был рад сэкономить.

Можно было бы сослаться на предвзятость Doodle (им надо продвигать свои онлайн-сервисы для «удаленщиков»), но именно о такой штуке - потенциальном крахе карьеры при работе «вне офиса» еще лет десять назад предупреждал профессор Николас Блум (Stanford University), организовывавший эксперименты с такой работой. С глаз долой - из сердца начальника вон.

Согласны?

К предыдущему репосту, помню в самом начале пандемии увидел в фейсбуке обсуждение с таким посылом мол настоящая глобализация только началась, так как пандемия даст толчок к массовому переходу на удаленку. Подавляющему большинству эта глобализация не сулит ничего хорошего так как массовый переход на удаленку повлечет за собой снижение зарплат в среднесрочной перспективе. В РФ этого пока не произошло, но через пару итераций локдаунов это неизбежно случится, большинство бизнесов просядет по доходам и начальство начнет резать косты, а что понимает под этим любое начальство? Все правильно, начнут резать зарплаты, причем эта картина будет повсеместно. С этим уже столкнулись программисты в США, которые решили уехать из СФ в более дешевое место с сохранением зарплаты, но не тут то было. Тем кто переехал в другую таймзону сразу срезали зарплату так в другой таймзоне такая большая зарплата не нужна) Поэтому несмотря на глобальную перестройку экономики и вообще всего уклада нужно четко помнить, что есть вещи которые остаются неизменными в любую эпоху. Так больше карьерных возможностей будут иметь те кто останется к крупных узлах современной экономической мир-системы(т е мегаполисах), кто будет мелькать у начальства перед глазами и участвовать в его(начальства) проектах, кто сохранит и преумножит свой социальный капитал, который не нарабатывается в комментариях на ютубе или фейсбуке. А тех кто повелся на очередную замануху про экологичность и ненужность мегаполисов - ждет в скором будущем много интересного, правда вряд ли им это понравиться.

Возвращаясь к теме пост ковидного мира, нельзя не отметить, что есть элиты для которых все понятно и предсказуем в нем будет - это европейские элиты. Тут авторы канала Деньги и песец @moneyandpolarfox цитировали Даниэля Дэфо, отрывок описывающий последствия локдауна. Так вся современная европейская цивилизация и есть продукт карантинных мер и локдаунов шедших с 14 века, это еще Фуко обосновал. Следует понимать что всеобщее процветание после ВМВ это аномалия и как всякая аномалия она скоро исчезнет. Европа вернется в свое старое состояние и ее элитам всего лишь придется открыть старые тетради своих предшественников и по ним править. Что представляла собой Европа? Чересполосицу зон благосостояния и зон дикости, причем дикости примерно как в Африке или Средней Азии. Читал тут что во время недавней революции в Киргизии протестующие принесли в жертву коня, что тут скажешь?)Вот также и в средневековой Европе полно было зон где могли сжечь за рыжие волосы, но были и города вроде Флоренции и Венеции где люди писали книги вроде Гипноэротомахии Полифила которую адекватно прочесть и понять до сих пор может очень ограниченный круг лиц, в основном ученики элитных школ знающие латынь и древнегреческий.

Так вот и дальше все и будет, с одной стороны будут города вроде Парижа где и передовая наука будет и технологии, и культура, и, бесчисленные нонейм сити в отсталых районах Европы где основным вопросом волнующим население будет “чому ты не размовляешь на державной мове”. Цивилизационные паттерны невероятно устойчивы и Восточная Европа уже собственно превратилась в то чем всегда и была - невольничьим рынком, поставщиком невольников в Европу, арабский мир итд Видел статистика мелькала что только в южном Китае, трудится миллион украинских женщин, кем они там “трудятся” думаю уже понятно.
В общем Европа ковид переживет без проблем, а вот в остальных локациях где такого опыта нет могут начаться проблемы.

Итак вернемся в Les Trente glorieuses и почему США в итоге торпедировали их. Сразу отбросим версии про то что это зарубили нефтяники и нажились на нефтяном кризисе 70-х. Главная причина была совсем в другом, а именно в крахе попытки США провести неоколониальную политику по отношению к объединенной Европе, так как суть плана Маршалла была в этом - через кредиты привязать к себе страны Европы. Предполагалось что это будет свободный рынок на котором США вышедшие из ВМВ усиленными не будут иметь конкурентов. В отношении каких нибудь папуасов с пост советского пространства, которые любят плясать в вышиванках или приносить в жертву коней эта политика бы сработала. Но, в данном случае США имели дело с прожженными и искушенными европейскими элитами которые дали США мастер класс как можно неоколониальную политику обратить против wannabe метрополии. Из США сразу же десантировался Жан Монэ(о нем чуть позже) и он в очередной раз удивил, так как это был игрок экстра класса, то ни в никакие свободные рынки он играть не стал, а применил особую форму индикативного планирования к госминистерствам и корпорациям, профсоюзам чья задача была координировать свои усилия в развитии перспективных секторов экономики. Это была гибкая политика планирования, в отличии например от директивного планирования применявшегося в коммунистических режимах. Причем это управление было жестко централизованно - все координировалось из Парижа Commissariat Général au Plan(Генеральный комиссариат по планированию), госкорпорации, Минфин и Министерство промышленности управляли процессом. Генеральный комиссариат по планированию был основан в 1947 году и его целью было определение наиболее перспективных бенефициаров помощи которая должна была поступить по плану Маршалла, цель была обеспечить получение максимального результата инвестирования этих средств. Госкорпорации и финансовый сектор поступающие к ним средства также направляли для помощи выбранным ранее компаниям в разных формах, кому то по низким ценам поставляли сырье итд Министерство промышленности же строго следило за тем чтобы все звенья экономики работали как надо делалось это очень просто - так как все капитаны французской индустрии учились в одних и тех же элитных школах и вузах(что и руководство министерства) и являлись частью одной сети(network) c руководством министерства, то на неформальных встречах все и решалось.
А Минфин осуществлял массированные вливания в инфраструктуру и образование, и, пользуясь возможностями Бреттон Вудсовской системы где курс хоть и был фиксирован, его можно было все же подправлять, так вот чтобы избежать дефляции Минфин стимулировал девальвацию тем самым подстегивая экспорт промышленных товаров. Ну и в середине 60-х модернизировали электронную и телекоммуникационную сферу, догнав США…

Итак, Деньги и песец @moneyandpolarfox взяли рубеж 3000 подписчиков.

Большое спасибо нашим читателям!

И мы благодарим всех, кого мы читаем, кто нас вдохновляет, к чьему мнению мы прислушиваемся, с кем интересно аргументировано спорить, и кого мы смело можем рекомендовать своим друзьям и коллегам.

Безусловно, Толкователь @tolk_tolk, который когда то вдохновил нас на создание своего канала (Павел, огромное спасибо!) и @proeconomics, который мог бы быть элементом хорошего учебника по экономике (говорю, как экономист!)

@Echtdevol - читал Дмитрия еще в те времена, когда и Телеграма не было!
@kedr2earth - блестящий Юрий Аммосов - mustread для всех, кто хочет понимать, как устроен современный бизнес высоких технологий (а еще и науки и образования)
@sublimeporte - один из лучших каналов об истории и политике, всегда проницательный взгляд Камиля Галеева
@russianmacro – канал, основанный одним из лучших экономических аналитиков РФ Кириллом Тремасовым
@politeconomics – канал Хазби Будунова, популяризатора ММТ и левых экономических идей. Даже если мы не согласны, или чего то не понимаем, все равно читаем с исключительным интересом
@politscience - «Политический ученый», увлекательный канал Александра Шерстобитова ( всем, кто хочет изучать политологию!)
@bitkogan – канал экономиста, профессора Евгения Когана - для всех кто имеет дело с деньгами
@themovchans отличный канал о финансовых и инвестиционных рынках
@rightatlant Правая экономика - актуальная и объективная аналитика экономических новостей
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе, которую у нас знают недостаточно
@trudolubov - культура, политика и очень интересные истории
@libertarico - можно найти множество интересных книг и текстов в переводе на русский
@rusecon - Russian Economic History -да, это экономическая история, рубежа ХХ века, а также до и после
@potio_arabica «Кофе съ кисой» - канал Алексея Любжина, для тех, кто хочет понимать, что такое настоящее образование
@letopisi_rus Русские летописи (читаю и думаю - а изменилось что-то за сотни лет)
@locked_pub жестокий путеводитель в мире отношений человека и власти
@fields_of_wheat - Пшеничные поля Терезы Мей - остроумный и оригинальный анализ британской политики и не только
@pithhelmet - Пробковый шлем - читать всем, кто хочет знать как Индия, Африка и Азия устроены на самом деле
@britishpolitics - о британской политике можно (и нужно) читать и здесь
@HVSchannel очень интересный взгляд на политику, историю и культуру
@zalesje Залесская земля – история, этнография и антропология ядра Руси
@migdalsergei The Peacemaker - взгляд на мир и войну из Израиля (и, да, The Peacemaker - это тот самый В-36)
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова, как говорит сам автор - «обо всем»
@warspot - ни разу не встретил здесь исторических ошибок, и очень интересно читать. Плюс объективность в освещении военных событий
@cotlovan_contrust - если вам вдруг понадобилась правда о рынке строительства и недвижимости
@tpplo - маленький "официозный" канал, в котором мы находили большие новости и темы для размышления

И это только часть тех, кому мы хотели бы сказать Спасибо! Всех помним, уважаем и поддерживаем!
Читаем, изучаем, думаем, и пишем для вас, наши читатели и друзья!

Поздравляю авторов канала Деньги и песец с преодолением отметки в 3 тыс. подписчиков.

Итак вернемся к создателю французского госплана Жану Монэ, но сначала небольшое отступление. Есть одно коммьюнити в русскоязычной блогосфере что ли, которое очень любит выискивать пробелы в биографиях разных персонажей, в первую очередь политиков, и, потом многозначительно заключать мол ну вы понимаете, да? Подход интересный, но оценивать подобных людей стоит все таки по делам, а не по пробелам в биографиях. Жан Монэ без сомнения является примером подобной биографии - родился в семье торговцев коньяком, сестра была ярой католичкой и основательницей французской ветви влиятельной католической организации Catholic action. Жан в 16 лет решил не сдавать вступительные экзамены в университет и вместо этого уехал в Англию учится бизнесу у бизнес партнёра его семьи - некоего мистера Чаплина. Во время первой мировой войны Монэ пришел к выводу что только тесная кооперация и координация усилий (запомните этот момент, это сквозной мотив всей его биографии) между Францией и Британией поможет победить в войне, друг семьи устраивает ему встречу с французским премьер министром которого убеждают доводы Монэ и возникает после этого агенство Allied Maritime Transport Council. В 31 Жана назначают генсеком Лиги нации откуда в 23 году он уходит, разочаровавшись в стиле работы Лиги наций. Два года он работает в семейном бизнесе, а потом перебирается через океан и работает в финансовой сфере, помог стабилизировать польский злотый в 1927 году и румынский лей в 1928 году. C 1932 по 1937 он работает в Китае по приглашению китайского министра финансов, занимается реорганизацией китайских железных дорог. Затем началась ВМВ и для него нашлись более важные дела, в 1940 году он становится главой франко британской Inter-Allied Commission и оправлен в США для выбивания из американцев помощи для Британии, для того чтобы та смогла вступить в войну. Тут он снова занимается столь любимой им координацией усилий, и, по словам Джона Мейнард Кейнса именно усилия Монэ по координации сократили длительность ВМВ минимум на один год. После ВМВ он привез во Францию план по восстановлению по которому все доходы от немецкой угольной промышленности должны были направляться во французскую экономику, тем самым ослабляя Германию и ускоряя восстановление французской экономики. А в 1947 учредил французский госплан и занялся строительством Соединенных Штатов Европы, он был сторонником градуалисткого подхода к строительству ЕС. Вот такой вот человек доброй воли, которого бы многие назвали шпионом, но это бред, он был представителям слоев которым никакие разведки были не страшны.

https://lenta.ru/news/2020/10/15/3worldwar/ Видимо одной ковидлы уже маловато, поэтому решили бить по мозгам обывателей из всех орудий, задействовать все страшилки - ядерная война, эпидемии, экологическая катастрофа. Не хватает только международного терроризма, значит скоро и его вновь заставят выйти из изолятора)))

Есть один французский лауреат Нобелевской премии по экономике одно лишь упоминание имени которого, приводит к порче настроения, сна, пищеварения и всего чего можно представить у владельцев Гугла. Именно работы Жана Тироля посвященные анализу рынков и регуляции и служили теоретическим обоснованием для многомиллиардных штрафов которые европейские власти выписывали гуглу на протяжении многих лет и еще выпишут. Неудивительно что он озаботился бесконтрольным сбором данных во время пандемии ковида и поставил вопрос о необходимости регуляции это вида деятельности. Еще до локдауна он опубликовал статью которую назвал Digital Dystopia(Цифровая антиутопия) https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/documents/doc/by/tirole/digital_dystopia_270220.pdf в которой показал как именно власти или как любят выражаться авторы тг канала @moneyandpolarfox начальство может управлять людьми не прибегая к репрессиям или к дезинформации, для этого всего лишь нужен социальный рейтинг. Он проговаривается и какую цель это все преследует - построение общества основанного на так называемых transient relationships вместо общества со стабильными социальными связями. Далее там обсуждается китайская модель соц рейтинга, а после идет сравнение различных подходов вроде скоринг vs silo information. Далее идет дискуссия о главных целях китайских властей при введении соц рейтинга, так система никак не наказывает небольшие соц группы или отдельных людей за несогласие с политикой партии, их главная цель предотвратить и не дать возможность большим массам коллективно изъявлять свою волю и свое несогласие.

В своей статье в газете l’Opinion Тироль убежден что китайскую модель соц рейтинга обязательно будут использовать и вне Китая многие страны(мы даже может предположить какие). Он констатирует что в европейских странах нет ответа на вопрос как регулировать такие вещи, и, высказывает обоснованные сомнения что после снятия ограничений и отмены чрезвычайных ситуаций в ЕС ситуация вернется в доковидное состояние.